NVIDIA GeForce RTX 4090 & 4080 -ketju (Ada Lovelace)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Ei tota kannata kauaa miettii, kun järjestelmä pitää viikon varauksessa, eli vapautuu 25.11 sun korttis. Jos et tota osta, kannattaa se vapauttaa muille ostettavaks.

Enköhän sen käy hakemassa kun tilasin jo Cablemodilta 12VHPWR kaapelinkin. Tarvetta ei varsinaisesti ole, mutta eipähän tarvi ainakaan hetkeen päivitellä uutta korttia ja voi vääntää 3840 x 1600 resolla asetukset täysille. Pienemmille resoluutioille en varmaan edes päivittäisi.
 
Viimeksi muokattu:
Verkkokaupassa varauksessa Gaming Trio X 4090 hintaan 2085€, joka on tämän hetkisiin hintoihin verrattuna jopa "edullinen". Vielä kun keksisi, miksi tuo pitää ostaa kun RTX 3080 pyröittää 3840 x 1600 resoa ihan nätisti :)
Tän hintakin noussut. Vieläkin halvempi kuin non-X (jota ei varmaan ole olemassakaan).

 
Tän hintakin noussut. Vieläkin halvempi kuin non-X (jota ei varmaan ole olemassakaan).


Joo näköjään. Taisi olla ainoastaan 10 kappaleen erä Gaming Trio X 4090 korttia, jonka hinta 2085€. Omassa kokoonpanossa Ryzen 5900X lienee pullonkaula, mutta ei viitsi nyt päivitellä muita komponentteja, koska 5900X on hyvä prosessori työ / pelikäyttöön.
 
Viimeksi muokattu:
Tuuria kävi pari vuotta sitten itsellä ja satuin saamaan 6800XT:n 680€:lla AMD:n kaupasta. Nyt tuntuu pahalta kyllä kaikki hinnat.. Ehkä tosin pitää päivittää myös muu kone.
Onko missään ollut testejä 4080/4090 + 9900k tai oikeastaan varmaan 10700k on lähempänä kun tuo oma prossu on 5.1GHz kelloilla?
Täällä on testejä RTX 4090/4080 9900k:lla 4.8GHz.
Joker Productions
 
@Luumi
Asia josta joku päivä sitten mainitsin ollessani 4080 Port Royal listoilla Rank #3, en ole tänään listoja katsonut mutta riskin otin (taas kerran) ja hommaa eteenpäin eli Suomen lipun kannattamista jatketaan edelleenkin ilman Extreme-jäähyjä eli ilmalla mennään.

Pari tuntia sitten poistin korttini bioksesta suojaukset ja tunnisteista (joita on bioksissa/korteissa) huolimatta pakotin korttiini (MSI 4080 Gaming X Trio, max. 370W)) toisen kortin bioksen. Kuvakin tuli bootin jälkeen näyttöön. :cool:

Kortilla nyt siis 4080 Suprim X bios (max. 400W). Parit testivedot tein, ei parannusta PR kun core vakiona mutta sen huomasin kun äsken otin 30min CP2077 session niin kortti pitää kelloja korkeammilla kellotaajuuksilla.

CP2077 ja Core vakiona (Afterburner 0 Mhz), toki muut boostit täysillä kortti boostannut 2985Mhz asti ja mitä pelasin testinä (ilman DLSS) eli natiivina 4K RT Ultra niin kortti imenyt enemmän (GPUZ 2.51) eli 390.7W ja kellot olivat korkeammat, sellaiset avg. 2955Mhz...muistit olivat 25603Mhz..
 
@Luumi
Asia josta joku päivä sitten mainitsin ollessani 4080 Port Royal listoilla Rank #3, en ole tänään listoja katsonut mutta riskin otin (taas kerran) ja hommaa eteenpäin eli Suomen lipun kannattamista jatketaan edelleenkin ilman Extreme-jäähyjä eli ilmalla mennään.

Pari tuntia sitten poistin korttini bioksesta suojaukset ja tunnisteista (joita on bioksissa/korteissa) huolimatta pakotin korttiini (MSI 4080 Gaming X Trio, max. 370W)) toisen kortin bioksen. Kuvakin tuli bootin jälkeen näyttöön. :cool:

Kortilla nyt siis 4080 Suprim X bios (max. 400W). Parit testivedot tein, ei parannusta PR kun core vakiona mutta sen huomasin kun äsken otin 30min CP2077 session niin kortti pitää kelloja korkeammilla kellotaajuuksilla.

CP2077 ja Core vakiona (Afterburner 0 Mhz), toki muut boostit täysillä kortti boostannut 2985Mhz asti ja mitä pelasin testinä (ilman DLSS) eli natiivina 4K RT Ultra niin kortti imenyt enemmän (GPUZ 2.51) eli 390.7W ja kellot olivat korkeammat, sellaiset avg. 2955Mhz...muistit olivat 25603Mhz..
En tiedä 4080 tilannetta, mutta 4090 suprim ja gaming x trion virransyötössä on huomattavia eroja. Pcb voi olla sama, mutta jos 4080 sama homma, niin toi saattaa raiskaa sitä virransyöttöä huomattavasti enemmä, verrattuna jos se olis oikea suprim.
 
En tiedä 4080 tilannetta, mutta 4090 suprim ja gaming x trion virransyötössä on huomattavia eroja. Pcb voi olla sama, mutta jos 4080 sama homma, niin toi saattaa raiskaa sitä virransyöttöä huomattavasti enemmä, verrattuna jos se olis oikea suprim.
Hyvä huomio, pitää laittaa "kyselyyn" maailmalle mikä on TRIOjen virransyötön tilanne? Oli VRM mikä tahansa niin viileänä pyrin pitämään mun omalla hardcore tuuletin profiilillani aina vehkeeni.

Benchit kummiskin imee ne maksimit kortista staattisesti ja esimerkiksi "karvarinkulaa" en ole ajellut varmaan 10 vuoteen yhdelläkään kortillani.

Äsken otin just 30min session CP2077, välillä ilman DLSS 4K eli maksimi imuilla ja välillä DLSS kanssa ja GPUZ näyttää että maksimi GPU 3000Mhz ja mitä 20min aikana kattelin niin aika vakaasti pysyi core 2970Mhz eli sen suhteen reilusti (+45-60) Mhz enemmän kortin samoilla asetuksilla vrt. vakio kortin bios. Core käynyt maksimissaan +59.8C.

Muistit oli pelatessani koko ajan 25760Mhz. :thumbsup: Vakio bioksella en edes kokeillut pelailla yli 25000Mhz muisteilla vaikka Port Royal ajettukin läpi samoilla kellotaajuuksilla.
Nyt noilla 25.7Ghz muisteilla pelisessiossa maksimilämmöt olleet +46.0C uusimman GPU-Z 2.51.0 version mukaan (ko. versio tukee 4080, mutta ainahan virhettä voi olla).

Maksimi imut Board Power: 377.4W ja mitattuna uudesta 16-Pin Power linjasta 369.0W. Eli nähtävästi enimmillään vain 8.4W otettu PCIe väylän kautta.

EDIT. Tuli vielä mieleen että 4090 korteissa se on mielestäni raskaampaa noi mahdolliset erot, ymmärrät kyllä itsekkin jos toinen kortti samalla GPU:lla on 450W ja toinen jopa 600W imuille rakennettu kuten osa 4090 korteista on.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä huomio, pitää laittaa "kyselyyn" maailmalle mikä on TRIOjen virransyötön tilanne? Oli VRM mikä tahansa niin viileänä pyrin pitämään mun omalla hardcore tuuletin profiilillani aina vehkeeni.
Kuulostaa niin hyvältä tämä viritys, että melkein haluaisin nähdä!! :D Koska itsekkin olen ylpeänä nykyään ILMA mies ja kyllä se on vaan käyttäjä ystävällisempi, kun ei niistä 100-300mhz prossu kellotuksista tai näytönohjain kellotuksista niin hyötyä ole vedellä. Varsinkin kun tämä 4090 coolerit on melkoisen järeitä. :) PS. Vanhaksi on hyvä tulla ja viisaaksi näiden virityksien kanssa joskus..
 
On kyllä aivan perseestä toi HPWR-PCIE adapteriviritys. Corsairin jäykkien PCIe-metrilakujen kanssa kaapelit menee miten menee, ei ihme jos tulee kontaktiongelmia. Sen jälkeen kun kliksaus kuuluu näyttiksen ja adapterin välistä, siinä oli varmaan 0.5mm väliä.
 
Viimeksi muokattu:
Ilman mitään säätöjä ensimmäinen tulos. Täytyy sanoa, että muuten hyvä kortti, mutta järkyttävä coil whine tässä yksilössä, Asus TUF 4090 kyseessä. Siinä rajoilla että jos yhtään ei pienellä käytöllä hiljene, niin menee palautukseen.
1668896819800.png


Edit:
Pienen testailun perusteella päädyin kääntämään takatuulettimen O11 XL:ssä puhaltamaan raitista ilmaa Noctualle ja Noctuan luonnollisesti puhaltamaan kotelon etureunaa kohden. Prossun lämmöt tippui 80c->72c.
Nyt siis sisään puhaltaa ilmaan 1x120mm takana, 3x140mm sivuseinässä(nämä enemmän näön vuoksi, pyörivät minimikierroksilla ilman ohjausta) ja 3x120mm pohjassa 4090:lle. Poisto katon kautta 2x140mm.

Nyt vähän enemmän ollut kortti ajossa. Coil whinea esiintyy yhä, mutta kuulokkeiden yli ei kuulu enää ollenkaan ja kortin lämmetessä vähenee niin paljon ettei kuulu enää pahemmin yli kotelotuulettimien. Kotelo sijoitettu alle 1m päähän korvista, mutta kun siirtää pöydän alle, niin ei kuulu ollenkaan omiin korviin. Eli taidan pitää kortin, kotelo saa tosin silti pysyä pöydällä. :smoke:
Tuli myös tuo Corsairin 12VHPWR kaapeli tilattua, vähän tuo alkuperäinen adapteri turhan tiukoilla O11 XL kotelossa.

Muutoin täytyy sanoa, että ensimmäinen kortti jossa ei ole tarvinnut tuuletinprofiiliin koskea Afterburnerissa. Lisäksi alivoltitusta tuli harjoitettua, 3h Cyberpunkkia alla olevilla asetuksilla, ei vakioon nähden mitään eroa suorituskyvyssä, paitsi lämmöt pysyy tuossa 56-57c vakaasti(vakiona 62-63c), sekä teho 260-280w(afterburnerin mukaan). Vähemmän, kuin vanhalla 3080 mikä vaikuttaa kyllä uskomattomalta.

1669156271406.png
 
Itsekkin ihmetelltyt kuinka vähän nämä 4000 sarjan kortin tarvitsevat elääkseen, oli kulutus mitä tahansa, vakiona tai maksimeille vedetty.

Nykyinen kortti vakiona imee reilu 100W vähemmän kuin entinen 3080 (SuprimX, 420W) maksimoituna ja silti +50% enemmän saan FPS. Käsitämätön kapistus sanoo Hiikeri.

3080 ~400W 4K 140fps (capped)
4080 ~250W 4K 140fps (capped)

Ja noi saan pelissä X...
 
Nyt sitä saa, nimittäin Palittia Strixin hinnalla!


Näyttää siltä, että menee koneen päivitys ensi vuoden hommiksi.

Nyt on skalppihintaa tiputettu melkein 300 eurolla.
 
Täällä ollut MSI:n Gaming Trio 4090 käytössä hetken aikaa ja yleisesti ottaen positiiviset kokemukset. En tiedä mitä kaipaisin kalliimman pään malleilta paitsi ehkä 4v tai 5v takuun. Muussa tapauksessa kortti on "järkevän" kokoinen kun puhutaan 4090-malleista, tupla BIOS, tehokas ja todella hiljainen. Ihan hyvännäköinenkin.

Koppa siistiytyi aikalailla kun vaihtoi adapterihirvityksen Corsairin 12VHPWR-kaapeliin.

Virtalähde tulee vaihdettua 10v välein, hyvin toimii Corsair HX1500i kanssa, joka oli aivan ylilyönti, mutta löytyypähän kaikki liitännät ja tykkään kun saa nähtyä HWInfon kanssa kaiken (virtalähde kytketään USB-kaapelilla emolevyyn).
Niin ylilyönti ettei edes tuulettimet pyöri jos kuorma alle 750W :D Hinta-laatu 320€ edelleen hyvä sijoitus.
Virtalähde niin väärä komponentti säästää laadussa.
 
Välillä tulee ajatus, että nää virtaadapteri ongelmat on osa suunniteltua kuviota, jossa saadaan ilmaista näkyvyyttä ja sitten kun 5000 sarjassa virtaliittimet on taas uusittu ja näyttöliittimet (DP 2.1 ym) on myös uusittu on taas ns asiakkaalle psykologisia syitä hommata se 5000 sarjalainen, joka on vihdoin kunnon liittimillä vaikkakin pienemmällä teholisällä hypyllä koska hypätään 5nm spessu (4nm) prosessista TSMC 3nm prosessiin.

Toisaalta jo nyt on joukkokanne vetämässä noiden liitinten toimesta, joten ehkei nuo virtaliittimet sentään ole osa suunniteltua kuviota.
Mun puolesta voisivat uusia nuo kiinameininki liittimet täysin uusiin jämpteihin liittimiin. Tulkoon vaikka täysin uusi ATX standardi kunhan on hyvä ns. NASA standard shit.
 
Välillä tulee ajatus, että nää virtaadapteri ongelmat on osa suunniteltua kuviota, jossa saadaan ilmaista näkyvyyttä ja sitten kun 5000 sarjassa virtaliittimet on taas uusittu ja näyttöliittimet (DP 2.1 ym) on myös uusittu on taas ns asiakkaalle psykologisia syitä hommata se 5000 sarjalainen, joka on vihdoin kunnon liittimillä vaikkakin pienemmällä teholisällä hypyllä koska hypätään 5nm spessu (4nm) prosessista TSMC 3nm prosessiin.

Toisaalta jo nyt on joukkokanne vetämässä noiden liitinten toimesta, joten ehkei nuo virtaliittimet sentään ole osa suunniteltua kuviota.
Mun puolesta voisivat uusia nuo kiinameininki liittimet täysin uusiin jämpteihin liittimiin. Tulkoon vaikka täysin uusi ATX standardi kunhan on hyvä ns. NASA standard shit.
Veikkaan ettei toi joukkokannetta ei tulla kattoo loppuun asti. Se laitettiin pystyyn jo ennenkun tiedettiin missä vika on ja nyt todettiinkin ettei käyttäjät osaa ite laittaa liittimiä oikein paikalle. Sama kun nostais joukkokanteen intteliä vastaan, koska lga on niin herkkä hajoamaan, ettei prosessoria voi laittaa tärisevin käsin.
 
Veikkaan ettei toi joukkokannetta ei tulla kattoo loppuun asti. Se laitettiin pystyyn jo ennenkun tiedettiin missä vika on ja nyt todettiinkin ettei käyttäjät osaa ite laittaa liittimiä oikein paikalle. Sama kun nostais joukkokanteen intteliä vastaan, koska lga on niin herkkä hajoamaan, ettei prosessoria voi laittaa tärisevin käsin.

Juuri näin. Tosiaan vaikuttaa, että ei ole kovin selkeä peruste joukkokanteelle.
 
On niin jenkki-tyylistä että tehdään itse (DIY) ja kun ei osata ja paikat hajoaa niin haastetaan muut oikeuteen.

EDIT: On muuten kohtuu jäykkää lakua tää Corsair 12VHPWR kaapeli.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: mka
Saman huomasin Cablemodin kaapelista ja sen, että se kun on kiinni niin sitä ei hevillä irti saa. Joten ei pitäisi kontaktista jäädä kiinni.
 
Onko suositeltavaa laittaa tämmöinen piuha Corsair RM1000x (2019) virtalähde kiinni? Pointti on siinä et nykyinen tulee suoraan powerilta 4x 8pin -> adapteriin ja siitä näytönohjain.


Koska tossa tulee tietenki 2x piuhaa power ja siitä näytönohjain suoraan, mutta miten tommosessa vanhassa Power se osaa optimoida sen virran? Kun taas eikö noissa uusissa 5pcie powereissa ole just tollei 2x piuhaa vaan powerilla sille uudelle liittimille.
Täh, vaihtoehdot 3xpci-e/12vhpwr ja 4xpci-e/12vhpwr?

Ja uusissa virtalähteissä sitten suoraan 12vhpwr liitin virtalähteessä josta yhdellä liittimellä/kaapelilla riittää näytönohjaimelle 600w asti?
 
Riippuen powerin kyvykkyydestä, powerin päästä ei välttämättä tarvitse kuin 2x PCIE (jolloin menee 300W/piuha). Tuo normaali 4x -> 12vHPWR adapteri johtuu siitä että on olemassa lelupowereita jotka eivät pysty yhdestä PCIE-kaapelista puskemaan kuin 150W, joten niiden kohdalla pitää powerista vetää neljä kaapelia ulos. Ja tietenkin se tosiasia että oikeasti 4080 ja 4090 toimivat 3 kaapelilla (450W) ihan hyvin. 4080 taitaa tulla vain 3xPCIE adapterin kanssa, joten logiikka lienee että tuo 3x kaapeli on 4080-miehille.
 
Juuri näin. Tosiaan vaikuttaa, että ei ole kovin selkeä peruste joukkokanteelle.

Ei tainnut NVIDIA sanoa, että kaikissa tapauksissa on todettu olleen kyseessä käyttäjän virhe. Ei kait se NVIDIA hyvää hyvyyttään luvannut jatkossa hyväksyä kaikki takuuseen. Erikoista toimintaa jos on kerran selkeästi todennut, että käyttäjän virhe kyseessä.

Ei tuo joukkokanne ole ihan niin selkeä tapaus suuntaan tai toiseen vielä, mutta ei olisi ihme jos tämäkin kanne sovitellaan vähin äänin.
 
Ja tietenkin se tosiasia että oikeasti 4080 ja 4090 toimivat 3 kaapelilla (450W) ihan hyvin.
Todellisuudessa kaikki 4090 on defaulttina 450W limitillä ja reasonable-gamer pudottaa power limitin 350W kieppeille menettämättä muutamaa prosenttia enempää framerateista, jolloin 2x8pin liittimistä otetaan vain se 175W / letku. EDIT Jatkoa: Eli käytännössä mikä tahansa normaali poweri pyörittelee 4090:aa tuolla setupilla.
 
Riippuen powerin kyvykkyydestä, powerin päästä ei välttämättä tarvitse kuin 2x PCIE (jolloin menee 300W/piuha). Tuo normaali 4x -> 12vHPWR adapteri johtuu siitä että on olemassa lelupowereita jotka eivät pysty yhdestä PCIE-kaapelista puskemaan kuin 150W, joten niiden kohdalla pitää powerista vetää neljä kaapelia ulos. Ja tietenkin se tosiasia että oikeasti 4080 ja 4090 toimivat 3 kaapelilla (450W) ihan hyvin. 4080 taitaa tulla vain 3xPCIE adapterin kanssa, joten logiikka lienee että tuo 3x kaapeli on 4080-miehille.

Ei se ole kyvykkyydestä kiinni. Standardin mukaan ei 2*4pin liittimestä saa ottaa kuin 150W/liitin. Corsair ja seasonic nyt vähän menee erikoisesti tuon kanssa vaikka Intel ATX 3.0 standardissa huomauttaakin, että jotkut valmistajat ovat ylittäneet kestoa joka ei ole OK. Siis Intelin puolesta.
 
Nvidian adapteri on 8-pin liittimiensä määrässä ylimitoitettu huonoja virtalähteitä/kaapeleita varten.

Eiköhän noi Corsairin ja Seasonicin 12VHPWR kaapelit ole täysin toimivat ja testatut tolle 600W maksimille jolle ne on speksattu, vaikka ovatkin vain 2x8pin.
 
Ei kai Inteli speksaa nuita powerin pään liittimiä muutenkaan. Ei siellä mitään 150W rajoitusta ole. Jos ne olisi Intelin puolesta speksattu niin kaikki powerit olisi liittimiltään samanlaisia eikä 8pin powerin liittimestä saisi muuta kuin yhden 8pin ja kaikki dual 8pin kaapelit olisi historiaa. Mutta kun ei ole.

150W rajoitus on siinä 8pin rajapinnassa laitepuolella. Se määriteltiin silloin 15v sitten että se on hyvä wattimäärä kun mikä näytönohjain nyt ikinä yli 150W veisi... sehän on täysin absurdia. Speksi säilyi ja GPU:t kasvoivat. Rajapinta silti toimii ja sittemmin 300W tarve ilmaistiin kahdella 8pin liittimellä... sitten kolmella... kunnes lyötiin pöytään uusi speksi eli 12VHPWR jossa sama määrä jännite linjoja (?) mitä kahdessa 8pin mutta tehoa saakin nyt mennä 600W.

Korjatkoon joku jos tuli virheitä.
 
Ei kai Inteli speksaa nuita powerin pään liittimiä muutenkaan. Ei siellä mitään 150W rajoitusta ole. Jos ne olisi Intelin puolesta speksattu niin kaikki powerit olisi liittimiltään samanlaisia eikä 8pin powerin liittimestä saisi muuta kuin yhden 8pin ja kaikki dual 8pin kaapelit olisi historiaa. Mutta kun ei ole.

150W rajoitus on siinä 8pin rajapinnassa laitepuolella. Se määriteltiin silloin 15v sitten että se on hyvä wattimäärä kun mikä näytönohjain nyt ikinä yli 150W veisi... sehän on täysin absurdia. Speksi säilyi ja GPU:t kasvoivat. Rajapinta silti toimii ja sittemmin 300W tarve ilmaistiin kahdella 8pin liittimellä... sitten kolmella... kunnes lyötiin pöytään uusi speksi eli 12VHPWR jossa sama määrä jännite linjoja (?) mitä kahdessa 8pin mutta tehoa saakin nyt mennä 600W.

Korjatkoon joku jos tuli virheitä.
Joo toi särähti itellänkikin korvaan. Käsittääksen virtalähde on huomattavasti kalliimpi jos siinä 5 erillisä railia, kun 1 järeä, johon liitetty kaikki 12v liittimet.
 
Tosin nykypäivänä noi 5+ railin vekottimet tahtovat usein kyykätä kun yhdestä piuhasta vedetään kunnolla (ks. 30-sarjan virranimaisu-piikit) ja voi aiheuttaa ikäviä sammumisia kovalla kuormalla. Sitten jos powerin vaihtaa single rail modeen niin ongelma katoaa...
 
Tosin nykypäivänä noi 5+ railin vekottimet tahtovat usein kyykätä kun yhdestä piuhasta vedetään kunnolla (ks. 30-sarjan virranimaisu-piikit) ja voi aiheuttaa ikäviä sammumisia kovalla kuormalla. Sitten jos powerin vaihtaa single rail modeen niin ongelma katoaa...
Eiks se ole määriteltävissä, jos virtalähde ei ole aliexpress laatua? Käsittääkseni tätä sarjaa et saa kyykkäämään. Corsair AX1600i Digital, 80 PLUS Titanium - modulaarinen ATX-virtalähde, 1600 W 599,99 välittämättä wateista.
 
Siis nimenomaan voivat kyykätä jos ovat Multi-Rail -moodissa, mutta kyllä jokainen vähänkään järkevä Multi-Rail -malli sisältää mahdollisuuden vaihtaa tuota moodia. Lähinnä tulee ongelmaksi joissain todella vanhoissa järkäle-powereissa joissa tuota optiota ei ole.
 
Siis nimenomaan voivat kyykätä jos ovat Multi-Rail -moodissa, mutta kyllä jokainen vähänkään järkevä Multi-Rail -malli sisältää mahdollisuuden vaihtaa tuota moodia. Lähinnä tulee ongelmaksi joissain todella vanhoissa järkäle-powereissa joissa tuota optiota ei ole.
Sehän on tietysti vähän user error tapauksissa jossa kyseessä on ihan konfiguroitava ominaisuus eikä poweri varsinaisesti kyykkää vaan toimii tavalla jolla se on asetettu toimimaan.
 
Näinhän tuo on, mutta moni on autuaan tietämätön asiasta. 3DMarkin tekniseen tukeen tulee keskimäärin pari-kolme natinaa kuukaudessa tyyliin "ajoin 3DMarkin ja kone sammui, miksi teidän benchmark on rikki" ja sitten paljastuu että siellä on joku 6900XT OC tms ja multirail-poweri eikä vaan osata...
 
Ei kai Inteli speksaa nuita powerin pään liittimiä muutenkaan. Ei siellä mitään 150W rajoitusta ole. Jos ne olisi Intelin puolesta speksattu niin kaikki powerit olisi liittimiltään samanlaisia eikä 8pin powerin liittimestä saisi muuta kuin yhden 8pin ja kaikki dual 8pin kaapelit olisi historiaa. Mutta kun ei ole.

150W rajoitus on siinä 8pin rajapinnassa laitepuolella. Se määriteltiin silloin 15v sitten että se on hyvä wattimäärä kun mikä näytönohjain nyt ikinä yli 150W veisi... sehän on täysin absurdia. Speksi säilyi ja GPU:t kasvoivat. Rajapinta silti toimii ja sittemmin 300W tarve ilmaistiin kahdella 8pin liittimellä... sitten kolmella... kunnes lyötiin pöytään uusi speksi eli 12VHPWR jossa sama määrä jännite linjoja (?) mitä kahdessa 8pin mutta tehoa saakin nyt mennä 600W.

Korjatkoon joku jos tuli virheitä.

"Standard 2x3 PCIe* power connector supporting a graphics card will draw no more than 6.75 Amps total through its three power pins and two ground pins. Similarly, the 2x4 PCIe* power connector will draw no more than 13.5 Amps total through three power pins and three ground pins".

lainaus Intel ATX 3.0 standardista. Kappale 2.2.1 Modular Power Supply Connectors. Sivu 19.

muistin väärin se raja on Intelin mukaan 162W. Nuo ovat suosituksia ja muitakin liittimiä saa käyttää, mutta vastuu on laitevalmistajalla.
 
"Standard 2x3 PCIe* power connector supporting a graphics card will draw no more than 6.75 Amps total through its three power pins and two ground pins. Similarly, the 2x4 PCIe* power connector will draw no more than 13.5 Amps total through three power pins and three ground pins".

lainaus Intel ATX 3.0 standardista. Kappale 2.2.1 Modular Power Supply Connectors. Sivu 19.

muistin väärin se raja on Intelin mukaan 162W. Nuo ovat suosituksia ja muitakin liittimiä saa käyttää, mutta vastuu on laitevalmistajalla.
Kannattaa huomata että esimerkiksi Corsairin 8-pinnin EPS johto on 28A/336W. Mihin tämä yhdistyykään virtalähteen puolella? Eli 2 slottia riittää varsin hyvin.
 
"Standard 2x3 PCIe* power connector supporting a graphics card will draw no more than 6.75 Amps total through its three power pins and two ground pins. Similarly, the 2x4 PCIe* power connector will draw no more than 13.5 Amps total through three power pins and three ground pins".

lainaus Intel ATX 3.0 standardista. Kappale 2.2.1 Modular Power Supply Connectors. Sivu 19.

muistin väärin se raja on Intelin mukaan 162W. Nuo ovat suosituksia ja muitakin liittimiä saa käyttää, mutta vastuu on laitevalmistajalla.
Ei tuo kerro mitä liittimiä siellä powerin päässä pitää käyttää, kertoo vaan mihin virtamääriin pitää varautua. PCI-SIG taitaa määritellä tuon fyysisen littimen.

Onhan noita nk. "Pig-tail" liittimiäkin, eli 2x8pin joka on haaroiteltu yleensä siitä toisesta 8 pinnisestä toiseen. Näitähän taitaa tulla vielä joka ikisen powerin mukana.
 
Tuossa msi 4090 trion adapterin pussissa oli vielä erikseen lappu missä kiellettiin käyttämästä pigtaileja, vaan nimenomaan kolme erillistä piuhaa.

Edit. Itsellekin tulossa tuo corsairin piuha 2x8pin -> 16pin. Eiköhän tuolla rm1000x:llä ja tolla piuhalla tuota korttia ruoki.
 
Kannattaa huomata että esimerkiksi Corsairin 8-pinnin EPS johto on 28A/336W. Mihin tämä yhdistyykään virtalähteen puolella? Eli 2 slottia riittää varsin hyvin.
Kannattaa huomata, että vastaus oli liittyen, että Intel ei olisi määritellyt rajoja virtalähteen liittimiä koskien 2*4 liitintä kun siihen kytketään näytönohjain. Kuten jo mainitsin niin ovat suosituksia ja voi käyttää muitakin liittimiä ja ratkaisuja.

Prosessoria syöttäville johdoille on omat vaatimukset ja ne voi halutessaan katsoa samasta standardista.
 
Onhan noita nk. "Pig-tail" liittimiäkin, eli 2x8pin joka on haaroiteltu yleensä siitä toisesta 8 pinnisestä toiseen.
En yhtään ihmettele, jos muutamat silläkin (=haaralla) kytkevät adapterin syötön. Jos ei ole yhtään sähköosaamista, niin saattaa hyvinkin ajatella, että tärkeintä on vain saada syötöt kaikkiin neljään adapterin liittimeen. Onhan näitä nähty miten monenlaista tunaria koneita kasaan laittelee. On nähty prosessoreita väärinpäin kannalla, piitahnaa kontakteissa yms. ja nyt viimeisimpänä näitä löysälle jätettyjä 12VHPWR-liittimiä.
 
Viimeksi muokattu:
Mullahan on tuollainen 2 x 8pin "Pig tail" yhtenä kolmesta adapteriin menevästä johdosta, pitäis olla ok jos vaan yksi 8pin siitä käytössä. Loput kaksi toki normi johtoja sitten.
 
Mullahan on tuollainen 2 x 8pin "Pig tail" yhtenä kolmesta adapteriin menevästä johdosta, pitäis olla ok jos vaan yksi 8pin siitä käytössä. Loput kaksi toki normi johtoja sitten.
Jos en ole väärin ymmärtänyt, niin puhut daisy chainista. Eri juttu
 
Tuossa msi 4090 trion adapterin pussissa oli vielä erikseen lappu missä kiellettiin käyttämästä pigtaileja, vaan nimenomaan kolme erillistä piuhaa.

Edit. Itsellekin tulossa tuo corsairin piuha 2x8pin -> 16pin. Eiköhän tuolla rm1000x:llä ja tolla piuhalla tuota korttia ruoki.

Helposti, oma kokoonpano pyörii juurikin RM1000x:llä, vielä 2015 mallilla.
 
Selasin tossa jimmsin sivuja ja huomasin, että siellä oli 1kpl 4080 Palit Gamerock myynnissä 1509,90e. Mahtaako olla hyvä ostos tuohon hintaan? Oli tarkotus skipata koko 40-sarja, mutta ehkä tuolla hinnalla kannattaa pitää? Vai onko tuohonkin hintaan huono ostos mitä mieltä täällä ollaan? 4080 ei taida olla mikään suosittu mallin, kun hyllystä löytyy läjäpäin.

Mahtaako jollain olla kokemusta kyseisestä kortista?

Ainaki der8auer tykkäsi ja pitäisi olla ihan pätevä kortti. Miinusta antoi ulkonäöstä :D ja ainakin testikappaleessa oli jotain ihmeellistä taipumista. Tiedä sitten onko kaikissa ja aiheuttaako ajan kanssa ongelmia?

 
Viimeksi muokattu:
Selasin tossa jimmsin sivuja ja huomasin, että siellä oli 1kpl 4080 Palit Gamerock myynnissä 1509,90e. Mahtaako olla hyvä ostos tuohon hintaan? Oli tarkotus skipata koko 40-sarja, mutta ehkä tuolla hinnalla kannattaa pitää? Vai onko tuohonkin hintaan huono ostos mitä mieltä täällä ollaan? 4080 ei taida olla mikään suosittu mallin, kun hyllystä löytyy läjäpäin.

Mahtaako jollain olla kokemusta kyseisestä kortista?

Ainaki der8auer tykkäsi ja pitäisi olla ihan pätevä kortti. Miinusta antoi ulkonäöstä :D ja ainakin testikappaleessa oli jotain ihmeellistä taipumista. Tiedä sitten onko kaikissa ja aiheuttaako ajan kanssa ongelmia?



No tuo 1500€ on ehdoton maksimi, mitä tuosta 4080'sta kannattaa minun mielestä maksaa. Niin tuntuu olevan monen muunkin mielestä, kun nuo kalliimmat ei liiku.
 
No tuo 1500€ on ehdoton maksimi, mitä tuosta 4080'sta kannattaa minun mielestä maksaa. Niin tuntuu olevan monen muunkin mielestä, kun nuo kalliimmat ei liiku.

Joo näin se tuntuu olevan. Ehkä mä ton otan ja toivon ettei hinnat laske heti alle ton tai muuten voi alkaa vituttaa :D pidin näitä hintoja jo nyt naurettavina 40-sarjaan, mutta nyt sattu silmään tolla (msrp?) hinnalla.
 
Eilen tuli haettua Asuksen 4080 TUF, melkonen mötkäle tuo pakettikin jo. Jospa lauantaina ehtisi asentelemaan. Tuli kalliiksi prosessorin päivitys kun piti näyttiskin vaihtaa ja piti ostaa uusi kotelokin että mahtuu näyttis sisälle. :kahvi:
 
Sanoisin että 4080 kannattaa jättää hyllylle, jos ei halua että parin vuoden päästä 5080 maksa 2000€. 4090 on taas asia erikseen, kun se on titanin vastaava, eikä tarkoitettu niinkään normi tallaajille. 4080 ostamin aika lailla kusemista muitten muroihin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 456
Viestejä
4 512 717
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom