NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti & 4070 (super) -ketju (AD104, Ada Lovelace)

[skl]

Melkoinen menijä alivolteilla tämä PNY. 0.935v 2715MHz/+650MHz muisteille, lämmöt hotspot 66.9c ja 189w kulutus. Tuulettimet rasituksessa ~850rpm Vakiona 91w enemmän ja pisteitä ~14300

I scored 13 852 in Port Royal

AMD Ryzen 5 5600X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

Edit: kortti siis tämä PNY GeForce RTX 4070 Ti 12GB Verto LED -näytönohjain 1 040,99

 

[Dark82]

Melkoinen menijä alivolteilla tämä PNY. 0.935v 2715MHz/+650MHz muisteille, lämmöt hotspot 66.9c ja 189w kulutus. Tuulettimet rasituksessa ~850rpm Vakiona 91w enemmän ja pisteitä ~14300

I scored 13 852 in Port Royal

AMD Ryzen 5 5600X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

Edit: kortti siis tämä PNY GeForce RTX 4070 Ti 12GB Verto LED -näytönohjain 1 040,99

Jos haluaa vakautta testailla niin Portal RTX vaikuttaa aika erinomaiselta siihen. Itse jouduin kellotuksia laskemaan 70MHz 3dmark vakaista kelloista, että sai myö Portalin pyörimään vakaasti.

 

[skl]

5 looppia meni ainakin metro exodus benchmark läpi kaikki tapissa

 

[Dark82]

5 looppia meni ainakin metro exodus benchmark läpi kaikki tapissa

Kannattaa kuitenkin kokeilla tuota Portalia, taitaa olla kuitenkin ilmainen.

 

[skl]

Voihan senkin koittaa. Port royal ja cyberpunkin benchmarkit myös meni läpi.

 

[Panze]

Kannattaa kuitenkin kokeilla tuota Portalia, taitaa olla kuitenkin ilmainen.

Onko tuossa muuten jokin valmis benchmark kikkare, vai pitääkö vain pelailla aikansa jotta vakaus selviää?

 

[Fima86]

Pelailu lienee ainoa oikea tapa selvittää vakaus.
3080 alivoltitus oli vakaa aivan kaikessa muussa paitsi Metro exoduksen yhdessä kohdassa (kohtaa en enää muista). Eli todellisuudessa olikin vakaa vasta 15mhz tiputuksen jälkeen sen hetkisestä pisteestä.

 

[Dark82]

Onko tuossa muuten jokin valmis benchmark kikkare, vai pitääkö vain pelailla aikansa jotta vakaus selviää?

Pitää pelata, mutta omien kokemuksien mukaan kaatuu melkein heti jos ei ole vakaa.
Jos pysyy pystyssä1-2min niin ei sitten ole kaatunut enää pidemmilläkään sessioilla.

 

[skl]

Pari tuntia illalla väänsin cyberpunkkia, 0.925v 2730Mhz/+700MHz. Hotspot 72c tuulettimien edelleen lähes idlatessa. Välillä nykäyksiä, ja kulutus pyöri 150-160w kortilla. Onneksi on 5800x3d postissa tulossa, saanee enemmän kortista irti.

 

[PaappaRipa]

Pari tuntia illalla väänsin cyberpunkkia, 0.925v 2730Mhz/+700MHz. Hotspot 72c tuulettimien edelleen lähes idlatessa. Välillä nykäyksiä, ja kulutus pyöri 150-160w kortilla. Onneksi on 5800x3d postissa tulossa, saanee enemmän kortista irti.

Milläs resoluutiolla pelaat?

 

[skl]

2560x1440

 

[Jamboa]

Pari tuntia illalla väänsin cyberpunkkia, 0.925v 2730Mhz/+700MHz. Hotspot 72c tuulettimien edelleen lähes idlatessa. Välillä nykäyksiä, ja kulutus pyöri 150-160w kortilla. Onneksi on 5800x3d postissa tulossa, saanee enemmän kortista irti.

Mitä sinulla on gpu käyttöasteena? Mietin vain itsekin, että olisiko cpu tarve päivittää

 

[PaappaRipa]

Kovasti tää 4070ti houkuttaisi hankkia. Hintahan kirpaisee, mutta jos tuo se 2-3 vuotta menis niin eipä siinä harrastustoiminnalle ihan liikaa hintaa jäisi

 

[skl]

Mitä sinulla on gpu käyttöasteena? Mietin vain itsekin, että olisiko cpu tarve päivittää

Ei tullut katsottua, pitää kokeilla töiden jälkeen. Oletettavasti reilusti alle 100% ku noin pienellä kulutuksella. Benchmarkin aikana kulutus nousee sinne ~195-200w paikkeille ja luulisin olevan käyttöaste tapissa.

 

[PaappaRipa]

Ei hitsi. Kamelin selkä katkesi ja tilasin Gigabyten 4070 Ti AERO OC:n ja nykyinen 3060Ti saa siirtyä vaimon koneeseen GTX 770:n tilalle

 

[Cirrus]

Pari tuntia illalla väänsin cyberpunkkia, 0.925v 2730Mhz/+700MHz. Hotspot 72c tuulettimien edelleen lähes idlatessa. Välillä nykäyksiä, ja kulutus pyöri 150-160w kortilla. Onneksi on 5800x3d postissa tulossa, saanee enemmän kortista irti.

Joku on pahasti pielessä ellei tehoa kulu sinne lähelle 285w.

5600x ei mitenkään voi olla pullonkaulana. Myöhemmin sanoit että reso on 1440p. Joten ei kyllä ei.

 

[Dark82]

Joku on pahasti pielessä ellei tehoa kulu sinne lähelle 285w.

5600x ei mitenkään voi olla pullonkaulana. Myöhemmin sanoit että reso on 1440p. Joten ei kyllä ei.

Eii välttämättä ole, kun on noin kova alivoltitus. Monet pelit pyörii itsellä 250W paikkeilla 1.125V ja skl:llä on jännitettä vain 0.925V

 

[skl]

Eikä ole pielessä, vaan reilu alivoltitus. Vakiona näköjään boostaa 1.1v 2850mhz, puotin 0.925v ja 2730mhz kerran se sillä vakaana pysyy. Mikä tuossa yhtälössä kertoo että jotain vialla?
Pitää illemmalla tutustua taas miten RTSS pelasi, eka nvidia taas hetkeen.

 

[Cirrus]

Eii välttämättä ole, kun on noin kova alivoltitus. Monet pelit pyörii itsellä 250W paikkeilla 1.125V ja skl:llä on jännitettä vain 0.925V

Eikä ole pielessä, vaan reilu alivoltitus. Vakiona näköjään boostaa 1.1v 2850mhz, puotin 0.925v ja 2730mhz kerran se sillä vakaana pysyy. Mikä tuossa yhtälössä kertoo että jotain vialla?
Pitää illemmalla tutustua taas miten RTSS pelasi, eka nvidia taas hetkeen.

Itse en näe minkään valtakunnan järkeä jättää suorituskykyä käyttämättä, jota tuossa kortissa vaikuttaisi olevan kyllä reservissä. Pidän sitä erinomaisen pahan säätövirheenä. Yksittäisissä peleissä jos on tarvetta, niin asia hoituu sen pelin FPS-limitllä. Mutta vapaassa maailmassa noin voi säätää.

Myöskään missään ei ole viitteitä on noin "suorituskykyvajaalle" (paremmat 3080 pääsee jo ainakin melko lähelle) kortille 5600x olisi pullonkaula. Mistä tällainen päätelmä edes tuli että CPU rajottaisi jotain kun kortti itse osuu itse säädettyihin limitteihin?

 

[skl]

Kokeile sinäkin laittaa kamat 11l koteloon Lisäksi en näe järkeä nostaa kulutusta 80-90w ylöspäin 2-5% tehonlisäyksen vuoksi.
Hwinfon login mukaan kortti ei hakkaa mitään limittiä vasten peleissä tai synteettisissä testeissä.

 

[Cirrus]

Kokeile sinäkin laittaa kamat 11l koteloon Lisäksi en näe järkeä nostaa kulutusta 80-90w ylöspäin 2-5% tehonlisäyksen vuoksi.
Hwinfon login mukaan kortti ei hakkaa mitään limittiä vasten peleissä tai synteettisissä testeissä.

Käytän itx koteloita itsekin. Mutta en silti näe tavassasi mitään järkeä. Jos säätäisit sen siten että maksimi powerlimittiin myös päästään, niin rajaamalla pelistä FPS:ää siten että vekottimen työkuorma rajoittuu ja kellot ja jännite tippuvat alaspäin lopputulos on sama AVG tehonkulutus samalla jännittellä samassa hyötysuhdepistessä (about noin koska tieytsti vaikeampi optimoida ihan samaa näin), mutta tarvittaessa jonkun pelin raskaan FPS dipin kohdalla dippi jää pienemmäksi koska kortti pystyy irroittamaan itsestänsä enemmän laskentatehoa.

Terveisin,
Ssupd Meshlicious, Louqe Raw S1 ja Louqe Ghost S1

P.S. Koska korttisi vaikuttaa hyvältä, niin sen pitäisi mennä yli 3000Mhz 285 W:llä joka on kyllä aivan eri luku kuin 2-5%. Mutta en ole maailman "alivoltitus/kellotus" skeneä seurannut nyt niin tarkkaan että uskallan luvata 100%. Lähetin oman 4070 ti:n takaisin eikä enää ole jaksanut lukea kaikkea...

EDIT: Niin ja osut siis itse tekemääksi kellotaajuden maksiimiin tuolla kortilla nyt. HWinfo ei näytä tällaista "rajaa"

 

[skl]

Tietysti osun laittamaani maksimiin, tuon yli ei mene enää Metro Exoduksen benchmarkit läpi. Jossain pelissä oli käynyt kun testailin kellot 3045MHz. Ehkä kun testailin powerlimittiä 70% ja kelloja siihen päälle. Semmonen näkyi gpu-z:n logissa.
Tällä PNY:n kortilla muuten maksimi power limit 100%

Tässäpä näitä testiajoja.
1. ajo ihan vakiona



2. ajo noilla mun laittamilla alivolteilla, huom tässä muistit +700



Tässä molempien ajojen pisteet.



Toki vain yksi testi, mutta ei tuo mun heittämä 2-5% mene kauas. Tän vinkin alivolteille muuten bongasin redditistä, sieltä lukemalla samoja lopputulemia kuin nyt minun testaamana.

 

[Dark82]

Tietysti osun laittamaani maksimiin, tuon yli ei mene enää Metro Exoduksen benchmarkit läpi. Jossain pelissä oli käynyt kun testailin kellot 3045MHz. Ehkä kun testailin powerlimittiä 70% ja kelloja siihen päälle. Semmonen näkyi gpu-z:n logissa.
Tällä PNY:n kortilla muuten maksimi power limit 100%

Tässäpä näitä testiajoja.
1. ajo ihan vakiona



2. ajo noilla mun laittamilla alivolteilla, huom tässä muistit +700



Tässä molempien ajojen pisteet.



Toki vain yksi testi, mutta ei tuo mun heittämä 2-5% mene kauas. Tän vinkin alivolteille muuten bongasin redditistä, sieltä lukemalla samoja lopputulemia kuin nyt minun testaamana.

Ootko kokeillu kuinka paljon muistit kulkee? Meinaan siis sillä, kun tuo +700MHz on aika maltillinen.
Testasin muuten tuota Metron benchmarkkia ja siinä sai corelle laittaa 3060MHz, kun taas portalilla maksimi vakaa on tasan 3000MHz.

 

[Cirrus]

Tietysti osun laittamaani maksimiin, tuon yli ei mene enää Metro Exoduksen benchmarkit läpi.

Mitä yrität sanoa? Eikö metro mene vakionakaan läpi? Jos menee niin menehään se siis isommilla kelloilla ja isommilloa jännitteillä läpi. Käyrä pitää vaan sovittaa oikein.

Jos se taas ei mene "offset" siirrolla läpi kumpaakaan suuntaan, niin sillä ei ole varsinaisesti mitään relevanssia minkään kanssa.

 

[skl]

Tiedät varmaan miten curve toimii? Tietenkin menee vakiona läpi ja voin halutessani kellottaa, mutta tuo 2730 on maksimi asettamallani volttirajalla. Tuosta jos nostaa kaatuu metro. Jos metro menee läpi on se mulle riittävä vakaus. En pelaa enkä aio pelata portalia.
Kuten jo sanoin, olen tietoinen miten paljon uhraan pelitehoa vs. lähes 1/3 pudonnut tehonkulutus ja varmaan 6-7db pienempi äänitaso.
Perf/watti hakusessa, jos haluan lisää pelitehoa niin ostan ranskasta 4090 referenssikortin (häviää muuten tuolla mittarilla), varsinkin kun näyttö ei ole 4k.

 

[Dark82]

Tiedät varmaan miten curve toimii? Tietenkin menee vakiona läpi ja voin halutessani kellottaa, mutta tuo 2730 on maksimi asettamallani volttirajalla. Tuosta jos nostaa kaatuu metro. Jos metro menee läpi on se mulle riittävä vakaus. En pelaa enkä aio pelata portalia.
Kuten jo sanoin, olen tietoinen miten paljon uhraan pelitehoa vs. lähes 1/3 pudonnut tehonkulutus ja varmaan 6-7db pienempi äänitaso.
Perf/watti hakusessa, jos haluan lisää pelitehoa niin ostan ranskasta 4090 referenssikortin (häviää muuten tuolla mittarilla), varsinkin kun näyttö ei ole 4k.

Lähinnä nyt sillä sitä ehdotin, kun ainakin itse tykkään että on oikeasti vakaa ja tuolla se on niin helppo testata. Mutta kunhan muistaa sen, että sitten kun joku peli kaatuu, niin se todennäköisesti johtuu tuosta alivoltituksesta.

 

[skl]

Lähinnä nyt sillä sitä ehdotin, kun ainakin itse tykkään että on oikeasti vakaa ja tuolla se on niin helppo testata. Mutta kunhan muistaa sen, että sitten kun joku peli kaatuu, niin se todennäköisesti johtuu tuosta alivoltituksesta.

Totta. Sit nostan seuraavaan pykälään sen pelin kohdalla curven
Uskomaton vääntö tuli siitä, ku ajattelin jonkun muunkin arvostavan hiljaista ja viileää korttia ja jaoin kokemukseni alivolteista. Ei aina kaikkea tarvitse puristaa irti joka hetki.

Ootko kokeillu kuinka paljon muistit kulkee? Meinaan siis sillä, kun tuo +700MHz on aika maltillinen.
Testasin muuten tuota Metron benchmarkkia ja siinä sai corelle laittaa 3060MHz, kun taas portalilla maksimi vakaa on tasan 3000MHz.

Ainaki +1000 kippaa samantien, +850 toimii kaikessa mitä olen koittanut. Tulossa on vielä Gainwardin gs malli, se toinen mikä tuohon koppaan mahtuu. Katotaan kumpi parempikulkuinen, saa jäädä lopulliseksi ratkaisuksi.

 

[Jamboa]

Ainaki +1000 kippaa samantien, +850 toimii kaikessa mitä olen koittanut. Tulossa on vielä Gainwardin gs malli, se toinen mikä tuohon koppaan mahtuu. Katotaan kumpi parempikulkuinen, saa jäädä lopulliseksi ratkaisuksi.

Eikö Gigabyte Eagle kelpaa? Se lienee ainakin lyhyin noista korteista

 

[skl]

322mm ja 3slot maksimi mitä mahtuu, suurin osa noista on liika paksuja. Msi ventus menee kans vaan sen jätän hyllylle. Muita noiden kolmen lisäksi ei mahda olla, ellei se pienin zotac mahtuis kans.
Edit: mahtuis se eagle

 

[skl]

Ei tullut katsottua, pitää kokeilla töiden jälkeen. Oletettavasti reilusti alle 100% ku noin pienellä kulutuksella. Benchmarkin aikana kulutus nousee sinne ~195-200w paikkeille ja luulisin olevan käyttöaste tapissa.

Eipäs ollutkaan kuorma alhainen, 99-100% näkyy olevan gpu usage Cyberpunkissa, watteja menee se 150-160w. Tämä nyt vaan tykkää olla hiljaa ja kylmä. En valita. Asetukset tapissa (RT psycho), dlss quality ja fps ~80.
Ps. Samaan aikaan 7900- ketjussa ihmetellään kun lähes saman lopputuleman freimeissä saa 1/7 vähemmillä wateilla. Ei mitään sitä vastaan, edellinen kortti oli referenssimallin 7900XT.

 

[k334]

Pelailu lienee ainoa oikea tapa selvittää vakaus.
3080 alivoltitus oli vakaa aivan kaikessa muussa paitsi Metro exoduksen yhdessä kohdassa (kohtaa en enää muista). Eli todellisuudessa olikin vakaa vasta 15mhz tiputuksen jälkeen sen hetkisestä pisteestä.

Minäkin luulin joskus että alivoltitus oli 100% vakaa kunnes Cyberpunkin "Corporat" aloituksen hissiin meni RT päällä, silloin leipoikin kiinni.

Samaten muistikellotukset näyttivät afterburnerissa paremmalta mutta todellisuudessa suorituskyky huonontui johtuen virheenkorjauksen aktivoinnista raskaammissa skenaarioissa muttei tarpeeksi epävakaa kaatuakseen.

 

[P c L A Y E R]

Itse en näe minkään valtakunnan järkeä jättää suorituskykyä käyttämättä, jota tuossa kortissa vaikuttaisi olevan kyllä reservissä. Pidän sitä erinomaisen pahan säätövirheenä. Yksittäisissä peleissä jos on tarvetta, niin asia hoituu sen pelin FPS-limitllä. Mutta vapaassa maailmassa noin voi säätää.

Myöskään missään ei ole viitteitä on noin "suorituskykyvajaalle" (paremmat 3080 pääsee jo ainakin melko lähelle) kortille 5600x olisi pullonkaula. Mistä tällainen päätelmä edes tuli että CPU rajottaisi jotain kun kortti itse osuu itse säädettyihin limitteihin?

Siis jos ei ole mitään tarvetta repiä viimeistä 3% irti tehoista, niin alivoltitus on todellakin järkevää. Alivoltitetun kortin hyötysuhde on huomattavasti parempi ja sähköä kuluu vähemmän. Lisäksi kortti pysyy viileänä ja äänettömänä.

Kyllähän ne alivoltitukset saa sitten tarvittaessa sekunnissa pois päältä, jos alkaa jonkun pelin kanssa tuntua, että tarvii ne viimeisetkin tehon rippeet.

 

[Cirrus]

Siis jos ei ole mitään tarvetta repiä viimeistä 3% irti tehoista, niin alivoltitus on todellakin järkevää. Alivoltitetun kortin hyötysuhde on huomattavasti parempi ja sähköä kuluu vähemmän. Lisäksi kortti pysyy viileänä ja äänettömänä.

Kyllähän ne alivoltitukset saa sitten tarvittaessa sekunnissa pois päältä, jos alkaa jonkun pelin kanssa tuntua, että tarvii ne viimeisetkin tehon rippeet.

Ei kai tässä mistään alivoltituksen järkevyydestä keskusteltukaan. mutta kortin gimppaamksessa noihin watteihin (rajoittamalla maksimikellot) ei ole tasan mitään järkeä. Käyrät kuntoon powerlimittiin asti 3000MHz+ kelloille Ja jos tarvii tehoja alentaa niin työkuormaa pienemmäksi fps-limitillä on noin 1000x fiksumpi tapa kuluttaa vähemmän sähköä missä vaan pelissä.

 

[P c L A Y E R]

Ei kai tässä mistään alivoltituksen järkevyydestä keskusteltukaan. mutta kortin gimppaamksessa noihin watteihin (rajoittamalla maksimikellot) ei ole tasan mitään järkeä. Käyrät kuntoon powerlimittiin asti 3000MHz+ kelloille Ja jos tarvii tehoja alentaa niin työkuormaa pienemmäksi fps-limitillä on noin 1000x fiksumpi tapa kuluttaa vähemmän sähköä missä vaan pelissä.

Alivoltituksessa (siis jos haluaa rajoittaa voltit johonkin kattoarvoon) nyt vaan on maksimikellot pakko rajoittaa johonkin, tai se kortti kippaa. Lisäksi monen pelin omat lukot aiheuttaa stutteria ym ongelmaa. Toki NVIDIA:n ohjauspaneelista saa lukittua myös FPS:n, mutta aina täyttyy ajurien päivtyksen jälkeen käydä uudelleen ne laittelemassa, kun clean installin vetää.

 

[bendover]

Alivoltituksen hyödyistä on ollut aika paljon keskustelua ja videoita jo 3000-sarjasta lähtien, joten mikäli kortin käyttö on muutakin kun benchmarkien postailua niin varsinaisesti ei ole mitään ideaa jättää alivoltittamatta.

 

[Dark82]

Alivoltituksen hyödyistä on ollut aika paljon keskustelua ja videoita jo 3000-sarjasta lähtien, joten mikäli kortin käyttö on muutakin kun benchmarkien postailua niin varsinaisesti ei ole mitään ideaa jättää alivoltittamatta.

Tuo alivoltittelu oli suosittua 3000-sarjalaisilla sen takia, kun iso osa korteista hakkasi power limittiä vasten jopa alivoltitettuna. Näillä 4000-sarjalaisilla ei taida isommin sitä ongelmaa olla, jos ei nyt muutamaa poikkeusta lasketa. Toki alivoltittamisesta on hyötyä, jos haluaa kulutusta ja lämpöjä laskea alas, mutta isoimmalle osalle varmasti on siitä normaalista ylikellotuksesta enemmän hyötyä.

 

[Cirrus]

Alivoltituksessa (siis jos haluaa rajoittaa voltit johonkin kattoarvoon) nyt vaan on maksimikellot pakko rajoittaa johonkin, tai se kortti kippaa. Lisäksi monen pelin omat lukot aiheuttaa stutteria ym ongelmaa. Toki NVIDIA:n ohjauspaneelista saa lukittua myös FPS:n, mutta aina täyttyy ajurien päivtyksen jälkeen käydä uudelleen ne laittelemassa, kun clean installin vetää.

No eikä tarvi. Ei missään määrässä. Kortti päätyy alemmille volteille (ja kelloille) eli matalampaan käyrän kohtaan suoraan aina sen takia että sen kuormaa rajoitetaan. Se käyrä tietysti laitetaan kuntoon että se on energiaoptimi ja kunnossa joka kohdastaan kunnes se osuu powerlimittiin. Tai no jos on olemassa kortti joka kaatuu kelloihin ja voltteihin ennen powerlimittiä niin joo. Siihen kellokatto sitten. 4070ti pääsee kyllä powerlimittiinsä.

Mikäli tilanne ei ole oleellisesti muuttunut niin esim täällä: G-SYNC 101: In-game vs. External FPS Limiters | Blur Busters on todistettu että in-game limiter on parempi. Nvidian limitteriä ei kuulu käyttää koskaan.

 

[bendover]

Toki alivoltittamisesta on hyötyä, jos haluaa kulutusta ja lämpöjä laskea alas, mutta isoimmalle osalle varmasti on siitä normaalista ylikellotuksesta enemmän hyötyä.

Just tämä. Matalampia lämötiloja ja esim. Asus TUF korteissa vähemmän coil whinea.

 

[Cuthalu]

Mikäli tilanne ei ole oleellisesti muuttunut niin esim täällä: G-SYNC 101: In-game vs. External FPS Limiters | Blur Busters on todistettu että in-game limiter on parempi. Nvidian limitteriä ei kuulu käyttää koskaan.

Battlenonsensekin on testannut tuota laajalti. Bottom line: ainoastaan in-game fps-limitereitä kannattaa käyttää, kaikki muut lisäävät input lagia. Risuja Blur Busterille tuosta testistä, kun käyttivät kaikissa aina synccejä päällä (lisää input lagia ja tasoittaa prosentuaalisia eroja). Tuossa on myös yksi syy sille, miksi joidenkin pelien kohdalla se manuaalinen alivoltitus ultra low latencyn kanssa on hyvä, jos ei halua ylittää tiettyä kulutusmäärää, mutta haluaa pitää input lagin kohtuullisena.

 

[P c L A Y E R]

No eikä tarvi. Ei missään määrässä. Kortti päätyy alemmille volteille (ja kelloille) eli matalampaan käyrän kohtaan suoraan aina sen takia että sen kuormaa rajoitetaan. Se käyrä tietysti laitetaan kuntoon että se on energiaoptimi ja kunnossa joka kohdastaan kunnes se osuu powerlimittiin. Tai no jos on olemassa kortti joka kaatuu kelloihin ja voltteihin ennen powerlimittiä niin joo. Siihen kellokatto sitten. 4070ti pääsee kyllä powerlimittiinsä.

Mikäli tilanne ei ole oleellisesti muuttunut niin esim täällä: G-SYNC 101: In-game vs. External FPS Limiters | Blur Busters on todistettu että in-game limiter on parempi. Nvidian limitteriä ei kuulu käyttää koskaan.

Jos säädät korttisi maksimi volteiksi käyrällä esim 0,950mV, niin ei varmasti toimi alkuperäisillä boost kellotaajuksilla. On käsin etsittävä se korkein kellotajuus, millä kortti pysyy vakaana sillä käyrälle säädetyllä kattoarvolla.

 

[Cirrus]

Jos säädät korttisi maksimi volteiksi käyrällä esim 0,950mV, niin ei varmasti toimi alkuperäisillä boost kellotaajuksilla. On käsin etsittävä se korkein kellotajuus, millä kortti pysyy vakaana sillä käyrälle säädetyllä kattoarvolla.

Kuka ihme täällä on puhunut mitään 0,950mV pisteen käyttämisestä alkuperäisellä boostilla? Jos juuri on kortilla todettu ja testattu että 0,950mV toimii 2700MHz niin silloin se piste on 0,950mV ja 2700MHz ja seuraava piste on jotakin muuta isompaa.

 

[P c L A Y E R]

Kuka ihme täällä on puhunut mitään 0,950mV pisteen käyttämisestä alkuperäisellä boostilla? Jos juuri on kortilla todettu ja testattu että 0,950mV toimii 2700MHz niin silloin se piste on 0,950mV ja 2700MHz ja seuraava piste on jotakin muuta isompaa.

Siis häh. Alivoltituksessa nimeomaan rajoitetaan voltit johonkin tiettyyn tasoon, kuten esimerkiksi 0,950mV. Silloin sen jälkeen ei enää käytetä niitä muita korkeampien jännitetasojen pisteitä. Se kellotaajuus on se 2700Mhz (Jos se on todettu vakaaksi kellotaajudeksi 0,950mV:llä)

Tuo käyrän logiikka on tuossa vähän hämärä, kun ne korkeampienkin jännitetasojen pisteet näkyy siinä edelleen, mutta niitä ei käytetä, kun käyrä tasataan siihen tiettyyn kellotaajuuteen. Olisi kyllä paljon selkeämpää/loogisempaa, että käyrältä vaan poistettaisiin/deaktivoitaisiin ne loput jännitetasot sen halutun jännitekaton katon oikealta puolelta, mutta se on toinen juttu se.

 

[PaappaRipa]

Siinäpä ois

 

[Cirrus]

Siis häh. Alivoltituksessa nimeomaan rajoitetaan voltit johonkin tiettyyn tasoon, kuten esimerkiksi 0,950mV. Silloin sen jälkeen ei enää käytetä niitä muita korkeampien jännitetasojen pisteitä. Se kellotaajuus on se 2700Mhz (Jos se on todettu vakaaksi kellotaajudeksi 0,950mV:llä)

Tuo käyrän logiikka on tuossa vähän hämärä, kun ne korkeampienkin jännitetasojen pisteet näkyy siinä edelleen, mutta niitä ei käytetä, kun käyrä tasataan siihen tiettyyn kellotaajuuteen. Olisi kyllä paljon selkeämpää/loogisempaa, että käyrältä vaan poistettaisiin/deaktivoitaisiin ne loput jännitetasot sen halutun jännitekaton katon oikealta puolelta, mutta se on toinen juttu se.

Ja koko pointti fps limitterillä tehtävässä paremmat min fps:t tuottavassa powerlimitoinnissa on juuri se että ylempiä pisteitäkin on käytössä jos tarvii. Ettei tule dippejä. Mutta kuitenkin keskimäärin käyttöpiste pyörii siinä käyrän "hyvässä" osassa.

 

[P c L A Y E R]

Ja koko pointti fps limitterillä tehtävässä paremmat min fps:t tuottavassa powerlimitoinnissa on juuri se että ylempiä pisteitäkin on käytössä jos tarvii. Ettei tule dippejä. Mutta kuitenkin keskimäärin käyttöpiste pyörii siinä käyrän "hyvässä" osassa.

Se on ihan sama, jos joku min FPS on 5 FPS pienempi. Toki FPS limitillä saavutetaan myös samoja juttuja, mutta ei se vastaa silti alivoltitusta. Ilman volttikattoa ne voltit ja kulutus nousee kyllä välillä isommaksi, vaikka FPS pysyy rajoittimessa, jos vertaa alivoltitettuun korttiin. Lisäksi ei tarvi miettiä, onko pelissä hyvin toteutettu FPS limitteri vai ei.

Alivoltituksella on myös vaikutusta coil whineen, joka pienenee, kun rajoittaa voltteja.

Ja edelleen jos on oikeasti joku peli niin rajoilla sen pyörimisen suhteen, niin alivoltitukset saa pois yhdellä napin painalluksella.

Mutta sinun mielestä on ihan järjetöntä touhua, niin turha tästä on väitellä.

 

[Cirrus]

Se on ihan sama, jos joku min FPS on 5 FPS pienempi. Toki FPS limitillä saavutetaan myös samoja juttuja, mutta ei se vastaa silti alivoltitusta. Ilman volttikattoa ne voltit ja kulutus nousee kyllä välillä isommaksi, vaikka FPS pysyy rajoittimessa, jos vertaa alivoltitettuun korttiin. Lisäksi ei tarvi miettiä, onko pelissä hyvin toteutettu FPS limitteri vai ei.

Alivoltituksella on myös vaikutusta coil whineen, joka pienenee, kun rajoittaa voltteja.

Ja edelleen jos on oikeasti joku peli niin rajoilla sen pyörimisen suhteen, niin alivoltitukset saa pois yhdellä napin painalluksella.

Mutta sinun mielestä on ihan järjetöntä touhua, niin turha tästä on väitellä.

Välillä ne nousee isommaksi kyllä (pienen pieniksi hetkiksi) ja kellot isommaksi. Se on tarkoituskin. Silti energiaa kuluu saman verran. Kaikki muu coil whinestä lähtien on täyttä höpinää. Ne edut tulee kaikki käyttöön. Et absoluuttisen selkeästi tajua kyllä vähääkään miten nämä vehkeet toimii. Haittoja on nolla.

Ainoa skenaario olisi jos siis löytyisi peli jonka fps-limitteri ei toimi vaan paskoo pelikokemuksen. Mutta kummasti näitä ei ole sattunut tuonne jo kahden mainitun asioita testavaan puljun testeihin. Sellaisia pelejä kyllä on joissa oikeastaan ei ole edes. Sitten pitäisi olla muut keinot. Toiseksi paras limitteri oli ennen rtss:ssä.

 

[skl]

Kunhan saunasta vihtin poistua voin vetää vielä cirruksen haluamilla asetuksilla samat setit (ny saa ehottaa!) Otetaan vielä CB dlls balanced benchmark port royalin lisäksi. 5800x3d tuli tänään postissa, huomenna vielä sen kanssa samat. Otan vittuillessani vielä iphonen huonolla db-mittarilla mölyt.

 

[PaappaRipa]

Nyt on uudella kortilla otettu ensipurasut. Ihan hyvin tuli Time Spyn Graphics Scoreen 98.3% parannus verrattuna vanhaan 3060 Ti:hin.
Kummasti Portal RTX pyörähtää kanssa nyt ilman häntimistä

 

[Cirrus]

Kunhan saunasta vihtin poistua voin vetää vielä cirruksen haluamilla asetuksilla samat setit (ny saa ehottaa!) Otetaan vielä CB dlls balanced benchmark port royalin lisäksi. 5800x3d tuli tänään postissa, huomenna vielä sen kanssa samat. Otan vittuillessani vielä iphonen huonolla db-mittarilla mölyt.

Sehän menisi oikeastaan siis jotenkin näin.
Teet omalle kortillesi optimaalisen alivoltituskäyrän powerlimittiin asti ja niin pienille kelloille kun haluat.

Lasket fps limitin avulla avg power kulutuksen sinne mihin haluat.

Jos fps limitti pitää laittaa periaattessa alemmas kuin sinun toteutuksen ehkä avg fps. Niin tapasi oli parempi. Samaa saatetaan pystyä toteamaan toisillakin tavoilla. Jos fps limitti arvolla about sinun tavan avg kuluttaa enemmän poweria, niin silloinkin manuaali on parempi. Kelloskaalautuminen häviää siis sinun manuaalimaksimille ja pystyt tekemään saman työn vähemmällä sähköllä.

 

[Cirrus]

Joudunkohan nyt perumaan puheitani ja pyytämään anteeksi muutamalta osallistujalta. Tarkoitan @skl ja @P c L A Y E R pahoittelut vänkäämisestä

Tein nimittäin itse 3080:lla pikaisesti ilman pitempiä oikeita avg ottoja. Itsellä ”powerinsäästö” on käytössä vanhemmissa peleissä mitä pelailen mass effect 2 viimeksi. Siinä muistaakseni 3080 pitää keskimäärin jotain 1000MHz kelloja ja on siis hyvin hyvässä energiatehookkassa paikkaa käyrää.

Ajelin nyt raskaampia pelejä kuormarajoitettuna ihan nopeasti ilman kunnon avg ottoja. Ja äkkiseltään skaalautuminen taajuus-jännitekäyrällä ei ole ihan niin optimaalista. Kelloja tiputetaan vasta kun vehkeen kuormaa rajoitetaan paljon. On siis jopa todennäköistä että vaikka metron kuormaa vastaavalla avg fps:llä (ei ole tuota peliä) ajetaan kellot ylempänä ja siis huonommalla hyötysuhteella. Ja energiatehokkuudessa otetaan siis pataan. Ja minä otan pataan.

Minun käyrää ei ole nyt optimoitu kun yläpäästä tällä hetkellä, mutta sen ei oikeastaan kuuluisi vaikuttaa.