Äh, ei mitään, luin näköjään liian nopeasti...Ai tuo ei oo super vaikka siinä lukee super
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Äh, ei mitään, luin näköjään liian nopeasti...Ai tuo ei oo super vaikka siinä lukee super
Gaming -mallissahan on identtinen jäähy, joten sen arvosteluita katsomalla saa käsityksen myös Aeron suoriutumisesta.Ei oikein kunnon revikoita löydä mistään, että minkälainen tuo jäähy on.
Mitäs eroa gaming mallissa sitten on? Eli miksi muka eri malli jos identtinen jäähy? Näyttää kyllä erilaiselta omaan silmään.Gaming -mallissahan on identtinen jäähy, joten sen arvosteluita katsomalla saa käsityksen myös Aeron suoriutumisesta.
Ulkonäkö ja brändäys eri, mutta "kuoren alla" sama jäähdytysratkaisu.Eli miksi muka eri malli jos identtinen jäähy?
Gigabytellä on meluisammat tuulettimet minimikierroksillakin. Samoin Asuksen piirilevy on vahvempi (ei halkea niin herkästi). Molemmista on ollut itsellä ei super mallit ja ei Gigabytelläkään häpemään joudu, mutta täältä vahva puolto Asuksen suuntaan. Hinnat elää kuitenkin jonkin euron, niin odottaa vaikka viikon sopivaa tarjousta ja lyö Asuksen ostoon?Näettekö isoa eroa 4070 Supereiden suhteen näiden kahden välillä? Tuntuvat kilpailevan vähän samalla kentällä näissä
Gigabyte GeForce RTX 4070 SUPER GAMING OC
Gigabyte GeForce RTX 4070 SUPER GAMING OC -näytönohjain, 12GB GDDR6X - 739,90€
GeForce RTX 40 -sarja - BEYOND FAST NVIDIA® GeForce RTX® 40 -sarjan grafiikkasuorittimet tarjoavat pelaajille ja luovan työntekijöille paljonwww.jimms.fi
Asus GeForce RTX 4070 SUPER TUF Gaming - OC Edition
Asus GeForce RTX 4070 SUPER TUF Gaming - OC Edition -näytönohjain, 12GB GDDR6X - 779,90€
GeForce RTX 40 -sarja - BEYOND FAST NVIDIA® GeForce RTX® 40 -sarjan grafiikkasuorittimet tarjoavat pelaajille ja luovan työntekijöille paljonwww.jimms.fi
Mitä koittanut n00bina arvosteluita lueskella niin Gigabyte taitaa repiä tosi pienen määrän enemmän tehoja, mutta on myös hitusen äänekkäämpi vaikka kummassakin huutaa 3 tuuletinta. Aivan olematon ei tarvi itselle olla äänentaso näissä kun kuitenkin pelaan aina kuulokkeet päässä.
Gigabyten saisi Amazonin kautta about 715 euroon, mutta Asuksen TUF taas pyörii about 780 euron suunnassa. Aika iso hintaero siitä, että TUF olisi ainakin hiljaisempi. Mutta onko tuossa hintaerossa jotain muuta selkeetä perustelua miksei nappaisi Gigabyteä?
Gigabytellä on meluisammat tuulettimet minimikierroksillakin. Samoin Asuksen piirilevy on vahvempi (ei halkea niin herkästi). Molemmista on ollut itsellä ei super mallit ja ei Gigabytelläkään häpemään joudu, mutta täältä vahva puolto Asuksen suuntaan. Hinnat elää kuitenkin jonkin euron, niin odottaa vaikka viikon sopivaa tarjousta ja lyö Asuksen ostoon?
Mitä koittanut n00bina arvosteluita lueskella niin Gigabyte taitaa repiä tosi pienen määrän enemmän tehoja, mutta on myös hitusen äänekkäämpi vaikka kummassakin huutaa 3 tuuletinta. Aivan olematon ei tarvi itselle olla äänentaso näissä kun kuitenkin pelaan aina kuulokkeet päässä.
Gigabyten saisi Amazonin kautta about 715 euroon, mutta Asuksen TUF taas pyörii about 780 euron suunnassa. Aika iso hintaero siitä, että TUF olisi ainakin hiljaisempi. Mutta onko tuossa hintaerossa jotain muuta selkeetä perustelua miksei nappaisi Gigabyteä?
Tätä kun katsoo niin en oikein täysin ymmärrä tuon FE:n kiehtovuutta. Aika paljon niitä täälläkin kyttäillään, vaikka esim Dual on hiljaisempi ja viileämpi ja taitaa olla hintakin sama..Jos haluaa edullisen kortin, niin Asus Dual on arvostelujen perusteella hyvä hiljainen. 4070 Super vie aika vähän virtaa ja lisää maksamisesta ei näissä ole hirveästi hyötyä. Toki tuo Gaming OC maksaa vai pari kymppiä enemmän kuin msrp mallit mutta TUF on mielestäni reilusti ylihinnoiteltu.
Techtesters julkaisi 4070 super roundupin, josta löytyy sekä TUF, Dual ja Gaming OC:ta vastaava eri nimellä myytävä Gigabyten Aero. TUF ja Aero ovat parhaat mallit testissä mutta aika lähelle pääsee msrp mallillakin.
Nuo lämpötilat olivatkin hyvä pointti. Ei ole enää juuri tullut itse seurattua kuin tehonkulutusta ja melua. Tässä 3dmark ajosta luvut 4070s Zotac Twin:ltä vakioasetuksilla. Ei mitenkään erityisen hyvät lämmöt, joskaan ei mielestäni huolestuttavatkaan. Usein noissa testeissä kortit on testipenkissä, joka "vääristää" tai ainakin vaikeuttaa tuloksien vertailuaTätä kun katsoo niin en oikein täysin ymmärrä tuon FE:n kiehtovuutta. Aika paljon niitä täälläkin kyttäillään, vaikka esim Dual on hiljaisempi ja viileämpi ja taitaa olla hintakin sama..
Mitenkäs tuo RTX 4070/Super jaksaa 4K-resoluutiolla DLSS:n kanssa? Itsellä RTX 4080 kannettava, joka vastaa RTX 4070 Super työpöytäversiota. Pohdinnassa tuollainen Alienware AW3225QF 32" 4K QD-OLED näyttö ja lähinnä suorituskykyä pohdin, miten tuo 4080 mobiili jaksaa kun käytössä DLSS 3.5 ylösskaalaus.
Riippuu ihan täysin asetuksista. Eiköhän kuralaadun (performance) DLSS:llä toimi, mutta haluaako kukaan sellaista 480p kuvanlaatua katsella... En tunne 4080 mobilea, mutta 4070s kuulostaa hyvin optimistiselta vertaukselta. Techpowerup rankkaa sen työpöydällä vastaavan 3070:aa, eli kannattanee katsella sen tasoisia testituloksia halutuissa peleissäMitenkäs tuo RTX 4070/Super jaksaa 4K-resoluutiolla DLSS:n kanssa? Itsellä RTX 4080 kannettava, joka vastaa RTX 4070 Super työpöytäversiota. Pohdinnassa tuollainen Alienware AW3225QF 32" 4K QD-OLED näyttö ja lähinnä suorituskykyä pohdin, miten tuo 4080 mobiili jaksaa kun käytössä DLSS 3.5 ylösskaalaus.
Se on aivan totta, että tulos on silloin eri. Korttien suorituskykyä vertaillessa kannattaa kuitenkin verrata raakatehoa, niin tietää mitä oikeasti on saatavilla. Jos framegeneration on oikeasti vaihtoehto (eli viiveen lisääntyminen ei haittaa), niin laskemalla RTX 3070 fps ja kertomalla sen fps kahdella, pääsee hyvin lähellä tuota framegeneroitua fps:ää.Turha sitä on verrata 3070 jos dlss 3.x käytössä, toinen kun ei sitä tue.
Tuossa ihan käytännöntestiä, eli hieman nopeampi kuin 4070.Riippuu ihan täysin asetuksista. Eiköhän kuralaadun (performance) DLSS:llä toimi, mutta haluaako kukaan sellaista 480p kuvanlaatua katsella... En tunne 4080 mobilea, mutta 4070s kuulostaa hyvin optimistiselta vertaukselta. Techpowerup rankkaa sen työpöydällä vastaavan 3070:aa, eli kannattanee katsella sen tasoisia testituloksia halutuissa peleissä
Coilwhine on muuten vähentynyt merkittävästi. Korvakuulolta arvioituna se on pudonnut puoleen jo parin päivän pelailuilla, eli nyt kortti on hyvin hiljainen Lieköhän muillakin vastaavia kokemuksia -itse luulin että mahdollinen coilwhinen vähentyminen olisi tapahtunut viikkojen/kuukausien aikana vastaHieman on kokoeroa Vierekkäin vanha 4070 TUF sekä uuzi Zotacin 4070 Super Twin. Zotacin osalta ainakin oma yksilö on meluisuudeltaan hyväksyttävä ja yllättävän painava kortti, kokoonsa nähden. Tuulettimet kyllä kuuluu, samoin coilwhine on havaittavissa, mutta melu ei ole häiritsevän kova, varsinkaan alivoltitettuna. Vanhalla 4070 Tuffilla sai oikein kuunnella onko coilwhineä ja tuulettimia ei käytännössä kuule -silti lämmöt oli varmaan n.10c matalammat
Suorituskyvyssä ei niin suurta eroa (ainakaan pisteissä) mitä odotin. Tuf toki pienellä kellotuksella ja Zotac vakiona
Coilwhine on muuten vähentynyt merkittävästi. Korvakuulolta arvioituna se on pudonnut puoleen jo parin päivän pelailuilla, eli nyt kortti on hyvin hiljainen Lieköhän muillakin vastaavia kokemuksia -itse luulin että mahdollinen coilwhinen vähentyminen olisi tapahtunut viikkojen/kuukausien aikana vasta
Toi on hyvin pelikohtaista. esim. Microsoft Flight Simulator on hyvin suoritinrajoitteinen. Ja myös esim. Cyberpunk 2077 tuon Phantom Libertyn jälkeen ottaa kyllä suorittimesta mehuja irti. Mutta taas sitten Alan Wake 2 taitaa olla hyvin näytönohjainrajoitteinen.Kuinka tehokkaan prossun tuo Rtx 4070 vaatii ettei tule cpu pullonkaulaa? Riittääkö Ryzen 7 5700x? Pelaan 2K resoluutiolla, ja preferoin silmäkarkkia kovan fps:n sijaan. Tarkoitus olisi pyörittää uusimpia pelejä.
Tuohon Focukseen ilmeisesti kuitenkin saisi enemmänkin kaapeleita kiinni?Asuksen dual rtx 4070 super tulossa Veikonkoneelta tässä viikon sisään. Mietin tässä ennen virtalähteen päivitystä, miten mahtaisi toimia nykyisellä virtalähteellä (Seasonic Focus+ 550W gold 6/2018), jossa on vain yksi pci-e johto kahdella 6+2 liittimellä. Voiko se rikkoa mitään jos liitän tämän tuohon 2x8pin-12vhpwr adapteriin vain tällä yhdellä johdolla, jolloin kytkentä on "pigtail/daisy chain" mallia? Vai oireileeko tämä vain mahdollisena sammuiluna raskaassa rasituksessa, jolloin tietää, että virtalähde on ainakin päivitettävä. Päivitys tulee gtx 1070 ti näyttiksen tilalle ja prossuna ryzen 5700x, näillä ainakin toiminut moitteettomasti. Viikon oli myös rtx 4070 pro art testissä samalla kokoonpanolla, se ei ainakaan kaatuillut, mutta palautui vain kovan coil whinen takia verkkokauppaan. Nyt muutoksena on vain tuo adapteri ja hieman suurempi virrankulutus. Onko muilla yhdellä kaapelilla käytössä tuo adapteri?
Joo kyllä tästä 8pin paikkoja löytyy, mutta mukana toimitettiin vain tuo yksi kaapeli mikä jakaantuu kahteen.Tuohon Focukseen ilmeisesti kuitenkin saisi enemmänkin kaapeleita kiinni?
Seasonicin sivuilla mainitaan tuon omistamasi lisäksi 8pin, mutta myös ettei sitä toimiteta mukana.
4070 Super on 220W TDP kortti, PCI-E slotti (75W) ja 8pin PCI-E (150W nimellinen, kestää ilmeisesti tosin reilusti enemmänkin) pitäisi kyllä riittää, mutta varman päälle pelatessa kannattaa tutkia saisiko toista kaapelia jostain esim. suoraan Seasonicilta tilattua.
Mikään ei kai estä laittamasta myöskään suoraan 12VHPWR kaapelia, 650W+ suositus tulee tuosta, että kaapeli pystyy 600W puskemaan läpi?
Seasonic 12VHPWR -kaapeli, musta 21,99
Tasokas 12VHPWR-kaapeli tehokkaiden näytönohjaiden virransyöttöön. Tämä kaapeli sopii Seasonicin ATX 2.xx PRIME- ja FOCUS -sarjojen yli 850W virtalähteille.www.verkkokauppa.com
Aika vähissä taitaa olla nykyisin, kun vakiosiiletkin on jo tiiliskiven kokoisia.Tietääkös kukaan tehdäänkö 40xx sarjalaisiin enää aftermarket ilmajäähyjä? Joskus kivi ja nakki laitoin 1080:ään morpheuksen tms ja sai hiljaiseksi kuin mikä. Mietin että jos jonkun budjetti 40xx:n hankkisi ja alkaa ääni ketuttamaan, niin onko sille nykyään tehtävissä mitään?
Vesi ei ole vaihtoehto, kiinnostavaa, mutta ei ole aikaa eikä fyrkkaa.
Mjoo mulla on aikanaan noctuat siinä vanhassa morpheuksessa. Mut noi 4080 on täysin oman budjetin ulottumattomissa tällä hetkellä.Aika vähissä taitaa olla nykyisin, kun vakiosiiletkin on jo tiiliskiven kokoisia.
Suositumpaa taitaa tänä päivänä olla ns. "deshroud" modaus, eli vakiosiilestä kuoret ja tuulettimet irti ja tilalle esim. Noctuat.
Tai sitten hommaa suoraan 4080 Super Noctua -editionin Asus GeForce RTX4080S-O16G-NOCTUA -näytönohjain 1 477,99
Kuten edellä jo mainittiinkin niin nuo vakiosiilet on jo sen verran järeitä, että harvan kortin mitat saadan mahdutettua enää kahteen korttipaikkaan, jolloin se jäähdyttimen rimpuluus on kiinni tuulettimista jos jostain (toki jossain malleissa voi olla säästetty vaikka lämpöputkien määrästä, mutta toi dual-malli on ihan laadukas). Kaksi staattisen paineen 120x25mm tuuletinta pitäisi olla aika iso päivitys noihin 95x?mm rimpuloihin verrattuna, kun vaan laittaa nippusiteillä kiinni ja ohjaa kierrosnopeuksia emolevyn PWM-liittimellä. Monissa malleissa saa nuo katteetkin poistettua ilman kortin takalevyyn kajoamista, niin ei takuukaan eväänny.Lähinnä mietin onko mahdollista ostaa rimpula dual fan kortti, ventus, asusin dual - mitä näitä nyt on ja sitten ostaa myöhemmin jytympi jäähy jos sille päälle tulee
Tuossa kun noita Noctua malleja selasin, niin tuli vastaan, että jokin firma on tämän raon jo Asus x Noctua vanavedessä haistanut.. toki tarjoamalla oletuksena ruskeaa Noctuaa myös, mutta tilalle voi halutessaan helposti vaihtaa muutakin.Jollain AIB-valmistajalla olisi nyt paikka valmistaa kortti, jossa olisi 25mm paksuiset tuulettimet tai ainakin tuki sille, että voisi jälkeenpäin asentaa omat tuulettimet. Tuo Noctua-preemio ja väriteema karsii suurimman osan ostajakunnasta pois, vaikka jäähdyttimen toimivuus onkin todettu.
Juurikin tämä.Toki ymmärrän, että joku voisi haluta parikymppiä halvemman hinnan ja selvän merkinnän myyntipakkaukseen.
Huomenna pitäis tulla postissa Gigabyte RTX 4070 Super Eagle OC. Saa nähdä millainen on, aiemmin ollut Gigabyten kortteihin tyytyväinen. Dual BIOSikin löytyy. Liekkö tuota järkevämpää ajaa silent modella?
En oikein voinut perustella itselleni 70 euron hintaeroa kalliimpaan Gaming OC -malliin, kun erot oli lähinnä isommassa jäähyssä, avoimissa power limiteissä ja valosaasteessa. Itse kun en kellottele.
Laitahan kokemuksia tänne itse katsellut vähän samaa korttia.
Näytönohjaimena 1,5 vuotta vanha ASUS GeForce RTX 4070 Ti TUF - 12GB, jonka kanssa on alkanut ilmetä grafiikkavirheitä. Uutena ei tainnut olla ongelmia, tai en niitä ainakaan silloin huomannut. Virheitä useammassa eri pelissä, sekä selaimessa, mikäli selaimessa on laitteistokiihdytys päällä. Ajureille tehty puhdas asennus useampaan kertaan, kokeiltu molempia display-portteja, sekä yhtä hdmi-porttia. Nollattu Nvidian ohjauspaneelista asetukset, sekä kokeiltu eri säätöjä ja resoluutioita. Taisin Windowsinkin asentaa uusiksi jossain kohtaa.
Eilen kokeilin vaihtaa tilalle kaapissa lojuvan GIGABYTE GeForce RTX 3060 EAGLE - 12GB, eikä sen kanssa ilmennyt mitään ongelmia samoja pelejä kokeiltaessa. Sitten vaihdoin taas tämän uudemman näyttiksen, ja samat grafiikkavirheet ilmestyivät heti. Ei afterburnereita tai muita käytössä. Onko näytönohjaimessa vikaa, vai käyttäjässä?
Coral island (tekstuurit välkyy, ja ukkeli piikittelee):
Helldivers 2:
Selaimessa:
Useampaan kertaan koitin äsken corea ja muisteja alikellottaa, pistin takaisin defaulttiin, sitten taas ali, ja defaulttiin ja ali. Alkuun ei paljoakaan vaikutusta, mutta sitten tapahatui jotain, ja nyt vaikuttaisi defaulteillakin toimivan normaalisti. Sormet ristiin, että nämä viat olisivat vihdoin tässä. Palailen asiaan, mikäli vika uusiutuu, mutta joka tapauksessa kiitos jeesistä!
Mystistä jos tuolla korjaantuu.Useampaan kertaan koitin äsken corea ja muisteja alikellottaa, pistin takaisin defaulttiin, sitten taas ali, ja defaulttiin ja ali. Alkuun ei paljoakaan vaikutusta, mutta sitten tapahatui jotain, ja nyt vaikuttaisi defaulteillakin toimivan normaalisti. Sormet ristiin, että nämä viat olisivat vihdoin tässä. Palailen asiaan, mikäli vika uusiutuu, mutta joka tapauksessa kiitos jeesistä!
Testailin lisää, ja grafiikkavirheitä tulee edelleen, mutta huomattavasti harvemmin/vähemmän. Ravasin Cyberpunkin katuja vartin verran, 1440p resoluutio, grafiikat High/Ultra ja ray tracing päällä. Alla kuvakaappaus HWinfosta kyseisen session jälkeen. Cyberpunkissa en ole havainnut grafiikkavirheitä koskaan muutenkaan. Tuntuu siis rajoittuvan tiettyihin peleihin.Mystistä jos tuolla korjaantuu.
Katsoitko miltä nuo VRAM lämmöt näyttää? HWinfossa nimellä GPU Memory Junction Temperature ja GPU-Z:ssa ihan vain Memory Temperature.
Samalla varmaan itse GPU:n lämpötila + hotspot hyvä katsoa, eli joku peli pyörimään (tai furmark) 10-20min ajaksi sopivaan paikkaan missä GPU käyttöaste olisi mahdollisimman lähellä 100% ja katsoo sitten lämpöjen maksimiarvot.