NVIDIA GeForce RTX 40 -sarjan saatavuus- ja tilausseuranta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja skiri
  • Aloitettu Aloitettu
Miksi tulee niin vähän strixejä ja suprimejä markkinoille? Luulisi että löytyisi enemmän intoa valmistaa niitä kun hinta ainakin on kohdillaan.
 
Miksi tulee niin vähän strixejä ja suprimejä markkinoille? Luulisi että löytyisi enemmän intoa valmistaa niitä kun hinta ainakin on kohdillaan.
Koska vain parhaat yksilöt kelpaavat, kun niihin halutaan parempia vakiokelloja ja/tai parempaa kellottuvuutta.
 
Koska vain parhaat yksilöt kelpaavat, kun niihin halutaan parempia vakiokelloja ja/tai parempaa kellottuvuutta.

Noin 99 % varmuudella samasta läjästä poimittuja. Käsittääkseni noin vuosikymmeneen ainoat oikeasti binnatut kortit on olleet Kingpinit ja HOFit.

Olisiko ehkä pulaa virransyötön komponenteista. Jos peruskorttiin niitä tarvitaan kolmannes vähemmän, niin samalla komponenttimäärällä saadaan kolmannes enemmän myytäviä kortteja.
 
Noin 99 % varmuudella samasta läjästä poimittuja. Käsittääkseni noin vuosikymmeneen ainoat oikeasti binnatut kortit on olleet Kingpinit ja HOFit.

Olisiko ehkä pulaa virransyötön komponenteista. Jos peruskorttiin niitä tarvitaan kolmannes vähemmän, niin samalla komponenttimäärällä saadaan kolmannes enemmän myytäviä kortteja.
Tottakai samasta läjästä, mutta ei niitä sattumanvaraisesti valikoida.

Virransyötön komponentit voivat hyvinkin olla toinen syy.
 
Tottakai samasta läjästä, mutta ei niitä sattumanvaraisesti valikoida.

Virransyötön komponentit voivat hyvinkin olla toinen syy.

Kyllä se aika sattumanvaraista on. Olikohan niin, että jonkinlainen rating piirille annetaan dummy boardilla, mutta ei sillä kyllä käytännössä minkäänlaista korrelaatiota ole kellottuvuuden kanssa.
 
Hei mikä näistä RTX 4090 kortteista mikä Jimms PC on hyllyllä on parempi vai onko ne yhtä huonoja KFA2 vs Zotac. Olisi tarvetta ostaa joku 4090 kortti
 
Hei mikä näistä RTX 4090 kortteista mikä Jimms PC on hyllyllä on parempi vai onko ne yhtä huonoja KFA2 vs Zotac. Olisi tarvetta ostaa joku 4090 kortti
Zotacissa on pidempi takuu. Muuten erot ovat marginaalisia tavallisessa pelikäytössä.
 
KFA2 olen nähnyt muutaman valituksen coil whinestä, mutta vaikea sanoa miten yleinen ongelma se on koska kortti on harvinainen. Piirilevy siinä taisi olla parempi kuin zotac trinityssä. Kumpaakaan ei kannata ostaa jälleenmyyntiarvo mielessä.

Jos coil whine ei häiritse ja haluat laatua niin osta msi suprim. Jos se häiritsee niin osta pny, gigabyte tai zotac, mutta palautusoikeudella koska ei ole mitään takuuta ettei niissäkään joskus sitä olisi.

Tilaa mieluummin muualta kuin jimmsiltä koska heidän hinnoissa on ilmaa. Katso vaikkapa toi ldlc.com.
 
Odottajat odottaa. Käytettyjen 30x0 korttien hinnat lähti nousuun muuailmalla:


Ei povaa hyvää hinnan laskua odottaville. AMD voi toki vielä toimia pelastavan jokerina.
 
Odottajat odottaa. Käytettyjen 30x0 korttien hinnat lähti nousuun muuailmalla:


Ei povaa hyvää hinnan laskua odottaville. AMD voi toki vielä toimia pelastavan jokerina.
Suomessahan tuossa uutisessa mainitut hinnat oli vain märkä uni, ei lähellekään noin alas painuneet hinnat.
Vaikuttaa siltä, että budjettinäyttisten markkinat vain katoavat kun kumpikaan valmistaja ei sinne halua tuoda tavaraa.
 
AMD tulee varmaan pilaamaan nvidian kekkerit aika hyvin. Jo 7900xt pärjää ihan hyvin 4080:lle ja 7900xtx sijoittuu 4080 ja 4090 välimaastoon.

Kuulemma nvidialla on paljon enemmän vanhoja 30x0 siruja varastossa kuin mitä amd:llä on 6xx0 siruja, joten amd:tä ei haittaa niin paljon jos noitten hinnat laskevat.
 
AMD tulee varmaan pilaamaan nvidian kekkerit aika hyvin. Jo 7900xt pärjää ihan hyvin 4080:lle ja 7900xtx sijoittuu 4080 ja 4090 välimaastoon.

Kuulemma nvidialla on paljon enemmän vanhoja 30x0 siruja varastossa kuin mitä amd:llä on 6xx0 siruja, joten amd:tä ei haittaa niin paljon jos noitten hinnat laskevat.
AMD:n 7000-sarjalaisten saatavuus tulee myöskin olemaan isossa roolissa. Toivottavasti niitä "jaellaan puoli-ilmaiseksi" ja sen myötä NVIDIA ajautuu laskemaan omia hintoja.
 
Aika paljon eri valmistajien kortteja ollut kokoonpanoissa ja coil whinea voi olla ihan kaikilla malleilla (TUF, Strix, Gaming Trio jne). Toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. Mikään ei takaa, että premium mallissa ei olisi coil whinea, joten sen perusteella ei kannata ostopäätöstä tehdä.
 
AMD tulee varmaan pilaamaan nvidian kekkerit aika hyvin. Jo 7900xt pärjää ihan hyvin 4080:lle ja 7900xtx sijoittuu 4080 ja 4090 välimaastoon.

Kuulemma nvidialla on paljon enemmän vanhoja 30x0 siruja varastossa kuin mitä amd:llä on 6xx0 siruja, joten amd:tä ei haittaa niin paljon jos noitten hinnat laskevat.
Riippuu aika paljon siitä riittääkö myytävää edullisesti,oma veikkaus on että pukinkonttiin ei riitä kortteja kuin muutamalle ja hinta on vaan vähän alle nvidian pyynnin.
 
AMD:llä tulee huhujen mukaan olemaan alkujulkaisussa yhtä paljon kortteja myynnissä kuin mitä nvidialla oli 4090 kortteja. Tubettajien mukaan niitä oli 100 000 kpl. 4080 kortteja oli vain kolmasosa siitä ja kuitenkin niitä jäi runsaasti hyllyyn.

Tubettajat arviovat että AMD:n kortit myydään nopeasti, muttei ihan miinuuteissa, loppuun.

Kannattaa sitten suhtautua varauksella noihin ennustuksiin. Kukaan noista ei arvannut että amd 7000 prossut tulevat floppaamaan.
 
1669915520463.png

Nyt jo kuume nousee :swhew: /s
 
Aika paljon eri valmistajien kortteja ollut kokoonpanoissa ja coil whinea voi olla ihan kaikilla malleilla (TUF, Strix, Gaming Trio jne). Toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. Mikään ei takaa, että premium mallissa ei olisi coil whinea, joten sen perusteella ei kannata ostopäätöstä tehdä.


Tuossa on siitä kysely . Asuksissa melkein kaikissa oli coil whineä, eikä msi ollut paljoa jäljessä.

Tietty jos on hyvä palautusoikeus niin voi aikansa ratoksi kokeilla ja palauttaa mitä tahansa merkkiä kunnes löytyy hiljainen.
 

Tuossa on siitä kysely . Asuksissa melkein kaikissa oli coil whineä, eikä msi ollut paljoa jäljessä.

Tietty jos on hyvä palautusoikeus niin voi aikansa ratoksi kokeilla ja palauttaa mitä tahansa merkkiä kunnes löytyy hiljainen.
Tuohon coil whine hommaan niin omassa 4090 Tuf OC:ssä se ilmenee vain kun FPS ylittää tietyn rajan... jossain 140-150 tienoilla itsellä...
 

25kpl+ varastossa hintaan 2399€. Ei ole hyvä hinta mutta gigantilla on tavallista parempi palautusoikeus.

Julkaisun alussa gigantti möi näitä 2099€ hintaan.
 
onko tuo pny verto muuten ainut ilmajäähyllinen 4090 mikä "vain" 3slotin kokoinen? kaikki muut mitä nähnyt ollut yli.

edit: tarkennus viestiin.
 
Viimeksi muokattu:
Onko kukaan tilannut multitronicista 4090 strixiä, ja odottelee kuumeisesti milloin paketti saapuu? Saatavuudesta ei tietoa, mutta tilauksen pystyy kuitenkin laittamaan sisään. Onkohan mahdollisesti saapumassa erä esim. 13.12., kuten proshopissa.

Voisi olla vaihtoehto niille varakkaille henkilöille, jotka eivät jaksa vahdata milloin "kunnon" malleja saapuu saataville sekunniksi, ja joille ei kelpaa ylihinnoitellut "perusmallit".
 
onko tuo pny verto muuten ainut ilmajäähyllinen 4090 mikä "vain" 3slotin kokoinen? kaikki muut mitä nähnyt ollut yli.

Ainoa jonka minäkin olen nähnyt. Sikahintainen kyllä tuohon 2399e kun "fantsumpaa" Verto Epic-X mallia myytiin 2099 euroa aiemmin.

PNY 4090 Verto Epic-X on n. 3.5 slottia. Mittasin omani paksuudeksi 70.42 mm takalevystä tuuletin-shroudin paksuimpaan kohtaan eli vähän vähemmän kuin valmistajan ilmoittama 71mm.
 
onko tuo pny verto muuten ainut ilmajäähyllinen 4090 mikä "vain" 3slotin kokoinen? kaikki muut mitä nähnyt ollut yli.

edit: tarkennus viestiin.

Tässä on aikakin pari muuta 4090 korttia mitkä on juuri tuon kolmen slotin levyisiä ja muutenkin kohtuullisen kokoisia. Tuo MSI:n 4090 Ventus taitaa olla saatavilla olevista 4090 malleista pienimmän kokoinen, heti NVIDIA:n oman FE version jälkeen. Itsellä on juuri tuo kortti tilauksessa LDLC:ltä ja saa nähdä joskon se lähtisi jo ensi viikolla matkalle.

Inno3D GeForce RTX 4090 X3

MSI GeForce RTX 4090 VENTUS 3X
 
Viimeksi muokattu:
Tässä on aikakin pari muuta 4090 korttia mitkä on juuri tuon kolmen slotin levyisiä ja muutenkin kohtuullisen kokoisia. Tuo MSI:n 4090 Ventus taitaa olla saatavilla olevista 4090 malleista pienimmän kokoinen, heti NVIDIA:n oman FE version jälkeen. Itsellä on juuri tuo kortti tilauksessa LDLC:ltä ja saa nähdä joskon se lähtisi jo ensi viikolla matkalle.

Inno3D GeForce RTX 4090 X3

MSI GeForce RTX 4090 VENTUS 3X

katos, mennyt itsellä ihan ohi tuo inno ja ventukseen olen törmännyt vain 4080 malliin, en kyllä ole katsellut ulkomailta kun ei se tilailu sieltä oikeen nappaa.
 

Tuossa on siitä kysely . Asuksissa melkein kaikissa oli coil whineä, eikä msi ollut paljoa jäljessä.

Tietty jos on hyvä palautusoikeus niin voi aikansa ratoksi kokeilla ja palauttaa mitä tahansa merkkiä kunnes löytyy hiljainen.
Rehellisesti itelläni ei ole mitään hajua pitääkö mun kortti minkänlaista vinkumista tai ääntä. Joskus tein seinään reijän ja laitoin koneen fillarihuoneeseen.
20221202-204416.jpg

20221202-204549.jpg

Ei ole sen jälkee kuullu koneesta mitään ääntä kun pelannu. Toi on sinäänsä täydellinen, kun fillarihuoneessa ei kesälläkään ole yli 20°C, kone saa hukkalämmöllä lämmittää talvella 17°C huonetta. Eikä ollu edes valve index piuhankaa kanssa ongelmaa. Eli timanttiporalla naapurin makkariin, niin kelanvinkuna on pois.
 
Itse laiton 10m usb ja hdmi kaapeleilla koneen sisään komeroon mutta se strixin vinkuna oli sellainen että se kuului vähän senkin läpi. Nyt zotacin kanssa se on hyvä. Ihan jo pelkkien tuulettimien melun takia kannatti tehdä tuo.
 
Itse laiton 10m usb ja hdmi kaapeleilla koneen sisään komeroon mutta se strixin vinkuna oli sellainen että se kuului vähän senkin läpi. Nyt zotacin kanssa se on hyvä. Ihan jo pelkkien tuulettimien melun takia kannatti tehdä tuo.
Mullakin vaatisi ehkä n. 10 metriä jotta saisi koneen tekniseen tilaan. Onko piuhat ihan normaalit vai pitääkö olla joku spessu-optinen?
EDIT: Hyvinhän noita pitkiä optisia näkyy olevan tarjolla ainakin 20 tai 15 metriin asti...
 
Viimeksi muokattu:
Ne olikin 15m. DGHUMEN näyttökaapeli, deleyCON usb3.0 kaapeli, Anker 4 porttinen usb hubi. Kajarit toimii bluetoothilla.

Amazon.de:stä ostin.
 
Itse laiton 10m usb ja hdmi kaapeleilla koneen sisään komeroon mutta se strixin vinkuna oli sellainen että se kuului vähän senkin läpi. Nyt zotacin kanssa se on hyvä. Ihan jo pelkkien tuulettimien melun takia kannatti tehdä tuo.

Zotacin ostin itekki ja ei tuosta mitää kuulu, lompakko huutelee vaan tyhjyyttään
 

PNY GeForce RTX 4090 24GB XLR8 Gaming Verto Epic-X RGB 2094€ (2182€ suomi alvilla)

Myyjänä on suoraan Amazon, ei mikään kolmas osapuoli. Myyjä pitää erikseen vaihtaa sieltä "neu(3) ab..." linkistä.

Paljon parempi kuin tuo Gigantin tarjous. Amazonilla on vähintään yhtä hyvä palautusoikeus kuin Gigantilla.
 
Viimeksi muokattu:

PNY GeForce RTX 4090 24GB XLR8 Gaming Verto Epic-X RGB 2094€ (2182€ suomi alvilla)

Myyjänä on suoraan Amazon, ei mikään kolmas osapuoli. Myyjä pitää erikseen vaihtaa sieltä "neu(3) ab..." linkistä.

Paljon parempi kuin tuo Gigantin tarjous. Amazonilla on vähintään yhtä hyvä palautusoikeus kuin Gigantilla.

Minulla näyttää kyllä 2958€ hinnaksi :D
 
Mitä ihmeen vilpillisiä toimintaa tässä on? Palautusoikeuden puitteissa tuodaan käyttämätön tuote takaisin? Voi sen alkuperäisen paketista revitynkin tietysti palauttaa, huonompi myyjälle ja vaikeampi ostajalle.

En minä kehoita ketään näin toimimaan, mutta yksi olennainen osa palautusoikeutta on sen tuoma hintasuoja ja ainakin Gigantti hyvittää fiksusti erotuksen ennemmin kuin ottavat palautuksen ja uuden myynnin.

Pahoittelut jos tähän jo vastattiin. Tuotteilla on yksilöllinen sarjanumero johon takuu on sidottu. Eli teknisesti palautustilanteessa on oleellista aina palauttaa se oikea tuote. Voihan uudempi tuote sisältää esim täysin eri piirikortin tai jotain vastaavaa, joka ei näy asiakkaalle päällepäin eikä se ilmene missään tuotetiedoissa. Palauttamalla uuden ns "saman" tuoteen teet suoraa vilppiä.
 
Pahoittelut jos tähän jo vastattiin. Tuotteilla on yksilöllinen sarjanumero johon takuu on sidottu. Eli teknisesti palautustilanteessa on oleellista aina palauttaa se oikea tuote. Voihan uudempi tuote sisältää esim täysin eri piirikortin tai jotain vastaavaa, joka ei näy asiakkaalle päällepäin eikä se ilmene missään tuotetiedoissa. Palauttamalla uuden ns "saman" tuoteen teet suoraa vilppiä.
Eri mieltä, joten voidaan täten sopia olevamme eri mieltä. En ymmärrä miten on mielestäsi parempi myyjälle palauttaa se käyttöönotettu tuote avattuine paketteineen ja hakea halvemmalla uusi hyllystä, mutta eipä kai minun tarvitsekaan kaikkea ymmärtää :).
 
Ebayssä olisi nyt 4090 strix myynnissä 1800€ jossa on coil whine. Joku vähemmän rehellinen voisi nyt yrittää sitä ostaa toisen, vaihtaa ja palauttaa jekkua

Varmaan on kauhea coil whine kun se noin halvalla myy.
 
Eri mieltä, joten voidaan täten sopia olevamme eri mieltä. En ymmärrä miten on mielestäsi parempi myyjälle palauttaa se käyttöönotettu tuote avattuine paketteineen ja hakea halvemmalla uusi hyllystä, mutta eipä kai minun tarvitsekaan kaikkea ymmärtää :).
Ostat 30e kahvinkeittimen jossa on 3 vuotta takuuta. Se keitin hajoaa 4 vuoden ikäisenä. Ostat samanlaisen keittimen ja laitat VANHAN keittimen UUDEN keittimen kuitilla takuuseen. Sulla onkin nyt 2 uutta keitintä vaikka aikaisempi hajosi takuun ulkopuolella. Ihan normaalia käytöstä sulle ja meinaat ettei myyjää kiinnosta?
 
Ostat 30e kahvinkeittimen jossa on 3 vuotta takuuta. Se keitin hajoaa 4 vuoden ikäisenä. Ostat samanlaisen keittimen ja laitat VANHAN keittimen UUDEN keittimen kuitilla takuuseen. Sulla onkin nyt 2 uutta keitintä vaikka aikaisempi hajosi takuun ulkopuolella. Ihan normaalia käytöstä sulle ja meinaat ettei myyjää kiinnosta?
Voithan näitä esimerkkejä repiä niin paljon kuin sinua kiinnostaa. Nyt oli kyse siitä, että uutena ostetun tuotteen 30-50 päivän palautusoikeus on voimassa, ja myyjä ei jostain syystä suostu hyvittämään erotusta hinnan laskettua. Myyjälle parempi saada käyttämätön tuote palautuksena, asiakkaalle merkityksetöntä.
 
Voithan näitä esimerkkejä repiä niin paljon kuin sinua kiinnostaa. Nyt oli kyse siitä, että uutena ostetun tuotteen 30-50 päivän palautusoikeus on voimassa, ja myyjä ei jostain syystä suostu hyvittämään erotusta hinnan laskettua. Myyjälle parempi saada käyttämätön tuote palautuksena, asiakkaalle merkityksetöntä.
Menee jo pahasti offtopic...

Vaikuttaa hieman siltä, että pyrit yksinkertaistamaan prosessia jotta voisit itsellesi sanoa, ettet tee mitään väärää.

Kannattaa lähteä liikkeelle siitä, että kun teet ostopäätöksen niin teet sen siten, että olet valmis maksamaan tuotteesta silloisen hinnan ja olet tyytyväinen hankintaan, juuri sillä hinnalla jonka sen ostit.

On varmasti totta että tietyissä tuotteissa asia toimii niin, että kotiin 3 viikkoa sitten ostettu tuote ja kaupassa nyt oleva tuote on 100% sama, muttei tämä välttämättä ole aina näin.

Tuotteita ostaessa et saa välttämättä esim. tietyn valmistajan muisteja, valmistaja voi sanoa että koneessa on 32GB muistia. Onko se muistivalmistaja sitten Samsung vai Kingston et saa päättää, etkä välttämättä edes tarkkaa muistin nopeutta, kunhan se on luvatut 32GB.

Toinen esimerkki voisi olla vaikka 1TB SSD.

Pointti mitä tässä tarkoitan on se, että jos vaikka marraskuussa on tuotetta myyty 1200€ hintaan jolloin sen ostit, sanotaanko että siinä on Kingstonin PCIe 4.0 NVMe nopeudeltaan 7300MB/s.

Joulukuussa tuote voi olla spekseiltään sama (markkinoidaan 1TB SSD), mutta saattaa käyttää esim. edullisempaa SSD-valmistajaa, joka ei ole niin nopea ja sen johdosta voi hintaa tiputtaa 100€. Levy vaihtunut vaikka 1TB PCIe 3.0 levyyn parin vuoden takaa ja nopeus onkin 3300MB/s.

Sitten hermostut kun myyjä ei suostu maksamaan sinulle 100€ erotusta.

Jos nyt menet kauppaan,
ostat 1100€ hinnalla uuden koneen joulukuussa --> jossa on hitaampi SSD,
jonka takia myyjä sai hinnasta pois 100€,
ja palautat heti tämän hitaamman koneen aiemmin ostetun 1200€ kuitilla,
otat tyytyväisesti takaisin 1200€,
tosiasiassa olet varastanut itsellesi nopeamman levyn mihin sinulla ei ole oikeutta.

Tässä nyt yksi esimerkki monesta, toinen saattaa olla että tietyissä valmistuserissä on havaittu vaikka vakava paloriski ja tarkoitus vetää tuotteet markkinoilta, kuittikikkailujen kanssa nämäkin menevät sekaisin kun kuitit eivät enää täsmää.
 
Voithan näitä esimerkkejä repiä niin paljon kuin sinua kiinnostaa. Nyt oli kyse siitä, että uutena ostetun tuotteen 30-50 päivän palautusoikeus on voimassa, ja myyjä ei jostain syystä suostu hyvittämään erotusta hinnan laskettua. Myyjälle parempi saada käyttämätön tuote palautuksena, asiakkaalle merkityksetöntä.
Ei se ole myyjälle parempaa, vaan kyseessä on laiton teko eikä myyjä halua että teet tuollaisia laittomuuksia.
 
  • Tykkää
Reactions: Zan
Menee jo pahasti offtopic...

Vaikuttaa hieman siltä, että pyrit yksinkertaistamaan prosessia jotta voisit itsellesi sanoa, ettet tee mitään väärää.

Kannattaa lähteä liikkeelle siitä, että kun teet ostopäätöksen niin teet sen siten, että olet valmis maksamaan tuotteesta silloisen hinnan ja olet tyytyväinen hankintaan, juuri sillä hinnalla jonka sen ostit.

On varmasti totta että tietyissä tuotteissa asia toimii niin, että kotiin 3 viikkoa sitten ostettu tuote ja kaupassa nyt oleva tuote on 100% sama, muttei tämä välttämättä ole aina näin.

Tuotteita ostaessa et saa välttämättä esim. tietyn valmistajan muisteja, valmistaja voi sanoa että koneessa on 32GB muistia. Onko se muistivalmistaja sitten Samsung vai Kingston et saa päättää, etkä välttämättä edes tarkkaa muistin nopeutta, kunhan se on luvatut 32GB.

Toinen esimerkki voisi olla vaikka 1TB SSD.

Pointti mitä tässä tarkoitan on se, että jos vaikka marraskuussa on tuotetta myyty 1200€ hintaan jolloin sen ostit, sanotaanko että siinä on Kingstonin PCIe 4.0 NVMe nopeudeltaan 7300MB/s.

Joulukuussa tuote voi olla spekseiltään sama (markkinoidaan 1TB SSD), mutta saattaa käyttää esim. edullisempaa SSD-valmistajaa, joka ei ole niin nopea ja sen johdosta voi hintaa tiputtaa 100€. Levy vaihtunut vaikka 1TB PCIe 3.0 levyyn parin vuoden takaa ja nopeus onkin 3300MB/s.

Sitten hermostut kun myyjä ei suostu maksamaan sinulle 100€ erotusta.

Jos nyt menet kauppaan,
ostat 1100€ hinnalla uuden koneen joulukuussa --> jossa on hitaampi SSD,
jonka takia myyjä sai hinnasta pois 100€,
ja palautat heti tämän hitaamman koneen aiemmin ostetun 1200€ kuitilla,
otat tyytyväisesti takaisin 1200€,
tosiasiassa olet varastanut itsellesi nopeamman levyn mihin sinulla ei ole oikeutta.

Tässä nyt yksi esimerkki monesta, toinen saattaa olla että tietyissä valmistuserissä on havaittu vaikka vakava paloriski ja tarkoitus vetää tuotteet markkinoilta, kuittikikkailujen kanssa nämäkin menevät sekaisin kun kuitit eivät enää täsmää.
Off-topic jatkukoon, jos sinä näet oikeudeksesi syyttää minua varkaaksi. Toimin 100% sääntöjen ja lain mukaan.

Maksan mahdollisesti jopa preemiota siitä, että ostan tavarani hintasuojan takia paikasta joka tarjoaa palautusoikeuden myös käyttöönotetulle tuotteelle. Aina kun mahdollista, asioin Gigantissa tai Verkkokauppa.com:ssa, kumpikin näistä toimii järkevästi ja hyvittää hinnaneron ilman tarvetta palauttaa yhtään mitään.

Hintariskin ulkoistaminen on olennaisin osa palautusoikeutta minulle, koska tiedän mitä olen ostamassa enkä tee ostopäätöksiä niin kevyin perustein että pitäisi kokeilla ja todeta että enpä tarvitsekaan.

Jos tuote pakkauksen sisällä muuttuu, pitää myöskin tuotekoodin ja mahdollisesti tuotenimikkeen muuttua. Jonkun näppärän esimerkin tästä varmaan voi vielä joku kaivaa, itse en jatka tämän enempää. Jokainen tehköön omat päätöksensä kunhan toimii sääntöjen ja lain mukaan.
 
Ei se ole myyjälle parempaa, vaan kyseessä on laiton teko eikä myyjä halua että teet tuollaisia laittomuuksia.
Ok.

Palautan jatkossa sitten sinun mieliksesi aina käytetyn tuotteen palautusoikeuden sääntöjen mukaisesti, saanpahan ilon nähdä 2 yksilöä, ja etenkin pakkauksen avaamisen ilon 2 kertaa. Myyjä saa myös myydä käytetyn tuotteen outletissa tms. halvemmalla. Tyytyväinen? :)
 
Off-topic jatkukoon, jos sinä näet oikeudeksesi syyttää minua varkaaksi. Toimin 100% sääntöjen ja lain mukaan.

Maksan mahdollisesti jopa preemiota siitä, että ostan tavarani hintasuojan takia paikasta joka tarjoaa palautusoikeuden myös käyttöönotetulle tuotteelle. Aina kun mahdollista, asioin Gigantissa tai Verkkokauppa.com:ssa, kumpikin näistä toimii järkevästi ja hyvittää hinnaneron ilman tarvetta palauttaa yhtään mitään.

Hintariskin ulkoistaminen on olennaisin osa palautusoikeutta minulle, koska tiedän mitä olen ostamassa enkä tee ostopäätöksiä niin kevyin perustein että pitäisi kokeilla ja todeta että enpä tarvitsekaan.

Jos tuote pakkauksen sisällä muuttuu, pitää myöskin tuotekoodin ja mahdollisesti tuotenimikkeen muuttua. Jonkun näppärän esimerkin tästä varmaan voi vielä joku kaivaa, itse en jatka tämän enempää. Jokainen tehköön omat päätöksensä kunhan toimii sääntöjen ja lain mukaan.
Ei tarvitse täällä riidellä, kysy seuraavaksi suoraan kaupasta onko ok, että ostat tuotteen nyt uutena, ja palautat samantien vanhan tuotteen kuitilla.
 
Kyllä sen kaverin olisi pitänyt pakata se tv, viedä se takaisin ja ostaa uusi alennuksella. Sitten kun se entinen olisi ilmestynyt outlettiin, niin se olisi taas vienyt takaisin ja ostanut sen entisen vieläkin paremmalla alennuksella.

Ehkä verkkokauppa.com olisi oppinut siitä jotain mutta epäilen. Työntekijöille se on ihan sama kunhan palkka juoksee.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 431
Viestejä
4 490 821
Jäsenet
74 157
Uusin jäsen
mursu-90

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom