NVIDIA GeForce RTX 30 -sarjan saatavuus- ja tilausseuranta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Rusna
  • Aloitettu Aloitettu
Vähän menee aiheen ohi, mutta koko LHR keskustelu tuntuu hassulta kun Ethereum on jo hyvää vauhtia siirtymässä POW -> POS protokollaan, joka tulee vuoden loppuun mennessä viemään pohjan koko gpu mainaukselta siinä muodossa missä se nykyään on. Tulevaisuutta ja hintakehitystä on toki vaikea ennustaa, mutta jos edellisestä crypto crashista voi mitään päätellä niin näitä turhaksi tulleita kortteja tulee viimeistään ensi vuoden alussa tulvimaan markkinoille, joka varmasti vaikuttaa hintoihin. Se miten paljon, jää nähtäväksi.

 
Missä siis lukee että näillä saa ainoastaan pelata? Hankala päästä edes peliin menemättä käyttöjärjestelmän kautta, mikä ei ole pelaamista. Toki myös kuvankäsittelyt, dokumenttien editointi, videoiden katselu yms. on sitten jossain kielletty? Tulkitsen, että tämä foorumille kirjoittaminenkaan ei ole pelaamista. Näyttiksillä on kautta aikain kyllä pystynyt tekeen muutakin kuin 100% pelaamista, onko tämä muuttunut ja missä tämä on dokumentoitu?

3080/3090 käytetään monessa paikassa työkäyttöön - onko ne myös jossakin ilmeisesti esillä olevilla ehdoilla, joihin voi ennen ostamista tutustua? - rajattu tämän "vain pelaamiseen" ulkopuolelle vai syyllistytäänkö yrityksissä nyt suureenkin ehtojen rikkomiseen?

:kahvi:

Juu, ihan sama mulle jos joku ETH-mainaus ei enää toimi uusilla korteilla, mutta kyllä samoilla linjoilla siinä että selvä heikennys se on, jos poistetaan ominaisuuksia alkuperäiseen tuotteeseen nähden (vs. PS3 Linux-tuki muinoin). Toki on hyvä että LHR on merkitty erikseen niin ne voi jättää ostamatta jos siltä tuntuu ellei "normikorttia" enää saa. Vielä pahempi olis jos salaa tuodaan jonkun ajurin mukana rampauttamista...
Eiköhän tuossa tarkoitettu just toisinpäin eli kaikki ns. normaali näytönohjaimen käyttö ml. pelaaminen mitä Nvidia erityisesti mainostaa onnistuu edelleen. Tietty voi niuhottaa, kun esimerkkinä mainittiin vain pelaaminen ;) Toisin kuin pelaamista ja esimerkkipelien fps lukemia, Nvidia ei näiden korttien osalta mainosta missään esim. eth hashratea.

Edit: 3090 taitaa olla jatkossakin ilman LHR:ää, jos työkäyttöä miettii. Ja kuten totesitkin, niin hyvä kun tuovat tuon muutoksen selvästi näkyviin.
 
Viimeksi muokattu:
Tässähän kysymys lienee onkin siitä, onko nvidia lupaillut markkinoinnissaan kortin sovelutuvan mainaukseen. Jos näin on niin silloin nvidia olisi harrastanut virheellistä markkinointia. Jos taas nvidia ei ole puhunut mitään tästä käyttötarkoituksesta tai suunnannut korttia mainaukseen, niin kai se nvidialla on oikeus muuttaa tuotettaan. Samaan tapaan Nvidia voisi rajoittaa kellottamista rajaamalla biosissa kellot siihen mitä laatikon sivussa lukee. Eri asia on olisiko se sitten miten järkevää.

Tässä voisi verrata tätä siihen, että ostat urheiluauton ja alat käyttämään sitä aggregaattina. Periaatteessa moottori toimii niin kuin se on suunniteltu, mutta käyttötarkoitus koko autolla on eri ja kuluttaa hieman eri tavalla autoa kuin se on tarkoitus kulua. Seuraavaksi auton valmistaja rajaa auton käyttöä tulevien mallien osalta siten, että autoa ei voi enää käyttää aggregaattina, koska ei halua että autoharrastajat häviävät sähköntuottajille tai että autoja tulee takuuhuoltoon väärän käyttötarkoituksen aiheuttamien vaurioiden vuoksi. Onko auton valmistaja rikkonut tässä jotain lupaustaan jos se estää autojen käytön tähän malliin?
Valmistaja varmaan ei ole rikkonut lupaustaan, mutta varmasti karkottaa ostajia jotka halusivat ostaa auton aggregaatiksi.
Minä en ainakaan ostanut omaa näytönohjaintani sellaisella tiedolla että soveltuu ainoastaan pelikäyttöön, enkä kyllä ole tällaista mainintaa missään nähnyt. En myöskään ole nähnyt kieltoa että kortilla ei saisi mainata. Voishan tuota verrata käänteisesti niinpäin että ostat urheiluauton josta valmistaja poistaa renkaat, moottori käy ja kukkuu ja ääni on ärjy mutta kaara ei vaan kulje. Kivannäkönen auto mutta haluaako sellaista ostaa jos edellinen ostaja sai renkailla olevan version :)
 
Niin, jos ostaisin esimerkiksi ihan jotain muuta elektroniikkaa ja sitä odotellessani selviäisi että siitä on pudotettu joku ominaisuus pois...kyllähän se negatiivinen asia on, käytin minä sitä tai en. Ehkä tarvitsen ominaisuutta myöhemmin? Normaalisti kysyisin hinnanalennusta sellaisessa tapauksessa, ellen peruisi kauppaa.

Nyt toki tulen ottamaan sen kortin minkä saan, 8 kuukautta sitten maksettua ja tarvitsemaani tuotetta kun en ole perumassa ja pelikäyttöä on paljon. On se silti pieni piikki lihaan, mainaus on varovaisesti kiinnostanut joten olisi mukavaa että ominaisuus löytyy vaikka painotus pelaamisessa onkin. Kurssit painuu tällä hetkellä mutta kuten asiaan kuuluu, vuoden päästä voi taas olla toisin.
 
Eiköhän tuossa tarkoitettu just toisinpäin eli kaikki ns. normaali näytönohjaimen käyttö ml. pelaaminen mitä Nvidia erityisesti mainostaa onnistuu edelleen. Tietty voi niuhottaa, kun esimerkkinä mainittiin vain pelaaminen ;) Toisin kuin pelaamista ja esimerkkipelien fps lukemia, Nvidia ei näiden korttien osalta mainosta missään esim. eth hashratea.

Edit: 3090 taitaa olla jatkossakin ilman LHR:ää, jos työkäyttöä miettii. Ja kuten totesitkin, niin hyvä kun tuovat tuon muutoksen selvästi näkyviin.
Niin, 3090 on lähtöjäänkin järeämpi jäähdytys muisteilla, joten sitä varsinaista ongelmaa, että 3080-kortit (tai tarkemmin sanottuna, muistien thermal padit) sulaa porukalla käsiin tietyn use casen kohdalla ei ole niin konkreettinen.

Jos joku luulee että tämmöisiä LHR-malleja tuodaan ihan hyvän hyvyyttään "For the Gaymers!1!" periaatteella niin kyllä aika harhainen saa olla. Kyllä NVidia peittelee siinä omia jälkiään/ohjeistuksiaan AIB:ille jotka on kaikenlaista roiskeläppää käyttäneet thermal padeina ja välillä ladottu niitä ihan miten sattuu.

Jännä kyllä nähdä jos tulevaisuudessa jokin muukin kortilla tehtävä aktiviteetti saa ongelmia aikaiseksi, tulee kiirus alkaa työntämään lisärajoitettuja kortteja markkinoille. Pelaamis yms. performanssiin ei toki voi kamalasti puuttua ja rajoittaa, koska varteenotettava kilpailijakin on olemassa, ja jonkun sortin lausuntoja siitä myös annettu Powerpointien muodossa.

No ehkäpä tämä OT riittää tältä erää...
 
LHR korttien taustalla on myös varmasti se, että Nvidia saisi omia louhintakortteja myytyä. Ovat varmasti saaneet osakseen niin paljon kuraa tuosta, että isot määrät kortteja menevät suoraan louhintakaivokselle.

Mikäli LHR kortti ei ostajalle kelpaa korvikkeeksi, ostaja voi purkaa kaupan. Ainoa korvaava tuote, jota kauppa voi alkuperäisen tilalle tarjota on tosiaan tuo LHR, varsinkin niiden saatavuuden ollessa parempi, jos ja kun alkuperäisten valmistus loppuu. Asialle kauppa ei sen kummemmin voi enää tehdä mitään ja on tehnyt kaikki velvoitteiden mukaiset tehtävänsä. LHR versio kortista on valmistajalta asti tarkoitettu korvaavaksi tuotteeksi, niin ei siinä oikein ole mitään valittamisen varaa.

Toivottavasti tästä nyt saatavuus paranisi.

En usko, että kauppoihinkaan tulee listoille LHR malleja erikseen vaan ne myydään samoina tuotteina. Se on silloin valmistajalta tullut "lisä-ominaisuus", mikä ei tietenkään ole positiivinen ominaisuus. Siitä ei voi syyttää kauppiasta, vaan suoraan valmistajaa.
 
LHR korttien taustalla on myös varmasti se, että Nvidia saisi omia louhintakortteja myytyä. Ovat varmasti saaneet osakseen niin paljon kuraa tuosta, että isot määrät kortteja menevät suoraan louhintakaivokselle.

Mikäli LHR kortti ei ostajalle kelpaa korvikkeeksi, ostaja voi purkaa kaupan. Ainoa korvaava tuote, jota kauppa voi alkuperäisen tilalle tarjota on tosiaan tuo LHR, varsinkin niiden saatavuuden ollessa parempi, jos ja kun alkuperäisten valmistus loppuu. Asialle kauppa ei sen kummemmin voi enää tehdä mitään ja on tehnyt kaikki velvoitteiden mukaiset tehtävänsä. LHR versio kortista on valmistajalta asti tarkoitettu korvaavaksi tuotteeksi, niin ei siinä oikein ole mitään valittamisen varaa.

Toivottavasti tästä nyt saatavuus paranisi.

En usko, että kauppoihinkaan tulee listoille LHR malleja erikseen vaan ne myydään samoina tuotteina. Se on silloin valmistajalta tullut "lisä-ominaisuus", mikä ei tietenkään ole positiivinen ominaisuus. Siitä ei voi syyttää kauppiasta, vaan suoraan valmistajaa.
Hyvin tiivistetty, tämä on se tilanne eli asiakas voi vain ottaa tai jättää ja sen ihmeempiä tilanteelle ei voi.
Työtä se tulee kaupoille tuottamaan elikäs kysyttävä ostaneelta haluaako rahat takaisin vai onko LHR-malli ok. Toisaalta asiakkaalle maili "näytönohjaimemme vaihtuu LHR- malliksi, ota yhteyttä jos haluat peruuttaa tilauksesi" voisi olla helppo ratkaisu.
 
Eiköhän tuossa tarkoitettu just toisinpäin eli kaikki ns. normaali näytönohjaimen käyttö ml. pelaaminen mitä Nvidia erityisesti mainostaa onnistuu edelleen

Luetun ymmärtäminen on taitolaji ainakin tällä foorumilla. Lista siitä mitä toiminnallista eroa vanhojen ja LHR-mallien välillä on ei ole niin pitkä että siitä saisi järkevää lausetta aikaan..

Hyvin tiivistetty, tämä on se tilanne eli asiakas voi vain ottaa tai jättää ja sen ihmeempiä tilanteelle ei voi.
Työtä se tulee kaupoille tuottamaan elikäs kysyttävä ostaneelta haluaako rahat takaisin vai onko LHR-malli ok. Toisaalta asiakkaalle maili "näytönohjaimemme vaihtuu LHR- malliksi, ota yhteyttä jos haluat peruuttaa tilauksesi" voisi olla helppo ratkaisu.

Homma voisi toimia hyvinkin noin. Tosin jos niitä tosissaan toimitetaan yhtaikaisesti jonkin aikaa niin voi olla että osa kieltäytyy LHR-mallista, mihin kyllä tässä tilanteessa on aika heikot perusteet, sen verran kyllä ymmärrän kauppiastakin. Mutta turhaa täällä jonoja nollaillaan, sitä ei tule tapahtumaan.
 
Luetun ymmärtäminen on taitolaji ainakin tällä foorumilla. Lista siitä mitä toiminnallista eroa vanhojen ja LHR-mallien välillä on ei ole niin pitkä että siitä saisi järkevää lausetta aikaan..
Luetun ymmärtäminen? Jotkut nyt tykkää ajatella asioita hieman laajemmin ja objektiivisemmin kuin toiset. Jos pelaaminen ja kissavideot on use caset niin sittenhän ei ole mitään hätää eikä asiaa tarvitse edes pohtia millään tasolla. Todellisuudessa nykyään GPU:ita käytetään aika laajalla skaalalla omissa projekteissa sekä työelämän tuotekehityksessäkin. Siinä mielessä korttien rajoittaminen tyylillä "et saa tehdä kortillasi mitä haluat" ei ole kovin kiva juttu. Ei ole 100% varmaa myöskään - olkoonkin että varmuus voi olla hyvin lähellä sitä - että yhden asian rajoittaminen ei tulevaisuudessa joskus johonkin muuhunkin vaikuttaisi, eri applikaatioita korttien käyttöön tosiaan on aika hemmetin paljon.

Eli kyllä, toiminnallisuus on muuttunut, vaikutus on välillä 0 - 100, riippuen mistä kulmasta asiaa tarkastelee. Joko välität asiasta tai sitten et välitä, faktaa se silti on.

Edit: Ja minusta teknisistä asioista puhuttaessa mikään "lista" ei ole sellainen että "juuh okei estetiin mainaus,". Jos sorsakoodi/diff olisi nähtävillä mitä tehtiin oikeasti, olis asia aikalailla eri ja kukin voisi omat johtopäätöksensä tehdä siirtyäkö muihin kortteihin kokonaan.
 
Viimeksi muokattu:
Siinä vaiheessa tämä mielenkiintoiseksi vasta menee, jos joku vuotaa (taas) ne rajoittamattomat ajurit.
 
Viimeksi muokattu:
Luetun ymmärtäminen? Jotkut nyt tykkää ajatella asioita hieman laajemmin ja subjektiivisemmin kuin toiset. Jos pelaaminen ja kissavideot on use caset niin sittenhän ei ole mitään hätää eikä asiaa tarvitse edes pohtia millään tasolla. Todellisuudessa nykyään GPU:ita käytetään aika laajalla skaalalla omissa projekteissa sekä työelämän tuotekehityksessäkin. Siinä mielessä korttien rajoittaminen tyylillä "et saa tehdä kortillasi mitä haluat" ei ole kovin kiva juttu. Ei ole 100% varmaa myöskään - olkoonkin että varmuus voi olla hyvin lähellä sitä - että yhden asian rajoittaminen ei tulevaisuudessa joskus johonkin muuhunkin vaikuttaisi, eri applikaatioita korttien käyttöön tosiaan on aika hemmetin paljon.

Eli kyllä, toiminnallisuus on muuttunut, vaikutus on välillä 0 - 100, riippuen mistä kulmasta asiaa tarkastelee. Joko välität asiasta tai sitten et välitä, faktaa se silti on.

Otetaan rautalankaa taskusta. Mun pointti oli lähinnä se, ettei näiden erot ole niin suuria, että se oikeuttaisi jälleenmyyjiä perumaan jonot eikä pitämään näitä korvaavina tuotteina. En ole esittämistäsi pointeista sinällään eri mieltä enkä nyt itsekään ole tästä rajoituksesta mitenkään innoissani hyppimässä seinille. Optimitilanteessa näitä LHR-päivityksiä ei olisi tietenkään ikinä tullut, nyt kun ei vaan valitettavasti olla lähelläkään sitä. Mutta ajuripäivityksiä näihin uusiinkiin on aikanaan tulossa, ei ne sinällään varmasti mitään "uunivalmiita" ole mikäli sitä pelkäät että yksi asia rajoittaa toista (mikä sinänsä on varmaan ihan legitiimi pointti).
 
En kyllä ymmärrä tätä keskustelua.
Mainaajat ei tarvitse pelikortteja, koska mainaukseen on olemassa oma korttinsa.
Pelaajat ei tarvitse mainauskortteja.
"Minä pelaan ja mainaan samalla koneella" tyypit voi ostaa LHR kortin pelaamiseen ja laittaa toiseksi kortiksi mainauskortin. Käsittääkseni se toimii jopa paremmin, koska se mainaus kortti mainaa pelatessakin.
 
En kyllä ymmärrä tätä keskustelua.
Mainaajat ei tarvitse pelikortteja, koska mainaukseen on olemassa oma korttinsa.
Pelaajat ei tarvitse mainauskortteja.
"Minä pelaan ja mainaan samalla koneella" tyypit voi ostaa LHR kortin pelaamiseen ja laittaa toiseksi kortiksi mainauskortin. Käsittääkseni se toimii jopa paremmin, koska se mainaus kortti mainaa pelatessakin.

Oisko mulla joku 30+ korttia mainaamassa. En olisi osanut ainuttakaan jos niillä ei olisi arvoa myös pelaamisen suhteen. Ehkä johonkin teolliseen farmaukseen voi hommata noita mainauskortteja, mutta ei yksikään kotifarmari sellasia osta. Ellei sitten saa puoli-ilmaiseksi mikä ei onnistu, minkä voi nähdä vaikka CMP30 mainauskortin kohdalla yli 700usd posteineen 1660s tehoinen mainauskortti millä ei ole mitään arvoa sen jälkeen kun ei mainaa. Nyt taas esimerkiksi vielä 5v vanhat pelikortit tekee kauppansa ihan hyvin. 5v päästä joku 5v vanha mainauskortti on varmaan naurettava vitsi.
 
En kyllä ymmärrä tätä keskustelua.
Mainaajat ei tarvitse pelikortteja, koska mainaukseen on olemassa oma korttinsa.
Pelaajat ei tarvitse mainauskortteja.
"Minä pelaan ja mainaan samalla koneella" tyypit voi ostaa LHR kortin pelaamiseen ja laittaa toiseksi kortiksi mainauskortin. Käsittääkseni se toimii jopa paremmin, koska se mainaus kortti mainaa pelatessakin.
Itsellä ei ole mitään kunnioitusta noita kohtaan jotka hamstraavat useita kortteja pelkästään krypto kidutukseen, mutta näin yhden kortin omistajana voin sanoa että onhan se mukavaa kun tietokone maksaa itsensä takaisin silloin kun ei GPU:ta tarvitse muuhun.

Ja mitä tulee tuohon samalla koneella pelaamiseen ja mainaamiseen, niin itsellä ei ole ollut ongelmia pelata samaan aikaan kun mineri jurraa taustalla. Ei ole mitään mielenkiintoa ostaa toista korttia kylkeen pelkkään cryptoon. Itseasiassa minulla oli 2x 3070 hetkellisesti kun hommasin blockillisen version, mutta en edes harkinnut sen jättämistä louhintaan. Tosin sen meni kaupaksi jonkun rigiin ennen kuin ehdin edes uutta korttia asentamaan koneeseen.

Ja lisätään nyt että yksi iso pointti näiden korttien hikipajoihin hamstraamisesta on se että toisin kuin cryptopaske korttien kanssa, niin näissä säilyy hyvin arvo vaikka cryptot romahtaisivat kokonaan. Toisin sanoen kun kortin kidutus loppuu siitä saa vielä mukavasti rahaa kun sen myy etiäpäin.
 
Otetaan rautalankaa taskusta. Mun pointti oli lähinnä se, ettei näiden erot ole niin suuria, että se oikeuttaisi jälleenmyyjiä perumaan jonot eikä pitämään näitä korvaavina tuotteina. En ole esittämistäsi pointeista sinällään eri mieltä enkä nyt itsekään ole tästä rajoituksesta mitenkään innoissani hyppimässä seinille. Optimitilanteessa näitä LHR-päivityksiä ei olisi tietenkään ikinä tullut, nyt kun ei vaan valitettavasti olla lähelläkään sitä. Mutta ajuripäivityksiä näihin uusiinkiin on aikanaan tulossa, ei ne sinällään varmasti mitään "uunivalmiita" ole mikäli sitä pelkäät että yksi asia rajoittaa toista (mikä sinänsä on varmaan ihan legitiimi pointti).
Kysehän on paljolti siitä, mikä myyjän ja ostajan välillä on korvaava tuote. Minä ainakin näkisin korvaavina tuotteina myös muita saman 30x0-sarjan kortteja eli ei välttämättä edes saman valmistajan korttia. Nyt tietenkin kun saatavuus on kaikissa haastellinen, niin tilanne on vielä kimurantimpi. Kuten aiemmin sanoin, niin sopivaa välirahaa vastaan voidaan mennä suuntaan jos toiseen ja tuoda neuvottelupöydälle eri vaikka ihan kaikki kaupan olevat näytönohjaimet. Mutta jos henkilö X nyt haluaa juuri kortin Y, niin odottaminen voi käydä luonnolle jos mikään muu vaihtoehto ei kelpaa...
 
Mun pointti oli lähinnä se, ettei näiden erot ole niin suuria, että se oikeuttaisi jälleenmyyjiä perumaan jonot eikä pitämään näitä korvaavina tuotteina.
Juu näin on. Eikös NVidia itsekin ole sanonut että nämä ei ole uusi vaan korvaavat vanhat...

Edit: Ok, viimeisen virkkeen voi ottaa suolan kanssa kun en nyt äkkiä löytänyt faktalähdettä. GN videon mukaan tosiaan omanniminen piirikin noissa LHR-korteissa joten nähtäväksi jää.
 
Viimeksi muokattu:
Kortti on rautatasoltaan rajoitettu tällä kertaa.
Eihän noista laskentehoa ole rajoitettu, vaan suljettu vaan ajureilla puoleen se ethereumin mainaus, eli ajuritasolla tunnistetaan kuorma? En ole siis perehtynyt kummemmin, mutta kerran se ylipäänsä onnistuu, niin eikai sitä raudalla ole tehty. Kuitenkin muut kryptot taittuu samaan malliin edelleen?
 
Edesmennyt 103-vuotias isomummini kertoi aina tarinoita kuinka oli näytönohjain pulaa sota aikana. Komponentteja jouduttiin välillä korvaamaan suoraan luonnosta. Häneltä opinkin puolijohdelätyt, jotka ovat alkukesästä maukkaimmillaan.
Ite muistan hyvin kun 80-luvun puolivälissä järjestettiin iso tukikonsertti jonka tuotoilla hankittiin näytönohjaimia Etiopiaan. Siellä näytönohjainpula oli saavuttanut tuolloin järkyttävät mittasuhteet.
 
En kyllä ymmärrä tätä keskustelua.
Mainaajat ei tarvitse pelikortteja, koska mainaukseen on olemassa oma korttinsa.
Pelaajat ei tarvitse mainauskortteja.
"Minä pelaan ja mainaan samalla koneella" tyypit voi ostaa LHR kortin pelaamiseen ja laittaa toiseksi kortiksi mainauskortin. Käsittääkseni se toimii jopa paremmin, koska se mainaus kortti mainaa pelatessakin.
Siis onko se nyt mikään ihme, että ihmisellä ei joko budjetti riitä kahteen kalliiseen näyttikseen, tai vaihtoehtoisesti ei halua riskeerata ostamalla pelkkää mainaus korttia, kun mainauksen tulevaisuudesta ei ole takeita. Mutta jos nyt jo omistaa/on ostamassa näyttiksen pelaamiseen, niin miksi sillä ei samalla myös mainaisi, on kuitenkin helppoa ja ilmaista rahaa. Kyllä tuo on merkittävä heikennys pelaajallekin, joka voisi muuten tienata korttinsa hinnan takaisin vain pitämällä konettaan päällä.
 
Siis onko se nyt mikään ihme, että ihmisellä ei joko budjetti riitä kahteen kalliiseen näyttikseen, tai vaihtoehtoisesti ei halua riskeerata ostamalla pelkkää mainaus korttia, kun mainauksen tulevaisuudesta ei ole takeita. Mutta jos nyt jo omistaa/on ostamassa näyttiksen pelaamiseen, niin miksi sillä ei samalla myös mainaisi, on kuitenkin helppoa ja ilmaista rahaa. Kyllä tuo on merkittävä heikennys pelaajallekin, joka voisi muuten tienata korttinsa hinnan takaisin vain pitämällä kinettaan päällä.
Voihan se vieläkin sen tienata, menee vaan tuplasti aikaa.
 
Kyllähän tuo rajoitin eniten iskee niihin kotikäyttäjiin jotka voivat maksaa kortista täyden hinnan oletuksella että vuoden loppuun mennessä se olisi maksanut itsensä pois.
 
Eihän noista laskentehoa ole rajoitettu, vaan suljettu vaan ajureilla puoleen se ethereumin mainaus, eli ajuritasolla tunnistetaan kuorma? En ole siis perehtynyt kummemmin, mutta kerran se ylipäänsä onnistuu, niin eikai sitä raudalla ole tehty. Kuitenkin muut kryptot taittuu samaan malliin edelleen?
GN videon mukaan noissa on tosiaan eri chipit:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
LHR korttien taustalla on myös varmasti se, että Nvidia saisi omia louhintakortteja myytyä. Ovat varmasti saaneet osakseen niin paljon kuraa tuosta, että isot määrät kortteja menevät suoraan louhintakaivokselle.
Onhan tämä nvidialle vähän ongelmallinen tilanne. Rahaa saisi ovista ja ikkunoista mutta mitä sitten kun kryptomarkkinat muuttuu niin että se rahanlähde lakkaa. Nvidia kuitenkin tekee jatkuvasti yhteistyötä isojen pelitalojen kanssa ajuripuolella jotta saadaan pelit toimimaan parhaalla mahdollisella tavalla. Jos Nvidia ei saa kortteja pelaajille asti nyt niin kyllähän se syö luottamusta pelitalojen ja Nvidian välillä. Ja sitten kun taas tarvitaan niitä pelitaloja apuun että kortit toimii niin kuin pitää niin vähän paha lähteä hattu kourassa ja leuka rinnassa sinne. AMD on ihan hyvä esimerkki tästä, paljon pienempi valmistaja niin tuskin yhteistyö pelitalojen välillä on samanlaista ja se näkyy myös ajureissa.
 
Onhan tämä nvidialle vähän ongelmallinen tilanne. Rahaa saisi ovista ja ikkunoista mutta mitä sitten kun kryptomarkkinat muuttuu niin että se rahanlähde lakkaa.
Ei lakkaa, pelaajia on hurjat määrät odottamassa korttejaan jonoissa ympäri maailmaa. Ja niitä jotka ostavat vasta kun tavaraa saa ja joutuneet kärvistelemään ilman. Mainaajien kortteja toki alkaa myös käytettynä olemaan, jos jotain vaikutteita miettii krypton sukeltaessa.

Pelkästään vuoden sisään konepakettien komponenttimyynti nousi 50 prossaa, uutisoitiin jokunen kuukausi sitten. Pc-pelaaminen senkun kasvaa. Koronan kukistuminen loiventaa varmasti tätä nousua jossain kohtaa mutta tuskin pc-pelaaminen laskuun lähtee.
 
GN videon mukaan noissa on tosiaan eri chipit:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Eikai niissä muuta eroa ole kuin joku id vaihdettu, ja laitetunnus, ettei normaalit ajurit hyväksy korttia, vaan pitää olla ne LHR-ajurit, mitkä rajottaa softalla ethereumin louhimista. Ihmettelen jos ei joku hakkeri toimivia ajureita saa aikaan.

EDIT: siis meinaan vaan, ettei siihen piirin toiminnallisuuteen varsinaisesti mitään fyysistä ole tehty.
 
Eikös näissä uusissa LHR-rajoitetuissa nimenomaan ollut ideana joku rautatason rajoitin, kun 3060:n softahidastin kierrettiin aika vauhdilla..?
 
Eikös näissä uusissa LHR-rajoitetuissa nimenomaan ollut ideana joku rautatason rajoitin, kun 3060:n softahidastin kierrettiin aika vauhdilla..?
kyllä, LHR malleissa on fyysinen rajoitin, vaikkakin se rajoittaa vain ja ainoastaan Ethash-algoritmilla kaivamista, ei vaikuta muihin algoritmeihin laisinkaan.
 
Gigantin chatti heitti pommin ja 19.10.2020 tilatulle Tuf OC 3080: "... mutta sinun tilauksellesi on ainakin merkattu toimitusaika. Se on 26.10.2021"

Tässä on rapiat puoli vuotta tullut huutisteltua, itkeskeltyä ja naureskeltua, mutta nyt enää itkettää.
 
Viimeksi muokattu:
Juuri tänään katselin Proshopin näyttislistan läpi, siellä oli joku RTX malli jotain tuollaista saapuu lokakuuta. Vähän epäilen, koska ne näyttikset jotka Proshop oikeasti tietää saavansa, ovat tulossa jotain viikon tai parin päästä. Eli tuo on joku geneerinen mahdollisesti samasta lähteestä tuleva päivämäärä.
 
Gigantin chatti heitti pommin ja 19.10.2021 tilatulle Tuf OC 3080: "... mutta sinun tilauksellesi on ainakin merkattu toimitusaika. Se on 26.10."

Tässä on rapiat puoli vuotta tullut huutisteltua, itkeskeltyä ja naureskeltua, mutta nyt enää itkettää.
Jaa-a
Itselleni kertovat vaan, että tietävät että tilaukseni tilassa on virhe koska koskaan en ole seurantakoodia tai mitään muutakaan saanut, mutta yrittävät korjata asian.
17.9.2020 tilattu 3080 Tuf OC
Kyllähän tässä rupeaa kaduttamaan koko Gigantti. Jos ne yrittävät sieltä vielä sanoa että "tuote pitäisi olla toimitettu" niin pakkohan siitä on joku julkinen someraivo yrittää nostaa.
 
GN videon mukaan noissa on tosiaan eri chipit:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Vai onko? :thin:

Henkilökohtaisesti en odota mitään ennen kun nähdään, kuinka toimivasta estosta on oikeasti kyse.
 
Vai onko? :thin:

Henkilökohtaisesti en odota mitään ennen kun nähdään, kuinka toimivasta estosta on oikeasti kyse.
No tuossa kontekstissa puhutaan pelkästään FE-malleista...Mikä lie FE osuus vs AIB myynneistä.
Mutjoo, samapa tuo, kohtahan sen näkee. Eipä itsellä ole enää kuin yksi 3080 tilauksessa, se saa olla ihan mitä lystää jos sitä ikinä edes tulee (Gamerock OC).
 
Kauppiaat ovat silti velvollisia tarjoamaan tilalle korvaavaa tuotetta, mikä tässä tapauksessa on saman tuotteen LHR-malli. Tapahtuu viimeistään siinä vaiheessa, kun asia pyörähtää kukuttajariitalautakunnan kautta.

Monesta näytönohjaimesta on aikaisemminkin tullut uusia revikoita, jotka myydään aivan samana tuotteena. Revikan versio löytyy sitten tuotekoodin jostain viimeisestä numerosta tai kirjaimesta.

Kuten on todettu:
Vanhat kortit säilyvät ainankin jonkinaikaa rinnalla.
Ja koska tällä uudella ei onnistu kaikki kikat, jotka vanhalla onnistuvat, niin jos uusi myytäisiin korvaavana, niin siitä noususi tietysti korvausvaatimuksia tyyliin: "Ette nyt tällaista voi myydä, tilasin silloin viimevuonna kortin ja ei siinä sanottu, että eth mainausta on rajoitettu, vaadin hinnanalennusta!"

Eli uusi kortti on siten pakosti eri tuote, jota ei ole järkeä tarjota "korvaavana".

Toisinsanoen on järkevintä aloittaa uusien korttien kanssa jonot alusta ja antaa vanhojen olla, toistaiseksi noin.
 
Kuten on todettu:
Vanhat kortit säilyvät ainankin jonkinaikaa rinnalla.
Ja koska tällä uudella ei onnistu kaikki kikat, jotka vanhalla onnistuvat, niin jos uusi myytäisiin korvaavana, niin siitä noususi tietysti korvausvaatimuksia tyyliin: "Ette nyt tällaista voi myydä, tilasin silloin viimevuonna kortin ja ei siinä sanottu, että eth mainausta on rajoitettu, vaadin hinnanalennusta!"

Eli uusi kortti on siten pakosti eri tuote, jota ei ole järkeä tarjota "korvaavana".

Toisinsanoen on järkevintä aloittaa uusien korttien kanssa jonot alusta ja antaa vanhojen olla, toistaiseksi noin.
Koska näytönohjaimeen on lisätty ETH-louhintarajoitin, niin kyseessä on täysin eri tuote, eikä voi tarjota korvaavana? Ei se nyt ihan näin mene.
Myyjät nimenomaan voivat TARJOTA tuota LHR-versiota korvaavana. Se ei tarkoita, että ostajan tulee se hyväksyä. Myyjän ei kuitenkaan tarvitse tehdä sen enempää.

Monet RTX kortit myydään nimenomaan näytönohjaimina pelaamiseen, jolloin pääkäyttötarkoituksena on nimenomaan pelaaminen ja nuo LHR-versiot pätevät siihen aivan samalla tavalla.
Voihan sitä hinnanalennusta toki vaatia, mutta tässä tapauksessa todennäköisesti kuitenkin häviäisit asiassa.
 
Loppu vihdoinkin odottelu, lähti tämmönen paketti tänään tulemaan.


Näyttis.png
 
On kyllä hyvään hintaan, muistaakseni suprim x ei ole saanut alle 900euron edes julkaisussa?(tämähän julkaistiin jälkijunassa loppuvuodesta)
 
kyllä, LHR malleissa on fyysinen rajoitin, vaikkakin se rajoittaa vain ja ainoastaan Ethash-algoritmilla kaivamista, ei vaikuta muihin algoritmeihin laisinkaan.
Ei ihan varmasti ole mitään rautatason muutoksia noissa piireissä. Sen kertoo jo se, että NVIDIA jatkaa FE mallien myymistä ilman louhintarajoittimia. Taisi vaan nahkatakkimies kyllästyä siihen, että partnerit myy kuormalavoittain kortteja suoraan mainereille ja pelaajat eivät saa niitä ostettua, jolloin NVIDIAn ekosysteemi pelipuolella ei kasva ja vuosikausien investoinnit siihen valuu hukkaan.
 
Onko liikkeillä mitään velvollisuutta toimittaa tuotteita tilausjärjestyksessä? Hyvää asiakaspalveluahan se toki olisi, mutta onko joku pykälä mikä velvoittaisi tuohon?
 
Oiskohan tossa taustalla se, että tilaustehty niin myöhään, että non-oc:ta tuskin ikinä saa. jonosija <200 varmaan vielä kuitenkin todennäköistä saada tilaamansa tuote.
 
Mites tämä on mahdollista, kun täällä on vielä 17.9. TUF non-OC:n tilanneita jotka joutuvat vielä odottamaan?
Mä en tosiaan tiiä, soittivat vaan ja tottakai hyväksyin.

Olisko sillä jotain merkitystä että tossa samassa tilauksessa oli prossu, virtalähde ja muisteja?
 
Onko liikkeillä mitään velvollisuutta toimittaa tuotteita tilausjärjestyksessä? Hyvää asiakaspalveluahan se toki olisi, mutta onko joku pykälä mikä velvoittaisi tuohon?
No ainakin moraalinen velvollisuus. Aika mulkkuilua olla noudattamatta jonoa, vai miten?
 
No ainakin moraalinen velvollisuus. Aika mulkkuilua olla noudattamatta jonoa, vai miten?
Totta. Kaupalliset yritykset eivät ota moraali-kysymyksiä huomioon ellei sen avulla saavuteta isompia voittoja. Mietin vain, että onko joku kuluttajasuoja-pykälä mikä pakottaisi liikkeitä toimittamaan tavaroita jossain tietyssä järjestyksessä?
 
Mä en tosiaan tiiä, soittivat vaan ja tottakai hyväksyin.

Olisko sillä jotain merkitystä että tossa samassa tilauksessa oli prossu, virtalähde ja muisteja?

Olitko jo saanut muut tuotteet? Voin kuvitella että halusivat varmistaa että ostat noi muut tuotteet etkä peru koko tilausta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 134
Viestejä
5 063 878
Jäsenet
81 032
Uusin jäsen
emkoo 05

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom