Mitenkäs luulette KKV:n suhtautuvan jos henkilö X vaatii syksyllä tilatun korttinsa tilalle LHR-korttia toimitettavaksi? Ero on tosiaan LHR, mutta tavallaan tuote on kyllä sama ja voisi sanoa että keinotekoisesti ei haluta toimittaa kortteja koska hinta on noussut. Ajattelin että voisi olla ihan tekemisen arvoinen temppu jos on syksyltä 3080 odottanut eikä louhia aio.
En tiedä onko liian offtopic, mutta ajattelin että joku tekkiläinen saattaisi vaikka saada kortin.
Esim:
BUNDLE WITH:- MSI GeForce RTX 3080 SUPRIM X - 10GB- MSI MAG B550 TOMAHAWK- AMD Ryzen 7 5800X. Nopea toimitus
www.proshop.fi
E: Jälleenmyyjille, myyjille, valmistajille, tukkureille.. yrityksille ei kuluttajan puolesta YHTÄÄN siimaa. Kuuluu ns. liiketoimintariskiin, toisin kuin kuluttajan lainmukainen oikeus saada sitä mistä on maksanut sillä hinnalla millä tilaus on vahvistettu.
E: On tosiaan surullisen säälittävää katsoa miten LHR kortteja alkaa valua markkinoille, jotka ovat rajoitettuja ominaisuuksiltaan ja hinnaltaan huomattavasti korkeampia, vaikka vain murto-osa olemassa olevista toimituksista on toimitettu. Täysin sikaa ja siitä pitää jokaisen rangaista maksimikykynsä mukaan kaikkia kaupallisia tahoja jotka tähän kusetukseen lähtevät.
Jokainen ketjuun osallistuva on yhtä syyllinen ja asiakas reklamoi sitä kelle maksaa laskun, joten liirumlaarum "force majouresta" ei kuulu kuluttajalle kerran LHR-kortit liikkuvat. (Ei ole enää pahemmin enää edes oma lehmä ojassa, mutta tämä ilmeinen kusetus ärsyttää). Ihan voi pelkästään spämmätä jälleenmyyjiä ja työllistää, jokainen minuutti tehtyä työtä maksaa osakkeenomistajalle ja samalle ketjulle, jos näkyy hinnoissa ostetaan netistä toisaalta/toinen tuote.
Ehkä sitten voisin "antaa anteeksi" jos jälleenmyyjä lopettaa myymästä niiden merkkien kortteja jotka näin toimivat, toisin toimiessaan annetaan sikailulle siunaus myös viimeisen jälleenmyyjän toimesta, arvot maksavat.