NVIDIA GeForce RTX 2070 Super / 2080 / 2080 Super / 2080 Ti -ketju (TU102, TU104)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Saa kyllä kunnolla ajaa korttia jos haluaa sijoitetun 500 euroa säästää virrankulutuksessa.

200e kun vähennetään jo myydyn 980Ti:n hinta. ;)

Eipä tuo mulla pointtina ollukaan ja tiedän kyllä että sähkölaskua ajatellen tuossa ei ole juurikaan järkeä.
Mutta jos ei mitään muuta niin pienempi virrankulutus on ennenkaikkea ekologinen teko, vaikken todellakaan mikään viherpiipertäjä olekaan. :D
 
Eipä tuo mulla pointtina ollukaan ja tiedän kyllä että sähkölaskua ajatellen tuossa ei ole juurikaan järkeä.
Mutta jos ei mitään muuta niin pienempi virrankulutus on ennenkaikkea ekologinen teko, vaikken todellakaan mikään viherpiipertäjä olekaan. :D

Minä pidän pienestä virrankulutuksesta, mutta en välitä ekologisuudesta sen takana.

Pienempi virrankulutus tarkoittaa helpommin toteutettavaa ja todennäköisesti hiljaisempaa jäähdytysratkaisua. Ei välttämättä tarvitse vaihtaa tahnoja enää ja tuulettimien ei tarvitse pyöriä nopeasti.

Pienempi virrankulutus tarkoittaa myös sitä, että virransyötössä voi säästää.. Tämä ei näy suoraan, mutta tarkoittaa käytännössä sitä, että voi ostaa hyvillä mielin halvan mallin, vaikka siinä on säästetty todennäköisesti juuri tässä kohtaa. (Lisäksi voi ostaa sen pienemmän virtalähteenkin.)
 
Saa kyllä kunnolla ajaa korttia jos haluaa sijoitetun 500 euroa säästää virrankulutuksessa.
4h päivä
n.25-30e/vuosi säästö.

Mutta "aloittelijoiden" kämmi yleensä että alkaa puhuun rahasta ensimmäisenä kun pitäisi puhua lämpökuormasta/melusta.

Joskus muinoin kun käytin vielä suljettua koppaa ja prossu jäähtyi ilmalla, niin tuollaisen +100-150w vaikutuksen saattoi jopa huomata prosessorin lämpötiloissa.
Nykyään sitten nestejäähyt ja avokoppa.

Toi Armor Rtx2070 ainakin tuohon Msi Gtx980Ti verrattuna erittäin hiljainen.
 
Lisäksi testitulokset olivat kivoja (+ luotettavia) ja kertoivat, että paremmasta jäähystä(/virransyötöstä) ei välttämättä kannata maksaa 100-150€ extraa..
Parempaa jäähyäkään ei isommalla rahalla välttämättä saa, mutta tehdasylikellot ja GPU on eri kuin halvimmissa.

Armorista esim. kaksi versiota, halvemmassa TU106-400 ja kalliimassa TU106-400A.

Ilmeisesti ainakin Guru3d:n testeissä TU106-400 kellottuu hyvin. Voi olla ettei ole muuta eroa kuin koodinimi ja vaikka olisivatkin binnattuja ja joku 2% ero max. kelloissa niin tokihan tuo TU106-400 silti parempi valinta suuren hintaeron vuoksi.
 
Vaikuttaa että vulkani pelit pyörii näillä selvästi nopsemmin kuin 1000 sarjalla.
Ja TechpowerUp usean pelin perusteella eroakin on ihan mukavasti Gtx1080

Voisin sanoa että on selkeästi enemmän futureprooffia Rtx2070 kuin Gtx1080 kun on RT+DLSS +vulkan pelit toimii selvästi nopeammin.

wolfenstein-2_2560-1440.png



relative-performance_2560-1440.png
 
Viimeksi muokattu:
Techpowerupilla testeissä tehdasylikellotettu FE malli ja GTX 1080 FE puolestaan ylikellottamaton.

Monilla muilla saiteilla tasaisempi vertailu koska noita tehdasylikellottamattomia 2070 revikoitiin paljon. Anandtech teki saman kuin 2080 korttien kanssa, eli testasi FE:n peruskelloilla sekä tehdasylikelloilla.
 
Vaikuttaa että vulkani pelit pyörii näillä selvästi nopsemmin kuin 1000 sarjalla.
Ja TechpowerUp usean pelin perusteella eroakin on ihan mukavasti Gtx1080

Voisin sanoa että on selkeästi enemmän futureprooffia Rtx2070 kuin Gtx1080 kun on RT+DLSS +vulkan pelit toimii selvästi nopeammin.

Wolfenstein on kaikissa lukemissani testeissä nopeampi RTX 2070:llä, kyllä. Muut pelit suunnilleen samoissa ja taisi siellä muutama vähän hitaampikin olla..

En allekirjoita tuota "future proof:ia", kun niitä DLSS- ja RT-toteutuksia ei ole vielä markkinoilla. Jos myöhemmin selviääkin, että RTX 2070 tehot ei vaan riitä kunnon RT:hen, eikä peleihin tehdä mitään väliaikaisia ratkaisuja. DLSS todennäköisesti toimii aina, ollen vaan (tensor-yksiköiden) suhteessa hitaampi. Mutta se voi olla huono ja epäkäytännöllinen teknologia.

Vähän sama, kun olisit ostanut HD79xx-sarjaa koska Mantle on tulevaisuus ja sitten koko teknologia kuopataan paremman, yhteinäisen standardin alta ja uusi (GCN-)arkkitehtuuri on tässäkin parempi.
 
Techpowerupilla testeissä tehdasylikellotettu FE malli ja GTX 1080 FE puolestaan ylikellottamaton.

Monilla muilla saiteilla tasaisempi vertailu koska noita tehdasylikellottamattomia 2070 revikoitiin paljon. Anandtech teki saman kuin 2080 korttien kanssa, eli testasi FE:n peruskelloilla sekä tehdasylikelloilla.
Eli alikellotetaan ja ajetaan testejä,hienoa.
Armor boostaa jo vakiona korkeammalle kuin Anandtech alikellotettu ohjain.

Miten on tasaisempi vertailu kun Anandtech on vain 9 peliä testis ja TechpowerUp on 23

TechpowerUp tulee muitakin malleja testiin ei tarvitse alkaa laskemaan/nostamaan kelloja että saadaan joku keinotekoinen referenssi tms.
Kortit boostailee ja on myös OC mallejakin eli
testataan kortit sellaisena kuin ne on paketista otettuna.
 
Vaikuttaa että vulkani pelit pyörii näillä selvästi nopsemmin kuin 1000 sarjalla.
Ja TechpowerUp usean pelin perusteella eroakin on ihan mukavasti Gtx1080

Voisin sanoa että on selkeästi enemmän futureprooffia Rtx2070 kuin Gtx1080 kun on RT+DLSS +vulkan pelit toimii selvästi nopeammin.

1000 sarja ei osaa FP16, 2000 sarja osaa. Wolfenstein tukee FP16.

RTX2070 kohdalla ei voida kyllä nykyisen tiedon valossa hehkuttaa futureproofista RT ja DLSS osalta kun ne mitä on demottu niin ei taho edes 2080Ti:ssä puhti riittää.

Eli se on pitkälti siitä kiinni että paljonko FP16 tuelle laskee arvoa, paljonko pelit tulevaisuudessa alkaa sitä hyödyntää. Ehkä paljonkin nyt kun nvidialla on tuki myös.
RT ja DLSS ei voi arvoa laskea edelleenkään yhtään kun pelejä jotka noita tukisi on edelleen pyöreä 0. Eli toivon ostamisella mennään siihen asti kunnes jotain oikeasti on ulkona.
 
Eli alikellotetaan ja ajetaan testejä,hienoa.
Laitetaan kortit samalle viivalle ja ajetaan testejä, kyllä, hienoa. Toiset tekevät tämän ylikellottamalla molemmat tappiinsa.

Miten on tasaisempi vertailu kun Anandtech on vain 9 peliä testis ja TechpowerUp on 23
Vertailu on tasaisempi kellotaajuuksien osalta, jos ne laitetaan samalle viivalle. Pelitestien määrä on asia erikseen enkä sitä kommentoinut mitenkään. Anandtechin tavan tehdä testit toin vain esimerkkinä siitä, miten nuo erilaiset tehdasasetteiset kellotaajuudet voidaan ottaa paremmin huomioon testeissä.

TechpowerUp tulee muitakin malleja testiin
Tosin 1080:n osalta tuskin tulee, jolloin heidän testeissään tulee jäämään epäselväksi millaista suorituskyky on kun molemmat kellotetaan tappiinsa. Tämän foorumin käyttäjille nuo numerot varmaan oleellisimmat.

testataan kortit sellaisena kuin ne on paketista otettuna.
Jep, tuossa ihan perusteltu logiikka enkä sinänsä TPU:n testitapaa kritisoi. Kuitenkin mielestäni huomion arvoista se, että monissa reaalimaailman skenaarioissa suorituskykyero GTX 1080:n ja RTX 2070:n välillä on pienempi kuin FE vs FE testissä, koska vain 2070 on ylikellotettu.
 
Tosin 1080:n osalta tuskin tulee, jolloin heidän testeissään tulee jäämään epäselväksi millaista suorituskyky on kun molemmat kellotetaan tappiinsa. Tämän foorumin käyttäjille nuo numerot varmaan oleellisimmat.

Ymmärrän tuon että vastaavasti kovemmilla kelloilla soiva 1080 custom on nopeampi kuin referenssi 1080.
esim 1080 G1 malli 5% 1440p nopeampi kuin referenssi.
 
2080 Ti Gaming X Trio tilattu Proshopista 26.9., kun odottivat kortteja varastoon saapuvaksi 9.10. Tämä muuttui tilauksen osalta seuraavalla viikolla ”toimitusaika tuntematon”. Viime viikolla sitten toimitusarvioksi 25.-30.10. joka on tällä viikolla aikaistunut jo 22.-25.10. Mitään seurantanumeroa tai vastaavaa ei vieläkään ole joten ootellaan nyt rauhassa...

Paketti Proshopin mukaan lähetetty, Bringin seurantakoodin takaa ei vielä näy mitään, mutta tämä ilmeisesti normaalia heidän osaltaan.

Uskottava se on että ensiviikolla pääsee näyttistä ruuvailemaan kiinni :eek:
 
2080 Ti Gaming X Trio tilattu Proshopista 26.9., kun odottivat kortteja varastoon saapuvaksi 9.10. Tämä muuttui tilauksen osalta seuraavalla viikolla ”toimitusaika tuntematon”. Viime viikolla sitten toimitusarvioksi 25.-30.10. joka on tällä viikolla aikaistunut jo 22.-25.10. Mitään seurantanumeroa tai vastaavaa ei vieläkään ole joten ootellaan nyt rauhassa...

Ja Gigantilla lähes joka kortilla mystinen 13.11 päivämäärä. Saa nähdä pitääkö sekään sitten paikkansa...Onpahan aikaa harkita EVGAn ja MSIn välillä, kun vielä tulisi tuosta EVGA pötkäleestäkin jotain syvällisempää reviewiä.
 
Ja Gigantilla lähes joka kortilla mystinen 13.11 päivämäärä. Saa nähdä pitääkö sekään sitten paikkansa...Onpahan aikaa harkita EVGAn ja MSIn välillä, kun vielä tulisi tuosta EVGA pötkäleestäkin jotain syvällisempää reviewiä.

Gigantista sanottiin, että kun tuon 13.11. (valmistajan ilmoittama) saapuva erä on myyty loppuun, niin sitten päivä taas siirtyy.
 
Itsellä ois 3 kpl 2080 TI -korttia tilauksessa eri paikoista, niin saa nähdä saapuuko yksikään kuukauden sisään. Oisin laittanut kaikki laskulle, mutta yhteen piti kiinnittää katettakin :D

Eipä ollut kaukana, että oisin vielä 2070 tilannut UK:sta, mutta sattuivat sopuvasti loppumaan halvat mallit.
 
Itsellä ois 3 kpl 2080 TI -korttia tilauksessa eri paikoista, niin saa nähdä saapuuko yksikään kuukauden sisään. Oisin laittanut kaikki laskulle, mutta yhteen piti kiinnittää katettakin :D

Eipä ollut kaukana, että oisin vielä 2070 tilannut UK:sta, mutta sattuivat sopuvasti loppumaan halvat mallit.

Se on hyvä laittaa munia vähän eri koreihin :D
 
Nonni Time Spy rykästy. Ihan ok tulos vakio biossilla olevalle FE kortille. Kaikki vesillä. Selvästi virtathrottlaa. Max lämmöt yhdellä vedolla 43c.

I scored 13 834 in Time Spy

Kerrotko vähän tarkemmin kokoonpanosta, selvästi matalammat lämmöt sulla kuin mitä keskiarvo vesillä näillä yleensä ottaen on. Eli mikä blokki, kennot, tuulettimet ja kierrokset testin aikana?
 
Kerrotko vähän tarkemmin kokoonpanosta, selvästi matalammat lämmöt sulla kuin mitä keskiarvo vesillä näillä yleensä ottaen on. Eli mikä blokki, kennot, tuulettimet ja kierrokset testin aikana?
Samat lämmöt mullakin pelkässä 3DMark ajossa kun laskee tehorajat normaalitasolle, ei siis mitenkään erikoiset lämmöt nuo. Enemmän kiinnostaa mihin lämmöt nousee pelikäytössä kun tehoraja tapissa, tosin FE:llä ei taida enää saada rajoja nostettua..
 
Samat lämmöt mullakin pelkässä 3DMark ajossa kun laskee tehorajat normaalitasolle, ei siis mitenkään erikoiset lämmöt nuo. Enemmän kiinnosta mihin lämmöt nousee pelikäytössä kun tehoraja tapissa, tosin FE:llä ei taida enää saada rajoja nostettua..

Tjoo, juuri näin. Muistaakseni Atomato puheli aiemmin että 50 asteen pinnassa oli rasituslämmöt hänelläkin. FE saa plimitin 123% asti. Siitä ei yli mennä kun bios lukittu :btooth:
 
Kerrotko vähän tarkemmin kokoonpanosta, selvästi matalammat lämmöt sulla kuin mitä keskiarvo vesillä näillä yleensä ottaen on. Eli mikä blokki, kennot, tuulettimet ja kierrokset testin aikana?

Pelatessa hivuttautuu lämmöt lähemmäs 50c toki paljon riippuu sisälämpötilasta nyt oli tasan 20c aamulla sisällä asunnossa ja kaikki kotelon luukut kiinni. Kertaalleen tainnut jo setupin luetella mutta laitetaan uusiksi. Ekn blokit näyttiksessä ja prossussa. Ekn kennot 360+480x47mm noctuan tuulettimet pyörii noin 700-900rpm nuilla lämmöillä ja rpm nousee vasta kun prossun lämmöt 55-60c paikkeilla, mikä on aika poikkeuksellinen tilanne.
 
Kerrotko vähän tarkemmin kokoonpanosta, selvästi matalammat lämmöt sulla kuin mitä keskiarvo vesillä näillä yleensä ottaen on. Eli mikä blokki, kennot, tuulettimet ja kierrokset testin aikana?

PowerLimitit tulee niin nopiaan vastaan kun vertaa esim asus/msi malleihin niin siksi myös lämmöt pysyy kohtuullisen matalina.
 
upload_2018-10-19_16-57-49.png


Oi joi, ompas nyt hyvä fiilis kun sain vihdoin ja viimein tuon blokin ja backplaten ja asennettua ne paikoilleen :) Täytyy sanoa että heti Vegan AlphaCool blokin jälkeen vaikein asennus. Syy, tuo Gigabyten takapelti oli kuin LIIMATTU tuon kortin taakse piirilevyyn. Oli jo luovuttaminen käynyt mielessä ja pelko että koko kortti menee poikki kun vääntelee. No, sitten kuumailma puhaltimella vaan takalevyn paksujen lämpötyynyjen kohdalta ja vääntöä, lämmitystä, vääntöä jne kunnes napsahti pois. Oli hiukan jo jännää kun kuitenkin +1200euron kortti ja vielä eri näyttiksen bioskin sisällä :D

No, so far so good, akkuvedet kiertää ja kone taas "normi" tilassa eli vedellä. Tosa nyt ajoin eka Fire Striken, TimeSpy Extremen ja maks lämmöt 58c. Sitten vähän ajan päästä ajoin vielä tuon SuperPositioinin ja sain maks lämmöksi 60c. Yleisesti noissa testeissä se seilasi siellä 55c alle tai yli. Eipä ihme kun näyttiksellä kuormaa sen n. 350watin edestä ;) Toistaiseksi kaikki 7kpl 120ML tuuletinta (+3kpl vielä ilmaa muuten kierrättämässä kopassa) joita radeissani on niin käyvät 400rpm eli varaa on nostaa vielä.

Sitten vaan pelaamaan :)
 
@Makro16 postaa graphics scoret bencheistä! Tuliko paljon hyvää vs. ilma?

Ei se nyt juurikaan parantunut niistä mun viimeisistä mitkä tänne laitoin. Mulla tulee PowerLimit vastaan ja kyllä, on se 380watin bios :/ Hienosti tämä silti muuten pelittää. Nyt ku pisti 400rpm-->1000rpm ni maks lämmöt 54-55c ja pelatessa vähemmän. Eikä toi ny viel mölyä :)

E1: Muistit meni sittenkin paremmin eli vedetään hiukan takas :)
 
Viimeksi muokattu:
Ei se nyt juurikaan parantunut niistä mun viimeisistä mitkä tänne laitoin. Mulla tulee PowerLimit vastaan ja kyllä, on se 380watin bios :/ Hienosti tämä silti muuten pelittää. Nyt ku pisti 400rpm-->1000rpm ni maks lämmöt 54-55c ja pelatessa vähemmän. Eikä toi ny viel mölyä :)

No johan on, jos plimit tosiaan paukuttaa vielä 380W vastaan :darra: Niin oliko sulla ne max kellot joku 2025? Aika jännä, kun itellä kulkee 307W bioksella käytännössä jatkuvasti yli tuon (joskin vähän tietty seilaten plimit takia). Lämmöt näemmä samat sulla kuin meillä kaikilla EK blokillisilla.

Mites @Asmola tuleeko sulla plimit vastaan pahasti vielä 380W bioksella ja mitkä on vakaat coren kellit?
 
No johan on, jos plimit tosiaan paukuttaa vielä 380W vastaan :darra: Niin oliko sulla ne max kellot joku 2025? Aika jännä, kun itellä kulkee 307W bioksella käytännössä jatkuvasti yli tuon (joskin vähän tietty seilaten plimit takia). Lämmöt näemmä samat sulla kuin meillä kaikilla EK blokillisilla.

Mites @Asmola tuleeko sulla plimit vastaan pahasti vielä 380W bioksella ja mitkä on vakaat coren kellit?

Vedetääs hiukan takas, meinaan nyt meni muistit täysillä ja corelle +100 tuo TimeSpy Extreme ja FireStrike läpi virheittä. Tosin TS Extremen maks poweri oli 359w@119%. Aika rajua. Millais muilla nämä plimitit 380w biosilla?

Kyllä se vesi vaan auttaa mutta kovin kiukaita nämä on ja tuo mun ryzeni vasta onkin. Nyt kyllä toimi hienosti bf1:kin, voi olla että ne lagit oli ihan Originin Pelissä täppä ON asennossa, taas jälleen kerran :/
 
Siinä pari viimestä vetoa eli 100corelle ja muistit maksimiin eli 1000.

I scored 6 338 in Time Spy Extreme

Graphics Score 7 409

I scored 22 803 in Fire Strike

Graphics Score 37 337


Jännästi tuli noilla kelloilla paremmat tulokset kun laitto vcoren 50%:sta 0:llaan :) Sitten tippui plimit 351w@114% ja maks lämmöt siinä 52-52c. Alkaa olee aika jees, nyt vaan täytyy testata 24/7 vakautta pelaamisilla.
 
Itse sain paketin tänään. Ihan oikea malli tuli perille, pääsee viikonloppuna testaileen.

Niin tuli tännekkin n. klo 14 ilmoitus. Olin tuolloin metsäsässä keräämässä suppilo- ja kosteikkovahveroita. Tuli pikainen lähtö ja saivat jäädä naapurin sisarelle sienet. Klo 18:00 oli saatu tunnin kestäneen kiroilun jälkeen kiinnitys ruuvineen taistelun tuloksena kiinni. Ei ollut sitä magneettista meisseliä ja kädetkin suvussa periytyvän neurologisen ilmiön vuoksi kuin parkkinsson potilaalla.

No, asennetuksi tuli ja menin sitten tuhlaamaan lisää uuteen Tomb Raideriin. Hyvältä näyttää, kun 1440p:ssa voi korkeimmallakin tasolla hyvin pelata. Ehkä nyt ei sitten (toivottavasti) taas neljään vuoteen tarvitse näytönohjainta pakosti harkita. Voisi tuona aikana koittaa päivittää 4790k prosessori ddr3:neen parempaan.
 
upload_2018-10-19_16-57-49.png


No, so far so good, akkuvedet kiertää ja kone taas "normi" tilassa eli vedellä. Tosa nyt ajoin eka Fire Striken, TimeSpy Extremen ja maks lämmöt 58c. Sitten vähän ajan päästä ajoin vielä tuon SuperPositioinin ja sain maks lämmöksi 60c. Yleisesti noissa testeissä se seilasi siellä 55c alle tai yli. Eipä ihme kun näyttiksellä kuormaa sen n. 350watin edestä ;) Toistaiseksi kaikki 7kpl 120ML tuuletinta (+3kpl vielä ilmaa muuten kierrättämässä kopassa) joita radeissani on niin käyvät 400rpm eli varaa on nostaa vielä.

Jatkaa samaa linjaa tuo lämpötila. Mullakin nyt tuo 380 bios ja raskaimmassa testissä menee 60c. Normaalisti pelatessa lämmöt pysyy siinä 50c tuntumassa. Kuumana käyvät siis :)
 
Jatkaa samaa linjaa tuo lämpötila. Mullakin nyt tuo 380 bios ja raskaimmassa testissä menee 60c. Normaalisti pelatessa lämmöt pysyy siinä 50c tuntumassa. Kuumana käyvät siis :)

Juu mutta ilmaan verrattuna lähti lähes 30c ja tuli hiljaisuus tai ainakin hiljaisemmaksi ;)

Toi 3800mhz ryzen 7 käy siellä yli/ali 70c et se täsä vasta kuumana käy :(
 
Niin tuli tännekkin n. klo 14 ilmoitus. Olin tuolloin metsäsässä keräämässä suppilo- ja kosteikkovahveroita. Tuli pikainen lähtö ja saivat jäädä naapurin sisarelle sienet. Klo 18:00 oli saatu tunnin kestäneen kiroilun jälkeen kiinnitys ruuvineen taistelun tuloksena kiinni. Ei ollut sitä magneettista meisseliä ja kädetkin suvussa periytyvän neurologisen ilmiön vuoksi kuin parkkinsson potilaalla.

No, asennetuksi tuli ja menin sitten tuhlaamaan lisää uuteen Tomb Raideriin. Hyvältä näyttää, kun 1440p:ssa voi korkeimmallakin tasolla hyvin pelata. Ehkä nyt ei sitten (toivottavasti) taas neljään vuoteen tarvitse näytönohjainta pakosti harkita. Voisi tuona aikana koittaa päivittää 4790k prosessori ddr3:neen parempaan.

Itse päivittelin 2500K aika kaudesta DDR4 aika kauteen, ja aika suuri vaikutus oli, ainakin peleillä missä tarvitaan muistikaistaa ja prossutehoa. Fallout4 ja GTA V lähti pyöriin ihan eri malliin. Pitänee asentaa näyttis huomen niin pääsee hivenen katseleen mihin RTX 2070 - mallisarja pystyy, luultavasti teho-hinta suhde on parasta mitä tällä hetkellä on.
 
1000 sarja ei osaa FP16, 2000 sarja osaa. Wolfenstein tukee FP16.

RTX2070 kohdalla ei voida kyllä nykyisen tiedon valossa hehkuttaa futureproofista RT ja DLSS osalta kun ne mitä on demottu niin ei taho edes 2080Ti:ssä puhti riittää.

Eli se on pitkälti siitä kiinni että paljonko FP16 tuelle laskee arvoa, paljonko pelit tulevaisuudessa alkaa sitä hyödyntää. Ehkä paljonkin nyt kun nvidialla on tuki myös.
RT ja DLSS ei voi arvoa laskea edelleenkään yhtään kun pelejä jotka noita tukisi on edelleen pyöreä 0. Eli toivon ostamisella mennään siihen asti kunnes jotain oikeasti on ulkona.
SE FP16 tuki ei kyllä itsessään selitä tuota eroa.
 
tietääkö/onko kokemusta koskeeko evga 130% powerlimit bios myös nonTI -malleja, eli esim onko evga 2080 xc tuettu? duken olen tilannut (gigantista heti kun oli tarjolla) mut dukessa on ilm powerlimit 104% joka on aika meh. tuossa evga:ssa on aika pienen näköinen jäähy dukeen verrattuna mut muuten harkitsen jo tilauksen vaihtoa. mitäs muut on mieltä?
 
tietääkö/onko kokemusta koskeeko evga 130% powerlimit bios myös nonTI -malleja, eli esim onko evga 2080 xc tuettu? duken olen tilannut (gigantista heti kun oli tarjolla) mut dukessa on ilm powerlimit 104% joka on aika meh. tuossa evga:ssa on aika pienen näköinen jäähy dukeen verrattuna mut muuten harkitsen jo tilauksen vaihtoa. mitäs muut on mieltä?

Tuosta Evga Rtx2070 xc löytyy 130% niin luultavasti on myös 2080
 
tietääkö/onko kokemusta koskeeko evga 130% powerlimit bios myös nonTI -malleja, eli esim onko evga 2080 xc tuettu? duken olen tilannut (gigantista heti kun oli tarjolla) mut dukessa on ilm powerlimit 104% joka on aika meh. tuossa evga:ssa on aika pienen näköinen jäähy dukeen verrattuna mut muuten harkitsen jo tilauksen vaihtoa. mitäs muut on mieltä?
Ruotsalaisten revikassa puhuvat 110% powerlimitistä (jos oikein tulkkaan). Vakiona tuolla kortilla 245W limit, eli toi ois sitten 270W. Jos 104% pitää paikkansa, niin 255W.

Onko käryä mikä mahtaa olla tuon EVGAn bioksen powerlimit watteina?

edit: tuolla muuten lisää juttua Duken power limitistä:

MSI RTX 2080 Duke OC - felaktigt bios med låg power limit?

Ilmeisesti tosiaan 104% eli 255W. Itsellekin tämä kortti tulossa piakkoin... pitääpä harkita biosin flashaamistä.
 
Viimeksi muokattu:
Vihdoin ja viimein RTX 2080 FE vesillä (ekwb fullcover).

- Neste testejen aikana 29-30 C
- GPU coren lämpö pyöri testeissä 39-42 C välissä
- Useammassa testissä pysyi 2100/8000, mutta raskaammissa toisinaan pudotti coren 2085.
- Powerlimit ja voltagelimit tulevat vastaan.

Testitulokset vesillä (~2100/8000, gpu scoret)

-Fire Strike: 30 747 (+10,2% vakiotulokseen)
-Fire Strike Ultra: 7 057 (+11,2%)
-Time Spy: 12 116 (+12,1%)
-Time Spy Extreme: 5 599 (+12,0%)

-Superposition 1080p extreme:7 521 (+12,8%, tässä myös nousi coren lämmöt korkeammalle!)

Blokki jäi aluksi ilmeisestikin liian löysälle ja lämmöt rasituksessa pääsi kapuamaan jopa yli 60. Tästä kummastuneena kiristelin sitten uudelleen vielä coren ympärysruuvit, ja kontakti saatiin kohdilleen. Aika perkuleen piukalle ne sai vetää. Lueskelin toisaalta että näiden EKWB RTX blokkejen kanssa ollut hieman ongelmia istuvuudessa.

Ja alla vielä linkki vanhaan postaukseen missä vakiokulut ja kulut FE ilmalla

RTX 2080 FE, menossa vesille mutta tässä kulkuja ja tietoa FE jäähdytysratkaisulla....
 
Viimeksi muokattu:
Vihdoin ja viimein RTX 2080 FE vesillä (ekwb fullcover).

- Neste testejen aikana 29-30 C
- GPU coren lämpö pyöri testeissä 39-42 C välissä
- Useammassa testissä pysyi 2100/8000, mutta raskaammissa toisinaan pudotti coren 2085.
- Powerlimit ja voltagelimit tulevat vastaan.

Testitulokset vesillä (~2100/8000, gpu scoret)

-Fire Strike: 30 747
-Fire Strike Ultra: 7 057
-Time Spy: 12 116
-Time Spy Extreme: 5 599

-Superposition 1080p extreme:7 521

Ja alla vielä linkki vanhaan postaukseen missä vakiokulut ja kulut FE ilmalla

Aikalailla linjassa omien tulosten kanssa, sama kortti kyseessä. Itellä piti muistien kelloja tiputtaa hitusen, eivät olleet nimittäin vakaat kaikissa peleissä vaikka kaikki testit menikin ongelmitta muistien osalta @8000.

Vertailuna GPU scoret Firestrike 30 666 ja Time Spy 12 038 ~2040/8000

I scored 10 451 in Time Spy

I scored 22 060 in Fire Strike
 
Aikalailla linjassa omien tulosten kanssa, sama kortti kyseessä. Itellä piti muistien kelloja tiputtaa hitusen, eivät olleet nimittäin vakaat kaikissa peleissä vaikka kaikki testit menikin ongelmitta muistien osalta @8000.

Vertailuna GPU scoret Firestrike 30 666 ja Time Spy 12 038 ~2040/8000

I scored 10 451 in Time Spy

I scored 22 060 in Fire Strike

Joo, niin näkyy menevän! Tää tuntuu olevan pelivakaa näillä, mutta katsotaan mitä tapahtuu.

OT: Jotain eriskummallista noissa 3dmarkin physics scoreissa on nyt. Kuun alussa ajetuissa tuloksissa huomattavasti paremmat scoret, vaikka mitään en silläpuolella ei ole muuttanut.
 
Yhteensopivuudesta täytyy sanoa että ainoastaan se ainoa 2.5x6mm ruuvi jäi itelläni löysälle ja kun laitoin takapaneelin kiinni, jäi se kulma hiukan koholle. Sitten takapaneeli irti ja apinanraivolla piukkaan ja homma ok.

Toinen asia liittyen ekn ohjeisiin ti kortin kanssa. Mites te muut, siinä oli 12kpl lämpötyynyjä laitettu kuvassa vaikka ti kortissa on vain 11kpl muisteja. Itse laitoin silti siihen "tyhjäänkin" muistikohtaan lämpötyynyn :D
 
Jotain eriskummallista noissa 3dmarkin physics scoreissa on nyt. Kuun alussa ajetuissa tuloksissa huomattavasti paremmat scoret, vaikka mitään en silläpuolella ei ole muuttanut.

No on juu, itsekin tuskailin noiden kanssa. Lopulta epämääräisillä biosin säätelyillä sain scorea parannettua selvästi. Siltikin yhä pielessä jonkin verran, niin ei paljoa kiinnosta benchailla...

Toinen asia liittyen ekn ohjeisiin ti kortin kanssa. Mites te muut, siinä oli 12kpl lämpötyynyjä laitettu kuvassa vaikka ti kortissa on vain 11kpl muisteja. Itse laitoin silti siihen "tyhjäänkin" muistikohtaan lämpötyynyn :D

Tunsin itseni vähän hölmöksi, mutta laitoin minäkin sen siihen :lol: "Noooo tehään nyt ohjeiden mukaan" :joy:
 
Tilailin tossa jo 9900K aiemmin. Totesin kuitenkin, että ihan turha kivihän tuo olisi lopulta omaan pääasiassa pelikäyttöön ja leluksi olisi lähinnä tullut. Päätin perua tilauksen ja tähdätä 2080 Ti SLI :cigar2: Vielä ei pysty tilaamaan, täytyy kerätä massia kasaan.

Mutta jossain kohtaa... Ihan vaan tiedoksi :vihellys:
 
Onko millään sivustolla näkyny vielä vertailua että A ja ei-A piirien välillä?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 385
Viestejä
4 493 618
Jäsenet
74 123
Uusin jäsen
Eezy

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom