Nokia 9 Pureview

Saa olla aika yksinkertainen ihminen ettei EMUI:n kanssa tule toimeen.

Mä en kokenut puhtaassa Androidissa mitään muuta hyvää kuin että päivitykset tulee nopeammin.

Ilmeisesti sattui huihai faniin arkaan paikkaan? EMUI on muokattavuuden kannalta todella jäykkä kaikkine ärsyttävyyksineen. Päälle vielä kasa bloatwarea. Vaihto huihaista tähän N9:iin näytti konkreettisesti kuinka typeriä ratkaisuja EMUI:ssa on.
 
Sellainen on kyllä kuulemma tulossa markkinoille huhtikuun aikana.. Sillä ei vaan taida voida soittaa lainkaan..:rofl:
Ja jostain älyttömästä syystä siinä on MTF-kenno, mutta Canonin mountti. :confused2: MTF-mountti veisi paljon vähemmän tilaa ja ne linssit olisi oikeasti helposti taskuun mahtuvia. Jokseenkin metsään mennyt tuonkin suunnittelu.

Ja sit esim. tuo Sony, mikä mainittiin. Sehän on erillinen härveli. Sama sitten kuskata sitä pientä MTF-kameraa mukana.

Kukaan ei vissiin osannut vastata tallentaako tai saako tuota 9:ä tallentamaan kaikkien kameroiden kuvat erikseen?
 
Ilmeisesti sattui huihai faniin arkaan paikkaan? EMUI on muokattavuuden kannalta todella jäykkä kaikkine ärsyttävyyksineen. Päälle vielä kasa bloatwarea. Vaihto huihaista tähän N9:iin näytti konkreettisesti kuinka typeriä ratkaisuja EMUI:ssa on.

En pidä itseäni minään muuna fanina kuin android, mutta EMUI menee ihan siinä missä samsung:n ym. Viritykset.

Kuten sanottu, kun hetken jotain käyttää niin kaikki kikat oppii ja ainakaan mulla ei ole mitään ongelmia missään käyttöjärjestelmässä, lähes kaikkia mobiili käyttiksiä on käytetty ja kaikki menee.

Mä en tiedä mitä kiinan paskaa sä olet tilannut mutta ei mun huihaissa ole yhtään bloatwarea? Edes mun kiinalaisessa verneessä ei ole yhtään bloatwarea?
 
Mä en tiedä mitä kiinan paskaa sä olet tilannut mutta ei mun huihaissa ole yhtään bloatwarea? Edes mun kiinalaisessa verneessä ei ole yhtään bloatwarea?

Ei kannata Nokia threadissa, jossa on Jumalten siunaama puhdas Android, puhua mistään muusta kuin siitä mahtavata kokemuksesta jota vain Nokian Android tarjoaa. Kaikki muu on heti pelkkää bloatwarea ja aivan kamalaa spywarea ja ties mitä. Tämä yleensä tulee "kokeilin kerran kaupassa 12 sekkaa ja se oli ihan kamala" -tason käyttäjiltä. Oikeasti EMUI ei ole mitenkään paha tai bloatti. En ymmärrä mitä porukka hakee jos tuo on jotenkin "hidas" tai jotain. Vai onko se vaan, että tällä foorumilla saa pisteitä jos käyttää Nokian puhelinta, joka vaan lähettää Kiinaan kaikkea tietoa, mutta eipä ole EMUIta päällä niin se on ihan ok?
 
Ei kannata Nokia threadissa, jossa on Jumalten siunaama puhdas Android, puhua mistään muusta kuin siitä mahtavata kokemuksesta jota vain Nokian Android tarjoaa. Kaikki muu on heti pelkkää bloatwarea ja aivan kamalaa spywarea ja ties mitä. Tämä yleensä tulee "kokeilin kerran kaupassa 12 sekkaa ja se oli ihan kamala" -tason käyttäjiltä. Oikeasti EMUI ei ole mitenkään paha tai bloatti. En ymmärrä mitä porukka hakee jos tuo on jotenkin "hidas" tai jotain. Vai onko se vaan, että tällä foorumilla saa pisteitä jos käyttää Nokian puhelinta, joka vaan lähettää Kiinaan kaikkea tietoa, mutta eipä ole EMUIta päällä niin se on ihan ok?

Jeppe, takas koppiin
 
Ei kannata Nokia threadissa, jossa on Jumalten siunaama puhdas Android, puhua mistään muusta kuin siitä mahtavata kokemuksesta jota vain Nokian Android tarjoaa. Kaikki muu on heti pelkkää bloatwarea ja aivan kamalaa spywarea ja ties mitä. Tämä yleensä tulee "kokeilin kerran kaupassa 12 sekkaa ja se oli ihan kamala" -tason käyttäjiltä. Oikeasti EMUI ei ole mitenkään paha tai bloatti. En ymmärrä mitä porukka hakee jos tuo on jotenkin "hidas" tai jotain. Vai onko se vaan, että tällä foorumilla saa pisteitä jos käyttää Nokian puhelinta, joka vaan lähettää Kiinaan kaikkea tietoa, mutta eipä ole EMUIta päällä niin se on ihan ok?
EMUI on turha. Ja se bloatware ei nyt tarkoita EMUIta vaan muuta bundlattua softaa, rekisteröintiappia yms. joita ei voi edes poistaa.
 
En pidä itseäni minään muuna fanina kuin android, mutta EMUI menee ihan siinä missä samsung:n ym. Viritykset.

Kuten sanottu, kun hetken jotain käyttää niin kaikki kikat oppii ja ainakaan mulla ei ole mitään ongelmia missään käyttöjärjestelmässä, lähes kaikkia mobiili käyttiksiä on käytetty ja kaikki menee.

Mä en tiedä mitä kiinan paskaa sä olet tilannut mutta ei mun huihaissa ole yhtään bloatwarea? Edes mun kiinalaisessa verneessä ei ole yhtään bloatwarea?

Ei kannata Nokia threadissa, jossa on Jumalten siunaama puhdas Android, puhua mistään muusta kuin siitä mahtavata kokemuksesta jota vain Nokian Android tarjoaa. Kaikki muu on heti pelkkää bloatwarea ja aivan kamalaa spywarea ja ties mitä. Tämä yleensä tulee "kokeilin kerran kaupassa 12 sekkaa ja se oli ihan kamala" -tason käyttäjiltä. Oikeasti EMUI ei ole mitenkään paha tai bloatti. En ymmärrä mitä porukka hakee jos tuo on jotenkin "hidas" tai jotain. Vai onko se vaan, että tällä foorumilla saa pisteitä jos käyttää Nokian puhelinta, joka vaan lähettää Kiinaan kaikkea tietoa, mutta eipä ole EMUIta päällä niin se on ihan ok?

Onhan siinä niitä ylimääräisiä ohjelmia aika iso määrä kun jokaiselle Googlen softalle on kehitetty se oma Huawei sovellus.

Suurin ongelma on (ainakin itselle) on se ettei EMUI noudata esim näyttöasetuksissa löytyvää näytön koko -asetusta. Tuolla asetuksella ei ole vaikutusta esim ikonieihin tai tuohon ilmoitusvalikkoon eikä notifikaatiobannereihin jne. Ihan kuin koko järjestelmä olisi suunniteltu huononäköisille vanhuksille.

Lisäksi nuo edelleen varsin kireät virransäästöasetukset aiheuttaa ongelmia ilmoitusten yms kanssa.

Harmi että ihan hyvä rauta ja kamerat sisältävän puhelimen heikoin osa-alue on ohjelmisto. Sama ongelma oli Samsungilla tosin ovat sentään parantaneet softaansa reilusti pari viime vuotta. OneUI on ihan hyvin toimiva käyttöliittymä.
 
Onhan siinä niitä ylimääräisiä ohjelmia aika iso määrä kun jokaiselle Googlen softalle on kehitetty se oma Huawei sovellus.

Suurin ongelma on (ainakin itselle) on se ettei EMUI noudata esim näyttöasetuksissa löytyvää näytön koko -asetusta. Tuolla asetuksella ei ole vaikutusta esim ikonieihin tai tuohon ilmoitusvalikkoon eikä notifikaatiobannereihin jne. Ihan kuin koko järjestelmä olisi suunniteltu huononäköisille vanhuksille.

Lisäksi nuo edelleen varsin kireät virransäästöasetukset aiheuttaa ongelmia ilmoitusten yms kanssa.

Harmi että ihan hyvä rauta ja kamerat sisältävän puhelimen heikoin osa-alue on ohjelmisto. Sama ongelma oli Samsungilla tosin ovat sentään parantaneet softaansa reilusti pari viime vuotta. OneUI on ihan hyvin toimiva käyttöliittymä.

Eli täysin sama mitä Samsung ja Sony esimerkiksi tekee ja kummasti ihmiset niiden kanssa tulee toimeen, mutta huihai ja EMUI se vasta aivan paska onkin:facepalm:

Tosiaan joillekkin puhelin ja käyttöjärjestelmäkin voi näköjään olla uskon asia. :tup:
 
Eli täysin sama mitä Samsung ja Sony esimerkiksi tekee ja kummasti ihmiset niiden kanssa tulee toimeen, mutta huihai ja EMUI se vasta aivan paska onkin
No kuuluu siihen nyt paljon muutakin :facepalm: Joku ei tykkää esim ulkonäöstä / graafisesta ilmeestä jne (ihan valmistaja riippumatonta)

Ja en nyt tiedä mihin tuo uskon asia viittaa? Ei mulla ole mitään ongelmaa EMUI:ta käyttää, mutta ei se siitä mitään hyvää tai hienoa käyttöliittymää tee.
 
No kuuluu siihen nyt paljon muutakin :facepalm: Joku ei tykkää esim ulkonäöstä / graafisesta ilmeestä jne (ihan valmistaja riippumatonta)

Ja en nyt tiedä mihin tuo uskon asia viittaa? Ei mulla ole mitään ongelmaa EMUI:ta käyttää, mutta ei se siitä mitään hyvää tai hienoa käyttöliittymää tee.

En mä sua tarkoittanut uskon asiassa suoraan, lähinnä täällä yleensä vallitsee sellainen tunnelma ettei mistään saa sanoa kriittisesti sillä Nokia on ainoa oikea ja pyhä.

Todellisuus on vain että samaa Kiinassa tuotettua mitä muutkin puhelimet ja ainakaan toi Nokia 8 softa puoli ei oikein vakuuttanut.
 
Tuo vertailu oli siinä mielessä keskimääräistä parempi, että ainakin video oli katsottavissa 4k-tarkkuudella. Muuten ihan peruskauraa, eli kameravertailun sijasta kyseessä on pikemminkin default-asetusten vertailu. Paljon mielenkiintoisempaa olisi nähdä, miten kamerat suhtautuvat toisiinsa, kun kummastakin puristetaan irti paras mahdollinen lopputulos. Mutta se vaatii aikaa ja osaamista, joita kumpaakaan ei useimmilta juutuubereilta löydy.
 
Minkäköhän suojalasin sitä uskaltaisi ostaa lastun kaveriksi? Luurinetin IMAK-lasista on ihan ok kokemuksia muista luureista, mutta mutta..

Sormenjälkilukijan toimivuudellakaan ei oo merkitystä, kun ei se kuitenkaan toimi.
 
Jännä tuo sormenjälkiluija kun tuntuu että kirkkaammassa valossa toimii paremmin kuin hämärässä :confused:
 
Jännä tuo sormenjälkiluija kun tuntuu että kirkkaammassa valossa toimii paremmin kuin hämärässä :confused:
Tuo on totta, ja perseestä siinä mielessä että lukija ei toimi juuri niissä olosuhteissa kun sitä eniten tarvitsee (eli kasvojentunnistus on pois pelistä).
 
Tuo on totta, ja perseestä siinä mielessä että lukija ei toimi juuri niissä olosuhteissa kun sitä eniten tarvitsee (eli kasvojentunnistus on pois pelistä).

Missä olosuhteissa kasvojen tunnistus ei toimi?

Omituista jos sormenjälkilukija ei toimi pimeässä, kyllä ainakin mulla toimii molemmat ihan pilkkopimeässä, toki mulla ei ole Nokiaa.
 
Viimeksi muokattu:
Aprillipila, meni vähän ohi.

upload_2019-4-2_9-38-48.png
 
Viimeksi muokattu:
Tuli eilen testailtua kameraa ja aika erillainen mihin tottunut esim 7+ kanssa. RAW kuvat näyttää likimain samalta mitä silmä näkee, mutta sitten kameran jpg softa kirkastaa kuvaa ainakin sen pari stoppia. Ei aina mutta aika usein. Liekö luulee että kuva alivalottunut, mutta jos haluaa prosessoidun kuvan näyttävän samalta mitä luonnossa on valotusta säädettävä sen kaksi naksua alaspäin. Muuta huomiota on että näyttäisi suosivan enemmän korkeampaa iso arvoa suljinajan kustannuksella. Ihan ok räpsyjä tulee hämärässä, mutta tuo prosessointi hieman vie värejä kylmemmäksi mitä oikeasti on ja liikaa yrittää tuoda kuviin kirkauttaa vähän niin kuin väkisin. Manuaalilla kuvatessa 1/15 on suljinaikana aika max mitä voi hidastaa ettei tärähdä ilman mitään vartalon tukemista. Aika paljon saa kuitenkin valoa lisää kyseisellä manooverilla jos haluaa. Jos ampuu autolla kanattaa aina kohdistaa kohteen kirkkaimpaan kohtaan tai muuten tulee aina ylivalottuneita otoksia. Etsimessä ei tuota valotuksen muutosta oikein huomaa , mutta lopullisessa kuvassa kyllä. Pitää vielä testailla saako tuon valotuksen lukittua paremmin kohdistamlla etsimen kuva ensin keskelle kirkkainta kohtaa ja sitten lukitsemalla se ja vasta sitten asetella kuva haluamallaan tavalla.

Tuossa on tosissan bugi eli jos manuaalilla suhaa ei voi painaa enää tarkennusta erikseen tai kuvaa auto asetuksilla. Alla linkki eilisiin otoksiin. Osaa kuvista muokattu ja osa otettu jalustalla.
https://photos.app.goo.gl/PHrFmMtiV5iWbxSV9

Puhelin on kyllä käsittämättömän liukas. Kolme kertaa jo tippunut lattialle kun liukuu esim kangas sohvalta kuin jokin märkä saippupala. Kestävää tekoa tuntuu kuitenkin olevan kun ei ole ollut millänsäkkään vaikka joka kerta kolahtanut paljaalle parketille. Ei kannata harkitakkaan pitävän tätä puhelinta ilman suojakuoria.

Sormenjälki tunnistin on aivan surkea. Pimellä ei toimi ollenkaan ja valoisalla yksi kolmesta saattaa onnistua. Muutenkin typerää kun joutuu ensin painamaan näytön aktiiviseksi ja vasta sitten voi yrittää avan lukituksen. 7+:lla menee heti suoraan aloitusnäyttöön kun avaa kunnollisella sormenjälkilukijalla puhelimen. Aivan turha laitos tuo näytön alle sijoitettu lukija vaikka se toimisikin. Tuntuu olevan jokin trendi mennä taas esteettisyys edelle päin puuta. Ei lukija puhelimen takaossa pilaa mitään ulkonäköä ainakaan. Vai onko lnagattoman latauksen edellytys ettei voi olla siellä?

Puhelimen kaiutin ei ole mikään kummoinen aika ohut ääni lähtee kun vertaa esim 7+. Näytön suru reunat myös isommat mitä tässä 7+.

Suorituskyvyn osalta en huomaa mitään eroa tähän 7+:aan. Näytön osalta en myöskään huomaa suurtakaan eroa 9sin hyväksi. Hieman kirkkaammat värit.
 
Viimeksi muokattu:
Otin pari kuvaa hämärästä romunurkkauksesta työpaikalla, ensimmäinen (lähempänä oikeaa tilannetta) automaatilla 1/33s ISO-6400 ja toinen manuaalilla 1/2s ISO-6400. Valitettavasti vertailuna olleen P30 Pro:n kuvaa ei ole enää tallessa, mutta Nokia 9 pääsi lähelle samaa tulosta. P30 Pro oli aavistuksen kirkkaampi ja tarkempi (OIS), ja pöydän alta erottui hieman enemmän tavaraa. Eli ei tässä Noksussa paska kamera ole, kamerasofta pitää vaan saada automatiikan osalta kuntoon (ts. sallia pidempiä valotusaikoja).

Kuvia on pienennetty ja pakattu, joten ei kannata laadusta välittää sen enempää.

auto.jpg
manual.jpg
 
FbXBUeudAkVEypRu6

Otin pari kuvaa hämärästä romunurkkauksesta työpaikalla, ensimmäinen (lähempänä oikeaa tilannetta) automaatilla 1/33s ISO-6400 ja toinen manuaalilla 1/2s ISO-6400. Valitettavasti vertailuna olleen P30 Pro:n kuvaa ei ole enää tallessa, mutta Nokia 9 pääsi lähelle samaa tulosta. P30 Pro oli aavistuksen kirkkaampi ja tarkempi (OIS), ja pöydän alta erottui hieman enemmän tavaraa. Eli ei tässä Noksussa paska kamera ole, kamerasofta pitää vaan saada automatiikan osalta kuntoon (ts. sallia pidempiä valotusaikoja).

Kuvia on pienennetty ja pakattu, joten ei kannata laadusta välittää sen enempää.

Huomasin tuon saman itse eilen eli suljinaikaa pidentämällä saa reippaasti lisää valoa. Eikä sitä todellakaan tarvitsee lisätä paljoa kun pimeys muuttuu valoksi. Tarvii tänään tehdä koekuvauksia miten suljinaika vs iso muuttaa kuvaa hämärässä. Jos löytyisi joku kultainen kombinaatio laadun suhteen.
 
Koitin omalla huihailla, täysin pimeä vessa ja puhelin aukeaa sekunnissa käytin sitten kasvojen tunnistusta tai sormenjälkeä, miten Nokia voi epäonnistua tässäkin?
Kasvojentunnistukseen taidetaan käyttää eri tekniikkaa(?), toivottavasti sormenjälkitunnistus korjaantuu seuraavassa päivityksessä.
 
Kasvojentunnistukseen taidetaan käyttää eri tekniikkaa(?), toivottavasti sormenjälkitunnistus korjaantuu seuraavassa päivityksessä.

Eli toisin sanoen Nokiassa ei käytetä mitään tekniikkaa. En myöskään ihan hirveästi laskisi mihinkään korjauksiin softan kautta, eiköhän se ole vain raudan ominaisuus olla epätarkka ja hidas.

Kyllä mä olen edelleen sitä mieltä että Nokia mokasi taas "lippulaivan" kanssa, paljon puuttuu ominaisuuksia tai jos ne on niin on menty siitä mistä aita on matalin.
 
Eli toisin sanoen Nokiassa ei käytetä mitään tekniikkaa. En myöskään ihan hirveästi laskisi mihinkään korjauksiin softan kautta, eiköhän se ole vain raudan ominaisuus olla epätarkka ja hidas.

Kyllä mä olen edelleen sitä mieltä että Nokia mokasi taas "lippulaivan" kanssa, paljon puuttuu ominaisuuksia tai jos ne on niin on menty siitä mistä aita on matalin.

Nyt kun olet (ehkä) oppinut mitä bloatware tarkoittaa, niin suosittelen seuraavaksi tutkimaan kuka puhelimet valmistaa, niin saat edes suunnattua nuo antipatiasi oikeaan osoitteeseen.
 
Nyt kun olet (ehkä) oppinut mitä bloatware tarkoittaa, niin suosittelen seuraavaksi tutkimaan kuka puhelimet valmistaa, niin saat edes suunnattua nuo antipatiasi oikeaan osoitteeseen.

Se on kumma että Nokiaa kun erehtyy kritisoimaan niin kyse on antipatiasta, kun kyse ei ole siitä ja kyllä sä sen vielä joskus ymmärrät vaikka vähän koville vielä ottaa.

Kyse on siitä että tästä oli valtava hype päällä kuten muistakin Nokian puhelimista kuinka niistä tulee markkinoiden parhaimpia puhelimia ja ei nyt ole oikein tullut. Lähinnä keskeneräisiä joissa oikein mikään ei toimi niinkuin on luvattu ja rautapuolella ei mitään uutta tai ihmeellistä, mutta sitä ostetaan vain koska Nokia.
 
Itsellä on ainakin tuo kasi toiminut just niin kuin pitääkin. Rakenteellisestihan nämä on sieltä parhaasta päästä, eli kestäviä ja hyvän näköisiä (makuasia toki). Ja parasta kaikessa on tuo, että ei ole mitään valmistajan omia softavirityksiä, vaan puhdas android johon tulee nopeasti päivityksiä. Ysissä vaikuttaa olleen jonkin verran bugeja ja huonoa suunnittelua kamerassa (mmm. suljinaika ja ISO-arvo perseellään pimeässä) mutta nuo on mahdollista korjata softalla. Tuo näytön läpi toimiva sormenjäljenlukija on kyllä turhake, olisin mieluummin nähnyt erillisen sensorin sitä varten. Oletan, että kasvojentunnistukseen on käytetty samanlaisia sensoreita mitä kilpailijoillakin, ja että tuo olisi myös korjattavissa softalla, mutta mikäli näin ei ole, niin olisi mielenkiintoista lukea tuosta tarkempia speksejä.
 
Jaha, nyt oma ysi rupesi temppuilemaan, "can't load android system, you may need to factory reset plaaplaa", päästi kyllä käyttikseen, mutta laturiin laittaessa näyttö meni päälle-pois. No, vedetään nyt resetti ja toivotaan ettei hassuttele enää.
 
Jopas helpottui käyttö kun löysin täpän millä pääsee kasvotunnistuksella suoraan aloitus näyttöön. Alkoi sormenjäkitunnistinkin toimimaan paremmin kun lisäsi saman sormen toiseen kertaan.
 
Kerro toki muillekin!
Edit: jaa se onkin tuolla security / facelockin alla.
Paaaljon parempi!
 
Viimeksi muokattu:
Se on kumma että Nokiaa kun erehtyy kritisoimaan niin kyse on antipatiasta, kun kyse ei ole siitä ja kyllä sä sen vielä joskus ymmärrät vaikka vähän koville vielä ottaa.
Sairaalloinen kiinnostus ja innostus dissata jotain mitä ei ole edes kokeillut on siis pelkästään kritiikkiä. Jep, jep. :rolleyes:

Kyse on siitä että tästä oli valtava hype päällä kuten muistakin Nokian puhelimista kuinka niistä tulee markkinoiden parhaimpia puhelimia ja ei nyt ole oikein tullut. Lähinnä keskeneräisiä joissa oikein mikään ei toimi niinkuin on luvattu ja rautapuolella ei mitään uutta tai ihmeellistä, mutta sitä ostetaan vain koska Nokia.
Mitähän hourailua tämä on? Onko aikaisemmista Nokia puhelimista ollut "valtava hype"? Ainakin aikaisemmat hmd:n julkaisemat puhelimet ovat mielestäni olleet vailla mitään erikoisuuksia joista hypeä nostattaa, tosin en ole tatti kovana kyylännyt kaikkia foorumikirjoituksia. 9:ssä hypeä nostatti kamera, joka ei siis mielestäsi ole rautapuolella "mitään uutta tai ihmeellistä". Se, että jotain ostetaan vain koska "Nokia, "Apple", "volkswagen" ym. on typerää.
 
Sairaalloinen kiinnostus ja innostus dissata jotain mitä ei ole edes kokeillut on siis pelkästään kritiikkiä. Jep, jep. :rolleyes:


Mitähän hourailua tämä on? Onko aikaisemmista Nokia puhelimista ollut "valtava hype"? Ainakin aikaisemmat hmd:n julkaisemat puhelimet ovat mielestäni olleet vailla mitään erikoisuuksia joista hypeä nostattaa, tosin en ole tatti kovana kyylännyt kaikkia foorumikirjoituksia. 9:ssä hypeä nostatti kamera, joka ei siis mielestäsi ole rautapuolella "mitään uutta tai ihmeellistä". Se, että jotain ostetaan vain koska "Nokia, "Apple", "volkswagen" ym. on typerää.

Ysin kamera on erikoinen, mitään ihmeellistä se ei tarjoa saatikka uutta. Kirkkaassa valossa kamerakännykät on jo 10v sitten saannut samanlaista jälkeä ja hämärässä se ei ole paras vaikka kuinka luvattiin.

Mulla ei ole mitään sairaanloista kiinnostusta dissata tätä puhelinta tai Nokiaa yleensäkään, mutta fakta on ettei nämä puhelimet nyt niin erikoisia ole kuten täällä hehkutetaan, sitä harmaata massaa mitä suurin osa markkinoilla.
 
Niinpä. Itse olin ihan satavarma että tästä tulee seuraava luurini. Hyperummutus kuitenkin kameran osalta lupasi suuria. Noh ei kyllä millään tasolla lunastanut ainakaan omalla kohdallani ja tilalle tuli kilpailijan luuri. Enkä todella ole ainut kenen kohdalla näin kävi. Ikävä kyllä näin. Katsotaan mitä seuraava "9+" malli tuo tullessaan sitten joskus.
 
Ysin kamera on erikoinen, mitään ihmeellistä se ei tarjoa saatikka uutta. Kirkkaassa valossa kamerakännykät on jo 10v sitten saannut samanlaista jälkeä ja hämärässä se ei ole paras vaikka kuinka luvattiin.
Mihinkäs tämä väite perustuu? Hämärässä ei tosiaan paras, mutta yltää kyllä omien testien mukaan sinne TOP3:een tai ainakin lähelle. Tuo vertaus 10v vanhoihin luureihin on puhdasta trollaamista.
 
Mihinkäs tämä väite perustuu? Hämärässä ei tosiaan paras, mutta yltää kyllä omien testien mukaan sinne TOP3:een tai ainakin lähelle. Tuo vertaus 10v vanhoihin luureihin on puhdasta trollaamista.

Nokia osasi tehdä jo lumia aikaan ja 808purewiev aikaan kamera puhelimia jotka oli aikaansa edellä ja niissä ei ole mitään trollaamista.

Koita nyt ymmärtää että vaikka puhelin oli monelle pettymys ei sitä tarvitse ottaa henkilökohtaisesti, hinta kun tuosta hieman laskee niin varmasti ajaa asiansa hintaluokassaan.
 
HMD ja Nokia on kaksi eri firmaa edelleen. Nokian kameraosaamisesta melkoinen osa karkasi maailmalle Nokian älypuhelintoimintojen siirtyessä Microsoftin haltuun. Eli mitä Nokia osasi tehdä ei ole sama asia kuin mitä HMD osaa tehdä.
 
Nokia osasi tehdä jo lumia aikaan ja 808purewiev aikaan kamera puhelimia jotka oli aikaansa edellä ja niissä ei ole mitään trollaamista.

Koita nyt ymmärtää että vaikka puhelin oli monelle pettymys ei sitä tarvitse ottaa henkilökohtaisesti, hinta kun tuosta hieman laskee niin varmasti ajaa asiansa hintaluokassaan.
No kyllä tämä Nokia 9 peittoaa muut Pureviewit, paitsi Lumia 950 taitaa edelleen olla askeleen edellä joissain kohdin. Ei kaikilla osa-alueilla tosin sekään.

Trollaamista on väittää Nokia 9:n kameran olevan samaa tasoa 10 vuotta vanhojen laitteiden kanssa. Kamera toki oli hehkutukseen nähden pettymys, mutta se ei silti tee siitä paskaa.
 
No kyllä tämä Nokia 9 peittoaa muut Pureviewit, paitsi Lumia 950 taitaa edelleen olla askeleen edellä joissain kohdin. Ei kaikilla osa-alueilla tosin sekään.

Trollaamista on väittää Nokia 9:n kameran olevan samaa tasoa 10 vuotta vanhojen laitteiden kanssa. Kamera toki oli hehkutukseen nähden pettymys, mutta se ei silti tee siitä paskaa.

Enhän mä ole sanonutkaan ysiä paskaksi? Totesin vain että pettymys mitä tulee kameraan, sormenjälki lukijaan, kasvojen tunnistukseen ja onhan näitä.

Varmasti hintaluokassaan hyvä puhelin, mutta itselleni liikaa kompromisseja, jos kamera olisi parempi ja toimis automaatilla kuten kuuluu, eli käytetään sitä tekoälyä apuna niin muut olisi voinnut antaa vielä anteeksi mutta mä tykkään siitä että jos tilanne tulee nopeasti niin saan sen kuvan otettua heti eikä 2min säätämisen jälkeen.

Tiedän että katson asioita oman puhelimen kautta mikä maksoi huomattavasti enemmän ja siksi rima on korkealla.
 
Tuo google assistantti alkoi heti 5 sekuntia luurin käytön jälkeen ottaa aivoon ja tietysti sieltä itse assistantin sisältä sitä ei saakaan disabloitua kirjelaatikon ikonista kuten netissä olevat ohjeet sanovat.

Sain Google Assistantin pois seuraavalla konsilla : Settings -> Google -> Search , Assistant & Voice -> Google Assistant -> Assistant -> Assistant Devices -> Phone -> Google Assistant (Vielä kun tuon paskan saisi ruudulta pois ilman turhia muita launchereita)

Seuraavaksi tietty piti ottaa notifikaatiot pois Google sovellukselta koska muuten se näemmä ehdottaa aivan jatkuvasti, n. pari kertaa minuutissa että haluaisitko laittaa Assistant paskan takaisin käyttöön :facepalm: ei, en halua

Overview namiskaa ei saa takaisin oikeaan alalaitaan vaikka Nokian oma ohje kertoo että näin onnistuu : Use the touch screen of your phone | Nokia phones


tip-icon.png
Tip: Do you want the overview key check_box_outline_blank back? Tap Settings > System> Gestures. Disable Swipe up on Home button and you have the overview key back on the bottom right of your screen.

Hmm Gestures kohdassa ei ole tuollaista valintaa olemassa...

Näin tässä ensi tuntumat, toki ei liene HMD Global/Nokia syy että Google puskee tuollaista paskaa ulos. Ehkä pääsee kokeilemaan muita ominaisuuksia kunhan googlen skeidat saa kohdilleen.


 
Nyt on suojakuori päällä ja helpottaa kummasti päivittäistä käyttöä. Uskaltaa jättää nyt ihan mihin vaan kädestään. Kameran lasit hyvin suojassa ja väri istuu hienosti noihin näytön reunuksien väriin. Vois olla hieman pitävämpi käteen mutta ihan ok. Istuu puhelimen päälle todella hyvin. Reiät ei ihan 100% jiirissä. Virta ja äänenvoimakkuus näppäinten päällä on myös suojaus ja toimii hyvin käytössä.
Jos jota kuta kiinnostaa niin tuolta tilasin -> Nokia 9 PureView Suojakuori Hiilikuitu Tummansininen Kaksi päivää tilauksesta tipahti kuoret postiluukusta.

Hyvin näyttää virta pysyvän akussa jos ei käytä. 8 tunnin aikana virtaa kulunut noin 4% valmiustilassa.

Kameralla otetut päiväkuvat ovat kyllä erinomaisia. Yhdessäkään kuvassa ei ole värit kusseet vaan ovat juuri sitä miltä ne oikeastikkin näyttivät. Ei mitään värien ylikorostusta koska se muka näyttää joidenkin mielestä paremmalta. Eikä myöskään kontrastilla kikkailua. Erinomainen dynaaminen alua ja lopputulos on joka kerta todella luonnollinen. Tätä arvostan kameralta yli kaiken. Hämärä kuvat voisivat olla parempia, mutta enemmän softan vika kuin kameran kykyjen. Toivottavasti tulee jotain päivitystä.
 
Kävin illan hämärtyessä näpsimässä lisää kuvia. https://photos.app.goo.gl/seCdQswBsNYWYSAR9

Otin kaksi kuvaa toisen täysin automaatilla ja toisen ammattilais moodissa -2EV arvolla. Automaatilla ylivalottaa selkeästi hämärässä ja tuolla -2EV korjauksella taltioi kuvan valoisuuden lähes täydellisesti mitä silmä näkee. Ehkä -1.7EV voisi olla täydellinen arvo, mutta tulee kyllä paljon parempia kuvia noilla säädöillä. Parissa kuvassa meni jo reilusti alivaloitukselle ja jäi aika pimeäksi. Huomaa myös että kuvien tummempiin kohtiin alkaa tulemaan kohinaa reilummin pienemmästä ISO arvosta huolimatta. Jos kameran softa antaisi ottaa pidempiä valotusaikoja korjaantuisi tuokin ongelma. Noin lyhyillä suljinajoilla ei kamera vaan ehdi imeä tarpeeksi valoa pienellä ISO arvolla. Korjaantuu myös värit oikeiksi tuolla manuaali valotuksella.

Ehkä ollut hieman liioittelua tosiaan tuo huono hämäräkuvaus tässä puhelimessa. Jos täysin pimeässä kopissa haluaa kuvata niin voi katsoa muita laitteita.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 736
Viestejä
4 497 100
Jäsenet
74 275
Uusin jäsen
rillo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom