NHL 2025 - 2026

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja perato
  • Aloitettu Aloitettu
Pietrangelolta käsittämätön ja turha huitominen. Mä en käsitä miksei NHL puutu näihin enemmän.

Jokavuotinen keskusteluhan tämä on miksei puututa, mutta eihän nämä ainakaan vähene jos ei tuu kunnolla pelikieltoa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Pietrangelolta käsittämätön ja turha huitominen. Mä en käsitä miksei NHL puutu näihin enemmän.

Jokavuotinen keskusteluhan tämä on miksei puututa, mutta eihän nämä ainakaan vähene jos ei tuu kunnolla pelikieltoa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Yhden ottelun pelikielto :facepalm:
 
Syksy tai kevät, lehti putoo.
Gudaksen reaktiolle voittomaalin jälkeen iso peukku :giggle:

t8ti8kd48kza1.jpg
 
Vegas laittoi Oilersin kesälomalle! Marchessault teki vielä hattutempun.

Änärin kovin ketju suli pleijareissa(Macdavid/draisaitl/nugent-hopkins) runkosarjan ylivoimaisesti kovin joukkue(Boston) kompastui ensimmäisellä kierroksella. Lätkän lainalaisuudet ovat vielä voimassa: pleijarit on täysin oma maailma.
 
Hintzillä huipputärkeä game 7- avausmaali (siinä Dallas takoi päätään Grubaueriin aika pitkään...) ja Dallas välieriin :tup:
Eli kolme ns. suomalaisjoukkuetta + Vegas. Tässä jopa termi "suomalaisjoukkue" ei ole liioittelua kun kustakin kolmesta löytyy realistisia Conn Smythe- ehdokkaita + läjä muita.
 
Coyotesin muutto alkaa vaikuttaa realistiselta. Tempeen suunniteltu areenahanke oli viime yönä äänestyksessä ja yksikään kolmesta äänestyksestä ei mennyt organisaatiolle suotuisasti. Liekkö sitten Houston seuraava osoite.
 
Toivottavasti siirtävät pois vihdoin, pahimpia farsseja koko liigan historiassa. Luulisi olevan jo kaikille selvää ettei Arizonassa ole tulevaisuutta taloudellisesti tai urheilullisesti.
 
Kansas ja Houston mahtaa olla ne realistiset vaihtoehdot. Quebec tuskin nykyomistukselle käy, sekä vaatisi konferenssien ja divisioonien rukkailua jälleen.
 
Ja Quebec on niin pieni markkina, että ei myöskään sen takia taida olla vaihtoehto. Houstonissa olisi iso markkina ja ymmärtääkseni puitteet valmiina.
 
Ja Quebec on niin pieni markkina, että ei myöskään sen takia taida olla vaihtoehto. Houstonissa olisi iso markkina ja ymmärtääkseni puitteet valmiina.
Öööh, kummastakohan se uskollisempi ja fanaattisempi kannattajakunta, laajempi pelaajaorganisaatio sekä puitteet nimenomaisesti jääkiekon kannalta mahtaa löytyä? Houstonilaisille kannattaa kyllä myydä raamattuja ja rynkkyjä, mutta markkina jääkiekolle ei ole läheskään niin iso kuin haluaisit kuvitella.
 
Quebecin ongelma on siinä, että se käytännössä katsoo jo jääkiekkoa televisiosta eikä tuo sinällään lisäarvoa verrattuna Houstoniin/Kansasiin. NHL:n näkökulmasta jääkiekkoa kannattaa laajentaa paikkoihin jossa näkyvyyttä on vähemmän ja väkeä enemmän, jotta koko lajin näkyvyys kasvaa.
 
Miksi sitten missio epäonnistui Arizonassa?
Kansa ei kiinnostunut ja omistajiakaan ei aina tuntunut kiinnostavan. Paljonhan tosta energiasta meni juurikin näihin areenajuttuihin, areena aivan väärässä paikassa välillä.

Bettmanin lempilapseksehan tätä on väitetty, tekohengitetty hinnalla millä hyvänsä. Toisaalta nää on välillä vaan näitä. Vegas on tuossa 400km päässä ja voi hyvin.

Mutta hyvä esimerkki vaikka Tampa vs. Sunrise. Tampa on myynyt kohta kymmenen vuotta putkeen joka penkin areenaltaan, Sunrisessa kärsitään katsojakadosta jatkuvasti. Pelkästään "etelän sijainnilla" on aika vaikea sanoa että toinen pärjää ja toinen ei.

Pistetään vielä esimerkin vuoksi missä molempien Areenat sijaitsee.
Tampa Bay
Tampa.JPG


Florida Panthers
Sunrise.JPG
 
Viimeksi muokattu:
Tuo Floridan ja Tampan ero katsojaluvuissa on puhtaasti tulosta siitä, että vain toinen organisaatio on ollut pleijareissakin käytännössä joka vuosi, eli menestystä on tullut jo runkosarjassa.
 
Tuo Floridan ja Tampan ero katsojaluvuissa on puhtaasti tulosta siitä, että vain toinen organisaatio on ollut pleijareissakin käytännössä joka vuosi, eli menestystä on tullut jo runkosarjassa.
Kyllähän menestyksellä on merkitystä tietenkin, mutta jotain muutakin siellä tehdään oikein. J. Vinikiä(2010 osti joukkueen) ei ole turhaan kehuttu yhdeksi parhaaksi omistajista. Tuossa Tampalla melkoset rämpimisvuodet 2007-2013 ja silti katsojaluvut lähti nousuun jo ennen menestystä. 2008 on saatu Stamkos ja 2009 Hedman ja tämmöset 1/2 pikit yleensä katsotaan nostavan katsojalukuja.

Tampa Bay playoffs.JPG
Capture.JPG
 
Öööh, kummastakohan se uskollisempi ja fanaattisempi kannattajakunta, laajempi pelaajaorganisaatio sekä puitteet nimenomaisesti jääkiekon kannalta mahtaa löytyä? Houstonilaisille kannattaa kyllä myydä raamattuja ja rynkkyjä, mutta markkina jääkiekolle ei ole läheskään niin iso kuin haluaisit kuvitella.

Tottakai Quebec olisi "kiekkoromanttisesti loogisempi" valinta, mutta NHL kun on bisnes niin väitän että enemmän heille painaa lähialueen populaatio. Lajia halutaan kasvattaa ja väitän, että Vegasin menestys "tuntemattomalla markkinalla" rohkaisee myös liigaa laajentumaan uusille alueille. Houston "Metro" alueen populaatio oli vuonna 2020 reippaat 7 miljoonaa, kun taas Quebecin vastaava lukema vuodelta 2021 ~840 tuhatta. Nämä luvut wikipediasta. Ja myös Houstonista löytyy saman kapasiteetin areena Toyota Center - Wikipedia

Jännä nähdä mihin tämä johtaa ja mikä on aikataulu. Sean Gentille oli eilen kirjoitellut The Athleticiin spekulaatiota seitsemästä kohteesta (Salt Lake City, Houston, Atlanta, Phoenix, Kansas City, Quebec City ja Greater Toronto Area) If the Coyotes relocate, where might they end up?
 
Vaan onko Houstonin seudulla todellista tilausta ei-niin-kiinnostavan lajin pääsarjajoukkueelle, jonka äärelle hakeutuvista kuluttajamassoista kisaavat jo valmiiksi Texans, Rockets sekä Astros?
 
Siellä on aika nahkana pelaajat(Carolina-Florida). 3 jatkoaikaa pelattu. 3 pelaajalla alle 20-minuuttia peliaikaa; suurimmalla osalla yli puolituntia. Melko loivia on jo kaarrokset :) lapsellisen syyn takia hylkäsivät Floridan ja. Maalin.
 
Florida kuitenkin lopulta vei 4 jatkoajan lopulla

E: alko kyllä tuntuun että ei lopu koskaan tää matsi
 
Florida kuitenkin lopulta vei 4 jatkoajan lopulla

E: alko kyllä tuntuun että ei lopu koskaan tää matsi
Erikoista, että kummatkin alkoivat pelaamaan nurkkagrindaus-kiekkoa: fyysisesti huomattavasti raskaampaa, mutta toki pienempi riski vastahyökkäyksille. Ensi peliin näkisin, että Floridalla on pieni etu nuoremmasta iästä palautumista ajatellen: Carolinalla on 9kpl 30-vuotta tai yli pelaavassa kokoonpanossa vs Floridalla 4kpl. Ihan mielivaltaisesti otin tuon 30-v vedenjakajaksi, mutta ei se kovin kaukana ole tuosta milloin palautuminen alkaa hidastumaan(toki kokemuksella saa paljon kompensoitua, mutta tuollaiset peliminuutit jättävät varmasti jälkiä).
 
Erikoista, että kummatkin alkoivat pelaamaan nurkkagrindaus-kiekkoa: fyysisesti huomattavasti raskaampaa, mutta toki pienempi riski vastahyökkäyksille. Ensi peliin näkisin, että Floridalla on pieni etu nuoremmasta iästä palautumista ajatellen: Carolinalla on 9kpl 30-vuotta tai yli pelaavassa kokoonpanossa vs Floridalla 4kpl. Ihan mielivaltaisesti otin tuon 30-v vedenjakajaksi, mutta ei se kovin kaukana ole tuosta milloin palautuminen alkaa hidastumaan(toki kokemuksella saa paljon kompensoitua, mutta tuollaiset peliminuutit jättävät varmasti jälkiä).
Mitä nyt ulkomuistista heitän niin yleensä aina menee tuohon nurkka pyörimiseen pidemmät jatkoajat pleijareissa. Kukaan ei halua riskejä ottaa. Olettaisin myös että Floridalla on etu tuohon palautumiseen mutta sen näkee. On kyllä vähän vaikea pari tämä kun ei oikein tiedä kumpaa tässä kannattaisi, ehkä vähän menee Floridan suuntaan ihan sen takia että eivät ole koskaan cupia voittaneet, onko yksi loppuottelusarja -90 luvulta?
 
Erikoista, että kummatkin alkoivat pelaamaan nurkkagrindaus-kiekkoa: fyysisesti huomattavasti raskaampaa, mutta toki pienempi riski vastahyökkäyksille. Ensi peliin näkisin, että Floridalla on pieni etu nuoremmasta iästä palautumista ajatellen: Carolinalla on 9kpl 30-vuotta tai yli pelaavassa kokoonpanossa vs Floridalla 4kpl. Ihan mielivaltaisesti otin tuon 30-v vedenjakajaksi, mutta ei se kovin kaukana ole tuosta milloin palautuminen alkaa hidastumaan(toki kokemuksella saa paljon kompensoitua, mutta tuollaiset peliminuutit jättävät varmasti jälkiä).

Eiköhän tuolla "palautumisaineet" ole kunnossa kaikilla :geek: Toki henkisesti saattaa olla sitten vaikeampaa toipua. Varmasti pitkä sarja tulossa.
 
Mitä nyt ulkomuistista heitän niin yleensä aina menee tuohon nurkka pyörimiseen pidemmät jatkoajat pleijareissa. Kukaan ei halua riskejä ottaa. Olettaisin myös että Floridalla on etu tuohon palautumiseen mutta sen näkee. On kyllä vähän vaikea pari tämä kun ei oikein tiedä kumpaa tässä kannattaisi, ehkä vähän menee Floridan suuntaan ihan sen takia että eivät ole koskaan cupia voittaneet, onko yksi loppuottelusarja -90 luvulta?
95-96- kaudella hävisi 4 pottu Coloradoa vastaan. En tiedä, mutta jotenkin mulla on sympatiat Floridaa kohtaan: silloin kun pelaavat jääkiekkoa tunteella, niin se on erittäin mukavaa katsottavaa(ja silloin kun eivät, niin peli on tasoa kalja-liiga). Carolina pelaa enimmäkseen sellaista haistapaskakiekkoa paitsi silloin, kun ovat tappiolla.

Edit. Bobrovsky on ollut tehnyt uuden nousun maalille(tähän asti ollut melko kallis luukkuvahti).
 
Viimeksi muokattu:
Tollaset maratonpelit on toki hyvä tapa valmennukselle & muille nähdä että kenellä on kovin kunto :D Tuolla näköjään isoimmat minuutit veti Floridan Brandon Montour 57:56, hyökkääjistä Aho 45:56

Miettikää paljonko vituttaa katsomossa kun duunipäivä tulossa, vastustaja rykäsee maalin neljännen jatko-ojan loppuun (aika löysältä puolustukselta näytti :D ) ja kiva tietää näin kolmelta aamuyöstä.
 
Tollaset maratonpelit on toki hyvä tapa valmennukselle & muille nähdä että kenellä on kovin kunto :D Tuolla näköjään isoimmat minuutit veti Floridan Brandon Montour 57:56, hyökkääjistä Aho 45:56

Miettikää paljonko vituttaa katsomossa kun duunipäivä tulossa, vastustaja rykäsee maalin neljännen jatko-ojan loppuun (aika löysältä puolustukselta näytti :D ) ja kiva tietää näin kolmelta aamuyöstä.
En mie nyt näkisi tuota kauhean löysänä puolustuksena, vaan enemmänkin Tkachukin sähäkkänä suorituksena(hapoista huolimatta). Kummatkin joukkueet käytännössä peluutti 2pakkiparia ja kolmas pakkipari kävi jäällä joka toinen kierros. Hapot siellä on jyllännyt kovasti kummallakin. Tilanne lähti siitä, kun Slavin syötti keskialueella vastustajalle lapaan laidan kautta ja päädyssä Burnsin löysä rännikiekko, sekä Slavinin huono jatko. Nuo kaikki virheet selittyy hapoilla: heikentynyt koordinaatio, reaktioiden viiveet ja arviontivirheet. Wikipediasta kaivettu painot: Slavin 94kg pelasi 51:41minuuttia, Burns 104kg 54:43minuuttia. Iso lihasmassa luo ongelmia pitkittyneissä peleissä. Jos Slaviniltä ja Burnsiltä kysyttäisiin paljonko laitoit tuossa vaihdossa likoon, niin vahva arvaus vastauksesta, että 150%.
 
Tkachuk taasen ratkaisijana jatkoajalla. En ymmärrä mikä tuossa Veikkaus TV:ssä on vikana, kun ei toimi: herjaa huonoa yhteyttä, mutta oikeasti siinä ei mitään vikaa ole. Monta heleketin kertaa pitää käynnistää uudelleen, että suostuu toistamaan.
 
Tkachuk taasen ratkaisijana jatkoajalla. En ymmärrä mikä tuossa Veikkaus TV:ssä on vikana, kun ei toimi: herjaa huonoa yhteyttä, mutta oikeasti siinä ei mitään vikaa ole. Monta heleketin kertaa pitää käynnistää uudelleen, että suostuu toistamaan.
Miksi Ylen lähetys ei kelvannut?
 
Miksi Ylen lähetys ei kelvannut?
Koska olen helvetin pölöjä! Ylen mainoksia NHL-peleistä kyllä näkyy useasti, mutta lähetyspäiviä ja -aikoja ei. Yksinkertaisesti en tiennyt ko.löhetyksestä. Näköjään illalla tulee myös Dallas-Vegas.
Edit. Korjasin aivopieruja.
 
Viimeksi muokattu:
Koska olen helvetin pölöjä! Ylen mainoksia NHL-peleistä kyllä näkyy useasti, mutta lähetyspäiviä ja -aikoja ei. Yksinkertaisesti en tiennyt ko.löhetyksestä. Näköjään illalla tulee myös Dallas-Seatle.

Seattle on heittänyt tältä kaudelta pyyhkeen jo kehään :). No typoja sattuu...
 
Dallasi kyllä munasi voiton melko huolella. Peli oli hyvin hallinnassa ja lopussa lapsellisia virheitä...
 
Jahas Floridalla mahdollisuus viedä Carolina-sarjan suoraan neljässä ottelussa. 3-ottelun katsominen jäi koosteen varaan, mutta kyllä siitäkin sai kohtuu kattavan kuvan miksi pelit kääntyy Floridalle: Bobrovsky!!! Negatiivinen uutinen suomalaisittain: Barkov sai jonkinlaisen kolhun polveen, eikä palannut enään pelaavaan kokoonpanoon. Itse pelkään, että Barkovin pelit tällä kaudella oli siinä.
 
Öttinger murtui, Stars ei voi palautua tuolta oikein mitenkään. Ei tolla sekoilulla ja tekemisellä päästä enää 3-0 takaisin.

Yllättävät konferenssin finaalit kyllä, alun perin molemmat sarjat näytti että tulee vuosikausien tasaisimmat ja kovimmat taistelut. Lopulta 3-0 johdossa jo. Mitenkään vähättelemättä FLA - CAR matsien yhden maalin taisteluja, kun lopulta FLA aina kääntänyt voiton jotenkin.

Onko kummassakaan sarjassa selkärankaa nousta? Muuttuuko se lopulta, herääkö siellä Talvisota Sisu?
 
Öttinger murtui, Stars ei voi palautua tuolta oikein mitenkään.
Joo, Jake ei tehnyt yhtään maalia, viis olis tarvittu. Paskin peli ikinä, minkä olen Starsilta nähnyt. Kapteeni tötöili itsensä pikavauhtia suihkuun ja ketjutasapaino oli hukassa samalla sekunnilla. Dadonovin loukkaantuminen oli kirsikka kakun päällä. Kurittomia jäähyjä ja nuhainen hyökkäyspeli. Jakekaan ei ollut parhaimmillaan, hörppäsi sen kolmannen.
 
Huvittavaa miten Dallaskin alkoi tekemään vastustajan veskarista sankaria. Aiemmissa sarjoissa vastaavilla maalipaikkamäärillä meni 5 rikki helposti. No on se silti paremman näköistä kuin Carolinalla jossa kukaan ei saa mistään paikasta kuin veskaria kohti.
 
Vegas on kyllä niin tyypillinen tuollainen 2000-luvun stanley cup- voittaja... miehekkäitä duunareita, ei vahingossakaan mitään turhia yli 70 pisteen tai 30 maalin runkosarjatähtiä kuten kanadalaisilla joukkueilla. Tämmöiset kun pääsee playoffeissa vauhtiin niin vastustaja hajoaa jo ihan omaan sisäiseen vitutukseensa ja peli on selvä.
 
Huvittavaa miten Dallaskin alkoi tekemään vastustajan veskarista sankaria. Aiemmissa sarjoissa vastaavilla maalipaikkamäärillä meni 5 rikki helposti. No on se silti paremman näköistä kuin Carolinalla jossa kukaan ei saa mistään paikasta kuin veskaria kohti.
Eihän nuo ole edes päässeet haastamaan Hilliä. Vegasin viisikkopuolustus on ollut kryptoniittiä Starsille. Canes sen sijaan on lyönyt päätään Bobiin kerta toisensa jälkeen. Ei Panthers ihan niin tiiviisti ole toistaiseksi puolustanut.
 
Eihän nuo ole edes päässeet haastamaan Hilliä. Vegasin viisikkopuolustus on ollut kryptoniittiä Starsille. Canes sen sijaan on lyönyt päätään Bobiin kerta toisensa jälkeen. Ei Panthers ihan niin tiiviisti ole toistaiseksi puolustanut.
Jaa-a. Viime pelissä 4-1 high danger chances 16-7 chances Dallasille. Maaliodottama 2,09-0,42.
 
Jaa-a. Viime pelissä 4-1 high danger chances 16-7 chances Dallasille. Maaliodottama 2,09-0,42.
Tilastojen on pakko valehdella. Starsilla ei ollut mitään palaa tuossa pelissä. Olikosse nyt ylivoimalla, kun Robo kilautti tolppaan. Ja Kiviranta ohjasi kai siniviivaroiskaisun ylärimaan. Noiden lisäksi oli se av-vastahyökkäys, minkä perään Vegas teki 0-2. Koko muun pelin Stars pysytteli kyllä maalintekopaikkojen ulkopuolella. Vegas lopetti käytännössä pelaamisen 0-3:ssa, mikä myös sekä mairittelee tilastoja että on häpeäksi Starsille, kun eivät tuon kummoisempaan esitykseen pystyneet.
 
Tilastojen on pakko valehdella. Starsilla ei ollut mitään palaa tuossa pelissä. Olikosse nyt ylivoimalla, kun Robo kilautti tolppaan. Ja Kiviranta ohjasi kai siniviivaroiskaisun ylärimaan. Noiden lisäksi oli se av-vastahyökkäys, minkä perään Vegas teki 0-2. Koko muun pelin Stars pysytteli kyllä maalintekopaikkojen ulkopuolella. Vegas lopetti käytännössä pelaamisen 0-3:ssa, mikä myös sekä mairittelee tilastoja että on häpeäksi Starsille, kun eivät tuon kummoisempaan esitykseen pystyneet.
Ei ne valehtele. Lätkässä vaan voi voittaa ns. huonommalla pelillä aika helposti, jos maalinteko tökkii vastapuolella vähänkin ja veskari ei imuroi. Sen sijaan pelejä katsova perustallaaja on aika usein kujalla sen suhteen mitä statsit näyttää ja seurataan vaan maalimääriä tai maaliin johtaneita virheitä eikä maalipaikkoihin johtaneita virheitä.
 
Ei ne valehtele. Lätkässä vaan voi voittaa ns. huonommalla pelillä aika helposti, jos maalinteko tökkii vastapuolella vähänkin ja veskari ei imuroi. Sen sijaan pelejä katsova perustallaaja on aika usein kujalla sen suhteen mitä statsit näyttää ja seurataan vaan maalimääriä tai maaliin johtaneita virheitä eikä maalipaikkoihin johtaneita virheitä.
Mä olen katsonut n. 400 Starsin peliä (ja vähintään 1000 muuta NHL-matsia) siltä ajalta, kun Miro Heiskanen on Victory Greeniä päälleen pukenut. Osan noista paikan päällä AAC:ssä. Noista ~400 pelistä viimeöinen oli kaikkein heikoin esitys Starsilta. Aivan sama, mitä statsit sanovat. Lätkää olen seurannut tiiviisti 70-luvun alusta lähtien. Kyllä mä voin paukuttaa henkseleitä ja kertoa, kumpi oli oikeasti parempi. Joku Jukka Jalonen voi ihan vapaasti luetella maalipaikkoja pressissä (sillä on sellainen tapa, jos tulee hankalia kysymyksiä pelin flowsta), mutta kyllä harjaantunut silmä näkee, kumpi sen voiton ansaitsi ja kumpi ei. Jo se 2. matsi Vegasissa oli Starsin selviytymistaistelua, vaikka peliä pitkään johtivatkin. Siinäkin numerot muistaakseni Starsin puolella. Silti, Stars-fanina oli kylmä hiki otsalla joka kerta, kun Vegas toi kiekon yli punaviivan. Starsin viisikkopuolustus on yskinyt pahasti ja puukätiset pakit ovat kusessa purkujensa kanssa, avaussyötöistä puhumattakaan. Heiskanen on ainoa pakki, jolla kiekko ei polta lavassa. Tuolta pohjalta on pirun paha ponnistaa Vegasin tasoista joukkuetta vastaan. Ottaen huomioon, että peluuttavat 4. molariaan tällä hetkellä.
 
Barkovin ovat saaneet kursittua kasaan, eikä alun vaihtojen jälkeen näytä vaivaavan. Shokki alku Floridalta ja Duclair nakkasi irtokiekon häkkiin. Floridan peli näyttää vahvalta! Edit. 2 pottu!
 
Viimeksi muokattu:
Ja Florida loppuotteluun Jos(ja kun) Vegas vie toisen sarjan on loppuottelussa kaksi joukkuetta jotka ei oo cupia koskaan voittaneet
 
Olihan se mukava katsella Barkovia kannu sylissä matkalla pukukoppiin. Turha niitä taikauskoja on liian överiksi vetää, kyllä tuo on niin nälkäinen joukkue. Kuten toki myös Vegas. Hyvä että Barkov pääsee tässä jotain 9+ päivää hoitamaan vammojaan. Conn Smythe menee tosin (kuten aina) muulle kuin suomalaiselle ellei nyt Barkov jotenkin ratkaise 3-4 matsia finaaleissa tai Dallas saa jotain tolkutonta Hintz- vetoista suonenvetoa reverse sweepillä jne.
Ja näyttäisi muuten tulevan myös neljäs Dallas-Vegas matsi YLE:ltä. Onko kellään käsitystä miten YLE:n oikeudet taipuu finaalien näyttämiseen?
 
Olihan se mukava katsella Barkovia kannu sylissä matkalla pukukoppiin. Turha niitä taikauskoja on liian överiksi vetää, kyllä tuo on niin nälkäinen joukkue. Kuten toki myös Vegas. Hyvä että Barkov pääsee tässä jotain 9+ päivää hoitamaan vammojaan. Conn Smythe menee tosin (kuten aina) muulle kuin suomalaiselle ellei nyt Barkov jotenkin ratkaise 3-4 matsia finaaleissa tai Dallas saa jotain tolkutonta Hintz- vetoista suonenvetoa reverse sweepillä jne.
Ja näyttäisi muuten tulevan myös neljäs Dallas-Vegas matsi YLE:ltä. Onko kellään käsitystä miten YLE:n oikeudet taipuu finaalien näyttämiseen?
Finaalit näkyvät Ylellä.
 
Aika kova temppu kyllä Floridalta nousta finaaleihin kun viimeisenä pääsi playoffeihin mukaan. Tiputti melko kovia joukkueita matkan varrella pois. Eiköhän sieltä Vegas tule finaaleissa vastaan, varmaan tulee tiukat finaalit.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 045
Viestejä
4 897 877
Jäsenet
78 904
Uusin jäsen
Vermeri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom