Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:20 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Ihan oikein meni
www.nhl.com
Onhan tuo enemmän, kuin Ahoa päähän mailalla lyöneellä...Yhden ottelun pelikielto
Pietrangelo, Nurse suspended for Game 5 between Golden Knights, Oilers | NHL.com
Vegas defenseman banned for slashing, Oilers defenseman for instigating in West 2nd Round
Öööh, kummastakohan se uskollisempi ja fanaattisempi kannattajakunta, laajempi pelaajaorganisaatio sekä puitteet nimenomaisesti jääkiekon kannalta mahtaa löytyä? Houstonilaisille kannattaa kyllä myydä raamattuja ja rynkkyjä, mutta markkina jääkiekolle ei ole läheskään niin iso kuin haluaisit kuvitella.
Kansa ei kiinnostunut ja omistajiakaan ei aina tuntunut kiinnostavan. Paljonhan tosta energiasta meni juurikin näihin areenajuttuihin, areena aivan väärässä paikassa välillä.
Kyllähän menestyksellä on merkitystä tietenkin, mutta jotain muutakin siellä tehdään oikein. J. Vinikiä(2010 osti joukkueen) ei ole turhaan kehuttu yhdeksi parhaaksi omistajista. Tuossa Tampalla melkoset rämpimisvuodet 2007-2013 ja silti katsojaluvut lähti nousuun jo ennen menestystä. 2008 on saatu Stamkos ja 2009 Hedman ja tämmöset 1/2 pikit yleensä katsotaan nostavan katsojalukuja.
Erikoista, että kummatkin alkoivat pelaamaan nurkkagrindaus-kiekkoa: fyysisesti huomattavasti raskaampaa, mutta toki pienempi riski vastahyökkäyksille. Ensi peliin näkisin, että Floridalla on pieni etu nuoremmasta iästä palautumista ajatellen: Carolinalla on 9kpl 30-vuotta tai yli pelaavassa kokoonpanossa vs Floridalla 4kpl. Ihan mielivaltaisesti otin tuon 30-v vedenjakajaksi, mutta ei se kovin kaukana ole tuosta milloin palautuminen alkaa hidastumaan(toki kokemuksella saa paljon kompensoitua, mutta tuollaiset peliminuutit jättävät varmasti jälkiä).
Mitä nyt ulkomuistista heitän niin yleensä aina menee tuohon nurkka pyörimiseen pidemmät jatkoajat pleijareissa. Kukaan ei halua riskejä ottaa. Olettaisin myös että Floridalla on etu tuohon palautumiseen mutta sen näkee. On kyllä vähän vaikea pari tämä kun ei oikein tiedä kumpaa tässä kannattaisi, ehkä vähän menee Floridan suuntaan ihan sen takia että eivät ole koskaan cupia voittaneet, onko yksi loppuottelusarja -90 luvulta?
Toki henkisesti saattaa olla sitten vaikeampaa toipua. Varmasti pitkä sarja tulossa.95-96- kaudella hävisi 4 pottu Coloradoa vastaan. En tiedä, mutta jotenkin mulla on sympatiat Floridaa kohtaan: silloin kun pelaavat jääkiekkoa tunteella, niin se on erittäin mukavaa katsottavaa(ja silloin kun eivät, niin peli on tasoa kalja-liiga). Carolina pelaa enimmäkseen sellaista haistapaskakiekkoa paitsi silloin, kun ovat tappiolla.
Tuolla näköjään isoimmat minuutit veti Floridan Brandon Montour 57:56, hyökkääjistä Aho 45:56 ) ja kiva tietää näin kolmelta aamuyöstä.En mie nyt näkisi tuota kauhean löysänä puolustuksena, vaan enemmänkin Tkachukin sähäkkänä suorituksena(hapoista huolimatta). Kummatkin joukkueet käytännössä peluutti 2pakkiparia ja kolmas pakkipari kävi jäällä joka toinen kierros. Hapot siellä on jyllännyt kovasti kummallakin. Tilanne lähti siitä, kun Slavin syötti keskialueella vastustajalle lapaan laidan kautta ja päädyssä Burnsin löysä rännikiekko, sekä Slavinin huono jatko. Nuo kaikki virheet selittyy hapoilla: heikentynyt koordinaatio, reaktioiden viiveet ja arviontivirheet. Wikipediasta kaivettu painot: Slavin 94kg pelasi 51:41minuuttia, Burns 104kg 54:43minuuttia. Iso lihasmassa luo ongelmia pitkittyneissä peleissä. Jos Slaviniltä ja Burnsiltä kysyttäisiin paljonko laitoit tuossa vaihdossa likoon, niin vahva arvaus vastauksesta, että 150%.Tollaset maratonpelit on toki hyvä tapa valmennukselle & muille nähdä että kenellä on kovin kunto
Miettikää paljonko vituttaa katsomossa kun duunipäivä tulossa, vastustaja rykäsee maalin neljännen jatko-ojan loppuun (aika löysältä puolustukselta näytti
Miksi Ylen lähetys ei kelvannut?
Koska olen helvetin pölöjä! Ylen mainoksia NHL-peleistä kyllä näkyy useasti, mutta lähetyspäiviä ja -aikoja ei. Yksinkertaisesti en tiennyt ko.löhetyksestä. Näköjään illalla tulee myös Dallas-Vegas.
Joo, Jake ei tehnyt yhtään maalia, viis olis tarvittu. Paskin peli ikinä, minkä olen Starsilta nähnyt. Kapteeni tötöili itsensä pikavauhtia suihkuun ja ketjutasapaino oli hukassa samalla sekunnilla. Dadonovin loukkaantuminen oli kirsikka kakun päällä. Kurittomia jäähyjä ja nuhainen hyökkäyspeli. Jakekaan ei ollut parhaimmillaan, hörppäsi sen kolmannen.
Eihän nuo ole edes päässeet haastamaan Hilliä. Vegasin viisikkopuolustus on ollut kryptoniittiä Starsille. Canes sen sijaan on lyönyt päätään Bobiin kerta toisensa jälkeen. Ei Panthers ihan niin tiiviisti ole toistaiseksi puolustanut.
Jaa-a. Viime pelissä 4-1 high danger chances 16-7 chances Dallasille. Maaliodottama 2,09-0,42.
Tilastojen on pakko valehdella. Starsilla ei ollut mitään palaa tuossa pelissä. Olikosse nyt ylivoimalla, kun Robo kilautti tolppaan. Ja Kiviranta ohjasi kai siniviivaroiskaisun ylärimaan. Noiden lisäksi oli se av-vastahyökkäys, minkä perään Vegas teki 0-2. Koko muun pelin Stars pysytteli kyllä maalintekopaikkojen ulkopuolella. Vegas lopetti käytännössä pelaamisen 0-3:ssa, mikä myös sekä mairittelee tilastoja että on häpeäksi Starsille, kun eivät tuon kummoisempaan esitykseen pystyneet.
Ei ne valehtele. Lätkässä vaan voi voittaa ns. huonommalla pelillä aika helposti, jos maalinteko tökkii vastapuolella vähänkin ja veskari ei imuroi. Sen sijaan pelejä katsova perustallaaja on aika usein kujalla sen suhteen mitä statsit näyttää ja seurataan vaan maalimääriä tai maaliin johtaneita virheitä eikä maalipaikkoihin johtaneita virheitä.
Mä olen katsonut n. 400 Starsin peliä (ja vähintään 1000 muuta NHL-matsia) siltä ajalta, kun Miro Heiskanen on Victory Greeniä päälleen pukenut. Osan noista paikan päällä AAC:ssä. Noista ~400 pelistä viimeöinen oli kaikkein heikoin esitys Starsilta. Aivan sama, mitä statsit sanovat. Lätkää olen seurannut tiiviisti 70-luvun alusta lähtien. Kyllä mä voin paukuttaa henkseleitä ja kertoa, kumpi oli oikeasti parempi. Joku Jukka Jalonen voi ihan vapaasti luetella maalipaikkoja pressissä (sillä on sellainen tapa, jos tulee hankalia kysymyksiä pelin flowsta), mutta kyllä harjaantunut silmä näkee, kumpi sen voiton ansaitsi ja kumpi ei. Jo se 2. matsi Vegasissa oli Starsin selviytymistaistelua, vaikka peliä pitkään johtivatkin. Siinäkin numerot muistaakseni Starsin puolella. Silti, Stars-fanina oli kylmä hiki otsalla joka kerta, kun Vegas toi kiekon yli punaviivan. Starsin viisikkopuolustus on yskinyt pahasti ja puukätiset pakit ovat kusessa purkujensa kanssa, avaussyötöistä puhumattakaan. Heiskanen on ainoa pakki, jolla kiekko ei polta lavassa. Tuolta pohjalta on pirun paha ponnistaa Vegasin tasoista joukkuetta vastaan. Ottaen huomioon, että peluuttavat 4. molariaan tällä hetkellä.
Finaalit näkyvät Ylellä.
lapsellisen syyn takia hylkäsivät Floridan ja. Maalin.
