NHL 2025 - 2026

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja perato
  • Aloitettu Aloitettu
kissanviikset sanoi:
Onko Smith noin paljon "luotettavampi" kuin 3-m.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse näkisin Smithin olevan varmempi kohtisuoraan tulevissa laukauksissa. Vähänkin poikittaista liikettä ja Smith on ongelmissa. Kummallakin on tapana välillä torjua aivan uskomattoman hyvin ja välillä eivät saa kiinni rantapalloakaan. Tyylillisesti Smith on enemmän old school-tyylin pystytorjuja ja Koskinen perhostyyli.
 
jarppi83 sanoi:
Itse näkisin Smithin olevan varmempi kohtisuoraan tulevissa laukauksissa. Vähänkin poikittaista liikettä ja Smith on ongelmissa. Kummallakin on tapana välillä torjua aivan uskomattoman hyvin ja välillä eivät saa kiinni rantapalloakaan. Tyylillisesti Smith on enemmän old school-tyylin pystytorjuja ja Koskinen perhostyyli.
Napsauta laajentaaksesi...

Smithin työskentelyä katsottaessa tulee tosiin mieleen vanhan ajan maalivahdit joilla oli aina kiire...
 
Edmontonissa ei mikään maalivahti loista jollei avopaikoista mokailla koko ajan. Vähän sama kuin Tampan viime pelissä, missä veskari pelasi ihan hyvin päästäen kuusi, kun yleensä pitää pelata huonosti päästäen kolme. Repesin ihan totaalisesti tntn hienolle tilastolle missä Mike Smithille oli kaivettu hyvät luvut sarjojen toisista peleistä, seuraavaksi varmaan joku 5min väli missä ei ole päästänyt maalia pudotuspelien aikana. Kanadassa pelatessa olisi varmaan kaivettu jotain huolestuttavaa tilastoa Vasilevskiylle siitä, että päästää niin usein maaleja kun vastustaja pääsee ampumaan parhaalta sektorilta poikkarista - miksei hanska- tai kilpikäsi toimi?

Edmontonin olisi aika alkaa pelaamaan ja heittää vaikka veteraaniosastoa myöden porukkaa huilimaan jollei pelaaminen kiinnosta. Keith varsinkin munaa vielä uransa kokonaan näissä peleissä. Ensin hirveä viikate Lehkoselle ja hieman myöhemmin jahtaa Makaria lämärillä päätykiekossa. Draisaitl myös täysi tuhnu ja näytti pelillisesti olevan vähemmän annettavaa kuin Sean Averylla aikoinaan.
 
Baldrick sanoi:
Edmontonissa ei mikään maalivahti loista jollei avopaikoista mokailla koko ajan. Vähän sama kuin Tampan viime pelissä, missä veskari pelasi ihan hyvin päästäen kuusi, kun yleensä pitää pelata huonosti päästäen kolme. Repesin ihan totaalisesti tntn hienolle tilastolle missä Mike Smithille oli kaivettu hyvät luvut sarjojen toisista peleistä, seuraavaksi varmaan joku 5min väli missä ei ole päästänyt maalia pudotuspelien aikana. Kanadassa pelatessa olisi varmaan kaivettu jotain huolestuttavaa tilastoa Vasilevskiylle siitä, että päästää niin usein maaleja kun vastustaja pääsee ampumaan parhaalta sektorilta poikkarista - miksei hanska- tai kilpikäsi toimi?

Edmontonin olisi aika alkaa pelaamaan ja heittää vaikka veteraaniosastoa myöden porukkaa huilimaan jollei pelaaminen kiinnosta. Keith varsinkin munaa vielä uransa kokonaan näissä peleissä. Ensin hirveä viikate Lehkoselle ja hieman myöhemmin jahtaa Makaria lämärillä päätykiekossa. Draisaitl myös täysi tuhnu ja näytti pelillisesti olevan vähemmän annettavaa kuin Sean Averylla aikoinaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse näkisin Coloradon tehneen kotiläksynsä paremmin toiseen otteluun: McDavid:lle ei annettu yhtään tilaa ja aikaa tehdä tuhojansa(tarvittaessa nakataan pitkää päätyyn). Edmontonin materiaalin kapeus koituu vielä sen kohtaloksi.
Ps. Lisätään vielä, että koen Draisaitl:n vähemmän vaaralliseksi vrt. McDavid, koska McDavid on monipuolisempi kovan liikkeen turvin. Draisaitl on helpompi pitää pimennossa.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä Tampa on yksi rottalauma. Käy järkeen Perryn hommaaminen tuonne... Rangers saanut pelistä kiinni ja Tampa näyttää kankealta pl. Vastahyökkäykset.

Kid line ja Kakko!!! Olikohan 2 kokonaista vaihtoa ensimmäisessä erässä ja häkki heiluu(Kakko ei ole yv:llä mukana Chytilin ja Lafnerien kanssa).
 
Viimeksi muokattu:
jarppi83 sanoi:
Kyllä Tampa on yksi rottalauma. Käy järkeen Perryn hommaaminen tuonne... Rangers saanut pelistä kiinni ja Tampa näyttää kankealta pl. Vastahyökkäykset.

Kid line ja Kakko!!! Olikohan 2 kokonaista vaihtoa ensimmäisessä erässä ja häkki heiluu(Kakko ei ole yv:llä mukana Chytilin ja Lafnerien kanssa).
Napsauta laajentaaksesi...
Aika hyvin Kakolta kun saa tehtyä maalin alle 10 min peliajalla.
 
jarppi83 sanoi:
Kyllä Tampa on yksi rottalauma. Käy järkeen Perryn hommaaminen tuonne... Rangers saanut pelistä kiinni ja Tampa näyttää kankealta pl. Vastahyökkäykset.

Kid line ja Kakko!!! Olikohan 2 kokonaista vaihtoa ensimmäisessä erässä ja häkki heiluu(Kakko ei ole yv:llä mukana Chytilin ja Lafnerien kanssa).
Napsauta laajentaaksesi...
Tampa vetää sellaista ylistettyä Jaloskiekkoa.
 
Nyt alkaa Tampa - Rangers yleltä! Nähdään, miten Tampa vastaa kotona. Erittäin herkullinen tilanne. Jääkiekon kannalta olisi paras, jos Rangers ja Colorado kohtaisi finaalissa.
 
Viimeksi muokattu:
Rottalauma vauhdissa :rolleyes: Vituttaa kun osaavat pelata, mutta eivät vain malta jättää sikailua pois...
 
Onhan tuo sinänsä tasainen sarja tuo Rangers-Tampa mutta ei vaan pää kestä Rangersillä...jos ei tyhjään maaliin osu edes täydellisestä syötöstä niin Tampa tekee joka tapauksessa aina maalinsa ennemmin tai myöhemmin. Ehkäpä Coloradolla nyt sitten saattaisi olla hieman enemmän eväitä ratkoa pelejä.
 
Sääli. Rangers pelasi todella nousujohtoisesti ensinnä kellistäen Carolinan. 2 ensimmäistä peliä Tampaa vastaan oli myös erittäin hienosti pelattu. Toki voihan tuo Tampan rikkova pelityyli mennä lopulta ihon alle(tyyliin joka tilanteessa tulee poikkaria).
 
Teräsmiäs sanoi:
Jännä kun moni jaksaa melkein joka lauseessa valittaa hallitsevasta mestarista. Menee uskottavuus, koska hallitseva tuplamestari osaa pelata.

Onhan Tampa myös rahalla rakennettu joukkue. NHL kallein joukkue.

Kanadalainen kirjoitti viime vuonna hyvän jutun koskien mestaruutta.
Opinion | The Tampa Bay Lightning didn’t cheat their way to the Stanley Cup. Get over the salary cap thing
Napsauta laajentaaksesi...
Noh Rangers sarjaa meni 2 ja puoli ottelua rottaillessa, kunnes alkoivat myös näyttämään pelillisiä taitoja. Voihan se tietysti olla pelkkää taktiikkaa hakata 2pelin verran vastustajaa paskaksi ja sitten aloittaa varsinaisen pelaamisen.
 
Ja Tampa vähemmän yllättäen finaaliin Coloradon kaveriksi.
En tiiä miten Kakko on pelannut nämä pelit, mutta olipa outo ratkaisu Gallantilta laittaa parhaillaankin puolikuntoinen Strome kokoonpanoon ja jättää Kakko pois. Vajaa 9 minuuttia pelasi puolentoista erän aikana ja poistui koppiin. Näytti myös todella huonolta hänen liikkuminen jäällä.
 
Hienoa aikaa tää kevät/kesä näin Tampa fanina ollut jo pitkään.

Teräsmiäs sanoi:
Onhan Tampa myös rahalla rakennettu joukkue. NHL kallein joukkue.
Napsauta laajentaaksesi...
Kuitenkin vaikka 'rahalla rakennettu' nii ei tää mikään Rangers ole, kun kattoo ketkä Tampassa on niitä ykkösnyrkkejä ja pelimiehiä:
Stamkos, Hedman, Vasi, Kuch, Point, Palat kukaan näistä ei oo pelannut missään muussa NHL joukkueessa ku Tampassa. Noiden lisäksi vielä Killorn, Cirelli ja Colton kaikki omia drafteja.
 
Noniin, Tampa helposti finaaliin.

Tulee todella mielenkiintoinen finaali.

Itse näin pesunkestävänä Varsinais-Suomalaisena olen hankalassa välikädessä kun vaatekaapista löytyy Tepsin ja Tampan vaatekappaleita. Rantanen on ollut jo TPS:stä oma suosikki pelaaja.

Olisihan se hieno nähdä pytty Aurajoen rannalla.
 
Teräsmiäs sanoi:
Noniin, Tampa helposti finaaliin.

Tulee todella mielenkiintoinen finaali.

Itse näin pesunkestävänä Varsinais-Suomalaisena olen hankalassa välikädessä kun vaatekaapista löytyy Tepsin ja Tampan vaatekappaleita. Rantanen on ollut jo TPS:stä oma suosikki pelaaja.

Olisihan se hieno nähdä pytty Aurajoen rannalla.
Napsauta laajentaaksesi...
Aurajoki on varsinainen pytty. COL-TB finaalisarja menee COL 4-TB 2 , joten käy vaan etukäteen upottamassa Tambaxin jersey Aurajokeen. Tepsistä en sano mitään.
Näin itse pesunkestävänä stadilaisena. Rantanen kannun ansainnut.
 
vs 1400 sanoi:
No kele, empä tommosta muistanu/tienny... Eikö ne aattele yhtään suomipoikaa :smoke: :sdull:
Napsauta laajentaaksesi...

Kannattaa ihan vaan kelata että kuinka oleellista näitä on nähdä suorana. Olen vuosikausia katsonut eri jenkkiliigojen (NBA, NFL, NHL) loppuotteluja jälkikäteen. No, Superbowlit valvon nykyään mutta se on yksi matsi. Muilta osin riittää kun ei spoilaa itseään, ja se on hyvinkin helppoa jos vähänkään skarppaa, ainakin jos aamulla katsoo. Voi skipata mainokset ja muut tauot jne. Toki kun on ison profiilin suomalaisia Coloradossa niin se on pari pykälää tarkempaa eli ei voi minnekään tavallisille uutissivustoillekaan mennä ennen kuin on katsonut.
YLE:ltä(kin) näyttäisi tulevan kaikki matsit, tai ainakin neljä ekaa jo listattuna :tup:
areena.yle.fi

Katso urheilulähetyksiä suorana Yle Areenassa

Uusimmat urheilulähetykset Yle Areenassa! Katso kisat suorana sekä Urheiluruutu, NHL, urheiludokumentit ja klipit suurista urheiluhetkistä.
areena.yle.fi areena.yle.fi
 
Manager2k sanoi:
Mäkinen & Niemimen ja viaplay tiimillä pieniä haasteita. Chigacossa missannut 2 jatkolentoa ja kolmatta yritystä odottaessa tuli kentälle tornado varoitus. Tässähän joutuu jännittää vielä millä kielellä saadaan selostus finaaleihin.
Napsauta laajentaaksesi...
Onneks viaplay lisäs ton vaihtoehon että voi skipata mäkiset yms.
 
On toi Lehkonen vaan suuren pelien mies, tosin kunnia kuuluu paljolti Rantasen laukaukselle joka oli tarkoitettu syötöksi.

Toivottavasti Lehkonen ja Rantanen pääsevät myös tulevaisuudessa pelamaan yhdessä. On niin kaunista katsottavaa poikkaitten työskentelyä.
 
Teräsmiäs sanoi:
On toi Lehkonen vaan suuren pelien mies, tosin kunnia kuuluu paljolti Rantasen laukaukselle joka oli tarkoitettu syötöksi.

Toivottavasti Lehkonen ja Rantanen pääsevät myös tulevaisuudessa pelamaan yhdessä. On niin kaunista katsottavaa poikkaitten työskentelyä.
Napsauta laajentaaksesi...
Lehkosen osaaminen on kuin luotu pleijareita varten. Lehkonen oli todella vakuuttava koko pelin ajan. Rantanen oli vähän uninen, mutta väläyttää hyvin taitoansa. Tampa on kyllä taitava hyödyntämään Avs:ien virheitä. Coloradon pitää kyllä paljon parantaa peliänsä: turhan paljon tekevät vielä virheitä. Tampalle hattua ylös, että pelasivat tällä kertaa herrasmiesmäisesti hokia(no Perry on mikä on), eikä halonhakkuuta ja tuomareille propsit siitä, että vetivät tiukkaa linjaa. Hyvä jännittävä ottelu!
 
MacKinnon oli vähän ne kuuluisat laput silmillään suurimman osan ottelusta. Pari ihan kelpo yritystä oli, mutta ei ihan paras peli Mäkiselle. Vezina Vasilla ei myöskään aivan terävin peli ja kiekko tuntui irtoavan välillä aika herkästi + pari helppoa maalia heti kärkeen.
 
Jatkaako Mikael Granlund Nashvillessä?

Tiedä vaikka olis haluttu pelaaja siirtomarkkinoilla loistavien MM-kisojen ansiosta?
 
Kinetic sanoi:
MacKinnon oli vähän ne kuuluisat laput silmillään suurimman osan ottelusta. Pari ihan kelpo yritystä oli, mutta ei ihan paras peli Mäkiselle. Vezina Vasilla ei myöskään aivan terävin peli ja kiekko tuntui irtoavan välillä aika herkästi + pari helppoa maalia heti kärkeen.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse olen hieman eri mieltä nuista "helpoista" maaleista: Rantasen rannarissa oli pakit peittämässä näkyvyyttä kriittisin vaihe laukauksen lähtö jäi näkemättä.
Taustaa: molarit vetää perustorjunnan, kun eivät näe laukauksen lähtöä -> yläkulmat, länget miinus maila, käsien ja vartalon väliin jää mahdollisesti pieni aukko riippuen perustorjunta-asennosta. Osa molareista vetää täyden perhostorjunnan vastaavassa tilanteessa, jolloin jäävedot on blokattu täysin, kädet vartalossa kiinni, mutta yläkulmat täysin auki sekä reunoille jää tilaa. Vasilevski vetää sitten tälläisen hybridi-version, jossa isoja aukkoja ei ole ja pienet aukot tilkitään hyvällä pelisilmällä/reaktioilla. Varmaan yksi syy miksi Vasilevski on maailman paras maalivahti, että hänen torjunnassaan ei ole isoja heikkouksia ja nuo laukaukset oli varmasti mietitty hyvin tarkkaan. Toisessa maalissa Vasilevski oli tullut melko paljon vastaan, ettei paljon muuta aukkoa edes ollut tarjolla. Vahva epäilys, että noiden kahden maalin takana oli Parkkila ja hänen tiiminsä.
 
Viimeksi muokattu:
Teräsmiäs sanoi:
Taitaa tää teksti olla toveri @perato mieleen.
https://www.jatkoaika.com/Kolumni/Upea-NHL-finaali-ihastutti-mutta-suomalainen-tv-tuote-petti-nyt-kahdella-kanavalla/242045
Napsauta laajentaaksesi...
Ite asiassa oli pakko kääntää puolivälissä suomenkieliseen lähetykseen, en muistanut koko Yleä, mutta tuo englanninkielinen oli ihan jäätävää fanipoikailua Coloradon puoleen. Just semmosta hienoa "noh hipaisihan se poikittainen kyllä vähän nenän vierestä, mutta just tuommoisia pitää antaa" = tilanne on poikittainen suoraan naamaan, tyyppistä kommenttia oli englanniksi. Yleensä ei nämä haittaa, mutta finaalissa toivoisi vähän tasapainoisempaa selostusta. Runkosarjassa saa sit olla kotiselostajat ihan puhasta fanipoikaa, sillon se sopii jotenki siihen menoon.
 
Se on totta, että finaalissa ei toivoisi selostajan hyppäävän jommankumman puolelle mutta koska inhimillinen tekijä niin yleensä tätä helposti sattuu.

Itse pidän Mäkisestä sinänsä, että tietää minun mielestä yllättävän paljon taustoista ja pelaajista tehnyt siis taustatyönsä kunnolla.

Teknistä analyysiä ei oikein ole mutta tämä on toisaalta hyvä asia, sen takia siellä on sitten kommentaattorit.
 
perato sanoi:
Ite asiassa oli pakko kääntää puolivälissä suomenkieliseen lähetykseen, en muistanut koko Yleä, mutta tuo englanninkielinen oli ihan jäätävää fanipoikailua Coloradon puoleen. Just semmosta hienoa "noh hipaisihan se poikittainen kyllä vähän nenän vierestä, mutta just tuommoisia pitää antaa" = tilanne on poikittainen suoraan naamaan, tyyppistä kommenttia oli englanniksi. Yleensä ei nämä haittaa, mutta finaalissa toivoisi vähän tasapainoisempaa selostusta. Runkosarjassa saa sit olla kotiselostajat ihan puhasta fanipoikaa, sillon se sopii jotenki siihen menoon.
Napsauta laajentaaksesi...
Eikö noista ole perinteisesti kaksi selostusta tarjolla jenkeissä? Se, että mitä Suomeen satutaan välittämään on sitten tuurissaan?
 
Mitä mieltä Pointin paluusta? Aivan alkuun näytti, että kaipasi "no contact"-paidan perään: luopui kiekosta liian aikaisin ja tuli sellaisia paniikkisyöttöjä + ei mennyt laitaan. Hyökkäyspäässä alkoi sitten olemaan sitä vanhaa pointia(toki sielläkin position puolesta ylivoimaisessa asemassa), liekkö sitten tuntuman puutetta? Peliajallisesti kelpo lukemat 18-minuuttia. Oletan, että Pointin vamma oli lonkkaan liittyvä(jos näin on niin ymmärtää hyvin, että välttää laitakahinoita)? Ainakin jossain näin mainittiin. Cooper pelaa kyllä melko uhkapeliä Pointin kanssa(itse olisin säästellyt Pointia kotiotteluihin). Oletan, että Bednar on käskenyt, että Pointia pitää ottaa lujaa jokaisessa tilanteessa, koska vasta loukkaantunut.
 
jarppi83 sanoi:
Mitä mieltä Pointin paluusta? Aivan alkuun näytti, että kaipasi "no contact"-paidan perään: luopui kiekosta liian aikaisin ja tuli sellaisia paniikkisyöttöjä + ei mennyt laitaan. Hyökkäyspäässä alkoi sitten olemaan sitä vanhaa pointia(toki sielläkin position puolesta ylivoimaisessa asemassa), liekkö sitten tuntuman puutetta? Peliajallisesti kelpo lukemat 18-minuuttia. Oletan, että Pointin vamma oli lonkkaan liittyvä(jos näin on niin ymmärtää hyvin, että välttää laitakahinoita)? Ainakin jossain näin mainittiin. Cooper pelaa kyllä melko uhkapeliä Pointin kanssa(itse olisin säästellyt Pointia kotiotteluihin). Oletan, että Bednar on käskenyt, että Pointia pitää ottaa lujaa jokaisessa tilanteessa, koska vasta loukkaantunut.
Napsauta laajentaaksesi...
Vähän ohkanen oli joo alkuvaiheessa, mutta loukkaantuneenakin parempi kuin Nash tai seitsemäs pakki. Jossain aikanaan arveltiin että joku nivusiin/lihaksiin liittyvä olis ollut, ei välttämättä sama lonkkavamma kuin aiemmin siis. Finaalisarja on kuitenki vähän vaikea alkaa enää säästelemään, jos pelaaja kokee pelaavansa ja valmentaja näkee sen parempana ku sen nro 13 hyökkääjän, niin sit se pelaa. Colorado on kuitenkin vähän ohkanen keskikaistalla niin siinä on vähän lisäpainetta sit.


zepi sanoi:
Eikö noista ole perinteisesti kaksi selostusta tarjolla jenkeissä? Se, että mitä Suomeen satutaan välittämään on sitten tuurissaan?
Napsauta laajentaaksesi...
Ei näin finaaleissa käsittääkseni, taino ranskaksi voi olla. Meni jotenki niin että ESPN sai nuo konfrenssinfinaalit ja ?TNT? sai finaalit ja ens vuonna toisinpäin. Ainakin paikallisTV-lähetykset, eli esim. Fox/Bally Sports sai ennen selostaa vain 1 kierroksen, nykyään ei vissiin sitäkään, en ainakaan muista että Randorffi olis ollut äänessä ekassa sarjassa.
 
Teräsmiäs sanoi:
Se on totta, että finaalissa ei toivoisi selostajan hyppäävän jommankumman puolelle mutta koska inhimillinen tekijä niin yleensä tätä helposti sattuu.

Itse pidän Mäkisestä sinänsä, että tietää minun mielestä yllättävän paljon taustoista ja pelaajista tehnyt siis taustatyönsä kunnolla.

Teknistä analyysiä ei oikein ole mutta tämä on toisaalta hyvä asia, sen takia siellä on sitten kommentaattorit.
Napsauta laajentaaksesi...
Mäkinen alkaa vähän liikaa muistuttaa omasta mielestä Mertsiä ja käy vuosi vuodelta raskaammaksi kuunneltavaksi. Varsinki suomipoikahehkutus on vähän korpeavaa kun änäristä kuitenki kyse. Nemo oli ihan jees siellä kommentaattorina, joskin näin maallikkona tuntuu menevän hänen "paineprässilähtöpystyviivakääntö" kommentit vähän ohi.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
299 944
Viestejä
5 109 468
Jäsenet
81 742
Uusin jäsen
Ikarios

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom