On se vaan veskareissa ero. Toisessa päässä lauotaan ohi tai tolppiin ja toisessa maaliin. Menisi kyllä kuuppa aika solmuun, jos olisi veskarina ja joku Ville Niemisen tyyppinen apuvalmentaja tulisi antamaan vinkkejä tilastojen paranteluun playoffeissa. Toivon hartaasti, että veskarianalyysit on paskaa vain lähetyksissä ja joukkueissa on järki käytössä.
NHL 2025 - 2026
- Keskustelun aloittaja perato
- Aloitettu
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 6 300
Ite asiassa tilastollisesti järkevämpää aikasemmin ku myöhään. Tästä aika paljon ollut puhetta tän kauden aikana. Cooper yksiä harvoja valmentajia jotka uskaltaa sen vaan tehä.
Onko tosiaan näin?
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 6 300
On se tullut sen verran useasti vastaan, että uskaltaisin väittää näin vaikken nyt mistää sitä voikkaan kaivaa. Muistaakseni tämä oli joku tilastoniilojen osoittama juttu, mutta koska valmentajien keski-ikä on jotain 95v nii ei ne semmosia kuuntele. Cooper tuota tosiaan harrastaa varsinkin runkosarjassa, otti muistaakseni kerran kakkoserässäkin maalivahin joksikin aikaa pois, nii höpisevät yleensä sillon asiasta. Ja olikohan jossain podcastissakin asiasta puhetta.
- Liittynyt
- 13.01.2017
- Viestejä
- 2 145
Niin Brunetti on käyttänyt tuota paljon tällä kaudella, jopa runkosarjassa.
Hienosti Tampa jäädytti tilanteen 3-1 ja koska voitto vaan ratkaisee niin, ihan sama häviätkö 5-1 vai 3-1.
Hurricanesin vierastaika ei vieläkään katkennut ja vähän pelkään, että Rangers kääntää tuo sarjan itselleen.
Hienosti Tampa jäädytti tilanteen 3-1 ja koska voitto vaan ratkaisee niin, ihan sama häviätkö 5-1 vai 3-1.
Hurricanesin vierastaika ei vieläkään katkennut ja vähän pelkään, että Rangers kääntää tuo sarjan itselleen.
Tampa osaa kyllä hiekottaa Floridan pelin ihan täysin, rankaisee pienistäkin virheistä ja omaa rutkasti hyvää onnea. Florida on kyllä lyöty, jos ei ihmeitä tapahdu.
Carolina yrittää vastaavaa, mutta heikommalla materiaalilla. Rangers taistelee loistavasti. Kakon pelistä hoksasin ongelman: peruspeli ok, mutta laukauksessa ja viimeistelyssä paljon puutteita, aivankuin jännittäisi maalintekoa liikaa ts. Hyvistä paikoista vetää huti, laukaukset on luokattomia...
Carolina yrittää vastaavaa, mutta heikommalla materiaalilla. Rangers taistelee loistavasti. Kakon pelistä hoksasin ongelman: peruspeli ok, mutta laukauksessa ja viimeistelyssä paljon puutteita, aivankuin jännittäisi maalintekoa liikaa ts. Hyvistä paikoista vetää huti, laukaukset on luokattomia...
Viimeksi muokattu:
Harmi. Tampa on nimittäin harvinaisen tylsä tiimi. Toivottavasti Canes vie ensi kierroksella.
Ja olihan niillä Rouva Fortuna puolellaan aika hyvin. Oli meinaan melkoista rummutusta Floridalta. Nämä kaksi viimeistä peliä olisi voinut olla lukemiltaan aika rumat Floridan eduksi
Floridan herrasmiesmäinen kunnioitus vastustajaa kohtaan koitui heidän kohtaloksi: Vasilevski olisi pitänyt ajaa levyksi pari kertaa. Tampa olisi niin tehnyt vastaavassa tilanteessa, Boston teki niin ja moni muu joukkue on historian saatossa(ajettu väkisin maalille ja törmätty molariin "vahingossa"). Mestariksi ei tulla likaamatta käsiänsä.Jotenkin uskon et Canesilla on parempi mahdollisuus (valmentajan tähden) kun toivottavasti vievät oman sarjansa.
Itse näkisin Carolinan porukan köyhän miehen Tampana. Hyvin hankala uskoa, että Carolinalla olisi saumaa. Toiseksi Carolinan tulisi selvitä ensimmäiseksi Rangersista ja edellisen pelin pohjalta en nyt lähtisi liputtamaan Carolinan puolesta vielä...
Rangers on minusta siirtynyt kuskin paikalle. Maalivahtitoiminta ja yleisilme muutenkin näyttää kypsemmältä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 696
Gretzkyllä on monia piste-ennätyksiä joita on mahdoton rikkoa, mutta tuo "yksien playoffien" ennätys (47 pinnaa) on kyllä McDavidille ihan realismin rajoissa (25 nyt). Lähinnä jos vaan vetää finaaleihin asti eikä Edmonton sweeppaa sarjoja 4-0 (tästä ei liene huolta) eikä Tampa vedä Edmontonin hyökkäystä täysin jäihin mahdollisissa finaaleissa . Isoin este on Colorado tässä välissä ja pitää toki tuo Calgarykin vielä hoitaa loppuun.
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 6 300
Sutterin Kalsari on ollut kyl pettymys näissä pleijareissa, odotin jotenki kurinalaisempaa suorittamista kun runkosarjakin oli ollut sitä. Toisin ku Florida joka pelas hurlumheitä ilman rakennetta, ja jatkoivat samalla linjalla.
St. Louisilla tais matka tyssätä maalivahtipeliin. Harmi että Binnington loukkaantui.
St. Louisilla tais matka tyssätä maalivahtipeliin. Harmi että Binnington loukkaantui.
Juu kohtuu räikeä ero runkosarja vs pleijari.
Ei minusta Bluesin peli ole kaatunut molaripeliin. Blues ei ole saanut tarpeeksi painetta avsin puolustukseen.
Mestaruuteen ei tule Edmonton millään yltämään. Tuolla maalivahtipelillä. Veikkaan lennon loppuvan seuraavaan kierrokseen (jos vain Markström nostaisi tasoaan niin olis Calgaryllä vielä mahdollisuus nousta.)
Smith on ollut ihan riittävän hyvä suuren osan ajasta. Enempi ongelmat tulee silloin tällöin bouchard keith ja nurse osastolla sekä hyökkäys on terävä mutta kapea
Riittävän hyvä...toistaiseksi. Entä kun vastaan tulee huippumaalivahti ja kurinalainen ryhmä....ei riitä.
Ei perhana. Aloin tuossa kelaamaan pleijarikaaviota läpi ja Tampalla on taasen erittäin hyvät mahdollisuudet näpätä mestaruus. Coloradolla on hyvä nippu, mutta puolustusta ei ole oikein kunnolla koeteltu. Pahoin pelkään, että voi romahtaa vielä. Tampalla todella kokenut nippu kasassa(osaa hyödyntää vastustajan heikkouksia). Edmontonilla melko kapea materiaali, sekä Mcdavid ja kumppanit vetää kovia minuutteja(kauanko riittää potkua jaloissa?). Rangers voisi olla musta hevonen, mutta se vaatisi että nuorisoketju alkaisi ratkaisemaan pelejä(paikkoja luovat kyllä).
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 6 300
Facebookissa tuli vastaan tämmönen
Ja sit siellä kommenteissa se Pirkka-analyytikko kommentti "nää joukkueet ei oo vaan rakennettu pleijareita varten, se on nii vaa eri peli". Ja sit ku katto listaa tarkemmin niin piti ihan listata siihen:
Bruins 2019 SCFinaalit, 2020 President's
Bolts 2015 SCFinaalit, 2016 ECF, 2018 ECF, 2019 Presidents, 2020-21 mestarit
Preds 2017 SCFinaalit, 2018 Presidents
Caps 2016-17 Presidents, 2018 mestarit
Rangers 2014 SCfinaalit, 2015 ECF and Presidents
Boston 2013 SCFinaalit, 2014 Presidents
Eli sit kuitenki näyttäis siltä, että nää joukkueet on olleet aika hyviä pleijareissa ihan lähiaikoina Presidentin voittamisesta ja tuskin niitä nyt on räjäytetty täysin noissa väleissä, joitaki muutoksia varmasti on, esim. valmentajia ehkä vaihtunut tuolla tai joku kolmosketju, mutta eniveis.
Ja sit siellä kommenteissa se Pirkka-analyytikko kommentti "nää joukkueet ei oo vaan rakennettu pleijareita varten, se on nii vaa eri peli". Ja sit ku katto listaa tarkemmin niin piti ihan listata siihen:
Bruins 2019 SCFinaalit, 2020 President's
Bolts 2015 SCFinaalit, 2016 ECF, 2018 ECF, 2019 Presidents, 2020-21 mestarit
Preds 2017 SCFinaalit, 2018 Presidents
Caps 2016-17 Presidents, 2018 mestarit
Rangers 2014 SCfinaalit, 2015 ECF and Presidents
Boston 2013 SCFinaalit, 2014 Presidents
Eli sit kuitenki näyttäis siltä, että nää joukkueet on olleet aika hyviä pleijareissa ihan lähiaikoina Presidentin voittamisesta ja tuskin niitä nyt on räjäytetty täysin noissa väleissä, joitaki muutoksia varmasti on, esim. valmentajia ehkä vaihtunut tuolla tai joku kolmosketju, mutta eniveis.
Rangers vei kyllä ottelun aika selkeästi. Nuorisokenttä nosti profiliia, mutta Kakko valitettavasti oli heikko(pelinopeus ei riitä). Näennäisesti hoitaa oman paikkansa, mutta ei hakeudu paikkoihin, missä saa tuettua ketjukavereita. Kiekollisena tekee hyviä asioita ja syöttää tarkasti.
Cojin de Raton
Tukijäsen
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 3 025
Carolina pääsee kesälomalle piakkoin.
Loma alkoi ja aivan ansaitusti. Ei mitään jakoa!
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 2 486
Miten Raanta jääty? 2 ylivoimamaalia päästi eikä nyt mitään helppoja kumpikaan
Kyllä se taso laski aika hemmetisti viimeiseen 3 peliin.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 2 486
No mistä tässä puhutaan, kommentti mihin vastasin oletin puhuvan seiska pelistä
E: en 5 ja 6 peliä nähnyt, vaikea niitä kommentoida mutta siis 7 pelissä pelasi hyvin sen mitä pelasi
Viimeksi muokattu:
Juu eipä nuo Raannan päästämät maalit olleet mitään imurointeja. Ensimmäiseen Carolina päästi liian lähelle tulemaan ja jaloista laukaus. Toinenkin oli ohjuri. Tilastollisesti Carolina vei laukaukset reilulla erolla, mutta suurin osa laukauksista tuli maalintekosektorin ulkopuolelta, eikä Rangers antanut hetken rauhaa maalin edustalla(eikä Carolina sinne kovin aktiivisesti tunkenutkaan).
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 673
Vasilevski tai Shesterkin taitavat naureskella moiselle maalivahtipelille odottaen tulevaa.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 1 697
Näinpä.
Tampalla sen verran paljon kokemusta cupin voitosta ja muutenkin tasaisen varma joukkue, että todennäköisesti voittavat taas koko roskan. Harmi sinänsä, kun toivoisin Rantaselle ja lehkoselle cuppia.
Rangers ei luovuta ilman taistelua. Molemmat sarjat vieneet 7-pelillä. Niillä on aika kova hurmos päällä. Lisäksi Chytil jä Lafrenier on saanut draivin päälle. Kakko kun saa vielä askelmerkit kohilleen, niin siellä voi muhia kunnon ylläri(nousujohteisesti pelannut nuo viime pelit).
- Liittynyt
- 14.05.2017
- Viestejä
- 7 003
Kakko on hakenut noita askelmerkkejä jo kolme kautta. Kertaakaan ei ole tullut suonenveto hetkeä niin tuskin se tulee nytkään.
Eikö se Vasilevski vuotanut ekalla kierroksella alkuun kuin seula, kun väki ampui vähän paremmin kuin Floridan pojat? Sesterkinkin nauroi maalinsa takana, kun Aho ei saanut tyhjästä sisään ja kuittasi tilastoplussan
- Liittynyt
- 14.10.2017
- Viestejä
- 846
Shesterkin vaihdettin kahdessa ekan kierroksen ottelussa penkille kun Penguins mätti maaleja.Eikö se Vasilevski vuotanut ekalla kierroksella alkuun kuin seula, kun väki ampui vähän paremmin kuin Floridan pojat? Sesterkinkin nauroi maalinsa takana, kun Aho ei saanut tyhjästä sisään ja kuittasi tilastoplussan
No tuolla rapakon takana ovat toista mieltä:
Kid Line a big Rangers silver lining in loss to Hurricanes Tuolla vielä näkökulmana on tuo ketju kokonaisuudessaan ja sen vaikutusta koko joukkueen toimintaan. Eikä tuo ole ainut vastaava kirjoitus.
Itse en näkisi Kakon ongelmien olevan suuria, vaan yhdistelmä huonoa itseluottamusta ja sopivan peliroolin/sopivan ketjun löytymisestä (tämä kid line sopii parhaiten tähänastisista).
Rangers näppäri ensimmäisen voiton ja ansaitusti. Tampa pelasi kusipää-kiekkoa alusta lähtien(poikkaria joka välissä ja koko ajan sääntöjen rajamailla). Uni tuli silmään toisen erän aikana ja loput jäi koosteen varaan. Tampa paineisti, rikko ja häirtsi, sekä pelasi sitä perinteistä opportunisti-kiekkoa. Rangersin onni oli, että saivat treenata sitä samaa Carolinaa vastaan 7-ottelua. Ilahduttavan sinnikästä pelaamista Rangersilta. Kid line tekasi taasen pari häkkiä ja olivat pirteitä, vaikka tilaa eikä aikaa ollut.
Ketsuppipullo-efekti Colorado - Edmonton ottelussa: ensimmäinen erä tarkkaa pelaamista, eikä maaleja. 2erä n. 4minuutin kohdalla ensimmäinen maali ja 3 minuutin päästä 3-0. Rantanen ja Lehkonen onnistuneet hyvin. Vauhdikasta ja laadukasta jääkiekkoa 
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 673
Onko Smith noin paljon "luotettavampi" kuin 3-m.
Uutiset
-
Qualcomm ylsi ennätysliikevaihtoon päättyneellä neljänneksellä
6.2.2026 13:06
-
ASRock antoi lopulta virallisen lausunnon sen emolevyillä palaneista Ryzen-prosessoreista
6.2.2026 13:04
-
Nikkei: Muistikriisi ajaa tietokonevalmistajia kiinalaisyritysten syliin
6.2.2026 12:57
-
Noctua on toimittanut asiakkailleen jo 500 000 coolerin päivitettyä asennussarjaa
6.2.2026 12:55
-
Razer Boomslang 20th Anniversary Edition saapuu myyntiin rajoitettuna eränä 10. helmikuuta
6.2.2026 12:51
