NHL 2025 - 2026

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja perato
  • Aloitettu Aloitettu
Aika yksimielistä tuntuu porukka olevan ettei Nashvillellä ja Los Angelesillä ole tsänssejä, kaikkiin muihin sarjoihin ainakin joku vetänyt toisen arvan myös muualla olleissa ennakoissa. Saroksella aika paljon merkitystä jos ei ehyenä ole. Kingsiä en kyl pitäis mitenkään täysin mahottomana, joskin Oilersilla ihan vahva loppukausi uuden valmentajan alaisuudessa.

Ylen änäri-illat vissiin kuoli tuon yle puheen muutoksen myötä, ei puolivälinkrouvia eikä pleijari-iltaa.
 
Ihan tuomarilinjasta kiinni miten käy. Vankilasäännöin Colorado ja Edmonton voi olla ahtaallakin.
 
Eniten tällä hetkellä symppaan Floridan jengiä, seuraavaksi Carolinaa. Jotenkin tuntuu, että noista kumpikaan ei kannua tänäkään vuonna nosta... jotain puuttuu. Toivottavasti kuitenkin joku suomalainen pääsee voiton makuun, vaikka sitten joku Turkulainen.
 
Manager2k sanoi:
Viaplayn asiantuntijoiden tietämys playoffseista.
279472110_368698878614824_4900163462147696490_n.jpg
Napsauta laajentaaksesi...
Yllätävän vähän luottoa rangersille. Itse uskon toronton kukistavan tampan, vaikka se ei todennäköisestä olekaan. Panterseille kannua myös. Periaatteessa jopa neljänneksellä playoff joukkueella voi olla suomalainen veskari maalin suulla.
 
Nämä viaplayn asiantuntijat tiedä kans yhtään mitään. Kings johtaa sarjaa 1-0. Ihan hullu ottelu tää eka Oilers - Kings. :lol:
 
Kinetic sanoi:
Hussolta myös ihan kohtalainen peli.

TBL-TOR sarja tulee olemaan todella mielenkiintoinen. Bolts tulee varmasti ryminällä ensi peliin ja varmasti mennään 6 tai 7 kierrokselle, että voittaja ratkeaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Seuraava peli kyl määrittää paljon. Näytti että Toronto tiesi jokaisen syöttölinjan yms. Ylivoimaa tarjosivat tuomarit ihan urakalla pienistäkin rikkeistä ja silti ei meinanneet päästä edes alueelle. Stamkos sutasee ohi, Kucherov leikkii Helmisen Raimoa ja Vasilevskiyllekki vahinkoja. Aivan hirveä peli Boltsin näkökulmasta. Ei sinällään on näitä ennenkin ollut, ensimmäisenä tulee mielee 2018 Bruins sarja, joka alko aivan isät vastaan pojat 6-2 tappiolla ja sit vaihtu 4-1 voittoon sarja. Eilinen oli tosin todella tärkeä Torontolle, Marnerille maali ja keitolle nollapeli; saivat heti itseluottamusta kerättyä oikeen kunnolla.
 
perato sanoi:
Seuraava peli kyl määrittää paljon. Näytti että Toronto tiesi jokaisen syöttölinjan yms. Ylivoimaa tarjosivat tuomarit ihan urakalla pienistäkin rikkeistä ja silti ei meinanneet päästä edes alueelle. Stamkos sutasee ohi, Kucherov leikkii Helmisen Raimoa ja Vasilevskiyllekki vahinkoja. Aivan hirveä peli Boltsin näkökulmasta. Ei sinällään on näitä ennenkin ollut, ensimmäisenä tulee mielee 2018 Bruins sarja, joka alko aivan isät vastaan pojat 6-2 tappiolla ja sit vaihtu 4-1 voittoon sarja. Eilinen oli tosin todella tärkeä Torontolle, Marnerille maali ja keitolle nollapeli; saivat heti itseluottamusta kerättyä oikeen kunnolla.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä se vielä kääntyy Boltsille.
 
sm81 sanoi:
Kyllä se vielä kääntyy Boltsille.
Napsauta laajentaaksesi...

Helposti tai sitten ei. Bolts on yksi huippuseuroista, jota vastaan tehdään usein paljon maaleja, jos pakka leviää ihan käsiin. Tosin tälläist nyrkkitappelua nyt ei ole muistaakseni hetkeen nähty.
Mutta kuten @perato, tuossa totesi ylempänä niin kakkosmatsi on todella isolla roolissa, toki se on aina ollut mutta tämmöisen 6-2 jälkeen on peiliinkatsomisen paikka.
 
Lehkonen päässyt hyvin pelistä kiinni Coloradossa alun takkuilun jälkeen. Landeskog kehään ja Avs saanut roiman piristysruiskeen peliinsä. Hyvältä näyttää toistaiseksi.
 
Mietein tuossa kun katselin Klingbergin ja Anderssonin tappelua, että onko ketkään suomalaiset ottaneet yhteen taalajäillä? Ruotsalaisista tulee mieleen myös alkukauden tilanne, jossa Landeskog myllytti Ekholmilta otsan verille.
 
En kyl vieläkkää ollut vakuuttunut tosta Boltsin pelistä. Nyt ne teki ne maalit mitä ois viime pelissä pitänyt tehä ja sieti sen Toronton mylläkän, mutta silti varsinki loppu jätti kysymysmerkkejä. 5-1 johossa päästivät kaks, joista yks alivoimamaali ja sen jälkeen ku vastustaja uskaltaa ottaa molarin pois otetaan vielä yks jäähy, että varmasti on mylläkkä omassa päässä loppupelin ajan.
 
Tänään sitten playoff kiakkoa ihmisten aikaan verorahoin maksettuna Yle tv2.

Capitals - Panthers klo 20 ->
Predators - Avalanche klo 23 ->

Miten lie Ylen peleissä käy, jos pelit menee jatkoille? Jääkö näyttämättä, kun Pirjot sun muut ohjelmat painaa päälle? Itse tod. näk. väijyn pelit Viaplayn kautta.
 
KukkeliQ sanoi:
Tänään sitten playoff kiakkoa ihmisten aikaan verorahoin maksettuna Yle tv2.

Capitals - Panthers klo 20 ->
Predators - Avalanche klo 23 ->

Miten lie Ylen peleissä käy, jos pelit menee jatkoille? Jääkö näyttämättä, kun Pirjot sun muut ohjelmat painaa päälle? Itse tod. näk. väijyn pelit Viaplayn kautta.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei ainakaan aikaisemmin ole lähetys keskeytynyt jatkoajan takia. Toki pleijareissa voi venyä pitkään, eli ei ole aivan vastaavalla tavalla ole verrannollinen.
 
Alkaa olemaan Floridan kohtalonhetket ensi yönä, ei ne mistään 1-3 asemasta enää nouse jos siihen menee.
 
Colorado suoraan 4 pelissä jatkoon. Hyvin Nashville rankaisi virheistä tehokkaasti ja samalla toi esille Coloradon heikkoudet. Hyvä pöhinä on päällä, mutta jäätävät oman pään virheet pitää karsia pois.

Florida jatkoajalla voittoon.
 
Oilers 4 - 4 Kings tilanteesta jatkoerään ja sarja kohta 2-3 tai 3-2. En tiennyt että Kingsit on oikeasti näin hyviä.
 
Tampa jahtas peliä 2-0 asemassa, tulos ei ollut mitenkään yllätys. Kakkoserän puolivälin jälkee alko äijät kaatuileen ku eivät pysyneet Toronton vauhdissa mukana. Pelkkää päätyyn dumppaamista ja sit odotellaan taas että Toronto hyökkää. Ei oo tuosta joukkueesta mestariksi tänä vuonna jos bensa on oikeesti noin lopussa viidennessä pelissä. Pelin viihteestä vastasi Toronto ekan erän jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Olisi änärille hyväksi, jos saataisiin uutta mestaria pitkästä aikaa kehiin: Florida, Colorado, Rangers, Galgary, Toronto tai Oilers.
 
jarppi83 sanoi:
Olisi änärille hyväksi, jos saataisiin uutta mestaria pitkästä aikaa kehiin: Florida, Colorado, Rangers, Galgary, Toronto tai Oilers.
Napsauta laajentaaksesi...
Florida / Carolina tekis varmaan eniten hyvää, Kanadassa katsojia piisaa muutenkin. Toki noin oma näkökulma on aina, että jos ei Tampa niin joku täysin uus mestari > mestari jonka edellisestä on pitkä aika > joku muu > Boston.
 
perato sanoi:
Florida / Carolina tekis varmaan eniten hyvää, Kanadassa katsojia piisaa muutenkin. Toki noin oma näkökulma on aina, että jos ei Tampa niin joku täysin uus mestari > mestari jonka edellisestä on pitkä aika > joku muu > Boston.
Napsauta laajentaaksesi...
Vilkasin viimeisimmän koosteen Oilers-ottelusta ja herranjumala tuo Smith on paska. En ymmärrä miksi Koskista ei lyödä kehiin. Toki ymmärrän että Koskinen imee välillä melko tehokkaasti, mutta Smithillä on nuita perustorjunnan aukkoja, joita modernilla molarilla ei saisi olla.

Rangersin puolesta ketuttaa valmiiksi järjettömät lapselliset virheet(pahimmillaan ketjullinen Janne Niinimaita kentällä), joista Penguins rokottaa jäätävällä tehokkuudella. Raskaita aikoja tiedossa, kun itse annetaan vastustajalle avaimet käteen. Sydäntä löytyy paljon ja harmi jos homma kaatuu töppäilyihin.

Comeback-Cats huh huh uskomatonta touhua: ensin päästetään vastustaja 3-0 johtoon ja sitten rouhitaan 5 häkkiä peräjälkeen :eek:

On draaman kaarta tarjolla näissä pleijareissa :tup:
 
jarppi83 sanoi:
Vilkasin viimeisimmän koosteen Oilers-ottelusta ja herranjumala tuo Smith on paska. En ymmärrä miksi Koskista ei lyödä kehiin. Toki ymmärrän että Koskinen imee välillä melko tehokkaasti, mutta Smithillä on nuita perustorjunnan aukkoja, joita modernilla molarilla ei saisi olla.

Rangersin puolesta ketuttaa valmiiksi järjettömät lapselliset virheet(pahimmillaan ketjullinen Janne Niinimaita kentällä), joista Penguins rokottaa jäätävällä tehokkuudella. Raskaita aikoja tiedossa, kun itse annetaan vastustajalle avaimet käteen. Sydäntä löytyy paljon ja harmi jos homma kaatuu töppäilyihin.

Comeback-Cats huh huh uskomatonta touhua: ensin päästetään vastustaja 3-0 johtoon ja sitten rouhitaan 5 häkkiä peräjälkeen :eek:

On draaman kaarta tarjolla näissä pleijareissa :tup:
Napsauta laajentaaksesi...
Niin samaa mieltä Smithistä. Nyt koutsilla miljoonan taalan paikka yrittää kääntää tää sarja ja siten Koskinen maaliin.
 
Smith on pelannut ihan hyvin tämän sarjan. Torjuntaprosenttikin on parempi kuin quickillä.
 
Vasilevskiy, Quick ja Shesterkin ihan omaa luokkaansa. Toki Vasin statsit kärsii aina siitä ettei sitä juuri ikinä vaihdeta maalilta, mutta on se hörppinyt aivan älyttömästi eikä oo tehnyt niitä gamesavereita mitä normisti.
Capture.JPG
 
perato sanoi:
Vasilevskiy, Quick ja Shesterkin ihan omaa luokkaansa. Toki Vasin statsit kärsii aina siitä ettei sitä juuri ikinä vaihdeta maalilta, mutta on se hörppinyt aivan älyttömästi eikä oo tehnyt niitä gamesavereita mitä normisti.
Capture.JPG
Napsauta laajentaaksesi...
Gamesaver statsina ihan ripulitasoa. Ei veskari voi vaikuttaa siihen ampuuko hyökkääjä avopaikasta maaliin, logoon, ohi tai suoraan kilpeen. Tilastollisesti merkittävää olisi katsoa pelasiko oikein vai ei, ja maalin tulolla ei mitään väliä
 

NHL Goalie Advanced Stats 2024-2025

NHL Goalie Analytics, Goals Saved Above Expected
moneypuck.com moneypuck.com

Tuolta voi tutkailla asiaa kehittyneempien tilastojenkin osalta. Maaliodottaman yli torjuttua tilastoa (Goals saved above expected) voi käyttää melko hyvin jonkinlaisena indikaattorina siitä, kuinka hyvin maalivahti on onnistunut hommassaan.

EDIT. Ja tarkennettava sen verran, että itse en välitä Smithistä veskarina yhtään ja Koskinen saisi puolestani saada näytönpaikan, mutta noiden tilastojen puolesta Smith on kyllä pelannut hyvin.
 
Viimeksi muokattu:
jarppi83 sanoi:
Turhan analyyttistä. Maallit 2-5 olisi pystynyt ottamaan kiinni.
Napsauta laajentaaksesi...
Eikös loppujen lopuksi kaikki ole otettavissa kiinni? ;) Itse ainakin näen, että juurikin tuo maaliodottaman yli torjuminen mahdollistaa joukkueelle monesti voittamisen veskarin osalta, mutta toki yksittäisissä peleissä voi antaa myös väärän kuvan ja voihan se peli ratketa yhteen huonosti pelattuun tilanteeseen, vaikka pelin tilastot muuten olisikin hyvät.
 
perato sanoi:
Vasilevskiy, Quick ja Shesterkin ihan omaa luokkaansa. Toki Vasin statsit kärsii aina siitä ettei sitä juuri ikinä vaihdeta maalilta, mutta on se hörppinyt aivan älyttömästi eikä oo tehnyt niitä gamesavereita mitä normisti.
Capture.JPG
Napsauta laajentaaksesi...
Taisit tänään kuunnella Kimanttia podcastin jossa tämä Vasilevskyn päästetyt maalit käytiin läpi?
 
SampoTexaa sanoi:
Mäkinen nosti tämän saman Vasilevskyn 3,6maalia per peli ongelman.
Napsauta laajentaaksesi...
Mm. sattuu nekin joskus puhumaan jottain oikiaa asiaa eikä palloseurasta tai kylppäriremontista =P. Ei sillä etteikö ne osais, mut harvoin ne kattoo Tampan pelejä mikä kyl näkyy sit juttujen geneerisyydessä.
 
perato sanoi:
Mm. sattuu nekin joskus puhumaan jottain oikiaa asiaa eikä palloseurasta tai kylppäriremontista =P. Ei sillä etteikö ne osais, mut harvoin ne kattoo Tampan pelejä mikä kyl näkyy sit juttujen geneerisyydessä.
Napsauta laajentaaksesi...
Timonen katsoo pelejä mutta Mäkinen vain koosteet ja lukee raportit.
 
Veikkauksia kehiin. Alla omani:
Toronto vs Tampa (1-3)
Oilers vs Kings (2-3)

Näkyiskö Tampan 7 peliä mistään ilmaiseksi?
 
Viimeksi muokattu:
Sportsurgesta myös joskus kattonut ku Viaplayn striimi ollut laadultaan huono.
 
Mikä tämä nykypäivän pleijari pelin juttu on että pyyhkii vuorotellen toisillaan jäätä.. päivästä toiseen 5-1, 6-1, 8-2 voittoja. Seuraavassa pelissä vastustaja voittaa noilla lukemilla. Todella harvinaisia nuo jatkoaika ottelut tai yhden maalin eroituksella tiukkoja. Sen nyt ymmärtää että maalilukemat nousee, mutta miten se on niin törky yli 4 maalin eroituksilla?
 
YoVissy sanoi:
Mikä tämä nykypäivän pleijari pelin juttu on että pyyhkii vuorotellen toisillaan jäätä.. päivästä toiseen 5-1, 6-1, 8-2 voittoja. Seuraavassa pelissä vastustaja voittaa noilla lukemilla. Todella harvinaisia nuo jatkoaika ottelut tai yhden maalin eroituksella tiukkoja. Sen nyt ymmärtää että maalilukemat nousee, mutta miten se on niin törky yli 4 maalin eroituksilla?
Napsauta laajentaaksesi...
No viidakkoakin villimpi mutuveikkaukseni on se, että maaleja tulee enemmän kuin ennen. Ennen jos se marginaali oli 1-2 selvästi paremmalle joukkueelle, niin nyt ne tekee sen kolme lisää ja pari niistä ylivoimalla. Ja ei tässä nyt ole ku pari vuotta ku Tampa joutu pelaan aivan älyttömästi OT pelejä päästäkseen mestariksi asti. Toinen veikkaus on, että jokainen joukkue nyt vähän hakee aina ekalla kierroksella sitä pleijarimoodia, ainakin Tampalla ollut ihan hukassa välillä, että pelataan ratkaisupelejä eikä mitää pre-season höntsää. Viime yönä olivat hitaampi joukkue paljoltikki, mutta onnistuivat tappamaan taktisesti Toronton vauhdin, joka edellisessä pelissä oli aivan myrkkyä.
 
perato sanoi:
No viidakkoakin villimpi mutuveikkaukseni on se, että maaleja tulee enemmän kuin ennen. Ennen jos se marginaali oli 1-2 selvästi paremmalle joukkueelle, niin nyt ne tekee sen kolme lisää ja pari niistä ylivoimalla. Ja ei tässä nyt ole ku pari vuotta ku Tampa joutu pelaan aivan älyttömästi OT pelejä päästäkseen mestariksi asti. Toinen veikkaus on, että jokainen joukkue nyt vähän hakee aina ekalla kierroksella sitä pleijarimoodia, ainakin Tampalla ollut ihan hukassa välillä, että pelataan ratkaisupelejä eikä mitää pre-season höntsää. Viime yönä olivat hitaampi joukkue paljoltikki, mutta onnistuivat tappamaan taktisesti Toronton vauhdin, joka edellisessä pelissä oli aivan myrkkyä.
Napsauta laajentaaksesi...
Olisiko mahdollisesti erona tuomarilinja? Ainakin ne pelit, mitä olen katsonut: pilliin on puhallettu, kuten runkosarjassa. Perinteinen pleijari-linja muistuttaa painimatsia, kuin lätkää ja pilli pysyy taskussa. Nyt jätkää on komennettu istunnolle, jos syytä ilmenee.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 948
Viestejä
4 895 207
Jäsenet
78 897
Uusin jäsen
Tohtorigerhard

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom