NHL 2025 - 2026

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja perato
  • Aloitettu Aloitettu
Laineesta on puhuttu aika paljon podcasteissa viime aikoina. Muistaakseni änärilöylyissä mainitsivat, että vaikka mies elää vähän semmosta "onko vai eikö ole" vaihetta, nii tämä kausi on silti tällä hetkellä paras pisteet per peli vauhilla mitattuna.
 
Laineesta on puhuttu aika paljon podcasteissa viime aikoina. Muistaakseni änärilöylyissä mainitsivat, että vaikka mies elää vähän semmosta "onko vai eikö ole" vaihetta, nii tämä kausi on silti tällä hetkellä paras pisteet per peli vauhilla mitattuna.
Laineen tapauksessa turha katsoa piste/peli-tahtia, kun 19 peliä on jäänyt välistä kokonaan(melkein puolet kaudesta tähän mennessä). Puolet Laineen "syötöistä" ovat olleet tyyliin: "kakkossyöttöjä"
epäonnistuneesta laukauksesta päätypleksiin, 3perseen ja kahden jalan kautta omalle pelaajalle joka laukaisee -> reboundi sisään toisen pelaajan toimesta.
 
Laineen tapauksessa turha katsoa piste/peli-tahtia, kun 19 peliä on jäänyt välistä kokonaan(melkein puolet kaudesta tähän mennessä). Puolet Laineen "syötöistä" ovat olleet tyyliin: "kakkossyöttöjä"
epäonnistuneesta laukauksesta päätypleksiin, 3perseen ja kahden jalan kautta omalle pelaajalle joka laukaisee -> reboundi sisään toisen pelaajan toimesta.
Yleinen konsensus näyttää olevan hänen otteitaan seuraavalla, että on aika ailahtelevaa meno eikä jaksa pelaaminen aina kiinnostaa. Kuitenki piste/per peli on hyvä mittari juuri tuon takia, että pelejä puuttuu, ei nyt kuitenkaan kyse mistään neljän pelin mitasta. Katotaan toki kauden lopuksi, mutta kaikki nää vaikuttaa siihen, mitä miehelle tapahtuu, siirto vai soppari vai mitä häh?
 
Yleinen konsensus näyttää olevan hänen otteitaan seuraavalla, että on aika ailahtelevaa meno eikä jaksa pelaaminen aina kiinnostaa. Kuitenki piste/per peli on hyvä mittari juuri tuon takia, että pelejä puuttuu, ei nyt kuitenkaan kyse mistään neljän pelin mitasta. Katotaan toki kauden lopuksi, mutta kaikki nää vaikuttaa siihen, mitä miehelle tapahtuu, siirto vai soppari vai mitä häh?
Laine on joukkueelle kuin joukkueelle rasite: flow päällä ratkoo pelejä(ja on arvokas pelaaja), mutta paskasti pelatessaan taso on jotain kaljaliigan luokkaa. Ongelmana on korkea markkina-arvo: iso riski joukkueelle uhrata cappia.

Tässä esimerkkinä mainitsemani Laineen syöttöpiste:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Onko tämä sama keskustelu missä toimittajat kyselivät Kimiltä, että miksi ajat, kun ei ole motivaatiota? :cool:

Kaveri on 23v ja aivan älyttömän lahjakas ja tehnyt jo todella kovat tehot NHL:ssä pelaamiinsa otteluihin nähden, tämän vuoden aikana on ollut kaikenlaista, eivätkä joukkuekaveritkaan ole varmasti olleet niitä sopivimpia.

Jotakin realismin reunaa kaipaisin näihin keskusteluihin. Ymmärrän ihmisten odotukset, mutta täytyy myös antaa aikaa tarvittaessa, kun menossa on muutenkin vaikea ajanjakso elämässä kaikkinensa.

En näkisi, että yhden kakkossyöttöklipin kaivaminen keskusteluun, luo sille hirveästi minkäänlaista arvoa. Sitäpaitsi, monesti kakkossyötty voi olla jopa juuri se ratkaiseva syöttö mistä tilanne rakentuu, niinkuin viimeksi viimeyönä Washingtonia vastaan.
 
Onko tämä sama keskustelu missä toimittajat kyselivät Kimiltä, että miksi ajat, kun ei ole motivaatiota? :cool:

Kaveri on 23v ja aivan älyttömän lahjakas ja tehnyt jo todella kovat tehot NHL:ssä pelaamiinsa otteluihin nähden, tämän vuoden aikana on ollut kaikenlaista, eivätkä joukkuekaveritkaan ole varmasti olleet niitä sopivimpia.

Jotakin realismin reunaa kaipaisin näihin keskusteluihin. Ymmärrän ihmisten odotukset, mutta täytyy myös antaa aikaa tarvittaessa, kun menossa on muutenkin vaikea ajanjakso elämässä kaikkinensa.

En näkisi, että yhden kakkossyöttöklipin kaivaminen keskusteluun, luo sille hirveästi minkäänlaista arvoa. Sitäpaitsi, monesti kakkossyötty voi olla jopa juuri se ratkaiseva syöttö mistä tilanne rakentuu, niinkuin viimeksi viimeyönä Washingtonia vastaan.
Laineella on erittäin hyvä veto. Mikään muu ominaisuus ei nouse esille. Toiset pelaajat nostaa ketjukavereiden tasoa huimasti ja Laine ei ole sellainen. Pahimmillaan vetää koko joukkueen varjojen maille. Osa lahjakkuutta on sopeutua erilaiseen joukkueeseen erilaiseen rooliin, eikä olla vain lapa pystyssä b-pisteen kaarella. Laine kerran yritti herättää joukkuettansa kamppailemaan, mutta otti pataan 100-0.

Lopuksi lisää näitä yksittäisiä tapauksia:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Voi jessus tuota Laineen hehkukusta, kun ketsuppipullo aukesi. Kautta tahkottu useampi kuukausi ja nyt kun muumama maali tulee, niin iltapaskojen hehkutukselle ei tule loppua...

Olen pahoillani, mutta... en voi vastustaa, löylyä lisää!

Voi jessus tuota Lainen vihaamista, kun ketsuppipullo aukesi... Oikeasti, mikä helkkari siinä on että Lainetta pitää vihata niin paljon että kun IS ( =luokaton jääkiekko uutisointi) heittää jonkun uutisen niin aina vaan Lainetta vihataan kaikesta hänen tekemistään riippumatta.

Ymmärrän että jossain kohtaa oli vähän tylsä lukea jatkuvaa kultapojan juttuja ja kaikki haastattelut jne... mutta kyseessä on muutamia vuosia sitten kun paha tilanne on loppunut. Eipä se ole aina kummoinen tekijä, mutta ihan oikeasti 1 P/O tasoa änärissä, niin Laine ei ole edes paskan divarimiehen tasoa kuulemma.

Laine rasite tiimille, aika naurettava väite. CBJ olikin niin loistava setuppi sen jälkeen kun koko tiimin runko purkaantui ja sieltä vaihtunut suurin piirtein kaikki areenan siivojasta alkaen. Laine ei ole missään nimessä koko sarjan ykkösiä tai mikään jumalapoika, mutta ihan tosissaan.. 376 ottelua ja 295 pistettä, eli mennään lähes 0.8 P/O vielä 376 matsin kohdalla.
 
Joo, parempi palata tähän keskusteluun muutaman vuoden päästä. Mielestäni Laine on todella kiekkotaitava pelaaja, vaikkakin viimeisen puolentoistakauden (CBJ) aikana tuntuu, että helppoja kiekonmenetyksiä on tullut luvattoman paljon 1vs1 tilanteissa.

Potentiaalia on vain niin paljon, että haluan mielummin katsoa rauhassa muutaman vuoden, enkä nyt huudella mitään totuuksia nuoresta pelaajasta. Kaikilla, varsinkin nuorilla pelaajilla, on aina todella paljon osa-alueita mitä kehittää.

Pisteet suhteissa otteluihin tähän mennessä, kyllä kertoo omaa kieltään myös potentiaalista.
 
Pitäähän sitä vähän härkkiä, että saadaan keskustelua aikaiseksi ;) Laineessa on potentiaalia, mutta hän ei ole kehittynyt tarpeeksi niissä suurimmissa puutteissaan. Osaltaan vähän samanlainen uran kulku Ovetchkinilla(toki Laine ei ole yhtä lahjakas). Samanlaista primadonnan elkeitä molemmilla, mutta Ovetskin löysi nöyryyden ja kasvoi hurjasti uran aikana. Vastaava kasvua haluaisin nähdä Laineelta.
 
Mitäs mieltä Edmontonin touhuista? Joulukuusta pitkälle tammikuuta 15 peliä ja vain 2 voittoa. Puljun hyvin alkanut kausi on kääntynyt mollivoittoiseksi ja nyt oli jo komennus kolmoseen. Conor Mcjumala ja Draisaitl molemmat olleet vaisuja. Kane on tuonut apua maalintekoon, joka on tökkinyt aika pahasti.

11.2 on sitten mielenkiintoinen ottelupari: Avs vs Tampa. Kadri on hurjassa lennossa ja itse tituleeraan häntä räkämaalien kunkuksi. Itse seuraan eniten Rantasta Suomen pelaajista. Mikossa löytyy taitoa, juonikkuutta, röyhkeyttä ja pirun hyvää pelisilmää, eikä laukaisu ole myöskään kelvoton.
 
Viimeksi muokattu:
Enemmän Laineen kohdalla itseä kiinnostaa nimenomaan nykyinen sopimustilanne missä jokaisella taholla voi olla hyvinkin eriävät mielipiteet siitä mitä sopimusta lähetään rukkaamaan. UFA lähestyy ja qualifying offer on tuo 7,5m. Tuskin Columbus nyt Laineesta irti haluaa ja 7,5mil voi olla halpakin, mutta eriasia millasta mittaa osapuolet sit haluaa. Laine voi haluta testata UFA markkinoita, ja ei siten halua pitkää sopparia, toisaalta taas Columbus ei välttis halua päästää miestä sinne asti vaan treidaa sen pois ennen ku tulee riski että vaihtaa maisemaa. Keklulla näistä ihan tarpeeksi kokemusta jo.

Edmontonissa en näe valoa tunnelin päässä ennen kuin sinne löytyy maalivahti ja franchise tason pakki. Eli käytännössä ehkä sit ku johto vaihtuu kun eivät edelleenkää keskity muuhun ku hyökkääjien hankkimiseen.
 
Niin no, eihän Kurrikaan olisi tehnyt tuollaisia pisteitä jos joku Wayne olisi ollut tarjoilemassa ja tekemässä :rolleyes:

mitä Laineen kirjoituksiin tulee niin ainakin yksi oikea kiekkotoimittaja on kertonut ihan julkisesti että Laineen jutut kiinnostaa ihmisiä ylivoimaisesti eniten.
 
Laine teki hattutempun, mikä on ihan hyvä suoritus(yksi toki tyhjiin ) ja on muutenkin hyvällä tahdilla tehnyt pisteitä viime peleissä. Ehkä suurimpana osuutena asiaan on ketjukavereiden hyvä liike, joka luo paikkoja Laineen tavaramerkille.
 
Putin tosiaan taitaa olla Ovetskinin presidentti, kuten hän totesi.
FMdnAc9XwAsoWRY.jpeg
 
No Byfuglian oli hidas ko mahoton, mutta kummasti seki kyllä osui ja ns. Nykykiekon aikaan. On totta, että nykykiekossa "spesiaalimiehet" on katoamassa ja osaamista tarvitaan kokonaisvaltaisesti.
Big Buff 6 kautta sitten taklaili ihan ok. Viimeisinä vuosina Lainekin taklasi enemmän.
 
Ristolaiselle ujo 5x5,1M$ jatko Flyersiin :kahvi:
Tämähän lienee seuraavan viiden vuoden hauskin sopimus mikäli peli jatkuu samanlaisena. Varsinkin jos Flyers jatkaa kyntämistään niin eihän tässä koskaan saada tietää oisko Ristolainen ollut hyvän joukkueen hyvä pakki, vai onko tilastot rumat vain sen takia kun pelaa huonossa joukkueessa.

Mikko Koivu on vieraana viimeisimmässä Michael Russon Straight From The Source podcastissa. Ihan kivaa kuunneltavaa ja muistelua.
Löytyy ainakin The Athleticista, Spotifystä ja Applen podcasteista.
 
Viimeksi muokattu:
Ristolaiselle ujo 5x5,1M$ jatko Flyersiin :kahvi:
Tämähän lienee seuraavan viiden vuoden hauskin sopimus mikäli peli jatkuu samanlaisena. Varsinkin jos Flyers jatkaa kyntämistään niin eihän tässä koskaan saada tietää oisko Ristolainen ollut hyvän joukkueen hyvä pakki, vai onko tilastot rumat vain sen takia kun pelaa huonossa joukkueessa.
Ristolaisesta tulikin juttua tänään niin Kimanttia podcastissa kuin tiistain Total NHL foreverissä. Kimantissa lähinnä spekuloivat tolla tulevalla sopimuksella mikä arvo jne. Jälkimmäisessä roudittiin hieman Rassen paskoja statseja(myös niitä kehittyneitä), kun vieraana oli joku suomalainen tilastoniilo. Jälkimmäisessä muistaakseni mainittiin, että pääasiassa Ristolainen on yks huonoimmista pakeista änärissä monin statsein mitattuna, vastaa sellaista average AHL:sta nostettua pakkia. Sit kuitenkin joidenkin statsien ja pelin mukaan on semmonen kaveri että moni sen haluaa joukkueeseensa.
 
Ristolaiselle ujo 5x5,1M$ jatko Flyersiin :kahvi:
Tämähän lienee seuraavan viiden vuoden hauskin sopimus mikäli peli jatkuu samanlaisena. Varsinkin jos Flyers jatkaa kyntämistään niin eihän tässä koskaan saada tietää oisko Ristolainen ollut hyvän joukkueen hyvä pakki, vai onko tilastot rumat vain sen takia kun pelaa huonossa joukkueessa.

Mikko Koivu on vieraana viimeisimmässä Michael Russon Straight From The Source podcastissa. Ihan kivaa kuunneltavaa ja muistelua.
Löytyy ainakin The Athleticista, Spotifystä ja Applen podcasteista.
Katso millä lapulla se Nurse vetää. Puhellaan hauskuudesta sen jälkeen.

Näyttää pahalta 235:ssa mutta muuten hyvä perusvarma pakki.
 
Katso millä lapulla se Nurse vetää. Puhellaan hauskuudesta sen jälkeen.

Näyttää pahalta 235:ssa mutta muuten hyvä perusvarma pakki.
Tuommoinen olisi ollut hyvä soppari nursellekin, mutta gm päätti sitten antaa kalliin ja pitkän lapun hyökkäävälle puolustajalle, jolla ei pahemmin tehoja tule.
 
Siitä vähän sitä analyysiä miehen kyvyistä.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
En tiedä mistä lähteestä "NHL Scores" sovellus hakee pelaajatiedot, vaan hetki piti miettiä tässä aamusta että kuka hiton Pedro on ollut tappelemassa. Muutama sekunti meni ja älysin avata "pelaajakortin" ja sitten älysin kenestä oli kyse. NHL:n sivuilla näkyi oikea etunimi kun äsken tarkistin.

IMG_20220311_051248.jpgIMG_20220311_051200.jpg
 
Kakon rooli taitaa olla kahden suunnan pelaaminen. En usko, että Kakko saa Rangersissa kunnollista roolia.
Kakko paineli marraskuun puoliväliin saakka Panarinin kanssa ykkösessä eli kyllä siellä on annettu kunnollista roolia. Trade deadlinella tulee lähtö.
 
Kakko paineli marraskuun puoliväliin saakka Panarinin kanssa ykkösessä eli kyllä siellä on annettu kunnollista roolia. Trade deadlinella tulee lähtö.
Lähinnä tarkoitin, että pelaajien tyylit ei kohtaa Panarinin ja Zibanejadin kanssa: kun nämä molemmat tykkäävät hautoa kiekkoa ja pyöriä ympyrää hyökkäyspäässä(vauhtia ja vaarallisia tilanteita). Kakko on enemmän peliä rauhoittava ja klassista taitoa omaava pelaaja.
 
Lähinnä tarkoitin, että pelaajien tyylit ei kohtaa Panarinin ja Zibanejadin kanssa: kun nämä molemmat tykkäävät hautoa kiekkoa ja pyöriä ympyrää hyökkäyspäässä(vauhtia ja vaarallisia tilanteita). Kakko on enemmän peliä rauhoittava ja klassista taitoa omaava pelaaja.
Noh, jos peli ei osu näiden kavereiden kanssa niin kenen sitten? Kesselin kanssa Arizonassa?

Jos ei vauhti maistu niin kannattaa tulla takas Tepsiin.
 
Noh, jos peli ei osu näiden kavereiden kanssa niin kenen sitten? Kesselin kanssa Arizonassa?

Jos ei vauhti maistu niin kannattaa tulla takas Tepsiin.
Eipä nuo Panarin ja Zibanejad ole niitä helpoimpia ketjukavereita änärissä(kurittomia). Hyvin Primadonnamaisia elkeitä kentällä, kunnes yks kaks väläyttelee taitojansa. Kakko sopisi hyvin joukkueeseen, joka on hyvin organisoitu ja selkeät kuviot.
 
Eipä nuo Panarin ja Zibanejad ole niitä helpoimpia ketjukavereita änärissä(kurittomia). Hyvin Primadonnamaisia elkeitä kentällä, kunnes yks kaks väläyttelee taitojansa. Kakko sopisi hyvin joukkueeseen, joka on hyvin organisoitu ja selkeät kuviot.
Olet ensimmäinen jonka tunnen joka sanoo että Panarin ja Zibanejad on kurittomia.

Kakko sopisi siis Eurooppaan jonnekin Jalos-joukkueeseen.
 
Suomalaisten paitoja jäädytellään / nostellaan kattoon nyt ihan urakalla. Pari viikoa sitten kunnian sai Pekka Rinne ja viime yönä Mikko Koivu. Molempien veijareiden paidat / numerot ovat Wildin ja Predatorsin ensimmäiset jäädytetyt. Milloin lie seuraavan kerran vastaava kunnia osuu suomalaispelajan kohdalle.
 
Mietin että voisiko Rask olla seuraava, mutta toki Bruins on "hieman" eri asia kuin Wild tai Predators. Olisikohan vaatinut ykkösmaalivahtina voitettua SC:a muuten hienon uran rinnalle.

Seuraavat voi olla aika kaukana tulevaisuudessa. Jos Barkov jatkaa Pantherissa, niin en näe yhtään hyvää syytä miksei hänen paitaansa uran jälkeen nostettaisi kattoon. Sama Ahon kanssa Canesissa.
 
Mietin että voisiko Rask olla seuraava, mutta toki Bruins on "hieman" eri asia kuin Wild tai Predators. Olisikohan vaatinut ykkösmaalivahtina voitettua SC:a muuten hienon uran rinnalle.
No hyvin vahvasti epäilen juurikin siitä syystä että kyse on Bruinsista eikä mistään just ja just täysikäisyyden saavuttaneesta seurasta. Vähän sama ku Koivu, jos et tuo cuppia taloon nii turha edes haaveilla. Johonki paikalliseen joukkueen "honored" tai "team hof" ehottomasti, miksi ei, mutta siitä ylöspäin olis ehkä vaadittu sit kuitenki jotain enemmän.

Täysin eri meininki on sit taas Tampassa joka on nuori seura, mutta toisaalta siellä on jo parilta ajalta cupit ja varsinki nyt jälkimmäisistä on monta potentiaalista paidannostajaista luvassa jos meno jatkuu. Stamkos, Hedman varmoja, Vasilevskiy lähes varma ja Point, Kucherov hyvin mahdollisia. Silti jotenkin tuntuu että nuorelle seuralle se on aika monta paitaa.

Jokaisella seuralla on omat kriteerinsä ja varmasti nuoremmilla seuroilla on kova paine jossakin vaiheessa nostaa joku paita kattoon ihan vaan että on jotain mihin rakentaa, oli sit cuppia tai ei. Vanhoilla on taas katto jo niin täynnä, että ihan pelkällä "tuhat peliä" statsilla ei sinne kiivetä.
 
No hyvin vahvasti epäilen juurikin siitä syystä että kyse on Bruinsista eikä mistään just ja just täysikäisyyden saavuttaneesta seurasta. Vähän sama ku Koivu, jos et tuo cuppia taloon nii turha edes haaveilla. Johonki paikalliseen joukkueen "honored" tai "team hof" ehottomasti, miksi ei, mutta siitä ylöspäin olis ehkä vaadittu sit kuitenki jotain enemmän.

Täysin eri meininki on sit taas Tampassa joka on nuori seura, mutta toisaalta siellä on jo parilta ajalta cupit ja varsinki nyt jälkimmäisistä on monta potentiaalista paidannostajaista luvassa jos meno jatkuu. Stamkos, Hedman varmoja, Vasilevskiy lähes varma ja Point, Kucherov hyvin mahdollisia. Silti jotenkin tuntuu että nuorelle seuralle se on aika monta paitaa.

Jokaisella seuralla on omat kriteerinsä ja varmasti nuoremmilla seuroilla on kova paine jossakin vaiheessa nostaa joku paita kattoon ihan vaan että on jotain mihin rakentaa, oli sit cuppia tai ei. Vanhoilla on taas katto jo niin täynnä, että ihan pelkällä "tuhat peliä" statsilla ei sinne kiivetä.
Kun katsoo kenen paitoja on vedetty Bostonin kattoon ja kenen paitaa ei. Raskilla ei ole mitään jakoja että paita vedettäisiin kattoon.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 968
Viestejä
4 895 995
Jäsenet
78 900
Uusin jäsen
tuaeimeo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom