- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 5 688
I feel you. TBL 2019(ja 2014) pleijarit ikuisesti päähän syöpyneenä.Ison osan oilersin peleistä katsoin tänä vuonna ja onhan se vähän tylsää kun näin nopeasti tyssäsi matka pleijareissa.
I feel you. TBL 2019(ja 2014) pleijarit ikuisesti päähän syöpyneenä.Ison osan oilersin peleistä katsoin tänä vuonna ja onhan se vähän tylsää kun näin nopeasti tyssäsi matka pleijareissa.
Ei se maine minun mielestä mihinkään mennyt, edelleen omasta mielestä maailman paras kiekkoilija. Playoffsit on kuitenkin fyysisempiä ja puolustus paremmin hereillä sekä tietty rikkeitä ei vihelletä aina, ja oilers tarvitsisi nykyisellä rosterilla ylivoimaa pleijareissa.Kyllähän McDavidillä vähän meni maine. Vaikka olisi kuinka team effort, niin on ne isoimmat superstarat ennenkin omalla johtamisella nostaneet keskinkertaisia tiimejä päätyyn asti. Miksi ketään varsinaisesti enää kiinnostaisi McDavidin runkosarjapisteet kun ne ei selvästikään toimi edes alkulämmittelynä Edmontonin oikeille peleille? Saa nähdä poikiiko trade-rintamalla jotain jännää lähivuosina.
Joo en sinänsä väitä vastaan. Ehkä Edmontonin kannalta isoin ongelma, että jos ottaa Winnipegiltä takkiin matseissa 4-0 niin ei kyllä ole lähelläkään mitään Stanley Cupia, ja siinä on varmaan joukkueenjohdolla ja faneilla miettimistä että mitä on edes realistista kuvitella.Ei se maine minun mielestä mihinkään mennyt, edelleen omasta mielestä maailman paras kiekkoilija. Playoffsit on kuitenkin fyysisempiä ja puolustus paremmin hereillä sekä tietty rikkeitä ei vihelletä aina, ja oilers tarvitsisi nykyisellä rosterilla ylivoimaa pleijareissa.
Näistä syistä mcdavidin luistelutaito ei ole niin tehokas hyökkäyksessä.
Ja fakta on että oilersilla ei ole huippu laitureita vasemmalle puolelle ollenkaan ja paras laituri oikealle on Puljujärvi. Lisäksi syvyys pisteitä ei tule juuri koskaan.
Draisatl on sentteri.Ai Draisaitl ei ole huippua?
Toivottavasti ei. Vaan eipä tuo vielä mitään lentoa ole Tampalta, omasta näkökulmasta kohtuullisen kehnoa ja ailahtelevaa oli suorittaminen ja ainoastaan tässä viimisessä pelissä näytti tuo puolustuspelaaminen jotenkin oikeesti toimivan. Ekan erän aikana näki, että nyt otetaan tosissaan Floridalta ne poikittaissyötöt pois ja ylivoimakin joutu heillä hakemaan paikkaansa. Vastaan asettuu nyt kuitenki taas joku "suomalaiskulma", ku mahikset on joko Nash tai Carolina, en tiä kumpaa pelkään vastustajana enemmän, Tampa usein yskähtää johonki hyvään maalivahtiin, kun taas nämä kaiken maailman tandemit tuo joukkue saa aina ihan sekasi.Tampa meni ansaitusti jatkoon Floridan niemen taistelusta. Pitkälti ratkesi Tamin teeseihin... toivottavasti joku suomalaisten pelureiden miehittämä jengi vielä pysäyttää Tampan lennon.
Juh, ja tämä sit ohitetaan "annetaan poikien pelata", mut ku siinä annetaan lähinnä hitaiden jätkien rikkoa peliä eikä niiden poikien pelata joilla oikeesti riittäis pelinopeus.Pohjois-Amerikassa näköjään kovat keskustelut tuomarilinjan muuttumisesta playoffeihin tuon Jets-Oilers sarjan jälkeen. Joukkue mikä peruutti perse edellä playoffeihin nollaa maailman parhaan pelaajan ilman että yhtäkään jäähyä vihellettiin. Ihan ansaittu voitto Jetsille, mutta oon kyllä samaa mieltä että on ihan järjetöntä että playoffeissa pelin luonne muuttuu niin että vähintäänkin sääntöjen harmaalla alueella pelaaminen sallitaan jatkuvasti. Jos playoffit ei pysty olemaan ns. kovempaa lätkää ilman että tuomarit laittaa pilliä taskuun, niin onko siinä edes järkeä? Pelin viihdyttävyys ei mun mielestä ainakaan nouse, ehkä päinvastoin.
Nashville laittoi Carolinan yllätävänkin koville. Oulun kaverusten Ahon (2+0) ja Granlundin (1+1) tasaväkinen vääntö päättyi sitten lopulta Ahon voittoon. Mielestäni aika kuvaava oli viimeinen aloitus, jonka Granlund voitti, mutta kiekko kimposi Carolinan pakille, joka sutaisi maalille. Aho voitti kamppailun maalin edessä juurikin Granlundia vastaan ja kiekko Ahon mailaa hipaisten huikean sarjan pelanneen Saroksen selän taakse.Jahas, Aho ja kumppanit heräs ja niinpä vain Preds lähti kesälomille. Oli kyllä viihdyttävä sarja, katoin joka pelin. Hyvin muistui penkkikiekkoilijalle miksi se NHL playoffs on sitä parasta penkkiurheilua.
Näin sen pitikin mennä. Saros oli suurin syy siihen, että Nashville sinnitteli noin kauanJahas, Aho ja kumppanit heräs ja niinpä vain Preds lähti kesälomille. Oli kyllä viihdyttävä sarja, katoin joka pelin. Hyvin muistui penkkikiekkoilijalle miksi se NHL playoffs on sitä parasta penkkiurheilua.
Peksi voi hyvin mielin tulla ensi kaudeksi Kempeleen Kiriin siis.Näin sen pitikin mennä. Saros oli suurin syy siihen, että Nashville sinnitteli noin kauan
Uudelleenrakentaminen on rankkaa touhua. Siinä tahtoo kestää vähintään yhden pelaajan ura kokonaisuudessaan. Olisiko Jones ollut Tortsun miehiä?Ihan mielenkiintoista, että Tortorella lähtee ja silti halutaan vaihtaa seuraa. Oisko jotain muutakin vai eikö vaan Jones jaksa odotella jotain uutta kierrosta uuden valmentajan kanssa jossa ensin lämmitellään pari kautta ja sit tosissaan pelaamaan.
Tuloksesta ja koosteesta tuli mieleen jotenki viime vuoden Lightning - Islanders sarjan alotus, ihan samoista lähtökohdista. Tampa tuli virkeenä sisään, Islanders vähän väsyneenä = 2-8.Colorado kurmuutti Vegasia aika tylysti luvuin 7-1. Näkyi kohtuu selkeästi Avsien saama pitempi tauko: Vegas oli 2potkua jäljessä. Mielenkiintoista nähdä, miten seuraava ottelu menee.
Se on tuo Carolinan harrastama "epäkiekko": vetää vastustajan pelaamaan omalla tavalla. Kilpikonnapuolustus ja vastaisku, toki Tampaa ja Floridaa vastaan ei välttämättä toimi, koska top of the line-viimeistely.Tampa - Carolina oli kyl jotenki kliinistä kiekkoa(ei pahalla), joskin Tampa kyllä anto ihan mahottomasti jäähyjä joista Carolina olis voinut rokottaa. Mukava lopputulos kuitenki =P.
Papukaija antaa 5k$ sakkoja ja sanoo soo soo. Itse antaisin tuosta vastaavan tai kovemman tuomion, kuin Kadrille.Kotkaniemi on päässyt hyvään playoffs vireeseen, kun 7 otteluun on tullut jo 4 maalia. Kaikkien aikojen alle 21-vuotiaiden playoffs tilastossa Kotkaniemi kolkuttelee jo Gretzkyn ja Crosbyn ennätystä (9 maalia). Pisteitä näillä kavereilla tosin on huomattavasti enemmän, kun nakuttivat aikanaan myös maaliin johtaneita syöttöjä.
Illan pelissä nähtiin myös todella törkeä taklaus, kun Scheifele jyräsi Evansin tajuttomaksi. Evans lähti ehkä turhaan kikkaileen vanhanaikaisella tyhjään maaliin mutta Scheifelen taklaus oli silti ihan järjetön.
Joo, mielestäni tuosta pitäisi antaa vähintään samanlainen tuomio. Scheifele tuli kuitenkin sen verran pahasti myöhässä tilanteeseen eikä edes yrittänyt pelata kiekkoa vaan meni täysillä päin Evansia.Papukaija antaa 5k$ sakkoja ja sanoo soo soo. Itse antaisin tuosta vastaavan tai kovemman tuomion, kuin Kadrille.
Joku pelimies varmaan olisi ratkaissut tilanteen toisin. Kiekko pois mailalla ja vastahyökkäykseen... peliä oli jäljellä kuitenkin minuutti ja oma joukkue vain maalin tappiolla.Kotkaniemi on päässyt hyvään playoffs vireeseen, kun 7 otteluun on tullut jo 4 maalia. Kaikkien aikojen alle 21-vuotiaiden playoffs tilastossa Kotkaniemi kolkuttelee jo Gretzkyn ja Crosbyn ennätystä (9 maalia). Pisteitä näillä kavereilla tosin on huomattavasti enemmän, kun nakuttivat aikanaan myös maaliin johtaneita syöttöjä.
Illan pelissä nähtiin myös todella törkeä taklaus, kun Scheifele jyräsi Evansin tajuttomaksi. Evans lähti ehkä turhaan kikkaileen vanhanaikaisella tyhjään maaliin mutta Scheifelen taklaus oli silti ihan järjetön.
Samaa mieltä taklauksesta, mutta ihan en tajunnut, että miten Evans nyt lähti "kikkailemaan"? Kiekko liukui tyhjän maalin taakse 4-3 tilanteessa minuutti jäljellä, niin eihän tuossa muuta vaihtoehtoa ollut kuin vanhanaikaisella peli pakettiin.Illan pelissä nähtiin myös todella törkeä taklaus, kun Scheifele jyräsi Evansin tajuttomaksi. Evans lähti ehkä turhaan kikkaileen vanhanaikaisella tyhjään maaliin mutta Scheifelen taklaus oli silti ihan järjetön.
Kappas! Katsoin tilanteen aiemmin Twitteristä pikku näytöltä mutta nyt uudemman kerran koko näytöllä. Kiekko tosiaan liukuu maalin taakse. Katsoin ensin väärin, että Evans olisi saanut kiekon haltuun aiemmin. Mun moka! Kiitos korjauksesta.Samaa mieltä taklauksesta, mutta ihan en tajunnut, että miten Evans nyt lähti "kikkailemaan"? Kiekko liukui tyhjän maalin taakse 4-3 tilanteessa minuutti jäljellä, niin eihän tuossa muuta vaihtoehtoa ollut kuin vanhanaikaisella peli pakettiin.
Kerrankin DoPSin onnenpyörä tosin yllätti positiivisesti, 4 playoff-peliä on kova rankku kun ei tainnut olla edes repeat offender.
Jaa, mites se olis pitänny pelata? Ihan oikea tuomioAika kova tuomio puhtaasta taklauksesta. Evans kyllä pelasi tuon tilanteen kuin jossain naistensarjan harjoitusottelussa. Ei pitäisi yllättää, että joku tulee maalin takaa vastaan.![]()
Sillä tavalla, että sieltä on tulossa juna vastaan, joka yrittää estää maalille nousun. Oma valinta ajaa seinään. Maali oli tehtävissä itseään suojelevammalla tavalla, mutta nyt on luultavasti molempien kausi ohi. Jäähy ryntäyksestä olisi ollut oikea tuomio, mutta nykyisellä linjalla odotin yhtä tai kahta peliä.Jaa, mites se olis pitänny pelata? Ihan oikea tuomio
linja on mitä sattuu, siitä samaa mieltäSillä tavalla, että sieltä on tulossa juna vastaan, joka yrittää estää maalille nousun. Oma valinta ajaa seinään. Maali oli tehtävissä itseään suojelevammalla tavalla, mutta nyt on luultavasti molempien kausi ohi. Jäähy ryntäyksestä olisi ollut oikea tuomio, mutta nykyisellä linjalla odotin yhtä tai kahta peliä.
Mikä linja? Mitään linjaa ole ollutkaan. Eihän tuossa ollut mitään muuta ajatusta, kuin satuttaa toista. Jos katsoo vielä hidastusta, niin kova osuma tulee päähän, vaikka mahdollisuus oli vain himmailla kohti(olisi voinut vielä pelata kiekkoakin).Sillä tavalla, että sieltä on tulossa juna vastaan, joka yrittää estää maalille nousun. Oma valinta ajaa seinään. Maali oli tehtävissä itseään suojelevammalla tavalla, mutta nyt on luultavasti molempien kausi ohi. Jäähy ryntäyksestä olisi ollut oikea tuomio, mutta nykyisellä linjalla odotin yhtä tai kahta peliä.
On siellä linja ”part of the game”. Tämä 4 peliä oli jopa ylilyönti kun katsot kauden tuomioita ja tuomioitta jättämisiä.Mikä linja? Mitään linjaa ole ollutkaan. Eihän tuossa ollut mitään muuta ajatusta, kuin satuttaa toista. Jos katsoo vielä hidastusta, niin kova osuma tulee päähän, vaikka mahdollisuus oli vain himmailla kohti(olisi voinut vielä pelata kiekkoakin).
Tuohan vain vahvistaa väitettä, ettei mitään linjaa ole... Molemmissa tapauksissa olisi taklaaja pystynyt helposti keventämään kontaktia ja silti ajanut asiansa(pelotevaikutus, joukkueen hengen nostatus jne.). Kannattaa katsoa taklauksen aikana tapahtuvaa liikettä: Scheifelen tapauksessakin liike suuntautuu päätä kohti ja kun toinen on vielä huonossa asennossa, niin lopputulos on selvä.On siellä linja ”part of the game”. Tämä 4 peliä oli jopa ylilyönti kun katsot kauden tuomioita ja tuomioitta jättämisiä.
Hyvä esimerkki. Reaves vetää suoraan päähän, ei edes jäähyä. Scheifelen tapauksessa ensi kosketus oli kroppaan, ei päähän kun Reavesilla.
![]()
Hyvää viihdettä mutta Canes paskoi viimeiseen 5minuuttiin koko kauden pakettiin.Hohhoh mikä toinen erä Tampa vs Carolina!