- Liittynyt
- 15.12.2016
- Viestejä
- 566
Matthews vs. Laine: Who will score more goals this season? - Sportsnet.ca mehän tiietää miten tos käy . Ei siinä eka matsi alkaa just. Onhan tätä ootettu taas.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Leo Komaroville kauden eka varusterike 2 minuuttinen. Ei toi nyt niin laittomalta näytänyt.
Leo Komarovilla kypärä huonosti päässä - tuomari vihelsi kaksiminuuttisen » Viasport Finland
Yllä olevan lisäksi vastassa ollut Dallas ja Arizona ja Arizona. Onhan tällä hetkellä myös liigan pohjalle povatut Devils, Avalanche ja Red Wings pelanneet myös hyvin.Osaisko joku kokeneempi sanoa miten on mahdollista, että Las Vegas voittanut 3 ensimmäistä ottelua putkeen. Miten niin lyhyessä ajassa on saatu tehtyä toimiva joukkue? Kyllähän sitä rahalla saadaan hyvä ykkösketju ja mokke mutta miten sitten ne muut pelaajat. Kun siis jos vertaa muihin joukkueisiin jotka on pelannu samalla kokoonpanolla ja voinu hioa sitä peliään paljon pitempään paremmaksi, niin luulis että Las Vegasilla ei olis paljoa mahdollisuuksia niitä vastaan. Onko NHL:ssä kuitenkin sen verran hyviä pelaajia jotka osaa pelata missä tahansa joukkueessa.
Mutta hävis parhaalle(oli pakko )Pittsburgh häviää 10-1.
Saa nähä millon Montrealissa aletaan taloa siistimään ihan kunnolla. Melko ailahteleva joukkue ollut viime vuosina(esim. tuo 2015-16 kausi).Montrealin valmentaja varmaan saa kenkää kun taas ruma tappio, tällä kertaa Anaheimin vieraana.
Ensimmäistä kertaa kuulen että joku innostuu Mäkisen selostuksista. Hyvä että jollekin kelpaa.Olipas viihdyttävää katsoa Oilers - Flyers Antti Mäkisen selostamana ja meni 1-2 Flyersille voitto. Englanniksi selotettuna tää taalaliiga ei ole tähän asti jaksanut kiinnostaa niin paljoa.
Itellä taas just menee päin vastoin, et mielummin kuuntelee usein sitä englannikielistä ku Mäkistä. Ei Mäkinen huono ole, mutta ei jotenki pääse vaa tunnelmaan ja toisaalta mielummin sit kuuntelee sitä yhden (koti)joukkueen suosimista ku sitä neloskentän suomalaisen hehkuttamista. Varsin ku itellä tulee kateltua pääasiassa vaan Tampan pelejä nii onhan ne äänet jo aika tutut siellä.Olipas viihdyttävää katsoa Oilers - Flyers Antti Mäkisen selostamana ja meni 1-2 Flyersille voitto. Englanniksi selotettuna tää ei kiinnosta paljoa.
Itellä taas just menee päin vastoin, et mielummin kuuntelee usein sitä englannikielistä ku Mäkistä. Ei Mäkinen huono ole, mutta ei jotenki pääse vaa tunnelmaan ja toisaalta mielummin sit kuuntelee sitä yhden (koti)joukkueen suosimista ku sitä neloskentän suomalaisen hehkuttamista. Varsin ku itellä tulee kateltua pääasiassa vaan Tampan pelejä nii onhan ne äänet jo aika tutut siellä.
Oilersin ahdinko vaa syvenee. Oli kieltämättä upia maali Flyersilta. Liigan toiseksi viimeinen tehdyissä maaleissa, ei luulis Draisaitln puuttuminen vaikuttavan ihan noin paljoa.
Joskus on vaan ihmeteltävä tuotta kakkosmaalivahtien peluutusta back-to-back:
Peli A: Vastassa joukkue liigan pohjalta
Peli B: Seuraavana päivänä vastassa joukkue liigan huipulta
Jostain syystä tähän valmentaja usein valitsee combon ykkösmaalivahti peliin A ja kakkosmaalivahti peliin B. Toki tämä tarjoaa vähän pitemmän tauon tuolle ykkösmaalivahdille, mutta silti ajattelis, että vois vähän tasapainottaa ja pistää huonomman maalivahdin maalille kun joukkue on pirteämpi ja paremman ku joukkue on vähän väsyneempi.
Onhan sillä joo, mutta ei aina valmentajille näytä silläkään olevan merkitystä. Menee itellä aina vähä yli ymmärryksen välillä nuo peluutukset. Noh, näin Tampan fanina ei paljoa haitanne että Pens käy kahdesti pelaamassa väsyneenä Niemi luukulla.Siinäkin vaikutus onko peli A samassa divarissa oleva joukkue.
Selostajista tuntuu Mäkinen välillä rasittavilta ja englanniks selostajat ei aina luo mitään erikoisempia tunnelmia, enemmänkin neutraali meh. Mut ai että ku Jim Hughson selostaa, tuo mukavan hempeä ja ihana selostusääni
Varmaan sen aikaa taitaa pysyä Floridassa kun on Luongo pajalla. En odottaisi kovin pitkää pestiä.Antti Niemi --> Florida Panthersiin
Minusta tuo on ihan rahan hukkaamista Yleltä. Muutama ottelu on ihan tyhjän kanssa kun pelkästään yksi joukkue pelaa sen 82 ottelua.Yle näyttää syksyn aikana ainakin muutamia NHL pelejä
Yle alkaa näyttää NHL:ää ja eurojalkapalloa - Aamulehti
Minusta tuo on ihan rahan hukkaamista Yleltä. Muutama ottelu on ihan tyhjän kanssa kun pelkästään yksi joukkue pelaa sen 82 ottelua.
Jos änäriä tykkää seurata, niin luultavasti silloin on hankittuna jo Viasatin / Viaplayn paketti tai sitten jaksaa touhuta ilmaisten streamien kanssa.
No ehkä Viasatille hyvää ilmaista mainosta. Saattaa joku huomata kuinka paljon viihdyttävämpää kiekko on rapakon takana.
E: kausi kattaa 1271 ottelua. Sama kuin alettaisiin näyttämään elokuvista trailereita tai vaikka vartti alusta ja siihen loppuisi.
Vertaan enemmän yhtä jääkiekko sarjan kautta elokuvaan. Tai voisihan sitä verrata johonkin TV-sarjaan mistä näytettäisiin muutama satunnainen jakso keskeltä tuotantokautta.ööö, vertaat jääkiekkopelin näyttämistä elokuvan traileriin, ok mielipide se tuokin. Omasta mielestä tuo on hyvä, paketteja en viitsi ottaa kun ei kuitenkaan otteluita tule katsottua montaakaan kauden aikana. Pudotuspelit sitten erikseen ja streamien kanssa ei jaksa värkkäillä
Voihan sitä seurata katsomalla pelkkiä tuloksia ja klippejä. Ihan sama mulle. Itse kuitenkin katselen useampia otteluita ja nykyään yleensä jälkilähetyksenä.ja lajia ei voi seurata jos ei katso otteluita? Kyllä minä ainakin seuraan, joka aamu katson tulokset ja video pätkät matseista eikä haittaa yhtään jos silloin tällöin näkee yleltä koko matsinkin
Tai, että kävisi teatterissa katsomassa vain yhden elokuvan sen sijaan, että katsoisi kaikkiE: kausi kattaa 1271 ottelua. Sama kuin alettaisiin näyttämään elokuvista trailereita tai vaikka vartti alusta ja siihen loppuisi.
Vaikuttaa todella virheelliseltä jutulta, tai sitten suomalaisilla on erittäin huonot agentit.
Radulovin sopimuksen yhteydessä moni media yleisteli näitä tyyliin "näin paljon vähemmän Raduloville olisi jäänyt käteen Montrealissa". Kiekkoilijoiden lakiasioita hoitava Allan Walsh twiitillä kommentoi noita juttuja seuraavasti: "European players can do RCA (Retirement Compensation Agreement), defer large portion of salary and pay 25% flat tax when they depart Canada." Ilmeisesti myös paikalliset ja jenkkiurheilijat voivat tehdä näitä eläkesäästösuunnitelmia joilla veroja hilataan alas. Sen lisäksi monelle pelaajalle iso osa palkasta on nykyään signing bonuksia. Esim. McDavidilla 86/100M. Noita bonuksia ei veroteta pelikaupunkien mukaan ja niihin voi myös tehdä erinäistä verosuunnittelua.
Toisaalta jos lihasta tarvitaan, nii kesä on ainoa aika millon pystyt/ehdit nostaa niitä puntteja ja vetään douppia. Tokihan se ajan myötä helpottaa, ettei joka kesä tarvi kasvattaa montaa kiloa lihasta, mutta ei liene mikää mahoton yhistelmä, että tämä on yksi syy(monesta) sille "sophmore slumpille" mikä nii usein iskee tulokkaisiin kakkoskaudella.Pakko nyt nostaa asiaa esiin. Kesällä naureskeltiin kun eräs toimittaja epäili Laineen kesätreenejä. Pelkkää punttia ja siihen kun lisätään vielä se, ettei jäällä ole käyty ollenkaan. Kovin on nihkeää ja kankeaa meno ja Pate on taakka ketjulleen. Uskon kyllä, että nuori kundi selättää tämän koettelumuksen ja verkko alkaa heilua sydäntalvella taas vanhaan malliin, kunhan jumit aukeaa ja sen myötä itseluottamus nousee.
Eikös noi superlupaukset aina merkata tokalla kaudella paljon tarkemmin kuin tulokaskautena? Tästä syystä se meno vaikuttaa nihkeämmältä tokalla kaudella. Toki muitakin syitä on. Nuoret pelaajat sitten kehittyy parin vuoden aikana ja oppii uusia jippoja millä paeta sitä vartiointia. Uskoisin että esim Laineen B-pisteen pyssypaikka on aika tarkkaan vartioitu.. samoin Laineen laukaisupaikat noin yleisesti.Toisaalta jos lihasta tarvitaan, nii kesä on ainoa aika millon pystyt/ehdit nostaa niitä puntteja ja vetään douppia. Tokihan se ajan myötä helpottaa, ettei joka kesä tarvi kasvattaa montaa kiloa lihasta, mutta ei liene mikää mahoton yhistelmä, että tämä on yksi syy(monesta) sille "sophmore slumpille" mikä nii usein iskee tulokkaisiin kakkoskaudella.
No se on luonnollisesti yksi syy, mutta vähän hassulta se toisaalta kuulostaa, että vastustajan joukkueilla menee kokonainen vuosi ennenkuin ne tajuaa että hattutemppuja tekevä heppu pitää vartioida samaan tapaan ku kuka tahansa muu sillä hetkellä liekeissä oleva pelaaja.Eikös noi superlupaukset aina merkata tokalla kaudella paljon tarkemmin kuin tulokaskautena? Tästä syystä se meno vaikuttaa nihkeämmältä tokalla kaudella. Toki muitakin syitä on. Nuoret pelaajat sitten kehittyy parin vuoden aikana ja oppii uusia jippoja millä paeta sitä vartiointia. Uskoisin että esim Laineen B-pisteen pyssypaikka on aika tarkkaan vartioitu.. samoin Laineen laukaisupaikat noin yleisesti.
Hassulta se kuulostaa mutta NHL tietäjät näin väittävät.No se on luonnollisesti yksi syy, mutta vähän hassulta se toisaalta kuulostaa, että vastustajan joukkueilla menee kokonainen vuosi ennenkuin ne tajuaa että hattutemppuja tekevä heppu pitää vartioida samaan tapaan ku kuka tahansa muu sillä hetkellä liekeissä oleva pelaaja.
Eiköhän tuo ala kuitenki olla jo vähän semmosta "legacy" faktaa mitä heitellään. Tokihan tuo edelleen vaikuttaa jossain määrin, mutta muutos on varmasti nopeampi kuin yksi vuosi. Ennenhän tuohon vaikutti paljon enemmän se, että se ykösvaraus pelasi helposti kolmosketjussa tms. ja siirtyi sit todistettuaan taitonsa seuraavalla kaudella 1-2 ketjuihin ja sieltä sit parhaiden pakkien vahdittavaksi. Nykyään parhaat tulokkaat alottaa suoraan sieltä 1-2 ketjuista ja samoin tein 1. ylivoimastakin. Toki osa alottaa edelleen vähemmän pelaavista ketjuista ja saa sen edun sit, et vastassa on joku 3. pakkipari.Hassulta se kuulostaa mutta NHL tietäjät näin väittävät.