NHL 2016-2017

Konferensseittainhan tuo jako on, mutta divisioonat kai (tai ainakin tämän kauden perusteella) pitäisi mennä uusjakoon. Vertaa (Washington, Pittsburgh, Columbus) samasta lohkosta.
 
Onko siis jossain sanottu, että jotain muutoksia olisi ennen ensi kautta tulossa? Kyllähän divisioonien ja konferenssien olisi tarkoitus olla jäseniltään suht pysyviä; muutokset ovat suhteellisen harvinaisia ja tehdään enimmäkseen markkinointi- ja logistiikkapohjalta, ei niinkään urheilullisen tasapainottamisen pohjalta.

Vegas Golden Knights lisätään Pacific Divisioniin, ja eiköhän ne muutokset ole siinä.
 
jjjjussi sanoi:
Konferensseittainhan tuo jako on, mutta divisioonat kai (tai ainakin tämän kauden perusteella) pitäisi mennä uusjakoon. Vertaa (Washington, Pittsburgh, Columbus) samasta lohkosta.
Napsauta laajentaaksesi...

ööh, miksi divisoonat pitäs mennä uusjakoon? Tämän kauden perusteella?? meinaatko että divisoona jako tulee jotenkin runkosarjan menestyksen peruusteella?
 
Tässä käsityksessä olen ollut. Itä ja Länsi toki erotetaan, mutta sisäiset muutokset onnistuu.
 
ei kyllä divisoonat on pysyviä. Viimeksi niihin tehtiin muutoksia kaudella 2012-2013, muuttui kuudesta divisoonasta nykyiseen neljään
 
jjjjussi sanoi:
Tässä käsityksessä olen ollut. Itä ja Länsi toki erotetaan, mutta sisäiset muutokset onnistuu.
Napsauta laajentaaksesi...

Korjataan väärinkäsitys sitten: ei noita yleensä muutella muuten kuin suurempien formaattimuutosten yhteydessä (esim. viimeksi muutama vuosi sitten kun siirryttiin taas pitkälti divisioonapohjaisiin pleijareihin) ja joskus yksittäisiä joukkueita logistiikka-/markkinointisyistä, mutta ei juurikaan tasapainottamisen takia.

Ja tämä pätee yhtä lailla konferensseihin kuin divisiooniin. :)


edit: Hauskana lisätriviana, tämän viimeisimmän uusjaon neljä divisioonaa meinasivat alun perin olla neljä konferenssia – siis pleijarien kannalta niin, että 2. kierros olisi käytännössä neljä konferenssifinaalia, 3. kierroksen "final four" -matchupit seedattaisiin pisteiden perusteella, ja luonnollisena seurauksena Stanley Cup -finaalissa voisi pelata kaksi joukkuetta idästä tai kaksi lännestä.

Suunnitelmasta kuitenkin luovuttiin (tai ennemminkin sitä muokattiin helpommin nieltäväksi) negatiivisen palautevyöryn seurauksena. Kertoo osaltaan siitä, että konferenssienkaan rakenne ei ole suojassa suuriltakaan muutoksilta.
 
Viimeksi muokattu:
Onhan tuo nyt kerrassaan typerä, jos nuo noin on jatkossakin. Montreal muka runkosarjan toinen, vaikka toisesta divisioonasta puski ovista ja ikkunoista ohi tiimejä.
 
jjjjussi sanoi:
Konferensseittainhan tuo jako on, mutta divisioonat kai (tai ainakin tämän kauden perusteella) pitäisi mennä uusjakoon. Vertaa (Washington, Pittsburgh, Columbus) samasta lohkosta.
Napsauta laajentaaksesi...
Eipä tässä olis mitään järkeä kun niin paljon heiluu nuo joukkueiden sijoitukset. Vakiona pysyvät kunnes päättävät jostain syystä muuttaa. Onhan nuo kieltämättä matkustamisen kannalta vähän hassuja. Jos jotaki muutoksia tekis nii pari kanukkijoukkuetta vois siirtyä Metroon siinä vaiheessa kun/jos Quebec liittyy takas liigaan. Näissä on vaan niin paljon muutaki ku pelkät matkustukset mitkä ratkasee, Rivalryt ja lipputulot. Esmes Floridan joukkueille varmaa aika siunaus tuo, että Toronto ja Montreal tulee käymään 4-6 kertaa vuodessa.
 
jjjjussi sanoi:
Onhan tuo nyt kerrassaan typerä, jos nuo noin on jatkossakin. Montreal muka runkosarjan toinen, vaikka toisesta divisioonasta puski ovista ja ikkunoista ohi tiimejä.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei käy kiistäminen, ja vika toki on tässä nykyformaatissa, jossa divisioonien sisällä pelataan omia pleijareita (pl. wildcardit). Aiempi systeemi, jossa karsinta ja pleijariseedaus tapahtui (divisioonavoittajia lukuunottamatta) koko konferenssien sisällä, rajoitti kummallisuuksia huomattavasti ja ennen kaikkea sai aikaan tasaisempia matchuppeja konferenssifinaalivaiheeseen kuin mitä nykysysteemillä usein nähdään.

Mutta missään nimessä en itse ajaisi myöskään vuosittaista joukkueiden uudelleenjärjestelyä menestyksen perusteella, vaan vain palauttaisin aiemman playoffien seedaussysteemin; se toimisi ihan mainiosti, vaikka nykyään divisioonia onkin vain kaksi eikä kolme per konferenssi. (Tosin Montreal olisi silloinkin runkosarjan toinen idässä, mutta sitä sattuu.)
 
Viimeksi muokattu:
jjjjussi sanoi:
Onhan tuo nyt kerrassaan typerä, jos nuo noin on jatkossakin. Montreal muka runkosarjan toinen, vaikka toisesta divisioonasta puski ovista ja ikkunoista ohi tiimejä.
Napsauta laajentaaksesi...
Toinen?
upload_2017-4-26_12-15-33.png

Nykyiset pleijarit oli tasasimmat pleijarit aikoihin. Toki yhtää seiskapeliä ei nähty, mutta silti. Tää nykynen systeemi suosii nimenomaan sitä, että tietyt joukkueet kohtaa useammin:

Kaikkien aikojen tasaisin playoff-kierros – NHL:n jatkoaikaennätys uusiksi

Tää ei oo mitää jalkapalloa, runkosarjan kakkossijalla ei oo mitää merkitystä. Ykönen saa pystin ja jonku lipun voi laittaa kattoon, muut jää nuoleen näppejään ja keskittyy pleijareihin.

Ja elkää nyt unohtako sitä faktaa, että nuo runkosarjan sijoitukset ei välttämättä kerro keskinäisestä paremmuudesta mitään divarin ulkopuolelta. Nykyisessä systeemissä joukkue kohtaa 4-5 kertaa joukkueet oman divarin sisältä, kolme kertaa konfrenssin sisältä ja kahdesti vastakkaisesta konfrenssista. Jos oma divari on ihan susipaska, nii siellä hyvän joukkueen on helppo napsia pisteitä illasta toiseen verrattuna divariin jossa kaikki on tasaväkisiä. Se, että tätä alettais sit palkitsemaan oliski kohta toinen itkun aihe.
 
Viimeksi muokattu:
Täysin typerä systeemi koko divisioonat. Jos kerran Itä ja Länsi pitää jakaa keskenään niin miksi hitossa pitää pelleillä lohkojen kanssa. Kyllähän tätä on muuallakin kritisoitu. Minkä takia pelataan 82 ottelun pitkä runkosarja ja sitten kohdataan kuitenkin melkein saman tasoinen joukkue heti kärkeen. Ei se saisi mennä näin kuin nyt.
 
jjjjussi sanoi:
Täysin typerä systeemi koko divisioonat. Jos kerran Itä ja Länsi pitää jakaa keskenään niin miksi hitossa pitää pelleillä lohkojen kanssa. Kyllähän tätä on muuallakin kritisoitu. Minkä takia pelataan 82 ottelun pitkä runkosarja ja sitten kohdataan kuitenkin melkein saman tasoinen joukkue heti kärkeen. Ei se saisi mennä näin kuin nyt.
Napsauta laajentaaksesi...
No joku Coloradoko siellä pitäs olla, että voidaan pelata joku täysin turha 4-0 sarja heti alkuun. Liiga nyt vaan on nykyään niin tasanen, että tuli vastaan kuka tahansa, nii melko tasaväkistähän tuo näyttäis olevan. Nashville ja Chicagohan sen taas näytti. Kings pari vuotta takaperin tullessa viimisenä pippaloihin mukaan ja vieden koko potin. Meikästä tasaset otteluparit on paljo mielenkiintosempia ku nää 4-0, varsinki jos siinä on edellisvuosilta jääny jotain hampaankoloon. Onko näissäkään pleijareissa loppupeleissä tapahtunu mitää vääryyttä noiden seedien takia, no ei oikeastaan. Joku Columbus fani voi älähtää että varmasti olis voittaneet Ottawan, no mitä väliä ku vastaan olis asettunu sit taas Pens tai Caps ja olisivat hävinneet sen satanolla.

Lohkojen kanssa 'pelleillään´koska raha. Ja helpompi järjestää aikataulut joukkueiden kesken, ku ei tarvi ottaa huomioon niin montaa muuttujaa. Jos mennää pari vuotta takaperin ku Kings kohtas Rangersin finaaleissa nii voitiin kysyä, et miks on joku typerä konfrenssijako jos idästä ei tuu yhtää hyvää joukkuetta ja Kings pelas jo käytännössä kolmet oikeesti jännät finaalisarjat jo ennen finaaleihin tuloa, jossa sit pussitti altavastaajan 4-1.

Ja jos kysytään 'miksi' nii vastaukset järjestyksessä on 'raha, traditiot, muut syyt'.

82 peliä runkosarjassa kuitenki tarkottaa sitä, että joukkue joka pelas välin syyskuu - tammikuu hyvin voi olla hyvinko korkeilla sijotuksilla ja sit olla susipaska loppukeväällä. Silti ne on sijotettu runkosarjassa korkealle. Esim. Minnesodan kevät oli ihan katastrofi suhteessa muuten sarjaan.

Joukkueet on kyl ihan vapaita taktikoimaan omalla sijotuksellaan jos ei tulossa oleva vastustaja miellytä. Kukaan ei pakota peluuttaan parhaita pelaajia jäällä saati ykösmaalivahtia.

Paljon epäoikeudenmukaisempaa koko sarjassa on runkosarja kuin nämä pleijarit. Saatat kohdata jonku joukkueen 5 kertaa syys-lokakuun aikana, riippuen onko tämä joukkue vireessä, oot +-10 pistettä liikkunu sarjataulukossa. Sen jälkee kohtaat jonku vireessä olevan joukkueen 3 kertaa toisesta divarista ja taas sama rumba. Toiset matkustaa paaaaaaaljon enemmän ja toiset pelaa lähes kymmenen peliä enemmän back-to-back pelejä. Toisilla voi olla hirvee pelisuma just ennen pleijareita, toisilla lasketellaan sinne pitkillä tauoilla.
 
  • Tykkää
Reactions: AKK
Olipas yllättävä aloitus toiselle kierrokselle. Nashville voitti Bluesin ja Edmonton Anaheimin.
 
Ja Ottawa päätti yllättää sit tänään. En toki pidä nyt Nashvillen voittoja mitenkää yllättävinä kun jo Chicagon niputtivat neljällä. Edmontonilla nään jopa ihan selkeän sauman viedä tuo sarja jossain kuudessa pelissä, Anaheim on kuitenki aina Anaheim =P
 
Onneksi Crosby ei ole uran aikana, mitään eriskummalisia rikkeitä tehnyt, vähän vaan hakannut mailan kanssa tosia pelaajia muniin sun muuta. Karma kuittaa. Jos kyseiseen tilanteeseen pureudutaan, ni korkeintaan 2minuuttia olisi Niskaselle pitänyt antaa, eikä 5+10.

Aika hiljaisesti Ovechkin menee tehoillaan, mut Capitalsilla on levee rinki, mikä on vähän töksähdellyt, jokos nyt alkaa sit peli ilokin löytyä.
 
Eli koska Crosby on tehnyt rikkeitä itsekkin niin on ihan ok että lyödään poikittaisella päähän? Ja kyllähän tuosta 5+20 on ihan sääntöjen mukainen jäähy, isku päähän ja pelaaja loukkaantuu, tiedä millä logiikalla saat 2minuuttia siitä
 
Tossa nyt sattuu niin monta asiaa kahdessa sekunnissa, et on pelkkää paskaa jauhantaa jostain kostamisesta:D ootko ees katsonut koko tilanetta. Ei oo mitenkään 5+10 arvoinen suoritus. Luuletko Niskasen oikein odottavan Crosbya, et pääsee tällää poikittaisella? Puhdas reaktio.
 
Poppis89 sanoi:
Tossa nyt sattuu niin monta asiaa kahdessa sekunnissa, et on pelkkää paskaa jauhantaa jostain kostamisesta:D ootko ees katsonut koko tilanetta. Ei oo mitenkään 5+10 arvoinen suoritus. Luuletko Niskasen oikein odottavan Crosbya, et pääsee tällää poikittaisella? Puhdas reaktio.
Napsauta laajentaaksesi...

osaatko NHL sääntöjä? Päähän kohdistunut taklaus tai poikittainen maila, sama kuinka vahinko: 5+20 jos pelaaja loukkaantuu.
Paras pelaaja loukkaantuu, eihän semmoisesta kukaan koskaan ole mitään kostotoimia tehnyt?
 
Harmittava tilannehan tuo on, mutta vaikea sitä on nähdä mitenkään hakemalla haettuna törkyilynä. Lähinnä huonoa tuuria, kun Crosby on menettänyt tasapainonsa ja Niskanen tulee toisesta suunnasta. Poikittainen maila, joo, mutta ei tuossa olisi käynyt juuri mitään, jos Crosby olisi ollut normaalissa peliasennossa. Toivottavasti ei kuitenkaan loukkaantunut pahemmin ja nähdään Sid taas pian jäällä.
 
Omasta mielestä ei ole mitään jäähyn aiheista toimenpidettä tai korkeintaan 2minuuttia. Päähän kohdistunutta taklausta en saa tosta tilanteesta mitenkään.. Paras pelaaja loukkaantuu, mut se on seuran oma vika, jos laskee vaan yhden pelaajan varaan. Kyllä siellä on ratkaisijoita molemmissa joukkueissa. Näitä nyt vaan sattuu jääkiekossa ja näillä mennään. Voidaan jatkaa tätä juupas eipäs kommentoimista ihan yveellä.
 
Päähän kohdistunut poikittainen maila siinä aika selvästi ( joo ei taklausta )näkyy joten sääntöjen mukaan jäähy on 5+20 kun Crosby loukkaantuu ja sillä selvä. En missään välissä ole väittänyt että olisi tahallinen tai törkeä temppu.
 
En jaksa siihen itse taklaukseen/poikittaiseen ottaa kantaa, vaan ihan Crosbyn uraan. Miehellä on historiassaan useita aivotärähdyksiä, ja aina kun noin kova isku tulee päähän, vaarantaa se varmastikin Crosbyn pelit ja ehkäpä koko uran. Ainakin voi viedä Sidneyn pitkäksi aikaa sivuun tositoimista. Toivottavasti isku ei ollut niin paha kuin miltä se näytti, ja Crosby pääsisi vähällä, sekä palaisi vielä Washington sarjan aikana.
 
Enemmän tuo vahingolta näyttää kuin tahalliselta. Crosbyhän tulee melko alhaalla kohti Niskasta ja ottaa mailalla/käsillä vastaan Crosbyn. Se että antaako vähän lisää vauhtia "poikkariin" tilanteessa niin ei selviä tuosta videosta. Koko tilanne tapahtuu melko nopeasti ja näyttää kyllä ihan reaktiomaiselta vastaanottamiselta, mikä nyt osui tällä kertaa päähän/niskan seutuun.
 
Toimittajalla kovin tietyn väriset lasit päässä, "harkittu teko" jne bull shittiä. Crosbyä huidotaan, menettää tasapainon ja syöksyy pää edellä päin. Saa melko taikuri olla ettei ota vaistomaisesti käsillä vastaan kun joku tulee päälle. Voi vain yhden värisillä laseilla väittää teon olleen tahallinen, mutta tosiaan säännöt on säännöt ja niillä mennään.
 
DRAFT-Lottery mennyt kyl iteltä ihan ohi. Devils, Flyers, Dallas. Melkosia noppaheittoja tullut. Suluissa draft-sijoitus ennen arpomista.
1. Devils (5.)
2. Flyers (11.)
3. Dallas (8.)
Colorado
Vancouver
Vegas
Arizona
Buffalo
Detroit
Florida.


Coloradon surkea kausi saa vaan surkeamman lopun ku saivat vasta neljännen paikan, ja Nuckseilla taas tyhjä arpa näissä arpajaisissa. Vegasillekkää mikää paras startti tuo kutosen saanti.



Emeron sanoi:
Kommentti: Se oli roskavoitto, Washington Capitals

Ei kommenttia, jokainen voi lukea itse ja tehdä omat päätelmät
Napsauta laajentaaksesi...
Edes oma valmentaja ei puolustele Sidney Crosbyn telojaa Sama pska jatkuu =D.
Valmentajan kommentit tosiaan olivat nämä:
- Mielestäni se oli tavallinen tilanne jääkiekkoilussa, Trotz sanoi lehdistötilaisuudessa.
- "Sid" oli kaatumassa, ja Niskanen vain tavallaan törmäsi häneen. Ei Niskanen voinut tilanteessa käsiään ilmaankaan nostaa.
- En ala puolustella ketään tai keskustella asiasta sen enempää. Valitettavasti Crosby loukkaantui. Hän on yksi maailman parhaista pelaajista. Mutta tavallinen jääkiekkotilanne se oli, linjasi Trotz.


Sanoisin että homma meni kaiken urheilun ja taiteen sääntöjen mukaan. Kontaktilajissa tulee tällaisia tilanteita joita voi olla välttää, silti tuomi oli suoraan sääntökirjasta eikä kirjailtu erikseen mitään "superstara" lisiä mihinkään suuntaan.
 
Viimeksi muokattu:
Sen kummemmin ottamatta kantaa tahallisuusjuttuihin niin Pens just ilmoitti että se on sitten aivotärähdys Crosbyllä :(

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Noniiin nyt kun Crosbyn aivotärähdys on tullut julki ja hiiret ovat menneet koloihinsa, ni voidaan taas nauttia lätkästä

Pelit sit alkaa tänään kohta 15minuutin päästä lähtee New York Rangers vs Ottawa Senators käyntiin ja toisessa ottelussa Nashville Predators kohtaa St.Louis Bluesin
 
Nashville yllättää, ainakin minut. 2-0 johto kun reilu 5 min. peliä jäljellä ja menossa 3-1 sarjassa johtoon. Ei ollut oikein luottoa vaikka Hawksit tiputtivat mutta näyttävät jatkavan vain samaa rataa

Ja 2-1 voitto sieltä tuli ja Rangers otti ensimmäisen voitin Ottawaa vastaan
 
Viimeksi muokattu:
Katsoin tuon Predators-Blues Game 4:n juuri, ja olipa kyllä helkkarin viihdyttävä peli, ja sellaista perinteistä playoff-lätkää aidoimmillaan. Todella fyysistä ja heltymätöntä menoa, paljon ihmetorjuntoja, vähän maaleja. Vain jatkoaika puuttui (oli kyllä hyvin lähellä mennä jatkoille).
 
Oho Nääsville vei Bluesin. Tosta ottelusarjasta olisin etukäteen veikannu jatkoon St. Louisia. Kaikella kunnialla Rinteelle, onhan se kova veska mutta näköjään nyt on varmuus siirtyny pelikavereillekin.
 
Ducks aloittanut ihan pikkuisen paskasti tämän pelin. 3-0 Oilersille, kun reilut 8 minuuttia pelattu.

NZqYsw7.png


edit: Ja 4-0. :rofl: Edmontonilla 8 laukausta, 4 maalia. Ei huono maalintekoprosentti.
 
Viimeksi muokattu:
Edmonton vei sitten matsin 7-1, onko se sitten ensimmäinen sarja joka meni seitsemänteen peliin tänä keväänä?
 
Myös WSH-Pit meni myös seitsemänteen peliin. Kävisikö kerrankin niin että Washington ei sula pudotuspeleissä?
 
Emeron sanoi:
Myös WSH-Pit meni myös seitsemänteen peliin. Kävisikö kerrankin niin että Washington ei sula pudotuspeleissä?
Napsauta laajentaaksesi...
No en minä nyt sitä sulamisena pitäis jos 3-1 tappioasemasta nousee 3-3 tasoihin, vaikka sit seiskassa häviäiski. Toki jos takkiin tulee joku 6-1 viimisessä pelissä nii voidaan käydä tätä keskustelua uudestaan.
 
perato sanoi:
No en minä nyt sitä sulamisena pitäis jos 3-1 tappioasemasta nousee 3-3 tasoihin, vaikka sit seiskassa häviäiski. Toki jos takkiin tulee joku 6-1 viimisessä pelissä nii voidaan käydä tätä keskustelua uudestaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Viittasin sulamisessa hieman pidempään ajanjaksoon kuin tuohon sarjaan. onhan wsh ollut melkein koko vuosikymmenen runkosarjassa kärjen tuntumassa ja suosikki jopa mestariksi, mutta vuosi toisen jälkeen pudotuspelit menee penkin alle
 
Emeron sanoi:
Viittasin sulamisessa hieman pidempään ajanjaksoon kuin tuohon sarjaan. onhan wsh ollut melkein koko vuosikymmenen runkosarjassa kärjen tuntumassa ja suosikki jopa mestariksi, mutta vuosi toisen jälkeen pudotuspelit menee penkin alle
Napsauta laajentaaksesi...
Niin, mutta ei tämä sarja nyt kuulu kuitenkaan sitten joukkoon jos tullaan 3-1 sarjassa takaa-ajosta tasatilanteeseen ja vastassa on kuitenki Pittsburgh. Runkosarja kärki harvoin edes voittaa cuppia, nii se nyt on tämän kannalta se ja sama.
 
perato sanoi:
Niin, mutta ei tämä sarja nyt kuulu kuitenkaan sitten joukkoon jos tullaan 3-1 sarjassa takaa-ajosta tasatilanteeseen ja vastassa on kuitenki Pittsburgh. Runkosarja kärki harvoin edes voittaa cuppia, nii se nyt on tämän kannalta se ja sama.
Napsauta laajentaaksesi...
Sarjan ei olisi pitänyt olla missään vaiheessa 3-1 pinguille noilla loukkaantumisilla ja Capsin rosterilla. Maalipaikat, corsit ja kaikki mahdolliset ollut kokoajan Washingtonille, mutta niin vaan ovat onnistuneet puppeloimaan. Toivottavasti hoitavat vielä seiskamatsin.
 
perato sanoi:
Niin, mutta ei tämä sarja nyt kuulu kuitenkaan sitten joukkoon jos tullaan 3-1 sarjassa takaa-ajosta tasatilanteeseen ja vastassa on kuitenki Pittsburgh. Runkosarja kärki harvoin edes voittaa cuppia, nii se nyt on tämän kannalta se ja sama.
Napsauta laajentaaksesi...

Kuten teude tuossa jo sanoi olisi WSH pitänny hoitaa sarja jo, mutta kuten niin monesti menneinä vuosina pudotuspeleissä on vaikeaa. Mutta toivotaan että WSH voittaisi 7 pelin, konferenssi finaalissa on vastassa sitten Ottawa. Huomennahan tuo sitten nähdään
 
Ehkä Dallas ostaa Niemen pihalle. Vegasiin tuskin kelpaa kumpikaan.
 
Ovetshkin näköjään katseli pingviinien molemmat maalit mukavasti vierestä. Ei mennyt ratkaisupeli kaverilta ihan nappiin.
 
No öljyllä on vielä vuosia aikaa, ei sieltä mikään jengi ole ilman opintomatkaa kannua nostellut.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 276
Viestejä
4 507 631
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom