Kannattaa ottaa huomioon, että Tinderin kulta-ajat on olleet ja menneet, eikä ole mitenkään relevantti argumentti, että joskus vuonna kivi ja keppi sieltä on seuraa löytänyt. Sama tietysti pätee yöelämään ja ehkä elämään ylipäätään... Vuosi 2026 on varmasti ja objektiivisesti paskin vuosi sinkkumiehelle halki maailmanhistorian.
Tervetuloa kerhoon, tuo on se karu totuus ja kaiken lisäksi siitä joutuu vielä maksamaan.
Eli edelleen tulee mätsejä silloin kun on tullakseen jne. 
Itseasiassa juuri nyt vilkaisin että tuolla on tällä hetkellä 14 daamia jotka ovat laittaneet ekan viestin mutten ole jaksanut heillekään vastata mitään - ja edelleen on periaatteena että pelkkiin "Moihin" tai muuhun vastaavaan paskaan en edes vastaa. Eli ihan chillisti vaan, veljet! 
Mitä sä tuolta sitten haet? Ihan huvikseenko vaan harrastuksena kerrytät matcheja?En tiedä onko mielipiteeni jälleen kerran poikkeava mutta mielestäni Tinder on toiminut ihan samalla tavalla nyt kuin mitä jo vaikka esim useamman vuoden. Eli en kyllä ole huomannut siinä mitään "teho-painosuhteen" heikentymistä.
Oma haaste on laiskuus, en todellakaan jaksa laittaa ensimmäistä viestiä kenellekään (vieläkään). Tiedostan että siinä jää hyvät paikat laukomatta mutta tosi vähän jaksan tuohon panostaa.
Tuohon koko TInderiin kun suhtautuu välinpitämättömästi niin silloin se pienen pienikin panos maksaa kyllä vaivan takaisin. Eri asia varmaan jos gringaa huolella ja ostelee ties mitä rajattomia tykkäyksiä niin alkaahan se varmasti käydä työstä.
Määrittele "tekemään mitään". Näin ihan mielenkiinnosta.
Noh, aika provo oli tosiaan. Mutta siis suhteen eteen. Eli että hän olisi ehdottanut jotain yhteistä tekemistä tai edes lähtenyt yhteiseen tekemiseen mukaan jos ei olisi tuonut valmiin ohjelman kaikkinensa eteen. Ehkä olen vähän katkera kun osa syy eroon oli se että hänen mielestään me ei tehty tarpeeksi yhdessä asioita, samaan aikaan hän kyllä myönsi että vuosiin ei ole jaksanut miettiä mitään yhteistä tekemistä.
Parisuhde vaatii jatkuvasti töitä molemmilta osapuolilta, eikä toista pidä ottaa itsestäänselvyytenä... Mutta etenkin työtä vaaditaan mieheltä, koska elämä nyt vaan on ja markkinatilanne nyt vaan on. Josset sä jaksa naista viihdyttää, niin kulman takana odottaa aina kymmenen miestä, jotka kyllä jaksaa. Ja seuraavan kulman takana toiset kymmenen.
Siis mitäkö haen? Ainakin sieltä on löytynyt mukavaa juttuseuraa silloin kun on sitä jaksanut, lisäksi jotkut on jääneet hyviksi frendeiksi ja toki parisuhteitakin on päässyt muodostumaan. Eli käsittääkseni ihan "perussettiä".
Niin siis kun ei esim. mulle naiset laita koskaan ekaa viestiä niin olisi 0 treffiä takana jos vaan odottaisin. Toki jos sulla homma toimii noin päin, niin ei siinä. Eli kuitenkin jotain jutun tynkää kaipailet, mutta et silti halua laittaa tikkua ristiin, että laittaisit viestin etkä suhtaudu millään vakavuudella, mutta et kuitenkaan kerää mätsejä koska siinä ei ole mitään järkeä? En oikein ymmärrä, ei siis millään pahalla kunhan vaan ihmettelen.Siis mitäkö haen? Ainakin sieltä on löytynyt mukavaa juttuseuraa silloin kun on sitä jaksanut, lisäksi jotkut on jääneet hyviksi frendeiksi ja toki parisuhteitakin on päässyt muodostumaan. Eli käsittääkseni ihan "perussettiä".
Mätsien keräämisessä en näe mitään järkeä, aina välillä muistaessani huispaankin ns. turhat helvettiin. En suhtaudu kyseiseen appiin juuri milllään vakavuudella niin se lienee etu.
Tarkoittaa siis siitä (olisin voinut täsmentää aiempaa viestiin mutten jaksanut) että ei suhtaudu tuohon apiin jotenkin liialla vakavuudella. Se on tehty koukuttamaan mutta se ei ole oikein purrut itseen. Niistä päiväkohtaisista huispauksista jää lähes aina iso osa käyttämättä kun ei jaksa svaippailla, välillä mätsejä katoaa jos en esim pariin viikkoon edes avaa äppiä - mutta ei niin mitään väliä. Ei tule minkäänlaista FOMOa tuon osalta ja se varmaan on henkisesti vaan hyvä asia.
Eli "ei-vakavuudella-suhtautumista" kuvaa ehkä lähinnä se että sinänä yksi lysti vaikka koko app lopettaisi toimimasta esim tänään. Mainitsit muuten tuon profiilitekstin, se mulla on varsin hyvä kyllä - ainakin sitä mätsit ovat kehuneet ja siitä on joskus aloitusviestiinkin selvästi ammennettu sisältöä. Ja ei sekään mikään ihmeellinen tai hiottu ole mutta ilmeisesti ihan fine.Siis jossain vaiheessa oletin kanssa että naiset ei ekaa viestiä laittaisi, mutta kyllä ne sen näköjään välilllä tekevät mikä on sit aina kotiinpäin.
Uskoisin että profiiliteksti on tuossa tärkeä, sellainen että jos mätsi ei heti laita viestiä niin palaa profiiliin myöhemmin (kun mitään ei kuulu) ja laittaa sitten ekan viestin. Toki, tällä menettää varmasti helposti yli puolet mätseistä mutta sekin on jotenkin yhdentekevää. Varmaan suht yhtä suuri osa keskusteluista voisi tyrehtyä vaikka itse laittaisi aloitusviestin kaikille. Ehkä tämä on vain oma tapa säästää aikaa ja energiaa muuhun kuin Tinderiin. Enkä siis sano että tuo miten toimin olisi fiksuinta tai tuloksellisinta mutta tuollainen ns. "vapaa-ajan suorittaminen" ei kuulu omaan toimintatapaan. Tarkoittaa siis siitä (olisin voinut täsmentää aiempaa viestiin mutten jaksanut) että ei suhtaudu tuohon apiin jotenkin liialla vakavuudella. Se on tehty koukuttamaan mutta se ei ole oikein purrut itseen. Niistä päiväkohtaisista huispauksista jää lähes aina iso osa käyttämättä kun ei jaksa svaippailla, välillä mätsejä katoaa jos en esim pariin viikkoon edes avaa äppiä - mutta ei niin mitään väliä. Ei tule minkäänlaista FOMOa tuon osalta ja se varmaan on henkisesti vaan hyvä asia.
No siis juuri mm. näille "Moi"lle en edes vastaa mitään. Yrittäköön enemmän.On kyllä parasta, kun nainen aloittaa keskustelun laittamalla pelkän "Moi", vastaat ihan samalla tavalla ja keskustelu ei enää ikinä jatku siitä. Taas kävi noin ja nyt nainen vielä poisti matcheista vuorokauden kuluttua. Olettavatko nuo, että miehen pitää ottaa aloite keskustelun aloittamisesta, vaikka itse laittavat ensimmäisenä viestiä, vai ovatko vain kömpelöitä viestittelemään? Omassa profiilissa on kyllä vaikka mitä, mihin tarttua aloituksessa ja moni tekeekin niin.
Tarkoitit varmaan "sille yhdelle naiselle".
Tutkimuksen mukaan suhteen onnellisuuden kannalta olennaisimmat tekijät ovat: 1. panotaidot 2. tuoksu
Niin silloin se ongelma on sinä, ei tarjonta.
Liittyykö tuo tyhmä lausahdus jotenkin tekstiini tai gramman kirjoittamaan? 1.5 vuotta tinderiä ja "naisen pitäs itse kiinnostua, ei se riitä että niitä tarjokkaita on tuhat". Jossain vaiheessa kannattaa katsoa peiliin.
Ainakin tämän ketjun ja tiettyjen kirjoittajien mukaan, kyllä.
Ja samalla voisi miettiä, miksi on tuhat äijää swaipannut oikealle, jos kerran profiilitekstistä alkaen ei mikään kiinnosta.Mikäli ”tarjokkaita on tuhat”, mutta yksikään ei herätä positiivisia tuntemuksia, niin anteeksi nyt vain, mutta ehkä olisi peiliin katsomisen paikka.
Se vaikeus tulee siitä jos nainen kiinnostuu pelkästään itseään paremman näköisistä miehistä, joilta on tottunut saamaan irtoseksiä, mutta ei sitoutunutta parisuhdetta.
Tuhat äijää on tyrkyllä, niistä 4% menee oikealle* ja niistä jäljelle jäävistä usemmat ei vastaa aloituksiin, tai jos vastaavat, haluavat vain seksiä tms. niistä joiden kans keskustellaan, päätyy lopulta treffeille ehkä puolen kanssa. Näistä siis ehkä 1 kolahtaa silleen et tuntuis et vois tavata uudestaan. Se tunne ei tuu mistään koulutuksesta, työstä, pituudesta tai muusta ulkonäöstä vaan se kolahtaa jos kolahtaa. Et säkään varmaan halua sellaista naista, joka ei halua koskee suhun ollenkaan?
Kyllä mä viestissäni ihan selitin, että tällaisia kokemuksia mulla on ollut muutenkin ja Tinderiin liittymättäkin.
Mitä olen ero- ja parisuhdeaiheisia kirjoja lukenut ja kuunnellut, niin aika usein syynä eroon (tai yhtä hyvin siihen, ettei homma alun alkaenkaan lähde tulille) on epärealistinen vaatimustaso. Ei anneta sille "possibly good enough"-tyypille edes mahdollisuutta, kun se ei ole ihan perfect match. En siis tarkoita, että kenen tahansa pitäisi kelvata, jos liikkuu omin jaloin ja tekee lämpimän paskan (siteeraus kaverin kommentista), mutta antaa mahdollisuus niihin 2.-4. treffeihin, kuten joku tuossa ylempänä mainitsi.Parisuhde on niin paljon muutakin kuin pelkkä oma taso tai keneltä saa seksiä. Itse olin aikanaan pari vuotta sinkkuna vaikka viikottain tapailin useita eri ihmisiä ja näin omalla kokemuksella voin sanoa, että jos oikeasti haluaa parisuhdetta joka kestää, niin siihen "oikean" hakemiseen kannattaa nähdä vaivaa ja punnita asioita tarkkaan ja näin tekee myös moni nainen.
Sitten on näitä omassakin kaveri porukassa jotka "seurustelee" vuoden kaksi ja vaihtaa toiseen kun "ei meidän arvot kohdannut".
Nämä on niin monisäikeisiä asioita kun kaksi ihmistä yrittää löytää toisensa, totta kai seuraa saa helposti kun on sosiaalinen media, mutta sen oikean löytäminen, kun kaikki yrittää olla toisiaan erikoisempi tai muita täydellisempi, niin tuli nähtyä kyllä kaiken maailman hihhulia, että teki mieli ottaa välillä jalat alle!
ja mä olen mies, mitä se sitten on naisilla.
Kaikki voimme yhdessä äänin todeta, että esim. 5-10-6/10-tasoisista miehistä lähes sata sadasta kieltäytyisi astumasta karusellin satulaan, jos alla olisi kuukaudesta ja vuodesta toiseen 8/10-10/10 naisia, jotka sormea napsauttamalla ovat valmiita melkein mihin vain, tai napsauttelevat sormiaan ja itse pitää vain osata vaivautua paikalle, usein vain kyytiin autoon, joka tulee kotipihasta noutamaan.
En kyllä usko, että "sata sadasta" turtuu. Se, että pääsisi painamaan yhä uusia ja uusia laatunaisia päivästä toiseen on loppupelissä hyvin lähellä miehen luonnollisia biologisia viettejä.
ihan perinteisesti baarista)
Tai miksen anna miehille mahdollisuutta? Koska en ole homo. Samoin en voi antaa läskeille naisille mahdollisuutta, koska viisari ei kerta kaikkiaan värähdä.
No ei ole. Ihan samanlaiset kriteerit on ku sullakin. Viisarin pitää värähtää, muuten on täysin turha edes yrittää mitään. Kaikesta muusta voi joustaa.
Naisilla se "viisarin värähtäminen" vaatii paljon enemmän ihan biologisista syistäkin, mutta yhä enemmissä määrin nykyaikana johtuen rajattomasta miestarjonnasta, ja siitä, että chadien kanssakin voi ainakin hetkeksi päästä sänkyyn ja sitten luullaan jo itsestä liikoja.
No enpä tiedä, viisari on värähtänyt itsellä ehkä kolmen naisen kanssa elinaikanani, mistä ainakin 2 on jälkikäteen ajateltuna olisi ollut täysiä virheitä lähteä mihinkään parisuhdejuttuun. Yksi on etäisempi, joten sitä en osaa arvioida. Sittemmin olen miettinyt kuinka tärkeetä tuokaan sitten loppuviimeksi on, voihan sitä mukavaa yhteiseloa olla sellaisen kanssakin johon ei nyt pakahtuvasti ihastu mutta vaikuttaa tolkun ihmiseltä.
Se on pääasiassa mielen harhaa tai teeskentelyä, että 99.9% ihmisistä koskaan löytäisi oikeasti täydellistä ihmistä itselleen. Käytännössä jokainen parisuhde on sopeutumista, osa luonnollisesti tulee paremmin toimeen erilaisten ihmisten kanssa ja kestää itseä häiritseviä asioita paremmin. Vaikka se saattaa kuulostaa vähän kyyniseltä, kaikissa on vikoja ja ärsyttäviä asioita.
Toi nyt ei ole mitenkään normaalia tai tavallista. Ehkä olet aseksuaali. Tai hormonitoiminnassa on jotain vialla.
Vaikea sanoa mikä on tavallista ja mikä ei ja miten ihmiset loppuviimeksi näitä asioita kokee. Sinkkuuden määristä päätellen näyttäisi olevan tavallisempaa kuin voisi äkkiseltään ajatella.