Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

Koko Suomi alle 5ms? Onko naapurilla joku kvanttifysiikkaan perustuva linkki käytössä? 5ms tarkoittaa karkeasti 500km matkaa. Ja operaattoreiden väliset yhdyspisteet voi olla epäsuotuisasti, esim. Oulusta operaattori 1:n asiakas pingaa naapuriin operaattori 2:n IP-osoitteeseen, mutta paketti kiertää Helsingin kautta, kun operaattoreiden välillä ei ole yhteyttä lähempänä.
Käytin komentokehotteen ping työkalua. Kokeilin satunnaisesti eri osoitteita suomessa. Osa niistä palvelimista ei ollut ehkä fyysisesti sijainnut siellä minne osoite viittaa. Tietokone oli kytketty kuitupäätteen ainoaksi laitteeksi.:oops: Täytyy toistaa testi tänään speedtest ohjelmalla.
 
Kyllä on taas Elisa(Saunalahti) 4G nopea vaihteeks. Nyt muutaman päivän ollu noissa nopeuksissa päivällä ja illalla. Aikaseen aamulla on just ja just saanu 10Mbps irti.

Olisko ns. "radiokelit", tai tarkemmin sanoen huonot radiokelit. Tämä on vain yksi niistä kukuisista syistä, joiden takia tulee panostaa siihen että kaikkiin vakituisiin asuntoihin saadaan kuituyhteydet, tai ainakin liitettävyys riittävän lähelle. Ei mitään välivaiheen räpellyksiä vaan FTTH.
 
Olisko ns. "radiokelit", tai tarkemmin sanoen huonot radiokelit. Tämä on vain yksi niistä kukuisista syistä, joiden takia tulee panostaa siihen että kaikkiin vakituisiin asuntoihin saadaan kuituyhteydet, tai ainakin liitettävyys riittävän lähelle. Ei mitään välivaiheen räpellyksiä vaan FTTH.
En usko että kuitua tulee ikinä jokaiseen kotiin koska liian kallista ja teknisesti muutenkin hankalaa ruveta piuhoittamaan jotain vanhoja taloja.Landella taas tulee vastaa kuitujen kalleus.Kyllä noi 4G/5G:t ajaa asiansa jos niitä käyttää liikkuvana ja sillä netin nopeudella ei ole niin suurta väliä eli kunhan toimii suhteellisen nopeasti.
 
En usko että kuitua tulee ikinä jokaiseen kotiin koska liian kallista ja teknisesti muutenkin hankalaa ruveta piuhoittamaan jotain vanhoja taloja.Kyllä noi 4G/5G:t ajaa asiansa jos niitä käyttää liikkuvana ja sillä netin nopeudella ei ole niin suurta väliä eli kunhan toimii suhteellisen nopeasti.

Lisäksi kun mobiililaitteet jatkavat yleistymistään, monella ei ole enää mitään laitetta mihin sitä kuitua tarvitsisi. Tämä on ollut jo pitkään tilanne. Oikeastaan 3G oli jo niin hyvä, että moni pärjäsi mainiosti 3G:llä, eikä tarvinnut enää kiinteää yhteyttä. Ja tuntuu siltä, että operaattorien yhteydet vaan paranee suhteessa kaistantarpeeseen jatkossakin. Eli kuidun tarve vähenee, eikä lisäänny. - Ainakin henkkoht fiilis tällä hetkellä.
 
Lisäksi kun mobiililaitteet jatkavat yleistymistään, monella ei ole enää mitään laitetta mihin sitä kuitua tarvitsisi. Tämä on ollut jo pitkään tilanne. Oikeastaan 3G oli jo niin hyvä, että moni pärjäsi mainiosti 3G:llä, eikä tarvinnut enää kiinteää yhteyttä. Ja tuntuu siltä, että operaattorien yhteydet vaan paranee suhteessa kaistantarpeeseen jatkossakin. Eli kuidun tarve vähenee, eikä lisäänny. - Ainakin henkkoht fiilis tällä hetkellä.
Jos olisi mahdollista niin oikeasti Gbit kuitu kotiin ja matkoille 5G mutta toi ei ole vielä mahdollista muuta kuin 1Gbit johonkin kännykkään minkä näen kyllä itse vähän kalliina ylilyöntinä.3G ei ole imo tarpeeksi hyvä,4G alkaa jo olemaan ja 5G:n laitteeet on vastaus kysynnän kasvuun eli laitteet ei hyydy kun alkaa tulemaan vähän kuormitusta.
 
Viimeksi muokattu:
Lisäksi kun mobiililaitteet jatkavat yleistymistään, monella ei ole enää mitään laitetta mihin sitä kuitua tarvitsisi. Tämä on ollut jo pitkään tilanne. Oikeastaan 3G oli jo niin hyvä, että moni pärjäsi mainiosti 3G:llä, eikä tarvinnut enää kiinteää yhteyttä. Ja tuntuu siltä, että operaattorien yhteydet vaan paranee suhteessa kaistantarpeeseen jatkossakin. Eli kuidun tarve vähenee, eikä lisäänny. - Ainakin henkkoht fiilis tällä hetkellä.

Mä olen aivan eri mieltä eli mobiilista jäänyt "huono" maku verrattuna kiinteisiin eli itellä tipahti nopeudet vaihtaessa Telian 4G mobiililaajakaista sinne 5-10Mbit/s, hyvä jos yöllä tulee 35-45Mbit/s. Ja valokuidulla suunnilleen tullut aina liittymän maksimia ja mobiililla et tule koskaan saamaan niin tasaista nopeutta kuin valokuidulla. Se 5G on muutaman vuoden päästä "tukossa".

5G-ketjussa saa lukea vähän itkemistä. Ja valokuidun kautta saadaan vaikka koska tahansa symmetrinen yhteys ja vaikka 10/10Gbit/s tai 250/250Gbit/s, tähän ei mobiili ei koskaan kykene.

Valokuidulla nopeus on aina tilattu, olkoot 100m tai vaikka 60km
 
Kokeileppa tehdä tracertti Elmon palvelimelle (109.204.204.18) yhteys todennäköisesti kiertää Helsingin kautta. Siitä syntyy tuo tupla viive Lempäälä-Helsinki-Tampere

Tracing route to nopeustesti.elmo.fi [109.204.204.18]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms RT-AC86U-3168 [192.168.1.1]
2 1 ms <1 ms <1 ms 91-152-41-2.elisa-laajakaista.fi [91.152.41.2]
3 4 ms 3 ms 3 ms 139.97.71.93
4 4 ms 4 ms 4 ms 139.97.71.94
5 4 ms 4 ms 4 ms 62-44-205-62.bb.dnainternet.fi [62.44.205.62]
6 8 ms 8 ms 8 ms 62-44-205-63.bb.dnainternet.fi [62.44.205.63]
7 * * * Request timed out.
8 8 ms 9 ms 8 ms nopeustesti.elmo.fi [109.204.204.18]

Trace complete.
 
Tracing route to nopeustesti.elmo.fi [109.204.204.18]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms RT-AC86U-3168 [192.168.1.1]
2 1 ms <1 ms <1 ms 91-152-41-2.elisa-laajakaista.fi [91.152.41.2]
3 4 ms 3 ms 3 ms 139.97.71.93
4 4 ms 4 ms 4 ms 139.97.71.94
5 4 ms 4 ms 4 ms 62-44-205-62.bb.dnainternet.fi [62.44.205.62]
6 8 ms 8 ms 8 ms 62-44-205-63.bb.dnainternet.fi [62.44.205.63]
7 * * * Request timed out.
8 8 ms 9 ms 8 ms nopeustesti.elmo.fi [109.204.204.18]

Trace complete.

Eipä tossa ihmeellistä. Menee Helsinkiin ja takas Tampereelle.
 
8 ms on tyypillinen latenssi Tukholmassa oleville palveluille. Näin Helsingistä katsottuna. Turusta ehkä vielä vähemmän?

Useimmat reititää liikenteen Helsingistä kuitenkin että taitaapi Helsingissä viive olla paras.
 
8 ms on tyypillinen latenssi Tukholmassa oleville palveluille. Näin Helsingistä katsottuna. Turusta ehkä vielä vähemmän?

Joo kyllähän tosta pingistä voi saada puolet pois esim. googleen, jos käytetty internet-operaattori sattuu reitittämään Turussa asuvalle suoraan sieltä merikaapelia pitkin kohtia Ruotsia.
 
Muumi on nyt onnellinen, nimittäin tämä on Muumin ensimmäinen yli 50 M yhteys omassa kodissa. Tuntuu hyvältä, vaikka ei ihan vielä tavoitteeseen päästy.

Elisan 4G-verkossa CA 1800 + 800 MHz maaseudulla ZTE 586A:n sisäisillä antenneilla 2,5 km päässä tukarista.
Signaalin voimakkuus -100 dBm
Ensisijaisen taajuuden RSRQ -11 dB
SINR 20.6 dB

En nyt ihan varma ole, että onko tuossa joku toiminto pois päältä yöllä, kun jää tuohon 100 M nurkille. Liittymän nimellisnopeus 300 M.

Ping on ainakin päin puuta.

nopeustesti-tech.png
 
Mikäs ihme tuossa 4g-reitittimessä (Asus AC53U) voisi olla, kun se antaa suurimman osan ajasta vain 20-25mbps down, mutta rebootin jälkeen joka kerta 45+?
 
Mikäs ihme tuossa 4g-reitittimessä (Asus AC53U) voisi olla, kun se antaa suurimman osan ajasta vain 20-25mbps down, mutta rebootin jälkeen joka kerta 45+?

Näkeekö laitteesta käyttääkö kahta taajuutta samaan aikaan (esim. 4G+ logo tms)? Mitkä taajuudet tukiasemasta löytyy?
 
En nyt parempaakaan aluetta tähän hätään keksinyt. Mut tämmönen asia on mietittänyt:

Olohuoneessa on reititin ja kaikki koneet on wlanilla yhteydessä siihen. Mulla on pöytäkoneen perässä tuommonen wifi usb adapteri TP Linkiltä (T4U). Suurimmaks osaks se vetelee 5ghz kaistalla mut sillon tällön konetta käynnistäessä se nappaa itelleen tuon 2,4ghz. ja tällöin yhteyden nopeudet putoo selkeesti. Mistähän tuo seilaaminen mahtaa johtua? Ei auta aina boottaukset, wlanin käytöstä poisotto ja takas päälle eikä yhteyden katkasu. En oo oikeen keksiny mitään järkevää selitystä miks se sen 2,4ghz nappaa, esim tällä hetkellä pöytäkone on ainoa jolla käytän wlania.

EDIT: Paitti että muistin just et voin kaiketi tehä erilliset wlan-yhteydet 2,4:lle sekä 5:lle. Taidan koklaa sitä!
 
En tiedä onko Koronan syytä vai mikä on kun Elisan 4G lähes käyttökelvoton iltaisin. Asiakaspalvelusta kyselin ja sanoivat että kyllä näin on, klo 17 - 22 nopeudet matelee mutta mitään korjaavia toimenpiteitä ei ole suunniteltu tehtävän. Uusien ADSL liittymien myynti on myös lopetettu.

Ei kai siinä auta kun alkaa suunnittelemaan korkeampaa mastoa ja kokeilemaan muita liittymiä.

edit: öisin ja aamupäivällä up/down noin 15/15 mutta muulloin 3/10.
 
Kyllähän tuo kyseinen kellonaika tarkoittaa juurikin mobiiliyhteyksien pahimpia ruuhkatunteja.
Tai pitäisi kai sanoa että kaikkien yhteyksien ruuhkatunteja, mutta mobiilissa se ilmentyy helposti käyttäjälle kyseisellä tavalla.
 
Näkeekö laitteesta käyttääkö kahta taajuutta samaan aikaan (esim. 4G+ logo tms)? Mitkä taajuudet tukiasemasta löytyy?
Tuolla routerin asetuksissa näkyy LTE ja palkit täynnä. Yhdistää tällaiseen soluun:

Cell Identifier1557511
System SubtypeLTE
PCI427 (142/1)
Bandwidth10 MHz
EARFCN6400
Maximum Signal (RSRP)-45 dBm
DirectionNE (43°)
First Seenti 24. syysk. 2019
Last Seenpe 4. syysk. 2020
5G ENDC AvailableYes
Uplink Frequency857 MHz
Downlink Frequency816 MHz
Frequency BandEU Digital Dividend (B20 FDD)

ja tosiaan rebootin jälkeen nopeus tuplaantuu aina. Kännykässä sama operaattori mutta halvempi liittymä, ja saa myös tasaisesti 50mbps+. Tukiasemasta löytyy (ja pitäisi ylettyä tänne) muitakin taajuksia. Oman pätevyyteni äärirajoilla koitin kikkailla asetuksista pakottamalla toisille LTE bandeille, mutta router ei yhdistänyt mihinkään.

Edit: Taas rebootin jälkeen samat nopeudet kuin puhelimessa...
 
tällästä paskas telia myy. 150Mbit yhteys eikä parempaan pysty. heidän mielestään yhteys on riittävä jopa 2 UHD videon samanaikaisesti ja kaistaa jää yli. (Siis 47Mbit nopeudella).
Screenshot_20200909-205923.png

Screenshot_20200909-143749.png
Screenshot_20200909-205923.png
Screenshot_20200909-143634.png
 
Viimeksi muokattu:
tällästä paskas telia myy. 150Mbit yhteys eikä parempaan pysty. heidän mielestään yhteys on riittävä jopa 2 UHD videon samanaikaisesti ja kaistaa jää yli.

150Mbit liittymän nopeuden vaihteluväli on 10-150Mbit/s. Ollaan siis ihan speksien sisällä. Ei tuo tietenkään kuluttajalle hyvä ole mutta ihan palvelusopimuksen mukaista.
 
150Mbit liittymän nopeuden vaihteluväli on 10-150Mbit/s. Ollaan siis ihan speksien sisällä. Ei tuo tietenkään kuluttajalle hyvä ole mutta ihan palvelusopimuksen mukaista.
Kuulostat ihan Telian työntekijältä :D

tässä lainaus traficomilta


Traficom on ottanut kantaa, miten operaattoreiden tulee ilmoittaa internetyhteyspalvelun (nettiliittymän) tiedonsiirtonopeuden liittymäsopimuksissa. Ilmoittamistavan tulee olla EU:n asetuksen mukainen ja kuluttajan kannalta kohtuullinen.

Kannanotto perustuu EU:n verkkoneutraliteettia koskevaan asetukseen (Ulkoinen linkki) ja tietoyhteiskuntakaareen.

EU:n asetuksen edellyttämät tiedonsiirtonopeuden määrittelytavat ovat erilaiset kiinteille laajakaistaliittymille ja mobiililaajakaistoille. Sopimuksesta tulee ilmetä liittymän nopeudesta vähintään seuraavat tiedot:

  • kiinteän laajakaistan osalta minimi-, normaali- ja maksiminopeus
  • mobiililaajakaistan osalta arvioitu maksiminopeus
  • lisäksi liittymän mainostettu nopeus.
Kannanoton mukaan kiinteän laajakaistan ilmoitetun miniminopeuden tulee olla vähintään 70 % maksiminopeudesta, jos kyse on enintään 100 Mbit/s liittymästä. Kiinteän liittymän ilmoitetun maksiminopeuden on oltava sellainen, että käyttäjä voi odottaa saavansa sen ainakin osan ajasta.

Kiinteän laajakaistan ilmoitetun normaalinopeuden tulee olla kohtuullisessa suhteessa maksiminopeuteen. Normaalinopeudesta tulee ilmoittaa sopimuksessa sen saatavuus tietyn ajanjakson aikana. Viestintävirasto suosittelee, että maksiminopeudeltaan enintään 100 Mbit/s olevien liittymien normaalinopeudeksi määritellään 90 % maksiminopeudesta siten, että se toteutuu 90-prosenttisesti jokaisen neljän tunnin aikana.

Mobiililaajakaistan arvioidun maksiminopeuden pitää olla realistisesti saavutettavissa todellisissa käyttöolosuhteissa. Liittymälle määritetty maksiminopeus ei siten voi olla liittymän teoreettinen maksiminopeus. Maksiminopeus ei voi olla alempi kuin liittymän mainostettu nopeus.

Itse en ole saanut kuin kerran 53Mbit tällä liittymällä. eli max teoreewttisestä nopeudesta ~30%. säälittävää
 
Mutta mobiiliyhteys on aina mobiiliyhteys, ei Telia mahda tuolle lyhyellä aikavälillä mitään ja aina on muiden käyttäjien kuorma vaikuttamassa. Määräaikaisen sopparin saanet kyllä vääntämällä poikki, vaikka vaihteluvälissä pysyttäisiinkin.
 
Mutta mobiiliyhteys on aina mobiiliyhteys, ei Telia mahda tuolle lyhyellä aikavälillä mitään ja aina on muiden käyttäjien kuorma vaikuttamassa. Määräaikaisen sopparin saanet kyllä vääntämällä poikki, vaikka vaihteluvälissä pysyttäisiinkin.

Tarpeeksi moni saman maston alla käyttävä valittaa operaattorille, niin silloin he saattavatkin tehdä jotain. Ainoastaan kiinteällä on nopeus suunnilleen luvattua. Itse käyttäisin vaikka tasaisesti antavaa 70/10Mbit/s VDSL2:sta kuin 5-150Mbit/s välillä heittelyllä olevaa mobiilia.
 
Tarpeeksi moni saman maston alla käyttävä valittaa operaattorille, niin silloin he saattavatkin tehdä jotain. Ainoastaan kiinteällä on nopeus suunnilleen luvattua. Itse käyttäisin vaikka tasaisesti antavaa 70/10Mbit/s VDSL2:sta kuin 5-150Mbit/s välillä heittelyllä olevaa mobiilia.
Viime yönä mittasin parvekkeellani ja sain 45/20. Tuskin oli kauhea käytäjämäärä vaan telian paskat systeemit DNA liittymälläni pääsin poikkeuksetta aina luvattuun 50 ja karvan yli.
 
Tarpeeksi moni saman maston alla käyttävä valittaa operaattorille, niin silloin he saattavatkin tehdä jotain. Ainoastaan kiinteällä on nopeus suunnilleen luvattua. Itse käyttäisin vaikka tasaisesti antavaa 70/10Mbit/s VDSL2:sta kuin 5-150Mbit/s välillä heittelyllä olevaa mobiilia.
Mutta kapasiteettipäivitys ei tapahdu yhden päivän aikana, menee monta kuukautta ennen kuin ne valmistuu.
Viime yönä mittasin parvekkeellani ja sain 45/20. Tuskin oli kauhea käytäjämäärä vaan telian paskat systeemit DNA liittymälläni pääsin poikkeuksetta aina luvattuun 50 ja karvan yli.
Oletko tutkinut cellmspperillä, miten Telian mastot on käyttöpaikkasi ympärillä?
 
@olkitu Rupesi 700MHz 4G:ssä kulkemaan 10MHz kaistalla. Telia tosiaan paransi verkkojaan, kun lähtevä saattoi olla ihan 10Mbit/s.

6506261592.png


Ja sama 800MHz alueella sekä huonommat arvot 4G:ssä.

6506272989.png


1800MHz

6506282362.png
 
Onko totta, että operaattorit harrastavat (netin mukaan Elisa ja DNA) liittymätyyppien priorisointia datan suhteen ruuhkatilanteissa?
 
Onko totta, että operaattorit harrastavat (netin mukaan Elisa ja DNA) liittymätyyppien priorisointia datan suhteen ruuhkatilanteissa?

@olkitu on kirjoittanut jutun aiheesta Operaattorit priorisoivat 4G-liittymien nopeuksia ruuhkatilanteessa - MT-TECH.FI

Mitä itellä oli hetken aikaa tuossa pari kk sitten Saunalahden mobiililaajakaista 300Mbit/s 5G liittymä, niin iltaisella tuntui saavan suhteessa parempia nopeuksia kun 150Mbit/s 4G-liittymä. Ja helpommin pääsevän +100Mbit/s lukemiin.
 
Itsellä on käytössä laitteistona B715 ja Iskran suunta-antennit. Liittyminä on MOI:n (DNA) 100 meganen ja Elisan 50 meganen eikä kummallakaan täällä tee mitään oikein mihinkään kellon aikaan. Korona oli viimeinen niitti. Vain yksi masto "näkyy" tänne missä molempien, Elisan ja Yhteisverkon lähettimet. Viime vuonna 4g oli vielä kohtalainen, mutta nyt on pitänyt tyytyä DNA:n 3g yhteyteen, joka on toiminut kuin junan vessa noin 20 megan nopeudella.
 
Itsellä on käytössä laitteistona B715 ja Iskran suunta-antennit. Liittyminä on MOI:n (DNA) 100 meganen ja Elisan 50 meganen eikä kummallakaan täällä tee mitään oikein mihinkään kellon aikaan. Korona oli viimeinen niitti. Vain yksi masto "näkyy" tänne missä molempien, Elisan ja Yhteisverkon lähettimet. Viime vuonna 4g oli vielä kohtalainen, mutta nyt on pitänyt tyytyä DNA:n 3g yhteyteen, joka on toiminut kuin junan vessa noin 20 megan nopeudella.

Tämä on yksi, mutta hyvin yleinen tilanne. Ja mielestäni suurimpia syitä panostaa siihen, ettei missään jäätäisi pelkän mobiiliverkon varaan, kun puhutaan asuinkiinteistöistä. Yrityksissä nyt pitäisi olla ihan selvä asia.
 
Kävin hakemassa DNA:n 300 megaisen prepaidin, jolla primetime aikaan näköjään saa sentään n.8 megaa latausta, kun uppi on 30-40 megaa. 100 megaisella perjantai iltana sai ladattua 0-2 megan nopeudella. Silti on tämä ihan :facepalm: , kun 3g yhteydellä lataus 20-25 megaa ja PREMIUM 4g-liittymällä 8 megaa.
 
Tämä on yksi, mutta hyvin yleinen tilanne. Ja mielestäni suurimpia syitä panostaa siihen, ettei missään jäätäisi pelkän mobiiliverkon varaan, kun puhutaan asuinkiinteistöistä. Yrityksissä nyt pitäisi olla ihan selvä asia.

Suurimpaan osaan tulee edelleen se puhelinkaapelit ja aikanaan Elisa ei ole pitkään myynyt enään ADSL2-liittymien myynnin ja Lounea "irtisanoi" kaikki ADSL2-liittymät. Jos valokuitua ei ole lähimain tai välttämättä
ei haluta maksaa siitä liittymästä, niin olet ilman nettiä tai sitten mobiilin varassa. Nykyisellä paikkakunnalla on jopa alueita, johon Lounealla, johon ei saa kuitua ja saattaa 100m päässä olla ihan saatavilla valokuitua.
Ja yritykselle saattaa mennä se 10000-25000€ valokuidun asennuskustannukset hyvin läpi toimivien yhteyksien kannalta, mutta yksityiselle on tosiaan vaikeaa saada edes 900€ asennuskustannuksia läpi.

Pikkuhiljaa operaattorit ovat saaneet laajennettua sitä valokuitua uusille alueille.

Ja Elisahan on lopettanut uusien VDSL2-kaappien rakentamisen:

VDSL2 vanhat alueet | OmaYhteisö
 
Hemmetin huonot nettiyhteydet riivaa tuttavaa ja äkättiin, että aivan naapurissa on kiinteistö, jossa toimii yrityksen omin sanoin "pilvipalvelukeskus" (käytännössä siis taitaa olla konesali, jossa pyörii usean yrityksen dataa). Voiko siis tuo syödä kaiken kaistan lähimmästä tukiasemasta, vai käyttääkö se edes tukiasemaa datan siirrossa?
Valistakaa tyhmää ja kertokaa että miten tuon tyyppinen konesali oikein sitä dataa siirtää ja paljonko se tarvitsee kaistaa toimiakseen asiakkaita tyydyttävällä nopeudella.
 
Hemmetin huonot nettiyhteydet riivaa tuttavaa ja äkättiin, että aivan naapurissa on kiinteistö, jossa toimii yrityksen omin sanoin "pilvipalvelukeskus" (käytännössä siis taitaa olla konesali, jossa pyörii usean yrityksen dataa). Voiko siis tuo syödä kaiken kaistan lähimmästä tukiasemasta, vai käyttääkö se edes tukiasemaa datan siirrossa?
Valistakaa tyhmää ja kertokaa että miten tuon tyyppinen konesali oikein sitä dataa siirtää ja paljonko se tarvitsee kaistaa toimiakseen asiakkaita tyydyttävällä nopeudella.
Konesalilla ei vaikutusta tukiasemiin. Lähes poikkeuksetta ei käytä tukiasemaa.
 
Suurimpaan osaan tulee edelleen se puhelinkaapelit ja aikanaan Elisa ei ole pitkään myynyt enään ADSL2-liittymien myynnin ja Lounea "irtisanoi" kaikki ADSL2-liittymät.

Suuressa osassa suomea puhelinkaapeleita on purettu pois jo vuosikymmen. Täältäkin ne lähti jo 2015. Ilmajohdoista siis kysymys. Onneksi koko kunnan laajuinen "laajakaista 2015" kuituhanke ennätti toteutua juuri ajoissa.
Osa joutui aikoinaan pelaamaan jopa satellittiyhteyksillä, kun mobiilikaan ei toiminut.
 
Vihdoinkin tullut myös B7 taajuus omaan (Marttala 31872) Yhteisverkon tukiasemaan. Nyt siis B1, B3, B7 ja B20 taajuudet mastossa. Matkaa mastoon 800m. Kun lukitsee pelkän B7 taajuuden, 4G+ aktivoituu, eli käyttää siis B7+B7 taajuutta. Signaalin voimakkuus surkea, mutta häiriötaso yllättävänkin hyvä, siksi nopeus noinkin hyvä.

ScreenShot340.jpg

ScreenShot341.jpg


Sitä ihmettelen että kun lukitsee taajuudet B1+B3+B7+B20, tai valitsee "auto", niin nopeus ei ole tuon kummempi? Laitteena B715. Liittymänä Dna 4G Max.
 
Viimeksi muokattu:
Suuressa osassa suomea puhelinkaapeleita on purettu pois jo vuosikymmen. Täältäkin ne lähti jo 2015. Ilmajohdoista siis kysymys. Onneksi koko kunnan laajuinen "laajakaista 2015" kuituhanke ennätti toteutua juuri ajoissa.
Osa joutui aikoinaan pelaamaan jopa satellittiyhteyksillä, kun mobiilikaan ei toiminut.

Tai no täälläkin purettu puhelinilmajohtoja, mutta loppupätkät maakaapelina on edelleen maan sisällä. Satoja/tuhansia km puhelinkaapeleita, jota ei ole kaivettu pois.
 
Vihdoinkin tullut myös B7 taajuus omaan (Marttala 31872) Yhteisverkon tukiasemaan. Nyt siis B1, B3, B7 ja B20 taajuudet mastossa. Matkaa mastoon 800m. Kun lukitsee pelkän B7 taajuuden, 4G+ aktivoituu, eli käyttää siis B7+B7 taajuutta. Signaalin voimakkuus surkea, mutta häiriötaso yllättävänkin hyvä, siksi nopeus noinkin hyvä.

...

ScreenShot341.jpg


Sitä ihmettelen että kun lukitsee taajuudet B1+B3+B7+B20, tai valitsee "auto", niin nopeus ei ole tuon kummempi? Laitteena B715. Liittymänä Dna 4G Max.

Huawei B715 on 3CA laite, joten jos se käyttää esim. 3C-1 tai 3C-20 komboa niin B7 40 MHz jää käyttämättä.
Esim. Netgear MR2100 nostaisi nopeuksia, koska tukee 5CA eli esim. 1-3C-7C tai 1-3C-7-20.

Tuo onkin kiva tukari päivityksen jälkeen, kapaa 130 MHz. :D
 
Viimeksi muokattu:
On joo vain 3CA laite, mutta tukee kuitenkin esim. B7+B7+B3, tai B7+B7+B1, tai B7+B3+B3 komboja, joilla luulisi tulevan parempia nopeuksia kuin pelkällä B7+B7 kombolla. Mutta ei vaan tule jostain syystä.

Pitänee alkaa katsoa jotain 5CA laitetta tilalle kun on tosiaan 130Mhz kapa nyt käytettävissä. Lähinnä tuo MC801A kiinnostaisi kun sillä näkee kätevästi käytettävän kombon, ja saisi sen 5G:nkin samalla. Tuossa mastossa kun on myös Elisan 5G. Harmi kun tuo 801A ei ole enää tarjouksessa. Jos olisi ollut tuo B7 taajuus silloin kun purkkia myytiin 199e hintaan, olisi välittömästi ostanut. Ei anna oikein sisu periksi maksaa 399e. Pitänee odotella josko tulisi taas tarjoukseen..
 
On joo vain 3CA laite, mutta tukee kuitenkin esim. B7+B7+B3, tai B7+B7+B1, tai B7+B3+B3 komboja, joilla luulisi tulevan parempia nopeuksia kuin pelkällä B7+B7 kombolla. Mutta ei vaan tule jostain syystä.

Pitänee alkaa katsoa jotain 5CA laitetta tilalle kun on tosiaan 130Mhz kapa nyt käytettävissä. Lähinnä tuo MC801A kiinnostaisi kun sillä näkee kätevästi käytettävän kombon, ja saisi sen 5G:nkin samalla. Tuossa mastossa kun on myös Elisan 5G. Harmi kun tuo 801A ei ole enää tarjouksessa. Jos olisi ollut tuo B7 taajuus silloin kun purkkia myytiin 199e hintaan, olisi välittömästi ostanut. Ei anna oikein sisu periksi maksaa 399e. Pitänee odotella josko tulisi taas tarjoukseen..

B715 ei tue 3-7C komboa, joten jos lukitset 3+7 niin saat vain 7C tai 3C-7. Jos ei carrier policyssa sitten vielä jotenkin rajoiteta erikseen. Myös ZTE:ssä on rajoitteita noiden kombojen suhteen. Ehkä Netgear M5200 5G voisi olla mielenkiintonen SYV-käyttöä ajatellen, kunhan tulisi nyt myyntiin...

Eikö tuolla alueella saa 100M VDSL, kaapelimodeemia tai valokuitua?
 
Viimeksi muokattu:
Ei saa kuin hikisen 8/1 adsl:n..

Noh, ei tässä mitään hoppua ole, kyllä tällä nykyiselläkin kokoonpanolla tulee ihan hyvin toimeen. Pitänee kuitenkin katsella jatkossa noita tarjouksia jos sieltä joku tärppäisi.
 
B715 ei tue 3-7C komboa. Myös ZTE:ssä on rajoitteita noiden kombojen suhteen. Ehkä Netgear M5200 5G voisi olla mielenkiintonen SYV-käyttöä ajattellen, kunhan tulisi nyt myyntiin...

Huawei B818-263 tukisi 7C-3C comboa, muttei näytä Suomessa tukevan
 
Tai no täälläkin purettu puhelinilmajohtoja, mutta loppupätkät maakaapelina on edelleen maan sisällä. Satoja/tuhansia km puhelinkaapeleita, jota ei ole kaivettu pois.
Eikä kaiveta. Kyllä ne maakaapelit sinne jäävät. Operaattori vaan merkkaa ne romuksi.
 
Huawei B818-263 tukisi 7C-3C comboa, muttei näytä Suomessa tukevan

Huawei B818 on aika huono SYV-käyttöön, valitettavasti. Tosin testattu laite on Elisalta ostettu, joten ihan täyttä varmuutta ei ole voiko DNAlta ostetuissa laitteissa olla eri carrier policy kuin Elisan laitteessa. Hankalaksi tämä on nykyään mennyt.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 519
Viestejä
4 475 398
Jäsenet
73 946
Uusin jäsen
JsKK

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom