Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua



Dna Talonetti 350/50 ~20 e/kk. Pfsense ja procurwa 1Gb kytkin perässä.
Alhanen uppi hämmentää.
 
Leopardi sanoi:
Tuollaisella linjalla pitäisi kyllä onnistua VDSL2 kytkeminen (vaikka operaattorien sivuilla näkyisi vaan se ADSL osoitteeseen). Itsellä oli vielä huonompi 16/1 ADSL, mutta kun erikseen pyysi VDSL2 kytkentää niin hyppäsi 50/10, ja hintakin pysyi samana.
Napsauta laajentaaksesi...

TML sanoi:
En tosin innolla odottelisi että se tapahtuu kovin nopeasti.
Napsauta laajentaaksesi...

Hah, eilen tuli Soneralta puhelu ja myyskentelijä löi kalikalla päähän. Yritti tarjota 4G-yhteyttä, näiltä nurkilta kuulemma kerätään piuhat hittoon. Paikka on siis n. 500m päässä keskisuuren suomalaisen kaupungin keskustasta. Mitä helvettiä? :D

Tyyppi yritti taivutella mukaan priorisoidulla yhteydellä, eli "ruuhka-aika" ei enää tuntuisi missään. Teki mieli kysyä, miten ajattelivat homman toimivan siinä vaiheessa, kun joka iikalla on sama priorisoitu putki. Varmaan tekevät sen yläpuolelle vielä korkeammalle priorisoidun tason, jolla on myös hieman priorisoidumpi hinta. En jaksanut alkaa vänkäämään, totesin vain olevani jo toisen operaattorin asiakas vailla mitään halua muutokseen.

Nyt olisi sitten parempi tämän 4G:n toiminnan pysyäkin hyvänä, kun vaihtoehtoa ei ole.
 


Anvian taloyhtiö lisänopeus 100/20, 10e/kk
Ihan jepa, vaikkei uppi nousekkaan ihan sinne.
 
Sire sanoi:
Tyyppi yritti taivutella mukaan priorisoidulla yhteydellä, eli "ruuhka-aika" ei enää tuntuisi missään. Teki mieli kysyä, miten ajattelivat homman toimivan siinä vaiheessa, kun joka iikalla on sama priorisoitu putki. Varmaan tekevät sen yläpuolelle vielä korkeammalle priorisoidun tason, jolla on myös hieman priorisoidumpi hinta. En jaksanut alkaa vänkäämään, totesin vain olevani jo toisen operaattorin asiakas vailla mitään halua muutokseen.
Napsauta laajentaaksesi...

Vielä ne tota "priorisoidun datan" legandaa levittää siellä myynnissä, pitääpä informoida Soneran suuntaan jälleen kerran, ettei koulutus ole vieläkään mennyt kaaliin myyjille.

Noissa Kodin Netti mobiilitekniikalla liittymissä ei ole minkäänlaista priorisointia verkossa suhteessa muihin 4G-liittymiin. Se priorisointi tarkoittaa "priorisoitua saatavuutta" jossa liittymän toimivuus kohteessa on varmistettu osoitteen perusteella.

Mikäli kiinnostaa, on asiasta mustaa valkoisella Soneran omalla foorumilla tässä blogissa, kannattaa katsoa nuo nimimerkin PeteLi kirjoituksen, kyseessä on siis tuotteistuksen puolella toimiva kaveri jonka tontille ko. liittymä osuu.

Vielä kiteytettynä nuo Kodin Netti mobiilin erot verrattuna Liikkuvaan Nettiin:

- Osoitekohtainen varmistettu saatavuus, parempi nopeuslupaus
- Laite kuuluu hintaan
- Sähköpostilaatikot
- Open Gate haluttaessa veloituksetta (dynaaminen, julkinen ip-osoite)

Mikäli yllämainituille ei koe lisäarvoa, kannattaa valita perinteinen Liikkuva Netti.
Napsauta laajentaaksesi...
 
4G infrassa tuo QoS priorisointi on ominaisuus. Parhaillaan sitä ovat testanneet muun muassa viranomaiset, miten he saavat ruuhkatilanteessa kapasiteettia omaan käyttöönsä hätätilanteissa. Voi olla täysin mahdollista, että kuluttujapuolellakin voi olla priorisoitua datapalvelua käytössä. Riippuu täysin siitä kenellä on oikeus noita konfauksia tehdä ja miten niitä valvotaan, jos edes valvotaan.
 
TJ74 sanoi:
4G infrassa tuo QoS priorisointi on ominaisuus. Parhaillaan sitä ovat testanneet muun muassa viranomaiset, miten he saavat ruuhkatilanteessa kapasiteettia omaan käyttöönsä hätätilanteissa. Voi olla täysin mahdollista, että kuluttujapuolellakin voi olla priorisoitua datapalvelua käytössä. Riippuu täysin siitä kenellä on oikeus noita konfauksia tehdä ja miten niitä valvotaan, jos edes valvotaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Se, että tekniikassa on mahdollisuus siihen ei tarkoita sitä, että ominaisuus olisi käytössä.
Soneralta ovat nimenomaisesti sanoneet, että mitään teknistä priorisointia/optimointia/etuajo-oikeutta ei noissa liittymissä ole versus tavalliset liikkuva netti liittymät. Tuotteen "paremmuus" nojaa lähinnä mukana tulevaan päätelaitteeseen, lisäarvopalveluihin sekä "varmistettuun sisäkuuluvuuteen".

Kts. kuva alla...
PeteLikommentti.JPG
 
Toivottavasti operaattorin puolella security:t pelaavat, koska tämä aihepiiri voi olla erittäin altis jopa väärinkäytöksille. Luottamusta ei paranna se, että Sonerallakin eri tahot puhuvat ristiin asiasta ja välillä törmätään vaikenemisen muuriin.
 
Viimeksi muokattu:
TJ74 sanoi:
Toivottavasti operaattorin puolella security:t pelaavat, koska tämä aihepiiri voi olla erittäin altis jopa väärinkäytöksille. Luottamusta ei paranna se, että Sonerallakin eri tahot puhuvat ristiin asiasta ja välillä törmätään vaikenemisen muuriin.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuohan se, itsekin olen kuullut jonkinlaista toista versiota jutuista, vaikka pidän tuota PeteLi:n kertomaa totuutena.
 
Ihan mielenkiinnosta, te (mahdolliset) jotka käytätte konetta luuri hotspottina, eikö se kuluta/ns. "tapa" puhelimen akkua nopsaan?
 
Totta kai mitä enemmän ja tiheämpään lataussyklejä on niin akkuhan siinä menettää parasta iskuaan.
 
TJ74 sanoi:
Totta kai mitä enemmän ja tiheämpään lataussyklejä on niin akkuhan siinä menettää parasta iskuaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Näin minäkin sen ajattelen. Itse käytän mokkulaa pääasiassa, mutta luurilla lähinnä/ainoastaan lataan pelit jne.
 
Heitetäänpä ilmoille tällaistä ihmettelyä ADSL liittymästä. Ainoa kiinteä vaihtoehto talooni on ADSL. Nykyinen palveluntarjoaja DNA tarjoaa virallisesti nopeimmillaan 8mb liittymää ja sellainen nyt on. Saunalahti ilmoittaa osoitteeseeni saavan 20mb liittymän.

Soittelin DNA:n asiakaspalveluun ja kyselin asiasta. Tarkistivat että jostain keskukselta osoitteeseeni on matkaa 2km, ja olivat sitä mieltä että tuo 20mb ei tule toteutumaan. Tarjosivat kyllä mahdollisuutta muuttaa liittymää nopeammaksi mutta mitään takeita nopeuden noususta nykyiseen ei ole.

En jaksaisi alkaa turhaan ensin nostamaan nopeutta sopimuksessa ja jos homma kusee niin sitten taas yrittää laskemaan sitä takaisin nykyiseen 8mb, kokemuksia on että nuo muutokset ja säätämiset menee aina noiden kanssa aina enemmän tai vähemmän päin v**tua.

Spekulointia asiasta? Olisiko ketään joka oikeasti tietäisi etäisyytensä keskukselle ja mikä on käytännös maksiminopeus?
 
Vanhassa kämpässä taisi olla 2260 m keskukselle matkaa. ElisaLahti myi sujuvasti 20M/1M liittymää sinne, todellinen nopeus oli parhaimmillan 13/0,5 ja 10M/1M liittymällä sai 10/0,5 aikalailla stabiilina.
 
Jees! Toivo oli mennä, mutta tämä on mahtavaa. Nyt ei tarvitse enää 4G:tä mihinkään.
6060044394.png

Elisa 50/10 Mbit FTTC (eli VDSL2)

Näyttäisi siltä, että 100 Mbit olisi täyttä realismia:
telehell.png


TeleHelli pitää vaan heittää helvettiin:
10644297.png

Tosin, bufferbloatin osalta tilanne parani aivan uskomattomasti (varsinkin latauksen osalta vs. 30/5 VDSL2CO), mutta lähetys on ongelma.

EDIT:
Vastaus ensimmäiseen kyselyyn liittyen tuohon 100/10 Mbit vaihtoehtoon olli aika hämmentävä. Käytännössä "osoitteeseen ei ole saatavilla muuta kuin tuo". Eihän tuossa ole mitään järkeä...?

EDIT2:
Joo-o... Sanovat vaan, että voi voi "saatavuuksia rajataan verkon teknisten reunaehtojen mukaan". Ja silti myyvät 30 Mbit yhteyksiä, joilla päästään hieman yli 20 Mbit nopeuksiin. Jees, makes sense. TeleHelli näyttää tälläkin hetkellä vastaanottolle 96 Mbit (linja-arvo, attainable rate on tuo >100000 Kbps).
 
Viimeksi muokattu:
Nyt tuli tuo TP-Link VR600 hommattua ja se fixasi tuon bufferbloatin:
10711997.png

Tuo ilman Bandwidth Controllia. Jotenkin oudosti muuten toimii tuo ominaisuus. Jos laitan päälle ja latausnopeudeksi sen 50 Mbit, niin latausnopeus tippuu ~38 Mbit luokkaan.

Tuli myös huomattua, että RJ-11 kaapelilla on merkitystä.
 
Viimeksi muokattu:
Tup3x sanoi:
Tuo ilman Bandwidth Controllia. Jotenkin oudosti muuten toimii tuo ominaisuus. Jos laitan päälle ja latausnopeudeksi sen 50 Mbit, niin latausnopeus tippuu ~38 Mbit luokkaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo ongelma on tullut huomattua useilla eri toteutustavoilla vaikka ei pitäisi olla suorituskyvystä kiinni (myös x86-raudalla).
 
Lopulta sai pyydettyä tuon 100 Mbit nopeuden. Windows näyttää ~92 Mbit.
6074242848.png

Seuraavaksi voisi hommata kunnon RJ-11 kaapelin ja paremman töpselin. Tuo nykyinen töpseli on sellainen muovinen härpäke, joka tuskin pysyy kasassa. Piikeissäkin on muovia.

Pertti Kosunen sanoi:
Tuo ongelma on tullut huomattua useilla eri toteutustavoilla vaikka ei pitäisi olla suorituskyvystä kiinni (myös x86-raudalla).
Napsauta laajentaaksesi...
Nyt tällä yhteydellä jos sitä pitää päällä niin nopeus on jotain alta 60 Mbit. Ei oikein kannata pitää päällä tota...
 
Sonera 4G ja on tapahtunut jotain outoa kun upload noussut entisestä ~6Mb nopeudesta moninkertaiseksi itsestään.

6077989427.png
 
olkitu sanoi:
Olisiko uusi tukiasema?
Napsauta laajentaaksesi...
Ainakin on yhdistyneenä samaan naapuritalon katolla olevaan tukariin, mutta olisiko siellä sitten tehty kapasiteetin lisäystä tms. vaikka entiselläänkin toimi hyvin (nopeudet ympäri vuorokauden tasaisen hyviä)?

01.02.2017:
RSRQ: -10dB
RSRP: -71dBm
RSSI: >=-51dBm
SINR: 7dB

24.02.2017:
PCI: 459
CELL_ID: 36229643
RSRQ: -5dB
RSRP: -69dBm
RSSI: >=-51dBm
SINR: 20dB

Osaako joku sanoa onko yllä olevissa arvoissa tapahtunut muutosta parempaan?

CellMapper

6079051851.png
 
living_death sanoi:
Ainakin on yhdistyneenä samaan naapuritalon katolla olevaan tukariin, mutta olisiko siellä sitten tehty kapasiteetin lisäystä tms. vaikka entiselläänkin toimi hyvin (nopeudet ympäri vuorokauden tasaisen hyviä)?

01.02.2017:
RSRQ: -10dB
RSRP: -71dBm
RSSI: >=-51dBm
SINR: 7dB

24.02.2017:
PCI: 459
CELL_ID: 36229643
RSRQ: -5dB
RSRP: -69dBm
RSSI: >=-51dBm
SINR: 20dB

Osaako joku sanoa onko yllä olevissa arvoissa tapahtunut muutosta parempaan?

CellMapper

6079051851.png
Napsauta laajentaaksesi...
Onhan tuossa aika radikaaleja muutoksia ottaen huomioon 3dB muutoksen tarkoittavan signaalin vahvuuden tuplaantumista ja toisinpäin.
 
SNR 7dB -> 20dB kuulostaa aika suurelta muutokselta, mutta en ole näistä 4G-jutuista kärryillä.
 
Arvot vähän heittelee, mutta lataus- ja lähetysnopeudet pysyvät silti moninkertaisena parin päivän takaiseen tilanteeseen :)

RSRQ: -4dB
RSRP: -68dBm
RSSI: >=-51dBm
SINR: 22dB
 
6082564543.png

Soneran 8/1 kaapeliyhteys :D

Edit: Kaipa se on sama tähän laittaa. Eli yhteyden nopeudet on tätä luokkaa, lisäksi komentopromptin kautta google.fi pingatessa saan seuraavanlaiset tulokset:
http://i.imgur.com/R9Dpcte.png ja http://i.imgur.com/3Ln1IKp.png

Revin modeemista myös linjan tiedot:
Lähetysnopeus 1021 kbps
Vastaanottonopeus 8064 kbps
SNR (Lähetysnopeus) 14.7 db
SNR (Vastaanottonopeus) 9.5 db
Vaimennus (Lähetysnopeus) 27.6 db
Vaimennus (Vastaanottonopeus) 52.9 db

Joten, kysymys kuuluu mikä näissä arvoissa on pielessä ja millä todennäköisyydellä luulette että Sonera saa nämä joskus korjattua :rofl:
 
Viimeksi muokattu:
En nyt muista mitä ADSL vaatii, mutta SNR vaikuttaa ehkä vähän pieneltä ja vaimennus liian suurelta (downstream). Noilla arvoilla ei varmaan ikinä lähellekään 8 megaa tule saamaan. Ehkä joku voi paremmalla ja uudemmalla tiedolla valaista.

Voihan tuossa olla jotain pientä parikaapelivikaa ja/tai liian pitkä matka dslamiin? Aika monta vikaa voi olla modeemista kaapeliin...

Edit: Tuli mieleen yks tarina kun joskus töissä sattui. Asiakas oli valittanut maaseudulla että toimii netti huonosti ja pätkii. Innokkaana nuorena miehenä kiipesin läheiseen puhelintolppaan ja otin kiinni parikaapelin päästä. Kaapelin päät, jotka oli kiinni ruuviliittimessä mureni välittömästi pölyksi. Olinhan hieman epäuskoinen, kun adsl-liittymä oli kuitenkin toiminut osittain. :D
 
Viimeksi muokattu:


Tästäkin huvista saa maksaa sen 33~ euroa kuukaudessa.
Kyllä sieltä se 14 megaa tulee yleensä mutta striimiä menossa samalla, se on harmi kun ei tiedä johtuuko tuo nopeus oman talon johotuksesta (pari vuotta sitten taloon tuleva johto kyllä vaihettin kun puu oli sen katkassu) vai onko täälläpäin johot vain niin ripaletta. 20 meganen tuo siis pitäisi olla.
 
Kekeplasteri sanoi:
6032748921.png
Napsauta laajentaaksesi...
Toivottavasti operaattorit alkaisivat myydä 75/75-liittymiä, nopeampaa en tarvitse, enkä tule tarvitsemaan.

Minulle ihan sama, hoidetaanko se LTE-A vai G.fast-teknologioilla, asunnon sisällä hoidan sen kuitenkin niillä samoilla gigabitin porteilla ja 5GHz Wlanilla.
 
erihyva sanoi:
Toivottavasti operaattorit alkaisivat myydä 75/75-liittymiä, nopeampaa en tarvitse, enkä tule tarvitsemaan.

Minulle ihan sama, hoidetaanko se LTE-A vai G.fast-teknologioilla, asunnon sisällä hoidan sen kuitenkin niillä samoilla gigabitin porteilla ja 5GHz Wlanilla.
Napsauta laajentaaksesi...

LTE-A:lla ei taida ainakaan lähiaikoina saada :) Eikä tollaisia liittymiä todennäköisesti tule vaan suoraan 100/100 kiinteissä. Ei muuta kuin rahaa reilusti kehiin.
 
Walde sanoi:
Joten, kysymys kuuluu mikä näissä arvoissa on pielessä ja millä todennäköisyydellä luulette että Sonera saa nämä joskus korjattua :rofl:
Napsauta laajentaaksesi...

Vikailmoitusta vain... Toivottavasti on vapaa kaapelipari, jossa olisi parempi toimivuus. Vanhat kuparit lahoavat vain käsiin...
 
Onkohan mitään perustetta hommata enää lankanettiä kodin peruskäyttöön sinkkumiehellä, kun kuitenkin voi jakaa puhelimesta noita nopeita ja ihan vakaita mobiilinettejä?

Yritin miettiä, että mihin sitä vois tarvita ehkä lankanettiä ja tuli mieleen vaan jotku verkkopelit, jotka hyötyy pienetä latenssista. Ei tuu juurikaan nykyään enää pelailtua ja lisäksi ei tuo pingikään näytä niin kohtuuttoman iso olevan noisa 4G liittymisä.
 
timzi sanoi:
Onkohan mitään perustetta hommata enää lankanettiä kodin peruskäyttöön sinkkumiehellä, kun kuitenkin voi jakaa puhelimesta noita nopeita ja ihan vakaita mobiilinettejä?

Yritin miettiä, että mihin sitä vois tarvita ehkä lankanettiä ja tuli mieleen vaan jotku verkkopelit, jotka hyötyy pienetä latenssista. Ei tuu juurikaan nykyään enää pelailtua ja lisäksi ei tuo pingikään näytä niin kohtuuttoman iso olevan noisa 4G liittymisä.
Napsauta laajentaaksesi...
Tasaisempi nopeus jos 4g:ssä esiintyy paljon vaihtelua
 
kännykkäliittymää päivitin ja otin ilman datakattoa 4g-nopeuden 21 megabittiä, operaattori telefinland eli soneran lte verkko, puhelin iphone 6s ja asun lappeenrannassa, speedtest appi antaa tuloksia ping 34, download 21,04 ja upload 21,25 megabittiä (serveri helsinki ja sonera), joten eihän tässä voi kuin hattua nostaa ja olla tyytyväinen maksava asiakas

myöhemmin postailen tuloksia mitä soneran valokuitu antaa huhtikuussa, kun 10/1 megan adsl saunalahti vaihtuu vdsl2 modeemiin ja 50 megainen uusi sopimus

edit: tuli mieleen vielä että olisiko oma ketju mobiiliverkkojen nopeuksista eri paikkakunnillla poikaa, kun mobiilikäyttö ei ainakaan vähenemässä ole tulevaisuudessa? Nimenomaan siis kännyköitä ja tabletteja ajatellen, ei 4g-modeemeja ja kotikäyttöä.
 
Nyt ois kasassa uudessa kämpässä tilapäinen setti kasassa. Täytyy vielä siirtää ulkoantenni parempaan paikkaan, nyt sää ja lumien katolta tippuminen vaikeutti asennus töitä ja joutui pistämään antennin "ei niin optimaaliseen" paikkaan. Suuntaus on vielä vituillaan, ja on vain 2 m korkeudella maasta. Tosin talon sijainti on hyvä, eikä torniin tule hirmuisia esteitä (pieni metsikkö). Paikka on 170m merenpinnasta ja paikka missä torni on 120 metriä merenpinnasta(keskellä taajama-aluetta), ja torni on korkeudeltaan 35m (ellen muista väärin).

Tarkka etäisyys mastoon 3,4 km, ei kartan mukaan kuin 800 verkon kuuluvuutta, 1800 verkon roiskeita tuli n. 300m päähän. Ilman lisä antennia perus pupunkorvilla Huawein E5186 antoi juuri ja juuri yhden tolpan 1800-verkosta, mutta lataus nopeudet jäi 20-30 Mbps luokkaan Soneran puliliittymällä (100 Mbps). Nyt antenni (IPT 3G/4G/LTE MIMO ristipolarisaatio paneeliantenni, 800-2600 MHz, 2 x 18 dBi, 2 ulostuloa - 3G/4G/LTE/GSM-antennit - Antennit) + 5m kaapelit ja 1m ikkunan alitus kaapelit ja lataus nopeus nousi 65-75MBps ihan "ruuhka aikaan". Hirmuinen vaikutus oli täällä tuolla antennilla.
 
Viimeksi muokattu:
6101725427.png


DNA 200/20 Valokuitu+
29.90€/kk

Kyllä oon ollu tyytyväinen.
 
Viimeksi muokattu:
6103587929.png


Olispa gbps upload myös. Riittää tämäkin :cigar:

Soneran 1000/100Mbps kuitu, joka tulee kuituna taloon asti. Välissä Hp:n procurve-kytkin. Jos laittaa koneen suoraan kiinni päätelaitteeseen, niin nopeus nousee aivan hitusen tuosta. Ihan tyytyväinen olen ollut, ruuhka-aikoinakin Speedtest antaa aikalailla samoja tuloksia. Mitään käyttöähän tälle down-kaistalle ei ole, esim. symmetrinen 300/300mbps olisi paljon käytännöllisempi itselle. Mutta kun tästä seuraava alaspäin on 100/100, niin tällä mennään.
 
Viimeksi muokattu:
upload_2017-3-5_4-28-0.png


24/2 maksan. Mutta parempaa ei ole saatavissa kuin tuo ADSL -linja.
 
SaLe_X sanoi:
http://www.speedtest.net/result/6103587929.png

Olispa gbps upload myös. Riittää tämäkin :cigar:

Soneran 1000/100Mbps kuitu, joka tulee kuituna taloon asti. Välissä Hp:n procurve-kytkin. Jos laittaa koneen suoraan kiinni päätelaitteeseen, niin nopeus nousee aivan hitusen tuosta. Ihan tyytyväinen olen ollut, ruuhka-aikoinakin Speedtest antaa aikalailla samoja tuloksia. Mitään käyttöähän tälle down-kaistalle ei ole, esim. symmetrinen 300/300mbps olisi paljon käytännöllisempi itselle. Mutta kun tästä seuraava alaspäin on 100/100, niin tällä mennään.
Napsauta laajentaaksesi...

Operaattoreille pitäisi asettaa jonkinlainen velvollisuus toimittaa pyynnöstä myös symmetrinen liittymä, ellei käytettävä tekniikka (esim. ADSL) sitä erityisesti estä. Ei ole oikein nykyaikaa, että lähtevän liikenteen nopeus on kymmenesosa tulevasta tai vielä vähemmän.
 
Ormu sanoi:
Operaattoreille pitäisi asettaa jonkinlainen velvollisuus toimittaa pyynnöstä myös symmetrinen liittymä, ellei käytettävä tekniikka (esim. ADSL) sitä erityisesti estä. Ei ole oikein nykyaikaa, että lähtevän liikenteen nopeus on kymmenesosa tulevasta tai vielä vähemmän.
Napsauta laajentaaksesi...
Viestintävirastossa ei tunnuta oikeasti ymmärtävän miten isolla maailmalla nettibisnestä viedään esim. googlen toimesta. Täällä pohjolassa asetetaan raamit niin kuin operaattorit ne haluavat.

Hirveä vääntö oli aikanaan kun operaattorit joutuvat kiinteissä yhteyksissä toimittamaan jopa puolet myydystä kastaista myös ruuhka-aikoina. Muualla kun odotetaan tietämykseni mukaan vähintään 75% maailmanlopun partaalla, mutta ei suomessa.
 
Persojet sanoi:
Viestintävirastossa ei tunnuta oikeasti ymmärtävän miten isolla maailmalla nettibisnestä viedään esim. googlen toimesta. Täällä pohjolassa asetetaan raamit niin kuin operaattorit ne haluavat.

Hirveä vääntö oli aikanaan kun operaattorit joutuvat kiinteissä yhteyksissä toimittamaan jopa puolet myydystä kastaista myös ruuhka-aikoina. Muualla kun odotetaan tietämykseni mukaan vähintään 75% maailmanlopun partaalla, mutta ei suomessa.
Napsauta laajentaaksesi...

Meneekö vähän yli? Kannattaa katsoa hintoja ympäri maailmaa niin hinta - laatusuhde on Suomessa ihan hyvä... ¨

100/10 ja 150/10 ovat ihan yleisiä tai sitten niissä se 1TB datakatto esimerkiksi. Hinnat sitten vähän korkeampia jne...
 
olkitu sanoi:
Meneekö vähän yli? Kannattaa katsoa hintoja ympäri maailmaa niin hinta - laatusuhde on Suomessa ihan hyvä... ¨

100/10 ja 150/10 ovat ihan yleisiä tai sitten niissä se 1TB datakatto esimerkiksi. Hinnat sitten vähän korkeampia jne...
Napsauta laajentaaksesi...
En nyt ottanut kantaa nopeuksiin tai datakattoihin vaan siihen, että sitä toimitetaan mitä myydään.
 
Elisan (ent. Kymp) kuitu taloyhtiön jakamoon, siitä huoneistoon VDSL2 100/10, kättelee 102/10 toiminut vakaasti, 4,90€/kk.
 
jerex sanoi:
http://beta.speedtest.net/result/6111370236.png
Elisan 30/3mbs FTTC yhteys Hinta 16€ ekat 6kk sitten 32,90€/kk
kuitu kuulema tulee aivan viereen mutta asumme taloyhtiössä ja mulla asukkaille ei ole halukkuutta ostaa kuitua.
Napsauta laajentaaksesi...
Onko monta asuntoa? Meille Elisa tarjosi ilmaiseksi vetää kuidun kun 60 asuntoa (40+20) kahdessa kiinteistössä. Kieltäydyttiin ja haluttiin pitää kaapeli 1G runkolinjan takia, oisi käynyt giga ahtaaksi näillä asunto määrillä.
 
Persojet sanoi:
Onko monta asuntoa? Meille Elisa tarjosi ilmaiseksi vetää kuidun kun 60 asuntoa (40+20) kahdessa kiinteistössä. Kieltäydyttiin ja haluttiin pitää kaapeli 1G runkolinjan takia, oisi käynyt giga ahtaaksi näillä asunto määrillä.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuskin jäisi giga ahtaaksi eikä kaapelissakaan liene sitä nopeampaa runkolinjaa.

Esim. Otaniemen opiskelija-asunnoissa huiput ovat noin 3 Gbps, vaikka asuntoja on noin 2500 ja yhteydet etupäässä 1000/1000.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 356
Viestejä
4 510 247
Jäsenet
74 356
Uusin jäsen
bossteme

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom