Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

[FireExit]

Itse muistaakseni aikanaan mittasin 140km päässä Helsingistä sellaista 2-3 ping-lukemia kuituliittymän kautta.

Eli toi mitä sanoin pitää. Omalla valokuitu yhteydellä pingi on 5ms Helsinkiin ja matkaa on 270-280km.

 

[living_death]

Eli toi mitä sanoin pitää. Omalla valokuitu yhteydellä pingi on 5ms Helsinkiin ja matkaa on 270-280km.

Siinä on sitten varmaan välissä erilaisia kytkimiä, reittimiä yms. valokuidun välissä?

 

[FireExit]

Siinä on sitten varmaan välissä erilaisia kytkimiä, reittimiä yms. valokuidun välissä?

Ainahan niitä sielä välissä on ja jokaisen kohdalla tapahtuu seuraavaa jotka kasvattaa latenssia: muutos optinen -> sähköinen, lasketaan reitityspäätös, muutos sähköinen -> optinen.

 

[demu]

Eli toi mitä sanoin pitää. Omalla valokuitu yhteydellä pingi on 5ms Helsinkiin ja matkaa on 270-280km.

Tuosta tulee helsinkiin ja takaisin yhteensä 540-560 km.
Kun valo kulkee kuidussa 200 000km/s, eli 200km/ms, pelkästään tuo matka aiheuttaa siis melkein 3 millisekunnin viipeen.

 

[Samppa221]

Tuli viikonloppuna testailtua Edgerouter X:n load balance toimintoja...

Tässä on kiinni kolme 4G-modeemia yksi jokaista operaattoria (Elisa, DNA ja Telia)

 

[kurkimies]

Tuli viikonloppuna testailtua Edgerouter X:n load balance toimintoja...

Tässä on kiinni kolme 4G-modeemia yksi jokaista operaattoria (Elisa, DNA ja Telia)

Nopeudet ainaki kunnossa. Minkälaiset 4g modeemit käytössä?

 

[IcePen]

Tuli viikonloppuna testailtua Edgerouter X:n load balance toimintoja...

Tässä on kiinni kolme 4G-modeemia yksi jokaista operaattoria (Elisa, DNA ja Telia)

Tuo on kumminkin ilmeisesti vain lload balancer eli se ei jaa yhtä yhteyttä kaikkikien operaatorien 4G verkkoihin vaan yksi yhteys kulkee aina vain yhden verkon kautta.

Kun muussatapauksessahan teillä olisi myös siellä operaatorin päässä oman laitteenne hoitamassa sitä yhteyden jakoa ja yhdistämistä.

Jos tilanne on kuvaamani tapainen niin tuo speed test antaa jostainsyystä tuloksen joka ei vastaa todellisuutta.

 

[Samppa221]

Nopeudet ainaki kunnossa. Minkälaiset 4g modeemit käytössä?

Siinäkin aika laaja skaala.

Telia oli kiinni Huawei B315 modeemissa. DNA ZTE MF286:ssa ja Elisa Huawei B525

 

[Samppa221]

Tuo on kumminkin ilmeisesti vain lload balancer eli se ei jaa yhtä yhteyttä kaikkikien operaatorien 4G verkkoihin vaan yksi yhteys kulkee aina vain yhden verkon kautta.

Kun muussatapauksessahan teillä olisi myös siellä operaatorin päässä oman laitteenne hoitamassa sitä yhteyden jakoa ja yhdistämistä.

Kyllä se ne jotenkin jakaa, kun tuo Elisa on noista nopein ja se on rajoitettu 150mbps DNA:sta tulee jotakin 80-100 mbps ja Teliasta 50-70mbps.

 

[IcePen]

Kyllä se ne jotenkin jakaa, kun tuo Elisa on noista nopein ja se on rajoitettu 150mbps DNA:sta tulee jotakin 80-100 mbps ja Teliasta 50-70mbps.

Juurihan niin sanoin load balancer jakaa niitä erillisiä yhteyksiä eri reitteihin mutta se ei pysty yhdistämään noita erillisiä reittejä (kaikki eri 4G yhteydet) yhden yhteyden käyttöön.

Eli tuo nopeustesti antoi väärän tuloksen kun se kertoo kokonaisteidonsiirtonopeuden eikä tiedonsiirtoyhteyden nopeutta (jonka teoreetinen maksimi on kertomasimukaan se 150mbps).

Rautalangasta vääntäen jos sinulla olisi jokin (teoreetinen) video joka vaatisi 200Mb/s nopeuden että voisit katsoa sen tuon yhteyden kautta niin et voisi sitä tehdä kun se videovirta on yksi yhteys ja tuo liitymäkokonaisuus pystyy teoriassakin välittämään vain max. 150mbps yhteyden.

Kokonaistiedonsiirtonopeus ja yhteyden maksiminopeus kun ei ole sama asia.

 

[Persojet]

Paha sitten sanoa jakaako tuo speedtest yhteyttä itse useampaan säikeeseen, kuten joku download accelerator. Se selittäisi nopeuslisäyksen.

 

[IcePen]

Paha sitten sanoa jakaako tuo speedtest yhteyttä itse useampaan säikeeseen, kuten joku download accelerator. Se selittäisi nopeuslisäyksen.

Käytännössä sen on pakko niin tehdä että tuo yllä esitetty tulos voi syntyä eli se Speed Test ei mittaa yhteyden maksiminopeutta niin kuin väitää vaan yhteyden maksimitiedonsiirtonopeutta (joka ei ole sama asia).

 

[Zerrod]

Ja tästä ilosta saa pulittaa sen 35 ekee kuukaudessa (tai 30, en muista)
On se ihanaa asua vanhalla omakotialueella.

 

[IcePen]

Ja tästä ilosta saa pulittaa sen 35 ekee kuukaudessa (tai 30, en muista)
On se ihanaa asua vanhalla omakotialueella.

Jos tuo omakotialue on jonkun taajaman lähellä niin silloin sulla on syteemeissä jotain vikaa kun kyllä sellaisella alueella pitäisi syntyä vaikka päällään seisten huomattavasti parempi tulos.

Kun ei sellaisella alueella aivan kaikki tukiasemat voi olla liian kaukana (tarvisi ollla vähintää 10km päässä joka-ainoan aseman) eikä sellaisella alueellla voi se verkko olla niin kuormitettu (yksinketaisesti käyttäjä ei pysty olemaan niin paljon).

Eli todennäköisin syy on se että olet itseasa lähempänä useaa eri tukiasemaa ja yhteytesi jumii niiden tukiasemien välillä, ts kun hoitaa homman niin että yhteys on vain yhteen tukiasemaan ja muut tukliasemat ei pääse häirittsemään homma paranee kummasti.

 

[k70]

Käytännössä sen on pakko niin tehdä että tuo yllä esitetty tulos voi syntyä eli se Speed Test ei mittaa yhteyden maksiminopeutta niin kuin väitää vaan yhteyden maksimitiedonsiirtonopeutta (joka ei ole sama asia).

Speedtest.net ajaa tosiaan useita samanaikaisia latauksia. Muistaakseni eri latausten määrä riippuu ensimmäisistä nopeuksista, jos näyttää nopealta, yhteyksiä avataan enemmän.

Joskus Soneran aikaan heidän 4G-verkossa huomasi tuon hyvin, kun noin 12Mbit/s HD-stream pätki, mutta Speedtest.netilä sai kuitenkin kovempia tuloksia samaan aikaan. Eli käytännössä varmaan rajoittivat ruuhkaista kaistaa per tcp-yhteys, ei per liittymä. Tai sitten vaan priorisoivat nopeustestejä, jotta asiakkaalla olisi hyvä mieli..

 

[valtsu71]

Jos tuo omakotialue on jonkun taajaman lähellä niin silloin sulla on syteemeissä jotain vikaa kun kyllä sellaisella alueella pitäisi syntyä vaikka päällään seisten huomattavasti parempi tulos.

Kun ei sellaisella alueella aivan kaikki tukiasemat voi olla liian kaukana (tarvisi ollla vähintää 10km päässä joka-ainoan aseman) eikä sellaisella alueellla voi se verkko olla niin kuormitettu (yksinketaisesti käyttäjä ei pysty olemaan niin paljon).

Eli todennäköisin syy on se että olet itseasa lähempänä useaa eri tukiasemaa ja yhteytesi jumii niiden tukiasemien välillä, ts kun hoitaa homman niin että yhteys on vain yhteen tukiasemaan ja muut tukliasemat ei pääse häirittsemään homma paranee kummasti.

Veikkaan, että Zerrodin tulokset on saatu sillä yleisimmällä vanhojen omakotitaloalueiden liittymätyypillä, eli ADSL:llä, joten on ihan yleisen linjan mukainen tulos sillä tekniikalla. LTE-yhteydeksikin ainoastaan uppikaista olisi tosi tukkoinen, muuten linjassa, mitä esim. CAT4 -päätelaitteella keskivertotapauksessa voi saada irti.

 

[Zerrod]

Silläpä juuri. Paperillahan tuo on 20 meganen mutta käytännössä tuo 13~ megaa on maximi.

 

[namke]

Kaksi ja puoli vikkoa kohta Elisan liittymällä tullut surffattua ja pelattua. Tai no, niin hyvin kun netti antaa myöden. Pelaaminen toki lähes mahdotonta, sekä 30min sarjan katsominen kestää noin 45min.

Tästä olen valittanut ties kuinka monta kertaa, mitään ei Elisan puolelta tapahdu. Ainoa vastaus mikä sieltä tulee on että heidän päässä ei löydy vikaa nopeudessä eikä vaste-ajassa. Syy on kuulema se että käytän Wlania kotona kiinteän linjan sijaan.

Rinnakkaisliittymänä tullut käytettyä Telian 4G mobiilikaistaa joka on huomattavasti parempi. Ihme että tämä toimii wlanin kautta, mutta siihen Elisa ei ottanut kantaa.

Ongelma ei ole myöskään reitittimessä, koska välillä se tosiaan toimii noin 25M nopeudella.

 

[kurkimies]

Kaksi ja puoli vikkoa kohta Elisan liittymällä tullut surffattua ja pelattua. Tai no, niin hyvin kun netti antaa myöden. Pelaaminen toki lähes mahdotonta, sekä 30min sarjan katsominen kestää noin 45min.

Tästä olen valittanut ties kuinka monta kertaa, mitään ei Elisan puolelta tapahdu. Ainoa vastaus mikä sieltä tulee on että heidän päässä ei löydy vikaa nopeudessä eikä vaste-ajassa. Syy on kuulema se että käytän Wlania kotona kiinteän linjan sijaan.

Rinnakkaisliittymänä tullut käytettyä Telian 4G mobiilikaistaa joka on huomattavasti parempi. Ihme että tämä toimii wlanin kautta, mutta siihen Elisa ei ottanut kantaa.

Ongelma ei ole myöskään reitittimessä, koska välillä se tosiaan toimii noin 25M nopeudella.

Jos muu ei auta, niin siirtäsin liittymän Elisalta pois.

 

[namke]

Jos muu ei auta, niin siirtäsin liittymän Elisalta pois.

On siirtymässä jo. Eniten ärsyttää juuri se että kaksi viikkoa odotin, valitin ja yritin tulla toimeen. Nyt joutuu vielä kaksi viikkoa odottaa ennenkun vaihtuu. Luulisi että 2018 olisi suomen dataverkosto kunnossa. Varsinkin kun kyseessä on valokuitu.

Ensinhän Elisan vikapalvelussa ei uskottu että vasteaika nousee noin 30sek välein 200-700ms. Kuvatodisteilla pingmeter sekä speedtestin kautta uskoi pitkin hampain. Sen jälkeen olikin vika omassa laitteessa. No, viimeksi Elisalla sama homma, ei toiminut omalla kohdalla. En aio mustamaalata yritystä, suurimmalla osalla todennäköisesti hyviä kokemuksia.

 

[kurkimies]

On siirtymässä jo. Eniten ärsyttää juuri se että kaksi viikkoa odotin, valitin ja yritin tulla toimeen. Nyt joutuu vielä kaksi viikkoa odottaa ennenkun vaihtuu. Luulisi että 2018 olisi suomen dataverkosto kunnossa. Varsinkin kun kyseessä on valokuitu.

Ensinhän Elisan vikapalvelussa ei uskottu että vasteaika nousee noin 30sek välein 200-700ms. Kuvatodisteilla pingmeter sekä speedtestin kautta uskoi pitkin hampain. Sen jälkeen olikin vika omassa laitteessa. No, viimeksi Elisalla sama homma, ei toiminut omalla kohdalla. En aio mustamaalata yritystä, suurimmalla osalla todennäköisesti hyviä kokemuksia.

Elisan on helppo "syytellä" laitevikaa, ettei heidän vaan tarvii käydä korjaamassa omia vehkeitään.

 

[dimze]

Onko edes kokeiltu niin että välissä ei olisi mitään wlan reititintä? Kyllähän tuossa isolla varmuudella kun johto heitetään koneesta suoraan sinne mistä yhteys asuntoon tulee on että yhteys toimii silloin kuten on luvattukin.

 

[namke]

Onko edes kokeiltu niin että välissä ei olisi mitään wlan reititintä? Kyllähän tuossa isolla varmuudella kun johto heitetään koneesta suoraan sinne mistä yhteys asuntoon tulee on että yhteys toimii silloin kuten on luvattukin.

En tiedä oliko reititin väärä termi. Mutta siis wlan-modeemi on kytketty seinään (ainoa tapa koska vanhanajan puhelinpistoke). En edelleenkään usko laitteessa olevan vikaa, koska siirto tapahtuu myös satunnaisesti lähes 30M nopeudella. Satunnaisella nopeudella tarkoitan ettei se ole oletettava nopeus. Tiedostan myös että liittymillä on omat vaihteluvälit, mutta ei ole varsinkaan nykyään enää hyväksyttävää että 30/5M toimii suurimmaksi osaksi 1-5/0,5-5.

 

[pulshu]

750/96Mbps

1Gbps kaapelikaista Raumalla. Samoissa nopeuksissa tainnu vuoden nyt olla.

 

[FireExit]

750/96Mbps
Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test
1Gbps kaapelikaista Raumalla. Samoissa nopeuksissa tainnu vuoden nyt olla.

Ottaa aika paljon osumaa.. Miinus 25 prossaa

 

[pulshu]

Ottaa aika paljon osumaa.. Miinus 25 prossaa

No joo KTV-tekniikassa ihan ymmärrettävää.

 

[kurkimies]

No joo KTV-tekniikassa ihan ymmärrettävää.

Tuossahan on niin miljoona muuttujaa ja mitä lähemmäs talojakamoa se kuitu on tuotu, sen parempi.

 

[pulshu]

Tuossahan on niin miljoona muuttujaa ja mitä lähemmäs talojakamoa se kuitu on tuotu, sen parempi.

No jaa varmaan KTV-verkossa enemmän se osaverkkojen koko ja mitä lie vahvistimia siellä nyt sit onkaan. Ilmeisesti tuon mun osaverkon kuitu tulee tuohon 100-200m päähän mis on sit KTV vahvistimet ja mitä lie sit onkaan.

 

[demu]

Best so far...

 

[yrde]

Tuli käännettyä antennit lähempänä olevaan mastoon (800MHz, 6,3km) ja latausnopeus kasvoi reilusti, mutta uppikaista nyt surkea. Mistä tämä johtuu?

Toinen masto 800MHz ja 7,8km

 

[kurkimies]

Tuli käännettyä antennit lähempänä olevaan mastoon (800MHz, 6,3km) ja latausnopeus kasvoi reilusti, mutta uppikaista nyt surkea. Mistä tämä johtuu?

Toinen masto 800MHz ja 7,8km

Oisko samakanavahäiriö, snr liian huono eli pitäis olla mielellään yli 20. Yksi vaihtoehto on kohtalaisen tiheäsilmäistä verkkoa antenneiden ympärille eli vähennetään mahdollisen toisen maston signaalit. Ja sit pistät 45 asteen kulmaan antennit

1 antenni, 2 antennia vai MIMO-ristipolarisaatioantenni?
MIMO (Multiple Input Multiple Output) ristipolarisaatioantenni pitää sisällään 2 antennia ja tarjoaa 1 antenniin verrattuna 3G/4G/LTE-yhteyksissä suuremman nopeuden, kantaman ja luotettavuuden. Ristipolarisaatio lisää nopeutta varsinkin LTE-yhteyksissä. Ristipolarisaatiossa signaalit erotetaan toisistaan signaalin polarisaatiota muuttamalla; toinen signaali on 45 astetta vasemmalle ja toinen 45 astetta oikealle kallellaan, jolloin niiden keskinäinen häiriö pysyy minimissä. Ristipolarisaatiopaneeliantennissa kaksi antennia on käytännössä yhdistetty yhdeksi, jolloin tilankäyttö pienenee. Ristipolarisaation voi myös muodostaa kahdesta erillisestä antennista asennettuna pysty- ja vaakasuoraan tai vielä paremman saa asentamalla molemmat 45 astetta kallelleen sivuille (90 asteen kulmaan keskenään). Antennien tulee silti osoittaa samaan suuntaan. Modeemissa pitää olla 2 antenniliitäntää jotta voit hyödyntää 1 MIMO-antennia tai 2 erillistä antennia.

3G/4G/LTE-paketti syrjäisille alueille: Huawei B315s modeemi + tehokkaimmat antennit syrjäisille alueille

 

[H3n4]

Tuli käännettyä antennit lähempänä olevaan mastoon (800MHz, 6,3km) ja latausnopeus kasvoi reilusti, mutta uppikaista nyt surkea. Mistä tämä johtuu?

Toinen masto 800MHz ja 7,8km

Näetkö mistään paljonko oli RSRP-arvo ennen antennien uudelleen suuntausta ja antennien suuntauksen jälkeen? Lähetysnopeus on aika paljon tuosta kiinni. -100 dBm jälkeen lähetysnopeus alkaa tippua rajusti.

 

[yrde]

Näetkö mistään paljonko oli RSRP-arvo ennen antennien uudelleen suuntausta ja antennien suuntauksen jälkeen? Lähetysnopeus on aika paljon tuosta kiinni. -100 dBm jälkeen lähetysnopeus alkaa tippua rajusti.

Käytössä 2 kpl 18dBi antennia 90 asteen kulmassa keskenään.

 

[H3n4]

Käytössä 2 kpl 18dBi antennia 90 asteen kulmassa keskenään.

Joo no kyllä noilla arvoilla pitäisi Upload puoleltakin irrota kunnon nopeuksia. Ihme homma, että jää Uppi noin huonoksi.

 

[Dzeeta]

Otin netin maksiminopeuden DNA:lta(kaapeli 1gb). Down maksimissaan 197mbs ja up 90. Ei vakuuta.

 

[Focus0]

DNA Welho 100/10

Työpaikan puolesta minulle ilmainen netti.

Pientä vuosipäivitystä. Liittymä vaihtui valokuitu plussaan ja reititin vaihtui myös tuoreempaan(Sagemcom F-3686ACv2).

 

[kurkimies]

Otin netin maksiminopeuden DNA:lta(kaapeli 1gb). Down maksimissaan 197mbs ja up 90. Ei vakuuta.

Suosittelen tekemään sen vikailmoituksen DNA:lle.

 

[Dzeeta]

Suosittelen tekemään sen vikailmoituksen DNA:lle.

Jees, näin teen!

 

[Ikx_1]

Itsellä todella hyvä kuva kyllä DNA:sta, hintaa ei ole liikaa, ja liittymänopeudet omalla kohdalla todella lähellä luvattuja.

 

[AzKo]

DNA Dataprepaid ja Huawei B525

 

[Age of Computers]

Elisa Mobiililaajakaista 4G super ja Huawei B525, lisänä vielä eräs zyxelin hinnat alkaen -mallin wifi-router, joka wifi AP tilassa. Verkko 10@800MHz+20@1800MHz, 1800 primary carrierina.

 

[Metu]

Testasin joutessani työpaikalla Telian 4G:tä Samsung Galaxy J5:stä. Ihan hyvin näin sisätiloista hakematta mitenkään parasta paikkaa signaalille.

 

[Admiral General Aladeen]

Monesti täälläkin foorumilla kirosin ja manasin kuinka Telian mobiilinetti on aivan mahdottoman hidas, erityisesti näin ilta-aikaan. Kiroaminen on aina hyvästä, mutta lopulta ei sitä pätkimistä jaksanut, joten vaihdoin Elisaan. Paskat! Mikään ei muuttunut, paitsi ehkä huonompaan suuntaan. Jälleen, näin ilta kymmeneltä, on aivan mahdoton käyttää mobiilinettiä.

Enkä asu missään hiton korvessa tai kellarissa, vaan kehä ykkösen sisäpuolella.

 

[demu]

Monesti täälläkin foorumilla kirosin ja manasin kuinka Telian mobiilinetti on aivan mahdottoman hidas, erityisesti näin ilta-aikaan. Kiroaminen on aina hyvästä, mutta lopulta ei sitä pätkimistä jaksanut, joten vaihdoin Elisaan. Paskat! Mikään ei muuttunut, paitsi ehkä huonompaan suuntaan. Jälleen, näin ilta kymmeneltä, on aivan mahdoton käyttää mobiilinettiä.

Enkä asu missään hiton korvessa tai kellarissa, vaan kehä ykkösen sisäpuolella.

Onko talossa selektiivilasit?
Tai onko talo jossakin kuopassa, tai muu erikoisempi paikka?
Mitä taajuuksia päätelaitteessa on tuettuna, mikä liittymän nopeus?
Kyllä kaikilla operaattoreilla kehä 1:n sisäpuoli on aika tiukasti katettu, joten paljon suurempaan nopeuteen pitäisi päästä vaikka minkälainen ruuhka-aika olisi menossa.

 

[Ikx_1]

Peru ennenku 2 viikkoa on mennyt. Kokeile DNAta

 

[yrde]

Mikä on käytännössä maksimi nopeus minkä 800MHz mastosta voi saada? Onko se tuo 50M. Reilun 6km päässä masto ja lähelle 50 pääsi.

 

[TJ74]

10 MHz kaistalla modulaatiosta riippuen max 75-100 Mbps.

 

[Admiral General Aladeen]

Onko talossa selektiivilasit?
Tai onko talo jossakin kuopassa, tai muu erikoisempi paikka?
Mitä taajuuksia päätelaitteessa on tuettuna, mikä liittymän nopeus?
Kyllä kaikilla operaattoreilla kehä 1:n sisäpuoli on aika tiukasti katettu, joten paljon suurempaan nopeuteen pitäisi päästä vaikka minkälainen ruuhka-aika olisi menossa.

Ei aavistustakaan mitkä ikkunat. Niistä näkee läpi ja suht vedenpitävät Vuokralla nääs.
Ei ole kuopassa, ylin kerros.
Päätelaite Sumsang S7, eli kohtuu uusi puhelin ja pitäisi tukea vaikka mitä taajuuksia.

 

[Dzeeta]

DNA:n huoltomies kävi, linjat kunnossa. Hän sai aluksi omalla läppärillään ~200mb, buuttasi linuxilla ja sillä tulikin täydet ~900. Tämän jälkeen toimi myös hänen windowsilla kuten piti. Mulla ei toimi vieläkään. Onko ideoita? Bios päivitetty.

 

[Persojet]

DNA:n huoltomies kävi, linjat kunnossa. Hän sai aluksi omalla läppärillään ~200mb, buuttasi linuxilla ja sillä tulikin täydet ~900. Tämän jälkeen toimi myös hänen windowsilla kuten piti. Mulla ei toimi vieläkään. Onko ideoita? Bios päivitetty.

Mitä verkkolaitteita? Millä spekseillä varustettu kone? Varmaan piuhalla kiinni modeemissa? Oletko kokeillut bridge modessa vai natissa?