Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

Riippuu sijainnista onko se 4G nopea vai ei. Omassa käytössä nopeus oli 5-20mbps, 3g yleensä nopeampi.
 
Eniten nyppii itsellä 4G:ssä ping, latausnopeus kyllä tasaista 80-150Mbit, mutta pingit hyppivät 20-60. Sinänsä outoa, koska tukiasema 150m päässä. Ehkä sitten liian lähellä?
 
Innokkaana Youtube uppaajana oli melkeinpä pakko vaihtaa adsl 8/1 mobiililiittymään, jossa uppi vaatimattomat 40x nopeampi kuin kiinteässä. Onko kukaan yrittänyt upata esim. gigan tiedostoa 0.85Mbps nopeudella tuubiin? Jokseenkin toivotonta hommaa. Ei antanut sisu periksi ainakaan minulla.

Viimeiset 4v ollut pelkän 4G:n varassa, ja hyvin pelittää edelleen. Pärjäisi jopa pelkän 3G:n varassakin. Tuossa tämänhetkiset nopeudet. Alhaalta ylöspäin, 4G (800Mhz), 4G (1800Mhz), 3G (2100Mhz), ja 3G (900Mhz). Tukariin 800m.

87255186354.jpg
 
. Onko kukaan yrittänyt upata esim. gigan tiedostoa 0.85Mbps nopeudella tuubiin? Jokseenkin toivotonta hommaa. Ei antanut sisu periksi ainakaan minulla.
Ei juutuubiin, mutta kyllähän se oli ihan kohtuullinen projekti kun porukoilla pistettiin ensimmäinen pilvi-backup 1/1M adsl-liittymässä rullaamaan. Oli toki kertaluonteinen puristus, mutta voin jotenkin ymmärtää tuskan =) Ja kyllä siinä nyt paloi aikaa inkementtienkin kanssa ihan järkyn paljon. Nyt 4G-liittymällä menee suorastaan salamannopeasti verrattuna entiseen.
 
Telian kanssa adsl soppari katkolla ja kyselin jatkosta.Mahdollisuuksia telian kanssa 2kpl, jatkaa 16/1 adsl sopimusta tai ko firman 4g joka 100 megaisella mobiili liittymällä pukkasi juuri äsken 1.81m [emoji33].
Kävin tosin päivällä hakemassa dna:lta koekäyttöön MF286 mokkulan 150megasella littymällä. Paras testi wlan:in yli kännykällä uppi 113 ja risat.
Saa telia pitää tunkkinsa.
Tekstissä kiroitusvirheitä,jos niistä ajattelit huomautella niin unohda koko juttu .
 
Kävin tosin päivällä hakemassa dna:lta koekäyttöön MF286 mokkulan 150megasella littymällä. Paras testi wlan:in yli kännykällä uppi 113 ja risat.
Saa telia pitää tunkkinsa.

Kokeile kuitenkin pari päivää sitä DNA:ta ja katso miten toimii. Yhden päivän / illan aikana kun ei kovin kattavaa kuvaa saa oikeasta toimivuudesta. Itse varmistaisin vielä CellMapperin avustuksella millainen etäisyys on siihen tukiasemaan, johon se MF286 yhdistää. Ihan vain siksi, että jos on oletettavaa että ulkoisia antenneja pitäisi laittaa modeemin kylkeen ylläpitämään yhteyden vakautta, niin MF286:n kanssa se ei onnistukaan parempien antennien kanssa.
Ja miksi sanon? Itsellä on se MF286 ja mietin tällä hetkellä toisen modeemin ja ulkoisen antennien ostamista, koska yhteyden kanssa on ongelmia erityisesti iltaisin. Telian ja DNA:n mastoihin on matkaa n. 1 km eikä maasto- tai muitakaan esteitä.
 
Kokeile kuitenkin pari päivää sitä DNA:ta ja katso miten toimii. Yhden päivän / illan aikana kun ei kovin kattavaa kuvaa saa oikeasta toimivuudesta. Itse varmistaisin vielä CellMapperin avustuksella millainen etäisyys on siihen tukiasemaan, johon se MF286 yhdistää. Ihan vain siksi, että jos on oletettavaa että ulkoisia antenneja pitäisi laittaa modeemin kylkeen ylläpitämään yhteyden vakautta, niin MF286:n kanssa se ei onnistukaan parempien antennien kanssa.
Ja miksi sanon? Itsellä on se MF286 ja mietin tällä hetkellä toisen modeemin ja ulkoisen antennien ostamista, koska yhteyden kanssa on ongelmia erityisesti iltaisin. Telian ja DNA:n mastoihin on matkaa n. 1 km eikä maasto- tai muitakaan esteitä.
Mastoon n. 500m matkaa.(näköetäisyys) Ei varmaankaan tarvi lisä antenneja?
On onneksi pari viikkoa aikaa testailla. Sittenhän jää vielä Saunalahti jäljelle.
Soneran/telian lupailut parin vuoden ajalta ei isommin lämmitä,onneksi on vaihtoehtoja. Viimeisenä tuo osuuskunta-kuitu,jossa liitäntämaksu tosin aika suolainen.
 
Innokkaana Youtube uppaajana oli melkeinpä pakko vaihtaa adsl 8/1 mobiililiittymään, jossa uppi vaatimattomat 40x nopeampi kuin kiinteässä. Onko kukaan yrittänyt upata esim. gigan tiedostoa 0.85Mbps nopeudella tuubiin? Jokseenkin toivotonta hommaa. Ei antanut sisu periksi ainakaan minulla.

Viimeiset 4v ollut pelkän 4G:n varassa, ja hyvin pelittää edelleen. Pärjäisi jopa pelkän 3G:n varassakin. Tuossa tämänhetkiset nopeudet. Alhaalta ylöspäin, 4G (800Mhz), 4G (1800Mhz), 3G (2100Mhz), ja 3G (900Mhz). Tukariin 800m.

87255186354.jpg
Testasin 100 Mbit/s luokan LTE 2CA uplinkillä FTP-saitille kopiointia 1 gigatavun testitiedostolla 5 vetoa ja aikakeskiarvo oli 2 min 11 s.
 
Saunalahden 4G:llä noin 4km mastoon ei näköyhteyttä.
speedtest.PNG

Plus 2.4GHz wifillä seinän läpi.
 
Kunhan kirjoittelevat, uskokoot ken tahtoo. Nopealla aikataululla tuovat 1Gbit/s netin verrattuna
kauanko niillä kesti tuoda omaan verkkoonsa FoxHD
Jep, ei tässä olla vasta kun kevyet pari vuotta jäljellä muuta tuon gigasen kanssa, jos tällä vuosikymmenellä edes.
 
Aivan tarpeetonta alkaa rakentaa mitään vastakkainasetteluja langallisten ja langattomien tekniikoiden välillä, koska molempia tarvitaan.

Juuri näin. Kiinteä yhteys kotiin ja mobiili kätevä väliaikaisiin yhteyksiin ja mobiiliin ja tulee muistaa kun tukiaseman resurssit jaetaan niin siitä sitten taistellaan.

Täälä valitellaan mutta ei tehdä asialle mitään. Se toki osataan ja heitetään operaattorin syyksi tämäkin. Maaseudulla tukiasemat ovat pääasiassa samoissa tolpiassa kuin 2G aikaan ja lähiöissä 2G/3G aikaisia tolppia. Kapasiteetin käyttö kasvaa hurjaa vauhtia ja tietysti tehdään halvin mahdollinen kun ei voida varmasti ennustaa käyttöä. Ylikapasiteetti on kallista, jos sitä ei käytä maksava asiakas.

Kannattaa katsoa tonne naapuriin Ruotsiin jossa ollaan edellä meitä kuidun rakennuksessa... Sekö operaattorin syy, että kaupungit ja kunnat rakentavat valokuitua?
 
Eipä ole enää ongelmia 4G-yhteyden kanssa. Nyt pitää vain selvitellä mitä tuosta vanhasta Buffalon reitittimestä saa irti.
6691210991.png


Uusi firmware ja pientä viilailua.

6691436617.png
 
Viimeksi muokattu:
Noo kyllä minulla on jo se 4G käytössä kämpillä kuten tuosta paria postia ylempää näkyy, tuo nyt oli suunnattu lähinnä näille öyhöttäjille joiden mielestä hidaskin lankayhteys on aina parempi vaihtoehto kuin nopea 4G kun sinne lähitukiaseman juurelle voi tulla hetkenä minä hyvänsä tuhansia ihmisiä telttailemaan ja silloin yhteys puuroutuu sitä hidastakin lankayhteyttä surkeammaksi. :rolleyes: Myös nuo käsitykset pingeistä kummastuttavat kun ne ovat sillä 4G:llä tasaisesti siinä 20-25 tienoilla eivätkä ne välttämättä juuri sen kummoisempia ole kaapelimodeemilla tai VDSL:llä vaan alle 10 ms:n pingeihin aletaan jo vaatia valokuitua.

Todella monelle kuitenkin nämä ADSL:t ovat edelleen se ainoa vaihtoehto lankayhteyksissä kun monella paikkakunnalla on jumiuduttu siihen yhden operaattorin monopoliasemaan ja ainoastaan 4G:n puolella on minkäänlaista kilpailua. Itse olin ainakin hyvin tyytyväinen kun sain irtisanottua aikoinaan vuosia sitten pitkäikäisen ADSL-liittymäni Soneralta ja siirryttyä kilpailevan Elisan asiakkaaksi yli kolme kertaa nopeamman yhteyden ääreen. Ottaisin toki mielelläni nopsan valokuituyhteyden käyttöön jos sellaista olisi tarjolla mutta kun ei ole niin täytyy ottaa kaikki irti huonosta tilanteesta.
Niin valokuituahan tässä yritetään promota joka torppaan, että päästäisiin langattomien kirouksesta irti.

ettei ispt voisi myydä jotain mitä kutsuvat huippu nopeaksi, joka oikeasti on kuraa ja jaettua kaistaa ylimyydyille alueille. lue tolpille. kyllä minäkin haluan että puhelimessani toimii 4g ja 5g nopeasti. mutta eihän meistä kukaan halua että puhelimessa näkyy 0.2/20Mb nopeudet vain siksi että mokkulakäyttäjille on myyty valheellisia "kiinteitä" laajakaistoja ylihintaan ja se tolppa on vuodelta 2013 mikä palvelee 200+ käyttäjää samaan aikaan parilla taajuudella. ja se ongelma on että ne myy niitä liittymiä kokoajan lisää ja lisää ja lisää ja lisää kohta siinä samassa tolpassa on 2000 käyttäjää. Emme saa hyväksyä tätä, älkää antako pappojenne ja isienne ostaa kuraa tyhjiä lupauksia tai ylikalliita liittymiä. ja sitten kylätoimikuntien ja vesiosuuskuntien kokouksessa kuulee sanoja "kyllä se 3g riittää" ei me kuitua tässä samassa kohtaa vedetä sinne ojaan, kuitu joka maksaa pari tonnia ja käytännössä ilmaiseksi sen sinne saa tai putket valmiiksi johon voi puhaltaa kuitua myöhemmin.

Nyt on kuidun aika! vdsl 4g ja 5g on vanhaa aikaa vanhojen hörhöpappojen pärinää 2008 vuoden teknologiaa.

Älkää menkö myynti miesten lankoihin, ei se pikku jaakko pärjää cs turnauksessa jos ping on yli 15, ei se tulevaisuuden appi toimi ilman pieniä viiveitä. tulevaisuuden robotit tarvitsevat kunnon ratkaisuja..

Kebab!

Edit, oli iskender kebab hyvää :)
 
Viimeksi muokattu:
N_ytt_kuva_2017_10_10_kello_7_07_01.png


Tällaista herkkua tarjolla, sijainti omakotitalo 1,5km Lappeenrannan keskustasta. Ennen tänne sai 8/1 adsl:n, mut ei näköjään enää edes ehottele sitä :)
Valokuidusta taitaa olla turha haaveilla, vetävät niitä nyt pitkin maaseudun peräkyliä.

Tällä hetkellä miulla tuo 100mb 4g hintaan 16e/kk. Nopeudet vaihtelee 30-50mt/s välillä.
 
N_ytt_kuva_2017_10_10_kello_7_07_01.png


Tällaista herkkua tarjolla, sijainti omakotitalo 1,5km Lappeenrannan keskustasta. Ennen tänne sai 8/1 adsl:n, mut ei näköjään enää edes ehottele sitä :)
Valokuidusta taitaa olla turha haaveilla, vetävät niitä nyt pitkin maaseudun peräkyliä.

Tällä hetkellä miulla tuo 100mb 4g hintaan 16e/kk. Nopeudet vaihtelee 30-50mt/s välillä.

Noh ei siitä tarvitse oikeasti haaveilla, sen saa vuodessakin sinne mutta kun meillä tapana istua keittiöpöydällä ja pyöritellä sormia. Kun vielä kuulostaisi että kyseessä lähiö niin kyllä sinne saa mutta eipä tietysti ole suurempien operaattorien mieluisa kohde.

Kuituverkon voi myös itse / osuuskunta / kunta & kaupunki / sähköyhtiö rakennuttaa ja jos sielä ei vielä kaapeleita maanalla niin siinä oiva projekti. Samaanainaan piuhat maanalle niin säästyy kun osaa neuvotella. Kun se verkko valmis niin kyllä bitin tarjoaja löytyy aina.
 
Noh ei siitä tarvitse oikeasti haaveilla, sen saa vuodessakin sinne mutta kun meillä tapana istua keittiöpöydällä ja pyöritellä sormia. Kun vielä kuulostaisi että kyseessä lähiö niin kyllä sinne saa mutta eipä tietysti ole suurempien operaattorien mieluisa kohde.

Ok, korjataan. Turha haaveilla ilman isoa hintalappua ja suurta vaivannäköä.
 
Ok, korjataan. Turha haaveilla ilman isoa hintalappua ja suurta vaivannäköä.

Nykyään meillä tapana saada lusikka suuhun asti. Mutta kuten itse tajua, iso hintalappu se on teleoperaattorille kaivaa se kuitu sinullekin eli kun ei itsekään halua, tuskinpa kukaan muukaan. Tämä siis vaan on totuus, eikä se hintalappu tarvitse olla suurempi kuin yleensä, tosin riippuu paljon kohteesta.

Hirveän suuri vaivannäkö hassun muutaman kympin kuukausimaksun takia. Parempi antaa se langaton kun yhdellä tolpalla saadaan tuhat asiakasta.

Tästä voi kiittää äänestäjiä ketä päättäjiä äänestänyt, eli omaa peiliin katsominen aina sallittua. Katsokaa vaikka naapuria Ruotsia jossa kaupungit / kunnat / sähköyhtiöt vetää kuitua. Siellä sitä on niin pitäisikö ottaa mallia heistä?
 
Noh ei siitä tarvitse oikeasti haaveilla, sen saa vuodessakin sinne mutta kun meillä tapana istua keittiöpöydällä ja pyöritellä sormia. Kun vielä kuulostaisi että kyseessä lähiö niin kyllä sinne saa mutta eipä tietysti ole suurempien operaattorien mieluisa kohde.

Kuituverkon voi myös itse / osuuskunta / kunta & kaupunki / sähköyhtiö rakennuttaa ja jos sielä ei vielä kaapeleita maanalla niin siinä oiva projekti. Samaanainaan piuhat maanalle niin säästyy kun osaa neuvotella. Kun se verkko valmis niin kyllä bitin tarjoaja löytyy aina.
Vaikea sitä on yksin saada aikaan jos muut eivät sitä halua. Kadun auki repiminen on kallista...
 
Noh ei siitä tarvitse oikeasti haaveilla, sen saa vuodessakin sinne mutta kun meillä tapana istua keittiöpöydällä ja pyöritellä sormia. Kun vielä kuulostaisi että kyseessä lähiö niin kyllä sinne saa mutta eipä tietysti ole suurempien operaattorien mieluisa kohde.

Kuituverkon voi myös itse / osuuskunta / kunta & kaupunki / sähköyhtiö rakennuttaa ja jos sielä ei vielä kaapeleita maanalla niin siinä oiva projekti. Samaanainaan piuhat maanalle niin säästyy kun osaa neuvotella. Kun se verkko valmis niin kyllä bitin tarjoaja löytyy aina.
Meillä täällä Oulun kupeessa juuri aloittelevat kuituverkon rakentamista osuuskunta mallilla.1500e taisi olla hinta kivijalkaan vedettynä omakotitaloissa, itse asustan rivitalon pätkässä jossa kuituun pitää olla yhtiökokouksessa enemmistön päätös.Siihen päälle sähkökeskukselta huoneistoihin kaapeloinnit jne. Pitää selvitellä miten yksittäiseen osakkeeseen kuidun veto onnistuisi? Siihen asti ainakin mennään 4g:llä.
Ruuhka-aikana n.30mb ja klo 24:n jälkeen reilut 16mb download.
 
Aina välillä olisi mukava ratkoa joku probleema ihan vain heittämällä muutama tonni ongelman suuntaan ja sillä hyvä. Mutta eihän se onnaa, pitäis agitoida naapurustoa ja perustaa osuuskuntaa että saa interwebsin. Se on näitä kaupungin reuna-alueella asumisen kääntöpuolia. Toki oma valinta. Sais jonkun naapurin intoutumaan puuhamieheksi, niin vois lähtee jees-mieheksi mukaan =) Toi Oulun eteläinen lakeuden laajakaista tjsp vaikutti kyllä ihan hyvältä alulta - valitettavasti meillä on toi Oulun keskusta välissä...
 
Tuleekohan "koskaan" telialle 1000/1
00 rinnalle myös 1000/1000. Ehkä pitäis olla tyytyväinen, että 1000/100 hinta laski sentään 60->50€. 40€:llä voisi tota epäsymmetristä gigastakin jo harkita, vaikka nopeudella ei sinänsä kovin kummoista käyttöä ole. Vähän kuin autoissa, niin onhan se vaan hienoa, jos tehoreserviä on "riittävästi".
 
Vaikea sitä on yksin saada aikaan jos muut eivät sitä halua. Kadun auki repiminen on kallista...

Noh onhan se typerintä vetää yhdelle se valokuitu vaan... ja näyttäisi siltä että alueelle ei sitten ole valmis valokuituun...

Meillä täällä Oulun kupeessa juuri aloittelevat kuituverkon rakentamista osuuskunta mallilla.1500e taisi olla hinta kivijalkaan vedettynä omakotitaloissa, itse asustan rivitalon pätkässä jossa kuituun pitää olla yhtiökokouksessa enemmistön päätös.Siihen päälle sähkökeskukselta huoneistoihin kaapeloinnit jne. Pitää selvitellä miten yksittäiseen osakkeeseen kuidun veto onnistuisi? Siihen asti ainakin mennään 4g:llä.
Ruuhka-aikana n.30mb ja klo 24:n jälkeen reilut 16mb download.

Sama juttu. Tätä se on, että enemmistö päättää tuleeko valokuitu ja muut sitten seuraa perässä. Ei tossa yksittäisen osakkaan oikein järkeä...

Tuleekohan "koskaan" telialle 1000/1
00 rinnalle myös 1000/1000. Ehkä pitäis olla tyytyväinen, että 1000/100 hinta laski sentään 60->50€. 40€:llä voisi tota epäsymmetristä gigastakin jo harkita, vaikka nopeudella ei sinänsä kovin kummoista käyttöä ole. Vähän kuin autoissa, niin onhan se vaan hienoa, jos tehoreserviä on "riittävästi".

Voin sanoa että 1G/1G - nopeudet eivät ole kaukana vaan todella lähellä. Tuskinpa Telia sitä tuomassa, kun ei sinne haluta tietenkään servereitä verkkoon.
 
Voin sanoa että 1G/1G - nopeudet eivät ole kaukana vaan todella lähellä. Tuskinpa Telia sitä tuomassa, kun ei sinne haluta tietenkään servereitä verkkoon.

Eiköhän siinä ole takana se, että pelkäävät, että firmat alkavat ostaa enemmän noita kuluttajaliittymiä eli jos siellä olisi se 1/1Gbit/s nopeusluokka tarjolla. Ja halvempi liittymä
 
Meillä täällä Oulun kupeessa juuri aloittelevat kuituverkon rakentamista osuuskunta mallilla.1500e taisi olla hinta kivijalkaan vedettynä omakotitaloissa, itse asustan rivitalon pätkässä jossa kuituun pitää olla yhtiökokouksessa enemmistön päätös.Siihen päälle sähkökeskukselta huoneistoihin kaapeloinnit jne. Pitää selvitellä miten yksittäiseen osakkeeseen kuidun veto onnistuisi? Siihen asti ainakin mennään 4g:llä.
Ruuhka-aikana n.30mb ja klo 24:n jälkeen reilut 16mb download.

Eikö tuonne kannata vetää sitä hybridikaapelia eli ethernet, kuitu ja koaksiaalikaapeli saman kaapelin sisällä? Ainoa tuossa hybridikaapelissa on, että siellä taitaa olla vain yksi cat-tason piuha tai jollain valmistajalla on yksimuotokuitu ja tupla CAT6-kaapelit tuossa hybridikaapelissa valmiina. Vedätte talkootyöllä kaapelit ja ammattilainen käy kytkemässä kaapelin päät. Samalla saatte vähintään 1Gbit/s linjat joka asuntoon.
 
Eiköhän siinä ole takana se, että pelkäävät, että firmat alkavat ostaa enemmän noita kuluttajaliittymiä eli jos siellä olisi se 1/1Gbit/s nopeusluokka tarjolla. Ja halvempi liittymä

Niinpä... Toisaalta yritys ei saa ostaa Y-tunnuksella kuluttajaliittymiä tietääkseni? Tai ei myydä.
 
Ja onhan niissä säännöissä kai kielletty erinäisin sanamuodoin liittymän "kohtuuton" käyttö. Itse en siis kaistaa juurikaan käytä, muutamia gigatavuja vuorokaudessa ehkä, silloin tällöin tulee joku isompi peli ladattua, kuvia/videoita tms. siirreltyä. Toisaalta sitten kun kaistaa tarvii, niin sitä on sitten tosi malttamaton :D Ennen jaksoi sentään 24/1 adsl:llä varrota, nykyään pitäisi olla kaikki heti. Rahallisesti järkevin ratkaisu olisi tuo 10€/kk 50/50, menisi nettiin vuodessa vain 120€ 240€ sijasta.
 
Olisiko mitään ehdotusta, miten mitata netin nopeutta jatkuvasti puolen tunnin välein? Pitäisi testata eri operattorien 4G nopeuksia alueella. DNA tuntuu toimivan äärettömän huonosti, luultavasti johtuen ruuhkasta iltaisin.
 
Olisiko mitään ehdotusta, miten mitata netin nopeutta jatkuvasti puolen tunnin välein? Pitäisi testata eri operattorien 4G nopeuksia alueella. DNA tuntuu toimivan äärettömän huonosti, luultavasti johtuen ruuhkasta iltaisin.

Tuollainen löytyi googlesta:

TestMy.net Automatic Speed Test

Eiköhän tuollakin saa itua asiasta vaikkei olekaan tämä "virallinen" speedtest.net.
 
Netgear MR1100:lla oli taas vauhti päällä :)

Oletko yhtään hajulla siitä, milloin tuo Netgear saattaisi siirtyä testaus/kehitysvaiheesta ihan myyntiin saakka?

Kiinnostaa meinaan siksi, että täälläpäin 4G-nopeudet on saanut pidettyä ihan kohtuullisina jo muutaman vuoden ajan vain pysymällä "kilpavarustelussa" riittävästi edellä. Perusmodeemi pupunkorvineen ikkunan laidalla oli ihan ok siinä vaiheessa, kun kukaan naapureista ei vielä ollut edes huomannut, että 4G oli tullut saataville. Sitten kun häiriöt lisääntyivät, tuli hankittua pari ulkoantennia, ja vähän myöhemmin pari reilusti isompaa ja paremmin suuntaavaa ulkoantennia. Seuraava päivitys oli vähän parempi modeemi. Sen jälkeen tuli eteen taajuusalueen vaihto kärppänä 1800 MHz:iin heti kun se oli mahdollista; 800 MHz kaista oli siinä vaiheessa jo nopeasti hiipumassa (nykyään 1-5 megaa nopeudet sillä puolella).

Nyt on se vaihe edessä, että pitäisi saada uusi modeemi, joka tukisi CA:ta ja uutta 700 MHz kaistaa (yksi 700-megainen tukari lähiseudulta löytyy jo). Saisi sitten ehkä taas "puristettua lisää verta kivestä" ja pidettyä iltaminimitkin yli 10 megan, vuoden tai pari ainakin.
 
Odotusarvot kyllä puhuvat sen puolesta, että tämän vuoden puolella pitäisi tulla.

On se vaan niin kiva tämä 100Mbps upload.

100Mbps_upload.JPG
 
Kannattaa huomioida, että tuo EE:n versio ei ole sama kuin retail-malli. Emme voi tietää ihan täysin tarkkaan mitä on modifioitu operaattorikohtaisesti.
 
Jos latausnopeus on 21M liittymässä 0.97-1.01 välillä ja lähetysnopeus yli 3M, rajoittaako operaattori silloin yhteyttä?
 
Täsmälleen samaa latausnopeutta tarjoaa modeemin käynnistyksen jälkeen,jos jatkuu vielä huomenna täytynee ottaa yhteyttä operaattoriin.
Voi olla myös modeemi jumissa. Tekeekö saman heti modeemin restartin jälkeen?
 
Täsmälleen samaa latausnopeutta tarjoaa modeemin käynnistyksen jälkeen,jos jatkuu vielä huomenna täytynee ottaa yhteyttä operaattoriin.

Mikäli kyseessä on 3g/4g liittymä niin tuo on myös taysin normaalia jos on tukiaseman kaista tukossa.
 
100/10 kaapeli. Voisihan tuo olla nopeampikin, varsinkin kun töissä tottuu 1000/1000 yhteyteen, niin kaikki sen alle tuntuu hitaalta. Erityisesti tuo 10Mbps upload ei ole enää tätäpäivää. Mutta mikä tärkeintä, nopeus on aika tuo, ei yhtään alle, pingi on lyhyt, eli ei ole enää paluuta 4G:hen joka jumittaa täysin kaikki illat.
 
Dna:n 150 Mbps liittymä.
Hetki sitten:
nopeus 1.JPG

Ja yöllä mitattu toissa viikolla:
nopeus 2.JPG

Alemmat lukemat ensimmäisellä mittauksella.
Toki huonoinkin lukema reilusti parempi kuin telian keskiarvo...
Telian liittymällä tähän aikaan illasta ei edes s-posteja luettu.
 
21741542.png


Liittymä on siis DNA Valokuitu Plus 1G

  • Maksimilatausnopeus 1000 Mbit/s, vaihteluväli 400–1000 Mbit/s.
  • Tiedostojen lähetysnopeus 70–94,5 Mbit/s.
Tällaisia lupauksia ja ovat pitäneet paikkansa.

Tuo kuva on helsingin DNA:lle, jostain syystä ei kuvassa tosin näy oikea serveri. Pienempi pingi, mutta kumma juttu miten Ouluun voi olla pingi 30. Muutenkin pingit esim. Saksaan on sellasta 60ms luokkaa peleissä, vaikka pitäisi olla about 45. Muuten kyllä pelittää, ei tule esim. Packet lossia tai vastaavaa.

Asun siis Kempeleessä, Oulusta kymmenisen kilometriä etelän suuntaan.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: NPS

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 149
Viestejä
4 488 048
Jäsenet
74 159
Uusin jäsen
kahvirommi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom