Olettavasti nuo Mustis1:n pingit oli samasta käyttöpaikasta suurinpiirtein mitattu, mutta tässä on taas tämä ikuisuus problematiikka 'pingin ihmeellisestä' -maailmasta.
Koska etäisyyden kasvaessa kohteiden välillä nostaa pingiä, bitit eivät välttämättä kulje kovin suoraa linnuntietä pitkin ja esim. speedtest/fast/cloudflare sijaitsee useissa eri paikoissa.
Kuten vaikka aikaisempi postaus taloyhtiökaistan 100/100 liittymän 10ms pingeistä, olettavasti nopeudesta päätellen kyseessä on kuitu/ethernet -kohde ja latenssi noin kova, johan sitä voi päästä todella lähelle/samoihin 5G -liittymällä jos on tarpeeksi lähellä fyysisesti että reitityksellisesti vaikkapa juuri speedtest -palvelinta.
Ja jos saavutetut nopeudet ovat 4G:ssa parempia kuin siinä kiinteässä liittymässä, niin kai siihen voi tilata vähän lisää nopeutta? Jos se kiinteä yhteys on taas jotain kivikautista tekniikkaa kuten vaikka VDSL2, niin sen pingit on kyllä huonot. En ole nyt VDSL2 -liittymää hetkeen käyttäny mutta muistikuvat että kyllä se 'viimeinen maili' voisi olla jotain yli 10ms, jopa 15 ms, että kyllä siihen voisi 4G pystyä myös. ADSL fastpathilla oli kyllä kova aikoinaan. Mahtaa piestä hyvinkin 5G:n latenssista tällä hetkellä (NSA, TDD) että se siitä 5G viivettömyydestä
Voisi olla jotain 7ms? Ehkä samaa luokkaan kuin Docsis 3.0 (ainakin DNA:n verkossa).
Mutta lähtökohta on että kuituyhteydellä latenssi 'viimeiseltä maililta' on alta 1 ms, mutta eriasia onko se se juuri sinne speedtest/fast.com/cloudflareen/cs-serverille. Parhaat pingit (Speedtestin mukaan) saa pienen operaattorin kuituiliittymällä jolla on oma speedtest -palvelin tai PK-seudulla millä vaan isoista operaattoreilla luultavasti. Eriasia onko sillä sitten käytänössä yhtään mitää väliä.
Että ei, ei se 5G tuo sitä 1ms todellakaan kaikkialle. Pingit voi olla teorissa taajuusjakoisilla taajuksilla lähes/samalla tasolla kuin kuituliittymillä ehkä joskus hyvissä olosuhteissa, mutta aika näyttää.
No, ei se mobiiliverkko läheskään kaikkialla toimi illalla, edes välttävällä nopeudella.
Joskus käy mielessä että tällä palstalla olisi tiettyjen operaattoreiden "botteja", jotka olisi palkattu kumoamaan ihmisten mittaamia heikkoja testituloksia.
Jos se mobiiliverkko jossakin toimiikin ruuhkattomasti, toistaiseksi, niin siitä ei paljon riemua revi ne "huonommassa paikassa" asuvat.
Aivan samanlailla voisi sanoa, välillä käy mielessä että täällä olisi tiettyjen operaattoreiden "botteja" kuitupropagandaa suoltamassa ja palkattu kumoamaan ihmisten mittaamia hyviä testituloksia.
Mobiiliverkko on kyllä luonteeltaan sellaista että käyttöpaikalla (millaista rautaa tukiasemassa ja matka tukiasemaan), päätelaitteella (suhteessa tukiaseman kykyihin) ja operaattorilla (onko tukiasemassa edes kaikki operaattorit ja millaista rautaa kenelläkin on) on valtava merkitys ja mitä useampi palikka näistä ei osu kohdalleen niin sitä kehnompaa lopputulosta voi olla luvassa. Lisäksi toki kellonaika/käyttäjämäärät vaikuttaa millaisia tuloksia saa ja jos haetaan maksimeja, niin tottahan niitä maksimeja tänne postaillaan ja mukavahan niitä on seurata miten tekniikka kehittyy.
Aikamoista iltaruuhkaa itselläkin täällä, näytti juuri 141.63 Mbit/s puskevan sisäänpäin ja 36.45 Mbit/s ulospäin, ehkä sitä voisi vähän paremalla päätelaitteella saada vielä viimeiset megabitit irti (4CA -tukiasemassa, päätelaite vain B715 eli 3CA), mutta odottelen nyt tuota kuitukuviota vielä niin ei oikein kiinnosta panostaa kun 'tuntuu toimivan' kohtuu hyvin. Ei tuolta tunnu juuri yli 200Mbit/s saavan koskaan, että vaihdoin liittymänkin vaan max 200Mbit/s kun 4G Max ja sen tarjous loppui. Liekö tässä jotain muuttujia. Sitähän nää mobiililiittymät on kyllä pullollaan ja viimeisenkin vuoden aikana melkoista alamäki-ylämäki menoa ollut tämä paikoitellen mutta nyt kulkenut ihan hyvin. Kapasiteettia voi tuoda kyllä 4G -tukiasemiin 'ihan kivasti' nykytekniikalla, mutta kun ne tuppaa maksamaan melkoisia summia niin melkoista tasapainottelua taitaa olla sitten mitä tuodaan mihinkin.
Latenssi on kyllä täällä 20ms tai vähän yli, en tajua että kiertääkö nuo DNA:n paketit (taas vaihteeksi?) jostain ihme reittiä kun traceroutessa näkyy ensimmäisenä hoppina rai1-sr3.dnaip.fi (16ms paras) ja vasta noin 4ms myöhemmin kautta ollaan Helsingissä vai mitä ihmettä. joskus ollut vähän vähemmänkin latenssi. Joskus on ollut muutaman millisekunnin lyhyempi reitti, ihmetellyt asiaa aikaisemminkin itsekseni. Että taas helppoa tämä pingien mittailu totta tosiaan.
Olisihan tuo speedtest -nopeus voinut olla vaikka 100Mbit/s vähemmänkin jos ois sattunut vähän pahempaa ruuhkaa, mutta yleensä ei. Uudestaan ajelin niin, hupsista 180.07 / 28.56 Mbit/s. tälläinen perjantai illan ruuhka 4G:llä täällä tänään.
