Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

[TJ74]

@TJ74 näin hienosti DNA:n 4G jopa 300Mbit/s kulkee

Kyllä olisi remontille tarvetta!

 

[kurkimies]

Kyllä olisi remontille tarvetta!

No en usko, että DNA on tuomassa hetkeen mobiiliverkkopäivitystä. DNA toi 5G-vehkeet lähimastoon, taloyhtiö juuri kuuluvuusrajalla ja eikä tuo DNA Superprepaid 4G 300Mbit/s kytkeydy millään 5G-verkkoon vaikka mennyt ihan 5G-kuuluvuusalueen sisälle tuolla Oneplus Nord CE 5G:llä. Telian kk-maksullinen 5G-puhelinliittymä kytkeytyy nätisti 5G-verkkoon.

 

[Kilkenblad]

Telia 4G 100M kylätaajamassa. Hyvin tippuu nopeudet aina iltaisin. Ei ole kiinteitä yhteyksiä saatavilla.

 

[Johtaja_Jurmu]

Telia 4G 100M kylätaajamassa. Hyvin tippuu nopeudet aina iltaisin. Ei ole kiinteitä yhteyksiä saatavilla.

Tämä on merkittävimpiä syitä miksi tavoite tulee olla se, että jokaisella on mahdollisuus liittää kotinsa kuituverkkoon.
Ei se hetkessä tapahdu, ja mobiilioperaattorit haraavat vastaan neljänneskvartaali edellä, mutta se vaan on tehtävä.

 

[ImBanned]

Rakensin mökille isomman IT-infran jossa on mm. 5kpl Hikvision 4k valvontakameroita joissa siis valittu max. stream (16M) per kamera eli yhteensä jos kaikki lähettää max. nopeudella yhtäaikaa on liikenne 16x5 = 80M ja se pitäisi uppia ainakin kotiin ja mahdollisesti kännyyn/tabletille. Ongelmaksi tuli netin/tolpan nopeus. Tarkoitus on tallentaa kotiin NAS:lle kuva ettei mahdollinen voro vie turvatallenteita mukanaan. Kiinteää yhteyttä ei ole saatavilla lähimainkaan. Se että kaikki kamerat innostuu tallentamaan yhtäaikaa on tietenkin epätodennäköistä mutta siihen on varauduttava. En millään haluaisi tallentaa huonompaa resoa eli substream 2 tai 3.

Olen virittänyt B818 purkkiin Iskra P56 suunta-antennin katolle ja antennipari suunnattu 45ast kulmassa oikeaoppisesti cellmapperin tietojen perusteella lähimpään mökin LTE-tolppaan/soluun (joka myöskin osoittaa mökin suuntaan). Matkaa on lähimmästä tolpasta noin 7km. DL on >100M mutta UL on noin 27M joka ei siis riitä tähän tarkoitukseen. SIM-kortin cappi on 150/50 joten DL tulee riittävästi mutta UL ei. Solu/yhteys on B3. Kilpailijan tolppa on tuplat kauempana joten operaattorin vaihto ei vaikuta positiivisesti.

B20 eli 800Mhz tukiasema on puolet lähempänä mutta tietääkseni sen solun/taajuuden max nopeus ei yllä edes tuohon nykyiseen. Tukeeko B818/DNA Hämeessä jotenkin monitaajuusyhteyksiä? Yhteysasetus on automaatilla.

Jos ottaa LTE+ käynnykällä/tabletilla yhteyden nettiin pihasta on Cell ID sama mutta nopeus on 4-5 kertaa hitaampi eli kyllä tuolla P56:lla on merkittävä vaikutus nopeuteen. Antenni on korkealla ilman esteitä. Signaali kulkee ison järven selän yli mökille joka pitäisi periaatteessa jopa heijastaa/vahvistaa signaalia.

Onko mitenkään mahdollista nopeuttaa tuota uppia ilman useampaa SIM-korttia tms. keinotekoista järjestelyä?

 

[kurkimies]

@ImBanned Jos et kerta halua kahden tai useamman simmin käyttöä harrastella ja haluat varmasti saada tilatun nopeuden, niin suosittelen vaan sen valokuituliittymän tilaamista, niin silloin saat tilattua lähtevään päähän vaikka vaikka 500Mbit/s.

 

[kurkimies]

Tämä on merkittävimpiä syitä miksi tavoite tulee olla se, että jokaisella on mahdollisuus liittää kotinsa kuituverkkoon.
Ei se hetkessä tapahdu, ja mobiilioperaattorit haraavat vastaan neljänneskvartaali edellä, mutta se vaan on tehtävä.

Itsellä on mahdollisuus tilata koska vain aito valokuituyhteys, mutta mobiili on vaan 178€/vuosi halvempi kuin valokuituyhteys.
Kun ei ole taloyhtiösopparia, niin maksan täyden hinnan.

 

[ImBanned]

@ImBanned Jos et kerta halua kahden tai useamman simmin käyttöä harrastella ja haluat varmasti saada tilatun nopeuden, niin suosittelen vaan sen valokuituliittymän tilaamista, niin silloin saat tilattua lähtevään päähän vaikka vaikka 500Mbit/s.

Kuituinvestoinnissa puhutaan vähintään 5 numeroisesta luvusta joten murtovakuutusmaksuissa ei tulee riittävästi säästöä että investointi olisi kannattava. LTE on kustannustehokas mutta pitäisi vaan saada tiristettyä UL puolet lisää, mutta miten?

 

[Ogeli]

5kpl Hikvision 4k valvontakameroita joissa siis valittu max. stream (16M) per kamera eli yhteensä jos kaikki lähettää max. nopeudella yhtäaikaa on liikenne 16x5 = 80M

Aihetta tuntematta niin pitääkö välttämättä olla noin tarkkaa kuvaa ?

 

[ImBanned]

Aihetta tuntematta niin pitääkö välttämättä olla noin tarkkaa kuvaa ?

Kyllä. Ehdottomasti ylivoimainen jos meinaa tunnistaa eikä vain katsoa liikettä.

Esim. pihaan tulevista autoista rekkarit tunnistaa 4K:lla mutta ei enää 1080p:llä. Tai naaman tunnistaa 4k:lla mutta suttua FullHD:lla.

Ja kun on kaiuttimet pihalla joihin voi höpötellä etänä niin on tullut karjaistua että "painukaa v...uun sieltä" ja myös opastettua etänä vieraita löytämään oikeat paikat ja esineet, eli reaaliaikainen tarkka kuva on ihan ykkönen. 4K ehdottomasti ja vähintään 30fps ja mielellään, jos Hikin kameroista tykkää, DarkFighter ja/tai ColorVu niin infrapunat ei ylivaloita rekkareita.

 

[k70]

Kuituinvestoinnissa puhutaan vähintään 5 numeroisesta luvusta joten murtovakuutusmaksuissa ei tulee riittävästi säästöä että investointi olisi kannattava. LTE on kustannustehokas mutta pitäisi vaan saada tiristettyä UL puolet lisää, mutta miten?

Tai joku ratkaisu jossa video tallennetaan paikallisesti ja synkataan etäpalvelimelle kotiin? Niin kauan kun kaista riittää, päivittyisi heti, mutta ruuhkatilanteessa lähetttäisi vaan sen minkä ehtii. Mobiilidatalla ei kuitenkaan voi ikinä tietää mikä päivän nopeus on. Toki se ruuhkatilanne saattaisi olla juuri se voron saapuminen...

 

[ImBanned]

Tai joku ratkaisu jossa video tallennetaan paikallisesti ja synkataan etäpalvelimelle kotiin? Niin kauan kun kaista riittää, päivittyisi heti, mutta ruuhkatilanteessa lähetttäisi vaan sen minkä ehtii. Mobiilidatalla ei kuitenkaan voi ikinä tietää mikä päivän nopeus on. Toki se ruuhkatilanne saattaisi olla juuri se voron saapuminen...

Joo itsellä kävi kanssa mielessä joku stream cache tölkki väliin mutta ei mitään käryä mitä vaihtoehtoja on ja mitä softaa tarvitaan. Eli tarvitaan rtsp cache koska kamerat analysoi streamin ja laukaisee eventin/tallennuksen eikä siis ole mitään NVR-purkkia tms. tekemässä jatkuvan streamin analyysia. Rauta ei ole ongelma, softa on (?)

 

[k70]

Joo itsellä kävi kanssa mielessä joku stream cache tölkki väliin mutta ei mitään käryä mitä vaihtoehtoja on ja mitä softaa tarvitaan. Eli tarvitaan rtsp cache koska kamerat analysoi streamin ja laukaisee eventin/tallennuksen eikä siis ole mitään NVR-purkkia tms. tekemässä jatkuvan streamin analyysia. Rauta ei ole ongelma, softa on (?)

Oli itselläkin ihan vaan ajatuksen tasolla. Eli ei tietoa miten tuollaisen voisi toteuttaa. Jos olisi vaan tallenteita, olisi helpompi, mutta nyt olisi tavallaan viivästetty live. Vähän niin kuin normaalin streamin hoitaminen katsojaystävällisesti, silloin kun katsojan yhteys tökkii, mutta toisinpäin kun lähetyspää tökkii.

 

[Ilppa]

Maaseutu DNA 800+1800+2100, oli vielä tietty 700 mut ei ca toimi

Iskra p58

 

[olkitu]

Maaseutu DNA 800+1800+2100, oli vielä tietty 700 mut ei ca toimi

Iskra p58

Tuota matalan taajuuksien 700-800 (20-28) comboa aika vähän päätelaitteet tukee vaikka lisää tulee kokoajan. 4G/5G Bands & Combos sivulla näkee mitä eri päätelaitteet tukevat eri operaattorin verkoissa. Huawei esim ei oikein tue. ZTE MC7010 ja ZTE MC801A molemmat tukevat sitä ainakin. Mutta onhan tuo hyvä nopeus.

 

[ANTI_L]

Ei näin aamulla ole näköjään liikaa käyttöä verkossa. 300Mbps liittymä.

Up on aika paska näissä mobiililiittymissä Ihan tälleen 5G alueellakin, mutta 4G:ksi ihan ok.

5G tulos vertailuksi. noi upit on kyllä aika synkkää, jos pitäisi jotain latailla verkkoon päin.

 

[Spoeghe]

Tuota matalan taajuuksien 700-800 (20-28) comboa aika vähän päätelaitteet tukee vaikka lisää tulee kokoajan. 4G/5G Bands & Combos sivulla näkee mitä eri päätelaitteet tukevat eri operaattorin verkoissa. Huawei esim ei oikein tue. ZTE MC7010 ja ZTE MC801A molemmat tukevat sitä ainakin. Mutta onhan tuo hyvä nopeus.

Eipä näytä tukevan DNAn variantti MC7010sta Telian 4G-liittymällä B28 CAta minkään muun taajuuden kanssa, ainakaan yhteys pakotettuna 4Glle. Kuitenkin 20-3-1 ainakin toimii.

 

[k70]

Eipä näytä tukevan DNAn variantti MC7010sta Telian 4G-liittymällä B28 CAta minkään muun taajuuden kanssa, ainakaan yhteys pakotettuna 4Glle. Kuitenkin 20-3-1 ainakin toimii.

DNA:n verkossa itsellä sama laite, ja toimii esim. nyt:
10.0MHz@AC700(B28) + 20.0MHz@2100(B1) + 20.0MHz@1800(B3)

Voisiko olla, että Telian tukiasema ei tarjoa B28 CA:ta?

 

[Spoeghe]

Viittitkö @k70 vilkasta miten sulla laite ilmoittaa softaversion? DNAn sivuilla ollut formaatti ei täsmännyt laitteen ilmoittamaan, ja tällä hetkellä mulla ei ole pääsyä DNAn verkkoon

 

[k70]

Viittitkö @k70 vilkasta miten sulla laite ilmoittaa softaversion? DNAn sivuilla ollut formaatti ei täsmännyt laitteen ilmoittamaan, ja tällä hetkellä mulla ei ole pääsyä DNAn verkkoon

MC7010_DNA2_B07

 

[klemppu]

DNA oli näköjään tehnyt hieman päivitystä 400/1000 taloyhtiökaistojen up-kaistoihin

 

[olkitu]

DNA:n verkossa itsellä sama laite, ja toimii esim. nyt:
10.0MHz@AC700(B28) + 20.0MHz@2100(B1) + 20.0MHz@1800(B3)

Voisiko olla, että Telian tukiasema ei tarjoa B28 CA:ta?

Uusissa tukiasemissa on n28 eli 700 MHz 5G eli B28 LTE ei ole.

 

[Spoeghe]

Uusissa tukiasemissa on n28 eli 700 MHz 5G eli B28 LTE ei ole.

Kyllä tuossa tolpassa B28 vielä on. Oulun eteläpuolella Tupoksen ABCn itäpuolella

 

[olkitu]

Kyllä tuossa tolpassa B28 vielä on. Oulun eteläpuolella Tupoksen ABCn itäpuolella

Olisikohan sitten tukiasema konfiguroitu niin ettei anna 4CA:na tuota 1-3-20-28.

 

[kurkimies]

Uusissa tukiasemissa on n28 eli 700 MHz 5G eli B28 LTE ei ole.

Jeps, täällä oli vanhempi asennus eli B28 700MHz 4G-käytössä. Aikaisemmin B818 meni Telian mobiililaajakaistassa oikein nätisti B28, nyt ei rekisteröidy ollenkaan. Paremmat nopeudet B28 antoi 4G:ssä verrattuna B20 nähden

Näytti Oneplus Nord CE 5G tulevan 5G kuvake, jota ei aikaisemmin näkynyt.

 

[Lars_A]

Kas, tuli tekstaria että alueella parannettu mobiiliverkkoa ja sehän jopa teki jotain.

Aiemmin sai olla tyytyväinen jos sai 30-50mbs ja nyt heilahti wifin yli 80mbs, en valita. Pitääköhän tässä kohta panostaa nopeampaan liittymään, ei kyllä raaskisi luopua 5,90€ hinnasta...

 

[kurkimies]

Kas, tuli tekstaria että alueella parannettu mobiiliverkkoa ja sehän jopa teki jotain.

Aiemmin sai olla tyytyväinen jos sai 30-50mbs ja nyt heilahti wifin yli 80mbs, en valita. Pitääköhän tässä kohta panostaa nopeampaan liittymään, ei kyllä raaskisi luopua 5,90€ hinnasta...

Jos laitetaan noita kuvia, mielusti myös se lähteväkin mukaan.

 

[Johtaja_Jurmu]

Jos laitetaan noita kuvia, mielusti myös se lähteväkin mukaan.

Juuri näin, tietoliikenne on kaksisuuntaista.

 

[Tixi]

Telia hybridi 100mb, hyvin kulkee näin aamulla

 

[=JP=]

Jos laitetaan noita kuvia, mielusti myös se lähteväkin mukaan.

Juuri näin, tietoliikenne on kaksisuuntaista.

Jos käyttää Speedtest.net mobiilisivua, niin se enää testaa vain Download nopeuden, eli pitää manuaalisesti selaimesta pyytää Desktop sivua, jos haluaa molemmat nopeudet. Hölmö muutos minusta, liekkö sit olettaa että mobiilikäyttäjiä kiinnostaa vaan se latausnopeus.

 

[Jeggu]

DNA 5G 400M, mastoon matkaa noin 300m, hieman metsää edessä. Päätelaitteena siltaava Huawei 5G CPE pro --> Asus RT-AC88U, josta 5GHz wifillä omaan koneeseen.

 

[kntkvtknt]

Miksei kukaan käytä www.fast.com osoitetta nopeustestin? Se kertoo myös ladatun pingin, ei vaan lataamattoman joka voi olla tärkeä mittari onko netti hyvä.

Mielestäni FAST on paras nopeusmittaus.

Toimii myös mobiilisti. Fast.comilla juurikin sain tietää että "ilmainen" 10 mb talonetti on ok peruskäyttöön.

 

[snow28]

Miksei kukaan käytä www.fast.com osoitetta nopeustestin? Se kertoo myös ladatun pingin, ei vaan lataamattoman joka voi olla tärkeä mittari onko netti hyvä.

Mielestäni FAST on paras nopeusmittaus.

Toimii myös mobiilisti. Fast.comilla juurikin sain tietää että "ilmainen" 10 mb talonetti on ok peruskäyttöön.

Siksi, että se on hyvin epäluotettava, varsinkin isommilla nopeuksilla.

 

[Jimla]

Jos käyttää Speedtest.net mobiilisivua, niin se enää testaa vain Download nopeuden, eli pitää manuaalisesti selaimesta pyytää Desktop sivua, jos haluaa molemmat nopeudet. Hölmö muutos minusta, liekkö sit olettaa että mobiilikäyttäjiä kiinnostaa vaan se latausnopeus.

Mikset käytä sovellusta?

 

[=JP=]

Mikset käytä sovellusta?

Miksi asentaa appi, jos tarvii edes kerran kuussa testata (yli 30Mb kokoa kaikenlisäksi, melkonen paketti, mitähän kaikkee tekee)? Ja kuten sanoin, senkus pyytää Desktop sivun, niin sillä selevä...

 

[TommiP]

Elisa 1000/100

 

[Serke]

Elisa 1000/100

Kuituliittymä? Nehän päivittyi aikaa sitten 1000/400.

 

[kurkimies]

Kuituliittymä? Nehän päivittyi aikaa sitten 1000/400.

Ja ei koske sitten kaikkia eli saattaa olla kk-maksullinen taloyhtiökohde, jossa edelleen max. 1000/100Mbit/s.

 

[Serke]

Aivan juu, en muistanut että tuo muutos tuli vasta OKT FTTH kohteisiin.

 

[Nappe1]

Elisasta puheenollen, FTTB ja asuntototeutuksena VDSL. Modeemi on kätellyt nopeudeksi jo 3 vuotta 100/30, mutta läpi tulee DSLAM / VDSL kytkimen firmisrajoittajan takia 100/10.X jossa X vaihtelee 1-7 välillä.
Olen asiasta kysynyt varmaan 20 kertaa, mutta syy miksi paluukanavan nopeutta ei voida löysätä tuohon kolmeenkymppiin on että ei ole tuotetta jolla se voitaisiin myydä. Eikä ilmeisesti mitään halua sellaista edes tehdä.

Nyt viimeisimmät Elisan oman keskustelualueen viestit viittaa siihen että nykyään VDSL taloyhtiölaajakaistoja ei enää myydä ollenkaan vaan kaikki tehdään kaapelitoteutuksina. Liekkö VDSL tuotteena "antaa paskan palaa" vaiheessa? 35b (300/150) profiilista tai g.Fastista (800-1000/250) ei voi haaveillakaan kun 17a (100/50) profiilistakaan ei operaattori saa kaikkea irti, koska ei ole tuotetta mitä myydä. Tietty ymmärrän sen että Kaapelissa on parempi kuukausikate, kun taloyhtiö maksaa tällöin myös kaapeliTV maksua per huoneisto, mutta ei se jaettu kaista hotsita talossa jonka antenniverkko on 70-luvun alkupuoliskolta.

LVIS:ään on se noin 4 vuotta aikaa. Jos (kun) istun hallituksessa silloin kun sitä aletaan puuhaamaan niin netin toimittaja kilpailutetaan uudestaan. Jo pelkästään siksi, ett' sen jälkeen tulee vähintään CAT6, todennäköisesti myös kuitu suoraan joka-asuntoon ja hyvin tarkkaan kyllä katsotaan kuuluuko Elisa siihen joukkoon jotka pääsee toiselle kierrokselle. Sen verran tämä "Mä en voi myydä sulle puoltatoista rasiaa manskoita, koska mun hinnastossa on vaan mansikat 6 euroa / rasia. Eikä se nyt vaan käy että maksaisit kahdesta rasiasta ja ottaisit vaan puolitoista." -ajatusmaailma on alkanut ärsyttää.

 

[Cortonki]

100/10 VDSL2

 

[kurkimies]

100/10 VDSL2

Kenen operaattorin?

 

[Cortonki]

Kenen operaattorin?

Elisa

 

[Nappe1]

Elisa

Jep jep,
Kuten yllä kirjoitin. Sullakin modeemin kättelemä nopeus on varmaan se 30MBit ja sitten se VDSL Kytkytin kytkyttelee sitä nopeutta alemmas, ettei tuotteen arvot ylity kun vähän. Softa / firmisleikkurilla kun ei koskaan päästä ihan tasan siihen haluttuun ja alle se ei saa koskaan jäädä niin päästävät sitten softalla lävitse reilun kymmenen.

 

[kurkimies]

@Nappe1 Ei se modeemi auta, mitä ite joskus kokeilin 2014/2015 Telewellin ADSL2+/VDSL2 modeemia ja silloinkin näytti oikein nätisti olevan myös 30-35Mbit/s uppi ja kaikki kuluttajaliittymät myydään VDSL2:seen max 100/10Mbit/s profiililla. Jos olisi yritysliittymä, niin nopeusprofiili olisi 100/30Mbit/s

 

[Cortonki]

Jep jep,
Kuten yllä kirjoitin. Sullakin modeemin kättelemä nopeus on varmaan se 30MBit ja sitten se VDSL Kytkytin kytkyttelee sitä nopeutta alemmas, ettei tuotteen arvot ylity kun vähän. Softa / firmisleikkurilla kun ei koskaan päästä ihan tasan siihen haluttuun ja alle se ei saa koskaan jäädä niin päästävät sitten softalla lävitse reilun kymmenen.

Joskus noissakin sattuu vahinkoja, olen itse nähnyt 50/10 liittymällä 96/10+, siinä oli pari vuotta hieman extraa.

 

[Nappe1]

@Nappe1 Ei se modeemi auta, mitä ite joskus kokeilin 2014/2015 Telewellin ADSL2+/VDSL2 modeemia ja silloinkin näytti oikein nätisti olevan myös 30-35Mbit/s uppi ja kaikki kuluttajaliittymät myydään VDSL2:seen max 100/10Mbit/s profiililla. Jos olisi yritysliittymä, niin nopeusprofiili olisi 100/30Mbit/s

Nii se nopeuden rajoitin josta puhun on siellä puhelinkeskuksessa.
Silloin kun VDSL2 yhteys mulle tuli, modeemi kätteli 100/9.9. Ja nopeus oli aina vähän alle 100/10.

Pari vuotta tuosta eteenpäin, eli noin 3 vuotta sitten, Modeemi alkoi kätellä 100/30.1 ja syntyvä nopeus alkoi vaihdella upin osalta 10.1 - 10.7:n välillä. Tästä päättelin että tapa jolla se uppi leikataan muuttui samalla. Ja siitä lähtien olen toivonut elisalta uutta tuotetta jossa tuota softaleikkuria ei olisi vaan sieltä tulisi se millä modeemi oikeasti yhdistää. Teknisesti tälle ei ole mitään estettä ja esim DNA:n taloyhtiölaajakaista palvelukuvauksien mukaan niillä onkin aina 100MBit VDSL2:n uppi profiilin 17a sallima maksimi eli 50MBit/s. Elisa on tässä jäänyt pahasti jälkeen. 50Mbit ei kuulosta nykyään paljolta, mutta esim mulla kun teen etätyönä uuden buildin testipalvelimelle työpaikan softasta, vie se 7 minuuttia aikaa nykyisellä upilla. 30MBit yhteydellä (eli ilman sitä jarrua) veisi 2.3 minuuttia ja 50Mbit yhteydellä 1.4 minuuttia. Kun tuon joutuu toisinaan tekemään kymmenkunta kertaa päivässä, ajan säästössä puhutaan melkein tunnista. (puhumattakaan säästöstä kahvikuluissa, sitä nimittäin menee nyt reilusti odottelun ohessa.)

Tuo 10MBit on jo aika tiukoilla kun kaksi henkeä tekee etätöitä joissa siirretään työpaikan palvelimen (eri työpaikat) ja kodin välillä suuria määriä aineistoja. (Toinen humanistisen alan ja toinen tietoteknisen alan aineistoja.)

Ja ainut mikä tuon nopeuden käyttöön ottoa estää on että Elisalla ei ole tuotetta jolla he voisivat sen myydä. Ymmärtäisin jos tilanne olisi hetkellinen mutta nyt tätä on jatkunut 3 vuotta. Enkä ole todellakaan ainut joka heiluttaa suurinpiirtein setelitukkua että "Shut up and take my money" mutta mitään ei tapahdu.

 

[TJ74]

Asus Snapdragon Insiders puhelin verkkosuorituskykyä DNA 5G:ssä.

 

[Muukalainen]

Eli 5G download nopeus matkapuhelimelle on n. 2Gb/s. Olisiko sama nopeus mahdollinen 5G ZTE MC7010 ulkomodeemin kanssa:

https://www.router-switch.com/zte-5g-cpe-outdoor-wifi-mc7010.html

Modeemissa on 2.5 Gb/s Ethernet liitäntä.

 

[snow28]

Eli 5G download nopeus matkapuhelimelle on n. 2Gb/s. Olisiko sama nopeus mahdollinen 5G ZTE MC7010 ulkomodeemin kanssa:

https://www.router-switch.com/zte-5g-cpe-outdoor-wifi-mc7010.html

Modeemissa on 2.5 Gb/s Ethernet liitäntä.

Periaatteessa laitteen puolesta ei suurempaa teknistä estettä, mutta toki nopeimmatkin 5G-liittymät rajoittavat maksiminopeuden gigabittiin.