Asun Porissa ja 20 pingi speedtestillä hakee Espoosta ton. Edellinen 4G anto aikalailla samaa pingiä vaikka tosiaan oli langaton yhteys ja antoi vaan puolet nopeudesta mitä nykysellä saa. Toki tässä VDSL on vakaa yhteys mikä jeesaa pelaamisessa. Esim pleikkarilla tulee pelattua NHL jossa oli edellisessä 4G pingi sen 30-32. Nyt 27-30 eli ei hirveitä eroja mitä ois olettanut. Koneella 40-60 avg pingi riippuen pelistä.
Eikös nuo taloyhtiökuidut ole pääasiassa FTTB?Hmm, itselläni on taloyhtiön kautta hommatta 100/10 LPONetin FTTH kuituliittymä. No tänään kun testasin Speedtestin kautta nopeuksia niin uppikaista onkin 50M. Eipä ole LPONet viitsinyt ilmoittaa tästä mitään.
Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test
Use Speedtest on all your devices with our free desktop and mobile apps.www.speedtest.net
Ainakin isoilla operaattoreilla, mutta täällä on Lounean valokuitu ja se on ihan huoneistoon saakka tuotu ja hyvin toimii. Viimeistään loppuvuoden aikana tulee Lounealta saataville 10Gbit/s ja ei tartte kuin päätelaitteen vaihto
Aloin taas pitkästä aikaa tarkkailemaan nettiyhteyden nopeutta. Päivitin Speedtest-tarkkailijan käyttämään Ooklan/Speedtest.netin omaa komentokehoitteessa toimivaa testiä. Vanha kolmannen osapuolen Python-skripti ei toiminut hyvin suurilla nopeuksilla.
Niinhän ne meinaa olla. Tämä on kuitenkin FTTH.
Samalla elvytetään suomen taloutta ja työllisyyttä. Itsellä oli speedtest.net ping TW-EAV510AC (b)-modeemilla 13ms. Nykyisellä TpLink Archer VR300:lla 12ms. Kohteena Suomi Communications Espoo ja asun itse Espoossa.
Kiitti. Meikäläisen laskupää kun on mitä on. Voisi varmaan irtisanoa tuon 100 megaisen ja siirtyä käyttämään nettisurffailussa tuota ilmaista 25 megaista, ja hoitaa sitten pelien ym. tuuban latauksen jakamalla puhelimen nettiyhteys.
Eli ei siis juurikaan eroa jos modeemia lähtee vaihtamaan. Itellä kans ottaa tuolta Espoosta Speedtestillä, eikai siinä joutuu vaan tyytymään mitä on.
Eikä puhelimella 4G:llä edes saa muutamaa kymmentä megaa enempää sisään vaikka ois 300megan netti.
Rippuu niin aluestaa esim omalla alueella kaikki operaattorit ovat pävitäneet 4g kaistan nopeutta on 100-400 Mbps että rippuu ihan millaista aluetta
Tässä vertailussa suomalainen telewell 5g laite , DNA 400mb littymä hyvin toimii
ZTE MC7010:n downlink kyvykkyys on mainio DNA 5G:ssä.
149€ nyt Elisalla ja DNA:lla reilut 148€ tuo Redmi tarjouksessa.
Suorituskykyiset 5G päätelaitteetko muka kalliita? Ei välttämättä, Redmi Note 9T ja DNA 5G. Puhelin alle 200 Eur ja 5G modeemi MediaTek.
Joo ihan omaa luokkaansa tuo hinta/5G suorituskyky. Suorastaan vetelee kölin alta monia "lippulaivaluureja" 5G:ssä.
Sen verran erikoinen positiivisessa mielessä oli tämä MediaTekin 5G modeemin suorituskyky, että laitoin MediaTek:ille tiedoksi tulokset. Tiedä vaikka Oulussa olisi tätäkin kehitetty, RF Front End ehkä?
Mitä järkeä näissä nopeuksissa on testailla kun tietää heti että kuluttaja ei tule tuollaisia nopeuksia nykyliittymillä saamaan... ja vaikka saisi niin maksaa liikaa.
Suorituskykyiset 5G päätelaitteetko muka kalliita? Ei välttämättä, Redmi Note 9T ja DNA 5G. Puhelin alle 200 Eur ja 5G modeemi MediaTek.
Markkinointiahan tuo on. Ei ole mahdollista saada himaan ellet asu maston alla. En ole vielä kenenkään nähnyt omaan olkkariin kellottavan tollasia.
Ovathan nuo todella mielenkiintoisia ja hieno osoitus tekniikan kehittymisestä. On hyvä tietää, ettei vaikkapa se 1000M liittymä hakkaa tekniikan rajoja vasten vaan vielä on varaa nopeuksissa, vaikkapa sitten naapurin liittymälle.
Paljonko sitä suorituskykyä tulee ulos usb:n tai wifin kautta? Livestreamaus UL suunnassa voi olla monille relevantti use case, mutta luurin sisäiselle DL:lle en keksi mitään käyttöä, jossa suorituskyvyllä on jotain merkitystä
Ja siinä missä lippulaivapuhelimet saa sen 1-3 uudempaa Android-päivitystä ja mahdollisesti kk-päivitykset, niin nuo halvat 5G-puhelimet eivät välttämättä saa.
Ja tämä liittyi 5G:n nopeuteen halvoissa luureissa millä tavalla?
No välttämättä puhelin ei tue 5G NSA-verkossa esim. täyttä nopeutta ja vasta päivityksen jälkeen 5G SA-verkossa korkeampi nopeus. Ja päivitys saattaa korjata operaattorilla sen, että ennen päivitystä päätelaite ei ole välttämättä tukenut kaikkia nopeuksia ja päivityksen jälkeen kyllä.
Vaikkei liittymä antaisi, niin on hyvä, että laite ottaa verkosta kaiken mahdollisen irti, jotta saat edes sen nopeusrajoittimen/alimman vaihteluvälin mukaisen arvon varmimmin.
Qualcomm SDX52 modeemeissa kun on LTE-taajuuksilla enemmän kuin 4 streemiä: NR TDD enintään 60 MHz toimii - sitten riippuu päätelaitteesta ja verkosta valitseeko enemmän 4 streemiä LTE:stä vai täyden taajuuskaistaleveyden. X51 periaatteessa sama raja kuin X52:sessa Sub6 kanssa. Yksittäisellä SA-taajuudella ei ole rajoituksia kyllä erityisemmin eli 100 MHz NR toimii. Toki katsotaan kun SA tulee verkon puolelle että mitkä päätelaitteet saavat päivityksellä SA tuen kyseiselle verkolle. Pelkona on ettei päivitystä jaeta kovinkaan hyvin.
Kaapelimodeemiliittymän katkaisin n. kuukausi sitten. En oikein ymmärrä mihin kukaan tarvitsee yli 100Mbit/s liittymiä tässä maailman hetkessä. Sillä striimaa jo (1 henkilö) 8K-kuvaa täysin.
Voisit yllättyä jos tutkisit miten pienillä nopeuksilla Teamsin palaverit ja ruudunjaot toimivat. Päivittäin niitä tulee käytettyä ja välillä melkoisesta korvesta on toiminut täysin ilman pätkimisiä alle 5Mbit/s nopeuksilla. Toki tuo verovähennysmahdollisuus pitää pitää mielessä, jos joskus tuntuu että tarvitsisi nopeutta lisää. Työhommiin sitä en ainakaan tarvitse.
Ei tuohon tarvita kun toinen henkilö katsomaan streamipalvelua olohuoneeseen ja sinä pelaamaan online räiskintäpeliä toisaalle niin lagi ja vitutuskäyrä nousee hurjasti.
Tämmöisiä nopeuksia iltaisin, päiväsaikaan n. 40/20 luokkaa. Duunin 4G-puhelin eli ilmainen liittymä, mutta tää on riittänyt 100% etätöihin ja kaikkeen muuhun omaan internetkäyttöön, joten ei voi valittaa
Kuuluu tulojenhankkimismenoihin joista joka ikinen palkansaaja saa automaattisesti 750e verovähennystä. Ei ole hyötyä noita lähteä erikseen ilmoittelemaan paitsi jos on paljon hankkinut muuta etätyötarviketta, pöytää yms.
FullHD-laatuista kuvaa tälläkin netillä streamaa yhtäaikaa ainakin 2 henkilöä. Pelattua ei nykyään tule ja 4K-leffoja voi latailla vaikka öisin jos jonkun tietyn leffan haluaa terävämpänä katsella
Mutta joo, nämä ovat valintakysymyksiä tottakai.
No jos sinua todella asia kiinnostaa, niin voit aloittaa perehtymällä seuraavaan:
Odotan siis niitä kumpaankiin suuntaan väh. 10/10Gbit/s lukemia 5G-verkosta kuten valokuituverkossa on tehty jo vuosikausia
No sun pitää ottaa operaattoreihin yhteyttä ja kertoa asiasi. Veikkaan, että sanovat ettei ole vielä todellista kaupallista käyttötarvetta tuollaiselle.
No Lounea tarjoaa loppuvuodesta 10Gbit/s, toivotaan että lähtevä on kunnossa.
Eli se rajoitettu upload langattomissa onkin vain operaattorien päätös tehdä niin?
Käytännössä näin, missään nimessä downlink ja uplink eivät ole samalla viivalla noissa tarkasteluissa. Markkinavetoisessa systeemissä kysyntä ohjaa mihin satsataan.
Langattomissa DL/UL epäsuhta on johtunut tekniikan rajoitteista. Luuri ei vain kykene samaan suorituskykyyn ja tehoon kuin kiinteä matkapuhelinverkon tukiasema. Tosin tekniikka kerrallaan toiminta on nopeutunut.
