Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

[Rhaegwynn]

Nyt on tullut testailtua reilu viikko Telian ja DNA:n 4G:tä Seinäjoella. Kokemukset ovat olleet suhteellisen ristiriitaisia ja ainoa selkeä havainto on ulkoisen antennin tarve ZTE MF286:n kaveriksi. Telian liittymällä kuuluvuus on ollut parhaimmillaan luokkaa 75 dBm ja SINR 20 - 25 dB. Käsittääkseni signaali mastoon pitäisi näillä arvoilla olla kunnossa, mutta Cellmapperin perusteella kyseinen tukiasema on ruuhka-aikaan todella kuormitettu (lähialueella ei ole toista mastoa). Käytännössä tarkoittaa siis sitä, että aamupäivän 100/30 nopeudet putoavat illalla 5/30:een.
Vastaavasti DNA:lla kuuluvuus on luokkaa 80 - 85 dBm ja SINR 18 - 22 dB. Teliaa huonommista arvoista poiketen kaistaa saadaan iltaisin 45/30. Väittäisin tämän perustuvan Cellmapperin perusteella siihen, että lähialueella on ainakin toinen masto ja lähialueen kuormitus saadaan jaettua niiden kahden välillä paremmin kuin Telian yhteen tolppaan. DNA:lla Cell ID ei vaihdu, eli en ole havainnut oman modeemin hyppivän kahden tolpan välillä missään vaiheessa.
Hieman pettynyt olen Teliaan, mutta eipä tilanne tuosta tule lähiaikoina kyllä muuttumaankaan.

 

[mustekylpy]

Telia 4G 50M on ladannut pari viikko täyttä vauhtia, ilmeisesti kiitos radiokelien ja vain n. 1km etäisyyden mastoon. Steamistakin on pelit tullut suht tasaista 6mt/s eli 48M vauhtia. Nyt on taas kelit muuttumassa ja nopeudet alkoi heikkenemään.

 

[TJ74]

MR1100 kävi taas kentällä pyörähtämässä ja SYV verkossa ollaan. Aivan mieletöntä meininkiä !

 

[TJ74]

Uudet LTE nopeuden tavoitetasot 550 Mbps DL / 100 Mbps UL. Täysin mahdollisuuksien rajoissa nämäkin.

 

[Persojet]

Uudet LTE nopeuden tavoitetasot 550 Mbps DL / 100 Mbps UL. Täysin mahdollisuuksien rajoissa nämäkin.

Pitää kuitenkin muistaa että laboratorio olosuhteet ovat täysin eri asia kuin sitten kun samaan aikaan on useampi sata käyttäjää mastolla
Itseä kiinnostaisi enemmän tosimaailman testit tommosesta, miten kestää kuormaa vaikka ruuhka-aikaan kun kaikki yrittää saada sen oma 500 sieltä irti, lähtee varmaan pingit ainakin ihan lapasesta.

 

[Age of Computers]

Pitää kuitenkin muistaa että laboratorio olosuhteet ovat täysin eri asia kuin sitten kun samaan aikaan on useampi sata käyttäjää mastolla
Itseä kiinnostaisi enemmän tosimaailman testit tommosesta, miten kestää kuormaa vaikka ruuhka-aikaan kun kaikki yrittää saada sen oma 500 sieltä irti, lähtee varmaan pingit ainakin ihan lapasesta.

Mun käsittääkseni nuo ovat nimenomaan kaikkien käytettävissä olevassa live-verkossa testattuja nopeuksia. Sopivaan aikaan kun testaa, ei ole ruuhkaa ja siitä pois päin.

 

[Persojet]

Mun käsittääkseni nuo ovat nimenomaan kaikkien käytettävissä olevassa live-verkossa testattuja nopeuksia. Sopivaan aikaan kun testaa, ei ole ruuhkaa ja siitä pois päin.

Niin itsekin olen käsittänyt mutta ei taida kellään muulla olla vermeitä jotka kaappaisi samalla tavalla kaistaa. Ei ole siis varmaan kilpailua käyttäjillä siitä kenelle riittää. Voisi esimerkiksi Helsingin keskustassa tulla aika paljon heikompia tuloksia.

 

[mölyä]

Vähän on joo yhtä tyhjän kanssa nää tulokset kun ei ole mitään mihin verrata. Veisi sen huippulaitteen johonkin kaupungin keskustaan testattavaksi samanaikaisesti jonkun perusälypuhelimen kanssa.

 

[TJ74]

Selittelynne saa melkein kyyneleet silmiini. LTE:ssä alkaa lehti kääntyä uuteen aikakauteen. Kannattaisi alkaa tuulettamaan omia pinttyneitä ajatuksia, ettei se 4G LTE toimi kuin hitaasti. Silloin kun toiminnallisuuden ketjussa kaikki on kohdallaan ja kapasiteetti mitoitettu oikein, mennään kovaa. Jos sitä on niin vaikea ymmärtää, te vanhojen päätelaitteiden kanssa näprääjät, minkä minä sille voin.

 

[Sire]

Silloin kun toiminnallisuuden ketjussa kaikki on kohdallaan ja kapasiteetti mitoitettu oikein, mennään kovaa.

Liian monta muttaa matkassa. Käytännön tasolla tänä päivänä tuollaiset nopeudet mobiiliverkossa ovat poikkeus ja kaukana siitä, että ne toteutuisivat kovin monella tai varsinkaan suurimmalla osalla. Mobiiliverkko on varmasti menossa parempaan suuntaan, se on selvä. En kuitenkaan lähtisi uusimaan omaa päätelaitettani (LTE Cat 6) siinä toivossa, että operaattori päivittäisi minun kannaltani parhaassa paikassa olevan tukarin ja siinä riittäisi kapasiteetti tuollaisiin nopeuksiin. Jos nyt ensin saisi kellonajasta riippumatta kaiken irti edes tästä 100/50 -liittymästä...

 

[TJ74]

Perusvirhe numero 1 on tuo päätelaitteen päivittämättä jättäminen, jos siis kaipaa niitä parempia nopeuksia. Sitten jos ei kaipaa, niin asia ok.

 

[mölyä]

Jos sitä on niin vaikea ymmärtää, te vanhojen päätelaitteiden kanssa näprääjät, minkä minä sille voin.

Rehellisestikö väität, että pelkästään päätelaitteen päivityksellä rupeaisi liittymästäni pukkaamaan liittymätyyppini mukaisia 150/50 nopeuksia?

Tämä on se realiteetti jonka kanssa ruuhka-Suomessa eletään. Alueen kiinteän verkon operaattori ei jaksa rempata hidasta kupariverkkoa lähes ollenkaan, hyvä jos uusille alueille kuitua tuovat, joten mobiili on tukossa joka operaattorilla. LTE Cat6 verkko ja laite kyseessä.

 

[Sire]

Mikä hyöty päivittää päätelaite, jos tukareista ei saa enempää irti? Nykyisen päätelaitteen maksimit (300/50) riittäisivät nopeutena enemmän kuin hyvin, mutta illalla parin tunnin ajan latausnopeuden maksimit 30-40Mbps, kun tukarilla ei riitä kaista.

 

[TJ74]

Ymmärrätkö mitä tuo toiminnallisuuden ketju tarkoittaa ? Eikö päätelaite ole osa sitä ?

 

[Persojet]

Perusvirhe numero 1 on tuo päätelaitteen päivittämättä jättäminen, jos siis kaipaa niitä parempia nopeuksia. Sitten jos ei kaipaa, niin asia ok.

Jos olet sitä mieltä että päätelaite on ainoa rajoittava tekijä niin Telia ja saunalahti prepaid sisään ja ison kaupungin keskustasta varmaan irtoaa se sama 500?

 

[TJ74]

Ainoa ? Olenko sanonut jossain niin ?

 

[Sire]

Tietysti päätelaite on osa ketjua. Ketjun muihin osiin päätelaitteen käyttäjä ei voi juurikaan vaikuttaa. Harkitsen päätelaitteen vaihtoa sitten kun on selviö, että siitä on oikeasti jotain iloa. Kaikki muu on rahan polttamista toivossa eläen.

 

[TJ74]

Jos teillä on kapasiteettiongelmaa, niin se on täysin ratkaistavissa oleva ongelma. Ei sillä ole mitään tekemistä 4G LTE teknologian hyvyyden tai huonouden kanssa. Palveluntarjoaja voi asian ratkaista.

 

[petepeluri]

Ei tuollainen 500Mb nopeus tule toteutumaan normaalilla käyttäjällä ihmisten ilmoilla. Käyttäjiä on liikaa.

 

[TJ74]

Se toteutui jo.

 

[Persojet]

Jos teillä on kapasiteettiongelmaa, niin se on täysin ratkaistavissa oleva ongelma. Ei sillä ole mitään tekemistä 4G LTE teknologian hyvyyden tai huonouden kanssa. Palveluntarjoaja voi asian ratkaista.

Elämme kuitenkin markkinataloudessa jossa yksittäisten asiakkaiden tyytyväisyys ei kiinnosta firmoja hevon kukkasta moni asiaa ymmärtämätön on erittäin tyytyväinen kun Netflix pyörii sillä paskimmalla laadulla juuri ja juuri.

 

[TJ74]

Jos yksilön voima ei riitä, kannattaa koettaa yhteistyön ja isomman porukan kautta. Minulla on tästä toimintamallista hienoja kokemuksia. Kyllä minä ainakin haluan uskoa, että siellä operaattoripuolella parhaansa yrittävät. Aina ei onnistu, mutta virheistä pitää oppia ja pyrkiä aina tekemään paremmin.

 

[Age of Computers]

Itse taas ahkerasti tein tikettejä Elisalle huonosta toimivuudesta asuinpaikkani lähestöllä. Siellä oli Elisan 3G 2100MHz site, mutta 4G:tä ei ollenkaan. Vuoden se kesti, mutta useamman tiketin jälkeen toivat tuohon kuuluvuusaukkoon L08+18 tukiaseman. Sieltä tulee lähes koko ajan liittymän rajoittimeen asti. Uppi hieman kärsii, kun etäisyyttä tukiasemaan on 6Km ja antennia ei saa siirrettyä kohtuu helposti katolle (ei ole antennimastoa katolla ja todella jyrkkä pelikatto + korkean paikan pelko). Ei se reklamointi turhaa ole, jos on todistettavissa oikea ongelmankohta, jossa on perusteltua parantaa peittoa. Tehoa siihen tulee, kun saa useamman henkilön tekemään tikettejä. Jännityksellä odotan, mitä tuohon siteen on tässä kuussa tulossa, kun on merkattu päivitettäväksi. Kenties yksi L26 solu.

Lähempänä on toki L08 site, mutta se on osan aikaa tukkeessa sekä muutenkin noin 50Mbps rajoittuva DL ei ole niin kiva, kuin tuo yli 100Mbps oleva.

...

Mielestäni gigabitin päätelaite ei tässä vaiheessa ole kuitenkaan hukkaan menevä investointi (kun sellaisen saa). Jos olen oikein ymmärtänyt, niin 4G päivittynee juuri koko ajan, ja jää "perus"tason verkoksi, siinä missä sitten 5G on se "premium". Gigabit tullee jonkinasteiseksi standardiksi. Eikä tuossa se nopeus ole se seikka, jota pitäisi katsoa, vaan se kuormantasaus useamman CA-tason avulla ja radioresurssien tehokkaampi käyttö mm. MIMO:a lisäämällä. Vasta 4G:ssä on sitten tulossa Massive MIMO.

 

[tle88]

>> Palveluntarjoaja voi asian ratkaista.

Mutta mitä ihmettä asialle voi tehdä, jo se palveluntarjoaja ei sitä tilannetta edes yritäkään ratkaista? Minusta ihan oikeasti tuntuu siltä, että ne ovat jotenkin tehneet jotain kartelli sopimuksia, ja ne eivät edes yritäkään enää tulla toistensa alueille kilpailemaan. Täällä periferiassa (matkaa on tasan 50 km Helsingin rautatieasemalle, ei tämä mitään koilliskairaa siis ole) ei ole minkäänlaista kilpailua. Muuta ei todellakaan saa, kuin sen yhden ainoan toimittajan liittymän. Se on sitten hinnoiteltu vastaavalla tavalla. 24/2 josta toteutuu 16-18/2 maksaa täällä 44,90 kuussa. Ja mitään muuta vaihtoehtoa ei ole.

Kiitos "mölyä" nimimerkille tuosta sangen havainnollisesta kuvasta 150/50 liittymästä. Kyllä tuo taas avasi vähän silmiä näistä nykyajan täysin katteettomista lupauksista. Jos tästä 16-18/2 tasosta haluaa näemmä ihan aidosti ja oikeasti parantaa, niin ainoa ratkaisu lienee erillinen kaapeli, ja homma maksaisi heti kättelyssä noin 2000 euroa. Itse ei edes tuota kaapeliakaan saisi kaivaa, vaan aivan kaikki olisi pakko ostaa ostopalveluna. Kaavoitetulla alueella kaiveluun kun pitää olla kaikenlaisia lupia. Matka on vielä niin lyhyt, että tuon tekisi pelkällä lapiolla iltaisin tunnin kaksi kaivamalla ihan muutamassa päivässä. (alle 70 metriä on matkaa kaapille joka on tuossa tien laidassa naapuritalon edustalla.) Minähän siinä sen riskin ottaisin, jos se oma kuitukaapeli olisi vain kahden tai kolmen lapionpiston syvyisessä ojassa. Laittaisi vain kuidun kovaan spiraali muoviputkeen, ja yhden lapion piston verran korkeammalle siihen päälle keltaisen muovinauhan. Asiasta vain ihan tieten tahtoen halutaan tehdä hyvin byrokraattinen ja hyvin kallis prosessi. Se lopullinen asentaja voisi aivan hyvin kytkennän asentamisen jälkeen piirtää jonkin viivan niiden omiin karttoihin, että ne tietäisivät sen verkon rakenteen. Tämä ei nyt vain sovi niille ei niin millään.

Jatkan siis nykyisellä linjalla, tuo 16-18/2 sentään kuitenkin toteutuu hyvin tasaisesti ja käytännössä koko ajan. Nykyinen sangen korkea hinnoittelu kuitenkin ärsyttää. Minkäänlaisesta asiakasuskollisuudesta ei varmasti ole puhettakaan, kunhan joskus jokin sopiva muu vaihtoehto vain tulee saataville. Sen jälkeen tapahtuva hintojen lasku ei nimittäin enää silloin auta, minä vaikka maksan enemmän sille haastajalle, että pääsen tästä nykyisestä rahastajasta eroon. Se vain menee niin.

Näyttää siltä, että vasta tuleva 5G ja mahdolliset ulkomaiset toimijat tulevat tuomaan ratkaisun näihin kotimaisiin kartelleihin. Niitä kilpailijoita toivottavasti tulee, kunhan hölmölän hintataso vain selviää niille.

T -.-

 

[Age of Computers]

>> Palveluntarjoaja voi asian ratkaista.

Mutta mitä ihmettä asialle voi tehdä, jo se palveluntarjoaja ei sitä tilannetta edes yritäkään ratkaista? Minusta ihan oikeasti tuntuu siltä, että ne ovat jotenkin tehneet jotain kartelli sopimuksia, ja ne eivät edes yritäkään enää tulla toistensa alueille kilpailemaan. Täällä periferiassa (matkaa on tasan 50 km Helsingin rautatieasemalle, ei tämä mitään koilliskairaa siis ole) ei ole minkäänlaista kilpailua. Muuta ei todellakaan saa, kuin sen yhden ainoan toimittajan liittymän. Se on sitten hinnoiteltu vastaavalla tavalla. 24/2 josta toteutuu 16-18/2 maksaa täällä 44,90 kuussa. Ja mitään muuta vaihtoehtoa ei ole.

Kiitos "mölyä" nimimerkille tuosta sangen havainnollisesta kuvasta 150/50 liittymästä. Kyllä tuo taas avasi vähän silmiä näistä nykyajan täysin katteettomista lupauksista. Jos tästä 16-18/2 tasosta haluaa näemmä ihan aidosti ja oikeasti parantaa, niin ainoa ratkaisu lienee erillinen kaapeli, ja homma maksaisi heti kättelyssä noin 2000 euroa. Itse ei edes tuota kaapeliakaan saisi kaivaa, vaan aivan kaikki olisi pakko ostaa ostopalveluna. Kaavoitetulla alueella kaiveluun kun pitää olla kaikenlaisia lupia. Matka on vielä niin lyhyt, että tuon tekisi pelkällä lapiolla iltaisin tunnin kaksi kaivamalla ihan muutamassa päivässä. (alle 70 metriä on matkaa kaapille joka on tuossa tien laidassa naapuritalon edustalla.) Minähän siinä sen riskin ottaisin, jos se oma kuitukaapeli olisi vain kahden tai kolmen lapionpiston syvyisessä ojassa. Laittaisi vain kuidun kovaan spiraali muoviputkeen, ja yhden lapion piston verran korkeammalle siihen päälle keltaisen muovinauhan. Asiasta vain ihan tieten tahtoen halutaan tehdä hyvin byrokraattinen ja hyvin kallis prosessi. Se lopullinen asentaja voisi aivan hyvin kytkennän asentamisen jälkeen piirtää jonkin viivan niiden omiin karttoihin, että ne tietäisivät sen verkon rakenteen. Tämä ei nyt vain sovi niille ei niin millään.

Jatkan siis nykyisellä linjalla, tuo 16-18/2 sentään kuitenkin toteutuu hyvin tasaisesti ja käytännössä koko ajan. Nykyinen sangen korkea hinnoittelu kuitenkin ärsyttää. Minkäänlaisesta asiakasuskollisuudesta ei varmasti ole puhettakaan, kunhan joskus jokin sopiva muu vaihtoehto vain tulee saataville. Sen jälkeen tapahtuva hintojen lasku ei nimittäin enää silloin auta, minä vaikka maksan enemmän sille haastajalle, että pääsen tästä nykyisestä rahastajasta eroon. Se vain menee niin.

Näyttää siltä, että vasta tuleva 5G ja mahdolliset ulkomaiset toimijat tulevat tuomaan ratkaisun näihin kotimaisiin kartelleihin. Niitä kilpailijoita toivottavasti tulee, kunhan hölmölän hintataso vain selviää niille.

T -.-

Tuo oli ymmärtääkseni kiinteän verkon liittymä ja mitään muuta ei ole saatavilla? Itsekään en ole kuin 80km linnuntietä Helsinkiin. Kiinteää tänne ei edes saa ja iso T omistaa kiinteän verkon rippeet. Se on totta, että palvelun laatu vaihtelee alueittain ja joskus paremman palvelun saaminen voi olla kohtuuttomuuksia vaativaa.

Itse olin pitkään tilanteessa, että 1/512 ADSL oli ainoa yhteysmuoto, mutta 4G LTE tuli paikkaamaan tilannetta.

 

[JoneK]

MR1100 kävi taas kentällä pyörähtämässä ja SYV verkossa ollaan. Aivan mieletöntä meininkiä !

Wau ompa paska pingi, mullakin on parempi pingi saksaan asti kuin sulla suomeen.. Varmaan vielä DNA to DNA linkki ja 32 ping, minkä pitäs olla alle 10

Operaattori on rajoittanut toisesta päästä linjan 50/10Mbit/s ja tuo modeemin näyttämä on, paljonko se kättelee maksimissaan.

Sun naapuris lataa pornoo, tai sun faijjas sano sille että lopettaa niin sitten nousee nopeudet...

Edit, ja jonnet prkl. lopettakaa Antenneitten ostelu langaton 4g on tarkoitettu puhelimille. Mokkulat on so 2004

 

[tle88]

> Tuo oli ymmärtääkseni kiinteän verkon liittymä ja mitään muuta ei ole saatavilla?

Näin on. Tilanne ei onneksi ole ihan niin katastrofaalinen kuin monilla muilla. Liittymä kuitenkin toimii, mutta on laatuunsa nähden vain kovin kallis. Kehä kolmosen ulkopuolella on todellakin runsaasti paikkoja ja alueita, joissa ei oikeasti toimi mikään muu kuin se laskun lähettäminen. Näiden alueiden kuntoon saattaminen on tietenkin se ensisijainen tehtävä.

Mutta joku pölhöiivari on paikallisen palvelun tarjoajan puolelta siis luokitellut tämänkin alueen joksikin "kupari alueeksi" ja tarkoittaen tuolla, että mitään parannuksia ei jatkossa enää tarvitse tehdä... Näin tämä minun mielestäni sangen arvokas kiinteä maahan kaivettu verkko rapistuu arvottomaksi, kun sitä ei osata eikä ymmärretä yhtään modernisoida. Lopuksi jokin 5G tulee ja syö pelkällä olemassa olollaan pois noiden jo valmiiksi maahan kaivettujen kaapeleiden lopullisenkin arvon.

Tämmöistä aivotonta lyhytnäköistä toimintaa harjoitetaan yrityksissä, joissa kyseisissä hommissa työskentelevien ihmisten luulisi olevan edes hiukankaan osaavia. Koko palveluntarjoajan toiminnan ydinajatus tuntuu olevan se, "Kuka tuo munkit seuraavaan laatupalaveriin, jossa voidaan todeta asioiden olevan edelleen ihan hyvin" & "Oikeastaan tuo 9 euron päiväpalkalla taloon saatu harjoittelijatyttö voisi tehdä vaikka uudet kalvotkin joutessaan...." Em. lauseet kuvaavat sangen osuvasti paikallisen palveluntarjoajan koko tätä nykyistä toimintaa. Ilmeisesti kokonaan ulkoistettu tekniikkapuoli niillä kyllä pelaa, mutta asiakaspalvelu ei. Kun yksinkertaista hintatiedusteluakin joutuu kysymään 3:lla eri sähköpostilla, että saa edes joten kuten yksikäsitteisen vastauksen, niin väkisinkin tulee kyllä mieleen, että sitä on tekemisissä jonkin älyltään sangen rajoittuneen tahon kanssa. Ja ei, kyseisiä tietoja ei todellakaan ole saatavilla heidän nettisivuiltaan. He itse eivät vain tiedä enää edes sitäkään asiaa. Asiaan myös kuuluu, ettei mikään mahti maailmassa noitakaan nettisivuja tule koskaan enää korjaamaan. On kuin joutuisi tavailemaan jotain digitaalista vessan seinä kirjoitusta pelkkiä hintoja etsiessään. "Osallistu kilpailuun, katso lisätietoja somesta." "Mitä tykkäät meistä?" Tuohon kun vastaisi, voisi mennä ehkä jo vihapuheen puolelle....

Olen itse yli 50:nen, mutta välillä tulee kyllä sellainen tunne, että yli 50 -vuotiaat pitäisi todellakin potkia toimivista yrityksistä huitsin helevettiin. Mokomia ajastaan jälkeenjääneitä pullansyöjiä. "Alue on määritelty kupari -alueeksi"... Tuon kyseisen hengentuotteen suoranainen "yökkääjä" pitäisi kyllä metsästää esiin ja vapauttaa aivan muihin töihin.

Olisi tässä nyt muutakin hommaa tässä elämässä, kuin käynnistää kansanliike paikallisen palveluntarjoajan laadullisen toiminnan parantamiseksi. 5G:tä odotellessa... ja kun se tulee, niin kyllä ne SITTEN ovat valokuitu kaapeli kädessään tuolla oven takana. Silloin se on kuitenkin jo vähän myöhäistä.

T -.-

 

[dataaja95]

En ottaisi 4g:tä vaikka maksettaisiin. Suurimmallaosalla operaattoreita pakko nat. Mites pidät esim servereitä no et mitenkään kun et saa portteja auki, Helvetillinen nopeuden heittely ja latenssit mitä sattuu. Kyllä se kiinteä verkko on ainut oikea yhteys jos vakautta ja toimivuutta haluaa. On se vaan mukavaa kun on gigainen kuitu himassa.

 

[dataaja95]

Tämä ketju kyllä avaa silmiä suomen laajakaistatilanteesta. Todellakin voi sanoa että suomi laajakaistan kehitysmaa. Jos ainoa mitä tarjotaan on miten sattuu toimiva 4g niin ovat asiat aika helvetin huonosti.

 

[TJ74]

Aivan tarpeetonta alkaa rakentaa mitään vastakkainasetteluja langallisten ja langattomien tekniikoiden välillä, koska molempia tarvitaan.

 

[living_death]

En ottaisi 4g:tä vaikka maksettaisiin. Suurimmallaosalla operaattoreita pakko nat. Mites pidät esim servereitä no et mitenkään kun et saa portteja auki, Helvetillinen nopeuden heittely ja latenssit mitä sattuu. Kyllä se kiinteä verkko on ainut oikea yhteys jos vakautta ja toimivuutta haluaa. On se vaan mukavaa kun on gigainen kuitu himassa.

Höpöhöpö. Mulla oli tammikuusta viime perjantaihin saakka 4G ja nopeudet 35/35 vakiona. Nyt tuli 100/100 valokuitu ja ei mitään eroa tässä normikäytössä.

 

[Dessu]

200/20 valokuitu. Hyvin huomasi eron 100mb 4G ja tämän välillä. Ei oo tuon päivityksen jälkeen pätkinyt.

 

[null]

 

[living_death]

Tuossa.

 

[petepeluri]

Aivan tarpeetonta alkaa rakentaa mitään vastakkainasetteluja langallisten ja langattomien tekniikoiden välillä, koska molempia tarvitaan.

Langattomat yhteydet pitäisi jättää pelkästään mobiililaitteisiin, niin homma voisi toimia. Nyt mokkulat tukkivat liikenteen...

 

[tle88]

>> Langattomat yhteydet pitäisi jättää pelkästään mobiililaitteisiin, niin
>> homma voisi toimia. Nyt mokkulat tukkivat liikenteen...

Itse asiassa... Tässä kyllä olisi ihan oikeasti paljonkin järkeä. Samoin minusta nuo kaivetut kaapelit ovat vieläpä aika arvokkaita, niiden hylkääminen vaikuttaa todella kevytmieliseltä ja tyhmältä teolta. Ainahan kiinteää verkkoa kannattaa käyttää jos vain mahdollista. Kaapelit maassa ovat mitä ovat, mutta uusimmilla päätelaite tekniikoilla jotka olisivat suunniteltu niitä vähän vanhoja kaapeleita varten, niistä voitaisiin varmasti puristaa paljon enemmän irti kuin mitä nyt tehdään. En millään usko, etteikö jollekin 70 metrin matkalle vanhaa puhelinkaapelia voitaisi kehittää nopeampaa yhteyttä, kuin 18 megabittiä. Nämä asiat eivät ole kuin pelkästä hyvästä palvelutahdosta kiinni. Tällä hetkellä tuntuu siltä, että kun palveluntarjoaja TIETÄÄ, ettei mitään muuta vaihtoehtoa ole, niin niitä ei parantaminen kiinnosta ei niin pätkän vertaa. Taas tässäkin kohtaa kyllä mietin, että onko tässä kyseessä vain vanhenevan miehen hiljalleen lisääntyvä paranoidisuus, mutta kun ihan oikeasti tuntuu siltä, että asia ei kiinnosta ollenkaan. Toistan vielä, että tiedän olevan alueita, joissa ei ole oikein minkäänlaista tarjontaa, ja jopa televisiokuvakin on huono... tietenkin se "verkon" yleinen parantaminen täytyy aloittaa juuri noista alueista ensin.

Minä olen konservatiivinen oikeistolainen, mutta jos kapitalismi ei vain toimi, niin sen jälkeen homma kylmästi siirretään vain takaisin valtiolle. Verkko on mielestäni valtion infrastruktuuria, ja kuuluu viime kädessä sitten valtion hoidettavaksi, ellei se asia muuten onnistu. Sama koskee teitä, rautateitä ja vaikkapa postinkulkuakin. Samat verot ne syrjäseutujen asukkaatkin maksavat noin periaatteessa. Ja ei, ei tuo ihan sitä tarkoita, että joku umpiänkyrä voi vaatia itselleen yksityisen nettilinjan koilliskairaan ja korvatunturista pohjoiseen. On siinä jotain harmaan värejä tuossakin asiassa olemassa. Vain idiootit juuttuvat näihin joko/tai tilanteisiin.

Ja tuo yllä oleva "Age of Computersin" 80 km matka Helsinkiin kyllä tarkoittaa sitä, että verkon nyt vain täytyisi pelata, ja sillä siisti. Homma sujuisi sillä, että vaihdetaan niitä pomomiehiä palkkalistoilta niin kauan, että se verkko vain alkaa oikeasti toimimaan. Ei se tuon kummempaa ole.

 

[HikinenM]

Höpöhöpö. Mulla oli tammikuusta viime perjantaihin saakka 4G ja nopeudet 35/35 vakiona. Nyt tuli 100/100 valokuitu ja ei mitään eroa tässä normikäytössä.

Koska sinulla toimii niin muiden argumentit ovat höpoä? Ehkä yhdelle ihmiselle 35/35 on oikein riittävä peruskäyttöön, mutta täällä on paljon kokemuksia huomattavasti heikommista nopeuksista.

Meillä viisihenkinen perhe 4g-mokkulan perässä ja todellakin huomaa eron kun ennen toimi +80/40mbps 24/7, nyt hyvällä säkällä 35/20mbps. Ainoa kiinteä vaihtoehto on 12/1 ADSL, joka maksaa enemmän. Oikein mielelläni maksaisin 100/100 kuidusta.

 

[petepeluri]

>> Langattomat yhteydet pitäisi jättää pelkästään mobiililaitteisiin, niin
>> homma voisi toimia. Nyt mokkulat tukkivat liikenteen...

Itse asiassa... Tässä kyllä olisi ihan oikeasti paljonkin järkeä. Samoin minusta nuo kaivetut kaapelit ovat vieläpä aika arvokkaita, niiden hylkääminen vaikuttaa todella kevytmieliseltä ja tyhmältä teolta. Ainahan kiinteää verkkoa kannattaa käyttää jos vain mahdollista. Kaapelit maassa ovat mitä ovat, mutta uusimmilla päätelaite tekniikoilla jotka olisivat suunniteltu niitä vähän vanhoja kaapeleita varten, niistä voitaisiin varmasti puristaa paljon enemmän irti kuin mitä nyt tehdään. En millään usko, etteikö jollekin 70 metrin matkalle vanhaa puhelinkaapelia voitaisi kehittää nopeampaa yhteyttä, kuin 18 megabittiä. Nämä asiat eivät ole kuin pelkästä hyvästä palvelutahdosta kiinni. Tällä hetkellä tuntuu siltä, että kun palveluntarjoaja TIETÄÄ, ettei mitään muuta vaihtoehtoa ole, niin niitä ei parantaminen kiinnosta ei niin pätkän vertaa. Taas tässäkin kohtaa kyllä mietin, että onko tässä kyseessä vain vanhenevan miehen hiljalleen lisääntyvä paranoidisuus, mutta kun ihan oikeasti tuntuu siltä, että asia ei kiinnosta ollenkaan. Toistan vielä, että tiedän olevan alueita, joissa ei ole oikein minkäänlaista tarjontaa, ja jopa televisiokuvakin on huono... tietenkin se "verkon" yleinen parantaminen täytyy aloittaa juuri noista alueista ensin.

Minä olen konservatiivinen oikeistolainen, mutta jos kapitalismi ei vain toimi, niin sen jälkeen homma kylmästi siirretään vain takaisin valtiolle. Verkko on mielestäni valtion infrastruktuuria, ja kuuluu viime kädessä sitten valtion hoidettavaksi, ellei se asia muuten onnistu. Sama koskee teitä, rautateitä ja vaikkapa postinkulkuakin. Samat verot ne syrjäseutujen asukkaatkin maksavat noin periaatteessa. Ja ei, ei tuo ihan sitä tarkoita, että joku umpiänkyrä voi vaatia itselleen yksityisen nettilinjan koilliskairaan ja korvatunturista pohjoiseen. On siinä jotain harmaan värejä tuossakin asiassa olemassa. Vain idiootit juuttuvat näihin joko/tai tilanteisiin.

Ja tuo yllä oleva "Age of Computersin" 80 km matka Helsinkiin kyllä tarkoittaa sitä, että verkon nyt vain täytyisi pelata, ja sillä siisti. Homma sujuisi sillä, että vaihdetaan niitä pomomiehiä palkkalistoilta niin kauan, että se verkko vain alkaa oikeasti toimimaan. Ei se tuon kummempaa ole.

Onhan vdsl2 esim. käytössä, mutta puhelinlinjojen pituus pitäisi olla korkeintaan kilometrin että siitä on jotain iloa.

 

[Dingenjör]

Telian gigan kuitu Tampereella

 

[null]

Missäs tälläisiä nopeuksia?

 

[bulson]

100/10 Elisa VDSL2. Hyvin riittää omaan käyttöön ja täysin ongelmavapaa ollut.

 

[dataaja95]

Tässä testiä porukoiden 4g:llä. Ei kovin mukavaa ei todellakaan Ruuhkautunut koko systeemi ja vielä tämä mesta katvealuetta niin toimivuus on mitä on. Langattomissa tekniikoissa on tulevaisuus, Ja vitut varsinkin raskaammassa käytössä
Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test

 

[Age of Computers]

Monessa viestissä mainittu ruuhka. Olisi kiva tietää, millä perusteella tuo on päätelty. Ei auttaisi kuin tehdä mittauksia, onko oikeasti liikaa käyttäjiä vai ongelma jossain muualla. En vähättele ongelmia, mutta ruuhka on jotenkin liian helppo diagnoosi.

 

[Toiota]

Ruuhka on helppo diagnosoida jos vähäisen käytön aikaan, eli aikaisin aamulla tai aamuyöllä netti toimii nopeasti, mutta iltapäivällä ja erityisesti illalla nopeus putoaa rajusti. Monta esimerkkiä jossa 4G liittymän todellinen nopeus illalla putoaa alle kympin. Eikä se nopeus ole kaikki kaikessa, vaan pingi on tähtitieteellisen pitkä, yhteys pätkii jatkuvasti, jne.

Ainakaan minua ei kiinnosta yhtään miten se netti kuuluu klo 24-18 koska olen joko nukkumassa, töissä tai matkalla Prisman kautta kotia. Netissä olen sen jälkeen illalla, kuten selvästi suurin osa suomalaisista. Siitä seuraa ruuhka, jolloin 4G on yhtä helvettiä.

Hidaskin piuha on parempi kuin näennäisesti nopea 4G:n luvattu 100Mbps aamuyöstä. Oli sitten vaikka 20Mbps, mutta se on kuitenkin vakionopeus, aina, ja pingi lyhyt.

 

[Age of Computers]

Ruuhka on helppo diagnosoida jos vähäisen käytön aikaan, eli aikaisin aamulla tai aamuyöllä netti toimii nopeasti, mutta iltapäivällä ja erityisesti illalla nopeus putoaa rajusti. Monta esimerkkiä jossa 4G liittymän todellinen nopeus illalla putoaa alle kympin. Eikä se nopeus ole kaikki kaikessa, vaan pingi on tähtitieteellisen pitkä, yhteys pätkii jatkuvasti, jne.

Ainakaan minua ei kiinnosta yhtään miten se netti kuuluu klo 24-18 koska olen joko nukkumassa, töissä tai matkalla Prisman kautta kotia. Netissä olen sen jälkeen illalla, kuten selvästi suurin osa suomalaisista. Siitä seuraa ruuhka, jolloin 4G on yhtä helvettiä.

Hidaskin piuha on parempi kuin näennäisesti nopea 4G:n luvattu 100Mbps aamuyöstä. Oli sitten vaikka 20Mbps, mutta se on kuitenkin vakionopeus, aina, ja pingi lyhyt.

Tuossakin voi olla syynä esim. käyttöpaikan sijainti epäedullisessa paikassa tai sitten massiiviset häiriöt signaalissa. Syynä voi olla myös tukarin siirtoyhteyden kapan loppuminen tai yksinkertaisesti tehon loppuminen tukariraudasta. Itse olen monissa paikoissa, erityisesti maaseudun tukareilla havainnut, että vaikka radioresurssien käyttö on anteliasta, jäävät nopeudet onnettomiksi. Silloin vika on jossain muussa kuin ruuhkassa.

Totta on kyllä se, että käyttäjämäärien mukaan tukkeutuminen on usein ruuhkaa = liian paljon käyttäjiä kapaan nähden, mutta ihan aina näin ei kuitenkaan ole. Sen "aina ei ole" diagnosointi on sangen hankalaa, mutta ruuhkan varjolla on kuitenkin yritelty selitellä ties mitä tukiaseman konffisongelmaa...

 

[Metu]

Oikein hienostihan tämä 4G toimii, en kyllä näe tästä oikein paluuta 16/1 ADSL:ään kun tuo pingikin on pienempi nykyään.

Minusta olisi kuitenkin käsittämättömän idioottimaista lähteä yleistämään tätäkään teknologiaa yhden mittauskohteen perusteella joten henkilökohtaisesti voin suositella vain varauksella ja prepaidilla testauksen jälkeen.

 

[luuponen]

deniksen 4g _ 1.8k lukittu _ keskellä metsää _ ulkoisella ristipolarisaatio-antennilla

 

[Metu]

Onneksi sentään jossakin pääsee vielä kiinni wanhaan kunnon ADSL:ään, nykyisen Telian 8/1 eli nopein langallinen liittymä mitä tähän kiinteistöön on tarjolla.

Vakionopeus on tosiaan ollut jostakin 2000-luvun alkupuolesta lähtien ja pingikin lyhyt joten tuskin tähän kohteeseen kannattaa lähteä 4G:tä harkitsemaan kun on olemassa tämä vakaa kiinteäkin yhteys.

 

[HikinenM]

Onneksi sentään jossakin pääsee vielä kiinni wanhaan kunnon ADSL:ään, nykyisen Telian 8/1 eli nopein langallinen liittymä mitä tähän kiinteistöön on tarjolla.

Vakionopeus on tosiaan ollut jostakin 2000-luvun alkupuolesta lähtien ja pingikin lyhyt joten tuskin tähän kohteeseen kannattaa lähteä 4G:tä harkitsemaan kun on olemassa tämä vakaa kiinteäkin yhteys.

Minä ainakin lähtisin kokeilemaan, tuo sinun nopeutesi näyttää aika kamalalta. Oma 4G vaikka onkin hidastunut luvatusta vuosien saatossa niin on silti n. 5X nopeampi latausnopeus ja 20x lähetysnopeus vanhaan ADSL:n verrattuna, pingi suunnilleen sama 25ms. Lisäksi halvempi.

 

[Metu]

Minä ainakin lähtisin kokeilemaan, tuo sinun nopeutesi näyttää aika kamalalta. Oma 4G vaikka onkin hidastunut luvatusta vuosien saatossa niin on silti n. 5X nopeampi latausnopeus ja 20x lähetysnopeus vanhaan ADSL:n verrattuna, pingi suunnilleen sama 25ms. Lisäksi halvempi.

Noo kyllä minulla on jo se 4G käytössä kämpillä kuten tuosta paria postia ylempää näkyy, tuo nyt oli suunnattu lähinnä näille öyhöttäjille joiden mielestä hidaskin lankayhteys on aina parempi vaihtoehto kuin nopea 4G kun sinne lähitukiaseman juurelle voi tulla hetkenä minä hyvänsä tuhansia ihmisiä telttailemaan ja silloin yhteys puuroutuu sitä hidastakin lankayhteyttä surkeammaksi. Myös nuo käsitykset pingeistä kummastuttavat kun ne ovat sillä 4G:llä tasaisesti siinä 20-25 tienoilla eivätkä ne välttämättä juuri sen kummoisempia ole kaapelimodeemilla tai VDSL:llä vaan alle 10 ms:n pingeihin aletaan jo vaatia valokuitua.

Todella monelle kuitenkin nämä ADSL:t ovat edelleen se ainoa vaihtoehto lankayhteyksissä kun monella paikkakunnalla on jumiuduttu siihen yhden operaattorin monopoliasemaan ja ainoastaan 4G:n puolella on minkäänlaista kilpailua. Itse olin ainakin hyvin tyytyväinen kun sain irtisanottua aikoinaan vuosia sitten pitkäikäisen ADSL-liittymäni Soneralta ja siirryttyä kilpailevan Elisan asiakkaaksi yli kolme kertaa nopeamman yhteyden ääreen. Ottaisin toki mielelläni nopsan valokuituyhteyden käyttöön jos sellaista olisi tarjolla mutta kun ei ole niin täytyy ottaa kaikki irti huonosta tilanteesta.