Nettiauto - keskustelu, löydöt

[Kvarkki]

Jos se muovista valmistettu "nahka" tuntuu ja näyttää nahalta, eikä maksa ekstraa, niin moniko maksaa ekstraa siitä oikeasta nahasta?

Oikeampi kysymys on kuinka moni ymmärtää/huomaa mitä on ostamassa? Nettiautosta varmasti löytyisi hyviä esimerkkejä vaikka noin 10 v. vanhoista autoista mitä eroa on muovipaskalla ja aidolla nahalla.

 

[VeGe-]

Oikeampi kysymys on kuinka moni ymmärtää/huomaa mitä on ostamassa? Nettiautosta varmasti löytyisi hyviä esimerkkejä vaikka noin 10 v. vanhoista autoista mitä eroa on muovipaskalla ja aidolla nahalla.

Ei se nyt ole noin mustavalkoista taas... Semmonen elähtänyt ja venynyt oikea nahka on ihan hirveän näköinen. Ja hyvä muovi on varsin hyvä matsku...

 

[jopee]

Jos se muovista valmistettu "nahka" tuntuu ja näyttää nahalta, eikä maksa ekstraa, niin moniko maksaa ekstraa siitä oikeasta nahasta?

No ainakaan toistaiseksi ne ei vielä siihen kykene vaikka esim joku bemarin sensatec alkaa jo aika hyvällä tasolla olla.
Johonki nappanahkaan on kyllä vielä reilusti matkaa.

 

[null]

En osaa

No ainakaan toistaiseksi ne ei vielä siihen kykene vaikka esim joku bemarin sensatec alkaa jo aika hyvällä tasolla olla.
Johonki nappanahkaan on kyllä vielä reilusti matkaa.

Eroa varmasti on, mutta onko se tuhansien eurojen arvoinen ero vai ei.

 

[keltainen taksi]

Halpuuttaminen voi olla kumpaan suuntaan vaan. Väittäisin että laadukas keinonahka voi olla materiaalina monessa kohteessa jopa parempi kuin heikkolaatuinen oikea nahka. Ja jotain alcantaraa pidetään enemmän luxus-materiaalina kuin nahkaa.

Pari autoa omistan joissa sisustus alcantaraa, helvetin kestävää mutta vaihtaisin kyllä aitoon nahkaan ihan milloin vaan.

 

[Kvarkki]

Ei se nyt ole noin mustavalkoista taas... Semmonen elähtänyt ja venynyt oikea nahka on ihan hirveän näköinen. Ja hyvä muovi on varsin hyvä matsku...

On se kyllä. Hyvää muovia kun ei oikeastaan ole. Sen nahan pystyy huoltamaan aika paljon paremman näköiseksi ja se kestää kulutusta hyvin. Noi feikkinahan muovit irtoaa jossain kohtaa pohjakudoksesta ja siitä ei ole enää paluuta. Tekstiilipenkki, jossa on sivut aidosta nahasta taitaa olla kestävimmästä päästä, jos vanhempaa autoa on etsimässä. Niissäkin tietysti pehmusteet menee ajan myötä lyttyyn tai jopa murenee.

 

[null]

Varmasti, mutta missä vaiheessa tämä tulee siinä muovissa eteen?

 

[jopee]

Eroa varmasti on, mutta onko se tuhansien eurojen arvoinen ero vai ei.

No riippunee auton hintatasosta. Mielestäni +50k vehkeissä se alkaa jo olla sen arvoinen ero.

 

[kyynelkaasu]

On se kyllä. Hyvää muovia kun ei oikeastaan ole. Sen nahan pystyy huoltamaan aika paljon paremman näköiseksi ja se kestää kulutusta hyvin. Noi feikkinahan muovit irtoaa jossain kohtaa pohjakudoksesta ja siitä ei ole enää paluuta. Tekstiilipenkki, jossa on sivut aidosta nahasta taitaa olla kestävimmästä päästä, jos vanhempaa autoa on etsimässä. Niissäkin tietysti pehmusteet menee ajan myötä lyttyyn tai jopa murenee.

Ainakin vähän vanhemmissa Volvoissa (esim. V70 Mk2) puolinahkapenkit on usein aika karmeassa kunnossa. Vai onko ne nyt sitä vegaanista nahkaa?

Edit: Itse asiassa enemmän XC:tä tullut katseltua ja ehkä niissä sitten istutaan enemmän työhousuissa tms. kuluttavimmilla materiaaleilla? Toki tuollakin jo puoli miljoonaa rullailtu, mutta vänkärin puoli ainakin aika karmea.

Ylläpidolla kyllä saa ilmeisesti ihmeitä aikaan, alapuolisella lähemmäs 400 tkm rullailtu ja uudennäköiset penkit.

Edit 2: Olihan tuossa alapuolisessakin repeämä toisessa kuvassa (kuskin penkin vasen laita).

 

[Perkeles]

Toi nahan välttäminen on muutenkin ihan pimeetä. Mihin ne nahat sitten käytetään? Poltetaan. Ei kai yhtään elukkaa kasvateta nahkoja varten ellei jotain minkkejä lasketa.

 

[kuoris]

Edit: Itse asiassa enemmän XC:tä tullut katseltua ja ehkä niissä sitten istutaan enemmän työhousuissa tms. kuluttavimmilla materiaaleilla? repeämä toisessa kuvassa (kuskin penkin vasen l

Riippuu varmaan työstä, johtajan puvun housut ei paljon kuluta, farkut enemmänkin ja pahimmat ovat levikset joissa on niitit perstaskujen vahvikkeena.

 

[zet]

KMJ-930 Kaipa tuossa ollaan aika lähellä petoksen yritystä, kun äänen lähde oli jo hänellä tiedossa ostohetkellä (moottori). Taitaa olla joku kalliimpi vika, jota jobbari ei saanut kätkettyä.

Nyt on tekstiä muokattu ja lisätty mahdollinen kansiremontti. Ei taida riittää vaan kuten huutokaupassakin oli (ei ajokuntoinen) niin koko moottori menee vaihtoon.

"Ajokuntoinen, ei kuitenkaan leimassa ja jostain (moottorista) kuuluu välillä joku kummallinen ääni, jonka alkuperää ei ole tarkemmin tutkittu, mutta vikakoodin mukaan imupuolen nokka-akselissa olisi jotain häikkää.

Ehkä kansiremontti vois olla paikallaan?"

 

[kuoris]

"Ajokuntoinen, ei kuitenkaan leimassa ja jostain (moottorista) kuuluu välillä joku kummallinen ääni, jonka alkuperää ei ole tarkemmin tutkittu, mutta

Tämä ”ei tutkittu” tarkoittaa yleensä sitä että tiedetään helvetin hyvin että siellä on fataali vika

 

[Kvarkki]

Tämä ”ei tutkittu” tarkoittaa yleensä sitä että tiedetään helvetin hyvin että siellä on fataali vika

Kyllähän tuo noin taitaa olla. Harvemmin autoliike vapaaehtoisesti ottaa persnettoa. Muistaakseni se pyynti oli liki 11k€ eli voisi ajatella että ovat maksaneet 7-8k€ ellei sitten ostettu viallisena. Eli tuo kate ei ainakaan olisi riittänyt korjaukseen. Mutta kun myivät huutokaupassa ja ottivat todennäköisesti tonneja persnettoa, vian hinnan täytyy olla reilusti suurempi.

 

[pulatunnus]

Ja mistähän tässä olisi pitänyt älähtää? Vegaaninen tarkoittaa ”ei eläinperäistä”, joten minusta ainakin termi on hyvin kuvaava.

Jos haluaa korostaa nahkajäljitelmässä vegaani aatetta, ja sitä ettei sen valmistamiseen ole käytetty eläinperäisi raaka-aineita niin vegaani termin käyttö toki ok. Mutta jos siinä ei ole neliösenttiäkään nahkaa , tuote on nahkaton, niin syytäkin arvostella nahkana sanankäytöstä.

Totta että keinonahka ei välttämättä ole vegaani, mutta keinonahka termi kuvaa tuotetta, joten sitä voi käyttää ja se voi olla myös vegaaninen.

Jos vegaanisuus tärkeä markkinointitekiä, ja vähän tilaa, niin ihan vain vegaaniset, ilman mitään valaanrasva viitttauksia.

Seuraavaksi varmaan vegaaniset lampaanvillat.

Totta että vegaaninen sana ei luo auton penkinpäällisistä laatumielikuvaa, mutta jos hauluaa tuoda laadukkuuden esille niin sitten pitää ensin luoda brändiä, tai ihan vain käyttää sanaa laadukkaat vegaaniset penkinpääliset.

 

[sinuspilonidalis]

Onko nää kantti-Ladat muka oikeasti näin arvokkaita?

https://www.nettiauto.com/lada/2105/14762157

 

[i72600]

Onko nää kantti-Ladat muka oikeasti näin arvokkaita?

https://www.nettiauto.com/lada/2105/14762157

Siinä on vuosikertarenkaat, Hakkapeliitta 2 (2000 - 2003).

Ei ihan täsmää 1989 vuoteen, mutta sinnepäin. Liekkö Hiihtoliiton hyväksymät 2001?

 

[taski]

Onko nää kantti-Ladat muka oikeasti näin arvokkaita?

https://www.nettiauto.com/lada/2105/14762157

Tässäkin pätee varmaan se että jos moisen haluat niin kauheasti ei tarjontaa ole. Tuo on kuitenkin pikkuraha monelle joka tuollaisen voi hupiautoksi haluta.

 

[kuoris]

Mitä olen sivusilmällä seurannut niin vanhan itäraudan hinta on noussut kautta linjan.

 

[dmn]

Nappisilmäladojen pyynnit ainakin nousseet mukavasti, mutta samassa imussa pyynnitkin kasvanut noista kanttilamppuisista, mitkä ei ihan niin viehättäviä ole (tiedä sitten tekevätkö kauppansa, veikkaan että ei).

Nivoja saa vielä edullisesti, ehkä sellainen pitäisi hommata harrasteeksi ja kekkosen/koiviston ajan muistolle.

 

[zet]

Tämä ”ei tutkittu” tarkoittaa yleensä sitä että tiedetään helvetin hyvin että siellä on fataali vika

Onhan siellä iso vika moottorissa, kun autoliike ei antanut koeajaa autoa vaan se suositeltiin hakemaan hinurilla. No toiset ajaa vaikka vähän koliseekin

 

[pulatunnus]

Toi nahan välttäminen on muutenkin ihan pimeetä. Mihin ne nahat sitten käytetään? Poltetaan. Ei kai yhtään elukkaa kasvateta nahkoja varten ellei jotain minkkejä lasketa.

Auton penkeissä? hinta, mpnilla muilla materiaaleilla halvempi valmistaa penkit. Varsinkin korkeasti verotetuilla malleilla se kustannus siirtyy kertoimella sinne loppuhintaan.

Jos ostamassa, jos ei ole tapana sotkea penkkejä niin nahka ei välttämättä miellytä kaikkia noin yleisesti, ja erityisesti musta lämmin nahka kesällä ei ehkä se juttu, eikä välttämättä kylmä talvella, toki penkinlämmitin on yleisempi varuste kuin jäähdytys. Mutta osa pitää muutenkin enemmän toisenlaisista pinnoista. Kuten ketjussa todettu niin nahkoissa ja muissa materiaaleissa on ihan saman nimikkeen alla isoja eroja. Hyvä, miellyttävä nahka voi olla paljon mielyttävämpi kuin perus negatiivinen mielukuva nahkoista

Jos autoteollisuus ei käytä nahkoja niin se laskee niiden kysyntää, ja hintaa , jolloin löytyy muuta käyttöä. tai sitten niitä tuotetaan vähemmän.

Jos pohdit vegaanisuutta, niin se on vakaumus, aate jossa nyt kaikki eläinperäinen kiellettyä niin hyöty kuin viihde käyttö. Vegaani tuote siinä näppärä että sopii lähes kaikkiin vakaumuksiin joissa ravinto/kulutus rajoituksia.

Toki viimeaikoinan kyse enemmän muoti-ilmiöistä, tapa vegaaneista jotka eivät ole vakaumuksessaan vahvoja, oma lukunsa sitten ne joilla kyse vain hokemasta. Mutta heillekkin käyvät kaupaksi, varsinkin jos halvempi.