- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 652
Onpa kyllä rumat lättänät penkit saatavilla tuollaiseenkin autoon. Itse olena aina ostanut vain eri autojen sport-paketteja niin on penkit olleet sopivat muuhun tyyliin.Isokoneinen Audi mutta ei nahkasisustaa...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Onpa kyllä rumat lättänät penkit saatavilla tuollaiseenkin autoon. Itse olena aina ostanut vain eri autojen sport-paketteja niin on penkit olleet sopivat muuhun tyyliin.Isokoneinen Audi mutta ei nahkasisustaa...
Itseasiassa jos tarkkoja ollaan, niin "rekka" tarkoittaa nimenomaan sitä puoliperävaunu- yhdistelmän perävaunua.No "rekka" tarkoittaa puoliperävaunuyhdistelmää, jossa siis rekkaveturi, eli eräänlainen kuorma-auto vetää puoliperävaunua.
Kuorma-auto on N2 tai N3 ajoneuvoluokkaan kuuluva ajoneuvo (ja N2 luokassa kokonaismassa on vähintään 3501kg, N3 luokassa vähintään 12001kg).
Mulle nuo pickupit ja raskaat pakut ei ole olleet koskaan kuorma-autoja, vaan kuorma-auto on vähintään 10tonninen, ja nekin vielä pieniä kuorma-autoja, mutta en mäkään ihan niin itserakas ole että kuvittelisin että mun oma mielipiteeni on se joka lainsäädäntöä ohjaa (vaikka sen pitäisikin ohjata, tai ainakin olisi syytä kysyä ensin).
Isokoneinen Audi mutta ei nahkasisustaa Audi A5 Coupé 3,2 V6 FSI 195kw multitronic Coupé 2008 - Vaihtoauto - Nettiauto
32 Jonnea haaveilee, mutta kellään ei ole rahaa esittää edes kysymyksiäBMW M5 Porrasperä 1986 - Vaihtoauto - Nettiauto
Jos ei ihan rahkeet riitä tuohon mutta oranssi-musta väriyhdistelmä kiihoittaa muutoin niin tässä ratkaisu ongelmiisi: Volkswagen Golf R32 HATCHBACK 4MOTION DSG ** Neliveto / Webasto / Maalattu erikoisväri ** Muu 2006 - Vaihtoauto - Nettiauto
Käyhän se ainakin hyvin ton myyjäliikkeen väreihinJonkun mielestä tuokin väriyhdistelmä on ollut hiton hyvä ajatus.![]()
Hinta on ihan kohdillaan, eikä tule tulevaisuudessa ainakaan laskemaan.On kyllä törkeä hinta imho...Millähän tuota perustelisi järkevästi?
ps. jonnet pienellä, jos ei ole etunimi [/kielipoliiisi]![]()
On kyllä törkeä hinta imho...![]()
Tämä on sitten varmasti sinun mieleen BMW 340 Avoauto 1992 - Vaihtoauto - Nettiauto
Hinta on ihan kohdillaan, eikä tule tulevaisuudessa ainakaan laskemaan.
Ei minun mielestä, vai onko toteutuneita kauppoja tuolla hintaluokalla?
Oman mutun mukaan arvo voisi olla lähempänä 48k€ kuin 68k€, joka kävisi myös järkeen kun ilmossa mainittu tuo 20k€ kunnostus. Mutta saahan sitä aina toki pyytää![]()
Nopeasti kun muita pyyntejä katselee ja toteutuneita huutokauppahintoja niin tuo 48 ke taitaa olla sekin aika yläkantissa. Eipä silti, ihan hyviä sijoituskohteita nuo M-sarjan bemarit on. Välillä aina seuraillut miten Japanissakin on aina se tietty ikäpolvi hintakuopassa jonka jälkeen hinnat raketoi. Tosin markkinat taitaa lähennellä ainakin täällä Suomessa noille keräilykappaleille lähellä nollaa ja myyntiajat voi laskea pahimmillaan vuosissa. Aika marginaalissa on se porukka joka maksaa 60 kiloa vanhasta M:stä sen sijaan, että hakisi kaupasta uuden perusvarustellun 5- sarjalaisen![]()
Ei minun mielestä, vai onko toteutuneita kauppoja tuolla hintaluokalla?
Oman mutun mukaan arvo voisi olla lähempänä 48k€ kuin 68k€, joka kävisi myös järkeen kun ilmossa mainittu tuo 20k€ kunnostus. Mutta saahan sitä aina toki pyytää![]()
Noistahan ei saa ikinä "omiaan" takaisin ja jokuhan oli rakentanut viimeisen päälle jenkkiauton, arvioi hinnaksi 20k€, katsastaja olisi ostanut ton 12-15k€ pois. Ei ollu myyny
"Huoneistokeskuksen vaihdokki ja joltain loppunut musta teippi kesken kun on ostanut tuon..."Jonkun mielestä tuokin väriyhdistelmä on ollut hiton hyvä ajatus.![]()
Uuden M5:sen ostaja on kuitenkin aika erilainen kuin vanhan M5:sen ostaja. Hintakehityskin on päinvastainen noissa, sen uuden arvo muutamassa vuodessa tippuu puoleen, mutta vanhan vain nousee.Jep, laskin tuohon jo vähän varaa kun äkkiseltään kurkkasin dollarihintaisia toteutuneita kauppoja. Huvittaahan se vähän että M5 hauissa se on kahden F10 mallisen välissäAika paljon paalua pitää kyllä olla että tuon maksaa, ts. niin paljon että on myös varaa ostaa se uutukainenkin M.
Halpahan tuo on.Ei minun mielestä, vai onko toteutuneita kauppoja tuolla hintaluokalla?
Oman mutun mukaan arvo voisi olla lähempänä 48k€ kuin 68k€, joka kävisi myös järkeen kun ilmossa mainittu tuo 20k€ kunnostus. Mutta saahan sitä aina toki pyytää![]()
Halpahan tuo on.
Used BMW M5 [Pre-89] cars for sale with PistonHeads
Klassikko jonka arvo vaan nousee.
Valitettavasti pyynti ei määritä arvoa vaan toteutunut kauppa.Halpahan tuo on.
Used BMW M5 [Pre-89] cars for sale with PistonHeads
Klassikko jonka arvo vaan nousee.
Millä tavalla tuo korreloi Suomessa myytyjen autojen hintoja? E60 M5 hinnat on 18k$-30k$ haarukassa, kun suomessa vastaava 24k€-53k€Eikun kallisTummat pisteet myytyjä: E28 M5
![]()
No, suotta me siitä väännämme kun mielipide auton arvosta on selvästi eriMutta eihän siinä sitten kun ostohousuja sovittelemaan
![]()
Mihinkäs hintaan nuista on kauppoja tehty Suomessa?Valitettavasti pyynti ei määritä arvoa vaan toteutunut kauppa.
Millä tavalla tuo korreloi Suomessa myytyjen autojen hintoja? E60 M5 hinnat on 18k$-30k$ haarukassa, kun suomessa vastaava 24k€-53k€
Millä tavalla tuo korreloi Suomessa myytyjen autojen hintoja? E60 M5 hinnat on 18k$-30k$ haarukassa, kun suomessa vastaava 24k€-53k€
Vertasin lähinnä nuita e60 hintoja Suomen vastaaviin, kalleimmat 30k$ kun Suomesta löytyy useita yli 45k$ yksilöitä. Kallein myyty e28 53k$ joten tuo 68k€ lienee ihan validi pyynti. Mulla ei todellakaan ole rahaa ostaa talon hintaista autoa, ja vaikka olisi niin tuota bemaria en ostaisiSiksi varmaan laskinkin siihen ~15-20ke hyvää Suomen hinnoille huomioimatta $vs.€ kurssia? Tuskin mistään saa tarkkaa myyntihintadataa tuollaisesta autosta tämän kokoisesta maasta.
Milläs tavalla e60 M5 vertaaminen e28 M5 kertoo mitään sen tarkemmin?
Anyway, hae äkkiä pois jos hinta on halpa mielestäsi, niin teet nopean ja hyvän tilin. Itse jätän välistä![]()
Tällänen olisi komia mutta pitääkö näissä ottaa aina se neliveto? Audi A4 Sedan 2,0 TFSI 155 Start-Stop Le Mans Porrasperä 2011 - Vaihtoauto - Nettiauto
Ota sitten huomioon tuossa se "pahamaineinen" öljysyöppö tfsi-kone.
Jos sen saa samaan hintaan?Tällänen olisi komia mutta pitääkö näissä ottaa aina se neliveto? Audi A4 Sedan 2,0 TFSI 155 Start-Stop Le Mans Porrasperä 2011 - Vaihtoauto - Nettiauto
Manuaali olisi vissiin luotettavempi, kaikista noista Audin automaateista tuntuu olevan jotain sanomista
Parempi ois audi jättää ostamatta jos luotettavuus on kriteeri![]()
Juurikin tuon ikäinen bensa-audi on paskimmalla koneella mitä nykyautoista löytyy.Kaikissa nykyautoissa tuntuu olevan vain pelkkiä luotettavuus ongelmia. Parasta olisi ostaa joku pikkukoppi uutena ~16 000e ja luottaa takuuseen![]()
2015 tehty joku muutoskatsastus, kilsoja ollut 371tkm ja kopalla rullattu tällähetkellä päälle 400tkm.Löytyyköhän tehot rekisteriotteesta? "auto on katsastettu juuri tälläisenaan kun se tällä hetkellä on"
Joskus oli juttua etteivät liikkeet saisi mainostaa näitä laittomia viritelmiä tai nettiauto poistaa ilmoituksen.
Valkoinen auto maalattu uusiksi.
voi olla teippauskin mutta noin vanhasta audista 15 donaa on kyllä vähän liikaaValkoinen auto maalattu uusiksi.
Ei löydy. Otteessa ilmoitettu 110.Löytyyköhän tehot rekisteriotteesta? "auto on katsastettu juuri tälläisenaan kun se tällä hetkellä on"
Joskus oli juttua etteivät liikkeet saisi mainostaa näitä laittomia viritelmiä tai nettiauto poistaa ilmoituksen.
2015 tehty joku muutoskatsastus, kilsoja ollut 371tkm ja kopalla rullattu tällähetkellä päälle 400tkm.
"Kysymys: Paljonko ajettu?
Vastaus:tekniikan rakentamisen jälkeen noin 10tkm"
Tästä pääteltynä tehot tuskin on otteessa.
Ei löydy. Otteessa ilmoitettu 110.
Eipä niitä tehoja sinne tarvitse muuttaa vaikka muutoskatsastaisi esim. uuden ahtimen autoon.
Muutoskatsastuksessa riittää teholappu mistä voidaan todeta että tehot ovat lainsallimissa rajoissa.
En varma ole mutta voisin melkeen veikata että S4/RS4 on mallisarjan tehokkain johon voidaan verrata ko. ajoneuvon tehoja niin ei se välttämättä "laiton" ole.
Mutta kun faktaa ei ole pilkulleen niin tämä on oma veikkaukseni.
Kyllä ne tehot otteeseen merkitään muutoskatsastuksen yhteydessä. Tuossa on heti pari sellaista muttaa mistä tietää heti, että ei ole noilla tehoilla muutoskatsastettu. Ensimmäinen on se, että tehopainosuhde menee heittämällä laittomiin lukuihin. Toinen on se, että tuon ikäisen auton mikä tahansa moottorin muuttaminen vaatii melko kalliit pussitestit päästöjen osalta ja pikkusen epäilen, että olisi moisia tehty. Tosin ei ilmoituksessa luvatakkaan, että on muutoskatsastettu. Kerrotaan vain, että on katsastettu tuossa kunnossa. Sehän ei ole mikään lupaus, että auto olisi pykälien mukainen.