Netti autotalliin ja saunamökkiin

Liittynyt
16.04.2021
Viestejä
42
Valokuitu tuli kotiin ja siinä, miten homma tehtiin, ei juuri ollut neuvotteluvaraa. Kuitu tuli asuinrakennuksen tekniseen tilaan. Olisi kuitenkin kiva saada netti myös kiinteistön muihin rakennuksiin eli autotalliin ja saunamökkiin. Autotallin on parikymmenen metrin etäisyydellä asuinrakennuksesta ja sauna vielä toiset 20 m autotallista. Olisikohan sauna noin 50 metriä asuinrakennuksen teknisestä tilasta. Asuinrakennuksesta menee sähköt autotalliin ja saunalle mutta ei ethernetiä. Asuinrakennuksessa on ethernet-kaapelointi eri huoneisiin. Miten tuo verkon toteutus kannattaisi tehdä?

Rupesin purkamaan tätä loppukäyttäjän näkökulmasta. Todennäköisesti saunalla ja autotallilla käytössä on kännykkä ja läppäri. Lisäksi myöhemmin saatan laittaa vaikka telkkarin saunalle käyttämään nettiä tai jonkun nettipohjaisen musavehkeen. Suurimmat netin tehot on asuinrakennuksessa. Sanoisin, että asuinrakennuksessa on 500 Mbps ja talliin ja saunalle riittää 200-300 Mbps. Lisäksi asuinrakennus on 200-neliöinen omakotitalo, joten olohuoneessa olevan reitittimen wifi ei kanna makkariin tai terassille saakka. Tavoitetila on siis seuraava: 1) olkkariin 500 Mbps wifi + ethernet-kaapelit ja 2) makkariin, terdelle, autotalliin ja saunalle 200-300 Mbps wifi. Jos talliin ja saunalle saa myös kaapelin, se on plussaa mutta ei välttämätöntä. Lisäksi olisi kiva, että voisi siirtyä rakennuksesta toiseen eikä laitteesta tarvitsisi aina vaihtaa langatonta verkkoa.

Kannattaako:
A) Kaivaa ethernetkaapeli talliin ja saunalle?
B) Asentaa jonkinlainen mesh-wifi?
C) Käyttää jotain wifi extenderiä?
D) Käyttää powerline-tekniikkaa?
 
Kannattaako:
A) Kaivaa ethernetkaapeli talliin ja saunalle?
B) Asentaa jonkinlainen mesh-wifi?
C) Käyttää jotain wifi extenderiä?
D) Käyttää powerline-tekniikkaa?
E) Kaivaa putki talliin ja saunalle tulevan varalle
F) Vetää kuitu putkeen

Toki kaivamisessa on oma vaivansa mutta jos mahdollista niin itse menisin sillä. Ja kuitua tosiaan mieluusti nykypäivänä, riittää pitkälle tulevaan eikä tarvitse miettiä, onko kupari rakennusten välillä riski.

Toki tuota voi langattomanakin tehdä mutta myöhemmin on kuitenkin kotiautomaatiota ja muuta. Kyllä siinä jo kaapelin luotettavuutta alkaa arvostamaan. Ja toki tuossa on sekin mahdollisuus, että kaivaa autotallille ja sieltä wifinä saunalle.
 
E) Kaivaa putki talliin ja saunalle tulevan varalle
F) Vetää kuitu putkeen

Toki kaivamisessa on oma vaivansa mutta jos mahdollista niin itse menisin sillä. Ja kuitua tosiaan mieluusti nykypäivänä, riittää pitkälle tulevaan eikä tarvitse miettiä, onko kupari rakennusten välillä riski.

Toki tuota voi langattomanakin tehdä mutta myöhemmin on kuitenkin kotiautomaatiota ja muuta. Kyllä siinä jo kaapelin luotettavuutta alkaa arvostamaan. Ja toki tuossa on sekin mahdollisuus, että kaivaa autotallille ja sieltä wifinä saunalle.
Mites toi kuituhomma menisi, kun Valokuitusen ylläpitämä kuitu tulee seinästä läpi boksiin, jossa on neljä ethernetpaikkaa? Siitä joku muunnin takaisin kuiduksi ja autotallilla taas ethernetiksi?
 
Mites toi kuituhomma menisi, kun Valokuitusen ylläpitämä kuitu tulee seinästä läpi boksiin, jossa on neljä ethernetpaikkaa? Siitä joku muunnin takaisin kuiduksi ja autotallilla taas ethernetiksi?
Kyllä, esim. kytkin tai mediamuunnin SFP-moduuleilla. Kuidun saa ostettua valmiissa mitassa pääteltynä.
 
Noita mainostekstejä on turha lueskella. Todellisuudessa nopeudet jäävät muutamiin kymmeniin megoihin.
Kyllä nuo on todellisia nopeuksia, tosin bittinopeuksia josta on vähennettävä paketointi virheenkorjaus ja mitä lie jotta päästään tiedonsiirtonopeuteen.
Kieltämättä harhaanjohtavaa wlan:ssa taitaa välillä olla sama ilmaisutapa.
 
Onkohan sulla rikki sähköverkko jotenkin? Kyllä mulla siirtyy ihan ~110MB/s (megatavua sekunnissa) tiedostot tuommoisilla NAS:ista.

Ok, hyvä tietää. Itsellä hyvin erilaiset kokemukset powerline-systeemeistä.

Kyllä nuo on todellisia nopeuksia, tosin bittinopeuksia josta on vähennettävä paketointi virheenkorjaus ja mitä lie jotta päästään tiedonsiirtonopeuteen.
Kieltämättä harhaanjohtavaa wlan:ssa taitaa välillä olla sama ilmaisutapa.

Juu, puhuin siitä mitä nuo laitteet pystyy kättelemään Powerlinen yli, en mistään Ethernet kehyksien vaikutuksista tiedonsiirtonopeuteen.
 
Sanoisin että fiksuin vaihtoehto on kaivaa putki maahan johon pystyy tulevaisuudessa tarvittaessa pukkaamaan nettikaapelit ja yksittäiset sähkökaapelit. Turha alkaa hifistelemään kuidun kanssa, perus CAT-kaapeli riittää mainiosti ja se itse kaapeli maksaa luokkaa 60-100€/100m (itselläni n. 60m CAT-kaapelia teknisen tilan ja autotallin tukarin välissä). Sit jos tulevaisuudessa nälkä kasvaa niin voi vetää sen CAT:n tilalle kuidun.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
290 633
Viestejä
4 972 906
Jäsenet
79 818
Uusin jäsen
gongler

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom