Netin kauppapaikat(Tori, huuto, ebay, ...)

[chrisekh]

Miksi se olisi vain myyyjän vastuulla se venyminen?

Jos luet ajatuksen kanssa viestini niin yritin indikoida etta ajatusmallini oli vaara. Ja olisin ajatellut fiksummin heti alkuunsa kun palautteen yhteydessa olisi kirjoitettu niita tasoja auki.

 

[eskoasko45]

Torin hakukone (ja hakukoneet ylipäänsä) eivät enää toimi kuten kuvittelet (eli kuten ne vielä 2010-luvuilla) toimivat. Haku on paljon fiksumpi kuin pelkästään otsikosta suoritettava sanahaku, jollaisia nähtiin jo 90-luvulla. Nopealla testillä tuolla hakusanalla näytti löytyvän täysin relevanttia tavaraa (Viimeinen Mohikaani -dvd-leffoja). En väitä että haku toimisi aina täydellisesti, mutta tuollainen "sanahaku otsikosta" -ajattelumalli on vanhentunut jo ajat sitten.

Ajattelumallin tyyppiä huomioimatta, niin tuollainen hakutulos on jonkun tason hallusinointia ja epärelevantti, verrattuna siihen mikä on odotusarvo käytetyn tavaran myyntikatalogin hakutuloksiin

 

[Jrask]

Miksi se olisi vain myyyjän vastuulla se venyminen? Oikeastaan fiksuinta olisi jos Tori vaatisi itsearvioinnin samalla kun arvioidaan toista osapuolta, ja jos itsearviointi eroaa liikaa verrattuna vastapuolen näkemykseen, Tori järjestää kuulustelut ja voi jopa jäädyttää molempien tai jomman kumman tilin, jos sopuun ei päästä.

Mutta miksi odottaa että tekemällä minimit arvosanan pitäisi olla 10/10? Pakolliset itsearvioinnit ja niiden analysointi saisi kyllä valitsemaan jonkin toisen alustan.

 

[Algron28]

Mutta miksi odottaa että tekemällä minimit arvosanan pitäisi olla 10/10? Pakolliset itsearvioinnit ja niiden analysointi saisi kyllä valitsemaan jonkin toisen alustan.

Koska tässä ei haeta mitään ihanaa ostokokemusta tai muuta elämystä. Yksityisten myyjien arvostelemisen ainoa funktio on kertoa siitä onko myyjä huijari tai kusipää vai voiko hänen kanssaan tehdä luotettavasti kauppaa. Ei siitä tarjottiinko palvelu ystävällisesti hymyillen ja laskun kanssa tulevan karamellin kera.

 

[Jrask]

Koska tässä ei haeta mitään ihanaa ostokokemusta tai muuta elämystä. Yksityisten myyjien arvostelemisen ainoa funktio on kertoa siitä onko myyjä huijari tai kusipää vai voiko hänen kanssaan tehdä luotettavasti kauppaa. Ei siitä tarjottiinko palvelu ystävällisesti hymyillen ja laskun kanssa tulevan karamellin kera.

Tuota tukisi enemmän negatiivinen/positiivinen tyylinen arvostelu. Onko 8 arvosanan saanut luotettava? Entä 7?

 

[Algron28]

Tuota tukisi enemmän negatiivinen/positiivinen tyylinen arvostelu. Onko 8 arvosanan saanut luotettava? Entä 7?

Niin tekisi. Sen takia sinne riitäisikin se -1, 0 ja 1. Ei 1-10. Nollan saisi sillä että kaupat saatiin tehtyä mutta jotain kähnää oli, se on niinkuin kannustimena että ihmiset osaavat toimia sivistyneesti ja järkevästi.

 

[Repe Sorsa]

Itse annan torissa palautteen vaikken itse aina saisi. Ei iso homma ole.

 

[atomi]

@totallynotrobot Ei yllättäny torin päätös, oli ostajan puolella. Ihan sama minkälaiset kuvat ja dokumentit myyjällä on, tuntui ettei niillä ollu mitään vaikutusta. Tapauksessa lähinnä katsovat ostajan viestejä.

Eikä torin päätökseen vaikuttanu mitään, että on ennenkin myynyt toridiilillä ilman ongelmia. Silläkään ei vaikutusta vaikka toistakytävuotta ollut tili sinne.

Vaikka siellä myyjän ohjeistuksessa lukee ettei yksityiskaupassa ole palatus oikeuksia. Niin silti tori velvoittaa ostajaa säilyttämään tuotetta 2kk siinäkunnossa kun se on saanut. Ja myyjän täytyy järjestää tuotteen palautus, ostaa esim postikuljetus. Tori seuraa onko tuotteen palautus toteutettu, jos ei toteudu niin mikähän sitten heidän vastaus oisi. Poistavat tilin ?

Tulihan tuonne palautetta laitettua tuosta toridiilist, että se suosii huijareita. esim tilanne missä ostajalla on ennestään samanlainen rikkinäinen tuote . seriali tarratkin voi onnistua siirtää tuotteesta toiseen. tai sitten tapauksessa jossa ostaja itse huolimattomalla käsittelyllään hajoittaa tuotteen tai naarmuttaa.

Jatkossa hyvä katsoa kenen ostotarjouksen hyväksyy.

​

 

[totallynotrobot]

@totallynotrobot Ei yllättäny torin päätös, oli ostajan puolella. Ihan sama minkälaiset kuvat ja dokumentit myyjällä on, tuntui ettei niillä ollu mitään vaikutusta. Tapauksessa lähinnä katsovat ostajan viestejä.

Eikä torin päätökseen vaikuttanu mitään, että on ennenkin myynyt toridiilillä ilman ongelmia. Silläkään ei vaikutusta vaikka toistakytävuotta ollut tili sinne.

Vaikka siellä myyjän ohjeistuksessa lukee ettei yksityiskaupassa ole palatus oikeuksia. Niin silti tori velvoittaa ostajaa säilyttämään tuotetta 2kk siinäkunnossa kun se on saanut. Ja myyjän täytyy järjestää tuotteen palautus, ostaa esim postikuljetus. Tori seuraa onko tuotteen palautus toteutettu, jos ei toteudu niin mikähän sitten heidän vastaus oisi. Poistavat tilin ?

Tulihan tuonne palautetta laitettua tuosta toridiilist, että se suosii huijareita. esim tilanne missä ostajalla on ennestään samanlainen rikkinäinen tuote . seriali tarratkin voi onnistua siirtää tuotteesta toiseen. tai sitten tapauksessa jossa ostaja itse huolimattomalla käsittelyllään hajoittaa tuotteen tai naarmuttaa.

Jatkossa hyvä katsoa kenen ostotarjouksen hyväksyy.

​

Miten rahojen kävi?

 

[Kullervo]

@totallynotrobot Ei yllättäny torin päätös, oli ostajan puolella. Ihan sama minkälaiset kuvat ja dokumentit myyjällä on, tuntui ettei niillä ollu mitään vaikutusta. Tapauksessa lähinnä katsovat ostajan viestejä.

Eikä torin päätökseen vaikuttanu mitään, että on ennenkin myynyt toridiilillä ilman ongelmia. Silläkään ei vaikutusta vaikka toistakytävuotta ollut tili sinne.

Vaikka siellä myyjän ohjeistuksessa lukee ettei yksityiskaupassa ole palatus oikeuksia. Niin silti tori velvoittaa ostajaa säilyttämään tuotetta 2kk siinäkunnossa kun se on saanut. Ja myyjän täytyy järjestää tuotteen palautus, ostaa esim postikuljetus. Tori seuraa onko tuotteen palautus toteutettu, jos ei toteudu niin mikähän sitten heidän vastaus oisi. Poistavat tilin ?

Tulihan tuonne palautetta laitettua tuosta toridiilist, että se suosii huijareita. esim tilanne missä ostajalla on ennestään samanlainen rikkinäinen tuote . seriali tarratkin voi onnistua siirtää tuotteesta toiseen. tai sitten tapauksessa jossa ostaja itse huolimattomalla käsittelyllään hajoittaa tuotteen tai naarmuttaa.

Jatkossa hyvä katsoa kenen ostotarjouksen hyväksyy.

​

Itellä ei ole toridiiliä käytössä, eikä tule. Välillä tulee ostotarjouksia, kun joku haluaa ostaa tuotteen toridiilillä. Laitan vastauksena perusviestin, jossa perustelen miksi en käytä toridiiliä. Välillä ostaja sanoo ok ja ostaa tuotteen, välillä ei synny kauppoja.

Kerran yksi ostotarjouksen jättäjä perusteli toridiiliä sillä, että se on halvempi (tosiasiassa palvelumaksu + toimitusmaksu oli eurolleen sama kuin toimitus Postin kautta) ja tuotteella on palautusoikeus. Rehellisessä käytetyn tavaran kaupankäynnissä ei tuollaiselle palvelulle ole tarvetta. Lopulta myyjä on häviäjänä, jos esim. ostajalle tulee ostokrapula tai rikkoo tuotteen.