Netgear MR1100 mobile hotspot CAT16/13

800MHz signaali on toki vahvempi ja myös signaalin laatu on parempi kuin esim. B3:lla. Voi myös olla, että B3 on ruuhkaisempi myös uppikaistan osalta sitten, riippuen vähän miten tukiasema konffattu. B715:ssa on Upload 16QAM (teoreettinen max 50Mbps) kun taas Netgearissa on 64QAM UL (max 75Mbps), joten uploadissakin Netgear voisi olla nopeampi.

Testasin itse Oneplus 7 Pro 5G-puhelimella pelkkää B3:sta seuraavilla signaali-arvoilla, jotka ovat mahdollisimman lähellä omiasi:

RSRP -102 dBm
SINR 9,3 dB
RSRQ -12,7 dB

Tukiasema ja puhelin on 4x4, mutta sillä ei ole juurikaan vaikutusta uploadiin. Tulokseksi sain 101M/26M. 64QAM uploadissa aktivoituu siinä 10dB SINRin paikkeilla. Uskoisin, että Netgearilla voisi olla mahdollista saada parempia nopeuksia sekä lataus- ja lähetyspuolella. Kannattaa ainakin testata.

Mitenkäs se meni sen akun kanssa? Toimiiko ilman ongelmaa mukana tulevan laturin kanssa vai pitääkö jostain haalia tehokkaampi? Entäpä miten ottaa signaalia sisäisillä antenneilla? WLAN pelaa myös?
 
Mitenkäs se meni sen akun kanssa? Toimiiko ilman ongelmaa mukana tulevan laturin kanssa vai pitääkö jostain haalia tehokkaampi? Entäpä miten ottaa signaalia sisäisillä antenneilla? WLAN pelaa myös?
Rupunetillä 100megaa ei minkään valtakunnan ongelmia vakiolaturilla.
 
Onko tämän laitteen käyttöliittymä selkeä käyttää? Käyttöliittymässä valmiit combot josta valita vai tarviko konsolista naputella? Joku taisi jossain mainita että ainakin mobiilina on hankala. Jos vaikka pääsis viimeistään huomena kokeilemaan miten rokkaa? :comp:
 
Onko tämän laitteen käyttöliittymä selkeä käyttää? Käyttöliittymässä valmiit combot josta valita vai tarviko konsolista naputella? Joku taisi jossain mainita että ainakin mobiilina on hankala. Jos vaikka pääsis viimeistään huomena kokeilemaan miten rokkaa? :comp:
Ei ole kombot valmiina, ne on telnetin yli lisättävä. Muuten suht simppeli käyttöliittymä.
 
Tuolla hinnalla alkaa jo miettimään toisenkin kerran.. Olin jo asennoitunut niin että kait se on tyydyttävä Huawei b715 purkkiin. Vaikka onhan noiden välissä edelleen iso hintaero ja pelkään että lopputulos on täällä ihan sama kumpaako käyttää. Ja huaweille ei tarvitsisi rakentaa kehikkoa jäähdytystä varten ;)
 
Eipäs ollutkaan sen suuremmin iloa vs. B715. Näytti vielä heikompaa signaalia joten varmaan siksi jää hyödyt saamatta. Nopeudet oli aika identtiset mitä kerkesin testailemaan. Palautukseen taitaa mennä.. :sori:
 
Eipäs ollutkaan sen suuremmin iloa vs. B715. Näytti vielä heikompaa signaalia joten varmaan siksi jää hyödyt saamatta. Nopeudet oli aika identtiset mitä kerkesin testailemaan. Palautukseen taitaa mennä.. :sori:
Ei ole mikään sateentekijä, näppituntuma on että vähänkään hankalammassa paikassa huawei pelaa vähintään yhtähyvin.
 
Näkikö jostain tämän 256QAM:n käytön tai käyttämättömyyden?
 
Itsellä ei ainakaan ole 12.06.08 firmiksen kanssa ongelmia. Käytössä ip passtrough ja perässä netgearin r8000 jakamassa sisäverkon ja wlanin.

Minulla alkoi tämän version kanssa tuo akkuongelma, eli boottailee laitetta ja WiFiä, jos ei ole akku paikallaan. Käytännössä käyttökelvoton, kun olisi kuitenkin 24/7 johdon päässä. Onneksi on kuituyhteys myös varalla.
 
Saako tähän tehtyä kahden taajuden lukkoja? Esimerkiksi B3+B20? Auotmaatilla vetää B20+B3 yhdistelmällä ja nopeudet ovat huomattavasti huonommat, kuin B3+20 yhdistelmällä.
 
Saako tähän tehtyä kahden taajuden lukkoja? Esimerkiksi B3+B20? Auotmaatilla vetää B20+B3 yhdistelmällä ja nopeudet ovat huomattavasti huonommat, kuin B3+20 yhdistelmällä.

Taitaa olla niin, että CA-yhdistelmät ovat tukiaseman päätösvallassa. Jos lukitsee yhdelle taajuudelle, niin päätelaite ei vaan ota CA:ta käyttöön, ja toimii kuten vanhempi yksitaajuuspäätelaite.
 
Saako tähän tehtyä kahden taajuden lukkoja? Esimerkiksi B3+B20? Auotmaatilla vetää B20+B3 yhdistelmällä ja nopeudet ovat huomattavasti huonommat, kuin B3+20 yhdistelmällä.

Tälläistä lukkoa ei voi tehdä - voit valita että B20 ja B3 sallittuna. Mikäli DL CA toimii kunnolla niin kyllä B3+B20 ja B20+B3 tulee lähes sama latausnopeus mutta UL Puolella tulee kyllä heikommin kun vähemmän kaistaa. Laite kun ei tue UL CA:ta. Mikäli nopeus vaihtelee niin yhdistääkö laite eri tukiasemaan välillä?
 
Tälläistä lukkoa ei voi tehdä - voit valita että B20 ja B3 sallittuna. Mikäli DL CA toimii kunnolla niin kyllä B3+B20 ja B20+B3 tulee lähes sama latausnopeus mutta UL Puolella tulee kyllä heikommin kun vähemmän kaistaa. Laite kun ei tue UL CA:ta. Mikäli nopeus vaihtelee niin yhdistääkö laite eri tukiasemaan välillä?

Samaan tukiasemaan yhdistää. Sillon ku D3 on pääyhteytenä on pingi pienempi, DL isompi ja UL isompi.

Ero on aika merkkittävä :dead:

B3+B20

upload_2019-12-15_18-33-6.png


B20+B3

upload_2019-12-15_18-34-58.png
 
Viimeksi muokattu:
Samaan tukiasemaan yhdistää. Sillon ku D3 on pääyhteytenä on pingi pienempi, DL isompi ja UL isompi.

Ero on aika merkkittävä :dead:

B3+B20

upload_2019-12-15_18-33-6.png


B20+B3

upload_2019-12-15_18-34-58.png
Minulla tekee täysin samaa. B20 on niin paljon voimakkaampi tässä. Sisäisillä antenneilla hyppää aina väärin päin ja nopeus 50-70%

Onneksi ulkoantenneilla menee oikein päin.
 
hmm olen kyllä ymmärtännyt että ethernet portti toimisi vaikka akun ottaisi irti mutta itselläni ottaa sen poies päältä, eikö ole tarpeeksi hyvä laturi vai mistä kiikastaa? bridge modessa edgeroutter liten perässä, ps @TJ74 ei mitään hirveää eroa tullut vrt mf286 toisaalta vähän etiäpäin mentiin toisin kuin b715 kun kysyin tuolla mr2100 2CA alueelle näitä mutta enköhän laitteen pidä siinä toivossa että tänne Loviisaan saadaan kunnon mastot vielä joskus.
 
hmm olen kyllä ymmärtännyt että ethernet portti toimisi vaikka akun ottaisi irti mutta itselläni ottaa sen poies päältä, eikö ole tarpeeksi hyvä laturi vai mistä kiikastaa? bridge modessa edgeroutter liten perässä, ps @TJ74 ei mitään hirveää eroa tullut vrt mf286 toisaalta vähän etiäpäin mentiin toisin kuin b715 kun kysyin tuolla mr2100 2CA alueelle näitä mutta enköhän laitteen pidä siinä toivossa että tänne Loviisaan saadaan kunnon mastot vielä joskus.
Ethernet-portin kautta netti käytössä alkuperäisellä virtalähteellä. Eli tuskin sekään on se selitys. Ehkä sun lähiverkkoconffikset ei vaan ole kunnossa?
 
Tarvii se nyt QC2 tasoisesti vähintään sähköä. Ei kai se synology osaa QC-latausta?
ei näköjään riitännyt usb 3 portti synologyssä, noksu 8 laturilla pelittää hyvin nooh pitää alkaa metsästää pidempää type c kaapelia.
 
Meikäläisellä Edgerouter X hoitaa router+OpenVPN+DDNS ja MR1100 siltana ethernetillä, Quickcharge 2.0 laturi ei akkua sisässä eikä wifi päällä.

Tampereen ja Nokian rajalla ilman antennia, mastoon ei näköyhteyttä, (sekin on hommattuna) Elisa 300M puskee 180-270 sisään ja 40-50 ulos käytännössä koko ajan. 1 katko/bootti (ehkä sähkökatkos?) muttei muita ongelmia menty 15kk. MR110 on hoidellut firmispäivityksensä ihan ite ja automaagisesti.

Kombo hoitelee 2 eri yrityksen ja 12 hölön kaiken interwebbi liikenteen. Isoimmat filet mitä kerralla liikuteltu VPNn kautta 7GB eli jonkin aikaa on modeemi laulanut, ja tosiaan 1 katko huomattu.

Kun lueskelee näitä ongelmia mitä jengillä on ollut niin voi vain ihmetellä. Ja koputetaas puuta.
 
Ihan pakko kysyä et miks te sen akun sieltä otatte pois? Tossahan on joku älykäs lataus itessän, että välillä purkaa tyhjäks ja lataa takas täyteen.
 
Ihan pakko kysyä et miks te sen akun sieltä otatte pois? Tossahan on joku älykäs lataus itessän, että välillä purkaa tyhjäks ja lataa takas täyteen.
Laite käy aika lämpimänä eikä lionit tykkää lämmöstä. Ja kun se on jokatapauksessa piuhan nokassa niin miksi edesauttaa akun happanemista.

Täällä toimii vallan hyvin ihan vakiolaturilla ethenetin kautta, pian vuoden ollu käytössä. Muistaakseni alle 1A otti ilman WLANia kun mittailin.
 
Laite käy aika lämpimänä eikä lionit tykkää lämmöstä. Ja kun se on jokatapauksessa piuhan nokassa niin miksi edesauttaa akun happanemista.

Täällä toimii vallan hyvin ihan vakiolaturilla ethenetin kautta, pian vuoden ollu käytössä. Muistaakseni alle 1A otti ilman WLANia kun mittailin.

Ei mulla kylllä mitään lämpöongelmia ole ja on usbi-c:n kautta koneessa kiinni, ni vähän pakko pitää akkua :rolleyes:

Ei toisin ole ku satkun liittymä.
 
Meikäläisellä Edgerouter X hoitaa router+OpenVPN+DDNS ja MR1100 siltana ethernetillä, Quickcharge 2.0 laturi ei akkua sisässä eikä wifi päällä.

Tampereen ja Nokian rajalla ilman antennia, mastoon ei näköyhteyttä, (sekin on hommattuna) Elisa 300M puskee 180-270 sisään ja 40-50 ulos käytännössä koko ajan. 1 katko/bootti (ehkä sähkökatkos?) muttei muita ongelmia menty 15kk. MR110 on hoidellut firmispäivityksensä ihan ite ja automaagisesti.

Kombo hoitelee 2 eri yrityksen ja 12 hölön kaiken interwebbi liikenteen. Isoimmat filet mitä kerralla liikuteltu VPNn kautta 7GB eli jonkin aikaa on modeemi laulanut, ja tosiaan 1 katko huomattu.

Kun lueskelee näitä ongelmia mitä jengillä on ollut niin voi vain ihmetellä. Ja koputetaas puuta.
Ei kai tuo siltaavana osaa päivittää itseään? Eikö tässäkin ketjussa ollut juttua että pitää päivitykseen ottaa pois silaatavasta?
 
En tiedä pitäisikö osaa mutta kyllä kertoo päivityksestä vaikka on siltaavana.

Lähetetty minun SM-N975F laitteesta Tapatalkilla
 
Tämän hetkinen lämpötila 15 astetta. Laite yläpohjassa jossa varmaankin lämpötila nollan tuntumassa.
 
Ei kai tuo siltaavana osaa päivittää itseään? Eikö tässäkin ketjussa ollut juttua että pitää päivitykseen ottaa pois silaatavasta?

2018 syyskuussa otettiin akku pois, sillattiin, eetteri kiinni ja jätettiin masiina ikkulaudalle, joskus talvella joku siihen koski. Ja näköjään joku virtakatkos ollut viimeksi 30 päivää sitten mutta kukaan siihen ei ole koskenut edes etänä.

mr1100.jpg
 
Nyt oot. Ettei vaan se laturi lämmitä vekotinta?

upload_2019-12-19_1-0-56.png

Itse en myöskään ole koskaan noin alhaisia arvoja saanut. Järjestään 35-40 oli sitten ilman akkua, akun kanssa tai autossa laturitta. Mitään vakausongelmia en ole havainnut.

Joskus ulkoiset antennit, joskus omat. Laturi on joku iPadin laturi. Yleensä B3+B20 kombo käytössä. Siltaavana EdgeRouterin perässä ei ole koskaan toiminut hyvin.
 
Erikoista, täällä laite tarjosi juuri selaimella hallintaan mentäessä ohjelmistoversiopäivityksen. Ennestään oli NTG9X50C_12.06.08.00 ja iloisesti se päivitteli tilalle saman NTG9X50C_12.06.08.00. Suostui muuten tekemään päivityksen ilman akkua, vaikka hallinnassa oli ilmoitus että pitää olla vähintään 20% ladattu akku. Muistelen ettei aikaisemmin onnistunut. Laite siis on ilman akkua alkuperäisessä virtalähteessä kiinni.

Mutta päivityksen jälkeenkin kaikki näyttää toimivan ihan normaalisti, ja lähitukiasemasta tulee tyypilliset 230/50 Mbit/s nopeudet.
 
Erikoista, täällä laite tarjosi juuri selaimella hallintaan mentäessä ohjelmistoversiopäivityksen. Ennestään oli NTG9X50C_12.06.08.00 ja iloisesti se päivitteli tilalle saman NTG9X50C_12.06.08.00. Suostui muuten tekemään päivityksen ilman akkua, vaikka hallinnassa oli ilmoitus että pitää olla vähintään 20% ladattu akku. Muistelen ettei aikaisemmin onnistunut. Laite siis on ilman akkua alkuperäisessä virtalähteessä kiinni.

Mutta päivityksen jälkeenkin kaikki näyttää toimivan ihan normaalisti, ja lähitukiasemasta tulee tyypilliset 230/50 Mbit/s nopeudet.

Sama tilanne itsellä viime viikolla, tosin itse lykkäsin akun sisälle vanhasta muistista. Hieman jäi mietityttämään miksi sama päivitys tuli uusiksi.
 
Olisikohan oudon päivityksen syynä ollut tämä: https://kb.netgear.com/000061493/Se...nformation-Disclosure-on-MR1100-PSV-2019-0204 ? Pitivät versionumeron samana, koska ainut muutos oli tuo tietoturvakorjaus?

Hyvä huomio, tuohon voisi jotenkin liittyä. Mutta tuskin nyt pitäisivät numeron samana, ja vielä mainitsisivat että vain 12.06.08.00 edeltävissä versioissa on haavoittuvuus. Ehkä vaan nyt tarjosivat sitä uudelleen/väkisin myös ilman akkua toimiville tms.? Jos oletus olisi että ilman akkua olevat eivät olisi aikaisemmin päivittyneet automaattisesti.

Oli miten oli, nyt kun olin muutaman tunnin pois, niin olihan tuo purkki kaatunut. Ei vastannut pingiin, ja näytössä oli pelkkä Netgearin logo. Eli ihan kun olisi bootanut itsekseen, eikä noussut pystyyn. Käytin virrattomana, ja taas toimii.
 
muilla ollut ongelmia tämän kanssa päivityksen jälkeen? itsellä alko tippumaan paketit patchin jälkeen kunnolla, pitää kaivaa vanha mf286 jostain ja kokeilla onko laiteesta vai verkosta kiinni.
 
Mulla on ainakin tuossa 28. päivän jälkeen nopeudet tippuneet 1/3. Modeemin päivitin tuohon samaan versioon 27. päivä.

upload_2019-12-30_18-17-19.png


En tiedä johtuuko Netgearin päivityksestä vai onko Elisalla jotain ongelmaa alueella. Täytyy varmaan testailla puhelimella pihalta, pääseekö sillä ns. normeihin lukemiin.

edit. Puhelin veti ikkunasta 120Mbps, eli jotain häikkää mulla taas jossain on. B20 blokkasin nyt taas testiksi veke, mutta ei eroa. Onkohan mun CA nyt hajonnut lopullisesti, ennen sen sai aina takaisin päälle bootilla :)
Koodi:
PCC:            
LTE band:         B3    
LTE bw:           20 MHz
LTE Rx chan:      1825
RSSI (dBm):       -46.2
RSRP (dBm):       -75.2
RSRQ (dB):        -8.9
RSSNR (dB):       18
Tx Power (dBm):   -2.0
LTE Cell ID:    
Physical Cell ID: 108
TAC:              39150

SCC1:            
LTE band:         B1    
LTE bw:           20 MHz
LTE Rx chan:      100
RSSI (dBm):       -46.9
RSRP (dBm):       -76.4
RSRQ (dB):        -9.6
Physical Cell ID: 31

SCC2:            
LTE band:         B7    
LTE bw:           20 MHz
LTE Rx chan:      3300
RSSI (dBm):       -58.2
RSRP (dBm):       -90.1
RSRQ (dB):        -11.9
Physical Cell ID: 4
 
Viimeksi muokattu:
Mulla on ainakin tuossa 28. päivän jälkeen nopeudet tippuneet 1/3. Modeemin päivitin tuohon samaan versioon 27. päivä.

upload_2019-12-30_18-17-19.png


En tiedä johtuuko Netgearin päivityksestä vai onko Elisalla jotain ongelmaa alueella. Täytyy varmaan testailla puhelimella pihalta, pääseekö sillä ns. normeihin lukemiin.

edit. Puhelin veti ikkunasta 120Mbps, eli jotain häikkää mulla taas jossain on. B20 blokkasin nyt taas testiksi veke, mutta ei eroa. Onkohan mun CA nyt hajonnut lopullisesti, ennen sen sai aina takaisin päälle bootilla :)
Koodi:
PCC:           
LTE band:         B3   
LTE bw:           20 MHz
LTE Rx chan:      1825
RSSI (dBm):       -46.2
RSRP (dBm):       -75.2
RSRQ (dB):        -8.9
RSSNR (dB):       18
Tx Power (dBm):   -2.0
LTE Cell ID:   
Physical Cell ID: 108
TAC:              39150

SCC1:           
LTE band:         B1   
LTE bw:           20 MHz
LTE Rx chan:      100
RSSI (dBm):       -46.9
RSRP (dBm):       -76.4
RSRQ (dB):        -9.6
Physical Cell ID: 31

SCC2:           
LTE band:         B7   
LTE bw:           20 MHz
LTE Rx chan:      3300
RSSI (dBm):       -58.2
RSRP (dBm):       -90.1
RSRQ (dB):        -11.9
Physical Cell ID: 4
Jees itselläni packet lossia kyllä esintyy MFlläkin aivan liikaa vrt mitä ollut tosin piikit ei niin pahoja, pitänee itse soittaa dnalle mutta en tiedä onko tossa firmiksessäkin jotain mätää myös.
 
Kukaan keksinyt, miten tähän saisi laitettua jonkun vanhemman firmiksen? Netgearin sivuilla on yksi vanhempi firmware, mutta sitä kun laitteelle koittaa syöttää saa virheilmoituksen:
upload_2020-1-8_21-21-20.png


Netin hidastelu ei ole vielä täällä ratkennut. Puhelimella repii modeemin vierestä noin tuplanopeudet. Koitettu nyt modeemille tehdä factory reset ja testattu ilman ulkoisia antenneja myös. Toisella liittymällä ei ole vielä testattu, mutta enpä usko että se siitäkään nyt voi olla kiinni.
 
Kyselen ehkä tyhmiä, mutta oletan että puhelimen ja netgearin liittymät on saman operaattorin?

Asia kukkaruukkuun, mulla pätkäsee edelleen jos lataa tiedostoa pitkään. Firmis uusin mitä laite tarjonnut. Ilman akkua.
Huomaa siitä kun lataukset pysähtyy pariksi minuutiksi, ja reititin Netgearin perässä sanoo että netti katki.
Aika raskasta.
En tiedä saisiko tuosta ilmiöstä jotain lokia talteen.
 
Kyselen ehkä tyhmiä, mutta oletan että puhelimen ja netgearin liittymät on saman operaattorin?

Asia kukkaruukkuun, mulla pätkäsee edelleen jos lataa tiedostoa pitkään. Firmis uusin mitä laite tarjonnut. Ilman akkua.
Huomaa siitä kun lataukset pysähtyy pariksi minuutiksi, ja reititin Netgearin perässä sanoo että netti katki.
Aika raskasta.
En tiedä saisiko tuosta ilmiöstä jotain lokia talteen.

Alkoi kans itellä tuo pätkiminen kun toisiksi uusimman firmiksen ajoin sisään, nakkasin akun sisään kypsymään niin loppui. Ihan turhaan vaan nyt se akku sisällä kun kiinteässä käytössä on 24/7 tuo purkki.
 
Alkoi kans itellä tuo pätkiminen kun toisiksi uusimman firmiksen ajoin sisään, nakkasin akun sisään kypsymään niin loppui. Ihan turhaan vaan nyt se akku sisällä kun kiinteässä käytössä on 24/7 tuo purkki.
Akun laittamista sisään meinasinkin kokeilla, josko se auttaisi ongelmaan.
Pitääpä testailla.
 
Tuli tarjolla tommonen firmis ku 12.06.11.00.
Mitähän sisältää?

Googlen tulokset on todella suppeat, joku yksi kyselee Netgear foorumeilla siitä kun lopetti jotkut kamerat toimimasta.
Ajattelin jos ei olisi vielä listautunut Googleen tuloksia, mutta ei ainakaan Netgear Support myöskään löydä mitään:
En tiedä onko ne kuvaukset tuolla adminissä mitään tarkkoja, vai vain geneerisiä.
Jotain performance tekstiä siinä oli.
En voi katsoa enää kun pistin jo firmiksen sisään. :rofl:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 040
Viestejä
4 499 775
Jäsenet
74 324
Uusin jäsen
CapitateSnafu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom