Netflix

[Pempula]

Onko tuolla kaistan kuristamisella Suomessa todellisuudessa mitään merkitystä tai vaikutusta etätöiden onnistumiseen, tms.? Mikä se hyöty on? Tietenkin palveluntarjoaja jollain lailla säästää ja saa voitot maksimoitua, kun tilausten määrä todennäköisesti jopa karanteenien ja ulkonaliikkumiskieltojen ja kokoontumisten ja liikkumisen rajoitusten myötä kasvaa. Kai se on niin, että kun on tylsää ja kurjaa koronaviruspandemian vuoksi, niin siitä pitää tehdä mahdollisimman kurjaa.
Taidan lähteä ulos luontoon saappaissa kävelemään, mutta kastelen saappaat valmiiksi jo lähtiessä - ei muuten ole riittävän kurjaa.

 

[petepeluri]

Onko tuolla kaistan kuristamisella Suomessa todellisuudessa mitään merkitystä tai vaikutusta etätöiden onnistumiseen, tms.? Mikä se hyöty on? Tietenkin palveluntarjoaja jollain lailla säästää ja saa voitot maksimoitua, kun tilausten määrä todennäköisesti jopa karanteenien ja ulkonaliikkumiskieltojen ja kokoontumisten ja liikkumisen rajoitusten myötä kasvaa. Kai se on niin, että kun on tylsää ja kurjaa koronaviruspandemian vuoksi, niin siitä pitää tehdä mahdollisimman kurjaa.
Taidan lähteä ulos luontoon saappaissa kävelemään, mutta kastelen saappaat valmiiksi jo lähtiessä - ei muuten ole riittävän kurjaa.

Ei suomessa pitäisi kaistan loppua vaikka ei kuristettaisi kaistaa. Kaistaa on normaalistikkin liian vähän.

 

[smb]

Onko tuolla kaistan kuristamisella Suomessa todellisuudessa mitään merkitystä tai vaikutusta etätöiden onnistumiseen, tms.? Mikä se hyöty on? Tietenkin palveluntarjoaja jollain lailla säästää ja saa voitot maksimoitua, kun tilausten määrä todennäköisesti jopa karanteenien ja ulkonaliikkumiskieltojen ja kokoontumisten ja liikkumisen rajoitusten myötä kasvaa. Kai se on niin, että kun on tylsää ja kurjaa koronaviruspandemian vuoksi, niin siitä pitää tehdä mahdollisimman kurjaa.
Taidan lähteä ulos luontoon saappaissa kävelemään, mutta kastelen saappaat valmiiksi jo lähtiessä - ei muuten ole riittävän kurjaa.

Koska jossain etelä euroopan kehitysmaassa netti on paska niin sama kuristaa sit täälläkin, koska eurooppalainen solidaarisuus tai jotain. Ainoa oikea ratkaisu on äänestää lompakollaan.

 

[Paapaa]

Suomessa ei ongelmaa laajakaistakäyttäjillä, mutta 4G on usein saturaatiossa ruuhka-aikoina. Tämä koskee siis lähinnä haja-asutusalueita, joihin ei kiinteää ole saatavissa.

 

[Pempula]

Aina kun haja-asutusalueista puhutaan, tulee mieleeni tämä video haja-asutusalueiden (uusnatsien) ongelmista

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Haja-asutusalueet ovat tällä hetkellä joka tapauksessa suhteellisen onnellisessa asemassa koronaviruksen leviämisen suhteen.

Paljonkohan muuten nuo erilaiset kryptovaluuttojen jauhamiset, SETIT ja Foldingit verkkoa kuormittavat? (Off-topiciksishan tämä valitettavasti menee)

 

[neko]

Katselinpa sen kohu tiikerisekoilu-sarjan, aivan sekopäitä nämä. Eläimiä kävi sääliksi, rikkaille kasvatetaan eläintä, joka tarvitsisi kunnolla tilaa liikkua, eikä muutenkaan ole mikään lemmikkieläin. Mutta eihän nämä rikkaat läjät ajattele kuin itseään. 0/5

Edit. Laadusta. Katselin tabletilla (Tab S6) leffa Chappie puolenyön tienoilla, ja kuva oli kyllä terävä, enkä huomannut mitään vikaa (kuin etten jaksanut katsoa loppuun). Netflixin tilaus on Ultra HD, tuolla lienee jotain vaikutusta, etteivät voi ihan poskettomasti karsia kaistaa?

Tabletti pystyisi HDR materiaalia esittämään, mutta en ole löytänyt vielä sopivaa leffaa kokeilemaan. Näemmä em. Tiger King oli HDR. No siinä oli paikoin hemmetin hyvä kuva.

 

[Shadowhunter]

Katselinpa sen kohu tiikerisekoilu-sarjan, aivan sekopäitä nämä. Eläimiä kävi sääliksi, rikkaille kasvatetaan eläintä, joka tarvitsisi kunnolla tilaa liikkua, eikä muutenkaan ole mikään lemmikkieläin. Mutta eihän nämä rikkaat läjät ajattele kuin itseään. 0/5

Katselin tämän minisarjan yhdeltä makuulta krapulassa niin johan olikin melkoinen pläjäys. Mitäs tuohon oikeesti vois sanoa. Tottahan tuo on saalistajien keskuudessa. Teinipillua irtoo kun tiikerin pentua tarjoaa syliin ja lirputtelee kuin aluevaara konsanaan. Sitähän todellisuus on nykyään. Raha se ratkasee aukeeko haarat.
Olkoon se jokin Ferrari/Lamborghini/Pagani/Bugatti niin kyllä kutsu vetää puoleensa tietyn oloisia naisia ja varsinkin kun siihen pistää kehräävän pikku eksoottisen mirrin syötiksi niin saalista ei voi estää.
Todellisuus on ihan normi maatiaiskissoissakin täällä Suomessa. Kiva pentuna ja sit hylätään kun pentuvaihe menee ohi. Tuota sanotaan kesäkissaksi. Tosi kiva temppu hylätä kissa talveksi. Lähistön linnutkin tykkää pedosta joka yrittää löytää syötävää, keinolla millä hyvällä. Mut ei siitä enempää, muuten menee haukkumiseksi koirien tapaan.

Netflix tarjoili itselle toisenkin minisarjan, joka tuli sit katsottua putkeen. "Älä koske kissoihin". Jeesus sentään ja muutama muukin pyhä kirous mukaan. Hitto muistan nähneeni ainakin yhden noista videoista ennenkin. Se lyhyt kappale jossa kissan päälle ruititaan polttonestettä taitaa olla kiasman nykytaiteen kokoilmassa.
Se tais olla noista jompikumpi.

Kiasma rauhoittelee kohua kissantappovideosta

SDP:n nuorisojohtaja Mikkel Näkkäläjärven rikokset - MURHA.INFO

 

[Maxwell]

Täytyy kyllä sanoa, että itseänikin on alkanut vähän periaatteesta ärsyttämään tämä Netflixin kaistan kuristaminen. Olen erittäin ymmärtäväinen ja myönteinen kaikkiin epidemian rajoittamistoimiin, mutta tämän perustelut kyllä taitavat vähän ontua.

Pyyntö kaistan rajoittamiseen tuli EU:lta (tms?), mutta eihän Netflix tässä mitenkään kurista kaistaa ruuhka-aikoina jotta etätyö onnistuisi. Koko pääsiäisen ajan on ollut puolitettu bitrate ainakin 4k-materiaalissa, vaikka pääsiäisenä ei varmasti ole mitään ruuhkaa eikä ihmisiä juurikaan töissä. Esimerkiksi Suomen kohdalla tämän voi todeta Ficixin tilastoista, liikenne näyttää olevan noin 75 % arkipäivästä. Tilanne on varmasti sama koko Euroopassa.

 

[Kiila]

Netflix hoiti tuon kaistan rajoittamisen melko huonosti, tai itse kaistanrajoitushan sujui mallikkaasti, mutta asiakaspalvelu ja jälkimarkkinointi ontui pahasti. Jos olisivat kaistanrajoituksen yhteydessä antaneet tilaajille alennuksen, vaikka vain 20%, niin se olisi ollut ihan tyylikäs veto ja olisi vähentänyt nurinaa ja jättänyt tilaajille paremman mielikuvan Netflixin toiminnasta (= pysyy vastakin mielellään asiakkaana). Rahallisestihan tuo ei ole mitenkään iso juttu, vaan kyse on sitä, miten Netflix hoiti tämän asian. Yksipuoleisesti vain palvelu heikommaksi, ota tai jätä.

Jottei olisi pelkkää marinaa, niin Netflix Originals western miniseries Godless on parin jakson perusteella ihan hyvää viihdettä. Tuotantoarvot kohdillaan ja näyttelijätyökin ihan hyvää, juonessakaan ei valitamista. RK62:n bitratella 4K DV on ihan hyvän näköistä (65" OLED).

 

[Kautium]

Netflix hoiti tuon kaistan rajoittamisen melko huonosti, tai itse kaistanrajoitushan sujui mallikkaasti, mutta asiakaspalvelu ja jälkimarkkinointi ontui pahasti. Jos olisivat kaistanrajoituksen yhteydessä antaneet tilaajille alennuksen, vaikka vain 20%, niin se olisi ollut ihan tyylikäs veto ja olisi vähentänyt nurinaa ja jättänyt tilaajille paremman mielikuvan Netflixin toiminnasta (= pysyy vastakin mielellään asiakkaana). Rahallisestihan tuo ei ole mitenkään iso juttu, vaan kyse on sitä, miten Netflix hoiti tämän asian. Yksipuoleisesti vain palvelu heikommaksi, ota tai jätä.

En usko että asiakaskunnasta edes promille välittää asiasta pätkääkään, saati että edes huomaisivat sitä. On lähinnä muutaman putkikatseisen elitistipuritaanin ongelma, jos ahdistaa, kun tällaisessa maailmantilanteessa jätetään videopalvelussa x muutama pikseli striimaamatta, jotta verkon kapasiteetti ei muodostuisi pullonkaulaksi merkittävämmissä tehtävissä.

 

[Nipa]

Mainostan vain mielestäni huikeaa lisäosaa: NflxMultiSubs (Netflix Multi. Subtitles)

Olen itse katsellut Darkkia niin, että saksankieliset subit (ei ne patongit) näkyvät isolla, ja jos niistä ei ymmärrä, niin pienemmistä englanninkielisistä subeista näkee käännöksen. Helppoa ja hauskaa kielten oppimista!

 

[Paapaa]

Tuli katsottua Lost in Spacen toinen kausi. Yhä ihan nättiä skifiä, mutta voi perkele kun muutama asia vitutti jatkuvasti.

Ennen kaikkea vitutti se, ettö juonta kuljetetaan eteenpäin ihmisten - siis tiedeihmisten - loputtoman tyhmyyden voimin. Esim. kukaan ei koskaan kerro mitään muille, jatkuvasti kaikki ongelmatilanteet pidetään omana tietonaan, ettei vaan kävisi niin, että joku toinen voisi auttaa tai varautua tahollaan ongelmiin ja varoittaa muita. Miten on mahdollista, että se täysin överiksi tehty Smith sai rellestää vapaana 2 kautta? Että sen tekemiset aina olivat öbaut yhden ihmisen tiedossa, joka ei asiaa muille kertonut. Sama kertomattomuus ja jatkuva sooloilu liittyi kaikkeen muuhunkin. Täysin epäuskottavaa käyttäytymistä.

Musta on aina idioottimaista, että draamaa ei saada aikaiseksi muutoin kuin laittamalla älykkäät ihmiset tekemään täysin aivokuolleita asioita jakso toisensa jälkeen. Tämä on perisynti monessa leffassakin.

Smith vitutti alusta loppuun. Vitutti, sillä sen sabotoinnille ei aina ollut mitään loogista syytä.

Spoileri

Ja patologista valehtelijaa ei koskaan saatettu vastuuseen - lopuksi siitä tuli melkein kaikkien kaveri.

Musta on sääli, että sitä draamaa tehdään kaksi kautta pahiksen voimin, kun skifiaspekti olisi yksinään ollut mielenkiintoisempi. ilmeisesti alkup. sarjassa se Smith toimi vieraan vallan laskuun. Se olisi sentään kunnon motiivi tuolle jatkuvalle perseilylle. Nyt sellaista ei ollut.

Vitutti se Will. Ylinäyteltyä pikkuvanhamaista reagointia joka kohdassa. Alkoi yksinkertaisesti ärsyttää koko hahmo toisen kauden aikana. Lapsinäyttelijöillä on aina riski olla vähän ärsyttäviä, ja Will keräsi täydet pinnat 2. kaudella.

Kaiken kaikkiaan 2.5/5. Ja 1.5 tuli aihepiiristä ja teknisestä laadusta. En voi juuri suositella 2. kautta.

 

[Kautium]

Katselin eilen Rahapajan (La Casa de Papel) viimeisimmän kauden loppuun (melkein yhdeltä istumalta) ja on tuo kyllä käsittämättömän viihdyttävä sarja edelleen. Cliffhangeriin lopettivat taas kerran ja tarina jäi muutenkin kesken, joten toivotaan että seuraava kausi jatkuu yhtä rautaisena sitten joskus.

 

[Starglazer]

@Paapaa Allekirjoitan. Visuaalisesti viimesen päälle tehty kuitenkin ja sen avulla jaksoi katsoa. Kakkoskausi kuitenkin ehkä aavistuksen parempi kuin ykkönen. Ykkösessä otti vielä enemmän pattiin idiootit ihmiset. Ehkä kakkoskaudessa siihen oli jo tottunut.

En tiedä mikä siinä on että nykyään etenkin scifissä käsikirjoitetaan kaikki idiooteiksi. Tämä, Star Trek: Discovery, Another Life näin esimerkkeinä.

 

[Kiila]

En usko että asiakaskunnasta edes promille välittää asiasta pätkääkään, saati että edes huomaisivat sitä. On lähinnä muutaman putkikatseisen elitistipuritaanin ongelma, jos ahdistaa, kun tällaisessa maailmantilanteessa jätetään videopalvelussa x muutama pikseli striimaamatta, jotta verkon kapasiteetti ei muodostuisi pullonkaulaksi merkittävämmissä tehtävissä.

Elitistit, puritaanit, ahdistus ja maailmantilanne...
Kuten jo aikaa sitten kirjoitin, koronan vuoksi joutuu ja pitää tehdä uhrauksia ja se näkyykö suoratoistot kunnolla ei todellakaan ole ykkösprioriteetti. Tästä ollaan ihan samaa mieltä. Jos oikein tiukille mennään, niin hyötykäyttö huvin edelle ehdottomasti, vaikka sitten määräajaksi kiinni kaikki hupipalvelut (siitä tosin aiheutuisi varmaan enemmän haittaa kuin hyötyä).

Se, mitä olen koko ajan kritisoinut, on tuo Netflixin yksipuoleinen toiminta: bitrate pienemmäksi, hinta pysyy samana. Netflix itse ei tee mitään myönnytyksiä tai uhrauksia (= tulonmenetykset), vaan yksipuolisesti laittaa asiakkansa tekemään tämän (= heikompi tuote normaalin hinnalla). Jos olisivat hoitaneet asian oikein hyvin, olisivat ilmoitaneet että bitrate putoaa ja sen vuoksi lahjoitamme palvelun heikennyksen verran, vaikka 1% - 10%, tilausten tuotoista koronan vastaiseen taisteluun. Tuolla rajoitus olisi kääntynyt jopa asiakkaille positiiviseksi mielikuvaksi, koska tuntevat tukevansa hyvää asiaa. Nyt tuo Netflixin toiminta näyttäytyy yksipuolisena asikkaiden palvelun heikennyksenä... ainakin niille keitä asia kiinnostaa.

Samaa mieltä Star Trek: Discovery, Another Life ja Lost in Space (2. kausi vielä kesken kun ei vaan pystynyt jatkamaan). Käsikirjoitus ja sitä kautta hahmojen touhu niin idioottimaista, että tekee pahaa katsoa.

 

[Asorb]

@Paapaa Allekirjoitan. Visuaalisesti viimesen päälle tehty kuitenkin ja sen avulla jaksoi katsoa. Kakkoskausi kuitenkin ehkä aavistuksen parempi kuin ykkönen. Ykkösessä otti vielä enemmän pattiin idiootit ihmiset. Ehkä kakkoskaudessa siihen oli jo tottunut.

En tiedä mikä siinä on että nykyään etenkin scifissä käsikirjoitetaan kaikki idiooteiksi. Tämä, Star Trek: Discovery, Another Life näin esimerkkeinä.

Siksi katsotaankin Expansea. Tai Orvillea, jossa hahmojen typeryys ja kieli poskessa-meno kuuluu tarkoituksella asiaan. Tuossa Lost in Spacessa kieltämättä vaatii paksua nahkaa kestää sitä päähahmojen idioottimaisuutta. Tykkäsin itse ekasta kaudesta vähän enemmän lähinnä siksi, että siinä toteutui paremmin se eskapismi vieraan ja visuaalisesti hienon planeetan tutkimisesta. Kakkosen miljöö ei jotenkin ollut niin mielenkiintoinen. Ykkösessä oli muutenkin enemmän sellaista ihminen vs luonto-fiilistä, kun kakkosessa oli enemmän ihminen vs ihminen/robotti.

 

[Asorb]

En usko että asiakaskunnasta edes promille välittää asiasta pätkääkään, saati että edes huomaisivat sitä. On lähinnä muutaman putkikatseisen elitistipuritaanin ongelma, jos ahdistaa, kun tällaisessa maailmantilanteessa jätetään videopalvelussa x muutama pikseli striimaamatta, jotta verkon kapasiteetti ei muodostuisi pullonkaulaksi merkittävämmissä tehtävissä.

Rohkenen olla tästä vähän eri mieltä. Ylipäätään tuo laadun pudotus on tehty todella surkeasti, kun esim 4k videot 8mbps bitratella näyttävät edelleen hyvältä, ja esim Rahapajassa ei mitään valittamista kuvanlaadussa. Sitten taas jotkut HD leffat kuristettu oikeasti täysin katselukelvottomiksi. Esim juuri tuo Platform. Leffa pyörinyt top 10 listoilla jo useamman viikon, mutta yhtäkkiä kuvanlaatu kuristetaan niin täysin, että tuosta tulee käytännössä katselukelvoton. En ole oikeasti nähnyt noin huonoa kuvanlaatua kuin aikanaan noissa 2h+ leffoissa, jotka puristettiin DivX:llä yhdelle CD-levylle mahtuvaan tiedostoon. Tuossa ihan oikeasti ei pimeäkohtauksista saanut enää selvää, kun hahmojen kasvotkin jäivät muutamaksi isoksi makroblokiksi. Ja muutenkin hämärän väripaletti näytti joltain Nintendo 8bit-ajan väripaletilta. Jopa avokki, jolla kesti kauan oppia erottamaan edes SD ja HD-kanavien ero, valitti moneen otteeseen että miten tämä kuva on oikeasit näin huono nyt.

Muutenkin Netflix puhui 25% leikkauksesta bitrateen. Noissa HD-leffoissa on menty ~5mbps -> 1mbps, eli 80% leikkaus. Senkin puolesta tässä tulee huijattu olo. Ja tuo leikkaus on ihan käsittämätön overkill muutenkin. Ja miten sen hyötyä esim. etätyön mahdollistamisessa voi perustella sillä, että laatu on surkeaa läpi pääsiäisten ja viikonloppujen sekä iltojen? Kyllä tässä tulee olo, että asiakasta kairataan kakkoseen ihan vaan huvin vuoksi, kun ei jakseta toteuttaa tuota kaistan kuristamista todellisen tarpeen mukaaan esim maa- tai vuorokaudenaikakohtaisesti.

 

[Daagen]

Niin ja onko missään edes ollut kaista niin tiukoilla ettei työnteko olisi onnistunut? Nythän kuitenkin esim Amazon ja Youtube pyörii normaalisti täysillä asetuksilla tai sitten ovat tehneet kaistan kuristamisen paremmin kuin Netflix.

 

[datahiiri]

En usko että asiakaskunnasta edes promille välittää asiasta pätkääkään, saati että edes huomaisivat sitä. On lähinnä muutaman putkikatseisen elitistipuritaanin ongelma, jos ahdistaa, kun tällaisessa maailmantilanteessa jätetään videopalvelussa x muutama pikseli striimaamatta, jotta verkon kapasiteetti ei muodostuisi pullonkaulaksi merkittävämmissä tehtävissä.

Kaikilla ei ole näköaisti heikentynyt

 

[Kautium]

Kaikilla ei ole näköaisti heikentynyt

Ei vika ole näköaistissa, vaan asenteessa. Jos ei laatu, sisältö, tai hinnoittelu ei kelpaa, niin siellä asetuksissa on painike, jolla tilauksen voi lopettaa. Netflixiä tuskin hirveästi kiinnostavat ne muutamat asiakkaat, jotka siihen päätyvät, kun suuret massat kuitenkin ymmärtävät tilanteen ja pystyvät elämään hetkellisesti hieman rajoitetullakin kuvanlaadulla.

 

[Raikku]

Voihan kaupastakin ostaa vain maksalaatikkoa hanhenmaksan hinnalla.

 

[Paapaa]

Voihan kaupastakin ostaa vain maksalaatikkoa hanhenmaksan hinnalla.

Hassu analogia. Jos haluan katsoa Netflixin tarjontaa, onnistuu se vain ostamalla Netflix. Jos se laatu on hiukan heikompi koronan ajan, niin big deal. Lost in Space oli ihan yhtä tyylikäs kuin ennenkin omalla postimerkki-OLEDillä. Eli ainakin 4k-matsku toimii yhä. Ja oletan, etteivät nillittäjät katso Netflixistä ikinä 4K:ta heikompaa juuri laadun takia, eikö vain? Laadusta piittaava ei HD:hen koskenut ennen pudotustakaan.

 

[datahiiri]

Hassu analogia. Jos haluan katsoa Netflixin tarjontaa, onnistuu se vain ostamalla Netflix. Jos se laatu on hiukan heikompi koronan ajan, niin big deal. Lost in Space oli ihan yhtä tyylikäs kuin ennenkin omalla postimerkki-OLEDillä. Eli ainakin 4k-matsku toimii yhä. Ja oletan, etteivät nillittäjät katso Netflixistä ikinä 4K:ta heikompaa juuri laadun takia, eikö vain? Laadusta piittaava ei HD:hen koskenut ennen pudotustakaan.

4K on vielä ihan siedettävän tasolla (bitrate taitaa olla samalla tasolla kuin HD-materiaalilal normaalisti?) Oledilla katsottaessa, mutta HD materiaali ei todellakaan "hiukan" heikompi

 

[Asorb]

Ei vika ole näköaistissa, vaan asenteessa. Jos ei laatu, sisältö, tai hinnoittelu ei kelpaa, niin siellä asetuksissa on painike, jolla tilauksen voi lopettaa. Netflixiä tuskin hirveästi kiinnostavat ne muutamat asiakkaat, jotka siihen päätyvät, kun suuret massat kuitenkin ymmärtävät tilanteen ja pystyvät elämään hetkellisesti hieman rajoitetullakin kuvanlaadulla.

Jos kyse olisi oikeasti tarpeellisesta toimenpiteestä ja se olisi järkevästi toteutettu sekä hyvin informoitu, niin tuskin täällä tai muuallakaan tarvitsisi siitä valittaa. Mutta kun on jo todettu että suuressa osassa Euroopan maita tuo oli mitä suurimmalla todennäköisyydellä täysin turha kaisankavennus, jota ei alunperinkään tarvittu ja jolla ei ole mitään vaikutusta netin toimivuuteen. Toisekseen kaistankavennus oli paljon rajumpi kuin tiedotettiin, ja kolmannekseen tätä ei kompensoida asiakkaille mitenkään. Eli käytännössä ainoa joka hyötyy on Netflix itse pienempänä datakulutuksena.

Toki voi ottaa sellaisen kommunistisen asenteen, että ei kannata valittaa huonosta laadusta, koska teillä ei ole vaihtoehtoa ja meitä ei kiinnosta. Mutta on se oikeasti lyhytnäköistä näinkin kilpaillulla alalla, erityisesti nyt kun uutta yrittäjää puskee joka suunnasta ja kaikki haluavat päästä viemaan markkinaosuutta Netflixiltä. Tällainen "Meillä on niin kova monopoli että voimme miten vain huonontaa palvelun laatua, eikä asiakkailla ole vaihtoehtoja" on kyllä ajattelutapa, jolla on saatu monta isoa brändiä yllättäen kaadettua.

Netflixillä on ollut tähän asti varsin hyvä imago, ja palvelun suhteessa korkea hinta on tuntunut perustellulta. Nyt Netflix tarjoaa jopa HBO Nordicin kammottavaa kuvaa surkeampaa HD-laatua täyteen hintaan, samalla kuin muissa palveluissa laatu on pudonnut korkeintaan marginaalisesti. Ja asiakkaiden informointi tilanteesta on ollut kaikkea muuta kuin avointa.

Asiakkaiden suututtaminen ei nyt vain ole kovin fiksua toimintaa kovasti kilpaillulla alalla.

 

[Asorb]

4K on vielä ihan siedettävän tasolla (bitrate taitaa olla samalla tasolla kuin HD-materiaalilal normaalisti?) Oledilla katsottaessa, mutta HD materiaali ei todellakaan "hiukan" heikompi

Juurikin näin. Tuo 4k bitraten heikennys ei merkittävästi pudottanut kuvanlaatua, mutta HD puolella tuota kuvaa ei oikeasti pysty katsomaan enää. Ennen se oli ihan hyvä, mut näyttää huonommalta kuin telkkarin SD-kanavat.

 

[datahiiri]

Tosin tottahan tuo on että suurin osa asiakkaista ei huomaa kuvanlaadussa eroa.

 

[Daagen]

Ei vika ole näköaistissa, vaan asenteessa. Jos ei laatu, sisältö, tai hinnoittelu ei kelpaa, niin siellä asetuksissa on painike, jolla tilauksen voi lopettaa. Netflixiä tuskin hirveästi kiinnostavat ne muutamat asiakkaat, jotka siihen päätyvät, kun suuret massat kuitenkin ymmärtävät tilanteen ja pystyvät elämään hetkellisesti hieman rajoitetullakin kuvanlaadulla.

Tämän hetkellisen rajoituksen ymmärtäisi jos se olisi tarpeen mutta nyt on kaista riittänyt vallan hyvin paria maata lukuunottamatta. Ja liekkö Netflix sitten ainoa joka tuon rajoituksen ottanut käyttöön. No annetaan sen on olla tauolla nyt vähän aikaa ja katellaan Primeä

 

[Kautium]

Tämän hetkellisen rajoituksen ymmärtäisi jos se olisi tarpeen mutta nyt on kaista riittänyt vallan hyvin paria maata lukuunottamatta. Ja liekkö Netflix sitten ainoa joka tuon rajoituksen ottanut käyttöön. No annetaan sen on olla tauolla nyt vähän aikaa ja katellaan Primeä

Tuskin sitä ihan vitsinä pyydettiin tekemään. Netflix ei myöskään ole ainoa, vaikka onkin merkittävin kaistasyöppö näistä striimauspalveluista. Myös Google on laskenut samaisesta pyynnöstä Youtuben kuvanlaatua ja HBO ja kumppanit samoin .

Striimauspalvelut vievät 58% kaikesta nettikaistaista ja pelkästään Netflixin osuus on 15% (lähde). Koronan myötä etätyön, etäopiskelun ja verkkopalavereiden määrä on monikertaistunut, eikä verkon kapasiteetti yksinkertaisesti riitä kaikissa tapauksissa, joten on täysin ymmärrettävää että liikennettä rajoitetaan sieltä missä se on vähiten merkityksellistä. Netflixiä ja muita palveluita voi edelleen katsoa normaalisti, mutta kuvanlaatu ei ole ihan yhtä hyvä kuin aiemmin. Massat eivät siitä erosta välitä ja loput voivat vapaasti irtisanoa sopimuksensa.

 

[majm]

Katselin eilen Rahapajan (La Casa de Papel) viimeisimmän kauden loppuun (melkein yhdeltä istumalta) ja on tuo kyllä käsittämättömän viihdyttävä sarja edelleen. Cliffhangeriin lopettivat taas kerran ja tarina jäi muutenkin kesken, joten toivotaan että seuraava kausi jatkuu yhtä rautaisena sitten joskus.

Täysin samaa mieltä, sain vaimonkin innostumaan tästä kun perään katsoin vielä sen dokkarin sarjasta. Nyt saakin sitten katsoa kaikki jälleen putkeen

 

[ojisama]

Enpä tiedä, riippunee alueesta, käyttäjien määrästä.

Tuossa viestissä quotena Elisan tiedote, missä pyydettiin käyttämään wifiä, kun mahdollista, joten oletan, että Suomessskin jokunen tolppa normaalia kuormitetumpi.

 

[Paapaa]

Tämän hetkellisen rajoituksen ymmärtäisi jos se olisi tarpeen mutta nyt on kaista riittänyt vallan hyvin paria maata lukuunottamatta.

Mistä ihmeestä voit tämän asian todeta? Missäänkö Suomessa ei 4G ole ruuhka-aikana tukossa?

 

[Kautium]

Mistä ihmeestä voit tämän asian todeta? Missäänkö Suomessa ei 4G ole ruuhka-aikana tukossa?

Suurin osa valittajista tuskin ymmärtää millaisista liikennemääristä on kyse ja missä tilanteessa se voi olla ongelma. Oma napa on aina tärkein ja kun vaikeita kokonaisuuksia tarpeeksi yksinkertaistaa, voi huoletta syytellä muita.

Hyvä esimerkki on tämä sokeaksi haukkuminen, jos toteaa että kuvanlaadun ero normaalitilanteeseen nähden ei ole useimmille niin merkittävä, että jaksaisi alkaa moisesta valittamaan globaalin kriisin keskellä. Sama juttu kansainvälisten yhdyspisteiden liikennekäyrien tuijotteluissa. Ihan niinkuin ne olisivat pahimmat pullonkaulat.

 

[datahiiri]

Suurin osa valittajista tuskin ymmärtää millaisista liikennemääristä on kyse ja missä tilanteessa se voi olla ongelma. Oma napa on aina tärkein ja kun vaikeita kokonaisuuksia tarpeeksi yksinkertaistaa, voi huoletta syytellä muita.

No kyllähän se nyt vituttaa kun tässäkin asiassa mennään mobiilihermannien ehdoilla vaikka omaan kämppään tulisi gigaset letkut?

Kyllä se vaan on niin ettei vielä vuonna 2020 pärjää ilman fyysistä mediaa ja serkuilta lainaamista.

Rajoittakoot operaattorit niiden striimipalveluiden virtoja sielä tukiasemissaan.

 

[samiaa]

Suurin osa valittajista tuskin ymmärtää millaisista liikennemääristä on kyse ja missä tilanteessa se voi olla ongelma. Oma napa on aina tärkein ja kun vaikeita kokonaisuuksia tarpeeksi yksinkertaistaa, voi huoletta syytellä muita.

Hyvä esimerkki on tämä sokeaksi haukkuminen, jos toteaa että kuvanlaadun ero normaalitilanteeseen nähden ei ole useimmille niin merkittävä, että jaksaisi alkaa moisesta valittamaan globaalin kriisin keskellä. Sama juttu kansainvälisten yhdyspisteiden liikennekäyrien tuijotteluissa. Ihan niinkuin ne olisivat pahimmat pullonkaulat.

Jos katsoo koko suomen nettiliikennettä niin joo, on se noussut mutta luokkaa 10-15%, ei täällä mitään verkko-ongelmia todellakaan ole että tarvisi laatua pudottaa varsinkin kun netflix liikenne on paikallisverkkoliikennettä. Se että yksittäiset 4G tukarit on tukossa ei ole yhtään mitään uutta.

 

[Kautium]

Jos katsoo koko suomen nettiliikennettä niin joo, on se noussut mutta luokkaa 10-15%, ei täällä mitään verkko-ongelmia todellakaan ole että tarvisi laatua pudottaa varsinkin kun netflix liikenne on paikallisverkkoliikennettä. Se että yksittäiset 4G tukarit on tukossa ei ole yhtään mitään uutta.

Paikallisverkkoliikennettä? Meinaatko, että jokaisella operaattorilla on täydellinen paikallinen välimuisti ja palvelinkapasiteetti Netflixille ja kaikelle muullekin viihdesisällölle, vai onko meillä muuten vain erilainen käsitys siitä mitä paikallisverkko tarkoittaa?

Ja se että "yksittäiset tukiasemat ovat muutenkin tukossa", ei ole mikään selitys, kun nyt on sitten useampi yksittäinen tukiasema tukossa. Suomi ei ole ensisijainen ongelmapaikka, kun meillä verkot ovat pääosin hyviä, mutta ei se nyt niinkään toimi, että Netflix päättää millaista kaistaa tarjotaan millekin maalle/operaattorille. Johan tuosta todettiin, että jos ongelma pahenee, eikä tällaisia puolittaiseen vapaa-ehtoisuuteen perustuvia rajoituksia käytetä hyväksi, niin sitten liikennettä voidaan joutua rajoittamaan keskitetysti ja se voi tarkoittaa, että jää leffat ja porno kokonaan katsomatta.

 

[datahiiri]

Paikallisverkkoliikennettä? Meinaatko, että jokaisella operaattorilla on täydellinen paikallinen välimuisti ja palvelinkapasiteetti Netflixille ja kaikelle muullekin viihdesisällölle, vai onko meillä muuten vain erilainen käsitys siitä mitä paikallisverkko tarkoittaa?

Ja se että "yksittäiset tukiasemat ovat muutenkin tukossa", ei ole mikään selitys, kun nyt on sitten useampi yksittäinen tukiasema tukossa. Suomi ei ole ensisijainen ongelmapaikka, kun meillä verkot ovat pääosin hyviä, mutta ei se nyt niinkään toimi, että Netflix päättää millaista kaistaa tarjotaan millekin maalle/operaattorille. Johan tuosta todettiin, että jos ongelma pahenee, eikä tällaisia puolittaiseen vapaa-ehtoisuuteen perustuvia rajoituksia käytetä hyväksi, niin sitten liikennettä voidaan joutua rajoittamaan keskitetysti ja se voi tarkoittaa, että jää leffat ja porno kokonaan katsomatta.

Noinhan sen nimenomaan pitäisikin mennä että rajoitettaisiin maakohtaisesti. Samalla tavalla rajaavat sisältöään maakohtaisesti.

 

[samiaa]

Paikallisverkkoliikennettä? Meinaatko, että jokaisella operaattorilla on täydellinen paikallinen välimuisti ja palvelinkapasiteetti Netflixille ja kaikelle muullekin viihdesisällölle, vai onko meillä muuten vain erilainen käsitys siitä mitä paikallisverkko tarkoittaa?

Ja se että "yksittäiset tukiasemat ovat muutenkin tukossa", ei ole mikään selitys, kun nyt on sitten useampi yksittäinen tukiasema tukossa. Suomi ei ole ensisijainen ongelmapaikka, kun meillä verkot ovat pääosin hyviä, mutta ei se nyt niinkään toimi, että Netflix päättää millaista kaistaa tarjotaan millekin maalle/operaattorille. Johan tuosta todettiin, että jos ongelma pahenee, eikä tällaisia puolittaiseen vapaa-ehtoisuuteen perustuvia rajoituksia käytetä hyväksi, niin sitten liikennettä voidaan joutua rajoittamaan keskitetysti ja se voi tarkoittaa, että jää leffat ja porno kokonaan katsomatta.

Netflixin kohdalla kyllä, kaikilla vähänkään isommilla on suomessa omat netflix palvelimet.

 

[Raikku]

Hyvä esimerkki suomenkin tilanne että vain täysi idiotti on langattoman verkon varassa yleensäkään. Okei jos jossain metsässä ei muuta ole, mutta pienintäkään ymmärrystä ei riitä tyypeille jotka kaupungeissa valitsevat langattoman.

 

[Kautium]

Noinhan sen nimenomaan pitäisikin mennä että rajoitettaisiin maakohtaisesti. Samalla tavalla rajaavat sisältöään maakohtaisesti.

Näin se toki menee, jos unohtaa ajatella mitä kaikkea tulisi ottaa huomioon. Ihan ilmaiseksiko ajattelit senkin hoituvan, että selvitetään jokaisen maan jokaiselta operaattorilta, että mitä haluaisitte tehtävän ja milloin.

Netflixin kohdalla kyllä, kaikilla vähänkään isommilla on suomessa omat netflix palvelimet.

Jos näin oikeasti olisi, ei mitään rajoituksia edes tarvittaisi. Joo, cache löytyy varmaan sille kuumimmalle sisällölle, mutta ei sillä kuuhun mennä. Vai mistä meinaat sen Netflixin 15% internet-kuorman muodostuvan? Kirjautumisista?

 

[datahiiri]

Näin se toki menee, jos unohtaa ajatella mitä kaikkea tulisi ottaa huomioon. Ihan ilmaiseksiko ajattelit senkin hoituvan, että selvitetään jokaisen maan jokaiselta operaattorilta, että mitä haluaisitte tehtävän ja milloin.
Jos näin oikeasti olisi, ei mitään rajoituksia edes tarvittaisi. Joo, cache löytyy varmaan sille kuumimmalle sisällölle, mutta ei sillä kuuhun mennä. Vai mistä meinaat sen Netflixin 15% internet-kuorman muodostuvan? Kirjautumisista?

Kyllä ne Netflixin sisältöpalvelilmet ovat aika hajautetusti. Artikkeli vuodelta 2016 joten eiköhän siinäkin olla menty parempaan suuntaan.

How Netflix Works With ISPs Around the Globe to Deliver a Great Viewing Experience - About Netflix

media.netflix.com

 

[Paapaa]

Rajoittakoot operaattorit niiden striimipalveluiden virtoja sielä tukiasemissaan.

Luojan kiitos meillä on Suomessa vielä nettineutraliteetti ja kaikkea liikennettä kohdellaan tasaveroisesti. EU määrää tästä asetuksella. Jenkeissä taisi nettineutraliteetti kadota Trumpin ansiosta viime vuonna, jos oikein muistan. En tiedä, onko tämä jo näkynyt tarjonnassa.

 

[datahiiri]

Luojan kiitos meillä on Suomessa vielä nettineutraliteetti ja kaikkea liikennettä kohdellaan tasaveroisesti. EU määrää tästä asetuksella. Jenkeissä taisi nettineutraliteetti kadota Trumpin ansiosta viime vuonna, jos oikein muistan. En tiedä, onko tämä jo näkynyt tarjonnassa.

No tuo on kyllä hyvä asia että neutraliteetti on ja toivottavasti säilyy.

 

[Daagen]

Tuskin sitä ihan vitsinä pyydettiin tekemään. Netflix ei myöskään ole ainoa, vaikka onkin merkittävin kaistasyöppö näistä striimauspalveluista. Myös Google on laskenut samaisesta pyynnöstä Youtuben kuvanlaatua ja HBO ja kumppanit samoin.

Youtube on kyllä koko ajan pyörinyt normaalisti kuten Prime.

 

[datahiiri]

Youtube taisi toteuttaa tuon vähän kevyemmin. Laittoivat sen oletuskuvanlaadun heikommaksi mutta sai aina kyllä valittua täydet 1080p ja jopa 4k resot.

 

[petepeluri]

Se tässä on väärin että rajoituksesta kärsii ainoastaan asiakkaat.

 

[Daagen]

Youtube taisi toteuttaa tuon vähän kevyemmin. Laittoivat sen oletuskuvanlaadun heikommaksi mutta sai aina kyllä valittua täydet 1080p ja jopa 4k resot.

Oletuksena menee yhä parhaimmalle youtube. Ehkä niillä on sitten jokin älykkäämpi systeemi jossa laatua huononnetaan vasta kun kaistasta tiukkaa.

 

[ojisama]

Se tässä on väärin että rajoituksesta kärsii ainoastaan asiakkaat.

Ketjun perusteella jokunen tilauskin on mennyt. Toki symbolinen korvaus ei varmaan haittaisi.

 

[smb]

No kyllähän se nyt vituttaa kun tässäkin asiassa mennään mobiilihermannien ehdoilla vaikka omaan kämppään tulisi gigaset letkut?

Kyllä se vaan on niin ettei vielä vuonna 2020 pärjää ilman fyysistä mediaa ja serkuilta lainaamista.

Rajoittakoot operaattorit niiden striimipalveluiden virtoja sielä tukiasemissaan.

Aika jännä muuten, että jenkeissä missä kohkattiin kauan "net neutralityn" poistamisesta ja haaveiltiin eurooppalaisen mallin perään, ei ole mitään tällaisia rajoituksia käytössä. Päinvastoin siellä on netistä poistettu kaikenlaisia kaistanrajoituksia.

 

[gaattori]

Taso-elokuva striimaa 1.3m, mutta esilatauksella saa 2.0m version. Oletin ensin että lataamalla saisi siis yleisesti pykälää paremman, mutta se onkin kiinteä erillinen asetus. Shazam!-elokuva striimaa 2.5m, mutta latasi sekin vain 2.0m version. Eli lähtökohtaisesti laatu on sitä kautta vielä heikompi ja karhunpalvelus niille jotka ajattelee lataavansa yöllä ruuhka-aikojen ulkopuolella.

 

[smb]

Luojan kiitos meillä on Suomessa vielä nettineutraliteetti ja kaikkea liikennettä kohdellaan tasaveroisesti. EU määrää tästä asetuksella. Jenkeissä taisi nettineutraliteetti kadota Trumpin ansiosta viime vuonna, jos oikein muistan. En tiedä, onko tämä jo näkynyt tarjonnassa.

On näkynyt, nyt jenkeissä ei ole mitään tällaisia kaistan kuristuksia vaan päinvastoin datan käyttöä on vapautettu. Että se siitä nettineutraliteetista.