Netflix

[nallero]

Katseleekos jengi täältä ns. muiden maiden Netflix-kirjastoja? Mikä mahtaa nykypäivänä olla simppelein/vaivattomin/halvin/tietoturvallisin tapa päästä muiden maiden kirjastoihin käsiksi?
Tehnyt sattuneesta syystä mieli jo pidemmän aikaa kattoa elokuva Downfall, mutta ei näin Suomessa löydy tutkittuani oikein mistään striimipalveluista mokomaa. Tänään huomasin, että löytyy näemmä Netflixistä, mutta ei ole vissiin tarjolla Suomessa. Vituttaa ihan saatanasti maksaa striimipalveluista kuukausimaksua, kun ei itse pysty katsomaan haluamaansa sisältöä, mikä palvelusta kuitenkin teknisesti löytyy.

 

[Kautium]

Katseleekos jengi täältä ns. muiden maiden Netflix-kirjastoja? Mikä mahtaa nykypäivänä olla simppelein/vaivattomin/halvin/tietoturvallisin tapa päästä muiden maiden kirjastoihin käsiksi?
Tehnyt sattuneesta syystä mieli jo pidemmän aikaa kattoa elokuva Downfall, mutta ei näin Suomessa löydy tutkittuani oikein mistään striimipalveluista mokomaa. Tänään huomasin, että löytyy näemmä Netflixistä, mutta ei ole vissiin tarjolla Suomessa. Vituttaa ihan saatanasti maksaa striimipalveluista kuukausimaksua, kun ei itse pysty katsomaan haluamaansa sisältöä, mikä palvelusta kuitenkin teknisesti löytyy.

Ei tullut justwatch.comin kautta vastaa mitään muutakaan maata missä Downfall (Perikato) olisi katsottavissa Netflixin kautta. Ehkä se jossakin silti on, jos se sieltä löytyi mutta ei suostu täällä toistumaan.

Netflix on pyrkinyt melko aktiivisesti estämään tunnettujen VPN-palveluiden osoitesarjojen kautta tulevat yhteydet. Välillä voi jollakin palvelulla toimia ja toisinaan taas ei.

 

[Korppikuningas]

Monster (TV Series 2022– ) ⭐ 7.8 | Biography, Crime, Drama

1h | TV-MA

www.imdb.com

Tää oli kova. Mukavan hidastemponen verrattuna nyky adhd leffoihin/sarjoihin. Tykkäsin siitä ekan jakson painostavuudesta.

Jos jotain toivoisin lisää tälläsiin sarjoihin olis se gore ja kaikki sairaudet mitä Dahmer teki urheille. Toki ymmärrän, ettei sellasta haluta kuvata, mutta itse toivoisin näkeväni joskus mahdollisimman todellisuutta vastaavan kuvauksen aiheesta. Kokonaisuudessaan hyvä ja hyvin tehty minisarja.

9/10

 

[Axeli]

Cyberpunk: Edgerunners tuli katseltua muutamana sessiona, kolahti kyllä ja kovaa. Iso suositus!

 

[Kasikaks]

Monster (TV Series 2022– ) ⭐ 7.8 | Biography, Crime, Drama

1h | TV-MA

www.imdb.com

Tää oli kova. Mukavan hidastemponen verrattuna nyky adhd leffoihin/sarjoihin. Tykkäsin siitä ekan jakson painostavuudesta.

Jos jotain toivoisin lisää tälläsiin sarjoihin olis se gore ja kaikki sairaudet mitä Dahmer teki urheille. Toki ymmärrän, ettei sellasta haluta kuvata, mutta itse toivoisin näkeväni joskus mahdollisimman todellisuutta vastaavan kuvauksen aiheesta. Kokonaisuudessaan hyvä ja hyvin tehty minisarja.

9/10

Ihmettelin miksi Dahmerista oli tehty paljon vastenmielisemmän näköinen kuin hän oikeissa kuvissa näyttää olleen. Lisäksi jotenkin ihmeen kaupalla Netflix sai tähänkin leivottua kunnolla woke-elementtejä. Parissa viimeisessä jaksossa korostui.

7/10

 

[Korppikuningas]

Ihmettelin miksi Dahmerista oli tehty paljon vastenmielisemmän näköinen kuin hän oikeissa kuvissa näyttää olleen. Lisäksi jotenkin ihmeen kaupalla Netflix sai tähänkin leivottua kunnolla woke-elementtejä. Parissa viimeisessä jaksossa korostui.

7/10

Joitain videoita katselin aiheesta ja niissä puhuttiin, ettei haluttu glorifioida sarjamurhaajaa ja ehkä se on syy siihen, että "oli tehty paljon vastenmielisemmän näköinen". Kuka tietää.

 

[Huisaheikki]

Mitäs woke-elementtejä siellä oli? 9. jakso loppui äsken ja erinomainen sarja.

 

[GGoljatti]

Mitäs woke-elementtejä siellä oli? 9. jakso loppui äsken ja erinomainen sarja.

En minäkään nyt ihan tajunnut vaikka koko sarjan katsonut että oliko tässä jotain woketusta?

Lienee woketutkani on ei ole tarpeeksi herkkä. Pitänee hioa sitä vastaamaan näiden wokeltajien herkkyyttä

 

[Kasikaks]

Onko tämä oikea ketju käsitellä asiaa? Tuntuu että helposti tulee joku paimentamaan jos täällä aletaan asiasta vääntämään.

 

[Huisaheikki]

Dahmer on erittäin hyvin ja huolella tehty hyytävä sarja. Ehdottomasti paras filmatisointi tästä aiheesta.
Evan Petersin suoritus todella uskottava ja etenkin kun nähnyt oikean Dahmerin haastatteluita niin roolisuoritus todella lähellä alkuperäistä.
Ei tossa mielestäni ollut wokea, sinänsä ei edes kiinnosta koko aihe mutta moni mainitsee näistä välillä ihan turhaan muuallakin:

Nyt-kommentti | House of the Dragonia on syytetty ”wokeismista”, mutta sellaista siitä en löydä

Erilaisten ihmisten roolittaminen kansainvälisiä näyttelijöitä vilisevään sarjaan ei ole ”wokeismia” vaan normaalia, kirjoittaa HS Nytin toimittaja Aliisa Ristmeri.

www.hs.fi

Vai onko Dahmerin tapauksessa se, että keskitytään uhrien sekä heidän perheidensä kuvaamiseen sekä muuhun jälkipuintiin sitten muka wokea?

 

[Bertb]

Alkoi jo naurattamaan tämä Netflixin woketus Umbrella Academyn tuoreimmalla kaudella kun oikeassa elämässä transuna ulos tulleen Ellen Pagen roolihahmokin laitetaan vaihtamaan sukupuolta, vaikka tällä ei ole mitään tekemistä esim. alkuperäisten sarjakuvien kanssa.

 

[kahlekuningas]

Voisiko woketukselle olla kokonaan oma ketjunsa, ettei tarvitsisi joka paikassa lukea ihmisten ahdistusta aiheesta? Alkaa vähän turhauttaa, kun mistään muusta asiasta ei tunnu enää olevan keskustelua.

 

[Huisaheikki]

Voisiko woketukselle olla kokonaan oma ketjunsa, ettei tarvitsisi joka paikassa lukea ihmisten ahdistusta aiheesta? Alkaa vähän turhauttaa, kun mistään muusta asiasta ei tunnu enää olevan keskustelua.

Vois olla, tosin en ymmärrä miksi se piti tänne alunperin tunkea aiemmin.

 

[Kasikaks]

Minusta jos arvioi jotain tuotantoa voi mainita woken ja sen miten se vaikutti omaan kokemukseen, mutta enempää sitä ei kannattane lähteä avaamaan koska sitten alkaa vänkääminen.

 

[Huisaheikki]

Minusta jos arvioi jotain tuotantoa voi mainita woken ja sen miten se vaikutti omaan kokemukseen, mutta enempää sitä ei kannattane lähteä avaamaan koska sitten alkaa vänkääminen.

Jep, oon samaa mieltä kanssasi tästä.

 

[ojisama]

Minusta jos arvioi jotain tuotantoa voi mainita woken ja sen miten se vaikutti omaan kokemukseen, mutta enempää sitä ei kannattane lähteä avaamaan koska sitten alkaa vänkääminen.

Toki tuo herättää keskustelua, kun tuo kokemus kovin subjektiivinen. Yllä olevassa esimerkissähän wokelletaan ihan kunnolla, kun vaaditaan, että näyttelijä ristiinpukeutuisi näytellessään, eikä hahmon sukupuoli vaihdu esiintyjän oman mukana. Noin niinkuin toiselta katsantakannalta. (sis. /s)

Ehkä asiaan auttaisi jos kertoisi mikä aiheuttaa näkemyksen, eikä kategoriset väittteet 'tässä woketetaan ihan kunnolla'.

 

[Kasikaks]

Toki tuo herättää keskustelua, kun tuo kokemus kovin subjektiivinen. Yllä olevassa esimerkissähän wokelletaan ihan kunnolla, kun vaaditaan, että näyttelijä ristiinpukeutuisi näytellessään, eikä hahmon sukupuoli vaihdu esiintyjän oman mukana. Noin niinkuin toiselta katsantakannalta. (sis. /s)

Ehkä asiaan auttaisi jos kertoisi mikä aiheuttaa näkemyksen, eikä kategoriset väittteet 'tässä woketetaan ihan kunnolla'.

Sitten vaan kun kerrotaan se näkemys niin siitä alkaa se vänkääminen puolesta ja vastaan. Tämä näkyy aika monessa ketjussa, jossa käsitellään jotain yksittäistä sarjaa mikä on viime vuosien aikana tehty. Eikö tässä haluttu nyt kuitenkin välttää sitä keskustelua.

 

[Pakastu]

Hollywood voisit ottaa mallia edgerunnersista. Kukaan ei tuo esille woketusta siitä puhuttaessa, kun sarjan tekijät eivät yritä voittaa jotain kulttuurisotaa tai teinityttöjen poliittista hyväksyntää niiden viihdetuotoksella.

 

[Rokkijani]

Dahmer oli tosi hyvä. Parissa päivässä hujahti sujuvasti. Näyttely hyvää ja hyytävää oli tunnelma. Karmeaa poliisitoimintaa ollut. Viimeisessä jaksossa oli tunnelmallisesti kuvattu Dahmeria ja toista sarjamurhaajaa.

 

[evakko]

Dahmer-sarja poistettu LGBTQ-kategoriasta. Lieneekö sitten woketusta ettei homomiehen elämästä kertova sarja sovi sinne kun sisältö ei ole pelkkää iloista prideilyä.

Neflix taipui kritiikkiin – poisti sarjamurhaajasta kertovan sarjan LGBTQ-kategoriasta

Netflixin ratkaisu julkaista sarjamurhaaja Jeffrey Dahmerista kertova sarja LGBTQ-kategoriaan suututti somessa.

www.iltalehti.fi

 

[Kasikaks]

Edgerunnerssissa hyviä kohtia, mutta ehkä en ole näin keski-ikäisenä varsinaista kohderyhmää, turhan ADHD-ryskytys kokoajan päällä.

Vinland ja Castlevania oli parempia. Witcher animaatiossa ärsytti woketukset jo ensi minuuteilta sen verran ettei huvittanut katsoa.

 

[ttppii]

Noo, näkeehän siitä kivasti keillä on ongelmia oman seksuaali-identiteettinsä kanssa, kun mokomasta asiasta ottavat kaameita kierroksia.

 

[Disfear]

Dahmer vaikuttaa lupaavalta, erityisesti päärooli on vakuuttavaa jälkeä. Vähän kaksijakoiset fiilikset sarjan saamasta kritiikistä, eli omaisten tuohtumuksesta ja sitten asioiden tarkkuudesta tai oikeellisuudesta. Varmaan itsekin omaisena olisin pettynyt, että entuudestaan tunnettu sarjamurhaaja saa yhä uudelleen huomiota ja näkyvyyttä, mutta toisaalta toistaiseksi tuntuu siltä, että Dahmer esitetään hyvin inhottavana tapauksena. Voi olla, että jossain määrin on vähän sellaista tulkintaa, että ikään kuin Dahmer ei ole voinut kohtalolleen ja teoilleen mitään, mikä saatetaan nähdä murhaajan sympatisointina.

Muuten sarja on saanut kritiikkiä taiteellisten vapauksien ottamisesta. Se on sinällään todella yleistä, että vapauksia otetaan, enkä itse katsojana jaksa häiriintyä siitä, että osa tapahtumista on oikeasti mennyt eri tavalla, ja mielestäni siinä suhteessa katsojallakin saisi säilyä joku vastuu. Toisaalta ymmärrän, että tapahtumista paremmin perillä olevat saattavat kokea vaikeuksia uppoutua sarjaan, jos joku hahmo tai muu asia ei ole paikallaan.

Yksi esimerkistä on Dahmerin naapuri, joka kuulemma on oikea hahmo, muttei asunut oikeasti naapurissa, eli siihen liittyviä kohtauksia on keksitty päästä dramatisoinnin takia. Mielestäni se on kuitenkin vielä suhteellisen maltillinen muutos, joku voi valaista jos tietää isommista poikkeavuuksista.

 

[Kasikaks]

Dahmer vaikuttaa lupaavalta, erityisesti päärooli on vakuuttavaa jälkeä. Vähän kaksijakoiset fiilikset sarjan saamasta kritiikistä, eli omaisten tuohtumuksesta ja sitten asioiden tarkkuudesta tai oikeellisuudesta. Varmaan itsekin omaisena olisin pettynyt, että entuudestaan tunnettu sarjamurhaaja saa yhä uudelleen huomiota ja näkyvyyttä, mutta toisaalta toistaiseksi tuntuu siltä, että Dahmer esitetään hyvin inhottavana tapauksena. Voi olla, että jossain määrin on vähän sellaista tulkintaa, että ikään kuin Dahmer ei ole voinut kohtalolleen ja teoilleen mitään, mikä saatetaan nähdä murhaajan sympatisointina.

Muuten sarja on saanut kritiikkiä taiteellisten vapauksien ottamisesta. Se on sinällään todella yleistä, että vapauksia otetaan, enkä itse katsojana jaksa häiriintyä siitä, että osa tapahtumista on oikeasti mennyt eri tavalla, ja mielestäni siinä suhteessa katsojallakin saisi säilyä joku vastuu. Toisaalta ymmärrän, että tapahtumista paremmin perillä olevat saattavat kokea vaikeuksia uppoutua sarjaan, jos joku hahmo tai muu asia ei ole paikallaan.

Yksi esimerkistä on Dahmerin naapuri, joka kuulemma on oikea hahmo, muttei asunut oikeasti naapurissa, eli siihen liittyviä kohtauksia on keksitty päästä dramatisoinnin takia. Mielestäni se on kuitenkin vielä suhteellisen maltillinen muutos, joku voi valaista jos tietää isommista poikkeavuuksista.

Ainakin mitä netistä äkkiä hain niin:
- siitä soittivatko poliisit pilapuheluita uhrin perheelle oli ristiriitaista tietoa
- poliisit eivät saaneet mitään palkintoja
- Dahlbergin murhaaja ei tehnyt mitään tutkimusta vankilasta tästä
- Dahmerilla ei ollut mitään poikaystävä juttua erään uhrin kanssa
- tuomari ei hiljentänyt Laon isää oikeussalissa
- Sandra Clevelandia ei pidätetty

Tietyllä agendalla dramatisoitu tätä.

 

[Starglazer]

Edgerunnerssissa hyviä kohtia, mutta ehkä en ole näin keski-ikäisenä varsinaista kohderyhmää, turhan ADHD-ryskytys kokoajan päällä.

Vinland ja Castlevania oli parempia. Witcher animaatiossa ärsytti woketukset jo ensi minuuteilta sen verran ettei huvittanut katsoa.

Tuossa vaikuttaa aika paljon sarjan lyhyys. Castlevaniassa oli 32 jaksoa, joiden aikana saatiin tarina kerrottua todella hyvin. Edgerunners oli puristanut koko tarinan kymmeneen noin 20 minuutin jaksoon, joka on todella vähän. Edes muutama jakso lisää niin olisi voinut tarinan kertoa huomattavasti väljemmin. Nyt mentiin eteenpäin välillä todella nopeaa, jopa liiankin.
Siitä huolimatta 10+ ja papukaijamerkki kummallekin sarjalle!
Kiitos Vinland vinksitä, laitetaan jonoon

 

[Disfear]

Ainakin mitä netistä äkkiä hain niin:
- siitä soittivatko poliisit pilapuheluita uhrin perheelle oli ristiriitaista tietoa
- poliisit eivät saaneet mitään palkintoja
- Dahlbergin murhaaja ei tehnyt mitään tutkimusta vankilasta tästä
- Dahmerilla ei ollut mitään poikaystävä juttua erään uhrin kanssa
- tuomari ei hiljentänyt Laon isää oikeussalissa
- Sandra Clevelandia ei pidätetty

Tietyllä agendalla dramatisoitu tätä.

Okei, no täytyy seurata loppuun asti ja katsoa, tuleeko se agenda vastaan.

 

[Kan Dee Dokata]

Dahmer on erittäin hyvin ja huolella tehty hyytävä sarja. Ehdottomasti paras filmatisointi tästä aiheesta.
Evan Petersin suoritus todella uskottava ja etenkin kun nähnyt oikean Dahmerin haastatteluita niin roolisuoritus todella lähellä alkuperäistä.
Ei tossa mielestäni ollut wokea, sinänsä ei edes kiinnosta koko aihe mutta moni mainitsee näistä välillä ihan turhaan muuallakin:

Nyt-kommentti | House of the Dragonia on syytetty ”wokeismista”, mutta sellaista siitä en löydä

Erilaisten ihmisten roolittaminen kansainvälisiä näyttelijöitä vilisevään sarjaan ei ole ”wokeismia” vaan normaalia, kirjoittaa HS Nytin toimittaja Aliisa Ristmeri.

www.hs.fi

Vai onko Dahmerin tapauksessa se, että keskitytään uhrien sekä heidän perheidensä kuvaamiseen sekä muuhun jälkipuintiin sitten muka wokea?

Dahmerissa oli wokea se, että koko premissi oikeastaan muutettiin joksikin rasistiseksi motiiviksi, jota hänellä ei ollut. Hän valitsi uhrinsa mieltymystensä perusteella. Myöskään poliisien suhtautuminen asiaan ei ollut tosielämässä millään tavalla sellaista, mitä tähän sarjaan yritetään tunkea. Sarja yrittää siis ns. "tositarinan" pohjalta lähteä luomaan narratiivia, jota todellisuudessa ei tapaukseen ollenkaan liity.

Jälleen kerran Netflix siis tekee politiikkaa asialla, johon se ei liity.

Dahmer: The Series in Which Netflix Once Again Manipulates History - El American

Dahmer, Netflix's new series about the serial killer, is another ideology-laden political woke propaganda product

elamerican.com

 

[Huisaheikki]

Jees. Itse olen nähnyt jotain dokumenttia sekä uutisia ja tuossa haastattelussa Dahmer nimenomaan mainitsi että valitsi uhrit mieltymysten perusteella:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jotenkin ärsyttävää kyllä että Netflix värittää näitä tositarinaan perustuvia juttuja omalla tavallaan.

 

[ojisama]

Dahmerissa oli wokea se, että koko premissi oikeastaan muutettiin joksikin rasistiseksi motiiviksi, jota hänellä ei ollut. Hän valitsi uhrinsa mieltymystensä perusteella. Myöskään poliisien suhtautuminen asiaan ei ollut tosielämässä millään tavalla sellaista, mitä tähän sarjaan yritetään tunkea. Sarja yrittää siis ns. "tositarinan" pohjalta lähteä luomaan narratiivia, jota todellisuudessa ei tapaukseen ollenkaan liity.

Jälleen kerran Netflix siis tekee politiikkaa asialla, johon se ei liity.

Dahmer: The Series in Which Netflix Once Again Manipulates History - El American

Dahmer, Netflix's new series about the serial killer, is another ideology-laden political woke propaganda product

elamerican.com

In reality, Glenda Cleveland did call the police months earlier when her daughter told her that she saw the 14-year-old in a semi-conscious state with Dahmer, and the police acted badly in accepting Dahmer’s explanations that he was drunk after a lover’s quarrel, but not to the extreme that the series takes it to.

Mulla vielä katsomatta, pitää taas jossain vaiheessa ottaa Netflix, mutta mitä tuossa meni faktuaalisesti pieleen? Mitä mä tuosta aikoinaan lueskelin, niin olihan tuo ihan 'extreme' toi epäpätevyys tuossa? Huomioisin myös, että "In the aftermath of Dahmer's arrest, an audiotape of Balcerzak and Gabrish making homophobic statements to their dispatcher and cracking jokes about having reunited the "lovers" caused heavy criticism. " ja, että oikeudessa asti kävi väite, että ne poliisit eivät uskoneet todistajia ihonvärin takia. Voi olla vähän vaikea todistaa, mutta 'ei tapaukseen ollenkaan liity' on aika vahva väite nojatuolista.

Tapahtumakuvaus wikipediasta Jeffrey Dahmer - Wikipedia (neljästä kappaleesta alkaen) on aika kuvaava.

Ja saihan ne 'backpayta' $55k, kun niiden erottaminen peruutettiin, ja toisesta tuli sittemmin jonkun paikallisen poliisiunionin johtaja.

John Balcerzak - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Mikkos]

Dahmer katsottu täälläkin ja oli kyllä hyvä sarja. Laadukkaasti tehty ja toteutettu. Ja erityisesti mieltä lämmitti John Wayne Gacyn vierailu lopussa.

Näitä on kyllä ilo katsoa kun on tehty sarja kunnolla. Tunnelma ja eteneminen ja jaksotus oli todella hyviä. Tuli vähän sellaista Breaking Bad vibaa tosta jaksojen luonnista ja etenemisestä mikä on hyvä asia.
5/5
Lisää tämmöisiä.

 

[Kasikaks]

Netflix on ilmeisesti kyvytön tekemään hyviä elokuvia, tai ainakin 99% on kuraa. Olisin itse antanut Blondille kutosen ja menin katsomaan IMDB-pisteet niin 5.6. Netflixillä tuntuu olevan joku aivan oma käsitys todellisuuden rakenteesta, joka sit ulottuu kaikkiin näihin sen tuotantoihin.

 

[tikkaritta]

Blondien jäi kesken, ei pisteitä.

 

[Raikku]

Kaikki ei-scifi on turhaa. Alastomissa naisissa ei toki mitä vikaa, mutta miksi juonta pitäisi mukana olla.

 

[Disfear]

Dahmer oli hyvä loppuun asti. El Americanin artikkelilla on hirveä hoppu syyttää sarjaa wokeilusta, mutta jutun sisällön olisi voinut tiivistää pariin lauseeseen. Kirjoittajalle tuntuu tulevan yllätyksenä, että myös tositapahtumiin perustuvissa sarjoissa ja elokuvissa tapahtumia dramatisoidaan ja esimerkiksi useampi oikean elämän hahmo saatetaan kirjoittaa yhdeksi, kuten Glendan kohdalla.

Sarjassa mielestäni tuotiin selvästi esiin, että Dahmer valitsi uhrinsa, koska tunsi heihin vetoa, ja tappamisen motiivi ei ollut viha uhreja kohtaan vaan ennemminkin päinvastoin. Myös poliisien leveäperäinen toiminta tapauksen suhteen perustuu käsittääkseni oikeaan elämään, joskin varsinaisia tapahtumia ja kohtauksia on dramatisoitu.

Välillä kyllä tätä väitettä jostain woke-agendasta ängetään nykyään väkisin vähän joka paikkaan. Sarja oli itsessään laadukasta jälkeä, ja omalla kohdalla lähinnä mietityttää se, että edelleen sarjamurhaajat kiehtovat katsojia, mikä on jossain määrin aina ikävää uhreja ja uhrien omaisia ajatellen. Tässä nyt onneksi omistettiin aikaa myös uhreille.

 

[Raikku]

Mutta miksi ei tekisi sarjaa vain keskittymällä henkilön tekemisiin/juoneen tms. Miksi pitää nykyään aina jotenkin selitellä että tää nyt tekee tälläistä ja onhan tämä ihan hirveää, katsoja katsokoon ja tehkööt omat päätelmänsä/mielipiteensä taiteesta. Yleensäkin mennyttä aikaa ei pidä mitenkään arviottaa nykyajan mukaan, silloin oli sellaista ja nykyään tälläistä.

 

[Mikkos]

Dahmer oli hyvä loppuun asti. El Americanin artikkelilla on hirveä hoppu syyttää sarjaa wokeilusta, mutta jutun sisällön olisi voinut tiivistää pariin lauseeseen. Kirjoittajalle tuntuu tulevan yllätyksenä, että myös tositapahtumiin perustuvissa sarjoissa ja elokuvissa tapahtumia dramatisoidaan ja esimerkiksi useampi oikean elämän hahmo saatetaan kirjoittaa yhdeksi, kuten Glendan kohdalla.

Sarjassa mielestäni tuotiin selvästi esiin, että Dahmer valitsi uhrinsa, koska tunsi heihin vetoa, ja tappamisen motiivi ei ollut viha uhreja kohtaan vaan ennemminkin päinvastoin. Myös poliisien leveäperäinen toiminta tapauksen suhteen perustuu käsittääkseni oikeaan elämään, joskin varsinaisia tapahtumia ja kohtauksia on dramatisoitu.

Välillä kyllä tätä väitettä jostain woke-agendasta ängetään nykyään väkisin vähän joka paikkaan. Sarja oli itsessään laadukasta jälkeä, ja omalla kohdalla lähinnä mietityttää se, että edelleen sarjamurhaajat kiehtovat katsojia, mikä on jossain määrin aina ikävää uhreja ja uhrien omaisia ajatellen. Tässä nyt onneksi omistettiin aikaa myös uhreille.

Joskin tästäkin nousi melkoinen kohu että uhrien omaisilta ei kysytty sarjaa tehdessä mitään eikä he saaneet sarjasta euroakaan rahaa. Eli olivat hiukan suivaantuneita että Netfix ja kumppanit tekee isoja rahoja uhrien kustannuksella.

Televisio | Jeffrey Dahmer oli Yhdysvaltain historian häiriintyneimpiä sarjamurhaajia, ja nyt hänen tarinastaan tuli syksyn isoin hitti Netflixissä: Uhrien omaiset tyrmistyivät

Jeffrey Dahmer on yksi Yhdysvaltain historian häiriintyneimmistä sarjamurhaajista. Uusi dramatisoitu true crime -sarja nostaa keskiöön uhrit ja heidän omaisensa. ”On surullista, että he yrittävät vain tehdä rahaa tragedialla.”

www.hs.fi

 

[Disfear]

Mutta miksi ei tekisi sarjaa vain keskittymällä henkilön tekemisiin/juoneen tms. Miksi pitää nykyään aina jotenkin selitellä että tää nyt tekee tälläistä ja onhan tämä ihan hirveää, katsoja katsokoon ja tehkööt omat päätelmänsä/mielipiteensä taiteesta. Yleensäkin mennyttä aikaa ei pidä mitenkään arviottaa nykyajan mukaan, silloin oli sellaista ja nykyään tälläistä.

Siis tarkoitatko, ettei ympäristöä ja ajankuvaa pitäisi huomioida ja vain kuvata, kun Dahmer lobotomoi uhrejaan? Kyllä tässä sarjassa kaiken aikaa oli inhottava tunnelma ja tappajan epäinhimilliset teot olivat läsnä joka ruudussa, eikä sitä koitettu tekijöiden toimesta mielestäni selitellä pois Dahmerin vastuulta. Jotenkin sarjaan lähtiessä kuvittelin kaiken kritiikin takia, että tässä tehtäisiin Dahmerista jokin karismaattinen sankari, mutta tässä päinvastoin pääosan roolisuoritus jätti jälkeen pahan olon koko ihmisestä.

 

[Kasikaks]

Dahmer on selvästi muuttunut ulkonäössä vuosien varrella ja tässä sarjassa hän ei muuttunut laisinkaan. Sen lisäksi näytti menevän samoilla laseilla lukiosta hautaan asti.

 

[Mikkos]

Dahmer on selvästi muuttunut ulkonäössä vuosien varrella ja tässä sarjassa hän ei muuttunut laisinkaan. Sen lisäksi näytti menevän samoilla laseilla lukiosta hautaan asti.

Onko nuo mielestäsi jotenkin relevantteja asioita tarinan kannalta? No okei noilla laseilla oli symbolinen merkitys oikeassa elämässä joten olis niistä voitu mainita mutta eipä se nyt tarinaa juuri muuta.

 

[Kasikaks]

Onko nuo mielestäsi jotenkin relevantteja asioita tarinan kannalta? No okei noilla laseilla oli symbolinen merkitys oikeassa elämässä joten olis niistä voitu mainita mutta eipä se nyt tarinaa juuri muuta.

Pisti silmään.

 

[GGoljatti]

Good Doctor sta tullut uusi kausi. Muuten ihan kiva mutta se on viides. Neljäs kausi jäänyt johonkin. Eli nyt siellä on 1-3 ja 5

 

[Tege]

Good Doctor sta tullut uusi kausi. Muuten ihan kiva mutta se on viides. Neljäs kausi jäänyt johonkin. Eli nyt siellä on 1-3 ja 5

Viaplaylla Suomessa 4 oikeudet. Löytyy myös 5 sieltä.

 

[Villelj]

Noniin, sen verran aikaa kun tykitti Good Doctorin 3 ekaa kautta että en edes muistanut mihin jäi… katsoin pari jaksoa 5. Kaudesta ja ihmettelin että onpa paljon uusia naamoja että miten näin olenkin unohtanut….. Noh viaplaylta 4. Kausi käyntiin niin näytti tutummalta Siellä näemmä 6 kausi myös

 

[Niksu]

Tuli sähköpostia, että Netflixin kuukausihinta nousee 5.22 euroon (93.99tl, se 4K perhepaketti) 10 marraskuuta alkaen. Tällä hetkellä mennyt noin 4e/kk. Tilaus toki turkin kautta. Hinta vielä edullinen joten antaa rullata tuolla hinnalla vaan.

 

[mikkelson]

Tuli katsottua parissa päivässä The Midnight Club sarja, joka on samalta tekijältä (Mike Flanagan) kuin edellisvuosien Midnight Mass, The Haunting of Bly Manor ja The Haunting of Hill House.

Tarina on eri, mutta tunnelmasta/tyylistä tulee mieleen nämä edelliset sarjat. Sanoisin sarjaa enemmän mysteeriksi ja draamaksi kuin kauhuksi. Joitakin kauhuelementtejä löytyy ja säikyttelykohtauksia, mutta kokonaisuudessaan melko vähän. Aiemmista sarjoista poiketen päähenkilöt ovat kokonaan nuoria henkilöitä ja aikuisia on vain sivurooleissa, mutta mitään liiallista teinidraamaa ei ollut. Sarja etenee paikoitellen melko hitaasti, mutta niin teki muistaakseni muutkin Flanaganin luomat sarjat. Melkein jokaisessa jaksossa käytetään osa ajasta näiden keskiyön kerhon tarinoiden kertomiseen, mitkä ovat siis kokonaan erillisiä tarinoita, joilla ei ole sarjan juonen kanssa mitään tekemistä, mutta kertovat ehkä jonkun verran kertojana toimivasta henkilöstä. Osa keskiyön kerhon tarinoista on ihan hyviä, osa ei.

Lopussa jäi häiritsemään pari selvittämätöntä asiaa. En tiedä ollaanko sarjaan tekemässä jatkoa vai miksi kaikkia sivujuonia ei viety loppuun asti. Jos tykkäsi aiemmista Haunting sarjoista niin tykkää todennäköisesti tästäkin, mutta loppu jättää ehkä pienen pettymyksen. Kokonaisuudessaan mukava tapa viettää lokakuun iltoja sarjan parissa, sopii halloweenin teemaan.

 

[marski]

Tarina on eri, mutta tunnelmasta/tyylistä tulee mieleen nämä edelliset sarjat. Sanoisin sarjaa enemmän mysteeriksi ja draamaksi kuin kauhuksi. Joitakin kauhuelementtejä löytyy ja säikyttelykohtauksia, mutta kokonaisuudessaan melko vähän. ...

Juuri ajattelin, ettei tuollaista viitsi alkaa katsoa edes ensimmäisen jakson verran
"The Midnight Clubin ensimmäisessä jaksossa on yhteensä 21 jump scare -säikäyttelyä, jolla sarja pääsi ennätysten kirjaan." Netflix-sarja pääsi juuri Guinnessin ennätysten kirjaan viljelemällä ärsyttävää kauhuklisettä hulluuteen asti - Muropaketti.com

 

[mikkelson]

Juuri ajattelin, ettei tuollaista viitsi alkaa katsoa edes ensimmäisen jakson verran
"The Midnight Clubin ensimmäisessä jaksossa on yhteensä 21 jump scare -säikäyttelyä, jolla sarja pääsi ennätysten kirjaan." Netflix-sarja pääsi juuri Guinnessin ennätysten kirjaan viljelemällä ärsyttävää kauhuklisettä hulluuteen asti - Muropaketti.com

Onhan tuo vähän hölmöä että on tarkoituksella tungettu yhteen jaksoon niitä säikyttelyitä, mutta tosiaan muissa jaksoissa niitä ei paljoa ole.

 

[Clebekki]

Juuri ajattelin, ettei tuollaista viitsi alkaa katsoa edes ensimmäisen jakson verran
"The Midnight Clubin ensimmäisessä jaksossa on yhteensä 21 jump scare -säikäyttelyä, jolla sarja pääsi ennätysten kirjaan." Netflix-sarja pääsi juuri Guinnessin ennätysten kirjaan viljelemällä ärsyttävää kauhuklisettä hulluuteen asti - Muropaketti.com

Tattista tästä, katsomatta paskaa jos ei osaa tehdä kauhua saati draamaa tai mitään muutakaan ilman alelaarin hyppypomppusäikkyjä. Netflix on kyl semmosessa kuolonspiraalissa laadun suhteen kun sarjoja pitää mainostaa jollain typerillä mualimanennätyksillä.

 

[Raikku]

Eihän tuollaista edes uskaltaisi katsoa. Huin yliannostus tulisi.

 

[Rokkijani]

Ekan jakson perusteella ihan ok. Jatkan tänään. En ole niin säikyttelyn ystävä, mutta muuten tuossa on itselleni kiintoisia juttuja.