Näyttöjen kalibrointi (väriasetukset, keskustelu yms)

Kalibroin näytöt (Dell U2414H) SpyderX Pro:n ja Displaycalin avulla. Värit eivät kuitenkaan näytä samoilta molemmissa näytöissä. Mikä meni vikaan?
Toinen kysymys: eikö näillä kalibroida kontrastia lainkaan?

Miten TV:n kalibrointi tapahtuu. Siihenhän ei voi laittaa profiilia, vaan täytyy säätää manuaalisesti.
 
Tarvitsisin apua ToastyX:n tekemän Custom Resolution ohjelman kanssa. Sillä voi säätää näyttöasetuksia. Haluaisin käyttää tuota ohjelmaa säätääkseni G-Sync monitorini vertikaalista ajoitusta. Editoin muutoksen näyttööni, mutta se tieto pitäisi jotenkin exportata, mutta taitoni loppuu siihen.

"Make sure that you Export your current EDID for your active monitor first.
Then at the top, click Edit. At the bottom, you will see your horizontal (kHz) and vertical (Hz) range limits.
Only set the vertical to 48 Hz and select the check box below it. Export the new settings and use a different name."

Tuota ohjetta olen yrittänyt käyttää, mutta en tajua sitä täysin. Liitteenä kuva ohjelmasta. Ja tässä linkki kyseisen ohjelman tietoihin: Custom Resolution Utility (CRU) (monitortests.com)
 

Liitteet

  • 1619438643325.png
    1619438643325.png
    191,7 KB · Luettu: 56
Kusti polki saksasta Calibrite ColorChecker Dísplay Plussan. Kyseessä siis sama vekotin ku X-Riten kallein laite aijemmin. Tehdessäni kalibrointia näytölle @escalibur ohjeiden mukaisesti, se jää aina jumittamaan tähän vaiheeseen.

unknown.png


unknown.png
 
Aaltoliike sanoi:
Kusti polki saksasta Calibrite ColorChecker Dísplay Plussan. Kyseessä siis sama vekotin ku X-Riten kallein laite aijemmin. Tehdessäni kalibrointia näytölle @escalibur ohjeiden mukaisesti, se jää aina jumittamaan tähän vaiheeseen.

unknown.png


unknown.png
Napsauta laajentaaksesi...
Kannattaa kysästä DisplayCAL:n foorumilla Help and Support | DisplayCAL jos joku devaaja osaisi sanoa.

Ennen sitä kokeilisin muutamaa eri kalibrointiprofiilia ja ajaisin DisplayCAL:n .exe:n administraattorina.
 
Mistä neuvoja miten kannattaisi kalibroida xb3 xb323u? vaikuttaa olevan niin tuore malli että ei taida hirveästi vielä olla postauksia asetuksista, tai en itse ainakaan löytänyt omalla googlailulla mitään.
 
SePetus sanoi:
Mistä neuvoja miten kannattaisi kalibroida xb3 xb323u? vaikuttaa olevan niin tuore malli että ei taida hirveästi vielä olla postauksia asetuksista, tai en itse ainakaan löytänyt omalla googlailulla mitään.
Napsauta laajentaaksesi...
Siis... Puhutko nyt näytön perusasetuksien säätämisestä vai ihan oikeasta kalibroinnista kalibrointilaitteella?
 
Tiihokatti sanoi:
Siis... Puhutko nyt näytön perusasetuksien säätämisestä vai ihan oikeasta kalibroinnista kalibrointilaitteella?
Napsauta laajentaaksesi...
Vähän molemmista, olenko ymmärtänyt väärin mutta jos joku laittaa kalibrointilaitteella kuvan näytölle oikein, eikö hän pysty tarkistamaan asetuksista mitä laite kävi muuttamassa ja jakaa ne tiedot muille? eihän se tietysti välttämättä ole yhtä hyvä muiden näytöille mutta suuntaa antava? mutta joo, tällä hetkellä tämä kyllä näyttää hyvältä kun asetuksia rukkailin, voipi olla että annan vain olla tällein.
 
SePetus sanoi:
Vähän molemmista, olenko ymmärtänyt väärin mutta jos joku laittaa kalibrointilaitteella kuvan näytölle oikein, eikö hän pysty tarkistamaan asetuksista mitä laite kävi muuttamassa ja jakaa ne tiedot muille? eihän se tietysti välttämättä ole yhtä hyvä muiden näytöille mutta suuntaa antava? mutta joo, tällä hetkellä tämä kyllä näyttää hyvältä kun asetuksia rukkailin, voipi olla että annan vain olla tällein.
Napsauta laajentaaksesi...
Pohja-arvojen säätäminen ei sinällään ole kalibrointia, ja se ei tosiaankaan ole kalibrointia että otat jonkin muun käyttäjän tekemän ICC-profiilin ja laitat sen käyttöön omalle paneeliyksilöllesi (tämäntyyppistä roskaa on/oli Gigantin maksulliset TV "kalibroinnit").
Jos et omista kalibrointilaitetta eikä netistä löydy tämän tyyppisiä asetus-suosituksia niin silloin voit korkeintaan katsoa edeltävän vuoden mallin arvosteluja ja laittaa sen mukaiset säädöt sisään. Kun samoilla valmistajilla tuppaa nuo tehdaskalibroinnit ja säädettävät asetukset olemaan aika samansuuntaisia.

EDIT: Acer Predator XB323U (GP) Monitor Review | WePC
Tuosta arvostelusta voit esimerkiksi ottaa perus-arvot asetuksiin. Mutta se on edelleen kaukana oikeasta kalibroinnista koska paneelien välillä on eroja.
 
Viimeksi muokattu:
SePetus sanoi:
Vähän molemmista, olenko ymmärtänyt väärin mutta jos joku laittaa kalibrointilaitteella kuvan näytölle oikein, eikö hän pysty tarkistamaan asetuksista mitä laite kävi muuttamassa ja jakaa ne tiedot muille? eihän se tietysti välttämättä ole yhtä hyvä muiden näytöille mutta suuntaa antava? mutta joo, tällä hetkellä tämä kyllä näyttää hyvältä kun asetuksia rukkailin, voipi olla että annan vain olla tällein.
Napsauta laajentaaksesi...

Eli sulla ei ole kalibrointi laitetta? Kannattaa vaikka lainata sellainen jostain. Mulla toi vastaava ruutu kalibroituna ja kyllä kannatti (xb323ugb).
 
SePetus sanoi:
Vähän molemmista, olenko ymmärtänyt väärin mutta jos joku laittaa kalibrointilaitteella kuvan näytölle oikein, eikö hän pysty tarkistamaan asetuksista mitä laite kävi muuttamassa ja jakaa ne tiedot muille?
Napsauta laajentaaksesi...

Yleinen konsensus taitaa olla, ettei välttämättä kannata. Yksilöissä voi olla eroja ja metsään voi mennä. Varsinkin jos on tehdaskalibroitu näyttö. En tiedä onko tuo sinun näyttösi sellainen. Toisaalta, jos jonkun mallin kaikki yksilöt on oletuksilla vaikka aivan liian kylmällä värilämpötilalla, voi RGB-asetusten kopioimisella saadakin apuja. Mutta tätä on vaikea päätellä vain yhden yksilön mittaustuloksista.
 
Tuli taas vedettyä LG CX48 töllömonitorille kahden pisteen grayscale-kalibroinnit kun näköjään vanhat asetukset olivat hukkuneet johonkin.
Harmi kun Color Management System ei toimi PC/monitoritilassa tällä töllöllä, mutta ainahan sitä voisi pistää tuohon päälle vielä DisplayCAL kalibroinnit Windowsin puolelta.


cx48_kali.jpg
 
Tiihokatti sanoi:
Tuli taas vedettyä LG CX48 töllömonitorille kahden pisteen grayscale-kalibroinnit kun näköjään vanhat asetukset olivat hukkuneet johonkin.
Harmi kun Color Management System ei toimi PC/monitoritilassa tällä töllöllä, mutta ainahan sitä voisi pistää tuohon päälle vielä DisplayCAL kalibroinnit Windowsin puolelta.
Napsauta laajentaaksesi...
Game consolella toimii, mutta siinä oli taas joku muu negatiivinen ominaisuus.
 
Kuinka säilyttää kolorimetriä oikein, silloin kun sitä ei käytetä?

Tätä olen pohtinut tässä ja nyt uskaltauduin kysymään.
 
Aaltoliike sanoi:
Kuinka säilyttää kolorimetriä oikein, silloin kun sitä ei käytetä?

Tätä olen pohtinut tässä ja nyt uskaltauduin kysymään.
Napsauta laajentaaksesi...
Säilytä sitä jossain missä se ei ole altis suurille lämpötilan vaihteluille, kosteudelle taikka kirkkaalle valolle.
Eli omassa retail-lootassaan.
 
Jos joltain löytyy JKL alueelta SpyderX ja haluaa vuokrata sen vuorokaudeksi niin laita yksityisviestiä. Kumma ettei isosta kaupungista löydy tällaista palvelua, luulisi saavan aika nopeasti omat pois.
 
JKAVS sanoi:
Kalibroin näytöt (Dell U2414H) SpyderX Pro:n ja Displaycalin avulla. Värit eivät kuitenkaan näytä samoilta molemmissa näytöissä. Mikä meni vikaan?
Toinen kysymys: eikö näillä kalibroida kontrastia lainkaan?

Miten TV:n kalibrointi tapahtuu. Siihenhän ei voi laittaa profiilia, vaan täytyy säätää manuaalisesti.
Napsauta laajentaaksesi...

Pitkin piuhoin vastaan, mutta DisplayCAL kalibroi ainoastaan harmaasävyt ja kaikki muu jää näytön kontolle. Ainoa luotettava keino täsmätä nuo on käyttää jonkinlaista volymetristä värienkorjausta, eli tutummin 3DLUT:ia.
 
Harkinnut jälleen colorimertin ostoa, mutta mitä enemmän luen aiheesta foorumeilta niin sitä enemmän tuntuu siltä, että ei se voi onnistua.

Näytönohjaimena on Nvidia joten mitään korjauksia ei voi tehdä näyttiksen puolella, koska tuloksena on colour banding eli väriliuskoittuminen tjsp.

Displaycal on ollut suunnitelmissa käytettäväksi sovellukseksi, kun lukee sen foorumilta ohjeita niin on erittäin todennäköistä, että tulee valittua väärä korjaustiedosto colorimertille ja taivoitteet on todennäköisesti kuitenkin väärin valittuja, puhumattakaan näytön taustavalon valinnasta johon ei siihenkään tunnu löytyvän aina yhteistä mielipidettä, että mikä se missäkin näytössä sattuu olemaan.
Tuon edellisen yhdistelmänä voi sitten käydä niin, että saat tulokseksi täydellisesti "calibroidun" näytön, joka kuitenkin näyttää kaikki sävyt väärin johtuen edellämainituista asetuksista.

Tähän vielä lisäksi wide gamut näytöt jotka calibroitunakin näyttävät sRGB sisällön väärin ellei näytöstä itsestään löydy toimivaa sRGB clamp:a.

Sitten vielä pc sovellukset jotka eivät välitä icc profiileista mitään tai toimivat virheellisesti, selaimet ja pelit ilmeisesti.

Onko tämä oikeasti näin vaikeaa vai onko tuo näytön calibrointi oikeasti mahdollista?

Viittaus myös tähän keskusteluun, mikäli molemmat näytöt olisivat calibroituja niin eroja ei pitäisi pystyä näkemään.

Divvy sanoi:
Pitkin piuhoin vastaan, mutta DisplayCAL kalibroi ainoastaan harmaasävyt ja kaikki muu jää näytön kontolle. Ainoa luotettava keino täsmätä nuo on käyttää jonkinlaista volymetristä värienkorjausta, eli tutummin 3DLUT:ia.
Napsauta laajentaaksesi...
 
sra2010 sanoi:
Harkinnut jälleen colorimertin ostoa, mutta mitä enemmän luen aiheesta foorumeilta niin sitä enemmän tuntuu siltä, että ei se voi onnistua.

Näytönohjaimena on Nvidia joten mitään korjauksia ei voi tehdä näyttiksen puolella, koska tuloksena on colour banding eli väriliuskoittuminen tjsp.

Displaycal on ollut suunnitelmissa käytettäväksi sovellukseksi, kun lukee sen foorumilta ohjeita niin on erittäin todennäköistä, että tulee valittua väärä korjaustiedosto colorimertille ja taivoitteet on todennäköisesti kuitenkin väärin valittuja, puhumattakaan näytön taustavalon valinnasta johon ei siihenkään tunnu löytyvän aina yhteistä mielipidettä, että mikä se missäkin näytössä sattuu olemaan.
Tuon edellisen yhdistelmänä voi sitten käydä niin, että saat tulokseksi täydellisesti "calibroidun" näytön, joka kuitenkin näyttää kaikki sävyt väärin johtuen edellämainituista asetuksista.

Tähän vielä lisäksi wide gamut näytöt jotka calibroitunakin näyttävät sRGB sisällön väärin ellei näytöstä itsestään löydy toimivaa sRGB clamp:a.

Sitten vielä pc sovellukset jotka eivät välitä icc profiileista mitään tai toimivat virheellisesti, selaimet ja pelit ilmeisesti.

Onko tämä oikeasti näin vaikeaa vai onko tuo näytön calibrointi oikeasti mahdollista?

Viittaus myös tähän keskusteluun, mikäli molemmat näytöt olisivat calibroituja niin eroja ei pitäisi pystyä näkemään.
Napsauta laajentaaksesi...
Se on peli ja sovelluskohtaista miten näyttöjen väriprofiilit -käyttäytyy. Joissain peleissä tuo on mahdollista kiertää mm. sillä että pelaa windowed -modessa fullscreenin sijaan ja / tai pakotat profiilin käyttöön esim. Reshadella. Kyllähän tuo kolometri kannattaa hommata, koska onhan näytöissäkin väriensäädöt vaikkakin aika karkeat, (riippuen toki näytöstä) Paremmin ne vähäisetkin saat kohdalleen kolometrin kanssa kun ilman, oli se väriavaruus tai alue mitä vaan. DisplayCAL:ssa ei ole mitään korjaustiedostoa, ja nekin softat mistä se löytyy saatetaan saavuttaa vain minimaalinen hyöty. Jotkut vaan saa nämä kalibrointiasiat näyttämään helvetin monimutkaisilta, mutta eivät ne sitä oikeasti ole.
 
latexii sanoi:
Se on peli ja sovelluskohtaista miten näyttöjen väriprofiilit -käyttäytyy. Joissain peleissä tuo on mahdollista kiertää mm. sillä että pelaa windowed -modessa fullscreenin sijaan ja / tai pakotat profiilin käyttöön esim. Reshadella. Kyllähän tuo kolometri kannattaa hommata, koska onhan näytöissäkin väriensäädöt vaikkakin aika karkeat, (riippuen toki näytöstä) Paremmin ne vähäisetkin saat kohdalleen kolometrin kanssa kun ilman, oli se väriavaruus tai alue mitä vaan. DisplayCAL:ssa ei ole mitään korjaustiedostoa, ja nekin softat mistä se löytyy saatetaan saavuttaa vain minimaalinen hyöty. Jotkut vaan saa nämä kalibrointiasiat näyttämään helvetin monimutkaisilta, mutta eivät ne sitä oikeasti ole.
Napsauta laajentaaksesi...

Displaycal foorumilla, näyttää Vincent nimimerkillä kirjoitteleva olevan sitä mieltä, että esim. Calibrite i 1display pro ja pro plus ainakin tarvitsevat jonkin korjaustiedoston ja jotta saisi oikeita tuloksia niin pitäisi vielä olla jokin laitekohtainen korjaustiedosto tai käyttää jonkun toisen luomaan korjaustietoa joka on luotu calibroitavan näytön mittausten perusteella käyttäen spectrophotometer:ä.
Tässä yksi keskustelu aiheesta.

hub.displaycal.net

X-rite i1 Display PRO PLUS | DisplayCAL

Hi, I see DisplayCAL supports X-rite i1 Display PRO. Does it also support the upgraded version of the colorimeter "X-rite i1 Display PRO PLUS"? Thanks
hub.displaycal.net

CCSS ja CCMX tiedostoja, onko näistä kokemusta ja tietoa, että tarvitseeko noita oikeasti etsiä ja käyttää sekä luottaa siihen, että joku jossakin on mitannut oikein nuo korjauksessa käytettävät tiedot?

Tuntuu, että tuoltakin löytyy vain tiedon murusia asiasta ja niitä pitää yhdistellä eri ketjuissa olevista asioista, selkeä opasta ei tunnu tulevan vastaan, että miten ja miksi.
 
sra2010 sanoi:
Displaycal foorumilla, näyttää Vincent nimimerkillä kirjoitteleva olevan sitä mieltä, että esim. Calibrite i 1display pro ja pro plus ainakin tarvitsevat jonkin korjaustiedoston ja jotta saisi oikeita tuloksia niin pitäisi vielä olla jokin laitekohtainen korjaustiedosto tai käyttää jonkun toisen luomaan korjaustietoa joka on luotu calibroitavan näytön mittausten perusteella käyttäen spectrophotometer:ä.
Tässä yksi keskustelu aiheesta.
Napsauta laajentaaksesi...
"Yet here we have the D3 tracking the K10 to +/- 0.0016,+/- 0.002 1-sigma x,y respectively, in the range 0.1 - 1.0 cd/m^2."
Graeme commented that he didn't try to exactly match the JETI-1211 viewing field to either probe so that perhaps these differences could be tightened up even further. In any case I'm very impressed with the overall linearity and precision of the D3. @ avsforum

Eli i1display pro träkkää Klein K10 (7000$ kolometri) todella tarkasti joten aika vaikea kuvitella mihin kolometri itsessään tarvisi jotain korjaustiedostoa. Toki jos se on joku softariippuvainen juttu niin sitten se on asia erikseen. Empä' ainakaan itse ole tarvinnut. (löytyy EODIS3+ ja K10, joista jälkimmäinen yhteisomistuksessa kaveriporukan kanssa). Tosin katselenkin omilla silmillä näyttöjä, tykkejä, ja töllöjä,
enkä kolometrin omaavien silmälasien läpi.
 
Viimeksi muokattu:
kuukuulkohan tää nyt tälle alueelle. Kun hankin kaksi samanlaista näyttöä ja iskin ne kiinni koneeseen. Kaikki ihan ok, paitsi toisen näytön värimaaila on ihan haalea verrattuna toisen näytön kirkkaaseen terävään kuvaan. Eli kuinka mä saan nuo keskenään samanlaisiks :D
 
Minkma sanoi:
kuukuulkohan tää nyt tälle alueelle. Kun hankin kaksi samanlaista näyttöä ja iskin ne kiinni koneeseen. Kaikki ihan ok, paitsi toisen näytön värimaaila on ihan haalea verrattuna toisen näytön kirkkaaseen terävään kuvaan. Eli kuinka mä saan nuo keskenään samanlaisiks :D
Napsauta laajentaaksesi...

Mitkä näytöt malliltaan? Miten liitetty koneeseen? Samat asetukset kummassakin?
 
NVIDIA:n korteille kannattaa kokeilla tätä:
github.com

GitHub - ledoge/novideo_srgb: Calibrate monitors to sRGB or other color spaces on NVIDIA GPUs, based on EDID data or ICC profiles

Calibrate monitors to sRGB or other color spaces on NVIDIA GPUs, based on EDID data or ICC profiles - ledoge/novideo_srgb
github.com github.com
profiilin lautaukseen.

Mahdollistaa myös ditheröinnin, joten gradienttien pitäisi olla sulavampia. Myös rajoitus sRGB:hen on mahdollista. Vaikuttaisi toimivan oikein myös eksklusiivisessa koko näytön tilassa.

Jos näytön EDID data ei ole hanurista, niin pystyy tekemään rajauksen sRGB:hen sen persuteella. Ikävä kyllä omalla näytöllä nuo tiedot ovat puutteellisia tai suoraan sRGB emuloinnin arvot siellä, joten ei muutosta käytännössä. Tosin yksi muun tekemä kalibraatioprofiili on, joten sitä käyttämällä lopputulos on oikein hyvä (OSD:n kanssa värejä pitää hieman säätää).
 
Viimeksi muokattu:
Tup3x sanoi:
NVIDIA:n korteille kannattaa kokeilla tätä:
github.com

GitHub - ledoge/novideo_srgb: Calibrate monitors to sRGB or other color spaces on NVIDIA GPUs, based on EDID data or ICC profiles

Calibrate monitors to sRGB or other color spaces on NVIDIA GPUs, based on EDID data or ICC profiles - ledoge/novideo_srgb
github.com github.com
profiilin lautaukseen.

Mahdollistaa myös ditheröinnin, joten gradienttien pitäisi olla sulavampia. Myös rajoitus sRGB:hen on mahdollista. Vaikuttaisi toimivan oikein myös eksklusiivisessa koko näytön tilassa.

Jos näytön EDID data ei ole hanurista, niin pystyy tekemään rajauksen sRGB:hen sen persuteella. Ikävä kyllä omalla näytöllä nuo tiedot ovat puutteellisia tai suoraan sRGB emuloinnin arvot siellä, joten ei muutosta käytännössä. Tosin yksi muun tekemä kalibraatioprofiili on, joten sitä käyttämällä lopputulos on oikein hyvä (OSD:n kanssa värejä pitää hieman säätää).
Napsauta laajentaaksesi...
Juu tästä tuli kirjoitettua sivu aiemmin Näyttöjen kalibrointi (väriasetukset, keskustelu yms)
Itselläni käytössä vieläkin syyskuun versio itse muokattuna, on aika helppo leikkiä tuon kanssa jos vain esim. Visual studion käyttö onnistuu ja optimoida RGB x,y koordinaatit kalibraattorin mielestä täydellisiksi.
Tosin nyt näkyy tulleen useita uusia releaseja pitkän hiljaiselon jälkeen, joten tarviipa tutkia uusimmat muutokset josko tuota koodia ei loppujen lopuksi enää tarvitsisi muokata vaan arvot saisi itse syöttää UI:lla.

EDIT: Nyt on uusi versio v1.11 kokeiltu ja jää käyttöön, ICM-profiileista tietojen luku toimii hienosti, joten Windowsissa profiileiksi voi jättää vakion sRGB IEC61966-2.1 ja Novideosta profiilit, ditheröinti ja clamp päälle, toimii molemmille näytöille yhtäaikaa toisin kuin ensimmäiset versiot :thumbsup:
Eron Novideo sRGB/ilman näkee esimerkiksi näin:
VG271U_without_NovideoSRGB.pngVG271U_NovideoSRGB.png
 
Viimeksi muokattu:
Ovatko kalibrointilaitteet mitenkään sidottuja Windowsiin, jos kalibroinnin tarvittaessa tekee siellä puolella ja lataa ICC-profiilin Linuxissa (Gnome ainakin näyttää täysin tukevan)?

en.wikipedia.org

Linux color management - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
ICC profiles are cross-platform and can thus be created on other operating systems and used under Linux. Monitor profiles, however, require some additional attention. Since a monitor profile depends both on the monitor itself and on the video card, a monitor profile should only be used with the same monitor and video card with which it was created. The monitor settings should not be adjusted after creating the profile. In addition, since most calibration software use LUT adjustments during calibration, the corresponding LUTs must be loaded every time the display server (X11, Wayland) is started (e.g. with every graphical login).

In the unlikely case of a colorimeter being unsupported by Linux, a profile created under Windows or macOS can be used under Linux.
Napsauta laajentaaksesi...

Gnome tukee kalibrointilaitteita, en tiedä Waylandin suhteen. DisplayCAL näyttää jämähtäneen Pythonin 2-versioon, jota distrot ovat pudottamassa.

EDIT: Wayland ei tue vielä ICC-profiileja.
 
Viimeksi muokattu:
Olisiko kenelläkään lainata kalibrointilaitetta Helsinki / PK-alueella?
Vaivanpalkaksi kahvia tms. tietty luvassa!
 
Moroos! Tuossa tuon HTPC:tä DisplayCalin kanssa säätelin eilen ja selasin tuota Intelin grafiikkakeskusta, niin en mielestäni löytänyt mistään ulostuloasetusta, joka antaisi muuttaa RGB Full/ Limited. Nvidian asetuksista se on vaihtoehtona, mut itse en ainakaan Intellistä löytänyt.
Onkos kukaan muu löytänyt kyseistä vaihtoehto vai antaako se vaan aina RGB Full ulostulon? Ei sillä että se nyt muuten haittaisi, mut lähinnä ton kalibroinnin kannalta, et tietäis, mitä se syöttää. Sit vielä tuosta Intellin grafiikkakeskuksen ulostuloasetuksista sen verran, että onko kukaan hiffannnut
et miten sieltä saa ns. Directin ulostulon asetettua värien yms kannalta? Jotenkin hassusti default asetuksilla on muistaakseni värien ulostulo 30% eikä 50% tai 100. Sit on kaikkia videon yms parannuksia jne tehdas asetuksilla. Sit toi HDR on aika jännä, et se pitää olla joko pakotettuna päällä
tai pois.
 
Heipsistä.
Osaiskos joku enemmän displaycalia pyöritellyt jeesata vähän.
Näyttö on calibroitu i1 display pro:lla default gamma 2.2 profiililla mutta mitenkäs tuo calibroinnin validointi onnistuu järkevimmin? Calibrointi itsessään ei kauheasti anna lopputuloksesta graafeja muuta kuin sen karkean gamut kuvan ja varsin epäselkeästi lukuja että mieten on osuttu haluttuihin arvoihin.

Displaycalin nettisivun ohjeet on varsin haastavia lukea ja yleensä ei suoraan vastaa siihen kyssäriin mihin yrittää etsiä vastausta.

Jos en väärin ole googletteluiden ja displaycal forumin perusteella ymmärtänyt niin oletuksena tuo verification vertaa uusinta mittausta alkuperäisen calibrointi mittaukseen eikä valittuun väri gamut:iin (tää ei käy itsellä järkeen).
Jonkun forumi postauksen näin että jos calibrointia haluaa verrata tiettyyn väristandardiin niin pitäisi valita simulation täppä verification välilehdeltä+väriprofiili johon verrataan.
Samalla näytöllä on myös valinta use simulation as monitor default profile valinta.
-> näiden kolmen valinnan kesken on varsin paljon epäselvyyttää mikä vertaa mihinkin.

Ajatuksena on siis verrata tehtyä calibrointia icc profiileineen srgb gamutiin (koska pc), tämän lisäksi olisi tarvetta verrata näytön srgb clampia srgb gamutiin että osaako skaalata oikein wide gamutin pienemmäksi.

Mitä tulee tuohon srgb vs gamma 2.2. profiileihin calibtointia tehdessä niin displaycalin profumilla oli postaus että srgb ei olisi suora linja vaan nousee mustan päässä ja gamma 2.2. pitäisi olla suoralinja (tätä en kyllä itse ole onnistunut saamaan aikaiseksi)
 
Mr.Wizard sanoi:
Heipsistä.
Osaiskos joku enemmän displaycalia pyöritellyt jeesata vähän.
Näyttö on calibroitu i1 display pro:lla default gamma 2.2 profiililla mutta mitenkäs tuo calibroinnin validointi onnistuu järkevimmin? Calibrointi itsessään ei kauheasti anna lopputuloksesta graafeja muuta kuin sen karkean gamut kuvan ja varsin epäselkeästi lukuja että mieten on osuttu haluttuihin arvoihin.

Displaycalin nettisivun ohjeet on varsin haastavia lukea ja yleensä ei suoraan vastaa siihen kyssäriin mihin yrittää etsiä vastausta.

Jos en väärin ole googletteluiden ja displaycal forumin perusteella ymmärtänyt niin oletuksena tuo verification vertaa uusinta mittausta alkuperäisen calibrointi mittaukseen eikä valittuun väri gamut:iin (tää ei käy itsellä järkeen).
Jonkun forumi postauksen näin että jos calibrointia haluaa verrata tiettyyn väristandardiin niin pitäisi valita simulation täppä verification välilehdeltä+väriprofiili johon verrataan.
Samalla näytöllä on myös valinta use simulation as monitor default profile valinta.
-> näiden kolmen valinnan kesken on varsin paljon epäselvyyttää mikä vertaa mihinkin.

Ajatuksena on siis verrata tehtyä calibrointia icc profiileineen srgb gamutiin (koska pc), tämän lisäksi olisi tarvetta verrata näytön srgb clampia srgb gamutiin että osaako skaalata oikein wide gamutin pienemmäksi.

Mitä tulee tuohon srgb vs gamma 2.2. profiileihin calibtointia tehdessä niin displaycalin profumilla oli postaus että srgb ei olisi suora linja vaan nousee mustan päässä ja gamma 2.2. pitäisi olla suoralinja (tätä en kyllä itse ole onnistunut saamaan aikaiseksi)
Napsauta laajentaaksesi...

Tuossa profiilin validoinnissa on se hassu juttu, että jos haluat tarkistaa näytön calibroinnin profiilin kanssa niin jätetään simulate täppä valitsematta ja silloin verrataan RGB arvoja eli värintoisto tarkkuutta ja valkopistettä. Simulate täppä valittuna ohjelma vertaa kalibroimatonta näyttöä haluttua väriavaruutta vastaan, mutta vertailupisteiden määrä on riippuvainen valitusta avaruudesta. Tai noin siis olen käsittänyt ja en sen enempää perehtynyt kun ei ole ollut tarpeen ja voin olla myös väärässä.

Profile infromation valikon kautta voi verrata kyseistä profiilia sitten haluttuun väriarvoon ja käyttää 2D/3D mallia halutusta väriavaruudesta vertailuun. Jos haluaa suoraan vain tarkastaa näytön väriavaruuden niin siihen en tiedä DispalayCAL ohjelmassa edes mahdollisuutta.

Tuo gamma 2.2 viivan suoruus riippuu esitys ja vertailu tavasta. Profile infomation välilehden kautta löytyvässä esitystavassa vertailu on lineaarinen suora, mutta näin ei aina ole.
 
Haluaisin kalibroida LG 27GP950-B monitorini työkäyttöä varten. Näyttö tukee hardware kalibrointia LG oman softan kautta. Mitä kalibrointilaitetta suosittelette? Ei ole niin väliä maksaako luokkaa 100e vai 300e kunhan se olisi hyvä ja voisi mahdollisesti käyttää myös muidenkin näyttöjen kanssa.
 
mltx sanoi:
Haluaisin kalibroida LG 27GP950-B monitorini työkäyttöä varten. Näyttö tukee hardware kalibrointia LG oman softan kautta. Mitä kalibrointilaitetta suosittelette? Ei ole niin väliä maksaako luokkaa 100e vai 300e kunhan se olisi hyvä ja voisi mahdollisesti käyttää myös muidenkin näyttöjen kanssa.
Napsauta laajentaaksesi...
Varmaan X-Rite i1Display Pro tai joku sen uudemmista OEM iteraatioista käy hyvin.
Tuolla on listattuna sensorit mitä LG ylipäätään tukee: Help library: Monitor – True Color Pro Calibration (Software download) | LG Canada
 
Tiihokatti sanoi:
Varmaan X-Rite i1Display Pro tai joku sen uudemmista OEM iteraatioista käy hyvin.
Tuolla on listattuna sensorit mitä LG ylipäätään tukee: Help library: Monitor – True Color Pro Calibration (Software download) | LG Canada
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos!

Onpas taas hämmentäviä tuotenimiä, onkohan Calibrite ColorChecker Display "Plus" nyt siis parempi kuin "Pro"?

Jos näin on niin tämä lienee siis tuote jonka haluan ostaa: https://www.amazon.de/gp/product/B0973R6Q8K/?th=1
 
mltx sanoi:
Kiitos!

Onpas taas hämmentäviä tuotenimiä, onkohan Calibrite ColorChecker Display "Plus" nyt siis parempi kuin "Pro"?

Jos näin on niin tämä lienee siis tuote jonka haluan ostaa: https://www.amazon.de/gp/product/B0973R6Q8K/?th=1
Napsauta laajentaaksesi...
"Display Plus" on raudallisesti parempi kuin alemmat mallit, yltää 2000 nitsiin asti kirkkaudessa.
"Display" ja "Display Pro" mallit yltää vain 1000 nitsiin asti, eli todella kirkkaalla HDR näytöllä raja tulee vastaan. Raudallisesti molemmat on käytännössä sama laite, "Display" mallin nopeutta on keinotekoisesti rajoitettu "Display Pro" malliin verrattuna. Tarkkuus siis kuitenkin sama, vain mittaus nopeudessa on eroa.

Calibrite ColorChecker Display review - formerly X-Rite i1Display Studio (cameratico.com)
 
Viimeksi muokattu:
Tiihokatti sanoi:
"Display Plus" on raudallisesti parempi kuin alemmat mallit, yltää 2000 nitsiin asti kirkkaudessa.
"Display" ja "Display Pro" mallit yltää vain 1000 nitsiin asti, eli todella kirkkaalla HDR näytöllä raja tulee vastaan. Raudallisesti molemmat on käytännössä sama laite, "Display" mallin nopeutta on keinotekoisesti rajoitettu "Display Pro" malliin verrattuna. Tarkkuus siis kuitenkin sama, vain mittaus nopeudessa on eroa.
Napsauta laajentaaksesi...
Jeps kiitos, tilailin tuon Plus version niin toivottavasti palvelee vähän pidemmälle tulevaisuuteen :thumbsup:
 
Tiihokatti sanoi:
"Display" ja "Display Pro" mallit yltää vain 1000 nitsiin asti, eli todella kirkkaalla HDR näytöllä raja tulee vastaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Tosin joskus kun näitä testattiin niin ne ei-Plussat pääsivät paljon korkeammalle kuin vain 1000. Eli ne yltävät ainakin 1000:een. Olikohan niin että mitään oleellista eroa ei ollut. Toinen on vaan testein sertifioitu. Mutta tästä on tovi aikaa.
 
Muutamia tyhmiä kysymyksiä vielä, koittakaa kestää!

- Vaikka tämä LG näyttö tukee hardis kalibrointia, onko normaalia että windowsin Color Managementiin tulee kalibroinnin yhteydessä uusi ICC profile defaultiksi (käytin LG Calibration Studio softaa)? Jotenkin tyhmänä oletin että kaikki kalibrointidata menisi pelkästään näyttöön?
- Voinko jollain softalla tehdä pelkkiä "validointeja" (esim macbookillani ja tuolla colorchecker plus) eri näytöillä ja katsoa miten lähelle SRGB pääsee säätämällä pelkkiä näytön asetuksia?

Jälkimmäisellä kysymyksellä haen esimerkiksi sitä, saisinko toimiston yhteiskäytössä olevia monitoreja (jotka ei tue rautakalibrointia) säädettyä oikeamman sävyisiksi ilman että käyttäjien koneilla tarvitsee olla jotain custom väriprofiileja.
 
Onko Turun seudulla jollain vuokrattavissa vaikka parilla kympillä kalibrointilaite näytöille?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 289
Viestejä
4 508 045
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom