Härkönen
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 8 571
Toimii molemmilla korteilla.Free sync löytyy
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Toimii molemmilla korteilla.Free sync löytyy
Kyllähän tuo DLSS enemmän etua antaa kuin 10-20%. DLSS performance kuitenkin näyttää paljon paljon paremmalta kuin FSR3 quality ja nykyään se vain on pakko uusissa peleissä skaalaimia käyttää.6900 XT:
+ VRAM
+ Jos näytössä ei ole GSync
RTX 3080
+ tukee DLSS 4/4.5 skaalausta, 6900 XT vain FSR3... DLSS:n ansiosta 3080 on käytännössä ehkä 10-20% nopeampi keskimäärin samalla skaalatulla kuvanlaadulla
Molemmat on jäähdytyksen puolesta hyviä kortteja, ei vaikuta valintaan. Suunnilleen sama virrankulutuskin vielä, 6900 XT:n ehkä muutaman kymmenen wattia alhaisempi
Olin siinä käsityksessä, että DLSS 4.0 Performance ja FSR 3 Quality ovat kuvanlaadultaan samaa tasoa, tai jos eroa on niin ei kuitenkaan paljoa. Mutta en nyt löydä pikaisella selailulla suoraa vertailua näistä 1440p resolla, eikä ole omakohtaista kokemusta FSR:stä kylläkään. Omaa kokemusta kuitenkin DLSS 4.0 Performancesta 1440p:llä on, ja riittävän mössöltä näyttää että en itse tykkää käyttää.Kyllähän tuo DLSS enemmän etua antaa kuin 10-20%. DLSS performance kuitenkin näyttää paljon paljon paremmalta kuin FSR3 quality ja nykyään se vain on pakko uusissa peleissä skaalaimia käyttää.
Noo voin todeta että FSR3 quality omalla kohdalla oli useassa pelissä käyttökelvoton ja nyt nvidian kortilla käytän tyytyväisesti 1440p:llä DLSS performancea.Olin siinä käsityksessä, että DLSS 4.0 Performance ja FSR 3 Quality ovat kuvanlaadultaan samaa tasoa, tai jos eroa on niin ei kuitenkaan paljoa. Mutta en nyt löydä pikaisella selailulla suoraa vertailua näistä 1440p resolla, eikä ole omakohtaista kokemusta FSR:stä kylläkään. Omaa kokemusta kuitenkin DLSS 4.0 Performancesta 1440p:llä on, ja riittävän mössöltä näyttää että en itse tykkää käyttää.
DLSS 4.5 Performance on paljon tarkempi kuin FSR 3 Quality, mutta RTX 3000 sarjalla suorituskyky ei ole sen parempi.
Jos myös DLSS 4.0 oikeasti on paljon parempi, niin sitten olin liian konservatiivinen... Mutta ainakin 10-20% pitää paikkansa tuon esim haluaa ajaa DLSS 4.0 Qualityä ja verrataan FSR3 nativeen. DLSS4 Quality on itsellä ollut peleissä go-to silloin kun ei 3090 Ti jaksa pyörittää ultrawideä riittävän hyvin DLAA:lla.
Joo se on vähän makukysymys. Itse käytän vielä DLSS 4.0, tarkennukset pois pelin asetuksista, ja sitten Reshadella CAS.fx tai lilium_rcas_hdr.fx jolla säätää tarkennus sopivaksi.Noo voin todeta että FSR3 quality omalla kohdalla oli useassa pelissä käyttökelvoton ja nyt nvidian kortilla käytän tyytyväisesti 1440p:llä DLSS performancea.
Edit. Eikös tuosta juuri ole porukka valittanut että model m dlss perfirmance on liian terävä? Itse kyllä tykkään siitä kun tykkään terävästä kuvasta.
Tuo tuli hommattua, on muuten hyvät kaapelit pitkät ja erittäin taipuisat. Re tuli myös. Kuinka kauan menee että saa sen koodin?Muistaakseni toi on Asuksen ihan oma kampanja, että ei oo väliä mistä ostaa.
Nelisen päivää meni itellä.Tuo tuli hommattua, on muuten hyvät kaapelit pitkät ja erittäin taipuisat. Re tuli myös. Kuinka kauan menee että saa sen koodin?
Vaihto ei ole ainoastaan tehojen parantamiseksi, vaan vanha korttini on tulossa naiselleni käyttöön, jolla on omassa koneessaan gtx 1060 3gb.
Joskus ei vain ole mahdollista tuplata budjettia ja pistää puolta tonnia näytönohjaimeen, vaikka niin huvittaisikin tehdä. Toki vaihtoehtona on säästää, mutta on sitten kai se riskinä, että näytönohjaimien hinnat moninkertaistuu säästämisen aikana.
Jos budjetti ei tosiaan veny, niin 4070 tai jos VRAM ahdistaa niin 6900XT. DLSS tai VRAM. Valintoja valintojaVaihto ei ole ainoastaan tehojen parantamiseksi, vaan vanha korttini on tulossa naiselleni käyttöön, jolla on omassa koneessaan gtx 1060 3gb.
Joskus ei vain ole mahdollista tuplata budjettia ja pistää puolta tonnia näytönohjaimeen, vaikka niin huvittaisikin tehdä. Toki vaihtoehtona on säästää, mutta on sitten kai se riskinä, että näytönohjaimien hinnat moninkertaistuu säästämisen aikana.
On tuo 9070 XT niin paljon tehokkaampi että itse kääntyisin sen puoleen. FSR 4 on kuitenkin hyvä ja 4.1 on juuri tuloillaan.Täällä kanssa ostohousut jalassa, koska nykyisen 1060 6GB:n kanssa ollaan hiljalleen kärvistelty jo turhan kauan ja hinnat tuskin ovat alenemaan päin hetkeen.
Koska näitä ei tule turhan usein päivitettyä niin budjetiksi sanoisin max 700€, johon tippuu 5070, 9070 ja 9070XT. Gigantista 5070 ja 9070 saa siihen 550€ pintaan ja noin satasen lisäämällä 9070XT:n.
Ajatus on tippunut 5070 ja 9070XT välille. AMD-leiri tuntuu liputtavan lisä-VRAMin puolesta, mutta onko se korttina kuinka enemmän ’future proof’ kuin 5070(?). Nvidialla taas laajempi tuki, teknologiat ja plug-and-play tuntuvat olevan plussat.
Toistaiseksi pelailen 1080p, 2k ehkä joskus jatkossa, kun päivittää yhden monitorin setuppiin. Eniten aikaa kuluu CS:n parissa, mutta myös PUBG ja Civ VII ovat rotaatiossa.
Muut komponentit kokoonpanossa:
- R5 5600X
- B550M emo
- 16Gb DDR4
- 750W PSU
Ajatuksia?
On tuo 9070 XT niin paljon tehokkaampi että itse kääntyisin sen puoleen. FSR 4 on kuitenkin hyvä ja 4.1 on juuri tuloillaan.
Toisaalta 9070 ei tarvitse parempaa jäähyä koska virrankulutus on alhaisempi. 550 euron Reaper jäähtyy ihan hyvinMä ottaisin sen ei-XT:n näillä hinnoilla noista kolmesta, jos halvin malli kelpaa. XT kuitenkin vain jotain 10% tehokkaampi ilman muita etuja. Muutenkin, 5600X ja 1080p --> potentiaalinen pullonkaula 9070XT:lle.
Toki sitten 9070XT, jos haluaa hienommat kuoret ja paremman jäähyn.
Näköjään oli uusi kortti haussa. 7900 XTX pitäisi ostaa käytettynä.Miksei rx 7900xtx?
Sekä 9070 XT on parempi kortti vaikka vähemmän onkin muistia.Miksei rx 7900xtx?
FSR ongelmana vaan kun peleistä ei löydy tukea kun joissain harvoissaOn tuo 9070 XT niin paljon tehokkaampi että itse kääntyisin sen puoleen. FSR 4 on kuitenkin hyvä ja 4.1 on juuri tuloillaan.
Optiscalerilla saa häkkeröityäFSR ongelmana vaan kun peleistä ei löydy tukea kun joissain harvoissa
Mikä hintalaadultaan oivallinen budjettikortti minulle suhteellisen sulavaan 1080p pelaamiseen ja pelien striimaamiseen Moonlight/Sunshinellä? Käytössä openSUSE + Win11 dualboot. Kovimmat pelit mitä tiedossa lienee näillä näkymin luokkaa Baldur's Gate 3, The Sims 4. Striimaus LG TV:lle (OLED), Thinkpad X1 Carbon G9:lle, Fairphone 6:lle ja iPhone 13:lle. Plussaa jos kortti olisi suhteellisen hiljainen. Alla koneen tiedot:
Acemagic F5A + Minisforum DEG1 OCuLink
CPU: AMD Ryzen AI 9 HX 370
PSU: Be Quiet! Pure Power 13 M 850w
Le Chat suositteli budjettiluokassa RTX 5050 250€:lla, etenkin kun vertasi Gigantissa 270€:llä tarjouksessa olevaan PowerColor 9060 XT 8gb. Kuulemma Nvidia parempi striimailuun. Pärjäisikö käytössäni hyvin tuolla? 1440p näyttöjä ei ole, enkä ole harkinnut sellaisen ostoa ihan lähivuosina. Ostan sitten uuden 1440p+ kortin joskus vuosien päästä, jos tulee tarve esim. nykyisen TV:n hajotessa. Nyt ei viitsisi maksaa 1440p-kyvykkyydestä.
Le Chat hehkutti kovasti tuota NVENC encoderia 5050:n osalta, joten ilmeisesti asia on näin, jollei lé kiisu hallusinoinut. 16gb VRAM:ia olisi tietysti kiva, mutta taitaa halvimmillaan olla karvan verta alle 400€:n (9060 xt 16gb) ja etu näkyisi ymmärtääkseni selvästi vasta 1440p-pelailussa, jota en seuraavina muutamina vuosina todennäköisesti harrasta, joten saattaisin maksaa tavallaan turhasta.Nvidian 50-sarjassa on käsittääkseni sama 9. sukupolven NVENC-enkooderi 5050:sta 5070:aan? 5070TI:ssä tulee sitten tuplaenkooderit.
Eli sen puoleen 5050 saattaisi ollakin kelpoinen. Techpowerupin testissä 5050 jaksoi pyörittää BG3:sta aika kivasti (melkein 100 FPS). Prime lienee myös korttimallina hiljainen.
Tietysti on sitten se tosiasia, että halvimmat 5060:t on 300€ tienoilla. Mutta jos ei halua ylimääräistä laittaa, niin miksi ei pärjäisi 5050:lla... Gigantilla on myös hyvä palautusoikeus, joten kokeile ja palauta jos ei miellytä?
(8 GB VRAM ehkä suurin huolenaihe kun striimauskin jotain kuluttaa, mutta 5060 ei paranna siinä suhteessa. 5060TI 16GB ja 5070 menevät sitten jo 500+ euroon. Lähinnä 5050 9 GB saattaisi olla mielenkiintoinen, mutta sitä ei vielä ole markkinoilla.)

Le Chat hehkutti kovasti tuota NVENC encoderia 5050:n osalta, joten ilmeisesti asia on näin, jollei lé kiisu hallusinoinut. 16gb VRAM:ia olisi tietysti kiva, mutta taitaa halvimmillaan olla karvan verta alle 400€:n (9060 xt 16gb) ja etu näkyisi ymmärtääkseni selvästi vasta 1440p-pelailussa, jota en seuraavina muutamina vuosina todennäköisesti harrasta, joten saattaisin maksaa tavallaan turhasta.
Mietin myös että budjetti voisi venähtää tähän Jimmsin 5060 8gb malliin. Pieni koko houkuttaa ja olisi ilmeisen hiljainen, mutta tuleeko tuosta n. 40€:n verran lisäarvoa käyttööni? Ja onko PowerColor 9060 XT 8gb pois laskuista striimauskentällä, vaikka benchmarkeissa se taitaa pyyhkiä 5050:llä jos ei lattiaa, niin ainakin pölyt?![]()
Kannattaa nyt muistaa kuitenkin, että kikantissakin tuo palautusaika on 14vrk käyttöönotetuille/avatuille tuotteille. Avaamaton paketti sitten 30vrk tai 50vrk, jos olet klubijäsen.Seurailen silti vielä markkinaa, jos tulisi vielä parempia tarjouksia tässä kevään kääntyessä kesäksi ja palautan sitten 5050:n...
Kiitos @kyynelkaasu neuvoista. Tuli nyt tilattua tuo Gigantin 250€:n hintainen ASUS 5050 Prime. Pohdin myös noita 300€:n molemmin puolin olevia 3060 8gb -malleja, mutta en nyt nähnyt niitä 50€ ekstran arvoisina omaan käyttöön. Seurailen silti vielä markkinaa, jos tulisi vielä parempia tarjouksia tässä kevään kääntyessä kesäksi ja palautan sitten 5050:n, mutta tulipahan ainakin lukittua tuo 5050 budjettiin sopivalla hinnalla. 5050:llä mennään seuraavat vuodet ja jos tuo 1080p OLED TV kosahtaa muutaman vuoden sisään, niin ilmeisesti DLSS:llä avustettuna tuolla 5050:lla saa ihan OK tuloksia korkeammilla resoilla siihen asti, kun korttia ehkä joskus muutaman vuoden päästä päivitän.
Näin on. Tämän tarkastinkin ennen tilaamista, mutta olisi ollut hyödyllinen muistutus, jos en olisi sitä tarkistanutkaan. Kiitos.Kannattaa nyt muistaa kuitenkin, että kikantissakin tuo palautusaika on 14vrk käyttöönotetuille/avatuille tuotteille. Avaamaton paketti sitten 30vrk tai 50vrk, jos olet klubijäsen.
Tuosa kun ois vielä vähä laittanu budjettia niin 380€ ois saamu 9060 xt 16gb jolla pärjää hiukan kauemin
Kevyttä pelikonetta rakentelmassa ylijäämä 5600g ympärille ja itx emoon. Asus ap201 koteloon. 16gt ddr4 ja 750w evga gold. 1440p näyttö (75hz), ehkä jatkossa fullhd tai max 1440p. Peleinä aika paljon vanhempia pelejä.
Mikähän olisi järkevin näyttis tuohon.
9060xt 8gtoli aika edukkaana gigantissa, mutta on tuo 8gt osto sit isokin virhe. 260e tais olla hintaa.
Muina vaihtoehtoina mietin esim 3070, 3080, 4060, 6800, 7700 yms. Mut mielelläni kuuntelen muiden mietteet asiaan, budjetti saisi pyöriä tuossa max 300€, jos ei jotain extra hyvää ja mielenkiintoista ole esim 350€ tarjolla. Käytetyt toki kelpaa kans, vaikka uuden osto kaupasta helpointa onkin.
Prossusi näköjään tukee vain PCIE 3.0 standardia, joten ehkä siis syytä hankkia jokin x16 väylän kortti. Tämä puoltaisi valintaa joko uuteen Radeoniin tai käytettyyn 30-sarjalaiseen ennemmin kuin 40- tai 50-sarjalaiseen.
Kannatti katsoa vuorokauden vaihtuessa vielä Gigantin sivujen outlet-osasto: siellä oli naapurimyymälässä sijainnut 5050 223€:lla. Nappasin tietysti sen ja 250€:n vastaava tarjouskortti lähtee palautukseen.Kiitos @kyynelkaasu neuvoista. Tuli nyt tilattua tuo Gigantin 250€:n hintainen ASUS 5050 Prime. Pohdin myös noita 300€:n molemmin puolin olevia 3060 8gb -malleja, mutta en nyt nähnyt niitä 50€ ekstran arvoisina omaan käyttöön. Seurailen silti vielä markkinaa, jos tulisi vielä parempia tarjouksia tässä kevään kääntyessä kesäksi ja palautan sitten 5050:n, mutta tulipahan ainakin lukittua tuo 5050 budjettiin sopivalla hinnalla. 5050:llä mennään seuraavat vuodet ja jos tuo 1080p OLED TV kosahtaa muutaman vuoden sisään, niin ilmeisesti DLSS:llä avustettuna tuolla 5050:lla saa ihan OK tuloksia korkeammilla resoilla siihen asti, kun korttia ehkä joskus muutaman vuoden päästä päivitän.
Joku fiksumpi saa korjata, jos puhun puuta heinää, mutta netistä löytyvien arvostelujen perusteella nuo vähemmän vramia sisältävät, vajaalla PCIe-väylällä olevat kortit kärsivät enemmän tuosta 3.0 vs 5.0 erosta.Pitääkö paikkaansa että PCIE 5.0 näyttistä jos käskyttää PCIE 3.0 kautta on eroa vai yksittäisiä prosentteja?
Itse tarvitsen näytönohjaimen eikä näytä käytettyjä olevan järkevä hankkia...
1080p/low 1440p pelaamista 9700k kaverina. Näkyisi olevan 2-300e hintaluokassa 9060xt, RTX5050 ja 5060 mutta mikä lie järkevä? Arvostan mikäli ylimitoitettu jäähy. Gigantin tarjous 9060xt löytyy painoa 780g, RTX5050 sitä löytyykin jo puoli kiloa enemmän
x8 kaistaisen 5.0-näyttiksen väylä on 3.0-emolevyssä vain 3.0x8 eli neljäsosan. Videomuistin riittäessä ei eroa tule kuin yksittäisiä prosentteja keskimäärin esim 5060 Ti 16GB kortilla, toki riippuu tilanteesta ja pelistä - voi tulla kymmenenkin prosenttia eroa hetkittäin vrt 5.0x8. Mutta jos kortti on vain 8GB ja muisti hetkittäin loppuu kesken, hitaasta väylästä seuraa isoja fps droppejaPitääkö paikkaansa että PCIE 5.0 näyttistä jos käskyttää PCIE 3.0 kautta on eroa vai yksittäisiä prosentteja?
Arc B580 12GB kolmen tuulettimen jäähyllä 299€, 1 kpl jäljellä: https://www.data-systems.fi/tuote/s...TDatasystCat&ds_valmistaja=Sparkle+TechnologyItse tarvitsen näytönohjaimen eikä näytä käytettyjä olevan järkevä hankkia...
1080p/low 1440p pelaamista 9700k kaverina. Näkyisi olevan 2-300e hintaluokassa 9060xt, RTX5050 ja 5060 mutta mikä lie järkevä? Arvostan mikäli ylimitoitettu jäähy. Gigantin tarjous 9060xt löytyy painoa 780g, RTX5050 sitä löytyykin jo puoli kiloa enemmän
x8 kaistaisen 5.0-näyttiksen väylä on 3.0-emolevyssä vain 3.0x8 eli neljäsosan. Videomuistin riittäessä ei eroa tule kuin yksittäisiä prosentteja keskimäärin esim 5060 Ti 16GB kortilla, toki riippuu tilanteesta ja pelistä - voi tulla kymmenenkin prosenttia eroa hetkittäin vrt 5.0x8. Mutta jos kortti on vain 8GB ja muisti hetkittäin loppuu kesken, hitaasta väylästä seuraa isoja fps droppeja
Arc B580 12GB kolmen tuulettimen jäähyllä 299€, 1 kpl jäljellä: https://www.data-systems.fi/tuote/s...TDatasystCat&ds_valmistaja=Sparkle+Technology
Suorituskyky vain 5050 tasoa - mutta muistia enemmän.
Itse suuntaisin uusissa korteissa katseen 350e hintaluokkaan jossa on 9060 XT 16GB välillä liikkunut. Muutama viikko sitten sai gigantista 500e ostoskorista 100e pois, ja 9060 XT 16GB Reaperin hinnaksi jäi vähän yli 300€.
Käytettynä voi saada tuohon hintaluokkaan budjetin ylärajalla RTX 3080 10GB (20% nopeampi kuin 9060 XT), tai vähän edullisemmin 7700 XT 12GB (samaa luokkaa kuin 9060 XT), kummatkin näistä x16 kaistalla.
Perus esports höntsäilyyn riittää 8gigan vanhempikin kortti mainiosti. Eiköhän tuolla pelaile uudempiakin pelejä ihan hyvin ellei sitten ole jotain RT lukittuja pelejä.Mikäli pysyn budjetissa ja 1080p näytössä niin onko tuolla resoluutiolla merkitystä 8gb vs 16gb?
Peleinä perus kaljottelupelejä ja CS2. Sillointällöin jokin tarinapeli kuten Hogwarts Legacy ja nämäkin olisi tarkoituksen 1080p pelailla kun aika on sen verran kortilla ja isot rahat menee muualle kuin koneeseen
Mutta noista 250e luokan korteista käytettynä 3060ti-3070-3080?
Uutena 9060xt 8gb ennemmin kuin 5050-5060?
Taidan iltaan kyttäillä käytetyt ja mikäli ei löydy niin tilailla vaan uutena mahdollisimman edullisen. Ostopaikkaa en ole vielä rajannut, gigantista saisi samalla Meshify 3 kopaksi ja Proshopilta taasen Asuksen pa401
Edit. Koneessa tulee prossuna olemaan 9700k joten nälän kasvaessa joskus on kuitenkin koko masiina päivitettävä uuteen kantaan joten sillä pelkästään tämä budjetti 1080p pelaaminen tällä hetkellä kiikarissa
Mikä se nykyinen kortti on? Jos vaatimukset ei ole kovat ja ison päivityksen saa vähemmälläkin, niin ehkä ei kannata edes käyttää 250 euroa.Mikäli pysyn budjetissa ja 1080p näytössä niin onko tuolla resoluutiolla merkitystä 8gb vs 16gb?
Peleinä perus kaljottelupelejä ja CS2. Sillointällöin jokin tarinapeli kuten Hogwarts Legacy ja nämäkin olisi tarkoituksen 1080p pelailla kun aika on sen verran kortilla ja isot rahat menee muualle kuin koneeseen
Mutta noista 250e luokan korteista käytettynä 3060ti-3070-3080?
Uutena 9060xt 8gb ennemmin kuin 5050-5060?
Taidan iltaan kyttäillä käytetyt ja mikäli ei löydy niin tilailla vaan uutena mahdollisimman edullisen. Ostopaikkaa en ole vielä rajannut, gigantista saisi samalla Meshify 3 kopaksi ja Proshopilta taasen Asuksen pa401
Edit. Koneessa tulee prossuna olemaan 9700k joten nälän kasvaessa joskus on kuitenkin koko masiina päivitettävä uuteen kantaan joten sillä pelkästään tämä budjetti 1080p pelaaminen tällä hetkellä kiikarissa
Tällä hetkellä ei mitään. Aiempi kone vuosi takaperin sisälsi 5600x + rtx3060tiMikä se nykyinen kortti on? Jos vaatimukset ei ole kovat ja ison päivityksen saa vähemmälläkin, niin ehkä ei kannata edes käyttää 250 euroa.
Joo 3070 8GB on vähän väliinputoaja kun nyt on noita 250-270 euron 8GB kortteja uutena. Käytetyssä kortissa on järkeä jos halutaan mahduttaa budjettiin 12GB (tosin silloinkin toi 299 euron B580 haastaa), tai halutaan maksaa alle 200 euroa 8GB:stä (3060 Ti voi löytyä, AMD:ltä hitaampi 6600 (XT)).Tällä hetkellä ei mitään. Aiempi kone vuosi takaperin sisälsi 5600x + rtx3060ti
Laitan tuon gigantin 23,8" 240hz tarjousnäytön ainakin tulemaan joten sillä on sitouduttu 1080p.
Ostaisin mieluusti käytetyn näytönohjaimen mutta näkyy tosiaan kaikki olevan 2-300e hintaluokassa kunnes taas sillä rahalla tosiaan irtoaa uutta ja takuullista tuota perusnäyttistä joten näkisin järkevämmäksi uuden 8gb 9060xt kun käytetyn 8gb 3070 ilman takuuta mikäli itse peleissä ei eroavaisuuksia
Tuohon hintaan 3080 erottuu edukseen, ja 3070 on vielä huonompi sijoitus. Tyypillisesti nämä ovat liian lähellä 4070:ä hinnassaan. 10gb VRAM on ihan ok ja luulisi riittävän 1080p-pelaamiseen, mutta onhan tuo tehosyöppö. Tässä hintaluokassa mielestäni 6800XT on edelleen kunkku ja jos 3080:n valkkaa, tulisi Nvidian ominaisuuksien painaa vaakakupissa, olettaen että saatavuus ei ratkaise.En tunne myyjää, joten ei mitään hajua tästä ja sen toimivuudesta. Jos käytettyä ei pelkää ostaa, kun takuut on jo ummessa niin TUF 3080 10GB 300€ myynti osiossa. On vanha näyttis, mutta mielestäni hinta/laatu on vielä hyvällä tasolla. Varsinkin 1080p pelaamiseen.
Myydään - Asus TUF 3080 10GB OC (Helsinki)
Tuote:Asus TUF Geforce 3080 10GB OC Hinta: 300 tiukka hinta Tuote ostettu (mistä ja milloin):jimm's 9/2020 Kuitti löytyy (takuu voimassa):kuitti on, takuu ei Muuta huomioitavaa: Näytönohjain oli käytössä 5 vuotta marraskuuhun asti. Käytetty tehdasasetuksilla. Pelikäytössä ja nettikäytössä ja...bbs.io-tech.fi
Kevyttä pelikonetta rakentelmassa ylijäämä 5600g ympärille ja itx emoon. Asus ap201 koteloon. 16gt ddr4 ja 750w evga gold. 1440p näyttö (75hz), ehkä jatkossa fullhd tai max 1440p. Peleinä aika paljon vanhempia pelejä.
Mikähän olisi järkevin näyttis tuohon.
9060xt 8gtoli aika edukkaana gigantissa, mutta on tuo 8gt osto sit isokin virhe. 260e tais olla hintaa.
Muina vaihtoehtoina mietin esim 3070, 3080, 4060, 6800, 7700 yms. Mut mielelläni kuuntelen muiden mietteet asiaan, budjetti saisi pyöriä tuossa max 300€, jos ei jotain extra hyvää ja mielenkiintoista ole esim 350€ tarjolla. Käytetyt toki kelpaa kans, vaikka uuden osto kaupasta helpointa onkin.
Ei mitään järkeä ostaa uutta 8GB korttia 1440p pelailuun, jos uudempiakin pelejä mielii pelailla. 12GB minimissään. Mieluiten 16GB.Onkohan mitään järkeä miettiä tuota gigantin ale 9060 xt 8gt mallia. PowerColor Reaper AMD Radeon RX 9060 XT näytönohjain (8 GB GDDR6) 270€
Kiinnostaisi takuu ja uudempi generaatio (vr 3080, 6800xt yms). Mut onko se tuon muistin takia täysin SER jätettä alusta lähtien? Jos pelaa jotain uudempia pelejä niin onko tuo muisti auttamatta loppu 1440p pelaamisessa?
Tosi paljon riippuu pelistä, pahimassa tapauksessa ottaa pahasti kiinni tai ei toimi ollenkaan.Onkohan mitään järkeä miettiä tuota gigantin ale 9060 xt 8gt mallia. PowerColor Reaper AMD Radeon RX 9060 XT näytönohjain (8 GB GDDR6) 270€
Kiinnostaisi takuu ja uudempi generaatio (vr 3080, 6800xt yms). Mut onko se tuon muistin takia täysin SER jätettä alusta lähtien? Jos pelaa jotain uudempia pelejä niin onko tuo muisti auttamatta loppu 1440p pelaamisessa?
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.