Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[kyynelkaasu]

Ööh? Noin ei voi tulkita siitä mitä sanoin. Näin voisi tulkita: 5080 jaksaa painaa frameja paremmin ilman VRAMin loppumista kuin 5070, vaikka siinä on tehoja enemmän suhteessa muistin määrään. Mutta en tätäkään ihan suoraan tarkoittanut, vaan kyseenalaistin vaan ajatuksen että sopivan VRAMin määrän voisi jotenkin laskea lineaarisesti tehojen perusteella.

Ei sitä voikaan laskea lineaarisesti, koska emme tunne tarkkaan pelinkehityksen tulevia painopisteitä. Kyse on aina arvailusta. Mutta yleisesti ottaen laitteistovaatimukset (ml. VRAM) ovat olleet kasvussa, ja siinä missä rautavalmistajat eivät voi lisätä virrankulutusta tai miniatyrisoida piirejä loputtomiin, muistin lisääminen on varsin helppoa. Halpaakin se olisi normaalimmassa markkinatilanteessa.

 

[ratkakapu]

Ei sitä voikaan laskea lineaarisesti, koska emme tunne tarkkaan pelinkehityksen tulevia painopisteitä. Kyse on aina arvailusta. Mutta yleisesti ottaen laitteistovaatimukset (ml. VRAM) ovat olleet kasvussa, ja siinä missä rautavalmistajat eivät voi lisätä virrankulutusta tai miniatyrisoida piirejä loputtomiin, muistin lisääminen on varsin helppoa. Halpaakin se olisi normaalimmassa markkinatilanteessa.

Vramia ja laskentakykyä käytetään niin eri tavalla, että tuollainen suora vertailu ei ole mielekästä. Toki 5080 on "liian vähän" muistia suhteessa suorituskykyyn ja hintaan, mutta muistia on sitten kuitenkin niin paljon, että se ei ole ongelma tällä hetkellä. Seuraavan konsolisukupolven aikana voikin olla ongelma, eli suorituskyky riittäisi pyörittämään pelejä hyvin, mutta muisti ei. Eli pitää laskea "peruna"-tason tekstuuriasetukset ja muutenkin maksua low-asetukset päälle. Mutta siinä vaiheessa kun pelit on optimoitu puhtaasti seuraavan sukupolven laitteiden ehdoilla eikä niitä tuoda enää lainkaan PS5/Xbox series X:lle, niin kortti on lähenemässä puolen vuosikymmenen ikää ja on ihan ok, että tuon ikäinen kortti on lowendiä...

 

[kyynelkaasu]

Vramia ja laskentakykyä käytetään niin eri tavalla, että tuollainen suora vertailu ei ole mielekästä. Toki 5080 on "liian vähän" muistia suhteessa suorituskykyyn ja hintaan, mutta muistia on sitten kuitenkin niin paljon, että se ei ole ongelma tällä hetkellä. Seuraavan konsolisukupolven aikana voikin olla ongelma, eli suorituskyky riittäisi pyörittämään pelejä hyvin, mutta muisti ei. Eli pitää laskea "peruna"-tason tekstuuriasetukset ja muutenkin maksua low-asetukset päälle. Mutta siinä vaiheessa kun pelit on optimoitu puhtaasti seuraavan sukupolven laitteiden ehdoilla eikä niitä tuoda enää lainkaan PS5/Xbox series X:lle, niin kortti on lähenemässä puolen vuosikymmenen ikää ja on ihan ok, että tuon ikäinen kortti on lowendiä...

Tuota on mahdotonta hyväksyä. 5090 ei ole kaksi kertaa niin tehokas kuin 5080, mutta silti se on varustettu tuplamuistilla. 5080 Super 24 GB tänne ja heti! (Ns. köyhän miehen 4090.)

 

[Durbasauna]

Nvidiallahan on jo työn alla Neural Texture Compression, jos se toteutuu jotenkin siedettävällä tavalla, niin tuo 16GB VRAMia ei tule olemaan ongelma vielä pitkiin aikoihin. Ja tuskin edes ilman sitä.

 

[Tommi22]

Punninnut tässä mm. RX 9060 xt 16gb/ RX 9070 xt 16gb/ RTX 5060 ti 16gb välillä. Hakusessa 1440p- kortti. Aivan uusimpia pelejä ei hirveästi tule pelattua. Lähinnä Fortnite, My winter car, GTA V, Far Cry 5. Tulevaisuudessa toki houkuttelee ilmestyvä GTA VI. En aivan hirmuisia asetuksia vaadi, mutta kunhan hyvin pyörii pelit. Mitä raati suosittelee? Kiitos!

 

[Maklaitti]

Punninnut tässä mm. RX 9060 xt 16gb/ RX 9070 xt 16gb/ RTX 5060 ti 16gb välillä. Hakusessa 1440p- kortti. Aivan uusimpia pelejä ei hirveästi tule pelattua. Lähinnä Fortnite, My winter car, GTA V, Far Cry 5. Tulevaisuudessa toki houkuttelee ilmestyvä GTA VI. En aivan hirmuisia asetuksia vaadi, mutta kunhan hyvin pyörii pelit. Mitä raati suosittelee? Kiitos!

9070 XT olisi ainakin minun valinta noista.

 

[Tommi22]

9070 XT olisi ainakin minun valinta noista.

Tokihan se olisi itsellekin valinta, hinta vaan kovanlainen. Toki rahalle saa vastinetta kyllä! 9060 XT 16gb versio nyt itsellä vaihtoehdoissa kärjessä ollut.

 

[TommiZeliard]

Tokihan se olisi itsellekin valinta, hinta vaan kovanlainen. Toki rahalle saa vastinetta kyllä! 9060 XT 16gb versio nyt itsellä vaihtoehdoissa kärjessä ollut.

Kuulostaa siltä, että 9060 XT16 riittäisi. Toki tuleva GTA VI toimisi paremmin asetuksin 9070 XT:llä, mutta tuolla hitaammallakin varmasti asiallisin herkuin.

Itse tilasin keskiviikkona tuon hitaamman alle 390 eurolla. Samana iltana saman lyhyen 2-slot-kortin (Reaper) hinta oli jo noussut 89 €. Sain kortin torstaina, mutten ole vielä kokeillut. Muistien hinnat ovat nousussa, joten päätin ostaa tuon edullisen hinnan takia ihan vain varmuuden vuoksi, ettei ala harmittaa jossain vaiheessa vanhan kortin kanssa.

Hogwarts Legacy oli jo liian raskas näteillä asetuksilla RX 6600:lle@2160p, vaikka laittoi rupuisempaakin skaalausta päälle (tavoite on vakaa 60 fps). Pieni 8 gigan VRAM ei sallinut tarkkoja tekstuureja. Uudella kortilla toimii varmasti hyvin (tuskin kuitenkaan kaikki ultra-asetuksin 60 fps).

 

[kyynelkaasu]

Tokihan se olisi itsellekin valinta, hinta vaan kovanlainen. Toki rahalle saa vastinetta kyllä! 9060 XT 16gb versio nyt itsellä vaihtoehdoissa kärjessä ollut.

Aika samanlainen €/FPS noissa molemmissa Radeoneissa. Jos tekisi parempaa mallia mieli, niin 729€ Taichi 9070XT on lisäksi vielä aivan niitä kaikkein edullisimpia 9070XT:iä tällä hetkellä. 9060XT:ssä edullisimmat kortit on, noh, niitä halpismalleja.

Konsultoi lompakkoa ja omaa käsitystä siitä, mitä hyvin pyöriminen tarkoittaa. Toiset haluaa 144 FPS, toisille riittää 60 FPS.

 

[Tommi22]

Kuulostaa siltä, että 9060 XT16 riittäisi. Toki tuleva GTA VI toimisi paremmin asetuksin 9070 XT:llä, mutta tuolla hitaammallakin varmasti asiallisin herkuin.

Itse tilasin keskiviikkona tuon hitaamman alle 390 eurolla. Samana iltana saman lyhyen 2-slot-kortin (Reaper) hinta oli jo noussut 89 €. Sain kortin torstaina, mutten ole vielä kokeillut. Muistien hinnat ovat nousussa, joten päätin ostaa tuon edullisen hinnan takia ihan vain varmuuden vuoksi, ettei ala harmittaa jossain vaiheessa vanhan kortin kanssa.

Hogwarts Legacy oli jo liian raskas näteillä asetuksilla RX 6600:lle@2160p, vaikka laittoi rupuisempaakin skaalausta päälle (tavoite on vakaa 60 fps). Pieni 8 gigan VRAM ei sallinut tarkkoja tekstuureja. Uudella kortilla toimii varmasti hyvin (tuskin kuitenkaan kaikki ultra-asetuksin 60 fps).

Itse katsellu tässä lähinnä 9060 xt 16gb Asus Prime, Asrock steel legend ja Sapphire Pulsen välillä. Nuo olis vielä kohtuu hinnoissa. Tehtävä valinta vaan pian, koska saattaa vielä hinnat nousta.

 

[lehtv]

Itse katsellu tässä lähinnä 9060 xt 16gb Asus Prime, Asrock steel legend ja Sapphire Pulsen välillä. Nuo olis vielä kohtuu hinnoissa. Tehtävä valinta vaan pian, koska saattaa vielä hinnat nousta.

Prime on telian 429 hinnalla hyvä. Dual olisi 30e halvempi, sekin on ihan pätevä kortti (samaa tasoa kuin pulse)

 

[Tommi22]

Prime on telian 429 hinnalla hyvä. Dual olisi 30e halvempi, sekin on ihan pätevä kortti (samaa tasoa kuin pulse)

Joo Telian Prime voi olla että tulee laitettua tilaukseen.