Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

5080:ssä on kellotusvaraa todella paljon ja helposti pääsee jo lähelle 4090 tehoja. Mielestäni tuosta kannattaa tonni maksaa jos katetta riittää. Itse maksoin 1250e eikä ole kaduttanut ;)
 
5080 sen 10-15% tehokkaampi kuin 9070XT, mutta noin 500€ kalliimpi
Techpowerupin mukaan olisi vähän enemmän, +20% mutta riippuu varmasti millä testaa ja en yllättyisi jos AMD olisi ajan saatossa ottanut kiinni eli varmaankin jotain tuon verran. Omaa dataa mulla ei ole.

Hinnat vilkaisin hinta.fi :
9070 XT Reaper 643e, 5080 Ventus 1005e - hintaero: 362e
9070 XT Steel Legend 670e, 5080 Windforce 1070e - hintaero: 400e

Eli ei nyt ihan 500e mutta sen verran kuitenkin, että mielestäni on ihan eri hintaluokan tuote ja siksi kirjoitinkin, että 5070 Ti on ainut "järkivaihtis" 9070 XT:lle.
 
Techpowerupin mukaan olisi vähän enemmän, +20% mutta riippuu varmasti millä testaa ja en yllättyisi jos AMD olisi ajan saatossa ottanut kiinni eli varmaankin jotain tuon verran. Omaa dataa mulla ei ole.

Hinnat vilkaisin hinta.fi :
9070 XT Reaper 643e, 5080 Ventus 1005e - hintaero: 362e
9070 XT Steel Legend 670e, 5080 Windforce 1070e - hintaero: 400e

Eli ei nyt ihan 500e mutta sen verran kuitenkin, että mielestäni on ihan eri hintaluokan tuote ja siksi kirjoitinkin, että 5070 Ti on ainut "järkivaihtis" 9070 XT:lle.
AMD on parantanut ajureilla paljon 9070 XT suorituskykyä ja uudemmissa peleissä lähes aina asettuu 5070 ti ja 5080 väliin, ja aika usein lähes tasoissa 5080:n kanssa.









Tuon hintaeron laskin semmoisista malleista missä on sellainen jäähy minkä itse kelpuuttaisin eli 9070XT +700€ ja 5080 +1200€.
Tuommoinen Ventus on niin surkealla jäähyllä, että en suosittelisi sitä kellekkään. Ennemmin sitten vaikka 5070 ti lippulaivajäähyllä kuin 5080 Ventus.
 
AMD on parantanut ajureilla paljon 9070 XT suorituskykyä ja uudemmissa peleissä lähes aina asettuu 5070 ti ja 5080 väliin, ja aika usein lähes tasoissa 5080:n kanssa.









Tuon hintaeron laskin semmoisista malleista missä on sellainen jäähy minkä itse kelpuuttaisin eli 9070XT +700€ ja 5080 +1200€.
Tuommoinen Ventus on niin surkealla jäähyllä, että en suosittelisi sitä kellekkään. Ennemmin sitten vaikka 5070 ti lippulaivajäähyllä kuin 5080 Ventus.
Hyvää dataa ja samaa mieltähän tässä ollaan vaikka mä oletin tehoeron suuremmaksi ja laskin hintaeron pienemmäksi. Jos jotain, niin tuo 5080 taitaa olla varsinkin hintaansa nähden vieläkin surunlisempi tuote, kuin kuvittelin.

Mä taas valitsin hintavertailuun noi halpismallit, koska oon budjettipena. :)
Ventuksia taitaa olla haukkunuta about kaikki. Reaper taas on jäähdytykseltään selvähkösti mitättömämpi kuin aika lailla mikään muu 9070 XT. Kumpikin on se ihan kaikkein halvin rupumalli, joten vertailu niiden kesken lienee reilu. Steel Legend ja Windforce sitten valkkasin vaan seuraavaksi halvimmat mallit niille, jotka haluaa mennä budjetti edellä mutta ei kuitenkaan ostaa sitä ihan kaikkein halvinta (ja paskinta) paskaa.

EDIT: Prosentuaalinen hintaero ei myöskään varmaan kauas heitä, että 400e halvimmissa malleissa on suurin piirtein sama kuin 500e kalliimmissa. Tämä perstuntumalta ilman laskutoimituksia.
 
9070 XT = 5070 ti käytännössä. Toki on pelikohtaisia eroja joissa toinen potkii toistaan perseelle, mutta todella tasavertaisia ovat ja jos pitää sanoa kumpi tehokkaampi niin 9070 XT on aavistuksen.
Keskimäärin 5070Ti on ~5% nopeampi. Sitten path-tracingissä (jos pelaa pelejä joissa sitä käytetään), ero on jo jotain 20-120%.
 
Keskimäärin 5070Ti on ~5% nopeampi. Sitten path-tracingissä (jos pelaa pelejä joissa sitä käytetään), ero on jo jotain 20-120%.
Joo nvidia loistaa vanhoissa peleissä joka aiheuttaa monilla testaajilla tuon eron, mutta mielestäni uudet pelit ovat se mikä ainakin itselleni merkitsee ja niissä 9070 XT vie selvästi voiton. Path tracingissa AMD:llä ei ole mitään jakoa, mutta eipä 5070 ei myöskään siinä loista.

Tuossa vielä tuoretta testiä missä säteenseuranta käytössä.
 
Itsellä kokoonpanona, ASRock B760M-HDV, Intel Core i5 14600K, Nvidia RTX 3060, 32Gb DDR5
Ajatuksissa olisi jos tuota GPU:ta päivittäisi jotta pyörisi Bf6:nen hiukan jouhevammin.
Mikäs kortti tuohon kokoonpanoon olisi sellainen bang for the buck valinta? Tässä voisi käytettyjäkin katsella, kun ei ole kiirus.
Jos tuosta omasta 3060:sta saisi jonkun ~190€? Niin varmaan sellaisen noin 200-300e voisi sijoittaa siihen extraa.
 
Millä kortilla lähtisitte korvaamaan 1080ti:n? Prossuna 5600 ja budjettina ~300 €. Kunhan WoW classic & CS pyörii (2560x1440 144hz), niin se riittää. Nykyinen kortti antaa artifakteja ajoittain ja kaatuu vaikka tehoiltaan riittävä.
 
Itsellä kokoonpanona, ASRock B760M-HDV, Intel Core i5 14600K, Nvidia RTX 3060, 32Gb DDR5
Ajatuksissa olisi jos tuota GPU:ta päivittäisi jotta pyörisi Bf6:nen hiukan jouhevammin.
Mikäs kortti tuohon kokoonpanoon olisi sellainen bang for the buck valinta? Tässä voisi käytettyjäkin katsella, kun ei ole kiirus.
Jos tuosta omasta 3060:sta saisi jonkun ~190€? Niin varmaan sellaisen noin 200-300e voisi sijoittaa siihen extraa.
BF6 näyttää inasen suosivan Nvidiaa:


En olisi uskonut että 4070 toisi jo tuplasti tehoja, mutta niin se näköjään on. Lähtisin katsomaan käytettynä sellaista, näyttävät lohkeavan 400€ molemmin puolin. VRAMin lisääminen olisi tietty myös hyvä, mutta Nvidialla <500€:lla ei taida järkevästi onnistua, kun 5060 ti jää taas tehoissa merkittävästi jälkeen. Absoluuttinen kovin fps/€ + 16GB VRAM olisi varmaankin käytetty 6800XT, mutta haluatko päivittää yhtä vanhaan rautaan kuin nykyinen...
 
Itsellä kokoonpanona, ASRock B760M-HDV, Intel Core i5 14600K, Nvidia RTX 3060, 32Gb DDR5
Ajatuksissa olisi jos tuota GPU:ta päivittäisi jotta pyörisi Bf6:nen hiukan jouhevammin.
Mikäs kortti tuohon kokoonpanoon olisi sellainen bang for the buck valinta? Tässä voisi käytettyjäkin katsella, kun ei ole kiirus.
Jos tuosta omasta 3060:sta saisi jonkun ~190€? Niin varmaan sellaisen noin 200-300e voisi sijoittaa siihen extraa.
No sen "muistivammaisen paskan" 5070 voi saada käytettynä.
Siitä ylemmäs hinta pompsahtaa ja alemmas kun menee niin tipahtaa teholuokka yllättävän paljon.
Sillä kuitenkin pelataan, eikä tuijoteta paljonko vrammia on reservissä.
 
Miksei se 5080:kin jos ei oo taloudellinen/henkinen ongelma maksaa lisätehoista tuplahinta (n. +15% tehoa n. +30% hintaan).
5080 on harrastajan näyttis. Out of the box se ei ole mitenkään kovin erikoinen. Siinä on vakiona hyvin matalat kellot, ilmeisesti sen vuoksi kun on täysi piiri käytössä niin ovat halunneet jättää päivitysvaraa Supereihin nopeudenkin osalta.

Noista saa yleensä kellotettua helposti n. +15% lisää suorituskykyä jolloin ollaan likimain 4090 suorituskyvyssä. Tai sitten tuon saa säädettyä hemmetin energiatehokkaaksi. Mä pääsin about samaan pelisuorituskykyyn 9070XT:n kanssa yli 100W pienemmällä tehonkulutuksella, eli rapialla 200W:lla.
Muistitkin kellottuivat nätisti 30Gbps -> 36Gbps.

Mä olen ainakin tyytyväinen että ostin 5080:n. Mutta jos halpa hinta on tärkeintä ja/tai ei ole halua säädellä, niin eihän tuo ensimmäinen suositus ole.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 271
Viestejä
5 067 891
Jäsenet
81 054
Uusin jäsen
ASinShiro

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom