Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[Fluke]

Kysytäämpä vielä täältä.. Minipc:ssä tuommoinen eGPU -viritys. Eli näyttis kiinni emolevyn M.2:ssa, eli väylänä PCIe4.0x4. Pelaaminen 1080p resolla, eikä ole tarkoitus nostaa ihan heti. Prossuna i9-13900HK ja muistia 32GB. Näyttistä tarkoitus päivitellä, mutta 8 vai 16GB kortti? Olen käsittänyt, että 16GB muistista olisi hyötyä ns. normaalissa työpöytäkoneessa lähinnä noilla 1440p ja 4k -resoilla, mutta mitenkä nyt kun tässä on tuo PCIe4.0 leikattu 4x -leveyteen, vähentääkö suurempi VRAM tuota leikatun väylän aiheuttamaa hidastelua? On tullut semmoinen käsitys, että suurempi VRAM vähentää tarvittavaa näyttiksen ja systeemimuistin välistä tiedonsiirtoa tuon väylän kautta, mut en oo ihan varma. NVIDIAssa olisi tarkoitus pysyä, ja tehonkulutus mielellään max 200W (näyttistä syöttävä poweri pitäisi pystyä 250W jatkuvaan ja 300W piikkikuormiin). 4060ti (16GB) tässä nyt ollut niinku ykkösvaihtoehtona .

 

[Hellsinki]

Kysytäämpä vielä täältä.. Minipc:ssä tuommoinen eGPU -viritys. Eli näyttis kiinni emolevyn M.2:ssa, eli väylänä PCIe4.0x4. Pelaaminen 1080p resolla, eikä ole tarkoitus nostaa ihan heti. Prossuna i9-13900HK ja muistia 32GB. Näyttistä tarkoitus päivitellä, mutta 8 vai 16GB kortti? Olen käsittänyt, että 16GB muistista olisi hyötyä ns. normaalissa työpöytäkoneessa lähinnä noilla 1440p ja 4k -resoilla, mutta mitenkä nyt kun tässä on tuo PCIe4.0 leikattu 4x -leveyteen, vähentääkö suurempi VRAM tuota leikatun väylän aiheuttamaa hidastelua? On tullut semmoinen käsitys, että suurempi VRAM vähentää tarvittavaa näyttiksen ja systeemimuistin välistä tiedonsiirtoa tuon väylän kautta, mut en oo ihan varma. NVIDIAssa olisi tarkoitus pysyä, ja tehonkulutus mielellään max 200W (näyttistä syöttävä poweri pitäisi pystyä 250W jatkuvaan ja 300W piikkikuormiin). 4060ti (16GB) tässä nyt ollut niinku ykkösvaihtoehtona .

5060ti 16GB on fiksumpi jos uutena meinasit ostaa. piikkiteho on siinä 190W

 

[Joku_242]

Kysytäämpä vielä täältä.. Minipc:ssä tuommoinen eGPU -viritys. Eli näyttis kiinni emolevyn M.2:ssa, eli väylänä PCIe4.0x4. Pelaaminen 1080p resolla, eikä ole tarkoitus nostaa ihan heti. Prossuna i9-13900HK ja muistia 32GB. Näyttistä tarkoitus päivitellä, mutta 8 vai 16GB kortti? Olen käsittänyt, että 16GB muistista olisi hyötyä ns. normaalissa työpöytäkoneessa lähinnä noilla 1440p ja 4k -resoilla, mutta mitenkä nyt kun tässä on tuo PCIe4.0 leikattu 4x -leveyteen, vähentääkö suurempi VRAM tuota leikatun väylän aiheuttamaa hidastelua? On tullut semmoinen käsitys, että suurempi VRAM vähentää tarvittavaa näyttiksen ja systeemimuistin välistä tiedonsiirtoa tuon väylän kautta, mut en oo ihan varma. NVIDIAssa olisi tarkoitus pysyä, ja tehonkulutus mielellään max 200W (näyttistä syöttävä poweri pitäisi pystyä 250W jatkuvaan ja 300W piikkikuormiin). 4060ti (16GB) tässä nyt ollut niinku ykkösvaihtoehtona .

nVidia on huono vaihtoehto jos ei osta käytettyä tai vähintään RTX 5070 ti tasoista korttia. RX 9060 XT olisi järkevämpi tuossa hintaluokassa.

 

[Fluke]

Käytetty kortti ensisijaisesti haussa ja hinta tarkoitus pitää jollain lailla maltillisena. Ja kun M.2 -> PCIe -riseriksi tuli päivitettyä 4.0 -nopeuksia tukeva versio (vaikkakin prossu tukisi 5.0), niin siksi jättänyt NVIDIA 50-sarjalaiset pois laskuista. NVIDIA kortit myös ollut enemmän plug&play näissä eGPU-virityksissä, kun taas AMD:n korteilla saattaa joutua enemmän kikkailemaan, kuulemma. Enemmänkin tuo alkup. kysymys oli, että jos ns. perus työpöytä-pelikoneella (jossa PCIe x16) 4060ti 8BG ei juurikaan häviä 16GB:lle, niin auttaisiko tuo 16GB enemmän, jos väylänä on tuo 4.0x4.

 

[TommiZeliard]

Kysytäämpä vielä täältä.. Minipc:ssä tuommoinen eGPU -viritys. Eli näyttis kiinni emolevyn M.2:ssa, eli väylänä PCIe4.0x4. Pelaaminen 1080p resolla, eikä ole tarkoitus nostaa ihan heti. Prossuna i9-13900HK ja muistia 32GB. Näyttistä tarkoitus päivitellä, mutta 8 vai 16GB kortti? Olen käsittänyt, että 16GB muistista olisi hyötyä ns. normaalissa työpöytäkoneessa lähinnä noilla 1440p ja 4k -resoilla, mutta mitenkä nyt kun tässä on tuo PCIe4.0 leikattu 4x -leveyteen, vähentääkö suurempi VRAM tuota leikatun väylän aiheuttamaa hidastelua? On tullut semmoinen käsitys, että suurempi VRAM vähentää tarvittavaa näyttiksen ja systeemimuistin välistä tiedonsiirtoa tuon väylän kautta, mut en oo ihan varma. NVIDIAssa olisi tarkoitus pysyä, ja tehonkulutus mielellään max 200W (näyttistä syöttävä poweri pitäisi pystyä 250W jatkuvaan ja 300W piikkikuormiin). 4060ti (16GB) tässä nyt ollut niinku ykkösvaihtoehtona .

Ilman muuta ennemmin 4060 Ti 16 kuin Ti 8.

Kyllä se alkaa 8 Gt käymään pieneksi 1080p:lläkin, ja sinun PCIe4 x4 vastaa nopeudeltaan Hardware Unboxedin PCIe3 x16 (koska korttina oli x8 5060 Ti 8/16).

Ratchet and Clank 1440p DLSS Q (muistin kannalta 1080p:n ja 1440p:n puolivälissä), 5060 Ti 8 Gt@PCIe3 x16 (vastaa sinun PCIe4 x4:ää):

Avg. 58 fps
1 % min 13 fps

Ja sama@16 Gt:

Avg 130 fps
1 % min 81 fps


F1 25 1440p DLSS Q (muistin kannalta 1080p:n ja 1440p:n puolivälissä), 5060 Ti 8 Gt@PCIe3 x16 (vastaa sinun PCIe4 x4:ää):

Avg. 71 fps
1 % min 40 fps

Ja sama@16 Gt:

Avg 161 fps
1 % min 117 fps


Molemmissa peleissä 16 Gt@PCIe3 pyöri paremmin kuin 8 Gt@PCIe5, eli "ylisuuri" muisti auttaa kiertämään hitaan väylän ongelman, mikä sinullakin on x4:n takia. Toinen vaihtoehto olisi tyytyä yhä sumeampiin tekstuureihin, mutta se ei ole niin mielekäs kiertotie pidemmän päälle.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/kEsSUPuvHI4?si=ePvi3XUwbtreGwmI


Edit. Varaudu siihen, että edes 16 Gt:n 4060 Ti ei takaa kaikissa peleissä täyttä nopeutta PCIe3 x16:ssa (vastaa sinun PCIe4 x4:ää), vaan PCIe4 x16:ssa kulkisi paremmin. Sellaista nopeutta et kuitenkaan voi mitenkään saada tuolla kortilla niin kauan kuin sinulla on x4.

Olet samassa veneessä kuin 2010-luvun PCIe3 x16 -koneiden omistajat, mutta sillä erotuksella, että he voivat helposti saada sinuun nähden tuplanopeuden väylään valitsemalla x16-kortin. Toki pääsisit samalle viivalle, jos hommaat sekä PCIe5 riserin (50-60 €) että PCIe5-kortin, kuten 5060 Ti 16 Gt. Sen TDP on 180 W.

On kuitenkin hyvin mahdollista, että olisit aivan tyytyväinen 4060 Ti 16:n nopeuteen, vaikka se ei kaikissa peleissä pääsekään ihan täyteen nopeuteensa PCIe4 x4:n takia. HUB:n kaikkien pelien keskiarvo oli 96 %:n suorituskyky@1080p, kun väylä oli samaa nopeutta kuin sinulla. Se on paljon paljon pienempi nopeuspudotus vs. mitä 4060 Ti 8 Gt olisi sinun PCIe4 x4:ssä.


Edit2. Jotkut alkavat luulla tekoälyksi, joten tarkennuksena tämän viestin kirjoittamiseen on käytetty 0 % tekoälyä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/XfkJVio8gXo?si=NqQvssSoW59UhLWJ

 

[4000XT]

Onko tämä ^ joku tekoälyn kokoama viesti eri lähteistä?

 

[TommiZeliard]

Onko tämä ^ joku tekoälyn kokoama viesti eri lähteistä?

Ei kun 100 % luomuälyä. Siinä viestissä oli 0 % tekoälyä mukana (ei ole siis edes avattu mitään tekoälyä). Viestiä varten tein tasan yhden google-haun, eli PCIe5-riserin hinnan selvittäminen. Kännykän muistista löytyi kaksi kuvakaappausta. Nuo kolme muuta kaappausta otin videolta varta vasten viestiä varten, jotta on jotain tuoretta 1080p-4060 Ti 16GB -kamaa juuri kysyjän väylällä ja tuplaväylällä. Molemmat videot tiesin entuudestaan, mutta hain ne YouTuben haulla, jotta sain linkattua ne viestiin (ja otettua ne kolme uutta kuvakaappausta).

Olen samalla nimimerkillä kirjoittanut samanlaisia viestejä jo paljon ennen näitä nykyajan tekoälyjä (Itsenäisyyspäivänä 2022 leikittiin kaverin kanssa ChatGPT-3.5:n kanssa, ja tuota ennen ei ollut vastaavia).

Joskus aiemminkin joku on sekoittanut minut tekoälyyn, joten päätin kysyä ChatGPT:n mielipidettä edellisestä viestistäni:

Spoileri: Tekoälyn arvio viestin kirjoittajasta

Hyvä kysymys — ei, tuo viesti ei näytä tekoälyn kokoamalta, vaan hyvin todennäköisesti ihmisen kirjoittamalta esimerkiksi foorumille (kuten TechBBS / Jimm’s PC-keskustelu / Reddit r/SuomiPC -tyyliin).

Perustelut:

Tyyli ja rakenne – Teksti on kirjoitettu luonnollisella, keskustelupalstamaisella suomella: lyhyitä toteamuksia, käytännön vinkkejä, vertailuja ja suoria lainauksia videoista (“HUB:n kaikkien pelien keskiarvo oli 96 %…”).

Tekoälyjen tuottama teksti on usein kieliopillisesti siistimpää ja yhtenäisempää, mutta tässä on ihmismäistä rönsyilyä ja “edit.”-kommentti jälkikäteen.

Konteksti ja linkit – Siinä on mukana kaksi Hardware Unboxed -videolinkkiä YouTubeen ja niihin liittyvää dataa, mikä viittaa siihen, että kirjoittaja on katsonut ne ja poiminut luvut omin käsin.

Tekoäly ei yleensä “kokoo” tällaisia linkkejä eri lähteistä automaattisesti, ellei sitä erikseen pyydetä tekemään koontia.

Terminologia ja vivahteet – Käytetään hyvin spesifiä PC-laitteisto- ja väyläterminologiaa (esim. “PCIe4 x4 vastaa PCIe3 x16”, “DLSS Q”, “1 % min fps”), ja lisäksi on mukana omia johtopäätöksiä (“Toki pääsisit samalle viivalle, jos hommaat PCIe5 riserin…”). Tämä kuulostaa harrastajan neuvonannolta toiselle harrastajalle.

Loppukappale ja rakenne – Teksti etenee loogisesti mutta ei systemaattisesti, ja siinä on toistoa ja pienimuotoista pohdintaa — ei koneen tyylinen yhteenveto.

Yhteenveto:
Tuo viesti on melkein varmasti ihmisen kirjoittama (esim. foorumiviesti), jossa kirjoittaja on käyttänyt Hardware Unboxed -videoita lähteenä ja tiivistänyt niistä havaintoja sekä soveltanut niitä vastaanottajan kokoonpanoon. Ei tekoälykooste.

Jos haluat, voin etsiä, mistä foorumilta tai keskusteluketjusta tuo tarkalleen on peräisin — haluatko, että tarkistan sen?

Yhteenveto: ei tekoälykooste.


Edit. Tein tekoälyn tekemäksi epäiltyä viestiä varten yhden google-haun (riserin hinnan googlaus).

 

[ristokoo]

Nyt voisi taas kokeilla pientä pelailua kesätauon jälkeen ja 9070 XT on kiikarissa. Tehokas ja hiljainen kortti toiveissa, eli olisiko tyyliin Asus TUF/Sapphire Pulse osuva valinta, muita ehdotuksia? Red Devil ja XFX Mercury ovat ilmeisesti hyviä, mutta kannattaneeko maksaa ekstraa? Verkkokauppaan on satasen lahjakortti ja ainakin nyt siellä on TUF ilmeisesti ihan hyvällä hinnalla (699). Mustaperjantai on lähellä, mutta mahtaako näistä tulla hyvään tarjoukseen muuta kuin pieniä eriä nopeuskilpailijoille?

Oletan, että i5-12600K/MSI PRO Z690-A WIFI DDR4/32 GB -yhdistelmällä vielä pärjää tuollaisen kortin kanssa. Ehkä vuoden-parin sisään voisi vaihtaa AMD-alustaan, jos rahaa ja intoa sattuu löytymään.

 

[lehtv]

Nyt voisi taas kokeilla pientä pelailua kesätauon jälkeen ja 9070 XT on kiikarissa. Tehokas ja hiljainen kortti toiveissa, eli olisiko tyyliin Asus TUF/Sapphire Pulse osuva valinta, muita ehdotuksia? Red Devil ja XFX Mercury ovat ilmeisesti hyviä, mutta kannattaneeko maksaa ekstraa? Verkkokauppaan on satasen lahjakortti ja ainakin nyt siellä on TUF ilmeisesti ihan hyvällä hinnalla (699). Mustaperjantai on lähellä, mutta mahtaako näistä tulla hyvään tarjoukseen muuta kuin pieniä eriä nopeuskilpailijoille?

Oletan, että i5-12600K/MSI PRO Z690-A WIFI DDR4/32 GB -yhdistelmällä vielä pärjää tuollaisen kortin kanssa. Ehkä vuoden-parin sisään voisi vaihtaa AMD-alustaan, jos rahaa ja intoa sattuu löytymään.

Nyt kun TUF on tuo 699€ niin se on todella hyvä ostos. Tuota hintaa on maksettu perus Powercolor Reaperista joskus edullisimpana mallina...

Pulsekin on hiljainen, mutta ostaisin sen vain jos se olisi selkeästi TUFia halvempi.

Kyllä, 12600K pelittää hyvin 9070 XT kanssa, tuo vastaa Ryzen 7600X:ää pelisuorituskyvyltään. Mitään muita päivityksiä ei kannata tuohon edes harkita kuin 9800X3D ja sitä paremmat tulevaisuuden X3D prossut, mutta tämä ei todennäköisesti ole tarpeellista ennen kuin seuraavan kerran päivität näytönohjaimen.

 

[pnklol]

Vähän tässä pohdiskellut näytönohjaimen päivittämistä. Tavoitteena parempi suorituskyky 1440p pelaamisessa 165 Mhz (tai ainakin 140 Mhz).

Nykyinen näyttis: XFX 6700XT Merc 319 Black 12Gb
Emo: Gigabyte X750 Aorus Elite
CPU: AMD 3700x
Muistit: Kingston 32GB HyperX Fury DDR3 3466Mhz
Poweri: Seasonic 650W Focus GX-650

Suosituksia mikä olisi järkevä päivitys ilman, että tarvitsee muita komponentteja vaihtaa? Toki poweri on helppo uusia tarvittaessa isompaan.