Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

Karaya1 sanoi:
Hyvä vai huono tarjous / kortti.
www.verkkokauppa.com

ASUS Prime GeForce RTX 5070 12 Gt GDDR7 OC Edition näytönohjain 619,00

Prime GeForce RTX 5070 OC tuo huipputason grafiikkatehon myös pieniin tietokonekoteloihin. NVIDIA Blackwell -arkkitehtuurin, DLSS 4:n ja tehokkaan kolmoistuuletinjärjestelmän ansiosta voit nauttia upeista peligrafiikoista ja sulavasta suorituskyvystä ilman kompromisseja. Kompakti 2,5-paikkainen...
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
Napsauta laajentaaksesi...
Proshopilla on jo jonkun tovin ollut tämä malli normihintaan 599€:


Tuossa jotain dataa lämmöistä yms, n. 60c näyttää pysyttelevän:



5070 tähän hintaan on mielestäni 'ok' diili, ei erityisen hyvä, muttei huonokaan, jos uutta Nvidiaa haluaa. Parempi tuote tästä sarjasta kuin 5060 ti 16GB näillä hinnoilla. 12GB VRAM on niin ja näin, lisää saisi mielellään olla mutta 1440p-pelailuun pitäisi tyypillisesti riittää hyvin, joissain rajatapauksissa voi olla tarpeen säätää asetuksia.
 
Karaya1 sanoi:
Hyvä vai huono tarjous / kortti.
www.verkkokauppa.com

ASUS Prime GeForce RTX 5070 12 Gt GDDR7 OC Edition näytönohjain 619,00

Prime GeForce RTX 5070 OC tuo huipputason grafiikkatehon myös pieniin tietokonekoteloihin. NVIDIA Blackwell -arkkitehtuurin, DLSS 4:n ja tehokkaan kolmoistuuletinjärjestelmän ansiosta voit nauttia upeista peligrafiikoista ja sulavasta suorituskyvystä ilman kompromisseja. Kompakti 2,5-paikkainen...
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
Napsauta laajentaaksesi...
5070 on mielestäni ylipäätään melko huono ostos ellei ole joku ihmeellinen mega-ale, koska VRAMia on vain 12GB. Jotta tuossa olisi järkeä, kaikki seuraavat ehdot pitää täyttyä:

(1) Tiukka vaatimus että oltava NVIDIA
(2) Tiukka vaatimus että ei osteta käytettyä korttia, eli 4070 (normi/Ti/Super) 12GB
(3) Budjetti ei mitenkään veny 5070 Ti:hin
(4) Ei ole tarvetta yli 12 gigalle VRAMia seuraavaan esim 3 vuoteen, mikä riippuu pelistä ja siten aika mahdoton ennustaa. Pelien VRAM vaatimukset vaikuttaa olevan kasvussa, mikä voi toki johtua siitä että pelit ovat yhä huonommin optimoituja...
 
lehtv sanoi:
5070 on mielestäni ylipäätään melko huono ostos ellei ole joku ihmeellinen mega-ale, koska VRAMia on vain 12GB. Jotta tuossa olisi järkeä, kaikki seuraavat ehdot pitää täyttyä:

(1) Tiukka vaatimus että oltava NVIDIA
(2) Tiukka vaatimus että ei osteta käytettyä korttia, eli 4070 (normi/Ti/Super) 12GB
(3) Budjetti ei mitenkään veny 5070 Ti:hin
(4) Ei ole tarvetta yli 12 gigalle VRAMia seuraavaan esim 3 vuoteen, mikä riippuu pelistä ja siten aika mahdoton ennustaa. Pelien VRAM vaatimukset vaikuttaa olevan kasvussa, mikä voi toki johtua siitä että pelit ovat yhä huonommin optimoituja...
Napsauta laajentaaksesi...
Toisaalta "future prooffaminen" muistin määrässä on ehkä vähän hölmöä etenkin kun 12gb riittää vielä tällä hetkellä, en alkaisi sen takia hommaamaan korttia selvästi huonommalla perf/€-suhteella (esim. 5070 vs 9070). Jos ja kun muisti loppuu kesken tulevaisuudessa voi korttia sitten päivittää, moni päivittää muutenkin korttia melko usein. Lisäksi päivittämällä usein voi saada uusia ominaisuuksia käyttöön jne, esim. 7900xt(x)-korteissa muisti riittää vielä hyvin, mutta ovat muuten jo melko vanhentuneita kun eivät pyöritä FSR4:sta.
 
AvatarX sanoi:
Toisaalta "future prooffaminen" muistin määrässä on ehkä vähän hölmöä etenkin kun 12gb riittää vielä tällä hetkellä, en alkaisi sen takia hommaamaan korttia selvästi huonommalla perf/€-suhteella (esim. 5070 vs 9070). Jos ja kun muisti loppuu kesken tulevaisuudessa voi korttia sitten päivittää, moni päivittää muutenkin korttia melko usein. Lisäksi päivittämällä usein voi saada uusia ominaisuuksia käyttöön jne, esim. 7900xt(x)-korteissa muisti riittää vielä hyvin, mutta ovat muuten jo melko vanhentuneita kun eivät pyöritä FSR4:sta.
Napsauta laajentaaksesi...
12GB on nykypeleissä jo rajatapaus, riippuu tosin täysin pelistä, resoluutiosta ja asetuksista. Eiköhän se trendi kuitenkin ole että VRAM käyttö on kasvussa kun yhä useammat teknologiat sitä käyttävät.



- Testatuissa peleissä 1440p:llä hipoo jo 12GB keskimäärin kun RT käytössä, ja 4K:lla ylittyy
- joissain peleissä RT päällä 12GB ylittyy jo 1080p:llä

Mielestäni muistin määrässä future prooffaaminen on järkevää niin kauan kuin siitä ei joudu maksamaan tolkutonta lisähintaa, mikä tällä hetkellä pitää paikkansa. 5070 vs 9070 €/perf suhde on suunnilleen sama:

Suorituskyky: NVIDIA GeForce RTX 5070 Specs
5070 100%
9070 110% (vanhat ajurit, uusimmilla ajureilla ero on todennäköisesti jotain 15%)

Hinta:
5070 600€ (100%)
9070 noin 670€ (112%)
 
lehtv sanoi:
5070 on mielestäni ylipäätään melko huono ostos ellei ole joku ihmeellinen mega-ale, koska VRAMia on vain 12GB. Jotta tuossa olisi järkeä, kaikki seuraavat ehdot pitää täyttyä:

(1) Tiukka vaatimus että oltava NVIDIA
(2) Tiukka vaatimus että ei osteta käytettyä korttia, eli 4070 (normi/Ti/Super) 12GB
(3) Budjetti ei mitenkään veny 5070 Ti:hin
(4) Ei ole tarvetta yli 12 gigalle VRAMia seuraavaan esim 3 vuoteen, mikä riippuu pelistä ja siten aika mahdoton ennustaa. Pelien VRAM vaatimukset vaikuttaa olevan kasvussa, mikä voi toki johtua siitä että pelit ovat yhä huonommin optimoituja...
Napsauta laajentaaksesi...
En pelaa niin paljon uusia pelejä että laittaisin 900-1000€ näytönohjaimeen. AMD kortteja joskus ollut ja jäänyt huono maku, näistä uusista ei mitään tietoa. 2560x1440 resolla pelaan.
 
2v sitten nappasin perheenjäsenen koneeseen 1440p-pelailuun tuohon 599€ hintaan 4070:n ja olen itse kaikki pelit säätänyt kuntoon, pääosin uudempia ja vaativampia, tosi vähän RT-leikkejä. Todella hyvänä kombona olen pitänyt, VRAMin kanssa ei ole vielä kertaakaan tullut ongelmia enkä ole pitänyt tarpeellisena edes seurata kulutusta. Seniorikäyttäjä arvostaa sulavaa kuvaa, kivoja maisemia ja värejä ja tärkeimpänä pientä sähkölaskua. Nvidian oma työkalu tosin unohtaa jatkuvasti säädöt, joten Afterburner nyt käytössä.

Veikkaan että seuraavat 3v VRAMin tarve kasvaa tasaisemmin kuin edeltävänä ajanjaksona, kun teknologia on ns. kertarysäyksellä tuotu tälle tasolle jossa se jotakuinkin sukupolven ajan pysyy.

Kriteerit on pitkälti se mikä määrää.
 
Karaya1 sanoi:
En pelaa niin paljon uusia pelejä että laittaisin 900-1000€ näytönohjaimeen. AMD kortteja joskus ollut ja jäänyt huono maku, näistä uusista ei mitään tietoa.
Napsauta laajentaaksesi...
Siinä tapauksessa suositus on käytetty 4070 Ti 12GB tai 4070 Super 12GB hinnalla joka on merkittävästi alle uuden 5070 12GB, tai käytetty 4070 Ti Super 16 GB noin 750 eurolla ja alle :)

Mitä uusiin AMD kortteihin tulee, hyvinhän ne on vastaanotettu ja ei niissä mitään vikaa ole. Enemmän ollut ajuriongelmia NVIDIAlla tässä sukupolvessa.
 
Karaya1 sanoi:
En pelaa niin paljon uusia pelejä että laittaisin 900-1000€ näytönohjaimeen. AMD kortteja joskus ollut ja jäänyt huono maku, näistä uusista ei mitään tietoa. 2560x1440 resolla pelaan.
Napsauta laajentaaksesi...
AMD on nykyään tosi hyvällä tasolla softan suhteen, ominaisuuksissa kiritään mutta näissä Nvidia kyllä edelleen vie. Ja tällä hetkellä AMD:lla luotettavammat ajurit, niin hassulta kuin kuulostaakin. Kannattaa tsekata omat top-pelit myös, joissain tapauksissa saattaa olla yllättävän isoja eroja suorituskyvyssä leirin perusteella.
 
Karaya1 sanoi:
En pelaa niin paljon uusia pelejä että laittaisin 900-1000€ näytönohjaimeen. AMD kortteja joskus ollut ja jäänyt huono maku, näistä uusista ei mitään tietoa. 2560x1440 resolla pelaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Halvemmassa hintaluokassa RX 9060 XT olisi järkevin vaikka kuin olisi AMD-traumat. nVidiaa ei vaan kiinnosta myydä mitään järkevää halvemmalla kuin RTX 5070 ti.
 
Joku_242 sanoi:
Halvemmassa hintaluokassa RX 9060 XT olisi järkevin vaikka kuin olisi AMD-traumat. nVidiaa ei vaan kiinnosta myydä mitään järkevää halvemmalla kuin RTX 5070 ti.
Napsauta laajentaaksesi...
Ainoa ongelma tuossa on että 2070 Superista 9060 XT:hen on vain +35% parannus jos vram ei ole pullonkaulana. :/
 
Unohtu mainita että uutena ostan jos korttia alan päivittämään.
Näyttön G- Sync ei taida AMD kortit toimia, on sitä vanhempaa jossa oli vielä se pelkkä G-Sync siru vai mikälie.
 
Joku_242 sanoi:
Niin, sitten tilanne taitaa tosiaan olla ettei halvemmissa hintaluokissa ole mitää järkevää päivitystä. :confused2:
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, tai ei ainakaan optimaalista. 9060 XT 16GB ja hieman nopeampi 5060 Ti 16GB tarjoavat molemmat kuitenkin uutta tekniikkaa ja parempaa suorituskykyä vaikka se parannus jääkin laihaksi. Mutta tosiaan käytetty 4070 ti/s olisi jo sitten aivan eri tasolla eikä maksa paljoa enempää. Siinä mielessä @Karaya1 vaatimus että päivitetään vain uuteen näytönohjaimeen on vähän omaan jalkaan ampumista, kun juuri ollaan sellaisessa tilanteessa että käytetty näytönohjain olisi se järkevin päivitys. Lisäksi noi 4000-sarjalaiset ovat vielä sen verran uusia että tyypillisesti takuutakin on vielä jäljellä
 
AvatarX sanoi:
Toisaalta "future prooffaminen" muistin määrässä on ehkä vähän hölmöä etenkin kun 12gb riittää vielä tällä hetkellä, en alkaisi sen takia hommaamaan korttia selvästi huonommalla perf/€-suhteella (esim. 5070 vs 9070). Jos ja kun muisti loppuu kesken tulevaisuudessa voi korttia sitten päivittää, moni päivittää muutenkin korttia melko usein. Lisäksi päivittämällä usein voi saada uusia ominaisuuksia käyttöön jne, esim. 7900xt(x)-korteissa muisti riittää vielä hyvin, mutta ovat muuten jo melko vanhentuneita kun eivät pyöritä FSR4:sta.
Napsauta laajentaaksesi...

Ja PS5 pro ei tue alunperin FSR4:sta, mutta siltihän ne sai toimimaan. Jos pitäisi vetää johtopäätös eli todennäköisesti sama temppu onnistuu 7000-sarjan korteille.

PlayStation 5 Pro saa täyden AMD FSR 4 -tuen

Sony on ilmoittanut, että PlayStation 5 Pro saa täyden AMD FidelityFX Super Resolution 4 (FSR 4) -tuen vuonna 2026.
Kyseessä on sama huipputason skaalaustekniikka, jota PC-käyttäjät ovat hyödyntäneet jo maaliskuusta 2025 lähtien. FSR 4 korvaa PS5 Prossa nykyisen PSSR-järjestelmän ilman toiminnallisia kompromisseja. Aiheesta kertoi Tom’s Guide.

Teknologia perustuu Sonyn ja AMD:n yhteistyöhön niin sanotussa Project Amethyst -hankkeessa. Vaikka PS5 Pro ei sisällä RDNA 4 -arkkitehtuurin tekoälylaskentayksiköitä, sen shader-yksiköitä on muokattu pyörittämään koneoppimismalleja.

FSR 4:n käyttöönotto tapahtuu maksuttomana järjestelmäpäivityksenä, ja sen odotetaan parantavan kuvanlaatua ilman suorituskyvyn heikkenemistä. AMD puolestaan aikoo hyödyntää yhteistyön oppeja tulevassa RDNA 5 / UDNA -sukupolvessa.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Mä olen karsastanut itse amd näyttiksiä pitkään. Mut nyt kin tätä 9060xt reaperia käyttänyt niin ei mitään ongelmaa et jopa yllättynyy. Toki jos haluaa parempaa ni se on vaan kättä taskuun tai kuten tuossa ehdoteltiin käytettyä 4070:stä.
 
Mitä sanoo fiksummat, tarkotuksena päivittää nykyinen näyttis muttei hajua mihin päivittäisi ja saako sillä päivityksellä ns rahalle vastinetta.

Nykyinen on tosiaan 3060 12GB. budjetti noin 400€
 
elpel sanoi:
Mitä sanoo fiksummat, tarkotuksena päivittää nykyinen näyttis muttei hajua mihin päivittäisi ja saako sillä päivityksellä ns rahalle vastinetta.

Nykyinen on tosiaan 3060 12GB. budjetti noin 400€
Napsauta laajentaaksesi...
Tuolla budjetilla käytetty 4070 12GB. Suorituskyky on lähes tuplat, mutta sama määrä VRAMia. Ti/Super jos löytyy hyvään hintaan ja budjetti vähän joustaa. 3080 Ti 12 GB myös ok jos virtalähteessä riittää potkua eikä DLSS frame generation kiinnosta.

Uusista sitten 9060 XT 16GB 399€ on oikeastaan ainoa mahdollinen tuohon budjettiin mutta sillä saa vain +50%. 5060 Ti 16GB saisi vähän enemmän +60-65% mutta maksaa enemmän
 
lehtv sanoi:
Tuolla budjetilla käytetty 4070 12GB. Suorituskyky on lähes tuplat, mutta sama määrä VRAMia. Ti/Super jos löytyy hyvään hintaan ja budjetti vähän joustaa. 3080 Ti 12 GB myös ok jos virtalähteessä riittää potkua eikä DLSS frame generation kiinnosta.

Uusista sitten 9060 XT 16GB 399€ on oikeastaan ainoa mahdollinen tuohon budjettiin mutta sillä saa vain +50%. 5060 Ti 16GB saisi vähän enemmän +60-65% mutta maksaa enemmän
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos vastauksesta, mahtaako 5700x3d prossu olla hidastamassa tuon 5060 Ti:n menohaluja
 
elpel sanoi:
Onko tuolla vramilla suurta suurta merkitystä, 8GB 5060Ti on noin 400€ ja 16Gb taas noin satasen kalliimpi. Onko tehoissa tosiaankin satasen verran eroa
Napsauta laajentaaksesi...


5060 Ti 8GB on DOA näytönohjain jota ei olisi pitänyt julkaista ollenkaan. Sen ainoa rooli on rahastaa tietämättömiltä rahat pois. Valtaosa pelinäytönohjaimista maailmanlaajuisesti myydään osana pakettikoneita. Tyypillinen kohderyhmän edustaja on komponenteista tietämätön pelaaja joka on kuullut että 5060 Ti on hyvä, ja ostaa sitten ylihintaisen pakettikoneen jonka kuvauksessa lukee "5060 Ti" mutta ei mitään muistin määrästä, ja tietenkin se on se 8GB versio. Tuollaisten 1800 euron 5060 Ti 8GB koneiden olemassaolo on totaalisen epämoraalista kuluttajan tietämättömyyteen perustuvaa rahastusta joka pitäisi kieltää lailla.
 
Pohdin paraikaa 5060Ti ja 5070 välillä, hintaeroa parisataa mutta ainakin iotechin testin mukaan melkein tuplaten parempi tuo 5070 verrattuna 3060
 
5070:n ongelma on että matkaa on hyvin vähän tuohon 9070:aan jossa on 16GB VRAMia, tästä syystä 12GB mallit kannattaa vain käytettyinä (4070 12GB ~ 400-430€)
 
lehtv sanoi:
5070:n ongelma on että matkaa on hyvin vähän tuohon 9070:aan jossa on 16GB VRAMia, tästä syystä 12GB mallit kannattaa vain käytettyinä (4070 12GB ~ 400-430€)
Napsauta laajentaaksesi...
619€ löytyi jimmsiltä 5070, halvin 9070 taas oli noin 800€. 1080p pelailen aivan maksimissaan niin en tiedä onko tuo parisataa 6GB arvoista

Edit: jäi lause kesken
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
281 713
Viestejä
4 838 746
Jäsenet
78 295
Uusin jäsen
Aapo2

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom