Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[L0nkero]

Olen vähän pudonnut kärryiltä raudan kehityksen suhteen, lieneeköhän i7 6700K vielä riittävän hyvä RX 5700 XT:n kaveriksi? Muutamia vuosia käytössä ollut GTX 970 SLI joutaisi varmaan tänä vuonna vaihtoon ja prossu saisi mielellään pysyä samana.

 

[njs]

Olen vähän pudonnut kärryiltä raudan kehityksen suhteen, lieneeköhän i7 6700K vielä riittävävän hyvä RX 5700 XT:n kaveriksi? Muutamia vuosia käytössä ollut GTX 970 SLI joutaisi varmaan tänä vuonna vaihtoon ja prossu saisi mielellään pysyä samana.

Ihan ok näyttää olevan, riippuu vähän mitä pelaat. 4.8GHz kellotettuna vastaa R5 3600:sta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[L0nkero]

Ihan ok näyttää olevan, riippuu vähän mitä pelaat. 4.8GHz kellotettuna vastaa R5 3600:sta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jos kerran toimii 2080ti:n kanssa noinkin hyvin niin luulisi että 5700 XT:n kanssa ei olisi mitään isompia ongelmia? Osaatko kertoa esimerkkejä peleistä joissa tuo voi alkaa jarruttamaan?

 

[Lare]

Jos kerran toimii 2080ti:n kanssa noinkin hyvin niin luulisi että 5700 XT:n kanssa ei olisi mitään isompia ongelmia? Osaatko kertoa esimerkkejä peleistä joissa tuo voi alkaa jarruttamaan?

Jos tuota i7 6700K:ta on kellotettu, niin ihan pätevä peliprossu se vielä on. 1080p resoluutiolla 5700 XT:n kanssa voi kyllä jarrutella jo monissa peleissä, mutta 1440p:llä tuskin kovin pahaa ongelmaa on. Tulevaisuuden peleissä voi tulla enemmän ongelmia etenkin uusien konsoleiden tehojen myötä.

Itsellä on i5 9600K 4.9Ghz kelloilla joka on kaikkia säikeitä rasittaessa noin 20% nopeampi kuin i7 6700K 4.6Ghz kelloilla. Näyttiksenä RX 5700 ja 1080p resoluutiolla prossu ahdistaa mm. AC Odysseyksessa, BFV Multiplayerissa 64 pelaajan servulla ja Far Cry 5:ssa. Tosin AC Odyssey ei tunnu toimivan oikein millään hyvin ja FC5 ja BFV pyörivät pienestä pullonkaulasta huolimatta sulavasti. Tuo FC5 ei myöskään tunnu osaavan hyödyntää täysillä 6 ydintä, kun CPU usage jää vähän vajaaksi.

 

[L0nkero]

Jos tuota i7 6700K:ta on kellotettu, niin ihan pätevä peliprossu se vielä on. 1080p resoluutiolla 5700 XT:n kanssa voi kyllä jarrutella jo monissa peleissä, mutta 1440p:llä tuskin kovin pahaa ongelmaa on. Tulevaisuuden peleissä voi tulla enemmän ongelmia etenkin uusien konsoleiden tehojen myötä.

Itsellä on i5 9600K 4.9Ghz kelloilla joka on kaikkia säikeitä rasittaessa noin 20% nopeampi kuin i7 6700K 4.6Ghz kelloilla. Näyttiksenä RX 5700 ja 1080p resoluutiolla prossu ahdistaa mm. AC Odysseyksessa, BFV Multiplayerissa 64 pelaajan servulla ja Far Cry 5:ssa. Tosin AC Odyssey ei tunnu toimivan oikein millään hyvin ja FC5 ja BFV pyörivät pienestä pullonkaulasta huolimatta sulavasti. Tuo FC5 ei myöskään tunnu osaavan hyödyntää täysillä 6 ydintä, kun CPU usage jää vähän vajaaksi.

Ei tuo nyt mitenkään dramaattisesti tuntuisi häviävän esim. 9700K:lle ainakaan näyttisriippuvaisemmissa peleissä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kyllä tuo prossukin varmaan vaihtuu jossakin vaiheessa mutta ainakin tämä vuosi pitäisi vielä yrittää mennä sillä. Kiitos vastauksista, uskallan varmaan näiden perusteella pistää 5700 XT:n hankintalistalle.

 

[Lare]

Ei tuo nyt mitenkään dramaattisesti tuntuisi häviävän esim. 9700K:lle ainakaan näyttisriippuvaisemmissa peleissä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kyllä tuo prossukin varmaan vaihtuu jossakin vaiheessa mutta ainakin tämä vuosi pitäisi vielä yrittää mennä sillä. Kiitos vastauksista, uskallan varmaan näiden perusteella pistää 5700 XT:n hankintalistalle.

Jep, ei peleissä ole samanlaisia eroja prossujen välillä kuin esimerkiksi Cinebenchin tuloksissa. Eiköhän tuolla i7:lla ihan miellyttäviä pelikokemuksia saa

 

[pieninkeroinen]

Mitäs mieltä olette meikän pelisiirrosta? Mulla on i7 8700k, 32 gb rammia ja oli RTX 2080 jonka myin 600€. Näyttönä on freesync 144 hz Asus MG279Q 27". Näytönohjaimen tilalle tilasin nyt powercolor 5700 xt red devil 439€

Pubgia ja witcher 3 ovat tämän hetken pelit joita ajattelin pelailla 1440p. Nvidan kortilla olin aina uumoillut tuota g sync näyttöä, mutta päädyinki eriratkasuun kun näyttö on hyvä muuten. Laitoin näyttiksen vaihtoon kun varauduin 2000 sarjan hinnan romahtamiseen loppuvuodesta, jos 3000 sarja yllättää positiivisesti hinnaltaan ja tehoiltaan. Nyt otin 1.5 vuodessa takkiin 280€ näyttiksestä. Tosin amd:ltä tais myös tulla uudempaa tilalle loppuvuodesta, niin pudotaan ainakin matalammalta gpu arvon suhteen

Toinen tuumaus vielä pitäisikö heikommalla 5700 xt + freesync olla sulavampi kuva kuin yksinäisellä nvidian 2080 kortilla ilman g sync? 2080 tosin pyörittää pubgia 90-145fps meikän asetuksilla. Niin sync hyöty jää pienemmäksi kun pyörii nopeammin 144hz näytöllä?

Tämmöset yötuumaukset, kertokaas olinko hölmö ostokseni suhteen.

 

[Kaotik]

Toinen tuumaus vielä pitäisikö heikommalla 5700 xt + freesync olla sulavampi kuva kuin yksinäisellä nvidian 2080 kortilla ilman g sync? 2080 tosin pyörittää pubgia 90-145fps meikän asetuksilla. Niin sync hyöty jää pienemmäksi kun pyörii nopeammin 144hz näytöllä?

Tämmöset yötuumaukset, kertokaas olinko hölmö ostokseni suhteen.

Kyllä, pitäisi olla sulavampi FreeSync käytössä vrt ilman sitä, ihan näyttiksen suorituskyvystä riippumatta jos se FPS seilaa vähänkin enemmän. Jos se hakkaisi koko ajan hertsejä vastaan eli suorituskykyä olisi enemmän kuin näyttö ehtii näyttämään tilanne toki taas muuttuu, mutta sinun esimerkissäsi ehdottomasti pitäisi olla sulavampi kuin 90-145FPS @ 144 Hz ilman syncciä.

 

[jobbus]

Mitäs mieltä olette meikän pelisiirrosta? Mulla on i7 8700k, 32 gb rammia ja oli RTX 2080 jonka myin 600€. Näyttönä on freesync 144 hz Asus MG279Q 27". Näytönohjaimen tilalle tilasin nyt powercolor 5700 xt red devil 439€

Pubgia ja witcher 3 ovat tämän hetken pelit joita ajattelin pelailla 1440p. Nvidan kortilla olin aina uumoillut tuota g sync näyttöä, mutta päädyinki eriratkasuun kun näyttö on hyvä muuten. Laitoin näyttiksen vaihtoon kun varauduin 2000 sarjan hinnan romahtamiseen loppuvuodesta, jos 3000 sarja yllättää positiivisesti hinnaltaan ja tehoiltaan. Nyt otin 1.5 vuodessa takkiin 280€ näyttiksestä. Tosin amd:ltä tais myös tulla uudempaa tilalle loppuvuodesta, niin pudotaan ainakin matalammalta gpu arvon suhteen

Toinen tuumaus vielä pitäisikö heikommalla 5700 xt + freesync olla sulavampi kuva kuin yksinäisellä nvidian 2080 kortilla ilman g sync? 2080 tosin pyörittää pubgia 90-145fps meikän asetuksilla. Niin sync hyöty jää pienemmäksi kun pyörii nopeammin 144hz näytöllä?

Tämmöset yötuumaukset, kertokaas olinko hölmö ostokseni suhteen.

Pikaisena huomiona että kyllä "g-sync" olisi toiminut varmaan hyvin tuolla näytöllä nvidian ohjaimella. Joten sen takia ainakin turha vaihto jos freesyncin halusit käyttöön. Joten kuva olisi varmaan ollut sulavampi sillä RTX2080 näyttiksellä kun olisit vaan laittanut syncin päälle ohjauspaneelista.
Muuten en ota kantaa oliko hyvä vaihto.

 

[Kaotik]

Pikaisena huomiona että kyllä "g-sync" olisi toiminut varmaan hyvin tuolla näytöllä nvidian ohjaimella. Joten sen takia ainakin turha vaihto jos freesyncin halusit käyttöön. Joten kuva olisi varmaan ollut sulavampi sillä RTX2080 näyttiksellä kun olisit vaan laittanut syncin päälle ohjauspaneelista.
Muuten en ota kantaa oliko hyvä vaihto.

Tuo ei ole NVIDIAn virallisesti tuettujen näyttöjen listalla ja ainakin jotkut ovat raportoineet ongelmista kun pistää tuolla syncit päälle nvidialla (ainakin stutterointia)

 

[ratkakapu]

Tuo ei ole NVIDIAn virallisesti tuettujen näyttöjen listalla ja ainakin jotkut ovat raportoineet ongelmista kun pistää tuolla syncit päälle nvidialla (ainakin stutterointia)

Ois sitä varmaan silti voinut kokeilla, jos ois sattunut toimimaan

 

[Kaotik]

Ois sitä varmaan silti voinut kokeilla, jos ois sattunut toimimaan

Toki, en minä sillä meinannut etteikö kokeilla kannata jos se on syy vaihtoon.

 

[pieninkeroinen]

Ois sitä varmaan silti voinut kokeilla, jos ois sattunut toimimaan

Kokeillut olen ja en vakuuttunut toiminnasta. Ja oli aikamoista kikkailua se. Kokeilun jälkeen pitäny ihan norminäyttönä ton rtx 2080 kanssa. Syy vaihtoon oli just että uutta näyttöä en viitti hommata, missä olis viralline g sync ja amd:llä voisin "säästää" vähä rahaa kans sekä saada freesync.

 

[Osnow]

Hei,
Unohtui kone päälle, koneella oli taustalla auki PUBG peli, pubg oli n. 1tunnin päällä. Kun palasin koneelle huomasin että näytönohjain oli käynyt 94 asteessa. Näytönohjaimeni on 1070ti, onko se nyt rikki?

 

[Kaotik]

Hei,
Unohtui kone päälle, koneella oli taustalla auki PUBG peli, pubg oli n. 1tunnin päällä. Kun palasin koneelle huomasin että näytönohjain oli käynyt 94 asteessa. Näytönohjaimeni on 1070ti, onko se nyt rikki?

Mikä saa sinut ajattelemaan että se tuohon olisi hajonnut?

 

[Osnow]

Mikä saa sinut ajattelemaan että se tuohon olisi hajonnut?

Tuo korkea lämpötila, aina ennen ollut 75-83°c...

Miten saisi laskettua lämpöjä pubgissa, olen jo afterburnerilla laittanut tuulettimer 100% jos kortti ylittää 65°.

 

[Kaotik]

Tuo korkea lämpötila, aina ennen ollut 75-83°c...

Miten saisi laskettua lämpöjä pubgissa, olen jo afterburnerilla laittanut tuulettimer 100% jos kortti ylittää 65°.

Turhaan niitä lämpöjä noin paljon on pelätä, suurinpiirtein saman verran se lämmittää oli se sitten 65 tai 90C rasituksessa kun watit sen lämmöntuoton määrää, lämpötilalla on vain pieni vaikutus.
Rajoittamalla kellotaajuuksia, näytönohjaimen power targettia, putsaamalla jäähyn. Tuo 100% jos kortti ylittää 65° kuulostaa aika helvetiltä kyllä äänentuoton kannalta, pistä ennemmin se vaikka 80 tai 85C tms
Minkä valmistajan kortti ja mikä malli?

 

[Osnow]

Turhaan niitä lämpöjä noin paljon on pelätä, suurinpiirtein saman verran se lämmittää oli se sitten 65 tai 90C rasituksessa kun watit sen lämmöntuoton määrää, lämpötilalla on vain pieni vaikutus.
Rajoittamalla kellotaajuuksia, näytönohjaimen power targettia, putsaamalla jäähyn. Tuo 100% jos kortti ylittää 65° kuulostaa aika helvetiltä kyllä äänentuoton kannalta, pistä ennemmin se vaikka 80 tai 85C tms
Minkä valmistajan kortti ja mikä malli?

Kiitos vastauksesta. Kortti on Zotacin GTX1070Ti Amp! edition (ZOTAC GeForce® GTX 1070 Ti AMP Edition | ZOTAC).

 

[Kaotik]

Kiitos vastauksesta. Kortti on Zotacin GTX1070Ti Amp! edition (ZOTAC GeForce® GTX 1070 Ti AMP Edition | ZOTAC).

Aika heikosti tosta nimenomaisesta revikasta mutta se yksi mikä löytyi antoi kuvan että jäähy ajaa ihan hyvin asiansa, eli onhan noi korkeita (vaikka ei siis sellaisia että olisi vaarallista kortille).
Putsaa tosiaan jäähy (esim paineilmalla) ja tarkista että molemmat tuulettimet pyörivät normaalisti rasituksessa. Voit myös tarkastaa jäähyn ruuvit etteivät ole päässeet löysälle (ehkä sen warranty void -tarran alla olevan jättäisin testaamatta)

 

[Osnow]

Aika heikosti tosta nimenomaisesta revikasta mutta se yksi mikä löytyi antoi kuvan että jäähy ajaa ihan hyvin asiansa, eli onhan noi korkeita (vaikka ei siis sellaisia että olisi vaarallista kortille).
Putsaa tosiaan jäähy (esim paineilmalla) ja tarkista että molemmat tuulettimet pyörivät normaalisti rasituksessa. Voit myös tarkastaa jäähyn ruuvit etteivät ole päässeet löysälle (ehkä sen warranty void -tarran alla olevan jättäisin testaamatta)

Ok, eli siis kortti on kuitenkin vielä täysin toimiva jne? Mikä on tämmöiselle kortille sitten se vaarallinen lämpötila?

 

[Kaotik]

Ok, eli siis kortti on kuitenkin vielä täysin toimiva jne? Mikä on tämmöiselle kortille sitten se vaarallinen lämpötila?

Jos sillä vaan pelit ja muut toimii niin kyllä, ei sitä mistään muusta näe.
Noin oletuksena nuo kortit rupeavat throttlaamaan (laskemaan kellotaajuuksia) jos rupeaa lämpeämään liikaa ja lopulta tarvittaessa vaikka sitten kaatuu ennen kuin palaa rikki, vaikka tokihan aina on poikkeuksia jotka vahvistavat säännön ja sehän sitten vituttaa jos se omalle kohdalle osuu.
Nyt kuitenkin olisi lämpöjen miettimistä oleellisempaa (en itse huolestuisi alle 95C lämmöistä) selvittää miksi ne ovat nousseet sinulla niin paljon kuin ovat. Eli pölyjen putsaus nyt ainakin ihan ekana ja katso MSI Afterburnerilla tai vastaavalla miten ne kellotaajuudet ja lämpötilat käyttäytyy pelatessa, throttlaako kortti merkittävästi jne.

 

[Osnow]

Jos sillä vaan pelit ja muut toimii niin kyllä, ei sitä mistään muusta näe.
Noin oletuksena nuo kortit rupeavat throttlaamaan (laskemaan kellotaajuuksia) jos rupeaa lämpeämään liikaa ja lopulta tarvittaessa vaikka sitten kaatuu ennen kuin palaa rikki, vaikka tokihan aina on poikkeuksia jotka vahvistavat säännön ja sehän sitten vituttaa jos se omalle kohdalle osuu.
Nyt kuitenkin olisi lämpöjen miettimistä oleellisempaa (en itse huolestuisi alle 95C lämmöistä) selvittää miksi ne ovat nousseet sinulla niin paljon kuin ovat. Eli pölyjen putsaus nyt ainakin ihan ekana ja katso MSI Afterburnerilla tai vastaavalla miten ne kellotaajuudet ja lämpötilat käyttäytyy pelatessa, throttlaako kortti merkittävästi jne.

Ok. Unohtu mainita että olin kokoajan pubgin menussa.

 

[Kaotik]

Ok. Unohtu mainita että olin kokoajan pubgin menussa.

Jos menussa on rajoittamaton FPS niin se voi kyllä saada yllättävänkin korkeat lämmöt aikaan, sellaista on näkynyt ennenkin. Onko pelatessa samaa tasoa kuin ennenkin?

 

[Osnow]

Jos menussa on rajoittamaton FPS niin se voi kyllä saada yllättävänkin korkeat lämmöt aikaan, sellaista on näkynyt ennenkin. Onko pelatessa samaa tasoa kuin ennenkin?

Pelatessa, viimeksi oiskohan ollut viikko sitten lämmöt nousi PUBGissa ehkä 85c. Kannataisko laittaa max fps esim 144?

 

[Kaotik]

Pelatessa, viimeksi oiskohan ollut viikko sitten lämmöt nousi PUBGissa ehkä 85c. Kannataisko laittaa max fps esim 144?

Jos et pelaa pelejä missä todella korkeasta FPS:stä on hyötyä paskasti koodatun enginen vuoksi (CS oli joskus tällainen, en tiedä onko vieläkin), voit hyvin pistää maksimi-FPS:n näytön maksimivirkistystaajuudeksi.

 

[Osnow]

Jos et pelaa pelejä missä todella korkeasta FPS:stä on hyötyä paskasti koodatun enginen vuoksi (CS oli joskus tällainen, en tiedä onko vieläkin), voit hyvin pistää maksimi-FPS:n näytön maksimivirkistystaajuudeksi.

Ok! Kiitos vastauksista .

 

[Alensia]

Ja edellisiin, jos pelaat CS:GO niin ehdottomasti pois tuo max fps.. Mitä enemmän sitä enemmän

 

[jermu]

Ja edellisiin, jos pelaat CS:GO niin ehdottomasti pois tuo max fps.. Mitä enemmän sitä enemmän

Itseäni ainakin häiritsee fps:n heittely cs:gossa valtavasti. Omalla koneella/asetuksilla saan sen pysymään jatkuvasti yli 250 (max_fps 257), mutta rajoittamattomana vaihteluväli olisi valtava ja koen tuntuman pelissä paljon miellyttävämpänä kun fps pysyy tasaisena. Vanhalla koneella (3570k/16gb/gtx670) rajoitin sen 120 tuntumaan, vaikka joissain mapeissa fps oli valtavasti parempi, koska tuntuma esim 300 ja 150 fps välillä on niin erilainen. Itsellä ollut 120hz tn-kikkare ~8 vuotta.

 

[Lepakomäyrä]

Itseäni ainakin häiritsee fps:n heittely cs:gossa valtavasti. Omalla koneella/asetuksilla saan sen pysymään jatkuvasti yli 250 (max_fps 257), mutta rajoittamattomana vaihteluväli olisi valtava ja koen tuntuman pelissä paljon miellyttävämpänä kun fps pysyy tasaisena. Vanhalla koneella (3570k/16gb/gtx670) rajoitin sen 120 tuntumaan, vaikka joissain mapeissa fps oli valtavasti parempi, koska tuntuma esim 300 ja 150 fps välillä on niin erilainen. Itsellä ollut 120hz tn-kikkare ~8 vuotta.

Sille on ihan omat syyt miksi rajoittimet oltava pois.. samainen syy miksi kovatasoisessa/kilpailullisessa ei myöskään käytetä rajoituksia.

 

[Naikoun]

Mulla on tollanen semi vaatimaton mini itx pläjäys missä on tällä hetkellä 1060 3gb mini, 16gb ddr ja i7-3770. Bongasin tossa Gigantin outletista asus 1660ti phoenixin 203 eurolla ja varasin sen saman tien. Aloin sen jälkeen lueskelemaan kortista ja totesin, että siinä on ollut aika paljon lämpöjen kanssa ongelmia. Mahtaako tolla rahalla olla muita potentiaalisia vaihtoehtoja vai kohtaako tossa hinta ja tuote toisensa?

 

[Lepakomäyrä]

Mulla on tollanen semi vaatimaton mini itx pläjäys missä on tällä hetkellä 1060 3gb mini, 16gb ddr ja i7-3770. Bongasin tossa Gigantin outletista asus 1660ti phoenixin 203 eurolla ja varasin sen saman tien. Aloin sen jälkeen lueskelemaan kortista ja totesin, että siinä on ollut aika paljon lämpöjen kanssa ongelmia. Mahtaako tolla rahalla olla muita potentiaalisia vaihtoehtoja vai kohtaako tossa hinta ja tuote toisensa?

Asiallinen hinta/suorituskyky.
Jos aikaisempi on ollu 1060 mini niin en usko että tuo ainakaan paljoa äänekkäämpi olisi johon olet mahdollisesti jo tottunut tuon 1060 minin kanssa.

Mutta kyseessä toki on yksi äänekkäimmistä 1660Ti ohjaimista, tämäkin on silti yksilöllistä mikä kellekkin sitten on äänekäs tai liian äänekäs.

Tuossa on palautusoikeus joten kannattaa testata

 

[caddy]

HTPC kaipaa low-profile -näyttistä joka pystyy 4k@60hz HDMI:stä.
Olen sinä ymmärryksessä että GeForce GT1030 on se halvin vaihtoehto, fyysinen koko huomioiden.
Onko muita ehdotuksia?
Pelaamista ei harrasteta, vain elokuvia yms.

 

[Aamukahvilla]

R9 Fury X hintaan 120e. Onko järkevän hintanen? Tulis ryzen 1700x kaveriksi

 

[ratkakapu]

R9 Fury X hintaan 120e. Onko järkevän hintanen? Tulis ryzen 1700x kaveriksi

Puoli-ilmainen, lähes GTX 980 ti tasoa.

Toki 4gb muisti rajoittaa menoa varsinkin yli 1080p resolla

 

[rapahessu]

Olis hakusessa uusi näytönohjain korvaamaan vanha 1050ti. Hieman ulalla nykyään näistä näytönohjaimista niin josko täältä löytyisi jotain suosituksia noin 300euron hintaan.

Ryzen 5 2600, Asus TUF B450-Plus ja 8gb ramia löytyy muuten koneen sisuksista.

 

[Osnow]

Olis hakusessa uusi näytönohjain korvaamaan vanha 1050ti. Hieman ulalla nykyään näistä näytönohjaimista niin josko täältä löytyisi jotain suosituksia noin 300euron hintaan.

Ryzen 5 2600, Asus TUF B450-Plus ja 8gb ramia löytyy muuten koneen sisuksista.

Itsellä oli täysin sama setti (sama prossu, emo ja 8gb muistia).

Gtx 1070ti on itsellä ja on hyvä. Niitä saa käytettynä n. 300 eurolla.

 

[Moroboy100100]

Budjetti noin 300 voi mennä vähän yli
poweri 550w
prossu r5 3600
nykynen näyttis rx 580 4 gb

 

[Osnow]

Budjetti noin 300 voi mennä vähän yli
poweri 550w
prossu r5 3600
nykynen näyttis rx 580 4 gb

Millä resoluutiolla ja hertseillä (hz) pelaat?

Mitä pelejä pelaat?

 

[Kaotik]

Budjetti noin 300 voi mennä vähän yli
poweri 550w
prossu r5 3600
nykynen näyttis rx 580 4 gb

Tuohon budjettiin parasta suorituskykyä tarjoaa RX 5600 XT (huom 14 Gbps:ään yltävä malli), NVIDIAlla pitää panostaa ~50€ extraa (RTX 2060) samaan suorituskykyyn ja samassa hintaluokassa (GTX 1660 Ti) suorituskyky on ~20% heikompi

 

[Moroboy100100]

Tuohon budjettiin parasta suorituskykyä tarjoaa RX 5600 XT (huom 14 Gbps:ään yltävä malli), NVIDIAlla pitää panostaa ~50€ extraa (RTX 2060) samaan suorituskykyyn ja samassa hintaluokassa (GTX 1660 Ti) suorituskyky on ~20% heikompi

Asus Radeon RX 5600 XT TUF 3 OC Edition EVO -näytönohjain, 6GB GDDR6 - 339,90€

Tekniset tiedot : GPU GPU: AMD Radeon RX 5600 XT Stream-prosessorit: 2304 Kellotaajuus: - OC mode (Boost/Base): Maks. 1640 MHz / 1495 MHz (BIOS päivityksellä Maks. 1750 Mhz) - Gaming mode

www.jimms.fi

oisko tollane hyvä jos vaa päivittäis vbiosin

 

[Hampsteri]

Simulaattorikoneeseen 5760 x 1080 60fps resoluutioon kykenevä kortti hakusessa, mahdollisimman budjetilla tietenkin. Sanotaanko että 350€ on aika maximit. Jos vähintään high asetuksilla saisi pyörittelemään niin nättiä. Jaksaako tuollainen RX5600XT ? Mites Nvidian puolelta, lienee 2060/super?
Vaiko mennäkkö jollakin vanhemmalla käytetyllä?

 

[Kaotik]

Asus Radeon RX 5600 XT TUF 3 OC Edition EVO -näytönohjain, 6GB GDDR6 - 339,90€

Tekniset tiedot : GPU GPU: AMD Radeon RX 5600 XT Stream-prosessorit: 2304 Kellotaajuus: - OC mode (Boost/Base): Maks. 1640 MHz / 1495 MHz (BIOS päivityksellä Maks. 1750 Mhz) - Gaming mode

www.jimms.fi

oisko tollane hyvä jos vaa päivittäis vbiosin

Vaikka Evo-mallissa on vissiin suurimmat failit korjattu jo, niin alkuperäinen 5600 XT TUF jatkoi 5700-puolelta tuttua perinnettä ollen ns. paskin kaikista, eli en ehkä ihan ensimmäisenä sitä Evoakaan olisi nappaamassa nappaisi.
Hinta.fi:stä voi luntata Näytönohjaimet | Hinta.fi
Sapphire Radeon RX 5600 XT Pulse 6 GB – Tehorauta olisi oma valinta, Jimmsillä toi on vissiin 20-30e kalliimpi
edit: tosin ei varastossa näemmä noilla tuota, Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT 6G, 6144 MB GDDR6 olisi toimittajalla eli pitäisi tulla nopeasti mutta hinta sen 20€ enemmän

 

[bahis]

Asus Radeon RX 5600 XT TUF 3 OC Edition EVO -näytönohjain, 6GB GDDR6 - 339,90€

Tekniset tiedot : GPU GPU: AMD Radeon RX 5600 XT Stream-prosessorit: 2304 Kellotaajuus: - OC mode (Boost/Base): Maks. 1640 MHz / 1495 MHz (BIOS päivityksellä Maks. 1750 Mhz) - Gaming mode

www.jimms.fi

oisko tollane hyvä jos vaa päivittäis vbiosin

Kymppi lisää ja saa nopeamman kortin:
PowerColor Radeon RX 5600 XT Red Devil -näytönohjain, 6GB GDDR6 - 329,00€

Toinen hyvä vaihtoehto suoraan Nvidialta RTX2060 Founders Edition. Ne tosin on nyt loppu, mutta välillä aina tulee erä myyntiin. Hintaa on 329.99€ sillon kun niitä saa.

 

[Darka]

Hei,

Onko minulla mitään järkeä modernisoida nyt näytönohjainta? Vai pärjäänkö tällä vanhalla setupilla? Haluaisin pelata Doom Eternalia mahdollisimman hyvillä karkeilla fullhdna. Vaikuttaako näytönohjain videoeditointiin? Sitäkin voisi optimoida. Näyttönä AOV g2460pf jossa oli joku syncci.

MSI B250M MORTAR Intel B250
Intel Core i5 7500 4x 3.40GHz
DDR4 16GB (2x 8192MB) Corsair 1 Vengeance DDR4-2400 DIMM CL14 Dual KIt
550 Watt Corsair Vengeance 550M Modular 80+ Bronze
8GB MSI Radeon RX 480 Gaming X
LC-Power Cosmo Cool LC-CC-120 Tower Kühler

 

[bahis]

Ei varmaan tarvitse päivittää näytönohjainta. RX570 jaksaa maksimiasetuksilla yli 60fps minimit ja RX480 on nopeampi.

 

[Darka]

Ei varmaan tarvitse päivittää näytönohjainta. RX570 jaksaa maksimiasetuksilla yli 60fps minimit ja RX480 on nopeampi.

Kiitos vastauksesta. Minulla on nyt joku tarve ostaa jotain tietkonekampetta, mutta tuskin kannattaa jos ei ole oikeaa tarvetta, niinkuin tässä tilanteessa.

 

[JuhoN]

Hei,

Onko minulla mitään järkeä modernisoida nyt näytönohjainta? Vai pärjäänkö tällä vanhalla setupilla? Haluaisin pelata Doom Eternalia mahdollisimman hyvillä karkeilla fullhdna. Vaikuttaako näytönohjain videoeditointiin? Sitäkin voisi optimoida. Näyttönä AOV g2460pf jossa oli joku syncci.

MSI B250M MORTAR Intel B250
Intel Core i5 7500 4x 3.40GHz
DDR4 16GB (2x 8192MB) Corsair 1 Vengeance DDR4-2400 DIMM CL14 Dual KIt
550 Watt Corsair Vengeance 550M Modular 80+ Bronze
8GB MSI Radeon RX 480 Gaming X
LC-Power Cosmo Cool LC-CC-120 Tower Kühler

Doom on vissiin aika hyvin optimoitu että se pyörii myös hiukan vanhemmallakin raudalla.

 

[Lepakomäyrä]

Kiitos vastauksesta. Minulla on nyt joku tarve ostaa jotain tietkonekampetta, mutta tuskin kannattaa jos ei ole oikeaa tarvetta, niinkuin tässä tilanteessa.

RaudanHimo.
Voihan tuota päivitellä mutta tuollakin varmasti pärjää kuitenkin.

Esim Doom Avg fps.
Rx570 ~75fps
Gtx1660S ~116fps
5600XT ~140fps
Rtx2060~ 143fps
Rx5700 ~ 158fps
Rtx2060S ~166fps

Eli jos et pelaa 144Hz näytöllä niin en näkisi syytä päivitykselle, mutta jos pelaat niin silloin hieman kovemmalla ohjaimella saisi lisää sitä sulavuutta ilman rankenpaa asetusten karsimista.
Prossu jaksaa kyllä puskea yli 140fps lukemia joten se ei jää ihan heti tässä pelissä pullonkaulaksi

 

[Scroller]

Oon ostamassa uutta näyttistä nii tarvis vinkkiä mikä näyttis ois hyvä ton i7 4770 prossunkaa? Näyttistä tarvis päivitellä ku ei oikee meinaa tehot riittää tän hetkisel näyttiksellä tohon modern warfare warzoneen.

 

[Aamukahvilla]

Itselle tuli nyt Inno3d Gtx 980 sekä amd r9 Fury X. Kumpi näistä kannattais jättää käyttöön ja kumpi laittaa eteenpäin eli toisin sanoen kumpi loppujen lopuks tehokkaampi. Käsittääkseni aika rintarinnan kulkevat