- Liittynyt
- 21.08.2018
- Viestejä
- 5 527
Eikö sellainen kelpaa jossa olisi semipassiivinen jäähy? eli idlessä/kevyessä työskentelyssä näytönohjain on passiivinen ja vasta lämpöjen noustessa tuulettimet käynnistyvät.Kyllä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:05 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Eikö sellainen kelpaa jossa olisi semipassiivinen jäähy? eli idlessä/kevyessä työskentelyssä näytönohjain on passiivinen ja vasta lämpöjen noustessa tuulettimet käynnistyvät.Kyllä.
Nyt kun tuli hankittua AOC 32 tuumainen QHD monitori niin mitä passiivista näytönohjainta suosittelisitte kun oma Asus P8Z77-V LX2 ei tue resoluutiota kuin Full HD saakka?
Amazonista ajattelin tilata.
Ite henkilökohtaisesti suosittelisin uudemaan rautaan uppaamaan, eli 5700XT tai (ei 1080Ti ) RTX ---> ...<---
Nostan hänen ja oman, ketjuun liittyvän, kysymyksen/pohdinnan tuon offtopicin ohi.
--->
Mitä mieltä porukka on Custom Vega 56 päivityksestä isompaan ennen isoja Naveja?
Haluaisin jaksaa odottaa isompaa Navia joka mahd tulee talvella, mutta jos se on tonnin kortti niin no thanks. Mietin siis olisiko tolkkua tässä välissä uppaa 1080Ti tai 5700XT(custom). Jos iso navi on liian arvokas tai muuten pettymys niin olisi jo ollut 4-6kk järeämpi kortti alla.
Onko kenenkään mielestä tässä tehoerossa järkeä Vega56 ---> 5700XT/1080Ti vai onko uppaushimo sumentanut ajatteluni? Nuo kenties siis samassa hintaluokassa, toki 5700XT customissa pitää kenties napata uusi ja 1080Ti on käytettyjä vain, joten takuu eroa ja jotain ominaisuus eroja.
Onko kenenkään mielestä tässä tehoerossa järkeä Vega56 ---> 5700XT/1080Ti vai onko uppaushimo sumentanut ajatteluni? Nuo kenties siis samassa hintaluokassa, toki 5700XT customissa pitää kenties napata uusi ja 1080Ti on käytettyjä vain, joten takuu eroa ja jotain ominaisuus eroja.
Kiitos Juha. Nyt taas lukukelvollinen ketju.Lopetetaanpa sitten se täysin turha saivartelu ja paskanpuhuminen ja keskitytään näyttiksiin. Muutamia AmD vs Nvidia testitulosväittelyn viestejä siirretty toiseen ketjuun. Välillä ketjuissa voi myös olla yksittäisiä viestejä, jotka eivät osu sanatarkalleen ketjun otsikkoon, mutta pitää ymmärtää milloin offtopic karkaa laukalle.
Budjetti: ~600-700€
Poweri: 1000W
Prosessori: i5-9600K
Kotelo: Thermaltake Core P3
Kellotus: Ehkä, tähän setuppiin ei vesijäähyjä
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1 x Samsung Q900R TV
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 8K mutta pelejä tarkoitus pyörittää 4K:lla
Käyttötarkoitus: Pelit+Media
Sarja: Melko ehdoton Asus Strix ROG
Takakenossa rentoa pelailua sohvalta esim. fallout, borderlands, ets, farming simulator, civ...
Syy miksi tänne postailen on se etten osaa sanoa kumpi olisi parempi, FreeSyncattu 5700 XT vai 2070 sarjalainen ilman synccejä. Rautapuolen synceistä ei ole aikaisempaa kokemusta.
Tuohon budjettiin mahtuisi Rtx2070S ja myös Nvidialla on Freesync tuki nykyään, mutta riippuu näytöstä onko tuki täysin toimiva.Budjetti: ~600-700€
Poweri: 1000W
Prosessori: i5-9600K
Kotelo: Thermaltake Core P3
Kellotus: Ehkä, tähän setuppiin ei vesijäähyjä
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1 x Samsung Q900R TV
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 8K mutta pelejä tarkoitus pyörittää 4K:lla
Käyttötarkoitus: Pelit+Media
Sarja: Melko ehdoton Asus Strix ROG
Takakenossa rentoa pelailua sohvalta esim. fallout, borderlands, ets, farming simulator, civ...
Syy miksi tänne postailen on se etten osaa sanoa kumpi olisi parempi, FreeSyncattu 5700 XT vai 2070 sarjalainen ilman synccejä. Rautapuolen synceistä ei ole aikaisempaa kokemusta.
Kyseessähän on siis TV ilman yhtään displayporttia joten on valittava 5700 XT jos haluaa hyötyä freesyncistä.Tuohon budjettiin mahtuisi Rtx2070S ja myös Nvidialla on Freesync tuki nykyään, mutta riippuu näytöstä onko tuki täysin toimiva.
Nvidialla on oma "toimivuus" lista näytöistä joissa Freesync toimii ilman ongelmia, mutta myös osassa näyttöjä listan ulkopuolella Freesync toimii joskis joissakin saattaa olla pieniä/isompia ongelmia.
2070S alkaa olla jo ihan mukava 4K ohjain, ei ole 4K.lla kuin 2-7% 2080 FE hitaampi riippuen mitä mallia verrataan
5700XT Customit varmaan myös asiallisia eikä huono vaihtoehto sekään.
Ehdottomasti sitten Freesync tukevaa eli 5700XT custom ohjaimia kannattaa hetken odotella.Kyseessähän on siis TV ilman yhtään displayporttia joten on valittava 5700 XT jos haluaa hyötyä freesyncistä.
1080p pyörähtää esim Metro RT päällä varsin hyvin mutta 1440p.llä ei.Oisko mielipiteitä että kannattaisiko minun vaihtaa GTX1070Ti -> RTX2060 Super noin 120€ välirahalla. Kone on tuleva R5 3600 + 16GB B-die ja näyttö 1440p 144Hz. Mitä nyt testejä olen katsonut niin summissa noiden ero on sen 10% tietenkin pelistä riippuen. Raytracingilla ei niin väliä minulle kun eipä niitä montaa peliä ole mikä sitä tukisi ja tuon 2060 superin kyky noihin raytracing juttuihin on muutenkin aika heikko vissiin.
Eikö sellainen kelpaa jossa olisi semipassiivinen jäähy? eli idlessä/kevyessä työskentelyssä näytönohjain on passiivinen ja vasta lämpöjen noustessa tuulettimet käynnistyvät.
Ehdottomasti sitten Freesync tukevaa eli 5700XT custom ohjaimia kannattaa hetken odotella.
1080p pyörähtää esim Metro RT päällä varsin hyvin mutta 1440p.llä ei.
120e saat varmaan pidemmän takuun? ja riippuen millä jäähyllä tuleva 2060S on eli mikä malli, Asus Strix/Msi Gaming tms. niin ei ollenkaan huono vaihtoehto +120e hintaan ja päälle suorituskyky ero.
Jos vertaa ihan vakio 1070Ti niin eroa 2060S on n.14-20% (Riippuu hieman mitä 2060S mallia verrataan)
Tällöinhän se jäähy pysyy passiivisena eli vastaa passiivijäähdytteistä mutta vaihtoehtoja olisi reilusti enemmän.En näe tarvetta kun en pelaa yhtään.
Riippuu pitkälti paljonko takuuta arvostaa?Omassa asus cerberus GTX1070Ti:ssä olisi vielä 1,5 vuotta takuuta jäljellä mutta jos vaihdan niin tulisi asus strix 2060 super mutta takuuta jäljellä vain loppu vuosi koska RMA tapaus. Mutta joo tuo 2060 super olisi kyllä todella hyvällä jäähyllä eikä tämä nykyinenkään pidä mitään huomattavaa ääntä. Olen vähän katsellut testejä niin että tämä 1070ti vastaa kellotettuna gtx1080 korttia ja 2060 super vastaisi kellotettuna 2070 korttia.
Edit. Ja tosiaan näyttää siltä että nämä uudemmat aaa pelit osaa kyllä hyödyntää tuota turing arkkitehtuuria paljon paremmin vs pascal niin erot voivat olla suurempia.
Tuossa nämä 2 passiivi vaihtoehtoa jo tulikin.Tarkoitus: Leffat, ja normi koneen käyttö väh. resoluutiolla 2560x1440
Riippuu pitkälti paljonko takuuta arvostaa?
1070Ti riittää kuitenkin nykypäivän peleille vielä hyvin ja kellotuksella saa hieman lisäpuhtia, eikä ehkä huono asia sinnitellä vielä hetki koska takuutakin reippaasti tuossa jäljellä verrattuna tuohon 2060S
Pitäisin varmaan itse kuitenkin tuon 1070Ti ja katsoisin rauhassa jonkun toisen 2060s/2070 jossa olisi pidemmät takuut ja sitten sopivan löytyessä tekisin kauppaa mutta arvostan takuuta joten siitä johtuen näin.
2060S Strix boostaa sen verran hyvin suoraan peketista että menee suunnilleen tasoihin 2070FE kanssa.
Ja 1070Ti tosiaan kellottuu 1080 nopeuksiin.
(1070Ti kaikki customitkin on nerfattu liian matalilla vakio kelloilla joten on vain oikeus ja kohtuus kellottaa ohjainta)
Oisko mielipiteitä että kannattaisiko minun vaihtaa GTX1070Ti -> RTX2060 Super noin 120€ välirahalla. Kone on tuleva R5 3600 + 16GB B-die ja näyttö 1440p 144Hz. Mitä nyt testejä olen katsonut niin summissa noiden ero on sen 10% tietenkin pelistä riippuen. Raytracingilla ei niin väliä minulle kun eipä niitä montaa peliä ole mikä sitä tukisi ja tuon 2060 superin kyky noihin raytracing juttuihin on muutenkin aika heikko vissiin.
Tämä vaatimus(3Gb) saattaa olla vain Netflix 4K.lle mutta joku voi sen vielä vahvistaa että miten ihan perus tarkkuudella, että piisaako 2Gb vram Nvidian ohjaimessa.Mikäs siinä Netflixissä vie niin paljon RAMia?
Oliko näytössä Freesync tuki? tuollaisten pienien suorituskyky erojen huomaaminen hieman hankaloituu kun on Free/Gsync näyttö.En olisi edes miettimässä näytönohjaimen vaihtoa mutta kun tuli tilattua gigantista tuo acerin tarjous ips 1440p 144Hz näyttö niin pisti ajattelemaan prosun ja näyttiksen vaihtamista. Sen olen jo päättänyt että tämä R7 1700@3,9GHz vaihtuu tässä lähiaikoina R5 3600 prosessoriin. No mulla on tämä viikonloppu aikaa miettiä tuota näyttiksen vaihtoa. Veronpalautukset vaan polttaa taskussa ja raudanhimo on kova...
GT 710 1GD3H LP | Graphics card - The world leader in display performance | MSI Global
Onnistuisiko tuolla HDMI kautta tuo 2560x1440 /75Hz resoluutio kun ei taida onnistua DVI kautta kuin 60 Hz
Mikäs siinä Netflixissä vie niin paljon RAMia?
Onko tuo GT 1030 sarja parempi kuin radeon 6000 sarja?
Onko siis ihan kokeiltu, ettei P8Z77-V LX2:n kautta saa tuota ulos?
GT 710 1GD3H LP | Graphics card - The world leader in display performance | MSI Global
Onnistuisiko tuolla HDMI kautta tuo 2560x1440 /75Hz resoluutio kun ei taida onnistua DVI kautta kuin 60 Hz
Riippuu ihan ohjaimesta ja sen mallista ja mitä siltä vaatii, molemmilta löytyy ohjaimia erillaisiin käyttötarpeisiin.Toimiiko nämä nvidian kortit yhtä hyvin kuin radeonit?
Tuosta GT710 en uskalla sanoa mitään, mutta kyseessä on nyt sitten kaikista hitaimpiin lukeutuva jo hieman vanhempi ohjain.Pistän tämän tilaukseen jos on riittävän tehokas.
Toimiiko nämä nvidian kortit yhtä hyvin kuin radeonit?
Pistän tämän tilaukseen jos on riittävän tehokas.
75Hz 1440p vaatii kokemukseni HDMI 2.0:n, mutta oletko kokeillut tuolla emolevyn HDMI:llä mukautettua tarkkuuttaa 72Hz eri ajoitus-standardilla? (CVT-RB)
Kuten jo muutkin sanoivat tuolla budjetilla joko STRIX 5700XT tai sitten STRIX 2070 Super. Hintaeroa noilla on hieman reilu 100€.
Freesync ei taida toimia tuolla TV:llä kuin Xboxin kanssa? Ehkä saattaa toimia AMD:n korteilla, mutta ainakin aiemmin Nvidian korteilla on vaatinut displayport liitännän että toimii.
GT 710 1GD3H LP | Graphics card - The world leader in display performance | MSI Global
Onnistuisiko tuolla HDMI kautta tuo 2560x1440 /75Hz resoluutio kun ei taida onnistua DVI kautta kuin 60 Hz
GT1030 on Hdmi 2.0b tuki + passiivinenMiten se tehdään? Ja mikä kortti olisi halvin jossa olisi tuo HDMI 2.0?
Intelin grafiikkaohjauspaneelista olen itse saanut tähän tyyliin ja sen jälkeen resoluutio/virkistystaajuusvalikosta on saanut valittua tehdyn profiilinMiten se tehdään? Ja mikä kortti olisi halvin jossa olisi tuo HDMI 2.0?
Miksi? Siksi että saa monitorin maksimiresoluution ja taajuuden käyttöön... Emolevyn oma piiri ei anna kuin Full HD 60 Hz
Intelin grafiikkaohjauspaneelista olen itse saanut tähän tyyliin ja sen jälkeen resoluutio/virkistystaajuusvalikosta on saanut valittua tehdyn profiilin
Ja halvin 2.0 kortti, huomioi, että myös näytön tulee tukea HDMI 2.0, DVI:llä onnistuu, jos molemmat ovat Dual Link-versiolla.
Resoluutio kannattaa selvittää ensin, mutta jos 1080p tai 1440p niin vega 56 ihan hyvä valinta. Gigabyte Radeon RX Vega 56 Gaming OC -näytönohjain, 8GB HBM2 - 299,00€
Käytettynä katsoisin GTX 1080, 1070 tai 1070 ti:n.
Resoluutio kannattaa selvittää ensin, mutta jos 1080p tai 1440p niin vega 56 ihan hyvä valinta. Gigabyte Radeon RX Vega 56 Gaming OC -näytönohjain, 8GB HBM2 - 299,00€
Käytettynä katsoisin GTX 1080, 1070 tai 1070 ti:n.
No joku laadukas 550w 80+ gold virtalähde riittäisi hyvin, sillä virtalähteen hyötysuhteella on iso merkitys, mutta joku halpis 600w huonolla hyötysuhteella ei välttämättä ole järkevää, mutta pitäisi tietää virtalähteen merkki ja malli.
Hmm, onkos toi Vega 56 muka lähelle 1070 ti tai jopa 1080 tehoja? Hinta kuiteskin puolet siitä mitä noi kaks Ndivian.
Plug And Play, kaikki ei haluu säätää..Ja alivoltitettuna Vega pysyy siinä 200W tienoilla.
Vega 56 on oikeastaan ainut hyvä diili tällä hetkellä. Kohta niitä ei enää saa ja sitten onkin vaihtoehtoja paljon huonommin 300€ hintaluokassa.
Refu vetäsee ton juu avg,nitrolla mennään suoraa lootasta lähemmäks 280w ja piikit +300w.Jos ei säädä niin vie 250W. Onkos tuolla 50W loppupeleissä juurikaan merkitystä?