Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

Niin eipä tässäkään asiassa ole muuta vaihtoehtoa, kuin ottaa Google kauniiseen käteen tai sitten ostaa amatööritiedoilla summan mutikassa jotain.
 
Niin eipä tässäkään asiassa ole muuta vaihtoehtoa, kuin ottaa Google kauniiseen käteen tai sitten ostaa amatööritiedoilla summan mutikassa jotain.

Ensimmäinen on hyvä vaihtoehto, jälkimmäinen ei. Jos on epäselvää millaisen kortin tarvitsee niin sitten vaan lyöt pöytään muut koneen speksit ja kerrot millaiseen käyttöön se kortti olisi tulossa. Tätä varten tämä threadi on olemassa.
 
Budjetti: ~200e
Poweri: XFX Pro Core Edition 550W
Prosessori: Intel Xeon E3-1230v3
Kellotus: Ei
Montako näyttöä: 2x BenQ GW2470
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1920x1080
Käyttötarkoitus: nykyinen 7870 ei oikein jaksa physx-juttuja näyttää BL2:ssa, eli pelitehoja kaipaisi vähän lisää. Eli käytännössä kai Nvidiaa pitäisi katsella. Onko järkevämpää hankkia käytettyä vai uutta rautaa? Eikä haittaisi yhtään, vaikka tuleva kortti olisi nykyistä hiljaisempi pelatessa.
 
Suosittelen tuohon hintaan käytettynä GTX 1060 ja gtx 980. Uutena tuohon budjettiin ei kyllä ole paljoa valinnanvaraa.
Edellä mainituista 980 on tehokkaampi, mutta taas 1060 vie paljon vähemmän virtaa eli on huonommallakin jäähyllä hiljainen.
 
Suosittelen tuohon hintaan käytettynä GTX 1060 ja gtx 980. Uutena tuohon budjettiin ei kyllä ole paljoa valinnanvaraa.
Edellä mainituista 980 on tehokkaampi, mutta taas 1060 vie paljon vähemmän virtaa eli on huonommallakin jäähyllä hiljainen.
Onko gtx970 ihan huono vaihtoehto? Näyttäisi olevan maltillisempi tdp kuin 980:ssä. Miten tuo 970 osuu verrattuna tuohon 1060 ja 980? Vaikka on tuo tdp 980:ssäkin pienempi mitä nykyisessä, niin miten paljon siitä voi päätellä lopulta kortin aiheuttamasta melusta?
 
@xcft 970 on about 1060:n tehonen ja ilmeisesti toi 980 on about 20% tehokkaampi. Melu on aika paljon jäähystä kiinni.
 
@xcft 970 on about 1060:n tehonen ja ilmeisesti toi 980 on about 20% tehokkaampi. Melu on aika paljon jäähystä kiinni.
Ok, kiitos. Onko noissa jäähyissä sitten jotain minkä perusteella osaisi bongailla mahdollisimman hiljaista mutta toimivaa? Riippuuko ihan vain valmistajasta vai onko joku tietty mallimerkintä tms?
 
@xcft Joka valmistajalla tuppaa olemaan ne huippumallit ja sitten karvalakit. En osaa sanoa mitkä noissa 900-sarjalaisissa on niitä oikeasti hyviä jäähyjä mutta hyvin suurella todennäköisyydellä ainakin Asuksen Strix ja MSI:n Gaming (X) on varmoja valintoja.
 
Pari pientä kysymystä :) Jos hukkaan toisen korteista niin riittääkö potku nyky/ tulevien pelien (1080p/ 144Mhz/ g- sync) sulavaan pyörittämiseen jos sitten vaikka lähitulevaisuudessa hommais 1080/ Ti:n tilalle?
 
Pari pientä kysymystä :) Jos hukkaan toisen korteista niin riittääkö potku nyky/ tulevien pelien (1080p/ 144Mhz/ g- sync) sulavaan pyörittämiseen jos sitten vaikka lähitulevaisuudessa hommais 1080/ Ti:n tilalle?
144 Mhz ei varmasti, Hz kyllä jos kovimmissa AAA-titteleissä ei pidä raskaimpia mahdollisia asetuksia päällä ja samalla vaadi jatkuvaa >144 Hz ruudunpäivitystä. Ei taida nytkään 1080 Ti kyetä jokaisella tittelillä ylittämään 144 Hz, mutta varmasti kaikki pelit näyttävät oikeilla asetuksilla mahtavilta ja toimivat hyvin vielä pitkälle.

EDIT: se olikin 1080p & 144 Hz, ei 1440p. 1080p:lle Ti riittää varmasti pitkäksi aikaa.
 
GTX 970 voi hidastua suuresti, jos näytönohjainmuistia käytetään yli 3.5Gt. Muuten kyllä varsin mainio kortti.
 
GTX 970 voi hidastua suuresti, jos näytönohjainmuistia käytetään yli 3.5Gt. Muuten kyllä varsin mainio kortti.
Tätä en kyl koskaan kokenut 1½ vuoden aikana(about 70-80 peliä testattuna). Eikö tää nyt sit lopulta ollut niin, että korjasivat tämän ajureilla, niin että käytännössä oli tuo 3,5gt käytössä.
 
Mitäs näytönohjainta suosittelisitte ~400e hintaluokkaan?

Joo kai se prkl pitää nvidiaa tukea kun amd hinnoittelee itsensä ulos, vaikka mieluusti olisin amd:ta vaihtelun vuoksi ostanut. :|
Asus STRIX GeForce GTX 1070 STRIX-GTX1070-8G-GAMING 8192 Mt -näytönohjain PCI-e-väylään 399,90 € Oulussa tarjolla tuoho hintaan iha hyvä näyttis. On kyl keskimäärin vähä tyyritä olleet nuo 1070 tason kortit, jos miettii et noita 1080 kortteja irtoaa 5 alkavilla numeroilla tämän tästä.
 
@Sir.JK Eiköhän ne hinnat siitä asetu jos malttaa venailla. Julkkarissa viime vuonna GTX 1080 maksoi parhaimmillaan 800 euroa Suomessa.
 
Budjetti: max. 200€
Poweri: 550w
Prosessori: i5-6500
Kotelo: Sharkoon ca-m.
Kellotus: Onnistuu
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): full hd
Käyttötarkoitus: Pelit/cad

Tarttis näyttiksen. Syksystä asti menty integroidulla ja nyt tekisi mieli välistä myös pelatakin. Kotelo rajoittaa näyttiksen pituuden 25cm:iin. Joko uusi tai käytetty. Olen katsellut Saksasta 1050 ti - mallia noin 150€ hintaan mutta olisiko joku vanhempi käytetty parempi vaihtoehto?
 
Budjetti: max. 200€
Poweri: 550w
Prosessori: i5-6500
Kotelo: Sharkoon ca-m.
Kellotus: Onnistuu
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): full hd
Käyttötarkoitus: Pelit/cad

Tarttis näyttiksen. Syksystä asti menty integroidulla ja nyt tekisi mieli välistä myös pelatakin. Kotelo rajoittaa näyttiksen pituuden 25cm:iin. Joko uusi tai käytetty. Olen katsellut Saksasta 1050 ti - mallia noin 150€ hintaan mutta olisiko joku vanhempi käytetty parempi vaihtoehto?

213€ (sis pk) ei käy?
https://www.amazon.de/ZOTAC-GeForce-1060-Experience-Mini/dp/B01KKJAJM4/

Käytettyä AMD:ta, jota ei ole mainattu puolikuoliaaksi ei saa kun suhteilla.
Käytetty Nvidia olisi se GTX 970, ja niitä ei ole näkynyt.

Itse ostaisin tuon GTX 1060:n tai sitten jonkun kivan 1050 Ti:n 4GB:n muistilla. Tietenkin jos RX 570 lähtee jostain alta 200€, niin semmoinen, mutta joo..
 
Budjetti: max. 200€
Poweri: 550w
Prosessori: i5-6500
Kotelo: Sharkoon ca-m.
Kellotus: Onnistuu
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): full hd
Käyttötarkoitus: Pelit/cad

Tarttis näyttiksen. Syksystä asti menty integroidulla ja nyt tekisi mieli välistä myös pelatakin. Kotelo rajoittaa näyttiksen pituuden 25cm:iin. Joko uusi tai käytetty. Olen katsellut Saksasta 1050 ti - mallia noin 150€ hintaan mutta olisiko joku vanhempi käytetty parempi vaihtoehto?
Onko tuo CAD-työskentely sellaista, että se toivoisi tietynmerkkistä näytönohjainta?

Itse kärsivällisesti vahtaisin tämän foorumin myyntialuetta, ja käytettynä ostaisin GTX 970:n, niitä kun pitäisi saada noin 165€ hintaan, joka on paljon mielekkäämmin käytetty ostos, kuin 150€ 1050 Ti. Jos löydät MSI Gaming / Asus Strix tai muun vastaavan, niin ne on hyviä jäähyjä. 200 euron budjetilla myös GTX 980 saattaisi löytyä, mutta niitä aikanaan ostettiin paljon vähemmän, joten niitä ei ole kierrossa niin paljon.
 
Onko tuo CAD-työskentely sellaista, että se toivoisi tietynmerkkistä näytönohjainta?

Itse kärsivällisesti vahtaisin tämän foorumin myyntialuetta, ja käytettynä ostaisin GTX 970:n, niitä kun pitäisi saada noin 165€ hintaan, joka on paljon mielekkäämmin käytetty ostos, kuin 150€ 1050 Ti. Jos löydät MSI Gaming / Asus Strix tai muun vastaavan, niin ne on hyviä jäähyjä. 200 euron budjetilla myös GTX 980 saattaisi löytyä, mutta niitä aikanaan ostettiin paljon vähemmän, joten niitä ei ole kierrossa niin paljon.
Tähän mennessä olen pärjännyt integroidulla CAD:n kanssa että tuskin tulee mitään isompaa ongelmaa.
Noissa ehdottamissasi malleissa taitaa tulla koko vastaan ellen ihan väärässä ole. 970:sta taitaa olla joillain valmistajilla mini-versioita.
 
Onko tuo 3GB:n 1060 60€ parempi kuin 1050 ti?

Tuolla on prosentteina:
MSI GTX 1050 Ti Gaming X 4 GB Review
..ja muilla sivuilla sitten ihan lukujen valossa.

MSI:n malli on kuitenkin vähän kellotettu, mutta suunnilleen noin. Tuossa on myös ne, mitä AMD:ta kannattaisi käytettynä (ei mainattuna) ostaa. Uudet mallit on melkein samoja, on vaan 4->5, eli 560, 570 ja 580.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä pohdiskellut uutta näytönohjainta, kun edellinen (Gtx 460) hajosi. Pelailen aika vaatimattomia pelejä (CS:GO, Trackmania Turbo ym.) osien kestäessä vaatimattomalla raudalla (Intel Core Quad q9550) ja niiden korkatessakin päivitys lienee maltillinen. Näyttö full hd 72Hz kellotettuna.

Käytetyissä tuntuu olevan aika vähän huojennusta keskimäärin, jos ei osta vähintään 5 vuoden ikäistä. Jokin Gtx 770 vaikuttaa asettuvan 80-100 e tietämille. Lienee taloudellisestikin järkevämpää ostaa Gtx 1050 Ti, kun saa samalla tuoretta tavaraa... Miten tuo ikä menee näissä yleisesti? Virtapiuhoja powerilta tulee riittävästi (2x8pin) vanhempaankin.

Toinen pohdinnan aihe itselleni on, että mikä malli on järkevä tuossa 1050-sarjassa? Oletettavasti kaikki osaavat olla hiljaisia nykyään. Hintahaitari on aika iso. Onko esim. tämä järkevä vai riittääkö karsitumpi hieman edullisempana: ASUS GEFORCE GTX 1050TI STRIX 4G
Miten tuo jää tälle toiselle, vai onko nämä todellisuudessa identtisiä: ASUS GEFORCE GTX 1050TI STRIX O4G 4GB

Kolmas liittyy tuohon hsalosen amazon-linkkiin: ulkomailta samalla budjetilla (jopa max 200e posteineen) parempi (GTX1060), kuinka riisuttua korttia kannattaa katsoa ja mistä -> linkkiä edullisimpiin järkeviin?

Aika iso setti kysymyksiä tuli, mutta eniten pohdituttaa tuo, että vanhempi käytetty vai uusi ja jos uusi, niin kuinka karvalakki se passaa olla niin, että budjetti pysyy kurissa.
 
@tonator Uudemman polven näytönohjaimissa on se etu, että ne syö vähäisen määrän virtaa, ovat hiljaisia ja viileitä (tuulettimet ei edes ota kierroksia idlessä), sisältävät näyttöliittimiä uusimmilla revisioilla (jos tulevaisuudessa päivität näyttösi) ynnä muuta tällaista.

Jos ylikellottaminen on hanskassa (ja oikeastaan vaikkei olisikaan), tuossa "O4G" mallissa ei ole järjen hiventäkään. Koko setti on täysin sama, paitsi grafiikkapiiri on tehtaalla hieman kellotettu. 1050 Ti:lle riittää 1x6-pin lisävirta. Osa näistä korteista ei edes tarvitse lisävirtaa.

Noiden linkkaamiesi korttin pitäisi olla erittäin hiljaisia täydessä rasituksessakin. Halvemmat, yhden tuulettimen jäähdytysratkaisut ei välttämättä kykene pitämään korttia samoissa lukemissa.

En ihan tarkkaan tunne noiden pelien GPU-vaatimuksia, mutta niiden pitäisi olla aika vaatimattomia. Ti-versiosta ei välttämättä ole mitään iloa. Ongelma on vain se, että 1050 Ti on vain hiukan kalliimpi ja selvästi nopeampi kortti.

Muu kokoonpanosi on vain niin vanhaa rautaa, ettei ole järkevää alkaa ostella kauhean kalliita näyttiksiä ennenkuin päivität loput osat ajan tasalle (vinkkinä se, että nyt näyttäisi käytettyjä Sandy Bridge -osia löytyvän tämän foorumin kauppapaikalta hyvään hintaan). Jos käytetyt kortit kelpaa, 200 euron budjettiin mahtuu edellisen polven 970 / 980. Molemmat ovat noita em. pelejä ajatellen jopa liian nopeita. GTX 960 2GB käytettynä voisi löytyä 80€ hintaan, sellainen Strixin jäähyllä on hiljainen jo vakiona.
 
@tonator
Muu kokoonpanosi on vain niin vanhaa rautaa, ettei ole järkevää alkaa ostella kauhean kalliita näyttiksiä ennenkuin päivität loput osat ajan tasalle (vinkkinä se, että nyt näyttäisi käytettyjä Sandy Bridge -osia löytyvän tämän foorumin kauppapaikalta hyvään hintaan). Jos käytetyt kortit kelpaa, 200 euron budjettiin mahtuu edellisen polven 970 / 980. Molemmat ovat noita em. pelejä ajatellen jopa liian nopeita. GTX 960 2GB käytettynä voisi löytyä 80€ hintaan, sellainen Strixin jäähyllä on hiljainen jo vakiona.
Pitää panna tuo Sandy Bridge harkintaan. Saksan Amazonissa näytti olevan uudet kortit huomattavasti huokeampia (1050 ti noin 150e ja 1060 3Gt noin 210e), onko noiden tilaamisessa/takuussa jotain huomioitavaa? 1050ti 150e > käytetty 770 ilman takuuta 90e. Samoin 1060 >käytetty 970.
 
Budjetti: ~200 €
Poweri: Corsair VS650 (650W)
Prosessori: AMD Ryzen 5 1600
Kotelo: Phanteks Eclipse P400S (umpikylki)
Kellotus: Ei väliä
Montako näyttöä: 1
Näytön resoluutio: 1920x1080
Käyttötarkoitus: Työpöytä-käyttö, pelailu (vanhemmat pelit + cities), CAD

Kiikaroinut etäältä GTX 1050 Ti-malleja, mutta ei merkkiriippuvaisuutta.
 
Olisi tarve mahdollisimman tehokkaalle matalaprofiiliselle näyttikselle, joka ei tarvitse lisävirtaliitintä. GTX 1050 / 1050 Ti olisivat aika itsestäänselviä vaihtoehtoja, mutta saatavuus heikkoa ja hinnatkin aika korkealla. Löytyykö AMD:n puolelta mitään järkevää vaihtoehtoa? Hintakatto olis noin 200€, mutta mielellään toki halvempi
 
Olisi tarve mahdollisimman tehokkaalle matalaprofiiliselle näyttikselle, joka ei tarvitse lisävirtaliitintä. GTX 1050 / 1050 Ti olisivat aika itsestäänselviä vaihtoehtoja, mutta saatavuus heikkoa ja hinnatkin aika korkealla. Löytyykö AMD:n puolelta mitään järkevää vaihtoehtoa? Hintakatto olis noin 200€, mutta mielellään toki halvempi

Ootko kattellut Saksan/Ranskan Amazoneista?

Pitää panna tuo Sandy Bridge harkintaan. Saksan Amazonissa näytti olevan uudet kortit huomattavasti huokeampia (1050 ti noin 150e ja 1060 3Gt noin 210e), onko noiden tilaamisessa/takuussa jotain huomioitavaa? 1050ti 150e > käytetty 770 ilman takuuta 90e. Samoin 1060 >käytetty 970.

Ei noissa Amazonin tilauksissa mitään erikoista ole. Aspa toimii loistavasti ja kun ostat suoraan Amazonin myymän ja toimittavan niin ongelmia ei tule. 3rd party myyjienkin kanssa Amazon kyllä hoitaa mahdolliset ongelmat. Vero-erot tohon tohon hintaan tulee päälle, joitan prosentteja.

Budjetti: ~200 €
Poweri: Corsair VS650 (650W)
Prosessori: AMD Ryzen 5 1600
Kotelo: Phanteks Eclipse P400S (umpikylki)
Kellotus: Ei väliä
Montako näyttöä: 1
Näytön resoluutio: 1920x1080
Käyttötarkoitus: Työpöytä-käyttö, pelailu (vanhemmat pelit + cities), CAD

Kiikaroinut etäältä GTX 1050 Ti-malleja, mutta ei merkkiriippuvaisuutta.

Käytetty GTX 970 voisi olla myös passeli vaihtoehto, vastaa tehoiltaan nykyistä 1060.
 
Mikä gtx olisi hinta/tehosuhteeltaan paras näytönohjain?
Hinnat tarjouksessa/ulkomailta karkeasti 1060 300e, 1070 400e ja 1080 500e.

Tällä hetkellä näyttönä 1080p/60hz johon varmaankin 1060 6gb riittäisi? Mutta tulevaisuutta ajatellen 2160p/60hz vaatisi varmaan jo 1070 tai 1080?

edit: kaverina toimii 3570k @4.4ghz
 
Mikä gtx olisi hinta/tehosuhteeltaan paras näytönohjain?
Hinnat tarjouksessa/ulkomailta karkeasti 1060 300e, 1070 400e ja 1080 500e.

Tällä hetkellä näyttönä 1080p/60hz johon varmaankin 1060 6gb riittäisi? Mutta tulevaisuutta ajatellen 2160p/60hz vaatisi varmaan jo 1070 tai 1080?

edit: kaverina toimii 3570k @4.4ghz

Tulevaisuutta ajatellen on vähän ikävä ostaa näyttiksiä kun vajaan vuoden päästä saa tehokkaampaa korttia samaan hintaan. 1060 riittää nykyiselle näytöllesi mainiosti.
 
Itse olen hieman eriä mieltä. Itsellä oli aikaisemmin GTX 1070 1080p60Hz näytöllä ja sekään ei jaksannu pitää fps edes 40, kun laittoi kaikki asetukset Rise of the tomb raiderissa maksimille. Itse siis sijoittaisin vähintään 1070.
 
Jep, itsellänikin 1080p60 näyttö ja GTX 1070:sta loppuu monissa uusissa peleissä paukut ja joutuu laskemaan asetuksia.
 
Toki huomioitavaa on, että silmällä en huomannut eroa noiden viimeisien asetuksien välillä ja ilman niitä fps ei laskenut missään välissä alle 60.
 
Saksan Amazonissa näytti olevan uudet kortit huomattavasti huokeampia (1050 ti noin 150e ja 1060 3Gt noin 210e), onko noiden tilaamisessa/takuussa jotain huomioitavaa? 1050ti 150e > käytetty 770 ilman takuuta 90e. Samoin 1060 >käytetty 970.
Divi jo kommentoikin noista Saksan kuvioista.

Olennaisinta varmaan on, että kortissa on kaksi tuuletinta yhden sijaan. Näin vähävirtaisilla piireillä lämpötilat ei suoranaisesti tule ongelmaksi juuri missään tilanteessa, mutta jos halutaan hiljainen käyntiääni, niin silloin on hyvä katsoa, että jäähdytysratkaisussa on vähän enemmän kapasiteettia.

Itse ehkä pitäisin tuon 150 euron 1050 Ti:n kattorajana tässä kohtaa. Tuo 1060 3GB on kyllä selkeästi nopeampi kortti, mutta onko siitä "järkevää" maksaa, jos pelaat kevyempiä pelejä? Se on satavarmaa, että Counter-Striken kohdalla 1060 ei tuo minkäänlaista suorituskyky-etua 1050 Ti:n verrattuna. Toki onpahan nopeampi näyttis valmiina, kun joskus hamassa tulevaisuudessa muu kokoonpano vaihtuu tai haluaa pelata vähän raskaampia pelejä.
 
Divi jo kommentoikin noista Saksan kuvioista.

Olennaisinta varmaan on, että kortissa on kaksi tuuletinta yhden sijaan. Näin vähävirtaisilla piireillä lämpötilat ei suoranaisesti tule ongelmaksi juuri missään tilanteessa, mutta jos halutaan hiljainen käyntiääni, niin silloin on hyvä katsoa, että jäähdytysratkaisussa on vähän enemmän kapasiteettia.

Itse ehkä pitäisin tuon 150 euron 1050 Ti:n kattorajana tässä kohtaa. Tuo 1060 3GB on kyllä selkeästi nopeampi kortti, mutta onko siitä "järkevää" maksaa, jos pelaat kevyempiä pelejä? Se on satavarmaa, että Counter-Striken kohdalla 1060 ei tuo minkäänlaista suorituskyky-etua 1050 Ti:n verrattuna. Toki onpahan nopeampi näyttis valmiina, kun joskus hamassa tulevaisuudessa muu kokoonpano vaihtuu tai haluaa pelata vähän raskaampia pelejä.
Kiitos vinkeistä. Niin kuin monessa viestissä todettu, turhaan ostan "varastoon" mitään, kun ainakaan vuoteen ei tule pelattua raskaampia ja 1050:lla laskentateho tuplaantuu. Eli 1060 3GB ei tule kyseeseen. Eikä näillä hinnoilla käytetyssäkään ole järkeä. Tuplatuuletinta toki olen ajatellut, vaikka vähävirtainen tuo toki on.

Läheisestä Systeman myymälästä saa tuplatuulettimella perus 1050:n 132,25e, 1050 Ti:n 175e ja 1060 240e. Saksasta perushintaetu ennen posteja ja alvimuutosta 14,25e, 18e ja 26e. Eli eipä maksa vaivaa tilata Amazonista. Viimeinen kysymys melkein on, että perus 2 Gb vai Ti 4 Gb. Aika vähän on prosentuaalista tehoeroa, mutta onko tuo lisämuisti tuon 30 e arvoinen? Kiitos vastauksista. Mielenkiintoista katsella näitä.
 
Viimeinen kysymys melkein on, että perus 2 Gb vai Ti 4 Gb. Aika vähän on prosentuaalista tehoeroa, mutta onko tuo lisämuisti tuon 30 e arvoinen?
Jaa-a, tuo hinta-ero on siinä ja siinä, että en osaa sanoa muuta, kuin että heitä kolikkoa ja katso kummalle puolelle putoaa. Itse ehkä ostaisin tuon Ti-version, ihan koska suuremmat numerot näyttää kivalle :vihellys:

perfrel_1920_1080.png
 
Näytönohjaimenani on tällä hetkellä intel(r) q45/q43 express chipset, joka ei vastaa tarpeita. Epäilen kyseisen näyttiksen hyödyntävän VLB-väylää, enkä halua siitä luopua. Tietokoneosaaminen on siis luokatonta, mutta olen innokas oppimaan uutta.
Tarkoituksena olisi siis pelailla mw2/tomb raider -tason pelejä, enkä grafiikkojen tasoista juurikaan välitä. Budjetti ei ole hirmuinen, +/- 50
 
Näytönohjaimenani on tällä hetkellä intel(r) q45/q43 express chipset, joka ei vastaa tarpeita. Epäilen kyseisen näyttiksen hyödyntävän VLB-väylää, enkä halua siitä luopua. Tietokoneosaaminen on siis luokatonta, mutta olen innokas oppimaan uutta.
Tarkoituksena olisi siis pelailla mw2/tomb raider -tason pelejä, enkä grafiikkojen tasoista juurikaan välitä. Budjetti ei ole hirmuinen, +/- 50
Käytettynä AMD HD6970 tai nVidia GTX 670/680 - tason korttia kannattaa katsella jos tuo 50€ on budjetti. Ja sillä oletuksella että poweri riittää noihin. Koneesi speksejä kun et maininnut kysymyksessäsi.
 
Käytettynä AMD HD6970 tai nVidia GTX 670/680 - tason korttia kannattaa katsella jos tuo 50€ on budjetti. Ja sillä oletuksella että poweri riittää noihin. Koneesi speksejä kun et maininnut kysymyksessäsi.

Koppa:
Case Features:
  • Three (3) 5.25-inch external drive bay (one)
  • Three (3) 3.5-inch internal drive bay (one)
  • 320-watt power supply (100 - 240V, 50/60Hz, 5.5A)
HP Compaq 8000 Elite PC - Overview | HP® Customer Support

Prossu:
Intel Pentium Processor E5400, 2 ydintä, 2.70 GHz

Järjestelmän malli:
HP Compaq 8000 elite CMT

HP Compaq 8000 Elite PC - Overview | HP® Customer Support

Virtalähde:
En tiedä mitä tästä pitäisi sanoa, mutta 3 liitintä lähtee; P1, P2 ja P3 (näin siis lukee liittimissä). P1 on 6-pin liitin, jonka vieressä on P2 6-pin liitin, josta 5 liitintä yhdistetty. P3 on 4-pinninen ja eri vyyhdissä. En tiedä minne nämä sijoittuvat, mutta veikkaisin emolevyä - muualle menee sitten SATA-liittimiä (luulisin).

Näyttää siis kutakuinkin tältä.
P1:http://img.tomshardware.com/us/2005/11/23/pc_interfaces_101/conn_eps_2.jpg
P2:http://i81.photobucket.com/albums/j239/winoz/A ELECTRONIC/1.125_6PIN_2_zpss8ksgnm1.jpg~original
P3:http://img.dxcdn.com/productimages/sku_354680_3.jpg

Kellotus:
En ole tehnyt mitään.

Näyttö:
HP LE2201w

HP LE2201w 22-inch Widescreen LCD Monitor | HP®-asiakastuki

Reso:
1680x1050

Käyttötarkoituksena olisi siis kevyiden pelien pelaaminen. Kone taitaa alun perin olla koululta ostettu, mutta sain tämän käsiini tori.fistä. Väylä onkin PCI, vaikka aluksi epäilin toisin.
 
Viimeksi muokattu:
Moikka!!

Oon tässä etsinyt vastausta, mutta suoraan en oo löytänyt, joten ajattelin kysyä jos täältä sais vastauksen!
Elikäs onko mitään järkeä päivittää mun msi gtx 960 gaming 100me 2g:tä gtx1080:seen?
Luin sen jutun missä oli sandy bridgestä eteenpäin tehty testi clock-to-clock ja siinähän oli käytetty 1080:llaa, mutta että kannattaako laittaa rahaa siihen kiinni, ja toisaalta olis tarkoitus päivittää koneen sisukalut vuoden - kahden päästä:confused:

Asrock z68 pro3 gen3
I5-2500k 4.5ghz kellotettu
16gb muistia
Pelit: Division, ghost recon wildlands, battlefield 1 ja uus cod tulossa kuitenkin kohta:rolleyes:
 
@niqu Mikä näytön resoluutio? Jos FullHD, niin 1080 on täysi ylilyönti. Ellei halua 144fps täysillä graffoilla, mutta silloin jää prossu kuitenkin jälkeen.
 
@tietokonenuupi Tosta prossusta ei kyl taida olla mihinkään. Ehkä jtn CS, lol ja Dota voi just pyörittää.

Loli pyörii tolla hyvin, niin myös AoE ja NFS Most wanted.
systemrequirementslab.com:in (luotettavan oloisilta) sivuilta oon testaillut mitä koneestani pitää uusia jotta saan potentiaalitehon, ottaen huomiion alhaisen budjetin. Tulin siihen tulokseen, että jo pelkän näytönohjaimen uusimisella voisin pelata montaa kiinnostavan oloista peliä.

Mutta olisiko tuon prossun uusiminen alhaisella budjetilla kannattavaa?
 
@niqu Mikä näytön resoluutio? Jos FullHD, niin 1080 on täysi ylilyönti. Ellei halua 144fps täysillä graffoilla, mutta silloin jää prossu kuitenkin jälkeen.
Toistaseks fullhd, mut oon kattellu 144:sta, mut sekin voi olla vasta kun päivitän muuten konetta, tai aikasemmin:rolleyes: se vaan et jos kun päivittää konetta, niin onko turhaa tässä kohtaa ottaa 1070 saati 1060... Ja näyttiksen oston kaa ostaa näytön, niin se vaatii 300€ vähintään lisää:greedy:

Päivitettiis nyt vähän ku oli väärä näyttis saati sanan jälkeen
 
Viimeksi muokattu:
Koppa:
Case Features:
  • Three (3) 5.25-inch external drive bay (one)
  • Three (3) 3.5-inch internal drive bay (one)
  • 320-watt power supply (100 - 240V, 50/60Hz, 5.5A)
HP Compaq Elite 8200 Tower Desktop i5 3.10 GHz 8GB RAM 128GB SSD DVD-RW Win 7

Prossu:
Intel Pentium Processor E5400, 2 ydintä, 2.70 GHz

Järjestelmän malli:
HP Compaq 8000 elite CMT

HP Compaq 8200 Elite Convertible Minitower PC - Overview | HP® Customer Support

Jos malli on tuo 8000 elite CMT ja prosessori E5400, niin nuo linkkisi ovat vääriin malleihin. Tuossa 8000-sarjalaisiin: HP Compaq 8000 Elite PC - Overview | HP® Customer Support

Olettaen että virtalähde tosiaan on 320 wattinen, niin tuohon voi päivitellä vaikka Core 2 Quadin tilalle. Tarkastaisin kuitenkin vielä emolevyn koneen ja emolevyn mallin, ettei tule turhia ostoksia.
 
Jos malli on tuo 8000 elite CMT ja prosessori E5400, niin nuo linkkisi ovat vääriin malleihin. Tuossa 8000-sarjalaisiin: HP Compaq 8000 Elite PC - Overview | HP® Customer Support

Olettaen että virtalähde tosiaan on 320 wattinen, niin tuohon voi päivitellä vaikka Core 2 Quadin tilalle. Tarkastaisin kuitenkin vielä emolevyn koneen ja emolevyn mallin, ettei tule turhia ostoksia.

Virtalähteen kyljessä lukee 320W MAX.
Miten tuo emolevyn mallin ja koneen tarkastaminen onnistuu? En löytänyt sieltä mitään muuta kuin muutaman sarjanumeron ja viivakoodin. Pitääkö se vain katsoa piirilevystä millaisia sisääntuloja siinä on?
 
Virtalähteen kyljessä lukee 320W MAX.
Miten tuo emolevyn mallin ja koneen tarkastaminen onnistuu? En löytänyt sieltä mitään muuta kuin muutaman sarjanumeron ja viivakoodin. Pitääkö se vain katsoa piirilevystä millaisia sisääntuloja siinä on?
Emon piirisarja on näemmä tuolla hp:n tiedoisssa, eli Q45. Eiköhän se tue ainakin noita quadeja jotka tuonen on listattu. Muiden kanssa voi olla enemmän arpomista, koska kyseessä on pakettikone.

Jos koneella on jo toimiva käyttöjärjestelmä, niin lataa vaikka speccy koneelle tai tikulle, niin näet tarkemmat tiedot: Speccy - Free Download - Piriform
 
Moikka!!

Oon tässä etsinyt vastausta, mutta suoraan en oo löytänyt, joten ajattelin kysyä jos täältä sais vastauksen!
Elikäs onko mitään järkeä päivittää mun msi gtx 960 gaming 100me 2g:tä gtx1080:seen?
Luin sen jutun missä oli sandy bridgestä eteenpäin tehty testi clock-to-clock ja siinähän oli käytetty 1080:llaa, mutta että kannattaako laittaa rahaa siihen kiinni, ja toisaalta olis tarkoitus päivittää koneen sisukalut vuoden - kahden päästä:confused:

Asrock z68 pro3 gen3
I5-2500k 4.5ghz kellotettu
16gb muistia
Pelit: Division, ghost recon wildlands, battlefield 1 ja uus cod tulossa kuitenkin kohta:rolleyes:

@niqu Mikä näytön resoluutio? Jos FullHD, niin 1080 on täysi ylilyönti. Ellei halua 144fps täysillä graffoilla, mutta silloin jää prossu kuitenkin jälkeen.

Toistaseks fullhd, mut oon kattellu 144:sta, mut sekin voi olla vasta kun päivitän muuten konetta, tai aikasemmin:rolleyes: se vaan et jos kun päivittää konetta, niin onko turhaa tässä kohtaa ottaa 1070 saati 1060... Ja näyttiksen oston kaa ostaa näytön, niin se vaatii 300€ vähintään lisää:greedy:

Päivitettiis nyt vähän ku oli väärä näyttis saati sanan jälkeen

Noniin eli olikos tähän jollain muulla vielä näkemystä :vihellys:
 
Noniin eli olikos tähän jollain muulla vielä näkemystä :vihellys:
GTX 1080 on hyvä näyttis 2500k:lle, mikään overkill tuo ei todellakaan ole varsinkin jos ostoslistalla on 144hz näyttö tai haluaa pelata hyvillä grafiikka-asetuksilla.
Mikähän ihmeen ”overkill/pullonkaula”-villitys nykyään on kun melkein joka ehdotuksessa viljellään noita sanoja jotka on mielestäni lähinnä huvittavia. Ok, ei ehkä saada 2500klla niitä korkeimpia mahdollisia frameja jossain Cs:gossa tms, mutta ei todellakaan voida puhua mistään overkillistä. Eipähän seuraavassa komponenttipäivityksessä tarvitse välttämättä näyttistä alkaa vaihtamaan.

Yksi vaihtoehto on ostaa esim. 1440p näyttö, jolloin suurin taakka on näyttiksellä, jolloin prossulla ei juurikaan ole väliä. :)
 
Kyllä 1080 on aika overkill ja rahan tuhlausta, jos on 1080p/60Hz näyttö. 144 max graffoilla on sit eri asia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 271
Viestejä
4 507 287
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom