Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[iGmole]

Jes, Jimmsiltä tilattu Asus RX 6750 XT on nyt kiinni koneessa. Elämäni ensimmäinen coil whine -kokemuksen sai samaan hintaan!

Onneksi se kuuluu vain pelatessa eli kovalla kuormalla, ja silloin on aina kuulokkeet päässä. Mutta ihan selkeä ininä kuuluu kotelosta ulos.

Suorituskykyloikka vanhaan RX 580-korttiin verrattuna just niinkuin pitikin: karkeasti 200-300% vähän pelistä riippuen. Planetsidessa sai laittaa paremmat asetukset (täysille) ja silti melkein triplat! Woohoo!

Ja vanha uskollinen Seasonic 620w riittää vielä

 

[Piribaa]

Nyt kun inoat hinnassaan varteenotettavat 6800 XTt on myynnissä vain AsRockilla, XFXllä ja PowerColorilla, niin onko noissa suurestikin laatueroja? Heikohkosti revikoita löytyy, mitä nyt jossain red devilissä ilmeisesti muihin verrattuna voi olla enempi cool whineä. Mahtaako saada vielä nopealla sormella poistohintaan myöhemmin esim Black Fridaynä. Jos on varteenotettavia tarjouksia toisista korteista niin otan ehdotuksia vastaan. 1440plle pitkällä tähtäimellä.

 

[Jo_Hani]

Kun eri valmistajilla on erilaisia versioita samoista korteista, esim asuksella dual, tuf, strix (oletettavasti meni karvalakista ylöspäin). Miten muilla valmistajilla menee nuo? 7800xt korttia katsomassa, mut vielä katselen miten hinnat alkaa heilua.

 

[Makina]

Kun eri valmistajilla on erilaisia versioita samoista korteista, esim asuksella dual, tuf, strix (oletettavasti meni karvalakista ylöspäin). Miten muilla valmistajilla menee nuo? 7800xt korttia katsomassa, mut vielä katselen miten hinnat alkaa heilua.

7800XT-mallien osalta seuraavasti:
Sapphire: Nitro+ > Pure > Pulse
Powercolor: Red Devil > Hellhound
XFX: MERC319 > QICK319
ASRockin osalta en ihan 100% varma ole, mutta uskoisin että Phantom Gaming ja Steel Legend ovat jäähyltään saman tasoisia. Nitro+ ja Red Devil mallit ovat yleisesti ottaen AMD-linjastosta ne järeimmät mallit.

 

[Yellowhill]

Pitäisi päivitellä näytönohjainta pääasiassa VR-pelaamista varten ja mietin, että onkohan sillä suurta väliä ottaako 7900 XTX vai 4080 näyttiksen? XTX olisi hieman halvempi, mutta kun hinta pyörii yli tonnissa kuitenkin, niin haluaisin ns. "varmaa toimivuutta".

PS. paljonkohan EVGA GeForce RTX 2080 XC ULTRA GAMING -kortista voisi saada vielä rahaa?

 

[kajakkivajakki]

PS. paljonkohan EVGA GeForce RTX 2080 XC ULTRA GAMING -kortista voisi saada vielä rahaa?

Hakutulokset: 2080

~210-230€ näytti olevan viimeaikojen toteutuneet kaupat.

 

[hsalonen]

7800XT-mallien osalta seuraavasti:
Sapphire: Nitro+ > Pure > Pulse
Powercolor: Red Devil > Hellhound
XFX: MERC319 > QICK319
ASRockin osalta en ihan 100% varma ole, mutta uskoisin että Phantom Gaming ja Steel Legend ovat jäähyltään saman tasoisia. Nitro+ ja Red Devil mallit ovat yleisesti ottaen AMD-linjastosta ne järeimmät mallit.

Tähän vielä, että:
MSI: Suprim > Gaming Z > Ventus
Gigabyte: Aorus > Gaming? > Eagle

En ole satavarma tuosta Gigabyten välimallista. Ja vähän eri mieltä, Suprim/Strix/Aorus on kyllä ihan kärkimalleja, niinkuin Nitro+ ja Red Devil. Saattavat olla jopa parempia. Asrock on ollut vain pari vuotta markkinoilla, niin mieluummin itse ostaisin jotain muuta. Myöskin XFX jäisi kauppaan, ellei olisi tosi halpa.

 

[JiiPee]

Myöskin XFX jäisi kauppaan, ellei olisi tosi halpa.

Mitä itse testejä seuraillut niin XTX Merc olleet kyllä varsin hyviä. Ihan kärkipäässä ja ainakin omasta mielestäni ihan tyylikkäitäkin.

 

[hsalonen]

Mitä itse testejä seuraillut niin XTX Merc olleet kyllä varsin hyviä. Ihan kärkipäässä ja ainakin omasta mielestäni ihan tyylikkäitäkin.

Itse taas en ole seurannut testejä ja suositus tuli selkärangasta. XFX on marginaalivalmistaja (siis niin pieni, että olemassaolo voi olla uhattuna pienen kriisin jälkeen) ja on jo suututtanut Intelin ja Nvidian. Ne on minulle niin pieni pulju, että vaikka olisi yksi hyvä tuote, pitäisi seurata niitä testejä ja varautua siihen, että joskus poistuvat näytönohjainmarkkinoilta.

Spoileri: Kevennys

Tämä on kyllä taidetta, ja voitte itse miettiä, mitä vihreä pääpahis edustaa.
Tai sininen markkinoita kontrolloiva trolli.

 

[JiiPee]

Itse taas en ole seurannut testejä ja suositus tuli selkärangasta. XFX on marginaalivalmistaja (siis niin pieni, että olemassaolo voi olla uhattuna pienen kriisin jälkeen) ja on jo suututtanut Intelin ja Nvidian. Ne on minulle niin pieni pulju, että vaikka olisi yksi hyvä tuote, pitäisi seurata niitä testejä ja varautua siihen, että joskus poistuvat näytönohjainmarkkinoilta.

Ihan samaa sarjaa XFX on kuin Sapphire ja PowerColor. Eli jos XFX on merkityksettömän pieni niin sitten noi 2 muuta on myös.

 

[hsalonen]

Ihan samaa sarjaa XFX on kuin Sapphire ja PowerColor. Eli jos XFX on merkityksettömän pieni niin sitten noi 2 muuta on myös.

Sapphire on aina ollut parhaiden joukossa Nitro-sarjallaan ja PowerColor on ollut esillä viime vuosina, kun Fighter oli niitä joita myytiin msrp-hinnalla näytönohjainpulan aikaan ja niillä oli saatavuutta.

Powercolor RX 6600 Fighter .


Lisäksi Powercolor Red Devil on varmaan vieläkin hinta/laatu-suhteen kärjessä. Näitä on molempia myös testattu io-techissä - mutta eipä ole XFX:ää näkynyt.

--

Voidaan kohta siirtyä muualle, mutta vielä toistaiseksi voi kuulua ketjuun, miksi kaikki merkit ei ole samanarvoisia, ja joidenkin ostoissa on ne kolme suurta (Asus, MSI ja Gigabyte) ja pari pienempää (Sapphire, Powercolor). Tämä siis AMD-puolella, kun Sapphire, Powercolor ja XFX ei tee Nvidian näytönohjaimia. Jos olisi enemmän aikaa, niin kaivaisin XFX:n myyntimääriä, mutta Pine Holdings ei nyt varsinaisesti menesty ja pörssikurssi on laskenut alle neljäsosaan vuoden 2017 piikistä ja ei se tule takaisin ylös.

PINE Technology Holdings Limited (1079.HK) Stock Price, News, Quote & History - Yahoo Finance

Find the latest PINE Technology Holdings Limited (1079.HK) stock quote, history, news and other vital information to help you with your stock trading and investing.

finance.yahoo.com

--

..ja se menee vielä niin, että esim. Red Devil voi olla halvempi kuin Asus Dual ja parempi ostos. Siksi näistä pitäisi jotain perustietoja tietää. Lisäksi kaikille valmistajille tulee mokia, niin joskus on ollut malleja, joita ei kannata ostaa, koska esim. muistityynyt on liian matalat.

 

[Roni.T]

Budjetti:400e-650e
Poweri:750w
Prosessori: R5 7600X
Kotelo: Corsair 4000X
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2 näyttöä
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1440p ja 1080p
Käyttötarkoitus: Pelaaminen ja satunnainen streamaus tms.

Kattonut seuraavia: RX 6750XT, Rtx 4060ti, Rtx 4070 ja sit noita amd uusia 7700xt ja 7800xt.

 

[Makina]

Budjetti:400e-650e
Poweri:750w
Prosessori: R5 7600X
Kotelo: Corsair 4000X
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2 näyttöä
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1440p ja 1080p
Käyttötarkoitus: Pelaaminen ja satunnainen streamaus tms.

Kattonut seuraavia: RX 6750XT, Rtx 4060ti, Rtx 4070 ja sit noita amd uusia 7700xt ja 7800xt.

Käyttötarkoituksesta riippuen joko 4070 tai 7800XT. Jos säteenseuranta kiinnostaa niin 4070, jos extra rasterointimehu ja muisti niin 7800XT. Mainitsemaasi hintahaarukkaan helpommin on 7800XT:tä saatavilla. Erityisesti kun mainitsit streamauksen, niin uudempi RTX 40-sarjan tai RX 7000-sarjan kortti sillä AV1-enkooderista on tuohon tarkoitukseen hyötyä.

 

[TommiZeliard]

@hsalonen laittoi sydäntä RX 6600 Fighterille. Alkoi kiinnostamaan, että mikä siinä on niin hyvää. Eihän se julkaisussa aiheuttanut hurraahuutoja. Olihan se vähävirtainen, pieni ja hiljainen, mutta julkaisuhinta oli vähän korkea suorituskykyyn nähden. Toki muut olivat sillä hetkellä kaupoissa vielä riistohintaisempia.

Mikä on tilanne tänään? Se on edelleen vähävirtainen, pieni ja hiljainen, mutta nyt hinta on enemmän kuin kohdallaan. Jimms pyytää toimitettuna 199,90 € ja mukaan saa Starfield-pelin.

Muistia RX 6600:ssa on 8 Gt. Pienehkö muistikaista ja 32 Mt välimuisti alkavat kuristaa menoa TPU:n 2160p ultra -kuvaajissa, mutta 1080p suoriutuu oikein hyvin ja ihan hyvin jopa 1440p. Nvidian RTX 3050 ja 2060 ovat hitaampia, mutta RTX 2060 Super, 2070 ja 3060 hieman nopeampia. Suorituskyky on jossain GTX 1080 ja 1080 Ti:n välissä. AMD:n RX 5700 on samaa luokkaa. Noin puhdikas pikkunäyttis, joka maksaa kolmen vuoden takuulla alle 200 € toimitettuna ja vielä uutuuspeliä kylkeen. Katselin, että käytettyjä virtasyöppöjä saa muutaman kympin halvemmalla, mutta takuuta ei juuri ole.

Tuossa voisi olla pieneen pelitarpeeseen sopiva kaveri omalle 5900X:lle. Kaiken saa pyörimään, jos ei laita maksimeita.

Suorituskyky suhteessa hintaan kuulosti omaan korvaan niin hyvältä, että päätin selvittää asian. Liitteenä on taulukko, jossa suorituskyky on TPU:n RX 7700 -arvostelun avg. FPS@1440p ultra. Hinnat on tänään katsottu hinta.fi:n halvimmat hinnat toimitettuna viimeistään ensi viikolle.

Olin oikeassa, RX 6600 antoi eniten suorituskykyä eurolla. Ja tosiaan yli RTX 2060:n vääntö alle 200 eurolla. Taitaapi olla uusi GTX 1060.

Tuskin pystyn olemaan tilaamatta. Onko tuossa 6600 Fighterissa coil whineä @hsalonen ? Älkää sit pojat tilatko kaikkia mun nenän edestä, ennenkuin Salonen ehtii vastata.

 

[hsalonen]

@hsalonen laittoi sydäntä RX 6600 Fighterille. Alkoi kiinnostamaan, että mikä siinä on niin hyvää. Eihän se julkaisussa aiheuttanut hurraahuutoja. Olihan se vähävirtainen, pieni ja hiljainen, mutta julkaisuhinta oli vähän korkea suorituskykyyn nähden. Toki muut olivat sillä hetkellä kaupoissa vielä riistohintaisempia.

Mikä on tilanne tänään? Se on edelleen vähävirtainen, pieni ja hiljainen, mutta nyt hinta on enemmän kuin kohdallaan. Jimms pyytää toimitettuna 199,90 € ja mukaan saa Starfield-pelin.

Muistia RX 6600:ssa on 8 Gt. Pienehkö muistikaista ja 32 Mt välimuisti alkavat kuristaa menoa TPU:n 2160p ultra -kuvaajissa, mutta 1080p suoriutuu oikein hyvin ja ihan hyvin jopa 1440p. Nvidian RTX 3050 ja 2060 ovat hitaampia, mutta RTX 2060 Super, 2070 ja 3060 hieman nopeampia. Suorituskyky on jossain GTX 1080 ja 1080 Ti:n välissä. AMD:n RX 5700 on samaa luokkaa. Noin puhdikas pikkunäyttis, joka maksaa kolmen vuoden takuulla alle 200 € toimitettuna ja vielä uutuuspeliä kylkeen. Katselin, että käytettyjä virtasyöppöjä saa muutaman kympin halvemmalla, mutta takuuta ei juuri ole.

Tuossa voisi olla pieneen pelitarpeeseen sopiva kaveri omalle 5900X:lle. Kaiken saa pyörimään, jos ei laita maksimeita.

Suorituskyky suhteessa hintaan kuulosti omaan korvaan niin hyvältä, että päätin selvittää asian. Liitteenä on taulukko, jossa suorituskyky on TPU:n RX 7700 -arvostelun avg. FPS@1440p ultra. Hinnat on tänään katsottu hinta.fi:n halvimmat hinnat toimitettuna viimeistään ensi viikolle.

Olin oikeassa, RX 6600 antoi eniten suorituskykyä eurolla. Ja tosiaan yli RTX 2060:n vääntö alle 200 eurolla. Taitaapi olla uusi GTX 1060.

Tuskin pystyn olemaan tilaamatta. Onko tuossa 6600 Fighterissa coil whineä @hsalonen ? Älkää sit pojat tilatko kaikkia mun nenän edestä, ennenkuin Salonen ehtii vastata.

Sitä oli julkaisussa arvostelussa mainittuun hintaan ja sain yhden:

Testissä PowerColor Fighter Radeon RX 6600 - io-tech.fi

Testissä AMD:n 1080p-pelaamiseen suunnattu 350 euron suositushintainen Radeon RX 6600.

www.io-tech.fi

Muut oli törkeän kalliita siihen aikaan.
Tämä on nykyinflaatiolla se 150€ RX 570, joka aikoinaan oli kanssa hyvä diili. Lisäksi saa starfieldin, josta sai 30€, nyt ehkä 20-25€..

Lisäksi tämä käyttää x8 väylää, joka on nykyään hyvä tulos, kun esim. 6500 XT on x4.
--

Ei ole coil whineä, jos/kun pistää syncit päälle. Eikä tämä ole minulla aktiivikäytössä, mutta se on Full HD pelaamiseen ja budjettikoneisiin täydellinen.
Jos lasket pelkän kortin fps/euro, tämä sijoittuu tosi hyvin. Ja tämä siis uusista korteista.
edit: näin olitkin tehnyt..

--

Ja kannattaa Sampsan arvostelu kortista lukea, kirjoittaa paremmin kuin minä. Linkattu ylle.

 

[TommiZeliard]

Sitä oli julkaisussa arvostelussa mainittuun hintaan ja sain yhden:

Testissä PowerColor Fighter Radeon RX 6600 - io-tech.fi

Testissä AMD:n 1080p-pelaamiseen suunnattu 350 euron suositushintainen Radeon RX 6600.

www.io-tech.fi

Muut oli törkeän kalliita siihen aikaan.
Tämä on nykyinflaatiolla se 150€ RX 570, joka aikoinaan oli kanssa hyvä diili. Lisäksi saa starfieldin, josta sai 30€, nyt ehkä 20-25€..

Lisäksi tämä käyttää x8 väylää, joka on nykyään hyvä tulos, kun esim. 6500 XT on x4.
--

Ei ole coil whineä, jos/kun pistää syncit päälle. Eikä tämä ole minulla aktiivikäytössä, mutta se on Full HD pelaamiseen ja budjettikoneisiin täydellinen.
Jos lasket pelkän kortin fps/euro, tämä sijoittuu tosi hyvin. Ja tämä siis uusista korteista.
edit: näin olitkin tehnyt..

--

Ja kannattaa Sampsan arvostelu kortista lukea, kirjoittaa paremmin kuin minä. Linkattu ylle.

Joo, ennemmin uusi RX 570.

Enköhän pärjää coil whinen kanssa. Kopassa on vaimennusmatot ja suljettava etuovi. Ajattelin vaan, kun TPU:n gaming 120 W ja 20 ms peak 240 W. Korkea peak suhteessa avg. vähän vihjaa vikinästä, eli kapasitanssin niukkuudesta. Tuli lukaistua Io-Techin revikka, mutta en huomannut mainintaa kelojen sirkutuksesta.

Tuli tilattua moinen halpa vekotin. Vanha 1050 Ti pääsee kakkoskoneeseen ja GTX 660 eläkkeelle.

 

[hsalonen]

Joo, ennemmin uusi RX 570.

Enköhän pärjää coil whinen kanssa. Kopassa on vaimennusmatot ja suljettava etuovi. Ajattelin vaan, kun TPU:n gaming 120 W ja 20 ms peak 240 W. Korkea peak suhteessa avg. vähän vihjaa vikinästä, eli kapasitanssin niukkuudesta. Tuli lukaistua Io-Techin revikka, mutta en huomannut mainintaa kelojen sirkutuksesta.

Tuli tilattua moinen halpa vekotin. Vanha 1050 Ti pääsee kakkoskoneeseen ja GTX 660 eläkkeelle.

Ei ole coil whine minua häirinnyt. En ole herkkä tai sitten sitä ei ole.

Noista malleista kyllä nykyään paras taitaa olla Gigabyte Eagle, ja sekin sen takia, että on 2x HDMI. Tässä Fighter RX 6600:ssa on vain yksi. Lisäksi ei ole RGB bling bling, jos se on jollekin tärkeää. Tietenkin eaglessa taitaa olla nestelaakeroitu ja fighterissa taas kuulalaakeroitu.

Joka tapauksessa Fighter on halvin isolla marginaalilla, niin sen minäkin ostaisin, jos ei olisi jo.

 

[Outsmarted]

Alkaa olla gtx1060 käyttöpäivät lopussa uusilla pelijulkaisuilla. Mikähän nyt olisi kaikkein järkevin ja taloudellisin päivitys tämän päivän hinnoilla kun esim starfield ei kovinkaan kummoisesti tuolla kortilla enää pyöri, cyberpunkin tuolla vielä pelasi vaikkakin ilman RT:tä?

Budjetti max ~300e
Poweri 800-1000w Super flower
Prossu i7-8086 @ 5.1GHz
Aio-nestejäähy
Satunnaista pelailua
1 1080p 60hz näyttö

 

[AvatarX]

Budjetti:400e-650e
Poweri:750w
Prosessori: R5 7600X
Kotelo: Corsair 4000X
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2 näyttöä
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1440p ja 1080p
Käyttötarkoitus: Pelaaminen ja satunnainen streamaus tms.

Kattonut seuraavia: RX 6750XT, Rtx 4060ti, Rtx 4070 ja sit noita amd uusia 7700xt ja 7800xt.

4070:sta on nyt myös ihan ok tarjous: ASUS GeForce RTX 4070 DUAL OC - 12GB GDDR6X RAM - Näytönohjaimet
Tuo Asuksen peruskortti on jo hyvin hiljainen kun ei tuo 4070 hirveästi lämpöä tuota.

 

[TommiZeliard]

Alkaa olla gtx1060 käyttöpäivät lopussa uusilla pelijulkaisuilla. Mikähän nyt olisi kaikkein järkevin ja taloudellisin päivitys tämän päivän hinnoilla kun esim starfield ei kovinkaan kummoisesti tuolla kortilla enää pyöri, cyberpunkin tuolla vielä pelasi vaikkakin ilman RT:tä?
1080p 60hZ näyttö, i7-8086k kivenä.

Tein tänään taulukon hinta.fi :n halvimmilla viikossa saatavilla hinnoilla ja TPU 1440p ultra avg. FPS:lla.

Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

Tuolla Dustin Homen sivuilla olis Asuksen RTX 4070 Dual 559e ja Dual OC 589e, onkoha ne wörttejä? Mulla ku ei oo mitää käryä näistä.. :-D Jaa, mulla ei ollukaa alv näkyvis hinnois :lol:

bbs.io-tech.fi

Sen mukaan parhaiten ruutuja eurolla tarjoaa hiljainen ja vähävirtainen RX 6600 Fighter (Jimms 199,90 € sis. Starfield), jonka suorituskyky sijoittuu GTX 1080 ja 1080 Ti:n puoliväliin. Nopeus on kaksinkertainen vs. GTX 1060 6 Gt, kts. liite.

PowerColor Radeon RX 6600 Fighter -näytönohjain, 8GB GDDR6 - 224,90€

Tekniset tiedot :GPU GPU: AMD Radeon RX 6600 Stream-prosessorit: 1792 Kellotaajuus:Game: 2044 MHz Boost: 2491 MHz Muisti Määrä: 8GB GDDR6 Muist

www.jimms.fi

Toiseksi paras on (255,90 € en muista kauppaa) RX 6650 XT, mikä on noin 22 % edellistä nopeampi (~1,06 * GTX 1080 Ti).


Kolmantena olisi RTX 3060 Ti 333,90 eurolla, mutta se ei ole vahva mainitsemassasi Starfieldissä, mikä sujuu paremmin Radeoneilla. Kolmanneksi järkevin Radeon on RX 6700 XT (359 €), mikä tarjoaa videomuistia 8 Gt sijaan 12 Gt. Viimeistään tämän jälkeen alkaa prossu jarrutella.

Starfield RX 6600:lla (199,90 €) (päihittää RTX 3060:n kaikilla eri asetuksilla):


RTX 3060 (289 €):


Ja 6700 XT (359 €):



Edit. Korjattu 6650 XT:n nopeus.

 

[JaySon]

Hei @TommiZeliard! Osaatko sanoa mihin kohtaa tuolla sun mukavalla listalla asettuisi 6800 XT? Noin niinkuin perf / € -akselilla?

 

[kajakkivajakki]

Hei @TommiZeliard! Osaatko sanoa mihin kohtaa tuolla sun mukavalla listalla asettuisi 6800 XT? Noin niinkuin perf / € -akselilla?

Vastaan täältä sivusta:
116.7fps/5.79 = 20.3 -> Eli tuonne ylimpään kolmannekseen.

 

[JaySon]

Vastaan täältä sivusta:
116.7fps/5.79 = 20.3 -> Eli tuonne ylimpään kolmannekseen.

Eli periaatteessa se olis paras "Tarkan markan 16Gt" - tuon 7800 XT sijaan. Niin ajattelin että se menisikin, tai ainakin se olis loogista.

 

[kajakkivajakki]

SItten tuo asuksen cashbäk kampanja ja jimmsin tarjoushintakombo tuosta 6750xt jota moneen kertaan nostettu hyväksi tarjoukseksi.
Oletuksella että 6750xt on noin 6% tehokkaampi kuin 6700xt kuten tpu ite listaa -> 87/3.5 -> 24.9 -> Eli hätyyttelee ihan terävintä kärkeä. Ei siis suotta sitä ole tikunnnenään nostettu

 

[JaySon]

Saako muiten se Starcartin 20e alen yhdistettyä tuohon Asuksen cashbackiin ja Starfieldiin?

 

[kajakkivajakki]

Saako muiten se Starcartin 20e alen yhdistettyä tuohon Asuksen cashbackiin ja Starfieldiin?

Ei, jos ostopaikaksi ilmaantuu starcart eli kun alennuksen saa vain noilta virallisilta yhteistyökumppaneilta ostetuista tuotteista. Proshopista se starfield-koodi tulee jonnekin tuon väliportaalin luomaan spostiin (täältä luettu ja opittu), Jimmsin kanssa pelikoodissa ei ongelmia kun tulee fyysisellä lapulla. Mutta kuten yltä on luettavissa niin ite en ole omia tietojani starcartille myinyt niin kaikki on mutua

 

[Megaman]

Saako muiten se Starcartin 20e alen yhdistettyä tuohon Asuksen cashbackiin ja Starfieldiin?

Ei, jos ostopaikaksi ilmaantuu starcart eli kun alennuksen saa vain noilta virallisilta yhteistyökumppaneilta ostetuista tuotteista. Proshopista se starfield-koodi tulee jonnekin tuon väliportaalin luomaan spostiin (täältä luettu ja opittu), Jimmsin kanssa pelikoodissa ei ongelmia kun tulee fyysisellä lapulla. Mutta kuten yltä on luettavissa niin ite en ole omia tietojani starcartille myinyt niin kaikki on mutua

Ite ostin proshopista starcartin kautta 6750xt duelin -20€ star20 koodilla. Starfield koodi on jo myyty ja asuksen cashbackia ootellessa. Kuitti, tilausvahvistus yms tulee myös sieltä kaupasta, josta ostat, vaikkakin starcartin kautta maksu menisi. Proshopilla starfield koodi tuli erillisessä sähköpostissa, jossa oli ohjeet pelin lunastamiseksi.

Sitä en tiedä miten homma toimii muiden kauppojen kanssa. Proshopin kanssa mainiosti.

 

[Pei12345]

Saako muiten se Starcartin 20e alen yhdistettyä tuohon Asuksen cashbackiin ja Starfieldiin?

Ei, jos ostopaikaksi ilmaantuu starcart eli kun alennuksen saa vain noilta virallisilta yhteistyökumppaneilta ostetuista tuotteista. Proshopista se starfield-koodi tulee jonnekin tuon väliportaalin luomaan spostiin (täältä luettu ja opittu), Jimmsin kanssa pelikoodissa ei ongelmia kun tulee fyysisellä lapulla. Mutta kuten yltä on luettavissa niin ite en ole omia tietojani starcartille myinyt niin kaikki on mutua

Ite ostin proshopista starcartin kautta 6750xt duelin -20€ star20 koodilla. Starfield koodi on jo myyty ja asuksen cashbackia ootellessa. Kuitti, tilausvahvistus yms tulee myös sieltä kaupasta, josta ostat, vaikkakin starcartin kautta maksu menisi. Proshopilla starfield koodi tuli erillisessä sähköpostissa, jossa oli ohjeet pelin lunastamiseksi.

Sitä en tiedä miten homma toimii muiden kauppojen kanssa. Proshopin kanssa mainiosti.

Itse ostin myös Starcartin kautta tuon Asuksen 6750 XT:n. Sieltä tuli ihan normaali Proshop kuitti ilman minkäänlaista mainintaa Starcartista tai sen alennuksesta ja koodi tuli myös.
Koodi myyty ja cashback hakemus tehty myös. 254,90€ jäi tuolle kortille hintaa (kunhan cashback tulee joskus).

 

[bahis]

Toivottavasti muistatte mainita koodeja myydessä että ostajalla pitää olla koneessa kampanjaan kuuluva komponentti että sen saa lunastettua.

 

[Ronkeli]

Tilailin reilu viikko sitten Proshopilta 7900 XT:n ~890€ hinnalla, kun missasin täpärästi 7900 XTX:n alennuskamppajan.

Proshopilla oli kuitenkin ongelmia varastosaldojen kanssa, ja nyt näyttää siltä että kortti ei saavu vielä ensi viikollakaan, joten tässä olisin nyt vielä aikaa tehdä peliliikkeitä.

Jos ajattelee ihan suorituskyky/€ suhdetta, ja luottaa io-techin testissä todettuun vertailuun: "7900 XTX oli keskimäärin 20 % suorituskykyisempi kuin 7900 XT. ", niin periaatteessa 7900 XTX olisi kai fiksumpi valinta jos sen saisi hintaan 890€ *1,2 = 1068€ tai alle.

Eli tuleeko mieleen että saisiko jostain 7900 XTX:n sopivaan hintaan ja suoraan hyllystä?

Hiukan tilannetta vielä sotkee että tilaamani XT-malli on OC-versio, mutta siitä ei löytynyt virallisia revikoita. Eli vaikka se lieneekin vähän normi-XT:tä nopeampi, niin lienee turvallista olettaa että ero ei ole suurensuuri.

 

[kajakkivajakki]

Tilailin reilu viikko sitten Proshopilta 7900 XT:n ~890€ hinnalla, kun missasin täpärästi 7900 XTX:n alennuskamppajan.

Proshopilla oli kuitenkin ongelmia varastosaldojen kanssa, ja nyt näyttää siltä että kortti ei saavu vielä ensi viikollakaan, joten tässä olisin nyt vielä aikaa tehdä peliliikkeitä.

Jos ajattelee ihan suorituskyky/€ suhdetta, ja luottaa io-techin testissä todettuun vertailuun: "7900 XTX oli keskimäärin 20 % suorituskykyisempi kuin 7900 XT. ", niin periaatteessa 7900 XTX olisi kai fiksumpi valinta jos sen saisi hintaan 890€ *1,2 = 1068€ tai alle.

Eli tuleeko mieleen että saisiko jostain 7900 XTX:n sopivaan hintaan ja suoraan hyllystä?

Hiukan tilannetta vielä sotkee että tilaamani XT-malli on OC-versio, mutta siitä ei löytynyt virallisia revikoita. Eli vaikka se lieneekin vähän normi-XT:tä nopeampi, niin lienee turvallista olettaa että ero ei ole suurensuuri.

ASRock Radeon RX 7900 XTX Phantom Gaming OC - 24GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet

1 049,90 € Näytönohjain, AMD Radeon RX 7900 XTX Overclocked (Core clock 1500 MHz / Boost clock 2615 MHz), 6144 Stream ydintä, 24GB GDDR6 (Memory clock 20 GHz) - 384-bit, PCI-Express 4.0 x16, 3 x DisplayPort 2.1 / 1 x HDMI 2.1 liitännät, tukee AMD FreeSync, tukee Adaptive Sync, 3 x 8-Pins...

www.proshop.fi

 

[kajakkivajakki]

Ja myös kotimainen vaihtoehto menee vain 2 euroa yli sun rajan jos ottaa huomioon Asukselta jälkikäteen saatavan 100€ cashbackin:

Asus Radeon RX 7900 XTX TUF Gaming - OC Edition -näytönohjain, 24GB GDDR6 - 1 133,90€

Pelaa. Striimaa. Kehity. AMD Radeon RX 7000 -sarjan näytönohjaimet toimittavat seuraavan sukupolven suorituskykyä, visuaaleja ja tehokkuutt

www.jimms.fi

 

[Ronkeli]

Ja myös kotimainen vaihtoehto menee vain 2 euroa yli sun rajan jos ottaa huomioon Asukselta jälkikäteen saatavan 100€ cashbackin:

Asus Radeon RX 7900 XTX TUF Gaming - OC Edition -näytönohjain, 24GB GDDR6 - 1 133,90€

Pelaa. Striimaa. Kehity. AMD Radeon RX 7000 -sarjan näytönohjaimet toimittavat seuraavan sukupolven suorituskykyä, visuaaleja ja tehokkuutt

www.jimms.fi

Kiitos. Liekö Asus vai Asrock parempi kortti? Asus kuulostaa omaan korvaani napsun paremmalta valmistajalta, mutta tämä ei oikein perustu mihinkään.

Uuteen kokoonpanoon on muuten tulossa Asrockin emo, onko noiden RGB-himmeileiden kannalta joku synergiahyöty että kortti ja emo ovat samalta valmistajalta? Asrockilla ainakin on joku oma Polychrome Sync-systeemi.

Äkkiä googlattuna Asus on myös järjettömän kokoinen, eli sen sopivuus koteloon pitäisi tuplavarmistaa. Ja sen tuulettimista taitaa puuttua 0 rpm-tila, joka olisi työpöytäkäytössä kiva, ja joka Asrockista löytyy. Tämä olisi muuten deal breaker, mutta ainakin tässä arvostelussa väitettiin että myös Asus on idlessä käytännössä äänetön, jolloin tuonkin puolesta ollaan noin samalla viivalla.

 

[kajakkivajakki]

Kaikissa nykyajan näyttiksissä on 0rpm tila, yllä tuf mukana.

Näyttiksen valoja pystyy säätämään viimeistään valmistajan softalla. Asrockin paremmissa näyttiksissä on erillispiuha liitettävissä emon headeriin eli silloin sen valot saa synkronoitua mille tahansa emolle ja valmistajan softalle.
Lisäksi on olemassa esim openrgb, jolla onnistunee myös. Emovalmistajien softat on kauheita (ja osin bugisia) möhkäleitä.

 

[theforgiven]

Kaikissa nykyajan näyttiksissä on 0rpm tila, yllä tuf mukana.

Näyttiksen valoja pystyy säätämään viimeistään valmistajan softalla. Asrockin paremmissa näyttiksissä on erillispiuha liitettävissä emon headeriin eli silloin sen valot saa synkronoitua mille tahansa emolle ja valmistajan softalle.
Lisäksi on olemassa esim openrgb, jolla onnistunee myös. Emovalmistajien softat on kauheita (ja osin bugisia) möhkäleitä.

Asrockin 7800 XT en saanut toimimaan OpenRGB:n kanssa, joten olettaisin että XTX ei myöskään toimisi

 

[sahtimonni]

Kiitos. Liekö Asus vai Asrock parempi kortti? Asus kuulostaa omaan korvaani napsun paremmalta valmistajalta, mutta tämä ei oikein perustu mihinkään.

Uuteen kokoonpanoon on muuten tulossa Asrockin emo, onko noiden RGB-himmeileiden kannalta joku synergiahyöty että kortti ja emo ovat samalta valmistajalta? Asrockilla ainakin on joku oma Polychrome Sync-systeemi.

Äkkiä googlattuna Asus on myös järjettömän kokoinen, eli sen sopivuus koteloon pitäisi tuplavarmistaa. Ja sen tuulettimista taitaa puuttua 0 rpm-tila, joka olisi työpöytäkäytössä kiva, ja joka Asrockista löytyy. Tämä olisi muuten deal breaker, mutta ainakin tässä arvostelussa väitettiin että myös Asus on idlessä käytännössä äänetön, jolloin tuonkin puolesta ollaan noin samalla viivalla.

Moni karttaa tuota Asrockin phantomia, kun siitä oli jonkin verran huonoja arvosteluja liittyen hotspot -lämpöihin. Itse ostin moisen proshopin synttäritarjouksesta ja toistaiseksi hyvin tyytyväinen. Hyvät lämmöt ja erittäin hiljainen kortti. Ajan yleensä alikellotettuna 2200Mhz, koska suorituskyky putoaa vain vähän ja tehonkulutus tippuu huomattavasti. Yhdessäkään pelissä en ole tarvinnut enempää tehoa, kuin mitä tuo alikellotettuna tarjoaa.

 

[TommiZeliard]

Päivitin näyttiskatsauksen tänään ja lisäsin väriä sekä toivotut cashback 6750 XT:n ja edullisen 6800 XT:n.

Hinnat hinta.fi 17.9.2023 toimituskuluineen, toim. aika-arvion yläraja enintään 7 päivää, eli esim. 5-10 päivää ei kelpaa. Olen mennyt kauppojen sivuille asti tarkastamaan todellisen saatavuustilanteen, koska hinta.fi:n "heti" ei välttämättä olekaan oikeasti saatavilla edes viikossa.

Suorituskyky on peräisin RX 7700 Pulsen TPU-arvostelusta, koska Pulse toimii vakiotaajuuksilla ja arvostelu on tuore, 6.9.2023. Taulukoissa on 25 pelin avg. FPS@1080p/1440p/2160p ultra:

Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse Review

The Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse is priced at AMD's MSRP of $450, which makes it an attractive choice. You still get a great cooler that's paired with outstanding fan settings that result in a whisper-quiet gaming experience that's quieter than most GeForce cards.

www.techpowerup.com

Radeon 6750 XT:n suorituskyvyksi merkitsin TPU relative performance mukaisesti 1,06 * 6700 XT.

Radeon 6650 XT on saatu skaalamalla TPU RX 7600 -arvostelun 6650 XT/7600 -suhdeluvuilla eri resoluutioilla RX 7600 tuloksia RX 7700 -arvostelussa. Esim. 1080p on laskettu 94,0 (7600)/ 105,3 (7600) * 102,0 (6650 XT)= 91,1 FPS (6650 XT).

AMD Radeon RX 7600 Review - For 1080p Gamers

Today AMD is launching their Radeon RX 7600, which is targeted at gamers with 1080p Full HD screens. Our review confirms that thanks to the new RDNA3 graphics architecture, the new card is highly energy efficient.

www.techpowerup.com

Vaihdoin yhdeksi sarakkeeksi FPS/200 €. Nykypelejä pyörittävät uudet näytönohjaimet maksavat noin 200-2 000 €, joten ajattelin 200 euron olevan sopiva perusyksikkö hinnalle.

Lisäsin yhden uuden sarakkeen, eli €/30 FPS. Vähän kuin kaupan kilohinta. Oikein pieneen FPS-nälkään riittää 30 FPS. Pieneen nälkään 60 FPS. Suurempaan 90 FPS ja sudennälkään 120 FPS. Tein tärkeämpien alempien taulukoiden lajittelun tämän uuden "kilohintasarakkeen" mukaan.

Alempia taulukoita voi lukea vaikkapa niin, että etenee ylhäältä alaspäin niin kauan, että suorituskyky on riittävä omalla resoluutiolla.

 

[Ronkeli]

Näyttiksen valoja pystyy säätämään viimeistään valmistajan softalla. Asrockin paremmissa näyttiksissä on erillispiuha liitettävissä emon headeriin eli silloin sen valot saa synkronoitua mille tahansa emolle ja valmistajan softalle.
Lisäksi on olemassa esim openrgb, jolla onnistunee myös. Emovalmistajien softat on kauheita (ja osin bugisia) möhkäleitä.

Asrockin 7800 XT en saanut toimimaan OpenRGB:n kanssa, joten olettaisin että XTX ei myöskään toimisi

Ok.

Asuksessa taitaa tosiaan olla hankalin puoli tuo järjetön koko; kortti on yli 360mm pitkä eli ei mahdu esim. Asuksen AP201-koteloon. Jos otan sen sijaan Fractalin Pop Air Minin niin kortti mahtuu koteloon, mutta tuo myös hörppää vakiona 375w tehoa jolloin ilman saanti voi alkaa olla jo rajoilla. Uskoisin että muutoin tuo olisi Asrockia parempi hiljaisempi ja laadukkaampi valinta.

Mites tuo RGB sitten? Itselleni on tosiaan tulossa Asrockin emo, näyttiksessä (olkoot sitten Asus tai Asrock) tulee myös olevaam RGB väkisinkin. Kotelosta riippuen myös kotelotuulettimissa voi olla RGB:tä, ja mahdollisesti kotelossakin RGB controlleri.

Itseäni ei hirveästi RGB kiinnosta, mutta kun sitä nyt joka tapauksessa tulee olemaan enemmän kuin yhdessä komponentissa, niin täytyyhän ne värit sitten saada synkkaan. Useamman eri valmistajan paskaohjelmistojen käyttö ei kuitenkaan kuulosta mielenterveyden kannalta hyvältä. Mutta pärjäänkö siis mahdollisesti pelkällä Asrockin softalla, jos RGB:t ovat vain Asrockin emossa, Asrockin näyttiksissä ja jonkun valmistajan kotelotuulettimissa, ja menetetäänkö peli siis välittömästi jos näyttis vaihtuu esim. Asukseen?

 

[kajakkivajakki]

Päivitin näyttiskatsauksen tänään ja lisäsin väriä sekä toivotut cashback 6750 XT:n ja edullisen 6800 XT:n.

Hinnat hinta.fi 17.9.2023 toimituskuluineen, toim. aika-arvion yläraja enintään 7 päivää, eli esim. 5-10 päivää ei kelpaa. Olen mennyt kauppojen sivuille asti tarkastamaan todellisen saatavuustilanteen, koska hinta.fi:n "heti" ei välttämättä olekaan oikeasti saatavilla edes viikossa.

Suorituskyky on peräisin RX 7700 Pulsen TPU-arvostelusta, koska Pulse toimii vakiotaajuuksilla ja arvostelu on tuore, 6.9.2023. Taulukoissa on 25 pelin avg. FPS@1080p/1440p/2160p ultra:

Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse Review

The Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse is priced at AMD's MSRP of $450, which makes it an attractive choice. You still get a great cooler that's paired with outstanding fan settings that result in a whisper-quiet gaming experience that's quieter than most GeForce cards.

www.techpowerup.com

Radeon 6750 XT:n suorituskyvyksi merkitsin TPU relative performance mukaisesti 1,06 * 6700 XT.

Radeon 6650 XT on saatu skaalamalla TPU RX 7600 -arvostelun 6650 XT/7600 -suhdeluvuilla eri resoluutioilla RX 7600 tuloksia RX 7700 -arvostelussa. Esim. 1080p on laskettu 94,0 (7600)/ 105,3 (7600) * 102,0 (6650 XT)= 91,1 FPS (6650 XT).

AMD Radeon RX 7600 Review - For 1080p Gamers

Today AMD is launching their Radeon RX 7600, which is targeted at gamers with 1080p Full HD screens. Our review confirms that thanks to the new RDNA3 graphics architecture, the new card is highly energy efficient.

www.techpowerup.com

Vaihdoin yhdeksi sarakkeeksi FPS/200 €. Nykypelejä pyörittävät uudet näytönohjaimet maksavat noin 200-2 000 €, joten ajattelin 200 euron olevan sopiva perusyksikkö hinnalle.

Lisäsin yhden uuden sarakkeen, eli €/30 FPS. Vähän kuin kaupan kilohinta. Oikein pieneen FPS-nälkään riittää 30 FPS. Pieneen nälkään 60 FPS. Suurempaan 90 FPS ja sudennälkään 120 FPS. Tein tärkeämpien alempien taulukoiden lajittelun tämän uuden "kilohintasarakkeen" mukaan.

Alempia taulukoita voi lukea vaikkapa niin, että etenee ylhäältä alaspäin niin kauan, että suorituskyky on riittävä omalla resoluutiolla.

No nyt on kehittynyt taulukko. Itekin hetken aikaa huomattavasti vaatimattomampaa excel-vertailua tänne joskus puolivuotta tms sit muutaman kerran laittelin.

Amd:n näyttikset on se lompakkoystävällinen vaihtoehto joka kategoriassa, mutta silti ihmiset ostaa nvidiaa 80% markkinaosuutta pönkittääkseen

 

[Ronkeli]

Moni karttaa tuota Asrockin phantomia, kun siitä oli jonkin verran huonoja arvosteluja liittyen hotspot -lämpöihin. Itse ostin moisen proshopin synttäritarjouksesta ja toistaiseksi hyvin tyytyväinen. Hyvät lämmöt ja erittäin hiljainen kortti. Ajan yleensä alikellotettuna 2200Mhz, koska suorituskyky putoaa vain vähän ja tehonkulutus tippuu huomattavasti. Yhdessäkään pelissä en ole tarvinnut enempää tehoa, kuin mitä tuo alikellotettuna tarjoaa.

Himmasit siis nimenomaan tuon XT:n, et XTX:ää? Pelaatko 4k-resolla? Ja mitä kautta teit tuon alikellotuksen ja koskitko samalla voltteihin? Tuollainen temppu voisi olla itsekin hyvä tehdä, ainakin kotelosta riippuen.

Onko noilla hotspot-lämmöillä mitään muuta kuin akateemista väliä? Itse en stressaa lämmöistä yhtä paljon kun moni täällä; omalla käytölläni komponentit vanhenevat joka tapauksessa ennemmin kun hajoavat, niin ihan sama että näyttääkö joku softa että jonkun komponentin lämpötila on n vai n+10 astetta.

 

[kajakkivajakki]

Himmasit siis nimenomaan tuon XT:n, et XTX:ää? Pelaatko 4k-resolla? Ja mitä kautta teit tuon alikellotuksen ja koskitko samalla voltteihin? Tuollainen temppu voisi olla itsekin hyvä tehdä, ainakin kotelosta riippuen.

Onko noilla hotspot-lämmöillä mitään muuta kuin akateemista väliä? Itse en stressaa lämmöistä yhtä paljon kun moni täällä; omalla käytölläni komponentit vanhenevat joka tapauksessa ennemmin kun hajoavat, niin ihan sama että näyttääkö joku softa että jonkun komponentin lämpötila on n vai n+10 astetta.

Hotspot lämmöt on se mihin tuulettimet reagoi, eli jos ne karkaa ylös niin propellit huutaa hoosiannaa. Jos jäähdytys on kunnossa niin amd:n viime generaatioiden hotspotit on järjestään ~20 astetta korkeampia kuin peruslämmöt. Nvidian korteilla ero on kaiken ollessa kunnossa ~10 astetta. Se varmasti yksi syy miksi amd:n korttien kanssa enempi noita ongelmia. Lisäksi osalla kuluttajista nuivaa suhtautumista joko jälleenmyyjän tai valmistajan kautta karanneisiin hotspot-lämpöihin kun speksien mukaan kortti muka toimisi vaikka sitä käyttäessä pitäisi olla peltorit päässä

 

[Driver7]

Hieman aiheen vierestä kysyn - onko yleisesti ollut minkälaisia diilejä näytönohjaimista black fridayn aikana?

Tässä ollut tavoitteena jo jonkun aikaa, että vuoden loppuun mennessä kasaisin koneen kunhan rahatilanne sen sallii ja nyt esim. toi 6750 XT Starfieldin kanssa cashbackeineen kiinnostaa. Onko järkevintä kuitenkin odottaa sinne marraskuulle, jos vaan jaksaa odottaa?

 

[kajakkivajakki]

Tavallinen kuluttaja ei voi tietää kuinka paljon kanavassa vielä on noita edellisen sukupolven näyttiksiä, jos niitä vielä isompia määriä bf-aikoihin on tarjolla niin luulisis että tulee myös tarjoukseen.
Lisäksi 7700xt:n nykyistä hintaa mielletään liian lähelle 7800xt hintaa eli siihen voi tulla jo tuossa parissa kuukaudessa korjausta. Tosin tuonne alle 400€ luokkaan asti ei (todennäköisesti) valu sen hinta.

 

[Drumer]

Ajatuksissa pyörii näyttiksen vaihto, nykyinen 1660 super, ryzen 5 5600 prossu, kotelo on ISO. Virtalähde 500w, mutta menee vaihtoon.
Pelaamista varten 1080 / 2K

Kysymykseni on lähinnä, että onko nyt järkevää hankkia 3070 / 4060 ti / 4070 korttia? budjetti on noin MAX ~ 700 €

sekä, kannataako ostaa käytettyä korttia? itse epäilen kovasti

 

[hik]

onko nyt järkevää

Tuskin se odottamalla tästä paranee, mallistot on aika tuoreita

3070 / 4060 ti / 4070 korttia? budjetti on noin MAX ~ 700 €

Minkä vaan näistä pystyy perustelemaan.
Yksi hyvä perustelu voisi olla, kuinka paljon käytät päivittäin aikaa melko uusien ja hienon näköisten pelien pelaamiseen.

kannataako ostaa käytettyä korttia?

Ostaisin ensisijaisesti takuullisen käytetyn kortin josta luvataan ettei ole louhittu.
Toissijaisesti ostaisin halvalla takuuttoman louhitun kortin, josta luvataan, että se toimii hyvin ja ei pidä ylimääräistä ääntä, ja ostaisin myyjältä jolla on joku hyvä kauppiaspalaute.

 

[Drumer]

Ostaisin ensisijaisesti takuullisen käytetyn kortin josta luvataan ettei ole louhittu.
Toissijaisesti ostaisin halvalla takuuttoman louhitun kortin, josta luvataan, että se toimii hyvin ja ei pidä ylimääräistä ääntä, ja ostaisin myyjältä jolla on joku hyvä kauppiaspalaute.
[/QUOTE]
Luvata voi mitä tahansa

 

[cpuz88]

Mikä on tehokkain /järkevin kortti mikä kannattaa vanhan i7 7700k rinnalle ? Nyt on gtx 1080 ja tehokkaampaa harkinnassa. Budjetti siinä max 300e

 

[hik]

Ostaisin ensisijaisesti takuullisen käytetyn kortin josta luvataan ettei ole louhittu.
Toissijaisesti ostaisin halvalla takuuttoman louhitun kortin, josta luvataan, että se toimii hyvin ja ei pidä ylimääräistä ääntä, ja ostaisin myyjältä jolla on joku hyvä kauppiaspalaute.

Luvata voi mitä tahansa

Kaikki myyjät ei ole keskenään samanlaisia.
Mutta joo, mulle sopisi jos näytönohjaimiin voisi laittaa käyttötuntilaskurin. Kovalevyissäkin on semmoinen ja käyttötunnit voi olla yksi myyntihinnan peruste, mutta niissä on myös tallennusväline valmiina.


... kaksi viimeisintä näytönohjainta olen itse ostanut uusina melko suoraan julkaisusta.

Käytettyjen kanssa pienempi ostohinta tekee riskistäkin pienemmän ja on mulla niitäkin ollut.

 

[Drumer]

Mikä on tehokkain /järkevin kortti mikä kannattaa vanhan i7 7700k rinnalle ? Nyt on gtx 1080 ja tehokkaampaa harkinnassa. Budjetti siinä max 300e

Itse luulisin 3060 TI / 4060
Lukisin mielelläni ammattilaisten mielipiteitä ))

 

[theforgiven]

Mikä on tehokkain /järkevin kortti mikä kannattaa vanhan i7 7700k rinnalle ? Nyt on gtx 1080 ja tehokkaampaa harkinnassa. Budjetti siinä max 300e

255,90 € | PowerColor AXRX 6650 XT 8GBD6-3DH näytönohjain AMD Radeo...
Asus Radeon RX 6650 XT DUAL - OC Edition -näytönohjain, 8GB GDDR6 - 280,90€

Tai sitten 400 euron 6750 XT, jonka mukana Starfield ja 50e takasi perässä
Asus Radeon RX 6750 XT DUAL - OC Edition -näytönohjain, 12GB GDDR6 - 399,90€