TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Nii tarkoitin, että oisko siinä alla kuitenki betonilaatta kattona.. hiekkasäkeistä kans puhuttiin
Mikähän näiden tein-itse ja säästin/linnoitettujen ulkohuusien funktio nyt sitten mahtaa olla?Kattokin näyttää joltain rautakaupan aaltopelliltä, eli siihen kun vihollisen drone kuormansa/itsensä iskee voi tehdä huussille höpöä. No kaippa noita jonain varastokoppeina/vihollisen valemaaleina voisi ehkä käyttää.
Ja niiden alla betonikatto.
Muistelen lukeneeni alkuvuodesta, että Venäjä on jälleen alkanut käyttää panssarivaunuja pienissä ryhmissä droonien tukemana hyökkäyksissä. Eli ilmeisesti panssarivaunut ovat edelleen käytössä, mutta rooli on muuttunut.
Tuo on jokin vartiokoppi, noita näkyy ainakin ampuma-aluetten laidoilla.Ja niiden alla betonikatto.
yle.fi
yle.fi
Olen siinä käsityksessä Venäjällä monet uskovat USA:n olevan heidän vakavin sotilaallinen uhka, ja NATO on monen mielestä pitkälti sama asia kuin USA sotilaallisessa merkityksessä. Eivät halunne haastaa.
Mielenkiintoista keskuudessamme on netin kautta telepaattisia kykyjä omaava henkilö? tai hän näin uskonee?
Venäjä on hyökännyt naapurimaihin käytännössä aina nykypäivään saakka. Meillä on puolustusvoimat (ja nykyään lisäksi NATO ja JEF) rajoittamassa tota halua hyökätä tänne.
En edelleenkään ymmärrä tuota kiimaa venäjän kanssa mahdollisesti käymään kauppaan jota mainostat useassa kommentissa.
Tätä kutsutaan aivopesun tulokseksi. Antaa siis oikeuden tappaa Ukrainalaisia, sitäkö tässä koitat vakuutella? Olisiko aika kenties päivittää sitä pohjatonta venäläisten ymmärtämistä viimeinkin, tappamista, valloitushalua ja ryöstöretkeä Ukrainassa ei ikuisesti voi puolustella sillä, mitä tapahtui 100 tai 10vuotta sitten?
Yritän yleensä (kuten tässäkin) tarkistella asioita monelta kannalta.
Sä et halua? tajuta (vaikka uskon, että olet sinäkin huolissasi) mitä n. 200miljardin velka tarkoitaa, jonka ennustetaan kasvavan lähivuosina useilla kymmenillä miljardeilla oli seuraava hallitus mikä tahansa. Veikkaan, että se lisävelan saanti tulee vaikeammaksi, ja korot nousee.
Tuo yksi tunnus on tuputtanut kremlin valheellista ilosanomaa täällä vuosikausia. Ensin vastustamalla Natoa ja nyt on näköjään uusi aalto menossa tällä kaupankäyntispammilla. Ihan sama, vaikka olisi millaisia asiantuntijoiden kommentteja tarjolla, niin niitä ei kuunnella. Jos ei ymmärrä mitä Venäjä tekee, miksi sen ei saa antaa vahvistua ja miksi se on aina ollut ja on jatkossakin loputon uhka Suomelle ja koko muulle Euroopalle, niin sitten ei ymmärrä. Tai sitten ymmärtää ja yrittää muuttaa paskaa kullaksi, mutta oli miten oli, ei se tuolla jankkaamisella miksikään muutu.
Ihan turhaa kiemurrella sen ulkopuolelle, ettei Venäjän takia kannata olla varuissaan. Tämä ei ollut väittelyä siitä onko KAIKKI tappajia, ei tietenkään ole. Venäjä kuitenkin toimii tällä hetkellä siten, että se lähettää miehiään sekä kuoleman että tappamaan. Niitä tulee RIITTÄVÄSTI, se on SELKEÄ syy varuilla oloon, olkoon siellä vaikka puolet tai mitälie niitä "hyviä". Se että sinulla on ilmeisesti ryssä-vaimo, tai kaipaat tankkaamista sen mukavan venäjänbensamyyjän luokse, ei ole mikään perustelu rauhalliseen mieleen hyökkäyssotaa käyvän maan vieressä. Putin halutessaan lähettää vaikka viimeisen saakka jokaisen hampaattomankin maajussin sotimaan.
Aikamoista scheibaa.
Eikös sitä saa vastata kun kysytään. Luuletko tosissasi, että Suomi on taloudellisesti niin vahva, että voimme ohittaa kaupankäynnin. Ei tarvitse vastata.
Miksi haluat tukea Venäjän sotataloutta?
Laitoin juuri edelliseen viestiin linkin artikkeliin tästä samasta aiheesta. En kokenut, että sitä samaa pitäisi postata uudestaan pelkästään sen vuoksi, että halusit sivuuttaa edellisen.
Jaa mitä potaskaa? Sinulla on ollut täällä vuosikausien ajan kaksi selvää agendaa, joita toistelet sivuuttaen kaikki muut. Vastustit Natoa ja nyt yrität edistää Venäjän elinvoimaa. Jälkimmäisen yrität naamioida joksikin huoleksi Suomen kaupankäynnin tulevaisuudesta. Joo, talous on ongelmissa, mutta ei se sillä parane, että annetaan naapurin vihamieliselle ja alkukantaiselle valloittajamaalle avaimet käteen seuraavaa sotaa varten, joka voi hyvinkin kohdistua meihin.
Niin sinullakin. Täällä kutakuinkin kaikki toivovat, että pitäisit ne itselläsi, tai etsisit niille paremman kohderyhmän joltakin ryssäfoorumilta.
En tiedä itsekkään miksi tähän vielä vastaan. Olen realisti, maailmassa soditaan niin paljon, että sotiin turtuu. Kuten Stuppikin näyttäisi tekevän (valitsee sotansa).
Kaikki eurot ja dollarit mitä sijoitetaan ukrainan puolustukseen, on halvin mahdollinen tapa kuluttaa venäjän hyökkäyskykyä muualle.
Ryssän kanssa? Heittämällä. Venäjä sen sijaan on nyt ja ennustettavassa tulevaisuudessa taloudellisesti kuralla.
Totta kai voimme osana Venäjän vastustajien liittoumaa vaikuttaa hyvinkin murskaavasti yhden kuppaisen kaalimaan kykyyn tehdä jatkossa pahaa. Suomi ei ole mikään pieni vaan keskikokoinen maa ja lisäksi kuulumme kehittyneimpiin maihin. Venäjä taas on kyllä iso, mutta laadullisesti toiseksi alimmalla portaalla eli vain joitakin Somaliaa ja Burkina Fasoa tehokkaampi.
Kyllähän siihen on ryssän harmiksi jo vaikutettu. Eivät ole saaneet kolmen päivän operaatiotaan edes neljässä vuodessa toteutettua loppuun ja tulevat häviämään sodan jota eivät käy.
Saat sinä toki kirjoittaa, ei siinä mitään. Minähän tuossa vain tiivistin sen mitä kaikki muut tässä ovat yrittäneet tuoda ilmi.
