Näkökulma: Harrastuksena näytönohjaimen saatavuus- ja tilausseuranta

Toivon todella, että sama ei tapahdu Ryzen 5000 sarjalaisten kanssa.
Epätodennäköisempää, koska CPU-puolella hyppy generaatioiden välillä on merkittävästi pienempi ja pii-neliömillejä per ostaja kuluu huomattavasti vähemmän.

Sen sijaan AMD-näyttisten osalta tilanne on kysymysmerkki. AMD joutuu tasapainoilemaan TSMC:ltä ostamansa kapasiteetin, prossujen, APU:jen, GPU:iden ja uusien konsoli-soc:ien valmistuksen välillä. Jos TSMC:llä ei ole äärettömästi 7nm kapasiteettia myytävänä, niin AMD valinnee eniten tuottoja per piikiekko, ja silloin valtavat GPU:t voivat jäädä paitsioon EPYC:eihin ja Ryzeneihin meneviin chipletteihin nähden.
 
Sen sijaan AMD-näyttisten osalta tilanne on kysymysmerkki. AMD joutuu tasapainoilemaan TSMC:ltä ostamansa kapasiteetin, prossujen, APU:jen, GPU:iden ja uusien konsoli-soc:ien valmistuksen välillä. Jos TSMC:llä ei ole äärettömästi 7nm kapasiteettia myytävänä, niin AMD valinnee eniten tuottoja per piikiekko, ja silloin valtavat GPU:t voivat jäädä paitsioon EPYC:eihin ja Ryzeneihin meneviin chipletteihin nähden.
Eiköhän AMD:llä ole ollut varaa ostaa enemmän piikiekkoja/valmistuskapasiteettia.
Varmasti siihen on ollut valmius/varaus AMD:n ja TSMC:n alkuperäisessä sopimuksessakin.
Kyllä nuo yhteystyösuunnitelmat on julkisuudelta piilossa taatusti suunniteltu reilusti etukäteen.
Nvidian Samsungin käyttökin on varmasti antanut lisävaraa ja nyt voikin olla Nvidialla hankalampi/kalliimpi pyrkiä osille TSMC:n tehdaskapasiteetista.
 
Eiköhän AMD:llä ole ollut varaa ostaa enemmän piikiekkoja/valmistuskapasiteettia.
Varmasti siihen on ollut valmius/varaus AMD:n ja TSMC:n alkuperäisessä sopimuksessakin.
Kyllä nuo yhteystyösuunnitelmat on julkisuudelta piilossa taatusti suunniteltu reilusti etukäteen.
Nvidian Samsungin käyttökin on varmasti antanut lisävaraa ja nyt voikin olla Nvidialla hankalampi/kalliimpi pyrkiä osille TSMC:n tehdaskapasiteetista.
Nvidia on valmistanut TSMC:n 7nm tehtailla A100 piiriä jo vaikka kuinka kauan.

Todennäköisesti Samsung vain myi omaa prosessiaan reilusti halvemmalla kun monet arvioivat sen jonkin verran heikommaksi.
 
Amd on ostanut ajat sitten kaiken vapaan kapasiteetin TSMC:lta jonka on vain saanut. Kysyntää on paljon enemmän kuin myytäviä tuotteita, eli ei TSMC:llä ole enää mitää vapaata kapasiteettia, jota amd voisi enää ostaa.
Mutta ei ne määrät mitättömiä ole. 6900xt mallia ei varmasti monille liikene, mutta muita pikkuhiljaa jo isommalle joukolle.

Mutta luulen, että noilla kohtaloaan näitä uusia tuotteita saa foorumeilla riittää liikennettä vielä kotvan aikaa oli etsimässä tuotetta mistä leiristä hyvänsä.
 
Amd on ostanut ajat sitten kaiken vapaan kapasiteetin TSMC:lta jonka on vain saanut. Kysyntää on paljon enemmän kuin myytäviä tuotteita, eli ei TSMC:llä ole enää mitää vapaata kapasiteettia, jota amd voisi enää ostaa.
Mutta ei ne määrät mitättömiä ole. 6900xt mallia ei varmasti monille liikene, mutta muita pikkuhiljaa jo isommalle joukolle.

Mutta luulen, että noilla kohtaloaan näitä uusia tuotteita saa foorumeilla riittää liikennettä vielä kotvan aikaa oli etsimässä tuotetta mistä leiristä hyvänsä.
TSMC:n 7nm kapasiteettia on myös vapautunut viime aikoina, kun Apple siirsi ison osan piiritilauksistaan 5nm:lle ja Huaweille piirien myynti lopetettiin.
 
Itsellä odotus jäänyt käytännössä täysin kun sai Quest 2 VR-lasit, joiden kanssa pelaaminen sai uuden ulottuvuuden, tämä siitä huolimatta vaikka Rift S oli aiemmin, johdottomuus on se juttu. Tilausta ei kehtaa perua sillä 130€ hinnannousu huomioiden 759€ on suht halpa ja toki osa VR:ää tukevista peleistä kaippaa RTX 2070M suorituskykyisempää näytönohjainta. Toivottavasti tulee viimeistään Rocket Laken julkaisun aikaan, tosin silloin tilaus on todennäköisesti jo vaihtunut 3080 Ti malliin.
 
Tästä tulee vähän samoja fiboja, kun aikanaan Oneplus julkaisi ensimmäisen puhelimensa. Onen saatavuus julkaisun yhteydessä oli tosin ehkä vieläkin rajatumpi. Siitä syntyi Oneplussan suomifoorumille omat "kutsulistansa". Firmalla oli hypen nostattamiseksi käytössä nuo kutsut, joilla porukka pystyi tilaamaan oman kapulansa. Auttoi varmasti myös tuotannon saamiseen vaaditulle tasolle. En nyt väitä, että tuo systeemi olisi paras vaihtoehto, mutta säästyisi hieman työtä, kun ei tarvitsisi heti käsitellä kaikkia tilauksia, kun tuotteita ei ole lähettää.
Niin, eli koska valmistaja oli uusi, eikä heillä ollut minkäänlaista myynti, tuotanto tai jakeluverkostoa maailmanlaajuisesti, tilanne on aika sama kuin Nvidialla.
Eikun hetkinen, tämähän on 12 miljardin arvoinen yritys, ei tässä olekaan yhtään mitään samaa. Menin ihan sekaisin.
 
Useamminkin sais olla tälläsiä näkökulmia? Toivottavasti tähän saadaan jatko-osa kun RX6000 sarjan kortit tulee myyntiin ja nähdään miten näytönohjainmarkkinoiden tilanne kehittyy.
 
Eiköhän sieltä kevääseen meneessä tulee Nvidialta se 3080 Ti 1000-1200 euron hinta lapulla, jaksaa sitä odottaa, niin jos ehkä skippais tuon rtx 3080 ja 3090. Kyllä tässä kisassa Nvidia tulee jäämään toiselle sijalle jos Amd:llä on paljon parempi saatavuus näytönohjaimissa, se on selvä peli se.
 
Viimeksi muokattu:
Niin, eli koska valmistaja oli uusi, eikä heillä ollut minkäänlaista myynti, tuotanto tai jakeluverkostoa maailmanlaajuisesti, tilanne on aika sama kuin Nvidialla.
Eikun hetkinen, tämähän on 12 miljardin arvoinen yritys, ei tässä olekaan yhtään mitään samaa. Menin ihan sekaisin.
Hassuahan tässä nimenomaan on se, että miten saman kaltaisessa tilanteessa näin iso yritys on saatavuuden kannalta, kuin juuri perustettu firma.
 
Nvidialla ei ole yhtä ainutta tehdasta, jossa se voisi valmistaa GPU:ita. Aivan kuten AMD:llä ei ole yhtä ainutta tehdasta, jossa valmistaa CPU:ta, GPU:ta tai mitään muitakaan piirejä.

Kumpikin on 100%:sesti ulkoisten valmistajien armoilla sen suhteen, että paljonko ne saavat valmiiksi valmistettunja piikiekkoja ostettua. Käytännössä leading-edge toimittajiksi on tasan yksi - TSMC. Samsung on vähän perässä, mutta Nvidia valitsi sen silti toimittajapartneriksi jostain syystä. Voimme vain arvailla syytä.
 
Eiköhän sieltä kevääseen meneessä tulee Nvidialta se 3080 Ti 1000-1200 euron hinta lapulla, jaksaa sitä odottaa, niin jos ehkä skippais tuon rtx 3080 ja 3090. Kyllä tässä kisassa Nvidia tulee jäämään toiselle sijalle jos Amd:llä on paljon parempi saatavuus näytönohjaimissa, se on selvä peli se.
"Yli 1500 euron hinnalla GeForce RTX 3090 ostamisessa ei ole juurikaan järkeä, koska se tarjoaa ainoastaan keskimäärin 11 % paremman suorituskyvyn 4k-resoluutiolla reilun 700 euron hintaiseen GeForce RTX 3080:een verratuna. "
Niin mihinkäs väliin tuo 3080 Ti tulisi? 5% tehokkaampi kuin 3080? Ei mitään järkeä. Eikä se tehokkaampi voi olla kuin 3090, silloinhan sen pitäisi olla 3090 Ti. Hinta olisi sitten ihan muuta kun 1000-1200 euroa.
 
"Yli 1500 euron hinnalla GeForce RTX 3090 ostamisessa ei ole juurikaan järkeä, koska se tarjoaa ainoastaan keskimäärin 11 % paremman suorituskyvyn 4k-resoluutiolla reilun 700 euron hintaiseen GeForce RTX 3080:een verratuna. "
Niin mihinkäs väliin tuo 3080 Ti tulisi? 5% tehokkaampi kuin 3080? Ei mitään järkeä. Eikä se tehokkaampi voi olla kuin 3090, silloinhan sen pitäisi olla 3090 Ti. Hinta olisi sitten ihan muuta kun 1000-1200 euroa.
Voi se olla 4000 sarja minkä julkaisevat keväällä, paha mennä sanoo, mutta ei varmasti jennsen hyväksy tätä toisella sijalla olemista noissa tehoissa (teho/hintasuhteessa), kun tuo rx 6900 on varmaan yhtä tehokas (tai voi olla tehokkaampi) ja noin 500e halvempi kuin rtx 3090, puhumattakaan rtx 3090 AIB custom korttien hinnoista, lähtenyt ihan lapasista noi hinnat. Asus Strix Rtx 3090 oc verkkokauppa.comilla 1950 euroa, hyvää päivää.
 
Tulee mieleen että kannattaisiko yleensäkin tuotteet julkistaa vasta sitten kun ne kaikkialla ovat hyllyssä/varastossa ja oikeasti kaikkien ostettavissa. Paperijulkaisut saa ihmiset vain raivoihinsa ja joskus jopa väkivaltaisiksi.
 
"Yli 1500 euron hinnalla GeForce RTX 3090 ostamisessa ei ole juurikaan järkeä, koska se tarjoaa ainoastaan keskimäärin 11 % paremman suorituskyvyn 4k-resoluutiolla reilun 700 euron hintaiseen GeForce RTX 3080:een verratuna. "
Niin mihinkäs väliin tuo 3080 Ti tulisi? 5% tehokkaampi kuin 3080? Ei mitään järkeä. Eikä se tehokkaampi voi olla kuin 3090, silloinhan sen pitäisi olla 3090 Ti. Hinta olisi sitten ihan muuta kun 1000-1200 euroa.

Tulee 3090 Ti ja se nimenomaan tuo sitten sen tehoeron hallpismallehin verratuna, esimerkiksi +25-35% samalla hinnalla kuin 3090 nyt.
 
Tulee 3090 Ti ja se nimenomaan tuo sitten sen tehoeron hallpismallehin verratuna, esimerkiksi +25-35% samalla hinnalla kuin 3090 nyt.
Jos 3090 Ti tulisi, olisi se teoreettisesti vain noin 2,44% nopeampi kuin nykyinen 3090, ellei kelloja saataisi nostettua huomattavasti.
Tuskin nimittäin uutta piiriä alkavat enää tekemään ja tosiaan täysi GA102 piiri on 10752 CUDA ytimellä ja 3090 (GA102-300-A1) on 10496 CUDA.

Toki Super/Ti mallit on käytännössä jokaisesta mallista mahdollista tehdä, mutta todennäköisesti ne korvaavat perusmallit kuten 20-sarjassa kävi, jos moisia on tulossa.
 
Ainakin nvidia tarjoaa punaiselle leirille täyden tuen markkinaosuuden kasvuun jos heiltä tosian löytyy kortteja saataville.
Vielä jos Ajuri tuki on järkevällä tasolla en näe syytä jättää ostamatta jos näyttispäivitys on ajankohtainen.
 
Tulee mieleen että kannattaisiko yleensäkin tuotteet julkistaa vasta sitten kun ne kaikkialla ovat hyllyssä/varastossa ja oikeasti kaikkien ostettavissa. Paperijulkaisut saa ihmiset vain raivoihinsa ja joskus jopa väkivaltaisiksi.
Meitippä hetken tilannetta että nvidia ei olisi vielä julkaissut 3000 sarjaa. Heidän nopein kortti, 2080 ti, murskattiin uusilla amd korteilla murto-osalla hinnasta. Parempi julkaista uudet tappiin kellotetut kortit edullisemmalla hinnalla. Lehdistö ylisti ja jytkytteli. 800€ korttia kutsuttiin halvaksi. Saatavuusongelmat voi hyvin kuitata "liian kova kysyntä". Kukaan ei sitä voi kieltääkkään. Hinta laski kuitenkin niin radikaalisti, kiitos amd:n.
 
Kolikon toinen puoli. Erittäin huonoa bisnestä Nvidian toimesta koska tavaraa menisi mutta myytävää ei ole. Jotensakkin huonoa tuotehallintaa ja markkinointia myös. Toivoa sopii että AMD tuo tuota 6800XT ja 6800:sta reilusti saataville koska nyt on se paikka ottaa niitä markkinaosuuksia jos koskaan. Ja luulen että Lisa on juurikin tajunnut sen että nyt voidaan haavoittaa kilpailijaa enemmän kun tarpeeksi. Mielenkiintoista tässä on se että jos käy niin että AMD tuo rautaa myyntiin hyvän määrän ja Nvidia ei? Mitä tapahtuu pitkässä juoksussa. Mielenkiintoista seurata.
 
Vieläkö 6800/xt:sta vertailutestejä Nvidian uusiin/aiempiin kortteihin?
 
Paljon riippuu milloin massatuotanto piireille on alkanut ja mitä saannit ovat olleet.
Jos valmistajilla on ollut riittävästi aikaa saada kortteja tehty niin voi olla paljonkin saatavilla mutta jos taas verrataan edellis sukupolven 5700 sarjaa niin ei lupaa kovin hyvää.
 
Tulee mieleen että kannattaisiko yleensäkin tuotteet julkistaa vasta sitten kun ne kaikkialla ovat hyllyssä/varastossa ja oikeasti kaikkien ostettavissa. Paperijulkaisut saa ihmiset vain raivoihinsa ja joskus jopa väkivaltaisiksi.

Tai ostamaan vähemmän kortteja. Digitimes uutisoi viikolla, että näytönohjainten myyntien uskotaan laskevan vuoden viimeisellä neljänneksellä Nvidian toimitusvaikeuksien vuoksi. Ei kai kumma, kun kaupoista saatavat ovat paljon huonompia kuin Ampere- ja RDNA 2-arkkitehtuureihin perustuvat. Perinteisesti joulusesonki lienee kuitenkin se aika vuodesta, jolloin kortteja eniten myydään.
 
Ei kyllä tässä syksyn aikana ole yhtään harmittanut koneen kasaaminen loppukesästä kun on näitä saatavuusongelmia seurannut. Jonkun Gigantin hintamokan seurauksena sai RTX 2060 hintaan 249€ ja se vaikuttaa edelleen olevan ihan hyvä FPS/€-mittarilla. Varmaan Cyberpunkin kanssa joutuu 1440p-resolla karkkeja runsaasti tiputtelemaan, mutta ei se haitttaa. Toki tuon pelin kanssa voi vielä ehtiä vaihtamaan näyttiksen ennen kauppoihin tuloa :D Tai sitten vain ostelee Series X version aikanaan.

Itse varmaan tulee päivitettyä siinä vaiheessa näyttis kun tulee 3XXX S-sarjaa tai mitä vastaavaa AMD:ltä onkaan sitten tarjolla.
 
Omat harrastukset on nykyään vähän muualla, mutta silti tätä tullut mielenkiinnosta seurattua.
Ihmetyttää vaan että kuinka vähän Nvidia niitä piirejä saa alihankkijoiltaan ulos viikossa? Määrien täytyy olla pieniä jos vaikka Suomessa on se tuhat korttia tilattuna /5milj ihmistä ja kortteja tulee kymmenen viikossa. Kuulostaa siis siltä että piirejä saadaan vain 1-3 tuhatta/viikko. Kuulostaa ihan hirveän pieneltä määrältä ja jotain täytyy olla pahasti pielessä?
 
Ihmetyttää vaan että kuinka vähän Nvidia niitä piirejä saa alihankkijoiltaan ulos viikossa?
Nvidialla on tasan yksi valmistaja valmistamassa piirejä, eli Samsung. Samsungin 8nm taidettiin valita pääasiassa hinnan takia. Nvidia todennäköisesti halusi piirit halvemmalla kuin TSMC olisi niitä myynyt. Heillä kun on niin monta muutakin ostajaa tuolle 7nm prosessilleen niin nvidialle tarjottu hinta ei ollut varmastikaan erityisen halpa/polkumyynti. TSMC saa pidettyä linjastonsa 100% käytössä ihan muidenkin piireillä, joten miksi myydä liian halvalla. Samsung taas halusi ison ostajan piireilleen ja on todennäköisesti tarjonnut huomattavasti parempaa hintaa. Tässä taisi vain käydä niin että Samsungilta tilattu piirimäärä ei vain riittänyt nvidian kohtaamalle kysynnälle. Jos ongelma olisi Samsungin tuotantovaikeuksissa niin nvidia olisi sen jo kovaan ääneen julkisesti kertonut, näin on tapahtunut ennenkin. Nvidia mieluusti sysää syyt muiden niskoille. Nyt sellaista ei ole tapahtunut, joten asiasta voi vetää omat johtopäätökset.

Oma veikkaus on että nvidialla tuli oikeasti vain kiire. 3000 sarjaa ei ollut tarkoitus julkaista näin ajoissa, mutta oli pakko kilpailijan takia. Mieti mikä mainehaitta olisi tullut jos AMD olisi vetänyt ohi oikein kunnon marginaalilla ja saanut nvidian huippukortin, 2080 Ti, näyttämään ylihinnoitellulta lasten lelulta. Oli pakko julkaista tuotteet pihalle "liian halvalla" ja liian aikaisin. Piirejä tai custom muisteja ei oltu tilattu sellaista määrää että kortteja olisi saatu riittävästi tehtyä. Tuollaisten tilausten tuplaus/kolminkertaistaminen kuukauden varoajalla on aika mahdotonta ja olisiko edes tuplaus riittänyt.

Eli kyllä tämä on aika mielenkiintoista seurantaa, vaikkei ole itse korttia ostamassa. Nvidialle tilanne on sekä huono, että hyvä. Huono siksi että "ei voida toimittaa", hyvä siksi että halukkaita riittää ja porukka odottaa "kuola valuen" pitäen jatkuvasti asian uutisissa / kaikkien tiedossa. Kaikki julkisuus on hyvästä... ja niin edelleen.
 
Ihmetyttää vaan että kuinka vähän Nvidia niitä piirejä saa alihankkijoiltaan ulos viikossa? Määrien täytyy olla pieniä jos vaikka Suomessa on se tuhat korttia tilattuna /5milj ihmistä ja kortteja tulee kymmenen viikossa.

Itse en vetäisi juuri mitään johtopäätöksiä 5 miljoonan asukkaan markkinoista kun kyseessä on vielä todennäköisesti suuressa kuviossa logistisesti syrjäinen kulma eurooppaa. Jos kontissa on vaikkapa (täysin keksitty luku) 10 tuhatta korttia tulossa eurooppaan ja se laskeutuu vaikkapa Frankfurttiin niin ei ole vaikea arvata ettei siitä puolia lohkaista Suomeen meneviin rekkoihin kun ympärillä on satoja miljoonia asukkaita joista mikälie murto-osa on käsi ojossa kortteja odottamassa. Puhumattakaan siitä että globaalisti samasta korttikasasta on tappelemassa muitakin satojen miljoonien asukkaiden ryppäitä.

Se on selvä että kortteja ei ole tarpeeksi kaikille ketkä haluaa niitä, mutta tuotantomääriä ei kannattane arvuutella sen perusteella monta niitä on saatu nimenomaan tänne asti tuotua. Ei sillä että niitä välttämättä muuallakaan olisi, mutta lähinnä että Suomen markkinat on väärä lähtödata tähän päättelyketjuun.
 
Itse en vetäisi juuri mitään johtopäätöksiä 5 miljoonan asukkaan markkinoista kun kyseessä on vielä todennäköisesti suuressa kuviossa logistisesti syrjäinen kulma eurooppaa. Jos kontissa on vaikkapa (täysin keksitty luku) 10 tuhatta korttia tulossa eurooppaan ja se laskeutuu vaikkapa Frankfurttiin niin ei ole vaikea arvata ettei siitä puolia lohkaista Suomeen meneviin rekkoihin kun ympärillä on satoja miljoonia asukkaita joista mikälie murto-osa on käsi ojossa kortteja odottamassa. Puhumattakaan siitä että globaalisti samasta korttikasasta on tappelemassa muitakin satojen miljoonien asukkaiden ryppäitä.

Se on selvä että kortteja ei ole tarpeeksi kaikille ketkä haluaa niitä, mutta tuotantomääriä ei kannattane arvuutella sen perusteella monta niitä on saatu nimenomaan tänne asti tuotua. Ei sillä että niitä välttämättä muuallakaan olisi, mutta lähinnä että Suomen markkinat on väärä lähtödata tähän päättelyketjuun.
Proshopin kotipiste on vissiin Tanskassa, mutta ko. liike palvelee pohjoismaiden lisäksi myös Saksaa, Itävaltaa ja Puolaa, eikä siellä ne luvut sen komeampia ole.
Kiinan suurimman(?) myyjän JD:n kerrottiin reilu viikko sitten saaneen siihen mennessä alle 1000 RTX 3080 korttia.
Myös muualta maailmalta on kuulunut vastaavia viestejä, eli ei tässä ihan vain Suomeen tulevien korttien varassa tarvitse arvioita tehdä.
 
Okei, jos niin haluat tulkita :asif:
Ei siihen mielestäni kovin kummoista tulkintaa tarvita, kun ketjun lähtökohta on RTX 30 -sarjan saatavuus ja ko. viestit nimenomaan puhuivat RTX 30 -korttien/piirien saatavuudesta.
NVIDIAlla on tietenkin useita eri piirejä tuotannossa TSMC:llä, joista yksi on tuo A100, mutta RTX 30 -sarjassa käytettäviä piirejä valmistetaan vain Samsungilla.
 
Missäs se GA100 piirien saatavuus- ja tilausseurantaketju taas olikaan?
Se että tässä ketjussa höpötetään vain 3000 sarjasta niin ei tee tästä väittämästä totta.
"Nvidialla on tasan yksi valmistaja valmistamassa piirejä"

Tuohon olisi voinut lisätä tarkennuksena maininnan 3000 sarjasta, mutta tuollaisenaan se ei ole tosi.

A100
Saatavuusarvio olisi 17.11.2020 täällä
Topikin otsikkohan on.
Harrastuksena näytönohjaimen saatavuus- ja tilausseuranta.
A100 on näytönohjain eikä topikin otsikossa ole mainintaa 3000 sarjalaisista joten voimme seurata yleisesti minkä tahansa näytönohjaimen saatavuutta.
 
Viimeksi muokattu:
Jos moninpelit/nettipelit bottien ja käytöshäiriöisten adhd-porukoiden kanssa ei kiinnosta pätkääkään niin odottaminen on aina Win-Win :love: Pahimmat bugit korjattu (6-9kk sisällä julkaisusta näkee yleensä jo hyvin aiotaanko edes korjata?) ja peli toimii mahdollisesti jo muullakin kuin uusimmalla 600€ hypekortilla - siis on koskaan toimiakseen :coffee:

Vahva tämä. Itse tein pari vuotta sitten linjauksen etten enää pelaa nettipelejä ellei ole toteutettu kuin Dark Souls tai watch dogs. Kyllästyttää se odottelu, lagisuus, bugit jne. Samoin tuossa odottelussa on se hyvä, että kaikki dlc:t on tullut ulos, koska harvemmin jaksaa enää peleihin palata niiden takia. Samoin hinnat on yleensä sen 1/3 uuden hinnasta peleissä.

Kun ostin 2080 ajattelin vihdoin aloittaa witcher 3, mutta se toimi niin huonosti, että onneksi tuli odotettua niin pääsee 3080 kanssa pelailemaan viimeisteltyä tekelettä.
 
Itsekin olen yleensä "odottelija". Fallout 4 tuli ostettua aikoinaan suoraan julkaisusta, kun sattui kohdalle justiinsa sopivasti joku flunssa ja olin viikon sairaslomalla. Muuten kyllä yleensä odottelen että pelit tulee steamissa johonkin -50% alennukseen vähintään. Samoiten raudan suhteen odottelen että bugit on korjattu ja hinta/saatavuus hyvällä tasolla. Nyt rakentelin justiinsa itselle koneen johon tuli B550-emolevy ja käytettynä ostetut Ryzen 3600 ja Radeon 5700XT. Vuoden päästä voi sitten pultata siihen kiinni 5900X:n ja 6800XT:n joko black friday alennuksesta tai kun porukat myy "vanhoja romujaan" pois zen4-julkaisun jäljiltä.
 
Ei vaan se joko on tai ei ole ja tässä tapauksessa niitä piirejä valmistetaan myös 7nm
Jätetääs tällänen turha semanttinen vääntö pois. Ketju ja asiayhteys huomioden voi olettaa että ymmärretään mistä on kyse ja jos jollekin jää epäselväksi niin asian voi aina varmistaa asiallisesti kysymällä. Ei se ole sen vaikeampaa.
 
A100 on näytönohjain eikä topikin otsikossa ole mainintaa 3000 sarjalaisista joten voimme seurata yleisesti minkä tahansa näytönohjaimen saatavuutta.

Sinänsä jännä juttu että korttia kutsutaan näytönohjaimeksi vaikka siinä ei ole näyttöliitäntöjä eikä siitä saa kuvaa ulos. Kyseessähän on aikuisten oikeasti vain "kiihdytinkortti". Quadrot tehdään käsittääkseni samasta piisirusta kuin 3090:kin.
 
Hassuahan tässä nimenomaan on se, että miten saman kaltaisessa tilanteessa näin iso yritys on saatavuuden kannalta, kuin juuri perustettu firma.
Vaikka saatavuus käytännössä on loppukäyttäjälle sama, tilanne on täysin eri. Oneplussalla ei tosiaan ollut minkäälaista koneistoa homman pyörittämiseksi; ei henkilökuntaa, ei jakeluverkostoa, ei jälleenmyyjäkumppaneita tai -soppareita, eikä tärkeimpänä: rahaa. Laitteiden valmistus vaatii fyrkkaa ja jos jokainen työntekijä ei halua pantata omaa ja anopin kämppää, on ensin myytävä se pieni erä johon sai luottoa, sitten tilataan uusi erä, myydään se, tilataan uusi, myydään se, tilataan uusi...
 
Ikävänä tässä uudessa (ainakin nVidian) julkistus/markkinointi-tavassa pidän sitä jotta pistävät rivien välissä syyllisiksi hinnoitteluunsa näytönohjain-korttien valmistajat?
Eli julkaisevat piirit suunnittelemaansa hintaluokkaan samalla kertoen kortti-valmistajien _puolesta_ mitä kyseiset kortit tulevat maksamaan. Eli käytännössä haluavat määritellä korttien jälleenmyynti-hinnat kortti-valmistajien puolesta.
Todellisuudessa ilmiselvästi veloittavat piireistään härskisti enemmän kuin millä hinnalla valmistajat saisivat niitä myytyä millään järkevällä katteella?
Ja sitten antavat ymmärtää jotta korttien msrp-hintaa korkeampi jälleenmyynti-hinta olisi jotenkin kortti-valmistajien syytä? Vaikka syynä on se ettei kortteja voida tehdä järjelliseen hintaan järjellisellä katteella koska nvidia veloittaa GPU-lastuistaan liikaa.

Siltä tilanne on minusta näyttänyt ainakin nvidian 2000-sarjaisista lähtien.
 
Onhan toi huvittavaa katseltavaa, toi NVIDIAn toimittelu. Jos AMDlle tulee samanlaisia vaikeuksia, niin sitten voi pistää pystyyn vielä yhden väittelytriidin, AMD vs NVIDIA -toimitukset :D
 
Ei siinä mitään kun uusia ei saa, mutta kun vanhojenkin hinnat nousi tässä samalla niin eipä sitten osteta mitään uutta näytönohjainta varmaan vähintään puoleen vuoteen.
 
Joillakin "harrastaminen" on ottanut vähän takapakkia, kun osa jälleenmyyjistä (ainakin Telia ja Gigantti) on perunut yksipuolisesti aiemmin tehtyjä tilauksia toimitusvaikeuksiin vedoten. KKV on joutunut puuttumaan näihin tapauksiin, sillä kaupan purkaminen yksipuolisesti on sopimusrikkomus. Kuluttajan tulisi saada valita, jääkö edelleen odottamaan tuotetta aiemmin sovitulla hinnalla vai ottaako rahat takaisin. Huomionarvoista on, että molemmissa tapauksissa kuluttajalla voi olla oikeus korvaukseen/hyvitykseen
JOS verkkokauppa ei pysty toimittamaan tuotetta, kuluttajalle pitäisi antaa mahdollisuus valita, ottaako hän rahat takaisin vai jääkö odottamaan toimitusta. Jos kuluttaja suostuu rahojen palautukseen, hänellä voi olla oikeus vahingonkorvaukseen. KKV:n mukaan asianmukaista on, että viivästys hyvitetään jollain tavalla myös tuotetta odottamaan jääneille asiakkaille...

...”Jos myyjä ei toimita tuotetta, myyjä on tehnyt sopimusrikkomuksen ja myyjän pitäisi korvata sopimusrikkomuksesta aiheutunut vahinko”.

Kuluttaja voi hankkia korvaavan tuotteen jostain muualta eli tehdä niin sanotun kateoston. Korvaavaan tuotteen pitäisi kuitenkin olla täysin samanlainen tai vastaava.

Jos samanlainen tuote löytyy, korvaussumma olisi sen ja alun perin ostetun tuotteen hinnan erotus.
 
Nytpä ko mallit ovat ilmeisesti poistumassa markkinoilta, mikäli Nvidia on tuomassa uudet, rajoitetut mallit markkinoille.
Korvaavaa tuotetta ei siis enää saa, joten kaupat purkautuu automaattisesti.
 
Nytpä ko mallit ovat ilmeisesti poistumassa markkinoilta, mikäli Nvidia on tuomassa uudet, rajoitetut mallit markkinoille.
Korvaavaa tuotetta ei siis enää saa, joten kaupat purkautuu automaattisesti.
Vähän veikkaan, että Lite Hash Rate -versiot menevät tuohon "täysin samanlainen tai vastaava" kategoriaan. Suorituskyky on näillä näkymin identtinen louhintaa lukuunottamatta eikä niitä ilmeisesti aiota markkinoida mitenkään erikseen.
Sivuston lähteiden mukaan uutta ”RTX 30 LHR” -sarjaa ei markkinoitaisi erikseen mitenkään, vaan uudet grafiikkapiirit yksinkertaisesti korvaisivat alkuperäiset GPU:t nykyisissä malleissa. Uusien grafiikkaohjainten suorituskyky on identtinen alkuperäisten kanssa kaikessa muussa, kuin (Ethereum-)louhinnassa.
 
Tuotteen EOL eli end of life kohdalla tilauksen täyttäminen on tosiaan tekemätön paikka joten ainakaan ennen sitä jälleenmyyjien ei pitäisi tilauksia perua.

Tässäkin tapauksessa jälleenmyyjälle jää vielä muita vaihtoehtoja, kuten MSI:n Gaming X Trion kohdalla Jimm's vaihtoi jonon suoraan korvanneeseen Gaming Z Trio -malliin eikä kukaan menettänyt jonopaikkaa. Tämä ei ole mikään itsestäänselvyys vaikka moni varmasti niin ajattelee, ne olisi voitu uutena tuotteena myydä nykyisillä hinnoilla.

Näiden perustusten taustalla on se, että tavaraa on myyty liian alhaiseen hintaan, sitä ei ole suunnitelmien mukaan saatu ja sen jälkeen hinta on noussut ja sen myyminen olisi tappiollista. Samaan aikaan voi myös olla selvää että tavaraa ei tulla saamaan sitä määrää kuin myyty. Tästä syystä niitä näytönohjaimia ei kannattaisi myydä kuin jos niitä on hyllyssä tai varmuudella tulossa.
 
Vähän veikkaan, että Lite Hash Rate -versiot menevät tuohon "täysin samanlainen tai vastaava" kategoriaan. Suorituskyky on näillä näkymin identtinen louhintaa lukuunottamatta eikä niitä ilmeisesti aiota markkinoida mitenkään erikseen.
Selvästikään eivät mene, koska niissä on ominaisuuksia rajoitettu ja muutenkin muutettu..
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 843
Viestejä
4 548 892
Jäsenet
74 855
Uusin jäsen
Nåksuu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom