Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

Jos tällä hetkellä olisin noita korkeimman suorituskykyluokan näyttiksiä hankkimassa niin kattelisin kyllä kiinnostuneena mitä AMD:llä on kerrottavanaan CES:ssä, joka on n. 3 viikon päästä. Jos isoa RDNA1:tä meinaavat ulos puskea niin se on varmaan alkuvuodesta eikä loppuvuodesta.
 
@Juuri Huoh.

Jokaisella suurella valmistajalla on 20 mallia pelkkää 2080/2080S, niin ei aivan varmasti ole kaikkia testattu. Yleensä ne Strixit kuitenkin on, ja muut halo-tuotteet.

Ostamalla halvimman mallin, se käy kuumana ja äänekkäänä. Noissa huippumalleissa maksetaan siitä, että ovat varmasti hyviä ja niitä voi kellottaa. Ongelma on siinä, että jos kellotuksella saa nykyään niin vähän hyötyä, että itse en vaivaudu. Mutta hyvän jäähyn tulen taas ostamaan seuraavaankiin näytönohjaimeen.

Jos rahat on noin tiukassa, kannattaa ehkä miettiä, onko 2080 Ti sittenkään oikea näytönohjain sinulle.. Jos rahat ei riitä siihen hyvälaatuiseen virtalähteeseen ja koteloon, jossa ilma kiertää, niin ihan turhaan lähtee optimoimaan näytönohjaimen jäähyä..
 
Jos tällä hetkellä olisin noita korkeimman suorituskykyluokan näyttiksiä hankkimassa niin kattelisin kyllä kiinnostuneena mitä AMD:llä on kerrottavanaan CES:ssä, joka on n. 3 viikon päästä. Jos isoa RDNA1:tä meinaavat ulos puskea niin se on varmaan alkuvuodesta eikä loppuvuodesta.

Kiitos vinkistä! On tässä vähän aikaa odotella (Half-Life: Alyx).


Vähän nyt yllätyin näin nihkeästä suhtautumisesta. Mielestäni kysymys näyttisten oletuscoolerien eroista on erittäin olennainen keskustelunaihe. Suurin osa näyttiksistä kuitenkin ostetaan valmisjäähyllä ja niissä mielikuvat ja markkinointi ovat erittäin merkittävässä osassa valintaa. Koska eri näyttiksiä onkin niin paljon, pakkohan suosituksissa ja ostoajatuksissa on hyödyntää edellisten sukupolvien mallien mainetta ja karttunutta tuntumaa.

Olen kyllä lukenut näyttisten arvosteluja mukaanlukien vanhempien sukupolvien rounduppeja, ja epäselväksi jäävien asioiden määrä on magnitudia suurempi kuin prossuilla, ssd:illä, virtalähteillä, koteloilla ja emoilla. Muilla osilla on huomattavasti paremmat olosuhteet objektiiviselle vertailulle kuin näyttiksillä. Asian ydin ei ole raha, vaan tieto siitä, että saa rahoille objektiivista vastinetta. En halua maksaa 300 euroa markkinamiesten plasebosta, enkä ole saanut perehtymisestä huolimatta varmaa vastausta. Lähes kaikissa muissa osissa tiedän hyvinkin tarkasti mitä saan lisää kun pistän rahaa x euroa enemmän.

Tietotekniikka on niitä harvoja asioita tässä maailmassa, jossa ostaja pystyy ostamaan objektiivista tehoa ja ominaisuuksia, eikä ole pakko ostaa markkinapuhetta tai mielikuvia. Näytönohjaimet ovat suuren tarjonnan ja hajanaisen testauksen takia mielestäni konepaketin kasaamisen kannalta selkeästi hankalin osio ja riski mielikuvien ostamiselle on suuri.
 
Vähän nyt yllätyin näin nihkeästä suhtautumisesta. Mielestäni kysymys näyttisten oletuscoolerien eroista on erittäin olennainen keskustelunaihe. Suurin osa näyttiksistä kuitenkin ostetaan valmisjäähyllä ja niissä mielikuvat ja markkinointi ovat erittäin merkittävässä osassa valintaa. Koska eri näyttiksiä onkin niin paljon, pakkohan suosituksissa ja ostoajatuksissa on hyödyntää edellisten sukupolvien mallien mainetta ja karttunutta tuntumaa.

Olen kyllä lukenut näyttisten arvosteluja mukaanlukien vanhempien sukupolvien rounduppeja, ja epäselväksi jäävien asioiden määrä on magnitudia suurempi kuin prossuilla, ssd:illä, virtalähteillä, koteloilla ja emoilla. Muilla osilla on huomattavasti paremmat olosuhteet objektiiviselle vertailulle kuin näyttiksillä. Asian ydin ei ole raha, vaan tieto siitä, että saa rahoille objektiivista vastinetta. En halua maksaa 300 euroa markkinamiesten plasebosta, enkä ole saanut perehtymisestä huolimatta varmaa vastausta. Lähes kaikissa muissa osissa tiedän suhteellisen vertailukelpoisten arvosteluolosuhteiden takia hyvinkin tarkasti mitä saan lisää kun pistän rahaa x euroa enemmän.

Tietotekniikka on niitä harvoja asioita tässä maailmassa, jossa ostaja pystyy ostamaan objektiivista tehoa ja ominaisuuksia, eikä ole pakko ostaa markkinapuhetta tai mielikuvia. Näytönohjaimet ovat suuren tarjonnan ja hajanaisen testauksen takia mielestäni konepaketin kasaamisen kannalta selkeästi hankalin osio ja riski mielikuvien ostamiselle on suuri.

Näyttiksissä saat rahalla samoja asioita, kuin ymmärtämissäsi prossujäähyissä ja emolevyissä.

edit: ja vanhemmissa+kalliimmissa Nvidioissa voi myös olla paremmin kellottuva piiri, mutta piirijaottelua ei muistaakseni enää tehdä Nvidian puolesta, vaan valmistajat itse valitsevat nykyään paremmat piirin käsin huippusarjoihin..
 
Viimeksi muokattu:
Omasta kokemuksesta tuo Aorus oli todella hyvä mikäli vakio jäähyllä meinaa mennä. Siinä todella hyvä jäähdytys mikäli on se 3 tuulettimen malli.

Yleensä FE on taas käsittääkseni custom loop käyttäjille mieluisampi vaihtoehto.

Joo, on kolmella jäähyllä. Tarkka malli on GV-N108TAORUS X-11GD, eli näköjään Xtreme Edition.

Mikä tekee FE:stä paremman vesille, tai ainakin custom looppiin? Toi Morpheushan on ilmajäähyjen absoluuttista parhaimmistoa, ellei ihan kirkkaasti paras yhdessä uusimman Arctic Acceleron kanssa, joten sinänsä jos sen iskisi kiinni, niin voitais olla aika samoissa perus-vesijäähyn kanssa. Toisaalta takuut menisi, ainakin nimellisesti.

Vakiokellojen lisäksi ainoa ero mitä tiedän on, että FE:ssä ei saa säädettyä PWM-ropellien lähtöä alle 23 prossan. Tosin jos laitan ropelleiksi Noksut, niin ei niitä kuule noilla prosenteilla 10-20 senttiä kauempaa korvasta hiljaisessa huoneessa.

Voiko noiden kulusta sanoa mitään todennäköisyyksiä, että kumpi olisi vikkelämpi vertailukelpoisilla jäähyillä?
 
Itse olen luovuttanut orkkisjäähyjen kanssa ja hankin tulevaisuudessa vain perus referenssikortin mihin junttaan Acceleroa/yms kiinni.
Eipä tarvitse luovuttaa kun ei yritä niitä kymppejä säästellä vaan ostaa kunnon jäähyllä sen ohjaimen esim. 2070S Trio joka on 63-65c ja 900-1000rpm Ja on markkinoiden hiljaisimpia ellei peräti hiljaisin ohjain.
Kuten TPU totesi
"Gaming noise levels are UNBELIEVABLE. With 28 dBA, this is the quietest high-end card we've ever reviewed. Even at full load, it is barely audible—many cards are louder than that when they are sitting idle at the desktop."

Tai 1660/S/Ti sarjasta GamingX joka samoissa lämmöissä/rpm lukemissa ja näiden ääntä ei rasituksessa kuule kuin korvan viereen laittamalla.

2070S triolla painoa rapiat 1.5Kg ja muistit sun muut on jäähdytetty asiallisesti. Tuohon jos haluaa parempaa jäähyä niin se on sitten pistettävä vesille.

Mitä 1070 tulee niin esim GamingX myös siellä sellainen jonka jäähy ja torx fanit eivät juurikaan erotu edes hiljaisesta kotelosta,suurin ongelma on coilwhine kuin jäähyn ääni.
Väkisin tulee mieleen että kokemuksesi rajoittuu vain näihin Gigabyten/Asuksen dual tms. äänekkäisiin malleihin.

Rtx sarjasta esim 2060/2070/super jne myös Asus Strix silent modessa on lähes äänetön kapistus.
 
onko msin ohjaimessa tukirautaa mukana?

on näköjään tullut malli gaming z trio jossa muistit on 15.5 2070s

se tai henkkahein 2080 siinäpä myssy mietittävänä
 
Mitä 1070 tulee niin esim GamingX myös siellä sellainen jonka jäähy ja torx fanit eivät juurikaan erotu edes hiljaisesta kotelosta,suurin ongelma on coilwhine kuin jäähyn ääni.
Väkisin tulee mieleen että kokemuksesi rajoittuu vain näihin Gigabyten/Asuksen dual tms. äänekkäisiin malleihin.

Tähän voisi lisätä, että Gigabytellä on myös monia hyviä hiljaisia malleja, myös 2070 super sarjassa. Esim:

Gigabyte Super gaming oc melkein yhtä hiljainen kuin MSI gaming x trio

RTX 2080 gaming oc myös hiljainen Gigabyte GeForce RTX 2080 Gaming OC 8 GB Review

Myös Gigabyte Super Windforce OC 3x 2070 super on todella hiljainen kortti (on omakohtaista kokemusta), myös huomattavasi edullisempi kuin MSI gaming x trio tai asus strix Gigabyte GV-N207SWF3OC-8GD, 560€ | Hinta.fi
 
Tähän voisi lisätä, että Gigabytellä on myös monia hyviä hiljaisia malleja, myös 2070 super sarjassa. Esim:

Gigabyte Super gaming oc melkein yhtä hiljainen kuin MSI gaming x trio

RTX 2080 gaming oc myös hiljainen Gigabyte GeForce RTX 2080 Gaming OC 8 GB Review

Myös Gigabyte Super Windforce OC 3x 2070 super on todella hiljainen kortti (on omakohtaista kokemusta), myös huomattavasi edullisempi kuin MSI gaming x trio tai asus strix Gigabyte GV-N207SWF3OC-8GD, 560€ | Hinta.fi


sen takia se on edullisempi koska referenssi pcb
 
eli msi trio, asus strix, aorus 3stack,gigabyte windforce......

hiljaisuutta...entäs palit gamerock? ainakin 10 virransyöttö 280w
msi virransyöttö 8 vaiheinen
 
Tähän voisi lisätä, että Gigabytellä on myös monia hyviä hiljaisia malleja, myös 2070 super sarjassa. Esim:

Gigabyte Super gaming oc melkein yhtä hiljainen kuin MSI gaming x trio

RTX 2080 gaming oc myös hiljainen Gigabyte GeForce RTX 2080 Gaming OC 8 GB Review

Myös Gigabyte Super Windforce OC 3x 2070 super on todella hiljainen kortti (on omakohtaista kokemusta), myös huomattavasi edullisempi kuin MSI gaming x trio tai asus strix Gigabyte GV-N207SWF3OC-8GD, 560€ | Hinta.fi


Tuossa Gigabytessä on 1300-1400rpm ei yllä siis Trion tasolle lähellekkään kuten kys. testikin tuossa antaa ymmärtää on eroa hieman yli 2dB joka kuullostaa pieneltä mutta.
"Melu on logaritminen suure, jonka yksikkö on desibeli (dB). 3 desibelin muutos tarkoittaa melutason kaksinkertaistumista"

On toi gigabyte ok hiljainen moneen muuhun verrattuna mutta ei tuota voi nostaa Trion tasolle.

eli msi trio, asus strix, aorus 3stack,gigabyte windforce......

hiljaisuutta...entäs palit gamerock? ainakin 10 virransyöttö 280w
msi virransyöttö 8 vaiheinen
virransyöttö,powerlimitit jne niillä ei saa kuin sellaisia eroja jotka ei varsinaisesti näy muualta kuin yläkulman FPS mittarista muutaman Fps eroina.
Oc vs Oc ei näissä mahdottomia eroja loppuviimein ole.
Tietysti jo on hyvä yksilö+vesille niin toki sillä nettoaa hieman enemmän ylikellottamalla suorituskykyä kuin sillä halvimmalla mallilla,mutta yleisesti erot on melko pienet.
 
Viimeksi muokattu:
Joo, on kolmella jäähyllä. Tarkka malli on GV-N108TAORUS X-11GD, eli näköjään Xtreme Edition.

Mikä tekee FE:stä paremman vesille, tai ainakin custom looppiin? Toi Morpheushan on ilmajäähyjen absoluuttista parhaimmistoa, ellei ihan kirkkaasti paras yhdessä uusimman Arctic Acceleron kanssa, joten sinänsä jos sen iskisi kiinni, niin voitais olla aika samoissa perus-vesijäähyn kanssa. Toisaalta takuut menisi, ainakin nimellisesti.

Vakiokellojen lisäksi ainoa ero mitä tiedän on, että FE:ssä ei saa säädettyä PWM-ropellien lähtöä alle 23 prossan. Tosin jos laitan ropelleiksi Noksut, niin ei niitä kuule noilla prosenteilla 10-20 senttiä kauempaa korvasta hiljaisessa huoneessa.

Voiko noiden kulusta sanoa mitään todennäköisyyksiä, että kumpi olisi vikkelämpi vertailukelpoisilla jäähyillä?

Gigabytessä on ilmajäähyksi hyvä. Toki yksilöissä voi olla pieniä eroja lämpöjen kanssa.

Tuota FE mallia en nyt muista miksi moni ostaa mielellään kai sen, kun custom loopiin aikomus laittaa. Eikä parhaalla tehdas ilmajäähdytyksellä.

Tuohon FE malliin voisi joku tietävämpi vastata, miksi se on halutumpi vesileikkeihin.

Se miten nuo kaksi eri korttia kellottuu ei voi tietää muuta kuin kokeilemalla. Sitä ei voi etukäteen sanoa. Jokainen kortti on yksilö samoin kuin cpu.
 
Gigabytessä on ilmajäähyksi hyvä. Toki yksilöissä voi olla pieniä eroja lämpöjen kanssa.

Tuota FE mallia en nyt muista miksi moni ostaa mielellään kai sen, kun custom loopiin aikomus laittaa. Eikä parhaalla tehdas ilmajäähdytyksellä.

Tuohon FE malliin voisi joku tietävämpi vastata, miksi se on haluttu vesileikkeihin.
EVGA 10v takuulla vesileikkeihin...
Toki menee ihan perustakuullakin eikä haittaa jos porsii vaikka jäähy vaihdettu.
 
5700xt 2060s vai 2070s? 1440p 165hz näyttö kans menossa tilaukseen niin sen kaveriksi. Testejä koitettu lukea mutta ei vaan saa päätöstä tehtyä
 
5700xt 2060s vai 2070s? 1440p 165hz näyttö kans menossa tilaukseen niin sen kaveriksi. Testejä koitettu lukea mutta ei vaan saa päätöstä tehtyä

2070s ehdottomasti paras vaihtoehto tuolle monitorille. Nvidian hyvä toimivuus jotta ei tarvitse päätä raapia toimiiko näytönohjain. Jaksaa pyörittää hyvin vaikka ei ihan pääse kaikissa peleissä tuohon 165fps asti, ellei karsi pikkusen grafiikoista. Msi 2070s Gaming X Trio vaikka, kun katot niin on hyvin testejä tuolla 1440p.


Juuri taas eilen yksi peliporukasta kirosi 5700XT:tä, kun ei toimi. Saa kuulemma raapia päätä sen kortin ja ajurien ongelmien takia. Tämän mallisarjan kanssa on ollut paljon ongelmia monilla.
 
2070s ehdottomasti paras vaihtoehto tuolle monitorille. Nvidian hyvä toimivuus jotta ei tarvitse päätä raapia toimiiko näytönohjain. Jaksaa pyörittää hyvin vaikka ei ihan pääse kaikissa peleissä tuohon 165fps asti, ellei karsi pikkusen grafiikoista. Msi 2070s Gaming X Trio vaikka, kun katot niin on hyvin testejä tuolla 1440p.


Juuri taas eilen yksi peliporukasta kirosi 5700XT:tä, kun ei toimi. Saa kuulemma raapia päätä sen kortin ja ajurien ongelmien takia. Tämän mallisarjan kanssa on ollut paljon ongelmia monilla.

No jos pari kymppiä haluaa säästää niin olisko tämä hyvä vaihtoehto? Gigabyte GeForce RTX 2070 SUPER Windforce OC 3X 8G, 8GB GDDR6, HDMI, 3x DP
 
No jos pari kymppiä haluaa säästää niin olisko tämä hyvä vaihtoehto? Gigabyte GeForce RTX 2070 SUPER Windforce OC 3X 8G, 8GB GDDR6, HDMI, 3x DP

Ei kai tuossakaan vikaa ole, kunnon 3xtuulettimet eli jäähyn pitäisi toimia. Toki kannattaa vielä jotain testejä katsoa niin näkee sen, että miten lämmöt myös on tuolla.

Toki tässä olisi sen muutaman kympin kalliimpi Msi 2070 super Gaming X Trio. Tuota Msi jäähdytystä on kehuttu hyväksi, kuten myös Asus Strix korteissa.

MSI GeForce RTX 2070 Super Gaming X Trio 8 GB – Tehorauta

Edit. Onkin 2-3 viikon toimitusaika tuolla kortilla Tehoraudassa.
 
Itse asiassa päätöstä helpottaa nyt se että koteloon ei mahdu tuo MSI joten sama tilata tuo tietokonekaupan windforce malli.
Ei kai tuossakaan vikaa ole, kunnon 3xtuulettimet eli jäähyn pitäisi toimia. Toki kannattaa vielä jotain testejä katsoa niin näkee sen, että miten lämmöt myös on tuolla.

Toki tässä olisi sen muutaman kympin kalliimpi Msi 2070 super Gaming X Trio. Tuota Msi jäähdytystä on kehuttu hyväksi, kuten myös Asus Strix korteissa.

MSI GeForce RTX 2070 Super Gaming X Trio 8 GB – Tehorauta

Edit. Onkin 2-3 viikon toimitusaika tuolla kortilla Tehoraudassa.

Itse asiassa päätöstä helpottaa nyt se että koteloon ei mahdu tuo MSI. Ja pitkä toimitusaika.

Gigabyten gaming OC malli ilmeisesti vielä hitusen paksummalla jäähyllä ja paremmalla Power limitillä joten tilaan varmaan sen
 
Itse asiassa päätöstä helpottaa nyt se että koteloon ei mahdu tuo MSI joten sama tilata tuo tietokonekaupan windforce malli.


Itse asiassa päätöstä helpottaa nyt se että koteloon ei mahdu tuo MSI. Ja pitkä toimitusaika.

Gigabyten gaming OC malli ilmeisesti vielä hitusen paksummalla jäähyllä ja paremmalla Power limitillä joten tilaan varmaan sen

En usko, että menisi kovin vikaan. Omassa käytössä Gigabyten kortit ovat olleet hyviä, kun ovat olleet 3xtuuletin malli. Jäähdytys on ollut toimiva.
 
No jos pari kymppiä haluaa säästää niin olisko tämä hyvä vaihtoehto? Gigabyte GeForce RTX 2070 SUPER Windforce OC 3X 8G, 8GB GDDR6, HDMI, 3x DP
Ihan asiallinen on toikin jäähy 1300-1400rpm pyörii ja alle 70c on lämmöt, Msi Trio hieman vielä hiljaisempi mutta toi Gigabytekin on kyllä hyvä.

Gigabyten gaming OC malli ilmeisesti vielä hitusen paksummalla jäähyllä ja paremmalla Power limitillä joten tilaan varmaan sen
Trion jäähy on leveämpi/pidempi/paksumpi/painavempi.
Jos haluaa kunnolla lede ja hiljaisimman ohjaimen niin sitte Trio on ehdoton pakko valinta :)
Mutta Gigabytellä varmasti pärjää.

Gigabyte 286 x 114 x 50 mm
82mm tuulettimet.
Paino pikkasen alle 1Kg

Trio 328 x 140 x 56,5 mm
2x100mm ja 1x90mm tuulettimet.
Paino pikkasen yli 1.5Kg
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa Gigabytessä on 1300-1400rpm ei yllä siis Trion tasolle lähellekkään kuten kys. testikin tuossa antaa ymmärtää on eroa hieman yli 2dB joka kuullostaa pieneltä mutta.
"Melu on logaritminen suure, jonka yksikkö on desibeli (dB). 3 desibelin muutos tarkoittaa melutason kaksinkertaistumista"

En itse ole ääniasioiden erityisasiantuntija, lähinnä lukion fysiikassa näitä joskus käsitelty, mutta vastaan nyt sen verran, ettei kellekään jää käsitystä, että tuo ero Gigabyten ja MSI:n välillä olisi melkein "kaksinkertainen" melutason osalta.

3 desibelin muutos tarkoitaa äänenpaineen tuplaantumista, ei havaitun "melutason" tuplaantumista.

Kokonaan eri asia on aistittu äänenvoimakkuus/melun aistiminen. Nyrkkisääntö on, että noin 10 dB lisääntyminen tarkoittaa aistitun melutason tuplaantumista.

Loudness volume doubling Esimerkiksi tällä sivustolla on aika hyvin selitetty noita ääniasioita, ja löytyy myös hyvät laskurit. Eli tuo reilu 2dB ero Gigabyten ja MSI:n välillä on oikeasti kyllä aika pieni, aistittu melutaso noin 1.15-kertainen. Ja äänenpaine noin 1.6-kertainen.

Ehkä tuota eroa ei edes huomaa, paitsi jollain dB-mittarilla, jos kotelo on jossain pöydän alla muutenkin?

Hieman meni offtopiciksi.
 
En itse ole ääniasioiden erityisasiantuntija, lähinnä lukion fysiikassa näitä joskus käsitelty, mutta vastaan nyt sen verran, ettei kellekään jää käsitystä, että tuo ero Gigabyten ja MSI:n välillä olisi melkein "kaksinkertainen" melutason osalta.

3 desibelin muutos tarkoitaa äänenpaineen tuplaantumista, ei havaitun "melutason" tuplaantumista.

Kokonaan eri asia on aistittu äänenvoimakkuus tai melu. Nyrkkisääntö on, että noin 10 dB lisääntyminen tarkoittaa aistitun melutason tuplaantumista.

Loudness volume doubling Esimerkiksi tällä sivustolla on aika hyvin selitetty noita ääniasioita, ja löytyy myös hyvät laskurit. Eli tuo reilu 2dB ero Gigabyten ja MSI:n välillä on oikeasti kyllä aika pieni, aistittu melutaso noin 1.15-kertainen. Ja äänenpaine noin 1.6-kertainen.

Ehkä tuota eroa ei edes huomaa, paitsi jollain dB-mittarilla, jos kotelo on jossain pöydän alla muutenkin?

Hieman meni offtopiciksi.
Suoraan paketista ilman säätöjä.

Koska molemmat löytyy koneista TRIO peräti kaksi. Gigabyten jäähy alkaa olla kuultavissa 1200rpm tienoilla ja tuossa 1350rpm on rasituksessa joka on kuultavissa, tosin hyvin hiljaisena silti eikä varsinaisesti häiritse(hyvässä kotelossa ei välttämättä edes kunnolla kuule)

Trion jäähy rasituksessa 1100rpm ei kuule ellei mene lähemmäksi ohjainta kuuntelemaan.

16 konetta Lan huone, kamaa vaihtuu+päälle 6 hengen harrastusporulla ja sivutoimi.
Näitä tulee ihmeteltyä ja testailtua milloin mikäkin kiinnostaa eli en ole näiden testisaittien mittausten varassa.
 


Sopivasti löytyi vertailu noista korteistani. :D Tuossa hehkutetaan tuota Aorusta niin varauksetta, eli iskin saman tien FE:n myyntiin Toriin.
 
Ihan asiallinen on toikin jäähy 1300-1400rpm pyörii ja alle 70c on lämmöt, Msi Trio hieman vielä hiljaisempi mutta toi Gigabytekin on kyllä hyvä.


Trion jäähy on leveämpi/pidempi/paksumpi/painavempi.
Jos haluaa kunnolla lede ja hiljaisimman ohjaimen niin sitte Trio on ehdoton pakko valinta :)
Mutta Gigabytellä varmasti pärjää.

Gigabyte 286 x 114 x 50 mm
82mm tuulettimet.
Paino pikkasen alle 1Kg

Trio 328 x 140 x 56,5 mm
2x100mm ja 1x90mm tuulettimet.
Paino pikkasen yli 1.5Kg

Gigabyten tilasin, tuskin tulen pettymään kun laitan sen tuon 970:n tilalle. Toki resokin kasvaa kun näyttökin uusitaan mutta tehot taitaa moninkertaistua
 


Sopivasti löytyi vertailu noista korteistani. :D Tuossa hehkutetaan tuota Aorusta niin varauksetta, eli iskin saman tien FE:n myyntiin Toriin.


Jos kyseessä 1000 sarjan Aorus niin niissä jäähy on hyvä ja reilusti parempi kuin FE äänekäs blower jäähy.
2000 sarjassa Aorus ei sitten yllä sille tasolle mitä voisi olettaa, on lämpöisempi ja äänekkäämpi Vs useampi kilpailija eikä laatu kontrolli ole ihan tainnut olla priority 1.

Gigabyten tilasin, tuskin tulen pettymään kun laitan sen tuon 970:n tilalle. Toki resokin kasvaa kun näyttökin uusitaan mutta tehot taitaa moninkertaistua
Kyllä tuossa on huomattava ero luvassa ja jaksaa kovemmallakin resoluutiolla uusia pelejä.
 
Jos kyseessä 1000 sarjan Aorus niin niissä jäähy on hyvä ja reilusti parempi kuin FE äänekäs blower jäähy.
2000 sarjassa Aorus ei sitten yllä sille tasolle mitä voisi olettaa, on lämpöisempi ja äänekkäämpi Vs useampi kilpailija eikä laatu kontrolli ole ihan tainnut olla priority 1.


Kyllä tuossa on huomattava ero luvassa ja jaksaa kovemmallakin resoluutiolla uusia pelejä.

Ja tolla videolla mainittiin Aoruksen osalta binnatut kortit ja FE:tä korkeampi power target 150 vs 125 %, eli aika helppo valinta loppupeleissä. :tup:
 
Mulla oli tuommoinen 1080 Ti Aorus Xtreme ja se oli kyllä mielestäni varsin äänekäs. Toki riippuu mihin kukin on tottunut.
 
Mulla oli tuommoinen 1080 Ti Aorus Xtreme ja se oli kyllä mielestäni varsin äänekäs. Toki riippuu mihin kukin on tottunut.
1500rpm tuntumassa pyöri rasituksessa ilman kellotuksia 70c, ei toki ainakaan nykymittapuulla mitenkään erityisen hiljainen mutta yleisesti muihin 1080Ti sarjalaisiin verrattuna ei ollut äänekkäimmästäpäästä.
Josain vähänkin lämpösemmässä kotelossa sitten oli äänekkäämpi.(mä ajelen avoimilla)

Huomasitko mitään coil whinea?
Se on ihan sama onko jollakin ollut vaikka 10 hiljaista niin itselle voi osua kohdalle vinkuva ohjain.
Ei ole varsinaisesti väliä onko se Aorus vaiko GamingX tms. se joko vinkuu paljon tai sitten ei,
muiden kokemuksista riippumatta.
1000 sarjassa nämä vinkuvat kortit oli ongelmallisempia kuin 2000 sarjassa.
Ja nyt 1000 sarja myöskin 1080Ti alkaa olla osassa uusia pelejä hieman hitaampaa kamaa Vs 2000 sarja
Eivät siis hidastu mutta 2000sarjalla vaan osa uusista toimii suhteellisesti nopeammin.
 
Viimeksi muokattu:
1500rpm tuntumassa pyöri rasituksessa ilman kellotuksia 70c, ei toki ainakaan nykymittapuulla mitenkään erityisen hiljainen mutta yleisesti muihin 1080Ti sarjalaisiin verrattuna ei ollut äänekkäimmästäpäästä.
Josain vähänkin lämpösemmässä kotelossa sitten oli äänekkäämpi.(mä ajelen avoimilla)


Se on ihan sama onko jollakin ollut vaikka 10 hiljaista niin itselle voi osua kohdalle vinkuva ohjain.
Ei ole varsinaisesti väliä onko se Aorus vaiko GamingX tms. se joko vinkuu paljon tai sitten ei,
muiden kokemuksista riippumatta.
1000 sarjassa nämä vinkuvat kortit oli ongelmallisempia kuin 2000 sarjassa.
Ja nyt 1000 sarja myöskin 1080Ti alkaa olla osassa uusia pelejä hieman hitaampaa kamaa Vs 2000 sarja
Eivät siis hidastu mutta 2000sarjalla vaan osa uusista toimii suhteellisesti nopeammin.

Mikäs näissä on myyjäliikkeiden ja valmistajien linja, kuinka hyvin pystyy vaihtamaan vinkuvan yksilön? Onko tietoa esim. Jimm'sin linjasta?
 
Mikäs näissä on myyjäliikkeiden ja valmistajien linja, kuinka hyvin pystyy vaihtamaan vinkuvan yksilön? Onko tietoa esim. Jimm'sin linjasta?

Monella valmistajalla taitaa olla yleinen linja, että coilwhine ei ole vika vaan ominaisuus akselilla joka vaihtelee yksilöiden välillä. Kuiteskaan ei vaikuta kortin toimintaan. Ei ole takuun piiriin menevä "vika" monessakaan tapauksessa, jos koskaan. Vaikka kyllähän se voi olla häiritsevää mikäli on kovaa vinkumista.
 
Mikäs näissä on myyjäliikkeiden ja valmistajien linja, kuinka hyvin pystyy vaihtamaan vinkuvan yksilön? Onko tietoa esim. Jimm'sin linjasta?
Gtx970 julkkarin aikoihin näitä sai vaihdeltua helposti ns."virallisesti" kun oli kovempaa vinkunaa.

Mutta kaikista varmintapa uutena ostaa ohjain ja varmistaa että tulee hyvä yksilö koska tuotteen voi palauttaa jos et jostain syystä halua sitä pitää esim. Jimms 30päivän palautus oikeus/Gigantti 50päivää/verkkokauppa 32päivää/ Poweri 60 päivää jne

Käytetyn jos ostat ja vinkuu häiritsevästi niin linjaus taitaa olla nykyään se että ohjain toimii eikä mene takuuseen.

Alivoltitukset jne. auttaa usein pahimpaan vinkunaan melko hyvin ja suorituskyky/kellot ei mahdottomasti tipu.
 
Onko Jimmsin PowerColor Radeon RX 590 Red Dragon hyvä ostos tuohon 179€ hintaan? 580 maksaa 20€ vähemmän, niin siinä ei kai ole mitään järkeä.

Onko jokin muu kortti suositeltava samassa hintaluokassa?

Tuohon hintaan ei meinaa löytyä edes käytettynä samantasoista korttia. Tohon tulee vielä noi pelibundlet mukaan, mistä ainakin Borderlands 3 on ihan rahanarvoinen.
 
Onko Jimmsin PowerColor Radeon RX 590 Red Dragon hyvä ostos tuohon 179€ hintaan? 580 maksaa 20€ vähemmän, niin siinä ei kai ole mitään järkeä.

Onko jokin muu kortti suositeltava samassa hintaluokassa?

Tuohon hintaan ei meinaa löytyä edes käytettynä samantasoista korttia. Tohon tulee vielä noi pelibundlet mukaan, mistä ainakin Borderlands 3 on ihan rahanarvoinen.
Henk.koh en tykkää noista vanhoista RX ohjaimista kun imevät sähköä/ovat turhankin lämpöisiä suorituskykyyn nähden(Rx590 230-250w) mutta suorituskyky/€ on kuitenkin hyvä ja kaupanpäälliset tuohon hintaan mukava lisä.

Vastaavaan hintaan ei oikeen löydy samaa suorituskykyä.
Tuolla jäähyllä se on hiukan äänekäs mutta ei välttämättä kaikkien mielestä kuitenkaan häiritsevällä tasolla.(riippuu mihin tottunut)
Mielestäni ihan hyvä ostos kuitenkin.
 
Henk.koh en tykkää noista vanhoista RX ohjaimista kun imevät sähköä/ovat turhankin lämpöisiä suorituskykyyn nähden(Rx590 230-250w) mutta suorituskyky/€ on kuitenkin hyvä ja kaupanpäälliset tuohon hintaan mukava lisä.

Vastaavaan hintaan ei oikeen löydy samaa suorituskykyä.
Tuolla jäähyllä se on hiukan äänekäs mutta ei välttämättä kaikkien mielestä kuitenkaan häiritsevällä tasolla.(riippuu mihin tottunut)
Mielestäni ihan hyvä ostos kuitenkin.

Eli juuri niinkuin netin perusteella päättelinkin. Kiitoksia, tilaukseen meni. Nyt jännäämään että millon saapuu, laitoin matkahuollolla, koska posti on kädettänyt viime aikoina ihan huolella.
 
Kasasin vajaa 4v sitten koneen seuraavilla komponenteilla.

Prossu: Intel Skylake i5-6500, LGA1151, 3,2GHz, 6MB, Boxed
Emo: MSI B150M Mortar, LGA1151, Intel B150, DDR4, mATX
Muisti: Kingston 16GB(2x8GB) HyperX Fury DDR4 2666 MHz, CL15
Näyttis: MSI GeForce GTX 970 Gaming LE, 4GB GDDR5, PCI-E 3.0
Poweri: EVGA 650W SuperNOVA 650 G2, 100% modulaarinen, 80 Plus Gold
Kotelo: Nanoxia Deep Silence 3 Midi-tornikotelo, antrasiitti

Saakohan tämän nykypäivään pelkällä näytönohjaimen päivityksellä vai tuleeko prossusta välittömästi seuraava pullonkaula? Mikähän olisi järkevä näyttis suht halvalla korvaamaan tuon nykyisen? Tarkoitus olisi lähinnä ostaa tähän muutama lisävuosi eloa ennen kuin lähden uusimaan koko settiä. Ei siis tarvitse pyörittää raskaimpia pelejä 4k-resolla vaan enemmän peruspelailuun vähintään fullhd-resolla ja riisumatta silmäkarkkia mitenkään mahdottomasti.
 
Kasasin vajaa 4v sitten koneen seuraavilla komponenteilla.

Prossu: Intel Skylake i5-6500, LGA1151, 3,2GHz, 6MB, Boxed
Emo: MSI B150M Mortar, LGA1151, Intel B150, DDR4, mATX
Muisti: Kingston 16GB(2x8GB) HyperX Fury DDR4 2666 MHz, CL15
Näyttis: MSI GeForce GTX 970 Gaming LE, 4GB GDDR5, PCI-E 3.0
Poweri: EVGA 650W SuperNOVA 650 G2, 100% modulaarinen, 80 Plus Gold
Kotelo: Nanoxia Deep Silence 3 Midi-tornikotelo, antrasiitti

Saakohan tämän nykypäivään pelkällä näytönohjaimen päivityksellä vai tuleeko prossusta välittömästi seuraava pullonkaula? Mikähän olisi järkevä näyttis suht halvalla korvaamaan tuon nykyisen? Tarkoitus olisi lähinnä ostaa tähän muutama lisävuosi eloa ennen kuin lähden uusimaan koko settiä. Ei siis tarvitse pyörittää raskaimpia pelejä 4k-resolla vaan enemmän peruspelailuun vähintään fullhd-resolla ja riisumatta silmäkarkkia mitenkään mahdottomasti.

Suht halpa on aika liikkuva käsite, toiselle se on toista kuin toiselle. Itse laittaisin jotain tälläistä KFA2 GeForce GTX 1660 1-Click OC 6 GB – Tehorauta tällä saisi ainakin hivenen potkua lisää.
 
Suht halpa on aika liikkuva käsite, toiselle se on toista kuin toiselle. Itse laittaisin jotain tälläistä KFA2 GeForce GTX 1660 1-Click OC 6 GB – Tehorauta tällä saisi ainakin hivenen potkua lisää.

Kiitos kommentista. Hintahaarukka juurikin tuossa 200-300 välissä. Pitääpä tutkia vähän tarkemmin tuota ehdottamaasi korttia ja muita vastaavia. En ole tämän nykyisen koneen kasaamisen jälkeen seurannut "skeneä" yhtään eikä nuo nykykorttien eri numerot ja lyhenteet kerro suoralta kädeltä yhtään mitään :)
 
Kiitos kommentista. Hintahaarukka juurikin tuossa 200-300 välissä. Pitääpä tutkia vähän tarkemmin tuota ehdottamaasi korttia ja muita vastaavia. En ole tämän nykyisen koneen kasaamisen jälkeen seurannut "skeneä" yhtään eikä nuo nykykorttien eri numerot ja lyhenteet kerro suoralta kädeltä yhtään mitään :)

Tietysti jos muutaman kympin lisää laittaa, niin saa ihan kivasti tehoja superin vastaavalla. KFA2 GeForce GTX 1660 SUPER 1-Click-OC 6 GB – Tehorauta Iotechilla oli hiljattain testiä vastaavista korteista Testissä NVIDIA GeForce GTX 1660 Super - io-tech.fi
Bonuksena on myös suht pienellä tehonkulutuksella.
 
Kasasin vajaa 4v sitten koneen seuraavilla komponenteilla.

Prossu: Intel Skylake i5-6500, LGA1151, 3,2GHz, 6MB, Boxed
Emo: MSI B150M Mortar, LGA1151, Intel B150, DDR4, mATX
Muisti: Kingston 16GB(2x8GB) HyperX Fury DDR4 2666 MHz, CL15
Näyttis: MSI GeForce GTX 970 Gaming LE, 4GB GDDR5, PCI-E 3.0
Poweri: EVGA 650W SuperNOVA 650 G2, 100% modulaarinen, 80 Plus Gold
Kotelo: Nanoxia Deep Silence 3 Midi-tornikotelo, antrasiitti

Saakohan tämän nykypäivään pelkällä näytönohjaimen päivityksellä vai tuleeko prossusta välittömästi seuraava pullonkaula? Mikähän olisi järkevä näyttis suht halvalla korvaamaan tuon nykyisen? Tarkoitus olisi lähinnä ostaa tähän muutama lisävuosi eloa ennen kuin lähden uusimaan koko settiä. Ei siis tarvitse pyörittää raskaimpia pelejä 4k-resolla vaan enemmän peruspelailuun vähintään fullhd-resolla ja riisumatta silmäkarkkia mitenkään mahdottomasti.

Kyllähän se alkaa tuo i5-6500 aika paljon rajoittaa, kun kellot on niin matalat ja säikeitä vähän.
 
Kiitos kommentista. Hintahaarukka juurikin tuossa 200-300 välissä. Pitääpä tutkia vähän tarkemmin tuota ehdottamaasi korttia ja muita vastaavia. En ole tämän nykyisen koneen kasaamisen jälkeen seurannut "skeneä" yhtään eikä nuo nykykorttien eri numerot ja lyhenteet kerro suoralta kädeltä yhtään mitään :)
Toi 1660 menee muistien kellotuksella melko lähelle vakio 1660Superia.
Näitä 1660 nyt useampaa erimallia testanneena voisi sanoa että jokainen venyy kyllä muisteiltaan +900mhz(1000mhz on keinotekoinen rajoitus) Osassa pelejä jotka muistikaista riippuvaisia on nähnyt ihan 15% suorituskyvyn parannuksiakin.
Mutta Super ei kuitenkaan montaa kymppiä enempää kustanna joten saattaa olla parempi ostaa suoraan vaan superi jos mahdollista.

Prossu piisaa vielä 60fps pelailuun raskaammissakin AAA peleissä, mutta koska 4/4 niin osassa pelejä alkaa olla pullonkaulaaa jos tuota 1660S tehokkaampaa laittaisi.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän se alkaa tuo i5-6500 aika paljon rajoittaa, kun kellot on niin matalat ja säikeitä vähän.

Osassa pelejä rajoittaa aika hienosti, mutta osassa ei vaikuta suuresti. Itse vaihdoin 5930K prossun 9900K prossuun vaikutus oli omaan tekemiseen melkein nolla. Esim. RDR2 peliin vaikutus oli tasan 0 fps. Ja työpöytä käytössä tuntuu jopa hivenen hitaammalta kuin entinen. Ehkä HEDT hommissa on kuitenkin järkeä.
 
Osassa pelejä rajoittaa aika hienosti, mutta osassa ei vaikuta suuresti. Itse vaihdoin 5930K prossun 9900K prossuun vaikutus oli omaan tekemiseen melkein nolla. Esim. RDR2 peliin vaikutus oli tasan 0 fps. Ja työpöytä käytössä tuntuu jopa hivenen hitaammalta kuin entinen. Ehkä HEDT hommissa on kuitenkin järkeä.
Tämäkin on tapauskohtaista normi pelailussa RDR2 riittää jo 4/4 prossukin.(alkuun oli Ei HT prossuilla pelissä ongelmaa)

Mutta esim 9900K verrattuna 3600ryzeniin eroa tuli keskimäärin n.20-30fps kun pelaili 240Hz/1080P paneelilla Rtx2080 tai Rtx2080Ti ohjaimilla.
5930 ei myöskään yllä 144HZ/240HZ pelailussa 9900K tasolle mutta varsinainen hyöty saattaa olla vaikea huomata jos näytönohjainkin alkaa olla pullonkaulana joka RDR2 hyvin helposti on.

Mutta riippuu näytöstä,käytetystä resoluutiosta/pelin asetuksista ja näytönohjaimesta millaisia eroja prossujen välille tulee.
 
Mikähän näyttis riittäis speksien takana olevalle masiinalle DayZ parissa suht maksimikarkeilla (1440p/1080p)? Tein perusmokan ja lainasin kaverilta pyhien ajaks 2080Ti..
 
Kaipaisin neuvoa näytönohjaimen päivitykseen. Nykyiset palikat ovat tälläiset:

Asus Z170A
Intel Core i5 6600K @ 4.4 GHZ
16 GB DDR4
GTX 1060 3GB

Hakusessa kortti silloin tällöin pelailuun, tarkoitus olisi laittaa tulille RDR2 ja Metro Exodus. Säätämällä sain RDR2:sesta ulos tasaiset 40-50 fps, mutta pieni lisävääntö ei olisi pahitteeksi. Budjetti pyörii siinä n. 200€ tienoilla.
 
Kaipaisin neuvoa näytönohjaimen päivitykseen. Nykyiset palikat ovat tälläiset:

Asus Z170A
Intel Core i5 6600K @ 4.4 GHZ
16 GB DDR4
GTX 1060 3GB

Hakusessa kortti silloin tällöin pelailuun, tarkoitus olisi laittaa tulille RDR2 ja Metro Exodus. Säätämällä sain RDR2:sesta ulos tasaiset 40-50 fps, mutta pieni lisävääntö ei olisi pahitteeksi. Budjetti pyörii siinä n. 200€ tienoilla.

GTX 1660 Super? Ei ihan 200€ riitä mutta saa vanhastakin jotain ja tuolla nopeutuisi 30-40%. Tuolta näkee eroja: AMD Radeon RX 5500 XT 8GB Review
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 584
Viestejä
4 540 914
Jäsenet
74 827
Uusin jäsen
RomuRauta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom