Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[tnorr]

Ostat vaan toisen samanlaisen 8gb kamman, noita sekamuistisettejä en suosittele

joo mut niitä ei myydä yksittäin

RX 570 on hyvin lähellä GTX 1060 3GB:tä suuremmalla muistikapasiteetilla, eli tällä hetkellä erittäin passeli 1080p-kortti. Ero RX 580:een on myös hyvin pieni kun AMD:llä mallinumerot eivät aina täysin kuvaa suorituskykyeroa lineaarisesti. Jäätävä loikka suorituskyvyssä RX 560 -> RX 570, mutta RX 570 ja RX 580 ovat lähestulkoon samaa kastia.

taidan sit tulla aika hyvin toimeen et katon mitä saan aikaan ku pääsee rakentamaan ja jos tulee tarve lisämuistille nii katon sitä myöhemmin

 

[happoman]

Tuli tilattu Mikroaitasta MSI V330-235R, hinta 304€ MSI 1070Ti tuohon 303e hintaan.

Olisiko RTX2060 ollut sittenkin parempi vaihtoehto tai tämä Jimmssin Vega56 tarjous? Sapphire RX Vega 56 Pulse -näytönohjain, 8GB HBM2 - 309,00€

 

[jhjh]

Tuli tilattu Mikroaitasta MSI V330-235R, hinta 304€ MSI 1070Ti tuohon 303e hintaan.

Olisiko RTX2060 ollut sittenkin parempi vaihtoehto tai tämä Jimmssin Vega56 tarjous? Sapphire RX Vega 56 Pulse -näytönohjain, 8GB HBM2 - 309,00€

Vegan ottaisin,jos vaan virtalähde on riittävän kokoinen. Hinta alle 300euroa, kun myy ne pelit. Tuon 1070ti:n voisin ottaa, jos se ei ois blower malli.

 

[JoonaxPeke]

Vegan ottaisin,jos vaan virtalähde on tarpeeksi iso. Hinta alle 300euroa, kun myy ne pelit. Tuon 1070ti:n voisin ottaa, jos se ei ois blower malli.

Muakin houkuttas toi vega itseä lun sais freesync tuen

 

[jperala]

Muakin houkuttas toi vega itseä lun sais freesync tuen

Eikös nivus tue uusilla ajureilla freesync toimintoa, ainakin oma tuntuu toimivan.

 

[JoonaxPeke]

Eikös nivus tue uusilla ajureilla freesync toimintoa, ainakin oma tuntuu toimivan.

No vähän kyllä bugaa 1070:sen kanssa tuo tuki.. ja emt vega taitaa muutenkin olla parempi?

 

[jperala]

No vähän kyllä bugaa 1070:sen kanssa tuo tuki.. ja emt vega taitaa muutenkin olla parempi?

En ole vegaa kokeillut kun päädyin pitkällisien pohdintojen jälkeen nivus korttiin ja jätin vegan rauhaan. Noin miljoona eri vertailua ja testiarvostelua tuli luettua

 

[JoonaxPeke]

En ole vegaa kokeillut kun päädyin pitkällisien pohdintojen jälkeen nivus korttiin ja jätin vegan rauhaan. Noin miljoona eri vertailua ja testiarvostelua tuli luettua

Voishan sitä vielä kokeilla jos tuki on parantunut

 

[jperala]

Voishan sitä vielä kokeilla jos tuki on parantunut

En tiedä käyttäytyykö Pascal pohjainen eri tavalla kun tu116 piiriset tämän suhteen.

 

[happoman]

Tuohon Vega-ketjuun laitoinkin jo vaihtoehtoja:

Kumpi noista Jimmssin Vega 56:sta on parempi vaihtoehto:

Sapphire RX Vega 56 Pulse -näytönohjain, 8GB HBM2 - 309,00€

Asus Radeon RX Vega 56 ROG STRIX GAMING OC -näytönohjain, 8GB HBM2 (Tarjous!) - 329,90€

Ja myös kolmas vaihtoehto:

https://www.proshop.fi/Naeytoenohjaimet/PowerColor-Radeon-RX-VEGA-56-Red-Dragon-8GB-HBM2-Naeytoenohjaimet/2652509

Vai pitääkö odotella ensiviikon AMD:n keynote jos Navi-huhuille saataisiin vahvistuksia.

 

[JoonaxPeke]

eikös toi strix vega ole vähän huono laatuinen mitä kuunnellut täälläkin.

 

[Härkönen]

Peruinkin jo tuon 1070Ti tilauksen. Ei tuo blower malli huokuta.

Tuohon Vega-ketjuun laitoinkin jo vaihtoehtoja:



Vai pitääkö odotella ensiviikon AMD:n keynote jos Navi-huhuille saataisiin vahvistuksia.

Ottaisin Sapphiren, saa takuulla hyvällä jäähyllä, noissa Strixeissä on ollut aika paljon ongelmia esim. lämpötyynyjä on puuttunut virransyötöltä.

 

[bahis]

Taitaa olla Pulse noista paras.

 

[Diskopallokala]

Vastaus löytynee jostain, mutta kysyn silti: gtx 1080 strix vai 1070 ti 1440p yli 60fps pelailuun? Riittääkö 1070 ti kellotettuna +70fps 1440p pelailuun silmäkarkeilla?

Toinen vaihtoehto olisi ostaa vega 64. 56 ei taida ihan riittää tuohon käyttöön?

Ryzen 5 2600 maltillisilla kelloilla olisi kortin kaverina.

 

[bahis]

Aika tasoissa ovat 1080 ja Vega 64. Riippuu pelistä kumpi on nopeampi. Uutena ei taida enää 1080 saada. Joihinkin peleihin ei nuokaan riitä (esim deus ex)...

 

[Jerry Wires]

Vastaus löytynee jostain, mutta kysyn silti: gtx 1080 strix vai 1070 ti 1440p yli 60fps pelailuun? Riittääkö 1070 ti kellotettuna +70fps 1440p pelailuun silmäkarkeilla?

Toinen vaihtoehto olisi ostaa vega 64. 56 ei taida ihan riittää tuohon käyttöön?

Ryzen 5 2600 maltillisilla kelloilla olisi kortin kaverina.

Itse olen sitä mieltä ettei kannata ostaa enää 10xx sarjaa, ellei saa halvalla. Ja mitä tulee kortteihin niin harkitsisin 2060-2070 kortteja.

 

[Edqar]

Aika tasoissa ovat 1080 ja Vega 64. Riippuu pelistä kumpi on nopeampi. Uutena ei taida enää 1080 saada. Joihinkin peleihin ei nuokaan riitä (esim deus ex)...

Vasta 2080 alkoi pyörittää DXää kunnolla. Minulle se on 100fps+ ja ~high settingit. Edellinen oli 1080 ja kyl se sitä ok pyöritti, mut piti enempi säätää asetuksia.

 

[Diskopallokala]

Itse olen sitä mieltä ettei kannata ostaa enää 10xx sarjaa, ellei saa halvalla. Ja mitä tulee kortteihin niin harkitsisin 2060-2070 kortteja.

Halvalla tässä onkin tarkoitus löytää näyttis. Hyvällä tuurilla 2060 osuu vielä budjettiin, mutta ainakin benchmarkkien mukaan kyseessä on hitaampi kortti. Mikä noissa 10xx korteissa on huonompaa verrattuna 20xx kortteihin?

 

[Jerry Wires]

Halvalla tässä onkin tarkoitus löytää näyttis. Hyvällä tuurilla 2060 osuu vielä budjettiin, mutta ainakin benchmarkkien mukaan kyseessä on hitaampi kortti. Mikä noissa 10xx korteissa on huonompaa verrattuna 20xx kortteihin?

Lähinnä nuo 10xx sarjat jo rupee olemaan vanhoja, mutta kuten sanoin niin jos saa hyvällä tarjouksella niin sitten se on ihan ok, 2000 sarja myös käy melko viileänä ja lämpö ei ikinä ole hyvästä sähkölaitteissa ellei ole lämpöpatteri tai kiuas.

Edit: Kannattaa harkita 1080 korttia käytettynä.

 

[Diskopallokala]

Lähinnä nuo 10xx sarjat jo rupee olemaan vanhoja, mutta kuten sanoin niin jos saa hyvällä tarjouksella niin sitten se on ihan ok, 2000 sarja myös käy melko viileänä ja lämpö ei ikinä ole hyvästä sähkölaitteissa ellei ole lämpöpatteri tai kiuas.

Edit: Kannattaa harkita 1080 korttia käytettynä.

Se näköjään jäi alkuperäisestä viestistä pois, että käytettyjä kiikaroin pelkästään. Juuri käytetyissä tuo 1080 oikeuttaa todella hyvin hintansa ainakin omaan silmään.

 

[Jerry Wires]

Se näköjään jäi alkuperäisestä viestistä pois, että käytettyjä kiikaroin pelkästään. Juuri käytetyissä tuo 1080 oikeuttaa todella hyvin hintansa ainakin omaan silmään.

Noniin, toki käytettynä 1080 on oiva valinta, joissakin niissä saattaa olla jopa takuu voimassa vielä.

 

[jhjh]

Ei Nvidian korteilla tuossa ole ongelmaa.
Huomioi vielä että Nvidian ohjaimet kuten (GamingX,Z /Strix/ Rtx2070 Armor jne ovat todella hiljaisia, myös edullisemmat Ventus jäähyt ovat kohtuu hiljaisia verrattuna useampaan Vegaan.)

Osta käytetty Gtx1080 esim (Strix/GamingX) jotka ovat mukavan hiljaisia jotka varmasti riittää Bäfään ja myöhemmin muihinkin peleihin.
Tai jos uutena niin Rtx2070 Armor joka on hiljainen+viileä ja kellottuu parilla klikillä ilman kummempaa säätelyä ja varmasti piisaa myös suorituskyky bäfään.
(Myös Gtx1080Ti jos löytyy hyvä kohtuu hintaan on oiva valinta)

MSI GeForce RTX 2070 Gaming Z 8 GB Review

Techspotin vanhemmassa testissä vega64 ja rtx2070 oli tasoissa ja vega liquid oli nopeampi kuin rtx2070. Ja vega64 myös halvempi kuin rtx2070. Tämä siis lisäyksenä siihen, kun kysyttiin mikä olisi hyvä kortti lähinnä vain battlefieldin pelaamiseen.

Tässä uudemmassa testissä vega56 näyttäis olevan vielä parempi kuin techspotin vanhemmassa testissä.

 

[bahis]

Vasta 2080 alkoi pyörittää DXää kunnolla. Minulle se on 100fps+ ja ~high settingit. Edellinen oli 1080 ja kyl se sitä ok pyöritti, mut piti enempi säätää asetuksia.

Ei taida edes 2080Ti riittää tuohon 100fps+ jos on kaikki asetukset tapissa. Radeon VII / 2080 on lähempänä 60fps, minimit menee alemmas.

 

[Jerry Wires]

Ei taida edes 2080Ti riittää tuohon 100fps+ jos on kaikki asetukset tapissa. Radeon VII / 2080 on lähempänä 60fps, minimit menee alemmas.

Kaikissa peleissä kaikki asetukset tapissa tuskin on mahdollista koskaan, joko huonon optimoinnin tai raskauden takia. Väitän silti ettei suurin osa pelaajista erota peleissä high/ultra asetuksia toisistaan ellei ole screenshotit.

 

[Edqar]

Ei taida edes 2080Ti riittää tuohon 100fps+ jos on kaikki asetukset tapissa. Radeon VII / 2080 on lähempänä 60fps, minimit menee alemmas.

Joo, siis ei MSAAta voi päällä pitää, se nyt selvä.

 

[Lepakomäyrä]

Myös Techspotin battlefield5 testissä vega56 oli nopeampi average fps:ssä verrattuna gtx1080. Techspotin vanhemmassa testissä vega64 ja rtx2070 oli tasoissa ja vega liquid oli nopeampi kuin rtx2070. Ja vega64 myös halvempi kuin rtx2070. Tämä siis lisäyksenä siihen, kun kysyttiin mikä olisi hyvä kortti lähinnä vain battlefieldin pelaamiseen.




Tässä uudemmassa testissä vega56 näyttäis olevan vielä parempi kuin techspotin vanhemmassa testissä.

Onko tylsää? Kun yrität jotain Amd vs Nvidia vääntöö tähän ketjuun kun yli 2viikkoa vanhaa kirjoitusta kommentoit.

Rtx2070 ja DLSS päälle niin ottaa Vegat turpiin kunnolla ja selvällä erolla.
Tuossa testissä guru3d/techspot käyttää sitten blower mallisen Gtx1080 tuloksia ja uusilla ajureilla vs tuossa käytetyt tuli lähes 10% kovempia tuloksia RTX.llä

Jos löydät nyt jotain muita vanhoja viestejä täältä niin siteeraa ne tuonne AMD/Nvidia juupas eipäs topikkiin ja jatketaan siellä.

 

[taeraeyttaejae]

Jos haluaa Netflix 4k niin 1050 ti taitaa olla halvin vaihtoehto. Radeoneista en osaa sanoa vaatimuksista.

pirun vanha lainaus mutta mikä näytönohjain olisi paras vaihtoehto htpc -koossa eli "hemmetin pieneksi kortiksi" jos aikoo katsella 4k -materiaalia?
Nyk kortti 1920 -tarkkuuksille oli joku pirun vanha radeon hd 5400 -sarjan kekäle, joka taisi maksaa markan. SER -löydöt kiinnostavat, vai kannattaako haaveilla muusta kuin 1050-tason korteista?

muoks: eli kyseessä siis kai SFF -gpu eli Small Form Factor?

 

[jhjh]

Onko tylsää? Kun yrität jotain Amd vs Nvidia vääntöö tähän ketjuun kun yli 2viikkoa vanhaa kirjoitusta kommentoit.

Rtx2070 ja DLSS päälle niin ottaa Vegat turpiin kunnolla ja selvällä erolla.
Tuossa testissä guru3d/techspot käyttää sitten blower mallisen Gtx1080 tuloksia ja uusilla ajureilla vs tuossa käytetyt tuli lähes 10% kovempia tuloksia RTX.llä

Jos löydät nyt jotain muita vanhoja viestejä täältä niin siteeraa ne tuonne AMD/Nvidia juupas eipäs topikkiin ja jatketaan siellä.

Katoin ihan vasta jostakin uudelta sivulta niin sielläkin vega64 oli nopeampi entä rtx2070 battlefield vitosessa. Olit laittanut battlefield1 jonku tulos vertailun niin päätin sitten laittaa myös tuosta uudesta ja todennäköisemmästä pelattavasta pelistä myös tulokset. Tietääpä ainakin, että vega64 on rtx2070 tasoinen tai nopeampi battlefield vitosessa.

 

[Smanci]

Katoin ihan vasta jostakin uudelta sivulta niin sielläkin vega64 oli nopeampi entä rtx2070 battlefield vitosessa. Olit laittanut battlefield1 jonku tulos vertailun niin päätin sitten laittaa myös tuosta uudesta ja todennäköisemmästä pelattavasta pelistä myös tulokset. Ehkä jo onnistuit johtamaan hänet ostamaan rtx2070. Tämä on myös hyvä jos joku muu pohtii samaa. Tietääpä ainakin, että vega64 on rtx2070 tasoinen tai nopeampi battlefield5.

Yksittäisellä pelillä ei ole mitään merkitystä. Toki on aina kiva suositella omaa ohjainta, mutta johonkin yksittäiseen paremmin pyörivään softaan ja alivoltitteluun nojaaminen on laiskuutta.

 

[jhjh]

Yksittäisellä pelillä ei ole mitään merkitystä. Toki on aina kiva suositella omaa ohjainta, mutta johonkin yksittäiseen paremmin pyörivään softaan ja alivoltitteluun nojaaminen on laiskuutta.

Battlefield5 on aika suosittu peli. Ja aihe oli juuri, että mikä olisi hyvä kortti jos pelaa lähinnä vain battlefieldiä. Vegassa on korkeat vakiovoltit ja suosittelen jokaiselle alivoltittamaan korttia. Battlefield5 ei myöskään ole ainoa peli missä vegat on hyviä.

 

[hsalonen]

pirun vanha lainaus mutta mikä näytönohjain olisi paras vaihtoehto htpc -koossa eli "hemmetin pieneksi kortiksi" jos aikoo katsella 4k -materiaalia?
Nyk kortti 1920 -tarkkuuksille oli joku pirun vanha radeon hd 5400 -sarjan kekäle, joka taisi maksaa markan. SER -löydöt kiinnostavat, vai kannattaako haaveilla muusta kuin 1050-tason korteista?

muoks: eli kyseessä siis kai SFF -gpu eli Small Form Factor?

AMD RX-sarjaa tai GTX 1650 tai GTX 1050 Ti (4GB muistia vaatii 4K)..

Halpaa kuin makkara:
Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti OC Low Profile -näytönohjain, 4GB GDDR5 - 229,00€

Tietenkin jos ei tarvitse olla Netflix 4K, niin mikä vaan HDMI 2.0 ulostulolla sylkee 4K:ta ulos, jos vaan jotenkin tehot riittää sen purkamiseen.

 

[tarmo2011]

pirun vanha lainaus mutta mikä näytönohjain olisi paras vaihtoehto htpc -koossa eli "hemmetin pieneksi kortiksi" jos aikoo katsella 4k -materiaalia?
Nyk kortti 1920 -tarkkuuksille oli joku pirun vanha radeon hd 5400 -sarjan kekäle, joka taisi maksaa markan. SER -löydöt kiinnostavat, vai kannattaako haaveilla muusta kuin 1050-tason korteista?

muoks: eli kyseessä siis kai SFF -gpu eli Small Form Factor?

@hsalonen tuossa jo vastasikin, mutta tosiaan riippuu siitä haluaako netflix 4k? Jos ei niin esim amd 2200g prossu osaa integroituna pukata ulos 4k:ta jos emo vaa sopiva. Jos taad netflix 4k vaatimuksena ni sitten vain fyysisesti pienin geforce 1050 ti tai parempi kortti minkä saa käytettynä ja mahtumaan koteloon. Geforce 1050 ti malleja saa jo 70-90€ hintaan käytettynä, mutta taitaa low profilet olla enemmän kiven takana.
Itehän odotan amd uusia apuja jos sieltä tulis pelastaja keskuuteemme.

 

[taeraeyttaejae]

Kiitoksia vastauksista. Suurimmaksi ongelmaksi muodostui nyt 1U kokoinen paikka minne näytönohjain olisi pitänyt saada mahtumaan. Kaikki 1050 -mallit mitä silmään sattui olivat 2U kokoisia pelteineen ja DVI-liittimineen jotka olisi pitänyt alkaa sahata tms....Sain huokean 2gb 1030 :n testiin joka sopii koppaan suoraan, jään haaveilemaan 4K netflixistä toistaiseksi.

 

[Psiron]

Mihinköhän asti vanhan i5-3750K prossun rahkeet riittää näyttiksen kaverina ennenkuin tulee pullonkaulaksi?

Tällä hetkellä RX 570 8G näyttiksenä ja 27" 1440p näyttönä. Kyseistä prossua ei ole kelloteltu kun ole siihen puoleen niin perehtynyt.

Ajatellut, josko olisi esimerkiksi RX Vega 56 tai GTX 1070 mahdollisesti katsellut mutta pikaisten googlailujen perusteella näytti mielipiteet hieman jakautuvan että tuleeko noissa tuo i5-3750K jo pullonkaulaksi. Toisaalta ihan vaan tyyliin RX 570-->RX580 päivitystä viitsi nähdä vaivaa.

 

[jhjh]

Mihinköhän asti vanhan i5-3750K prossun rahkeet riittää näyttiksen kaverina ennenkuin tulee pullonkaulaksi?

Tällä hetkellä RX 570 8G näyttiksenä ja 27" 1440p näyttönä. Kyseistä prossua ei ole kelloteltu kun ole siihen puoleen niin perehtynyt.

Ajatellut, josko olisi esimerkiksi RX Vega 56 tai GTX 1070 mahdollisesti katsellut mutta pikaisten googlailujen perusteella näytti mielipiteet hieman jakautuvan että tuleeko noissa tuo i5-3750K jo pullonkaulaksi. Toisaalta ihan vaan tyyliin RX 570-->RX580 päivitystä viitsi nähdä vaivaa.

Ihan hyvin voi laittaa tuohon vaikka vega56. Suosittelen kellottamaan tota prossua. Joissakin peleissä voi ytimet loppua kesken, mutta kuitenkin pelattavissa.

 

[jopo82]

Oiskos tuo jimmsin 199€ tarjouksessa oleva perus 1060 gtx riittävän iso upgrade nykyisestä 2gb gtx 770:sta?

Edit: ja ylipäätään onko vieläkään hinnaltaan fiksu ostos vai oisko fiksumpaa laittaa katseet käytettyihin 1070 (ti)-ohjaimiin jos sais parilla sadalla?

 

[muppelo]

Oiskos tuo jimmsin 199€ tarjouksessa oleva perus 1060 gtx riittävän iso upgrade nykyisestä 2gb gtx 770:sta?

Itse vaihdoin juurikin noin (6GB versio). Toki asiassa painoivat myös virrankulutus sekä sen myötä jäähdytyksen äänet. Hyvin on allekirjoittaneella riittänyt FHD:lla pelailuun, joskaan pelivaloima ei ole crysis ja kumppanit.

 

[W32]

Oiskos tuo jimmsin 199€ tarjouksessa oleva perus 1060 gtx riittävän iso upgrade nykyisestä 2gb gtx 770:sta?

Edit: ja ylipäätään onko vieläkään hinnaltaan fiksu ostos vai oisko fiksumpaa laittaa katseet käytettyihin 1070 (ti)-ohjaimiin jos sais parilla sadalla?

On se ainaki astetta paria parempi. Pitää sille uuden takuullekki joku hinta laskia, toki 1070ti on paljon parempi kortti. Asuksen RX 570 irtoaa samasta puljusta 144,90€ se on jonku verran tuon 1060 alla, ei tuo 200€ lappu kovin kohtuuton ole, tieten Jimmsillä olis tuo astetta tehokkaampi Vegan pulse on 299€.

 

[jopo82]

^ kiitos kommentista, tosin nyt taas entistä enemmän sekasi ja kinkkiseks menee kun ei osaa päättää et mihin päätyis

 

[muppelo]

^ kiitos kommentista, tosin nyt taas entistä enemmän sekasi ja kinkkiseks menee kun ei osaa päättää et mihin päätyis

Noh, katso nyt budjettis ja mieti sitten miten paljon tehoa sillä saat. Malleista sit kattelet minkä verran paat arvoa sille miten hiljainen tai virtasyöppö kortti on. Ja tietenkin se että mitä pelaat ja millä resoilla on tarkotus pelata.

 

[killerm]

Mulle on tulossa uusi 2k 144hz vanhan FH tilalle ja jotte pelit pyörisivät smoothisti ja 144hz tarvisi mahdollisesti näyttistä vaihdella. Tällä hetkellä setupissa on Radeon rx 470 4gb.
Mitä ehdottaisitte ton seuraajaksi, kun itse ei oikeastaan hirveästi tietoa näistä? Olisi hyvä olla amd näyttis, koska näytössä freesync. En myöskään pelaile vaativia pelejä, Lolia pääasiassa. Tolla ei myöskään erityisen kiire, joten voin odotella tarjouksia yms.

 

[Härkönen]

Mulle on tulossa uusi 2k 144hz vanhan FH tilalle ja jotte pelit pyörisivät smoothisti ja 144hz tarvisi mahdollisesti näyttistä vaihdella. Tällä hetkellä setupissa on Radeon rx 470 4gb.
Mitä ehdottaisitte ton seuraajaksi, kun itse ei oikeastaan hirveästi tietoa näistä? Olisi hyvä olla amd näyttis, koska näytössä freesync. En myöskään pelaile vaativia pelejä, Lolia pääasiassa. Tolla ei myöskään erityisen kiire, joten voin odotella tarjouksia yms.

Freesync toimii nykyään myös nvidian näytönohjaimilla. Jos Lolia raskaampia pelejä et pelaa niin tolla näyttiksellä pärjäät ihan hyvin.
Jos uutta pitää saada niin Vega56 tai 64 malli, sinuna odottaisin Navia ja kattoo sit uudestaan jos ei ole kiire.

 

[jhjh]

Mulle on tulossa uusi 2k 144hz vanhan FH tilalle ja jotte pelit pyörisivät smoothisti ja 144hz tarvisi mahdollisesti näyttistä vaihdella. Tällä hetkellä setupissa on Radeon rx 470 4gb.
Mitä ehdottaisitte ton seuraajaksi, kun itse ei oikeastaan hirveästi tietoa näistä? Olisi hyvä olla amd näyttis, koska näytössä freesync. En myöskään pelaile vaativia pelejä, Lolia pääasiassa. Tolla ei myöskään erityisen kiire, joten voin odotella tarjouksia yms.

Sapphire Radeon RX VEGA 56 Pulse - 8GB HBM2 - Näytönohjaimet
Hinta hyvä verrattuna muihin näytönohjaimiin.

Tai ulkomailta vega64 nitro:8GB Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ Aktiv PCIe 3.0 x16 (Full Retail)

Tällä kans ihan hyvä hinta verrattuna rtx2060/2070

 

[Piikkinen]

Mors!
Kaveri osti multa puoliväkisellä vanhan näyttiksen pois (1060oc)
Nyt pitäisi saada uusi. Suosituksia max 500€ hintaluokassa?

 

[Moonis]

Jokin 2060 tai käytetyt kortit.

Esimerkkinä nyt vaikka tämä: Asus GeForce RTX 2060 ROG STRIX OC -näytönohjain, 6GB GDDR6 - 479,00€

Käytettyjä liikkuu tuolla myyntipalstalla kanssa aika nätisti, pidä silmät auki.

 

[jopo82]

Huomenet! Vielä kysyttävä viisaammilta; onko Radeon RX 590 8GB NITRO+ hommaamisessa mitään järkeä 1440p pelailuun, vai menenkö gtx 1070:lla jos löytyis käytettynä?

 

[bahis]

Melkein suosittelisin ennemmin Vega 56 Pulse korttia. Ei juurikaan kalliimpi kuin tuo RX590, mutta huomattavasti nopeampi.

 

[jopo82]

@bahis kiitti, tutkailenpa mistä sitä saisi ja mihin hintaan.

 

[2112]

Olen aika pahasti pudonnut viime vuosina kärryiltä. Mikäs olisi seuraavalle kokoonpanolle sopiva Nvidia*-näytönohjain, niin ettei CPU muodostu pullonkaulaksi:

- Xeon 1230v3
- Gigabyte H87-HD3
- Rosewill 550 W

Emolevystä sanotaan "1 x PCI Express x16 slot, running at x16 (PCIEX16) (The PCIEX16 slot conforms to PCI Express 3.0 standard.)". Eikös tuo nyt vielä riitä näille nykynäyttiksille, vai pitäisikö jo olla leveämpää väylää?
PSU puolestaan on käsittääkseni SuperFlowerin tuote uudelleenbrändättynä, ja ainakin ostoajankohtana SuperFlowerin virtalähteet olivat arvostettua tavaraa. Eli kyseessä ei oletettavasti ole mikään pommi.

*Nvidia sen vuoksi, että pääasiallinen käyttötarkoitus on TensorFlow, Pytorch ym. eli CUDA vaaditaan (juu no taitaahan OpenCL:lle olla PlaidML...). Mutta ei siitä mitään haittaakaan ole, että pelit pyörivät sujuvasti (1440p riittää hienosti, varmaan jopa 1080p). Jos miettii RTX2070:aa, niin olisiko parempi hankkia kerralla uusi kokoonpano, jääkö nykyinen Xeon jalkoihin?

 

[JuSiZ]

Olen aika pahasti pudonnut viime vuosina kärryiltä. Mikäs olisi seuraavalle kokoonpanolle sopiva Nvidia*-näytönohjain, niin ettei CPU muodostu pullonkaulaksi:

- Xeon 1230v3
- Gigabyte H87-HD3
- Rosewill 550 W

Emolevystä sanotaan "1 x PCI Express x16 slot, running at x16 (PCIEX16) (The PCIEX16 slot conforms to PCI Express 3.0 standard.)". Eikös tuo nyt vielä riitä näille nykynäyttiksille, vai pitäisikö jo olla leveämpää väylää?
PSU puolestaan on käsittääkseni SuperFlowerin tuote uudelleenbrändättynä, ja ainakin ostoajankohtana SuperFlowerin virtalähteet olivat arvostettua tavaraa. Eli kyseessä ei oletettavasti ole mikään pommi.

*Nvidia sen vuoksi, että pääasiallinen käyttötarkoitus on TensorFlow, Pytorch ym. eli CUDA vaaditaan (juu no taitaahan OpenCL:lle olla PlaidML...). Mutta ei siitä mitään haittaakaan ole, että pelit pyörivät sujuvasti (1440p riittää hienosti, varmaan jopa 1080p). Jos miettii RTX2070:aa, niin olisiko parempi hankkia kerralla uusi kokoonpano, jääkö nykyinen Xeon jalkoihin?

kyllä kaiketi tuo 2070 menee vielä ok