Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

Viestiketju alueella 'Näytönohjaimet' , aloittaja Jahve3, 17.10.2016.

  1. Daatta

    Daatta

    Viestejä:
    74
    Rekisteröitynyt:
    10.01.2017
    AMD taitaa olla vähän poissuljettu. :confused: Pientä sympatiaa olisi tuonne punaiseen leiriin...

    Jos RTX 2070:een päätyy niin valinta tulee tehtäväksi lähinnä kortin paksuuden mukaan. Esim:

    Gigabyte GeForce RTX 2070 WINDFORCE -näytönohjain, 8GB GDDR6 - 589,00€

    Täytyy vaan mitata mahtuuko tuo koteloon, nykyiset näytönohjaimet ovat yllättävän pitkiä.
     
  2. Härkönen

    Härkönen Köyhä

    Viestejä:
    1 992
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Vegat olisi myös hyviä, mutta kuluttavat enemmän virtaa kuin ärteeäxät, jolloin menisi virtalähdekin vaihtoon, tai olisi ainakin suositeltavaa.

    Edit. Jaa olikin 650w poweri, kyllä se riittää vegalleki :tup: meni henkilöt sekaisin. Vega64 tarjoilee about gtx 1080 tehoja parhaimmillaan, Rtx 2070 taas on paljon nopeampi kuin Vega 56 ja 64.
     
    Daatta tykkää tästä.
  3. jhjh

    jhjh

    Viestejä:
    537
    Rekisteröitynyt:
    19.12.2018
    Parhaillaan rtx 2070 tason suorituskykyä. Noista normi (blower) mallin vega benchmarkeista vähän vaikea vetää mitään suurempia johtopäätöksiä, kun ei tiedä onko se throtlannu pahastikkin niissä testeissä. En oo monessakaan testissä nähnyt vega64 nitroa käytettävän. Vega64 strixiä tosin on näkyny, joka taas voi olla jopa huonompi kuin normi vega64. (lähde:gamernexuksen vega testi ja youtube video)


    Ylläolevalla videolla battlefield1 vega64 nitro on 11,9% nopeampi avg fps ja 15,7% nopeampi 1% fps tuloksissa kuin normaali vega64. Doomissa 14,4% nopeampi avg fps ja 23,8% nopeampi 1% lows.

    Tuorehko testi.
    Nvidia GeForce RTX 2060 Review & Mega Benchmark


    Nitro vega64 ihan hyvä kortti 469eurolla , 3 pelin kanssa. On hiljainenkin ja 0% tuuletinnopeus ominaisuus ja säädettävät valotkin löytyy :D Mulla on esimerkiksi battlefield 5 lämmöt kevyehkösti kellotettuna 65 asteen tienoilla 40-45% fanspeedillä.

    Testasin vielä vakio kelloilla ~60 astetta lämmöt 40% fanspeedillä. Voltteja vain tiputin vakio 1200mv--->1025mv. Ovat laittaneet korkeat vakiovoltit noihin vegoihin.

    untitled-2.png untitled-1.png untitled-3.png untitled-4.png 1440p.png
     
    Viimeksi muokattu: 18.04.2019 klo 19:11
    Daatta tykkää tästä.
  4. Lepakomäyrä

    Lepakomäyrä

    Viestejä:
    1 869
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2018
    Vega64 nitrolla tulee yli 400w piikkejä mutta 650w laadukas virtalähde pitäis kyllä piisata paitsi jos kaverina on tyyliin 9900k ja mielii vielä kellotella.

    Rtx2070 piikit jää noin 200w alemmaksi kuin Vega64 nitrolla, eli tuon kanssa voi huoletta käyttää kovempaakin prossua ja vielä kellotusvaraakin on.

    Vega64 nitro on avokopassa hieman hiljaisempi kuin suljetussa,ellei sitten ole reippaasti puhaltimia(n.1600rpm näytti kierrokset kotelossa ollessaan)
    Halvimmastapäästä oleva Rtx2070 Armor Rpm n.1200rpm ja kellotettuna 1300rpm luokkaa eikä lämmitä koppaa ihan vega64 nitron tapaan.

    Rtx2070 Ventus pitäisi ainakin mahtua kun on alle 23cm ja 41mm paksu
     
    Viimeksi muokattu: 18.03.2019
    Daatta tykkää tästä.
  5. Daatta

    Daatta

    Viestejä:
    74
    Rekisteröitynyt:
    10.01.2017
    Kiitoksia vastauksista. Käyn henkistä taistelua itseni kanssa siirrynkö vihreään leiriin vai jatkanko AMD:n kanssa. Nykyinen R9 390 ei mitenkään kylmänä käy sekään, aina kun alkaa pelaamaan niin kissa punnertaa itsensä kotelon päälle nukkumaan. :lol:
     
  6. PedroVon

    PedroVon

    Viestejä:
    11
    Rekisteröitynyt:
    15.11.2016
    Ihan kelkasta pudonnut täällä kyselee uuden hinta-laatusuhteeltaan parhaan näytönohjaimen perään, kun kone piiputtaa (muisti loppuu, prossu kuumenee lähelle 100 astetta), kun käytän Resolven Fusionia. Muistia kai pitäisi kanssa ruveta haeskelemaan, kun nykyisenä vain 2X8Gb (HyperX Fury Black 2666Mhz). Nykyinen näyttis Geforcen GTX970 4Gb.

    Budjetti: 200-300
    Poweri: XFX Pro XXX Edition 650W (80Plus Bronze)
    Prosessori: i7-6700K (LGA 1151 Skylake)
    Kotelo: SilentiumPC Brutus M25 BT-M25 (ATX)
    Kellotus: Ei kai
    Montako näyttöä (myös TVt yms): kolme ja välillä pelkästään kellarin tykki
    Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 2560x1440 x 2 ja 1 x 4K
    Käyttötarkoitus: Media *4K (Da Vinci Resolve)/3D työskentely (Blender3d)/Pelejäkin (tosin pyörii jo nyt täysillä grafiikoilla tykillä 1080p)​

    Mikähän malli kannattaisi pistää hintaseurannan hälytykseen?
    Täältä sain jo osviittaa: Recommended System: Recommended Systems for DaVinci Resolve
     
    Viimeksi muokattu: 21.03.2019
  7. JoonaxPeke

    JoonaxPeke

    Viestejä:
    1 183
    Rekisteröitynyt:
    19.02.2017
    Offarina siis prossusi lämpenee 100c?
     
  8. PedroVon

    PedroVon

    Viestejä:
    11
    Rekisteröitynyt:
    15.11.2016
    Joo_ ihmettelin, kun useasti kone jäätyi ja näytöt sammui, kun Resolve renderöi. Sit onneks asensin tuon vanhan G13-näppiksen johon saa CoreTempillä näkymään lämmöt, ni kas kummaa: 100 asteessa käytiin kun jummas. Laitoin kotelotuulettimet täysille, ni tippu heti 70-90 asteeseen täydessä rasituksessa... Ihe luulin, että kone säätäs nuokii automaattisesti. Mutta luulo ei oo tiedon väärti tässäkään. Kaveri suositteli tahnaamaan, pitää tehä kuhan jaksaa, nyt seurailen. 27 astetta 0-kuormituksessa. Vai mitä mieltä?
     
  9. Lepakomäyrä

    Lepakomäyrä

    Viestejä:
    1 869
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2018
    Parannusta tulisi Gtx1070/Vega56 ja käytettynä mahtuu budjektiin.
    Uutena tuohon budjetiin menis Rx580 ja jäis vielä hiukan rahaakin ja mukana pari peliä
    Myydyillä peleillä+budjetin loppu euroilla sitten voisit hankkia paremman coolerin prosessorille+laatu tahnat.

    Gtx1660/Ti Nopeudesta Resolvessa en tiedä joten niitä en voi kommentoida.
     
  10. JoonaxPeke

    JoonaxPeke

    Viestejä:
    1 183
    Rekisteröitynyt:
    19.02.2017
    Ei kuulu tänne kyllä tuo prossu aihe mutta kannattaisi ensin hommata uusi cooleri prossulle ja selvittää tuo vika ennen kuin näyttistä vaihat koska nuo lämmöt jo tuo ongelmia mukanaan-
     
    Härkönen tykkää tästä.
  11. Severi

    Severi

    Viestejä:
    13
    Rekisteröitynyt:
    08.01.2018
    Hei, työkoneessa mulla quadro p2000 näytönohjain, käyttöaste pyörii 10-15% minun käytöllä tehtävienhallinnan mukaan.

    Voiko tästä vetää suoraan johtopäätöstä, että pärjäisin vaatimattomammallaki (hieno sana) näytönohjainella? Olen toista konetta hankkimassa ja mietin, otanko saman näytönohjaimen ja riittäiskö pykälän heikompi. Suorituskyvyn en halua laskea.
     
  12. Härkönen

    Härkönen Köyhä

    Viestejä:
    1 992
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Mitä ohjelmia työkäyttöön kuuluu?
     
  13. Severi

    Severi

    Viestejä:
    13
    Rekisteröitynyt:
    08.01.2018
    Vertex BD, rakennuksia suunnittelen 3d mallinnuksella.
     
  14. Severi

    Severi

    Viestejä:
    13
    Rekisteröitynyt:
    08.01.2018
    Muuten prossuna on i7-8700k @4.8ghz, muistit 8GB, en muista mitä, mutta 3700 taajuudella mennään.. isoissa ja tarkasti mallinnetuissa malleissa huomaa, että mallin käsittely hidastuu. En sitten tiedä, onko muistit suurin pullonkaula vai prosessori...
     
  15. Härkönen

    Härkönen Köyhä

    Viestejä:
    1 992
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Eiköhän tuo 8gb muisti jarruta menoa
     
  16. tudek

    tudek

    Viestejä:
    2
    Rekisteröitynyt:
    02.03.2019
    Mikäs on yleinen konsensus: GTX 1070 vai GTX 1660ti? Olisiko 1070 käytettynä paras hinta/laatu vaihtoehto vai kannattaako odottaa hintojen kehittymistä? Käyttötarkoituksena pelaaminen, Blender ja videoeditointi. Vai onko meikäläisen prossun kannalta järkevintä hommata tyyliin GTX 970 tai 1060?

    Prossuna pyörii: i7-3770K 4.2 GHz
    Näyttiksenä: GTX 680
     
  17. entiie

    entiie

    Viestejä:
    2
    Rekisteröitynyt:
    25.03.2019
    Budjetti: n. 500 - 600€
    Poweri: gigabyte b700h 700w
    Prosessori: ryzen 5 2600
    Kotelo:kolink observatory rgb
    Kellotus: Ei
    Montako näyttöä (myös TVt yms):1
    Näytön/näyttöjen resoluutio(t):1080p 60Hz (tällä hetkellä ehkä päivitän 144Hz)
    Käyttötarkoitus: Pelit, kuvanmuokkaus, videoeditointi
     
  18. Lepakomäyrä

    Lepakomäyrä

    Viestejä:
    1 869
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2018
    1660Ti on melko tasoissa Gtx1070 kanssa mutta Gtx1070 myydään yleensä selvästi paremmilla jäähyillä kuin näitä halvempia Gtx1660Ti ohjaimia.

    Ostaisin mieluummin esim.takuullisen 1070 GamingX kuin halvimman Gtx1660Ti ja säästäisin samalla muutaman kympin.
    "kaupanpäälle tulee" +2Gb Vramia verrattuna Gtx1660Ti

    Rtx2070 mahtuu budjektiin mutta Rtx2060 hankkimalla säästää mukavasti euroja eikä ero ole mahdottoman suuri.
    Jos käytetty ok niin Gtx1080/Gtx1080Ti vaihtoehtoina ja näyttää noita Rtx2070 löytyvän käytettyjen markkinoilta myös.
     
    Viimeksi muokattu: 25.03.2019
  19. entiie

    entiie

    Viestejä:
    2
    Rekisteröitynyt:
    25.03.2019

    No jos vaikka pubg pelaa niin paljonko on eroo(montako fps)
    edit: siis 2070 ja 2060 välillä
     
  20. Lepakomäyrä

    Lepakomäyrä

    Viestejä:
    1 869
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2018
    Rtx2070 on noin 15% korkeammat Fps PUBG.
    Riippuu pelin asetuksista kuitenkin montako FPS tämä keskimäärin tekee.

    60Hz näytöllä eroja ei huomaa, 144hz näytöllä voi jo hieman huomata mutta silloin myös prosessori alkaa olemaan pullonkaulana kun haetaan korkeampia FPS lukemia, joten Rtx2070 hyöty ei ole tämän vuoksi kovinkaan suuri Rtx2060 verrattuna.
     
  21. tomppal

    tomppal

    Viestejä:
    8
    Rekisteröitynyt:
    15.02.2019
    Kiitoksia tästä. Tuli nyt tilattua tuo Veikon Koneen RTX 2060. Vaikuttaa hinta/teho -suhteeltaan paljon paremmalta kuin 2070. Kesällä sitten emo/prossu/muistit vaihtoon.
     
  22. Daatta

    Daatta

    Viestejä:
    74
    Rekisteröitynyt:
    10.01.2017
    Gigabyte GeForce RTX 2070 WINDFORCE tuli asennettua eilen, aika siisti paketti ja todella hiljainen. Vesijäähdytetty R9 390 pääsi ansaitulle eläkkeelle, olihan tuolla jo miltei neljä vuotta ajeltu. Fire Strike nousu 10822 -> 16576 ja Time Spy 4098 -> 7576. Jälkimmäisessä näkyy CPU pullonkaula (CPU Score 4220), mutta ei tuota ongelmaa koska ei tule Full HD -tarkkuudella pelattua. Käytännön pelisuorituskyky nousi 7 Days to Die 30-60 -> 60-85 FPS ja World of Tanks huitelee jossain 160 FPS paikkeilla. Seuraavaksi pitäis panostaa näyttöön jolla saa yli 60 freimiä irti. :drool:
     
    Focus0 tykkää tästä.
  23. PaloJ

    PaloJ

    Viestejä:
    5
    Rekisteröitynyt:
    25.08.2017
    Hakusessa Geforce Gt1030 silentin tilalle/rinnalle vähän enemmän potkua.
    Tuo päänäyttö on FreeSync tuellinen ultrawide eli varmaankin AMD linjalla mennään.

    Esim kalliimpi RX Vega 56 350€
    Tai halvempi Radeon RX 580 220€

    Onko näillä loppupeleissä näkyvää eroa perus kuvankäsittelykäytössä ja satunnaisissa Civilization pelailuissa?

    Budjetti: n. 200 - 350€
    Poweri: evga supernova 550 g2
    Prosessori: Ryzen 5 1600
    Kotelo: Atx
    Kellotus: Ei
    Montako näyttöä (myös TVt yms):2
    Näytön/näyttöjen resoluutio(t): Samsung C34J791 FreeSync 3440 x 1440 @ 100 Hz + 24" 1080p 60Hz pystynäyttö
    Käyttötarkoitus: Äänen, kuvan ja videonmuokkaus. Civilization VI.
     
  24. hik

    hik

    Viestejä:
    454
    Rekisteröitynyt:
    06.04.2017
    nVidia Freesyncin toimivuudesta on harmillisen sirpaleisesti tietoa saatavilla. nVidialla joskus harvoin ehkä välkkyy, onko se sitten ongelma. Eurogamer mukaan "flawless"

    Tehoa tarvitaan noilla resoilla ja taajuuksilla mahdollisimman paljon. Ehdotus
     
    Viimeksi muokattu: 28.03.2019
  25. Lepakomäyrä

    Lepakomäyrä

    Viestejä:
    1 869
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2018
    Ainaki täällä pikaisesti Lan miitissä näytti tuossa Freesync toimivan ihan hyvin Rtx2080 kanssa, eli mielestäni et ole sidoksissa AMD kortteihin tuon näytön kanssa.

    Tuohon budjektiin olisi Rtx2060 ihan passeli joka on siellä Gtx1080 lähettyvillä suorituskyvyltää.
    Tuossa ylempänä oleva @hik ehdotus on varsin pätevä.
     
  26. Toni V

    Toni V

    Viestejä:
    3
    Rekisteröitynyt:
    17.04.2018
    Budjetti: 300€. Käytettykin kelpaa.
    Poweri: Corsair RM650X
    Prosessori: Amd Ryzen 2700x
    Kotelo: Fractal Design Nano S
    Kellotus: Ei
    Montako näyttöä (myös TVt yms): 1
    Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1440p
    Käyttötarkoitus: Pelit/ kuvankäsittely

    Alunperin kuvankäsittelyyn kasattu kone, mutta alkoi pelit kiinnostamaan. Nykyinen 1050ti ei riitä pelikäyttöön.

    Ehdottomana vaatimuksena "äänettömyys" kevyessä työpöytäkäytössä. Minkälaista näytönohjainta kannattaisi katsella?
     
  27. jhjh

    jhjh

    Viestejä:
    537
    Rekisteröitynyt:
    19.12.2018
    Ootko itse testannu tuon vega nitron n. 1600rpm kotelossa ollessaan? Jos stock kelloilla ja volteilla tuo lukema niin sitä saa kyllä tiputettua alemmaksi voltteja laskemalla menettämättä suorituskykyä. Yleensä noita stock 1200mv voltteja käytetään lähinnä reilumman puoleisissa ylikellotuksissa.

    Testasin battlefield5 twisted steel mapissa 1160-1180rpm näytti vega64 nitron tuulettimennopeudeksi automaattisella tuuletin asetuksella. Ja noin 200wattia oli virrankulutus. Tämä siis sillä, että laskin vain stock voltteja alemmaksi. Coreclockspeed pysyi ennallaan.
     
    Viimeksi muokattu: 01.04.2019
  28. Lepakomäyrä

    Lepakomäyrä

    Viestejä:
    1 869
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2018
    Käytetyistä
    Gtx1070,Gtx1070Ti,Gtx1080
    Uusista Gtx1660/Gtx1660Ti

    Gtx1660Ti vastaa noin Gtx1070
    Kannattaa huomioida että kaikissa malleissa ei ole semipassiivista jäähyä eli eivät pysähdy idlessä ollessaan.
     
  29. hik

    hik

    Viestejä:
    454
    Rekisteröitynyt:
    06.04.2017
    ... ja näistä 1070ti.
    Olen käsittänyt että 1070ti korttien (joka ainoan) boost-kellotaajuus on suoraan laatikosta maksimissaan 1683 MHz, tahallaan rampautettu, jotta ero 1080-korttiin oli tarpeeksi iso. Muistaakseni taajuudet noin oli silloin kun koneen ekan kerran starttasin näyttiksen vaihdon jälkeen. Sen jälkeen ei ole tullut vakioasetuksia käytettyä.

    Eli voi olla, että markalla saa vähän enemmän tavaraa kun Afterburneria klikkailee pari kertaa näyttiksen asennuksen yhteydessä.
     
  30. Lepakomäyrä

    Lepakomäyrä

    Viestejä:
    1 869
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2018
    Ei ne noin matalilla kelloilla ole, ellet sitten pelaa jotain 2D peliä.
    Suoraan lootas ainakin täällä 3 koneessa boostaa yli 1800mhz jokainen vakiona, kellottamalla menee yli 2000mhz

    On toi Gtx1080 toki nopeampi, enemmän ytimiä+nopeammat muisti mutta melko pienet erot.
    Mutta hinta ratkaisee, Gtx1080 on saanut parhaillaan hieman rapiat 300e hintaankin eli samaan kuin käytettyjä Gtx1070Ti lappusia.

    E:
    1070Ti on +1800mhz boostit myös revikoissa kuten omissa koneissanikin, ei siis ole mahd.että olisi vain 1683mhz boostit
    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 01.04.2019
    hik tykkää tästä.
  31. rikyy6

    rikyy6

    Viestejä:
    649
    Rekisteröitynyt:
    22.05.2017
    Noita valmistajan antamia taajuuksia kannattaa lähinnä ajatella minimeinä. GPU boost 3.0 kuitenkin nostaa ne kellot aina niin korkealle, kuin vain lämpöjen ja powerlimitin rajoissa pystyy. Muistaakseni 1070ti:saä oli pelkästään rajoitettu sitä, että valmistajat eivät saaneet nostaa korttiensa kellotaajuutta. Moni valmistaja kuitenkin tarjosi valmiita ylikellotusprofiileita omien ohjelmiensa mukana, mm. ainakin Zotac, joka muistaakseni nosti heidän luomallaan profiililla ~ +70/+150 MHz.
     
    hik tykkää tästä.
  32. hik

    hik

    Viestejä:
    454
    Rekisteröitynyt:
    06.04.2017
    Näinhän se näyttää olevan.

    Jonkunlaisesta rajoittamisesta julkaisun aikaan puhuttiin. Mulle jäi väärä käsitys näistä jutuista julkaisun aikaan.

    "NVIDIA päätyi luovaan ratkaisuun pohtiessaan, miten minimoida vaikutukset jo markkinoilla olevien näytönohjainten kysyntään. Ratkaisu löytyy grafiikkapiirin kellotaajuuksista: Base-kellotaajuudeksi on määritetty 1607 megahertsiä ja Boost-kellotaajuudeksi 1683 megahertsiä.

    Valmistajat on sidottu kyseisiin kellotaajuuksiin, eikä saatavilla ole yhtään tehdasylikellotettua mallia. Järeimmilläkin jäähdytysratkaisuilla varustetut mallit käyttävät edellämainittuja kellotaajuuksia. Käyttäjien onneksi ylikellottamista ei sentään ole estetty kokonaan. Useat valmistajat mainostavatkin yhden napin painalluksella tapahtuvaa ylikellotusta."​

    Boost-kellolla ei sitten ilmeisesti ole kovin paljon yhteyttä käytännön kellotaajuuksiin ja sen takia tehdaskellotuksen puutteella ei olekaan pahemmin väliä.
     
  33. Lepakomäyrä

    Lepakomäyrä

    Viestejä:
    1 869
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2018
    Juu kaikissa on toi sama "rajoitettu" tajuus,mutta boost 3.0 tosiaan silti boostaa noita kelloja ihan mukavasti suoraan paketista.
    Jos olis ns. tehdaskellotettuja niin boostit olisi tuon +1800mhz sijaan siellä +1900mhz luokassa.
     
  34. hik

    hik

    Viestejä:
    454
    Rekisteröitynyt:
    06.04.2017
    100 MHz coressa tekee varmaan pari kolme prosenttia käytännön vauhtiin. Kun muistien nopeus pysyy ennallaan.
     
  35. Kimi625

    Kimi625 Vähintäänkin eeppinen näpertelijä.

    Viestejä:
    349
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Oi internetin viisaat, valaiskaa minua!

    Edellisessä koneessa oli GTX 1080 Strix joten sitä tehokkaampaa uuteen myllyyn hakusessa. Näyttönä 1440p 140hz.

    AMD:ltä löytyisi tuo Vega 64 joka on nykysellään todella häijy peli ja sitä saisi uutena ~450e ja käytettynä aikalailla samaan hintaan.

    Nvidialta myöskään ei oikein ihmeitä löydy kuin GTX 1080 Ti joka taitaa käytettynä pyöriä 550-650e ja RTX 2080 Ti, jälkimmäistä en osta kirveelläkään naurettavan hintansa puolesta.

    Vesiblokki tulee ja virrankulutus ei kiinnosta vit***kaan. Kellotusta tietysti, eihän sitä ketään autollakaan ykkösellä ajele.

    Onko tilanne oikeasti se että pelaamiseen tuo GTX 1080 Ti on ainoa järkevä ja sekin käytettynä?

    Off topiccina ajattelin kaveriksi laittaa R7 2700X kun tuo on ~8% hitaampi normikäytössä ja vain ~12% hitaampi peleissä jaaaa tietysti se on 100e halvempi kuin 8700K.
     
  36. jhjh

    jhjh

    Viestejä:
    537
    Rekisteröitynyt:
    19.12.2018
    8700k 389e gigantissa ja i5 9600k olis 264,90e proshopissa
    Intel Core i5-9600K Coffee Lake S CPU - 3.7 GHz - Intel LGA1151 - 6 ydintä - Bulk (Ilman jäähdytintä)

    1080ti, jos ei halua rtx2080 esimerkiksi. Tai sitten SLI gtx1080 :) edit: Ei ehkä sittenkään tuota sli:ta, onkin kohtuu heikolla tasolla tuo sli:n toimiminen hyvin, mitä nyt joitakin testituloksia katselin.
     
    Viimeksi muokattu: 07.04.2019
  37. Kimi625

    Kimi625 Vähintäänkin eeppinen näpertelijä.

    Viestejä:
    349
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
  38. Härkönen

    Härkönen Köyhä

    Viestejä:
    1 992
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    8700K ja 1080 SLI siis :happy:
     
  39. Kimi625

    Kimi625 Vähintäänkin eeppinen näpertelijä.

    Viestejä:
    349
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Heh ei oikein viitsisi SLI skaalauksen takia ja pitäisi hankkia 2kpl :D Olisi pitänyt alkuperäiseen postaukseen jo laittaa mutta siis tuota konetta ei enään ole, täten ei siis myöskään tuota yhtä GTX 1080 korttia xD Aina hirveellä tarmolla rakennan koneen ja sitä ennen mietin osia kuukauden, sen jälkeen kun tulee valmiiksi niin kyllästyn nopeasti, noh onhan sekin harrastus? :D
     
  40. Lepakomäyrä

    Lepakomäyrä

    Viestejä:
    1 869
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2018
    Uutena Rtx2080 750e korvilla eli tokihan se enemmän maksaa(150-250€) kuin käytetty Gtx1080Ti

    Mutta jos Gtx1080 kovempaa korttia haluat niin sitten Vega64 parempi jättää hyllyyn ja valita Gtx1080Ti käytettynä tai kaivaa lisää euroja tuohon Rtx2080.

    Gtx1080 Sli toimii osassa pelejä hyvin, mutta liian heikko tuki useassa pelissä.
     
  41. Kimi625

    Kimi625 Vähintäänkin eeppinen näpertelijä.

    Viestejä:
    349
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Juu eli GTX 1080 Ti:llä mennään koska RTX 2080 on periaatteessa täysin sama kortti paitsi että kalliimpi koska Tensor ytimet ja DLSS
     
  42. Lepakomäyrä

    Lepakomäyrä

    Viestejä:
    1 869
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2018
    1080Ti on pätevä jos vielä löytää hyvän mallin järkihintaa ja ehkä vieläpä takuullisen.

    2080 on toki RT mutta vaikka Metro hienolta näyttääkin RT karkeilla, ei ne muutamat pelit taida riittää perustelemaan hankintaa.
    Tietysti on niitäkin pelejä jotka"maagisesti" toimii Turingilla selvästi paremmin kuin Pascalilla.
    Jos hintaero jäisi johonkin n.100e luokkaan niin silloin ehkä kannattaisi ostaa se Rtx2080.
    Saksasta saisi hieman edullisemmin 2080 lappusia kuin suomesta.
     
    Viimeksi muokattu: 06.04.2019
    Kimi625 tykkää tästä.
  43. Tctic

    Tctic

    Viestejä:
    84
    Rekisteröitynyt:
    22.11.2018
    Omalla kohdalla täysi takuu oli syy ostaa 2080. Halpa se ei ole, eikä myöskään käytännössä yhtään 1080ti:tä nopeampi, mutta onpahan uusinta sukupolvea ja riittävä 1440p:lle tai vastaavalle ultrawidelle.
     
    Kimi625 tykkää tästä.
  44. bahis

    bahis

    Viestejä:
    76
    Rekisteröitynyt:
    06.03.2019
    Radeon VII on aikalailla 1080ti/2080 kanssa tasoissa pelistä riippuen. Jos vesille menee ja virrankäyttö ei ole ongelma niin hyvä vaihtoehto sekin.
     
  45. Lepakomäyrä

    Lepakomäyrä

    Viestejä:
    1 869
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2018
    Vakio vs Vakio niin Radeon VII n.10-15% hitaampi kuin Rtx2080 1440p resoluutiolla, hinnan ollessa suunnilleen sama ja ilman RT kikkare extroja.
     
  46. Konepelaaja88

    Konepelaaja88

    Viestejä:
    8
    Rekisteröitynyt:
    27.12.2018
    Kumpi on näistä tehokkaampi?

    MSI GT 710 2GD3H LP GeForce GT710 2048 Mt DDR3 PCI Express x16

    Asus GeForce GT 730 -näytönohjain, 1GB GDDR3

    Tulossa peruskoneeseen.
     
  47. Härkönen

    Härkönen Köyhä

    Viestejä:
    1 992
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Kummallakaan ei "tehojen" puolesta tee yhtään mitään, mutta tässä pari huomionarvoista seikkaa: MSI kortti on low profile ja siinä on 2gb vramia, Asuksen kortissa taas 1gb.
     
  48. Konepelaaja88

    Konepelaaja88

    Viestejä:
    8
    Rekisteröitynyt:
    27.12.2018
    Juu mutta tulossa peruskoneeseen jossa pääpaino on netinselaus ja tv ohjelmien lataus/editointi. Kotelo on tyyppiä Dell Optiplex johon sopii low profle kortit. Mietin kummasta saa parhaan hyödyn tällaisessa käytössä. Pelaamaan en tällä ryhdy.

    Eli kumpi on paperilla tehokkaampi?
     
  49. Härkönen

    Härkönen Köyhä

    Viestejä:
    1 992
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Ota 2gb malli ennemmin
     
  50. Konepelaaja88

    Konepelaaja88

    Viestejä:
    8
    Rekisteröitynyt:
    27.12.2018
    Tuli muuten mieleen kun tässä koneessa on Intel® Core™ i5-4590 joka sisältää Intel® HD Graphics 4600 näytönohjaimen eli onko tämä tehokkaampi kuin tuo MSI GT 710 2GD3H LP ?