Nojoo, kyllähän AMD ennakoi asiaa (turhan aikaisin ja väärällä tavalla) Bulldozerin kanssa, mutta nyt ajoitus näyttäisi olevan parempi ja arkkitehtuuri kunnossaVihdoin odotettu prosessorien ydinmäärän kasvu on alkanut, pitkäänhän sitä on 4-ydin suorittimien kanssa jouduttu pärjäämään. Elämme mielenkiintosia aikoja.
Tästä lisää 2.3. julkaistavassa Ryzen-artikkelissa:
Maallikko ei varmaa tiedä / tajua että AMD:llä olisi mitään kunnollista prosessoria edes nyt aiemmin ennen Ryzeniä myynnissä? En itse ainakaan tiennyt koska AMD:n teho on ollut huono prossu puolella.
Mä unlockasin lyijykynällä. Se unlockaus oli kuitenkin melko helppo tehdä, vaikutti itsestä aika tahalliselta, että tehdään joku systeemi mikä vaatii jotakin muutosta (jotta voi esim. sanoa takuun menneen), mutta joka ei ole mahdoton tehdä. Samaan aikaan Intelin prossujen kertojia ei saanut auki sen enempää hopeamaalilla kuin lyijykynälläkään.
Kyllä, jos on omistanut sellaisen jo valmiiksi jostain 2014 paikkeilta. Mutta Skylaken tultua, ei niitä ollut enää järkeä ostaa missään vaiheessa, koska jo halvempi i3 6100 veti edelle.
Että prosessorit menevät kaupaksi kun Ryzen julkaistaan?
Mun prossut.
Niin haluaa. Ryzen on varmaan kova juuri palvelimissa?
Palvelimiin tulee Naples-koodinimellinen prosessori (sama Zen-arkkitehtuuri, mutta eri piisiru, optimoitu palvelinkäyttöön). Ryzen on kuluttajatuote (kuten Athlon) ja Naplesin virallista nimeä ei ole vielä paljastettu.
Eikö tuossa itse piisiru ole sama, paketti vaan erilainen? Ja infinity fabric on käytännössä kuluttajamalleissa kytketty pois päältä(johdot ei vaan mene minekään)Palvelimiin tulee Naples-koodinimellinen prosessori (sama Zen-arkkitehtuuri, mutta eri piisiru, optimoitu palvelinkäyttöön). Ryzen on kuluttajatuote (kuten Athlon) ja Naplesin virallista nimeä ei ole vielä paljastettu.
Saataville tulee 32-ytiminen Naples, jossa on 4 kpl 8-ytimisiä piisiruja samalla alustalle ja ytimet ovat yhteydessä toisiinsa AMD:n uuden Infinity Fabric -väylärajapinnan kautta. Käytössä on Socket SP3 LGA -kanta ja prosessori on fyysisesti aika iso:
Johan sitä phenom 2 x4 -> phenom 2 x6 vaihdoksessa näki, että jos vain ohjelma (peli) tukee säikeitä riittävän hyvin, suorituskykyparannus on selkeä. Kiitos vielä nykyisen konsolisukupolven, pelitkin on vähän niinkuin pakotettu säikeistymään. Voisin veikata että yksisäikeiset pelit alkavat jäämään historiaan ja näille historian painolasteille ryzenin yksi ydin tulenee todennäköisesti riittämään varsin hyvin.Vihdoin odotettu prosessorien ydinmäärän kasvu on alkanut, pitkäänhän sitä on 4-ydin suorittimien kanssa jouduttu pärjäämään kohtuu hintaisten prosessorien kohdalla. Elämme mielenkiintosia aikoja.
Ei ole (käsittääkseni) sama piisiru, karsittu jotain kuluttajapuolen juttuja ja sitten taas lisätty jotain palvelinpuolen juttuja (muistiohjain on nelikanavainen jne).
Kaikki lähtee Zen-arkkitehtuurin suunnittelusta, joka on skaalautuva ja käytettävissä sitten parhaalla tavalla kuluttaja- ja palvelinpuolen tuotteissa (sekä aikanaan APU-piireissä kannettavissa).
Zen+:n myötä aikaisintaan, Intel ei taatusti sellaista ensimmäisenä ole tuomassa enkä usko AMD:n suunnittelevan kolmen CCX:n piiriä nyky-Zenistä
Ainakin The Stilt on muistaakseni sanonut, että on vain yksi Zeppelin piiri (2CCX), joka menee sekä kuluttaja että palvelin vehkeisiin. Palvelimissa sitten useampi Zeppelin yhdellä lastulla MCM-configuraatiossa.
Itse kanssa veikkaan että on "sama". Toki pieniä eroja voi olla lopullisissa ominaisuuksissa. Eli kuluttajamallissa ei välttämättä ole päällä kaikki serveri prosssun ominaisuudet. Toki serveri puolelle valikoituu kaikkein parhaimmat coret?
No miksei olisi hyötyäkin, jos sopivia asioita harrastelee. Ehkä enemmänkin hinta karkaa jo tavallisen kuluttajan ulottumattomiin ja sitä myötä kuluttajille suunnattuja ominaisuuksiakaan ei kannata sinne mukaan kehitellä.
Niin minäkin ensimmäisen, mutta kun se rupesi ajan kanssa kiukuttelemaan (lämpötilaeroista tjsp) ja kerroinlukko ilmestyi välillä takasiin, niin päätin sitten tehdä pysyvämmän fixin. Sen jälkeen kavereille tehtiin hopeamaalilla kaikki. Kerran kun oli opetellut leikkaamaan teipit oikein ja sitä hopeamaalia vaan riitti ja riitti. Jajoo muistan kyllä ettei Intelin lastuista sitä avattu itkemälläkään.
Riippuu siitä mitä tarkoitat kuluttajapuolen tuotteilla, lasketaanko niihin i7-6900k tai 6950x suorittimet joita nyt halutaan verrata hinnan ja suorituskyvyn osalta tulossa oleviin ryzen kiviin? Jos niin samoihin x99 lga2011v3 lautoihin käy myös 4 - 18c xeon suorittimet, edullisin 12-core e5-2650v4 n. 1300e Jimm'sillä
Minusta ei.
Ehdoton maksimi mielestäni kuluttajapuolen prossuksi olisi i7-7700K joka maksaa nyt 399€.Riippuu siitä mitä tarkoitat kuluttajapuolen tuotteilla, lasketaanko niihin i7-6900k tai 6950x suorittimet joita nyt halutaan verrata hinnan ja suorituskyvyn osalta tulossa oleviin ryzen kiviin? Jos niin samoihin x99 lga2011v3 lautoihin käy myös 4 - 18c xeon suorittimet, edullisin 12-core e5-2650v4 n. 1300e Jimm'sillä
INTEL LGA2011-V3 - Prosessorit - Jimms.fi
Eihän Intel ole missään ilmoittanut haluavansa luopua PC markkinoista? Nyt tehdään kyllä omia johtopäätöksiä siitä, että palvelinpää saa entistä enemmän huomiota.
Xeon on kyllä tarkoitettu raskaisiin työasemiin ja yrityspuolelle, joten ainakaan minusta se ei ole kuluttajapuolen tuote.Riippuu siitä mitä tarkoitat kuluttajapuolen tuotteilla, lasketaanko niihin i7-6900k tai 6950x suorittimet joita nyt halutaan verrata hinnan ja suorituskyvyn osalta tulossa oleviin ryzen kiviin? Jos niin samoihin x99 lga2011v3 lautoihin käy myös 4 - 18c xeon suorittimet, edullisin 12-core e5-2650v4 n. 1300e Jimm'sillä
INTEL LGA2011-V3 - Prosessorit - Jimms.fi
Kuluttaja on (Ei ammattia harjoittava) yksityishenkilö. Yritys ei ole kuluttaja.
Muistelisin että yllättäen se prosentuaalinen määrä prosessoreita ja ylipäätään koneita mitä käytetään pelaamiseen (eli ei ne halvimmat marketti mikrot) oli yllättävän suuri.
Mielenkiintoistahan on kuinka paljon Zen apu eroaa normi zenistä. Tuossa on kuitenkin aika paljon aikaa pikkuviilauksiin esim. kellotuspontetiaalin kohdalla.
Niin kait sitten, pointtina oli se että kuluttajajille on tarjolla myös 12-18 ytimen prossuja bulkki lga2011v3 emolevylle. Ostaja voi siis päättää haluaako hän kisakireän kerroinlukottoman 6-8c i7:n tai (kellotaajuudeltaan kenties hiukan laiskemman) kerroinlukitun E5:n jossa on enemmän ytimiä.
Tarjolla ja suunnattu ovat kaksi eri asiaa. Voisin minäkin rahavarojen sen salliessa ostaa kotikäyttöön vaikka supertietokoneen, mutta ei niitä silti ole kuluttajapuolelle suunnattu.
Jimm'siä nyt tuskin monikaan "normaali" kuluttaja edes käyttää, erikoiskauppa kun on, ja Verkkokauppaa kiinnostaa enemmän tuotevalikoiman jatkuva laajentaminen. Yli 300 euron prosessoreilla on niin pieni ostajakunta, ettei nyt mainostamalla tee paljon muuta kuin heitä rahaa hukkaan. Ryzeniä toki aletaan mainostaa paremmin sitten kun niitä on koneissa tarjolla, mutta sittenkään se ei ole pelkkää Ryzenin markkinointia.
Tarpeet kotikäytössä on erilaisia, toiset vain pelaa ja osa tekee kotikoneella myös oikeita töitä. Itse en laske lga2011 i7- tai e5 (1-2k) prossuja pelkästään yritysten työasema- enkä varsinkaan serveriluokkaan.
Jos noita on koko ajan markkinoitu pelitesteillä, niin ei liene epäilystä mihin suuntaan ne on pääasiassa suunnattu?
6-core jokin versio varmaan riittäisi tänne seuraavaksi 4-5 vuodeksi
Kunhan on se 16MT L2-cachea niin kelloilla ei ole niin väliä. Huomannut vuosien kuluessa jotta L2'lla on pidemmän päälle enemmän väliä kuin parilla sadalla MHz'lla sinne tänne.
Noh, toisaalta.. 1250e maksava 6900k vs. 400e maksava 7700k, joista varmasti tuo 7700k joissain pelitesteissä päihittää tuon 6900k:n. Jos esim 600e maksava 1800x päihittää tuon 6900k:n kasassa testejä, mutta löytyy ne muutama testi joissa 7700k päihittää 1800x:n, niin onko 1800x epäonnistunut? onko se soveltumaton peliprossuksi? Jokaisella on varmasti näihin omat näkökantansa ja asian voi jopa asetella testejä ym. valikoimalla niin miten itse haluaa.
Lähinnä tarkoitin heidän omia sivujaan.
1700 kilpailisi suoraan hinnallaan i7-7700K (peli) prosessorin kanssa. Kalliimmat menee sitten "ylihintaisiksi".
Onko? Blender, HandBrake ja Cinebench testituloksien perusteella tuote on väkevä hyötykäytössä.
Joo noita vastaan. Mutta itse luulisin että joku Xeonia harkitseva voisi nyt valitakin Ryzen prosessorin?
