Mysteerit, myytit, selittämättömät ilmiöt, esineet ja tapahtumat

[Mikkos]

Mysteerejä tullut luettua lähiaikoina ja kiinnostavia ovat olleet pyramidin sisältä aika vasta löytynyt uusi tyhjä tila, raamatun loputtomat ihmeelliset mysteerit, vanhoista Djatlovin solan onnettomuus, vatikaanin salaiset kirjat ja Fatiman ennustukset sekä kuolleen meren kääröt ja muut evankeliumit.

Ymmärrettävää silti tavallaan, että vatikaani salaa paljon asioita ettei syntyisi paniikkia, vaikka kyllähän tuo Fatiman kolmas salaisuus alkoi mietityttämään: Eräässä haastattelussa Johannes Paavali II sanoi: ”Jos luette, että mantereet jäävät merien alle ja miljoonat ihmiset kuolevat yllättäen muutamissa minuuteissa, kun tämä kerran on tiedetty, ei todellisuudessa ole tarpeellista vaatia tämän salaisuuden julkistamista".

Pyramidi on mielenkiintoinen juttu, saa nähdä mitä paljastuu kun tekniikka kehittyy.
Raamattu on satukirja siinä missä muutkin joten en näe tuossa enempää mysteeriä kuin muissakaan fiktioissa.
Vatikaanin salaiset kirjat ei välttämättä ole muuta kuin pedofiilien suojelun aikakirjat ja dokumentit.
Fatiman ennustukset on ihan tuntemattomia minulle henk. koht.
Kuolleen meren kääröissäkään en näe mitään sen ihmeempää kuin vuohipaimenten nuotioitarinoita tallennettu tekstiksi.
Evankeliumit ovat sepitettä siinä missä raamattukin eikä evankeliumeita ole kirjoittanut yksi henkilö niinkuin raamattu välttää. Kyseisisiä kirjoittajia kun ei ole edes olemassa ja ne on kirjoitettu satoja vuosia oletettujen tapahtumien jälkeen.

 

[dragon age]

Mysteerithän on omasta mielestä vain mysteerejä, ei ne mikon mielestä tietenkään ole.

 

[Mikkos]

Mysteerithän on omasta mielestä vain mysteerejä, ei ne mikon mielestä tietenkään ole.

Niinno, omasta mielestä mysteeri on asia mitä tiede ei ole selvittänyt. Noissa esimerkeissä ei mitään selvittämätöntä ole.

 

[taski]

Kyllä niissä se mysteeri on, että miksi ovat niin laajasti tiedossa ja säilyneet tuhansia vuosia jos ovat vain jonkun paikallisen kadun miehen höpöhöpö juttuja. Sehän se todellinen mysteeri onkin, että mikä niiden totuuspohja on.

 

[Mikkos]

Kyllä niissä se mysteeri on, että miksi ovat niin laajasti tiedossa ja säilyneet tuhansia vuosia jos ovat vain jonkun paikallisen kadun miehen höpöhöpö juttuja. Sehän se todellinen mysteeri onkin, että mikä niiden totuuspohja on.

Sulla on vähän väärä lähestymistapa. Sä lähdet oletuksesta että nämä tarinat eivät olisi muuttuneet tuhansien vuosien aikana ja olisivat yhden ihmisen suusta joka ei pidä paikkaansa. Raamattua on tulkittu, muutettu ja lisälty ja poisteltu juttuja tuhansien vuosien aikana niin eikai siinä sen ihmeempää. Ja mitä leviämiseen tulee niin mikaa ja ristiretket eivät ole tuttuja? Uskot tai kuolet.

Siks toisekseen, vaikka sa tarinoista olisikin säilynyt niin se ei silti todista sitä että joku kadunmies olisi niin joskus sanonut vaan koottuja kertomuksia eri lähteistä.

 

[taski]

Enhän minä sitä väitä että ne totta olisivat. Tarkoitin yleisesti että miksi eri uskontojen kirjoitukset on otettu niin vakavasti niin laajalla otannalla ja mikä niiden leviämiseen alun perin on johtanut. Siihen varmaa vastausta tuskin tietää kukaan.

 

[Johan_V]

Enhän minä sitä väitä että ne totta olisivat. Tarkoitin yleisesti että miksi eri uskontojen kirjoitukset on otettu niin vakavasti niin laajalla otannalla ja mikä niiden leviämiseen alun perin on johtanut. Siihen varmaa vastausta tuskin tietää kukaan.

Yhteinen uskonto lisää yhteisön todennäköisyyttä selvitä. Voi vain kuvitella kuinka paljon on uskontoja ja kirjoituksia joista ei ole jäänyt mitään jäljelle jälkipolville.

 

[Tonnin Seteli]

vanhoista Djatlovin solan onnettomuus

Tämähän suht äskettäin muuttui huomattavasti vähemmän mysteeriksi ja peräti ei-mysteeriksi, kun aikaisempi harhaanjohtava tieto teltan paikasta osoittautui vääräksi. Tämä palanen auttoi siihen, että saatiin ainakin yksi johdonmukainen ja aukoton selitys tapahtumille. Se siis saattoi olla(ja mitä todennäköisimmin oli) vain traaginen onnettomuus.

 

[Bertta]

Kyllä niissä se mysteeri on, että miksi ovat niin laajasti tiedossa ja säilyneet tuhansia vuosia jos ovat vain jonkun paikallisen kadun miehen höpöhöpö juttuja. Sehän se todellinen mysteeri onkin, että mikä niiden totuuspohja on.

Australian aboriginaalien tarinat ovat säilyneet kymmeniätuhansia vuosia suullisena perinteenä. Tämä tiedetään koska niistä on tunnistettu noin vanhoja luonnonilmiöitä. Tarinoissa on jonkin verran väritettyjä tositapahtumia.

Nämä länsimaiset sadut ovat aivan peruskauraa heidän juttuihinsa verrattuna ja ovat muodostuneet aivan samalla tavalla. On tapahtunut jotain poikkeuksellista ja merkittävää. Asiasta on ryhdytty kertomaan uusille sukupolville. Tapahtuma on alunperinkin ymmärretty väärin ja tarinaan on vuosituhansien aikana lisäilty kaikenlaista vaikka perusta on pysynyt jotakuinkin ennallaan.