Mysteerit, myytit, selittämättömät ilmiöt, esineet ja tapahtumat

Ja lisäksi radiohiiliajoituksen epätarkkuus on kymmeniä prosentteja eli sillä saa hyvän arvauksen pökäleen iästä. Eikä sillä nyt niin väliä olekaan onko se miljoona vuotta vai 0,99 miljoonaa. Ihmisen iässä on vähän eri asia
 
Käsittääkseni radiohiiliajoituksella tuota vanhojen kappaleiden ikää pääasiassa määritetään. Lyhyesti tuossa siis mitataan hiilen radioaktiivisen isotoopin osuutta kaikesta kappaleessa olevasta hiilestä. Elävään materiaaliin tätä menetelmää ei kuitenkaan voida käyttää.
Ja lisäksi radiohiiliajoituksen epätarkkuus on kymmeniä prosentteja eli sillä saa hyvän arvauksen pökäleen iästä. Eikä sillä nyt niin väliä olekaan onko se miljoona vuotta vai 0,99 miljoonaa. Ihmisen iässä on vähän eri asia
Radiohiilella voidaan (luotettavasti) maarittaa vain noin max 50,000 vuotta vanhoja orgaanisia kohteita. Ei siis dinosauruksia sun muita, jotka ovat miljoonia vuosia vanhoja fossiileja. Ja myoskin tulee muistaa etta radiohiileen perustuva mittaus toimii vain joskus elossa olleelle kohteelle, koska radiohiili kertyy elioon ilmakehasta aineenvaihdunnan myota (esim kalliolla ei ole aineenvaihduntaa, joten hiili14 ei siihen kerry samalla tavalla).

Mittausmenetelma on suhteellisen tarkka (tyypillisesti 0,1% - 1% virhemarginaali), joskin sille on jouduttu tekemaan calibrointikayra, koska radiohiilen osuus ilmakehassa on hieman vaihdellut vuosituhansien aikana. Alle 10,000 vuotta vanhoilla kohteilla paastaan helposti 0,1% virhe tarkkuuteen.

Vanhemmille kuin 50,000 vuotta kaytetaan yleensa muita tekniikoita, kuten esim kalium tai uraani ajoitusta. Noilla pastaan joihinkin satoihin tuhansiiin vuosiin, ehka miljoonaan vuoteen suhteellisen tarkasti. Tassa tosin kannattaa huomioida, etta kalium ja uraani ei normaalisti kerry elaviin olioihin, vaan niita mitataan maaperasta, johon se kohde on hautautunut. Eli se aiheuttaa oman virheensa (joskin ei yleensa merkittavaa, ellei ole kyse jostain todella erikoisesta kohteesta tai jostain nearterdaalin kaytannon pilasta, eli on kaynyt kaivamassa viiskyt metria syvan kuopan jonne haudannut lemmikki kissansa modernille ihmiselle ihmeteltavaksi -> kissa loytyisi paljon vanhemmasta maaperasta, joten sen ianmaaritys menisi pieleen).

Tuota vanhemmille toimii enaa vain sivistyneet arvaukset, jotka perustuvat maakerrostumiin, ilmastonvaihteluihin ja muihin globaaleihin tapahtumiin. Toki joku (tai usein useita erilaisia) radiomittaus voidaan tehda niillekin antamaan oman osansa arvioon, mutta edes uraani-lyijy mittaus ei riita kovin kummoiseen tarkkuuteen kun puhutaan miljoonia vuosia vanhoista kohteista. Toisaalta radiomittaus on ainut "luotettava" mittaustapa miljardeja vuosia vanhoille kohteille (virhemarginaali on tietenkin jo satoja miljoonia vuosia).

edit:
On muuten varsin yleinen ja sitkeaan juurtunut harhaluulo, etta dinosauruksia radiohiillella ajoitetaan. Nainhan ei todellakaan tehda, vaan niita ajoitetaan maaperan mittauksilla.
 
Tämä mystinen radiosignaali....
Mystinen radiosignaali Venäjältä palasi jälleen ääneen: "Anna, Vasili, Roman..."

Maailmaa jo yli 30 vuoden ajan ihmetyttänyt, venäläiseltä lyhytaaltoradioasemalta lähetetty radiosignaali on jälleen luetellut nimiä ja numeroita.
Ilta-Sanomat uutisoi toissa viikon perjantaina taajuudella 4625 kHZ kuuluvasta signaalista, joka on pysynyt samana jo yli 30 vuotta. Vaikka signaalilla on vuosikymmenten pituinen historia, ei kukaan tunnu tietävän täsmällisesti, mistä oikeastaan on kysymys.

Ruotsalaislehti Aftonbladetin mukaan signaali on ristitty "Summeriksi" ja "Humisijaksi". Sitä lähettävälle asemalle on annettu nimi UVB-76, joka muutettiin vuonna 2010 MDHzHB:ksi.

Yhtenä mahdollisista selityksistä mysteerille pidetään sitä, että Venäjän armeija käyttäisi taajuutta salaisten koodien lähettämiseen. Puolitoista viikkoa sitten haastateltu Suomen Radioamatööriliitto ry:n puheenjohtaja Merja Koivaara piti selitystä uskottavana.

– Tämä voisi viitata armeijan ja turvallisuuspalvelun viestiliikenteeseen, mutta emmehän me sitä voi tietää. Jos signaalin taustalla olisi yksityishenkilö, se olisi paikallistettu jo kauan aikaa sitten. En usko, että asema voisi olla pystyssä 30 vuotta ilman, että kukaan siihen puuttuisi, Koivaara kertoi.


Aina ajoittain signaalin katkaisee monotoninen miesääni, joka luettelee nimiä ja numeroita venäjän kielellä. Näin tapahtui jälleen sunnuntaina. Eri numeroiden yhteydessä taajuudella lueteltiin sarja nimiä, kuten Mihail, Elena, Grigori, Anna, Vasili ja Roman.

Sitä, mitä tekstin lukemisella tahdotaan kertoa, ei ole pystytty aukottomasti selvittämään.
 
Djatlovin solan onnettomuus on mielenkiintoinen. Jäänee ikuiseksi arvoitukseksi, pakottiko ihmiset teltasta ulos jokin ulkoinen syy vai porukassa syntynyt hulluus.

Djatlovin solan onnettomuus – Wikipedia
Kauhublogi: Dyatlovin solan onnettomuus
Muistelin, että meidän Renny olisi tekemessä leffaa tästä ja toden totta samaisessa wp-artikkelissa oli maininta. Ja leffahan on tehty jo aikaa sitten. Vähällä pöhinälle on jäänyt. Pitänee joku ilta katsastaa. Mielenkiintoinen tapaus!
 
Yksityiskohtia ja leirissä tapahtuneita typeryyksiä tuntematta kännin ohella häkämyrkytys voisi aiheuttaa järjetöntä toimintaa.
 
Djatlovin solan mysteeri otetaan selvitykseen uudestaan. Djatlovin solan mysteeri tutkitaan uudestaan, 9 vaeltajan ruumiit löytyivät kolmesta eri paikasta: ”Mitä ystävilleni tapahtui tuona yönä”
Saas nähdä miten neutraalia tutkintaa on asiaan tulossa... :rolleyes:

Itselle tuo on kyllä kaikkien aikojen kiinnostavin mysteeri, joka on jo vuosia askarruttanut. Yksi kirjakin tuli äskettäin luettua mikä tarjosi ihan kyllä ihan järkeenkäyvän selityksenkin. Mutta tuskin tähän lopullista selvyyttä enää saadaan.
 
Viimeksi muokattu:
Yksityiskohtia ja leirissä tapahtuneita typeryyksiä tuntematta kännin ohella häkämyrkytys voisi aiheuttaa järjetöntä toimintaa.
Kamiinaa ei oltu käytetty tuona yönä, vaan kamiina ja savupiipun osat löytyi kuljetusasennossaan.
(Ilta ja alkuyö ei ollut erityisen kylmiäkään tuolloin, -10 asteen tietämillä. Kiristyi lähelle -30 vasta aamuyöllä milloin olivat ilmeisesti jo menehtyneet)
 
Nopeasti näköjään leviää juttu, monoliitin takana vielä kalliossa näkyy selvästi kaksi hahmoa:

CcFHmrn.jpg
 
13 minuutin video sen toteamiseen että taivaalla näkyi epäterävä valopiste? juuh, syvälle clickbait-suohon on vajottu. välkkeestäkin sen näkee että ilmiselvä lentokone kyseessä
 
13 minuutin video sen toteamiseen että taivaalla näkyi epäterävä valopiste? juuh, syvälle clickbait-suohon on vajottu. välkkeestäkin sen näkee että ilmiselvä lentokone kyseessä

Eiköhän pentagon olisi silloin kertonut kyseessä olleen lentokoneen, eivätkä olisi julistaneet sitä ufoksi.
 
Pentagon on nyt myöntänyt jo useamman videon aitouden, eli linja on muuttunut selvästi. Kesäkuun 1. päivänä tiedämme ehkä enemmän. Toivottavasti nuo lentolaitteet kuuluvat kiinalaisille. :hmm:
 
Tuo se vasta pelottava ajatus olisikin. Kertoisi siitä, että kiinalla on maailman kehittyneintä teknologiaa käytössään.
Päinvastoin. Hyvä olisi, jos maailmassa olisi toinenkin supervalta, mutta eiköhän näissä ole kyse amerikkalaisten omista härveleistä.
 
Noiden monoliittien arvoitus ei vissii koskaa selvinny?
Pistän rahani johkin 4chan vedätykseen tjsp.
 
Pantagonin aidoiksi vahvistamia videoita tunnnistamattomista objekteista, joiden liikehdintä rikkoo ihmisen osaamia fysiikan lakeja on jo niin paljon, että ihmetyttää minkä takia aihe ei herätä mitään laajempaa kiinnostusta.
 
Pantagonin aidoiksi vahvistamia videoita tunnnistamattomista objekteista, joiden liikehdintä rikkoo ihmisen osaamia fysiikan lakeja on jo niin paljon, että ihmetyttää minkä takia aihe ei herätä mitään laajempaa kiinnostusta.
ei ne videolla näkyvät liikkeet rikot mitään fysiikan lakeja ja pentagon taas ei ole vahvistanut muuta kuin että videot on heidän henkilöstönsä kuvaamia. loppu on mainosrahoitteisten i want to believe -tubettajien ja ufobloggarien valehtelua tai tahallista väärinymmärtämistä
 
Pantagonin aidoiksi vahvistamia videoita tunnnistamattomista objekteista, joiden liikehdintä rikkoo ihmisen osaamia fysiikan lakeja on jo niin paljon, että ihmetyttää minkä takia aihe ei herätä mitään laajempaa kiinnostusta.

tarkoitat sanoa, että objekteista, joiden liikehdintä on sellaista, että mikään tunnettu ihmisen teknologia ei voi olla kysesssä.

Miksi ei herätä laajempaa kiinnostusta on se, että ufo-teemaisten asioiden päälle leimattu hörhöleima on niin massiivinen, että harva uskaltaa keskustella aiheesta? Sinälläänhän kyse on ns kovista aiheista, joita on vähätelty erityisesti valtioden viranomaisten toimesta vuosikymmeniä.
Miksi kyseinlaista vähättelyä, valehtelua, alaspäin selostamis ja harhaanjohtamista sitten tapahtuu? Sitä voisi päätellä ihan logiikan kautta.

Jos on niin, että meillä vierailee vieraan sivilisaation edustajia ja joitain heidän lentohärveleitään on päätynyt isoimpien hallitusten varastoihin. On silloin jo pitkään ollut menossa kilpajuoksu reverse engineerata tuota teknologiaa omaksi hyödyksi.
Se joka ensimmäisenä selvittää nuo vieraan sivilisaation lentohärveleiden salaisuudet ja oppii valmistamaan niitä itselleen, saa niin massiivisen sotilaallistaloudellisen etulyöntiaseman, että siitä yhtälöstä on leikki kaukana ja salailu on looginen ja automaattinen osa toimintaa.

Siinä on myös tämä ihmisten rauhallisuuden ylläpitämisen vastuu. Ihmiset lasketaan tod.näk. vielä sen verran apinoiksi, että on parempi jättää noi alienit paljastamatta kun ei voi tietää miten iso sekaannus siitä syntyisi.
 
Noissa Tic Tac ufo videoissakin on se aspekti kuten kaikissa tuon tyylisissä videoissa, että ne voisi olla myös pentagonin efektiosaston CGI poikien tuotetta. Ei näistä voi tänä päivänä koskaan aukottamasti tietää.

Se tietenkin tarkoittaisi, että se kyisenen pilotti olisi sitten näyttelijä sen tarinan osalta ja mukana juonessa.
Tämä on tod.näk. tosi kaukaa haettu teoria.

Yhden valtion puolustusporukka voi hyvinkin päätyä ideoissaan sellaiseen, että pyritään luomaan jokin uskottava teknologinen juttu, jonka tarkoitus on harhaanjohtaa vihollisvaltiota kuluttamaan R&D resursseja toimimattoman konseptin ympärillä.
 
Peruskoulussa opettaja kertoi sellaista, että joku oli käynyt hammaslääkärissä vaihtamassa paikkaa hampaaseen ja oli risti paikassa. Oli ottanut paikasta näytteen, lähetetty tutkimuksiin ja vastaus oli ollut vain, ettei sellaista paikka-ainetta ole edes olemassa maapallolla vaikka näki oikein hyvin sen.

Ja tätä samaa paikka-ainetta olisi useammalta uskovaiselta löytynyt.
 
Vuonna 1959 kadonneiden venäläishiihtäjien tarina on synnyttänyt tapahtumista kaikenlaisia teorioita UFO:ista jeti-hyökkäykseen. Asioista on tutkittu jälleen uusiksi ja mahdollisesti se loogisin vaihtoehto on viimein löytynyt.
Oli muuten loistojuttu ja järkevän oloinen teoria. Tuntuu hölmöltä, miten paljon on mietitty kaikenlaista kaukaa haettua. Tuohan kai selittää jokseenkin kaiken. Vai?
To continue reading without a subscription, please create a New Yorker account.
Onpas kusipäinen systeemi. Näin näkyy nyt desktopilla tekevän. Luin tosin tunti sitten ihan ongelmitta mobiilifirefoxilla, ainoa kiusa oli joku saastainen keksi-ilmoitus tai muu alalaatikko.

Peruskoulussa opettaja kertoi sellaista, että joku oli käynyt hammaslääkärissä vaihtamassa paikkaa hampaaseen ja oli risti paikassa. Oli ottanut paikasta näytteen, lähetetty tutkimuksiin ja vastaus oli ollut vain, ettei sellaista paikka-ainetta ole edes olemassa maapallolla vaikka näki oikein hyvin sen.

Ja tätä samaa paikka-ainetta olisi useammalta uskovaiselta löytynyt.
Mysteerihän tässä on vain se, miten yksinkertainen pitää olla levittääkseen tuollaisia legendoja totena tai vaihtoehtoisesti miten moraaliton pitää olla kertoakseen lapsille aivopesutarkoituksessa.
 
Taas on tullut uusi video, joka liittyy samaan osastoon tic tac-videoiden kanssa, eli tässä videossa tuntematon ilma-alus suplahtaa kätevästi veteen noin 100 mailin tuntinopeudella. Tästä videosta julkaistiin aikaisemmin valokuva.

Edit 2. Aiheesta asiallista kansalaiskeskustelua räbän puolella.
 
Viimeksi muokattu:
aukiluettuna: tuntematon ilma-alus = pieni ja kaukainen lämmön/valonlähde infrapunakuvassa, suplahtaa veteen = katoaa todennäköisesti horisontin taa ellei sitten laskeudu veteen, 100 mailin tuntinopeudella = luku stetsonista - kohde etenee erittäin loivassa kulmassa sekä hitaasti ja vakaasti usemman minuutin aikana
 
Peruskoulussa opettaja kertoi sellaista, että joku oli käynyt hammaslääkärissä vaihtamassa paikkaa hampaaseen ja oli risti paikassa. Oli ottanut paikasta näytteen, lähetetty tutkimuksiin ja vastaus oli ollut vain, ettei sellaista paikka-ainetta ole edes olemassa maapallolla vaikka näki oikein hyvin sen.

Ja tätä samaa paikka-ainetta olisi useammalta uskovaiselta löytynyt.
Opettajistakin löytyy hörhöjä. Yksi omista opettajistani kertoi totena jutun, jossa poika ajeli talvella ilman hattua mopolla ja kotiin tultua alkoi päätä särkemään kovasti. Vanhemmat veivät sairaalaan, missä lääkäri totesi aivojen jäätyneen ja kuoleman tapahtuvan siinä vaiheessa, kun ne alkavat sulamaan. Tämä tarina on tullut parikin kertaa vuosien varrella vastaan, yhdessä kaupunkitarinoita käsittelevässä jutussa haastateltu lääkäri totesi tajunnan ja hengen lähtevän paljon ennen aivojen jäätymistä. Samalta opettajalta tuli muutakin varsin legendaarista shittiä.
 
Ehkä tämä liippaa osittain mysteerien puolelle, sillä Vinlandin kartta, joka on toiminut jonkinlaisena todisteena viikinkiretkistä Amerikkaan, on todistettu väärennökseksi Yalen yliopiston toimesta. Paljastui, että kartta on piirretty musteella jota on ollut saatavilla 1900-luvun alkupuolella.

 
Ehkä tämä liippaa osittain mysteerien puolelle, sillä Vinlandin kartta, joka on toiminut jonkinlaisena todisteena viikinkiretkistä Amerikkaan, on todistettu väärennökseksi Yalen yliopiston toimesta. Paljastui, että kartta on piirretty musteella jota on ollut saatavilla 1900-luvun alkupuolella.

Tuota karttaa on tosiaan epäilty jo kauan väärennökseksi, eikä se ole ollut mitenkään kriittinen todiste - viikinkien asuinpaikka New Foundlandin L'Anse aux Meadowsissa on sitten konkreettinen todiste. Tosin sekään ei sovi kovin hyvin saagojen kuvauksiin, jotka viittaavat reissuihin vähän etelämmäksi, mahdollisesti nykyisen New Yorkin tienoille. Niiden selvittämisessä sitten riittääkin mysteeriä tutkittavaksi. Niitä voidaan pitää hyvin todennäköisinä, mutta kohdealue on nykyään varsin tiheään asuttua. Mahdolliset arkeologiset jäänteet ovat luultavasti tuhoutuneet tai jääneet rakennusten alle. Toisaalta löydetäänhän Lontoostakin uudisrakentamisen myötä roomalaisajan raunioita, joten ehkä jonain päivänä...
 
Ufotutkijat sarja alkoi Areenalla ja siitä on katsottavissa 5 osaa. Yhdessä jaksossa oli ufotapahtuma, jossa joku nainen otti yhteyden tietokoneella ufoihin ja yleisöstä joku esitti kysymyksen siitä, että eikö sitä voida jäljittää. Naisen vieressä istuva mies vastasi, ettei voi, selitti siihen syytäkin.

Hyvältä vaikuttava sarja, ei puuttunut kuin Ancient Aliens sarjan tyyppiset kampaukset vain :D
ja Juhan af Grannin -90 luvun ufosarjojen ylenpalttinen jännitys.
Myös sitä ei lukenut missään, että näytetäänkö sarja myös televisiosta ja jatkuuko sarja vielä?
 
Ufotutkijat sarja alkoi Areenalla ja siitä on katsottavissa 5 osaa. Yhdessä jaksossa oli ufotapahtuma, jossa joku nainen otti yhteyden tietokoneella ufoihin ja yleisöstä joku esitti kysymyksen siitä, että eikö sitä voida jäljittää. Naisen vieressä istuva mies vastasi, ettei voi, selitti siihen syytäkin.

Hyvältä vaikuttava sarja, ei puuttunut kuin Ancient Aliens sarjan tyyppiset kampaukset vain :D
ja Juhan af Grannin -90 luvun ufosarjojen ylenpalttinen jännitys.
Myös sitä ei lukenut missään, että näytetäänkö sarja myös televisiosta ja jatkuuko sarja vielä?

En ole vielä katsonut, mutta esittelyteksti ja kuvitus vaikutti hieman asenteelliselta. Puhuttiin jostain nesteitä valuvasta humanoidista Ilmajoella jne... "Pääosanesittäjille" lyötiin hörhön leima otsaan ennen kuin play-nappia ehti edes painaa. Odotin asiallisempaa ja neutraalimpaa tulokulmaa sinänänsä olemassaolevaan ilmiöön asioista, joille havaitsija ei löydä luonnollista selitystä. En ymmärrä nykyajan narratiivia, jossa kokemus kaikenlaisesta selittämättömästä tulkitaan heti tyyliin mielenterveyshäiriöiksi. Eivät "ufo-tyypitkään" suinkaan aina väitä, että joku ilmiö viittaa ulkoavaruuden muukalaisten toimintaan tai muuhun yliluonnolliseen.
 
Mysteerejä tullut luettua lähiaikoina ja kiinnostavia ovat olleet pyramidin sisältä aika vasta löytynyt uusi tyhjä tila, raamatun loputtomat ihmeelliset mysteerit, vanhoista Djatlovin solan onnettomuus, vatikaanin salaiset kirjat ja Fatiman ennustukset sekä kuolleen meren kääröt ja muut evankeliumit.

Ymmärrettävää silti tavallaan, että vatikaani salaa paljon asioita ettei syntyisi paniikkia, vaikka kyllähän tuo Fatiman kolmas salaisuus alkoi mietityttämään: Eräässä haastattelussa Johannes Paavali II sanoi: ”Jos luette, että mantereet jäävät merien alle ja miljoonat ihmiset kuolevat yllättäen muutamissa minuuteissa, kun tämä kerran on tiedetty, ei todellisuudessa ole tarpeellista vaatia tämän salaisuuden julkistamista".
 
En ole vielä katsonut, mutta esittelyteksti ja kuvitus vaikutti hieman asenteelliselta. Puhuttiin jostain nesteitä valuvasta humanoidista Ilmajoella jne... "Pääosanesittäjille" lyötiin hörhön leima otsaan ennen kuin play-nappia ehti edes painaa. Odotin asiallisempaa ja neutraalimpaa tulokulmaa sinänänsä olemassaolevaan ilmiöön asioista, joille havaitsija ei löydä luonnollista selitystä. En ymmärrä nykyajan narratiivia, jossa kokemus kaikenlaisesta selittämättömästä tulkitaan heti tyyliin mielenterveyshäiriöiksi. Eivät "ufo-tyypitkään" suinkaan aina väitä, että joku ilmiö viittaa ulkoavaruuden muukalaisten toimintaan tai muuhun yliluonnolliseen.
Suomessa ufo-sanaan liittyy vielä vahva stigma, ja kun sanaa käytetään televisiossa, niin toimittajien suut vääntyvät heti hymyyn. Yhdysvalloissa tilanne on jo toinen, ja ufo/uap -tapaukset otetaan vakavammin kuten ehkä pitäisikin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 804
Viestejä
4 558 120
Jäsenet
75 055
Uusin jäsen
Erästäjä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom